Yahudi Muhafızlar Kurulu (Birleşik Krallık) - Jewish Board of Guardians (United Kingdom)

Yahudi Yoksulları Yardım Eden Muhafızlar Kurulu veya en genel olarak bilindiği gibi, Yahudi Muhafızlar Kurulu, 1859'da Londra'nın Doğu Yakasında üst sınıf Yahudi cemaati tarafından kurulan bir hayır kurumuydu. Yahudi göçmenler için yardım ve kısa süre sonra Londra'daki Yahudi yoksullar için merkezi yardım sağlayıcısı oldu.

1990'larda diğer hayır kurumlarıyla birleştikten sonra, Yahudi Muhafızlar Kurulu bugün hala var olan bir organizasyon olan Yahudi Bakımı oldu .

Erken tarih ve vakıf

Yahudi Muhafızlar Kurulu, 1859'da Yahudi cemaatinin üyeleri tarafından Londra'nın Doğu Yakasında kurulmuş bir hayır kurumuydu. Londra'daki Yahudi yoksulların durumu, 19. yüzyılın sonlarında giderek daha sorunlu hale geldi. Hıristiyan misyonerler ve mühtediler, Yahudi fakirleri hedef aldı ve bu da dindaşları için bir endişe haline geldi. Yahudi cemaati üyeleri, Londra'daki Yahudi yoksullar için mevcut yardım yöntemlerini yetersiz buldu. Koruyucular Kurulu, diğer hayır kurumlarının başarısız olduğu yerlerde konsolide etmek ve etkili bir şekilde yardım sağlamak için kuruldu. Koruyucular Kurulu, laik otoriteler tarafından 1834 Yoksullar Yasası değişikliklerinin getirilmesi nedeniyle kuruldu . Bu yasalar, yetersiz yardım almaya hak kazanmak için bir çalışma evi testi uyguladı; tımarhane, özel dini kısıtlamaları ve gereksinimleri nedeniyle Yahudi cemaati için uygun değildi. Londra'nın üç ana Aşkenazi sinagogu, böylece Muhafızlar Kurulu'nu kurdu. Bunlar Büyük Sinagog , Hambro' Sinagogu ve Yeni Sinagog'du . Bu kuruluşlar 1958'de Yahudi yoksullar sorununu çözmek için ortak bir komite kurmak için oy kullandılar. Yahudi Muhafızlar Kurulu'nun ilk toplantısı 16 Mart 1859'da Büyük Sinagog odalarında yapıldı. Kurul başlangıçta Büyük Sinagog için yoksulların gözetmeni Ephraim Alex tarafından yönetiliyordu . Londra'daki Yahudi yoksulları değerlendirmek için üç sinagog. Kurulu kuran on yedi üye Aşkenaz sinagoglarının delegeleriydi. Aralarında finansörler, işadamları ve profesyoneller vardı. Lionel Louis Cohen , Alex'in yerine geçene ve 1869'da Kurul başkanı olana kadar Kurulun fahri sekreteriydi . Baron Ferdinand de Rothschild , 1868 ve 1875'te Sayman olarak göreve başladı. Merkez, başlangıçta Yahudi Aşevi'nin bir uzantısıydı, ancak daha sonra Middlesex Caddesi'ne taşındı. Kurul, kuruluşunda şunları söyledi:

Dinin öğretileri, insanlığın dürtüleri ve sosyal bilimlerin öğretileri, geniş ve geniş bir hayırseverliği tavsiye etmede ve kutsamada ve onu sadakadan ayırt etmede aynı fikirdedir ”.

Kurul daha sonra Hollanda , Almanya ve giderek Doğu Avrupa'daki yoksullarla ilgilenmeye başladı .

Kurul, 29. yıllık raporunda şunları belirtti:

"Kurulun sahip olduğu gibi bir organizasyon, ekonomik açıdan, büyük yardım sorununu, eldeki imkanlarla en büyük miktarda iyiliği yapacak şekilde pratik olarak ortadan kaldırmak için gereklidir; ve gerçek, Daha büyük bir harcamanın, yoksullaşma ve bakımda bir artışın kesin bir göstergesi olmadığını, ancak yeterli ve ölçülü bir yardımın bahşedilişi yoluyla keşfedilen acılarla hızlı bir şekilde güreşerek yoksulluğun ortadan kaldırılmasını yansıtabileceğini göz ardı etti."

Çalışmak

İlk hedefler

Muhafızlar Kurulu, Londra'daki yoksul Yahudi cemaatine yardım etmek için kuruldu . Kurul , hayatta kalması için ona bağlı bir sınıf oluşturmadan bu topluluğa yardımcı olacak bir sistem oluşturmayı amaçladı . Eugene C. Black'in belirttiği gibi, "kurul, alıcıyı yoksullaştırabilecek veya pasif bağımlılık yaratabilecek her türlü yardımdan kaçınmaya çalıştı ".

Diğer Victoria hayır kurumlarının aksine Kurul, çalışma odasına güvenemezdi ve kendi topluluklarına yardım etmek için faydalı ve yeni uygulamalar yaratmak zorunda kaldı. Kurul, uzun vadede başkalarına yardımcı olacak bir rahatlama sağlamayı amaçladı. "En başından beri Kurul, giderek artan yoksul Yahudi cemaatinin ihtiyaçlarını karşılamakta zorlandı ". Kurul, hayırsever çalışmalarını finanse etmek için seçkin Yahudi ailelerin bağışlarına güveniyordu. Ancak, toplumun ihtiyaçları kısa sürede mevcut kaynakların çok ötesine geçti. Laurie Magnus'un, kurulun ilk elli yılını anmak için yazdığı ciltte belirttiği gibi, " kurulu, çalışmasının başlangıcından itibaren bu dengeyi sürdürmekte zorlandı. Topluluk, onun hizmetlerine ihtiyaç duydu. Ve bu gerçek, ilgili kaynaklar olmadan yönetim kuruluna yeni görevler verildi ".

Yardım için uygunluk

Kurul, hayırsever yardımın kimlere verildiği konusunda özeldi. Soruşturma olmadan rahatlama olmadı. Ziyaret memurları, Kurulun sınırlı kaynaklarının boşa gitmediğinden emin olmak için uygun kontrolleri yaptı. Bu, her başvuranı ziyaret ettikleri anlamına geliyordu . Black de benzer şekilde "Ev ziyaretleri yardımla el ele gitti ve Kurul altı aydan uzun süren herhangi bir davayı yeniden araştırdı " diyor.

Kurul tarafından sağlanan yardım, altı aylık bir başlangıç ​​döneminden sonra yeni göçmenler için de mevcut değildi. Bu, Kurul'un yardım alma umuduyla kıtasal gazetelerde İngiltere'ye göçe karşı reklam vermesine izin verdi . Bu yöntemi kullanarak, Muhafızlar Kurulu yabancı göç dalgasını durdurmayı umuyordu. 1896'ya gelindiğinde, davaların araştırılması, değersiz olduğunu düşündükleri veya Kurulun yardımını kötüye kullananlara karşı yasal işlem başlatan resmi bir komiteye verildi.

Yardım için başvuranlar

Yahudi Muhafızlar Kurulu'ndan yardım başvurusu, özellikle Yahudi cemaati içinde büyük ihtiyaç duyanlardandı. Kuruldan yardım için başvuran kişilerin kapsamı genişti ancak dullar, çocuklar, yetimler, sığınmacılar ve tıbbi veya mali yardım arayanlar gibi grupları içeriyordu .

Kurul'un 1905 Yıllık Raporu, geçici yardım alan kişilerin en yüksek grubunun hasta olanlar, en düşük grubun ise kocası cezaevinde olanlar olduğunu göstermektedir. Terk edilmiş eşler çok az yardım aldı. Kurul, terk edilmiş eşlerden çok, en çok ihtiyaç sahibi olduğunu düşündükleri kişilere yardım etmeye çalıştı. Ancak, alternatif yardım sistemlerinin eksikliği nedeniyle Kurul, onlara yardım etmeleri gerektiğine karar verdi.

Kurul, sadece yetimler ve dullar gibi kategorilere ayırarak yardım edilmesi gerekenleri belirlemeye çalışmakla kalmamış , aynı zamanda bunu hak eden ve hak etmeyen yoksulların devlet sınıflandırması yoluyla da yapmaya çalışmıştır . " Hak . Onlar devre, çok yaşlı veya çok hasta olduğu için çalışamayan kim ihtiyacı olanlara vardı , Hqwever" ' hak etmeyen işe istemiyordu insanlardı ama bu idi olabilir Kurulu çalışan insanların yardım etmekten kaçının.' Ayrıca, başvuranların sayısı dalgalanmıştır, " eşleri ve çocukları da dahil olmak üzere yoksul göçmenlerin sayısı, diğer ülkelerdeki koşullara göre yılda yaklaşık 250-1.000 arasında değişmektedir. " "Kurul , çocukların geleceği olduğu için çocukların refahına odaklandı. ve aynı zamanda daha sonraki Yahudi yoksul nesillerini de önleyecektir". Yukarıda görüldüğü gibi, başvuranların ana grubu, zulümden kaçtığı söylenen göçmenlerdi . Lipman diyerek bu çoğunluk vurgulayan "1800-1900 tüm başvuru sahiplerinin sadece% 10 idi gelen yerli doğmuş başvuru. "

Her ne kadar bu, ülkeye yeni gelen başvuranların rakamları değildir, çünkü " önceki göçmenler yerleşik nüfusa karışmış ve yardım için Kurul'a bağımlı hale gelmiştir. " 1889'dan 1914'e kadar, Yahudi Muhafızlar Kurulu, Doğu Yakası'nın aşırı kalabalıktan zarar gören dar bir bölgesinde yabancı yoksullarla ilgilenen birincil örgüt .

Yahudi Yoksulların Göçünü Kontrol Etmek

Kurul, 1859'dan beri Yahudi yoksullara yardım sağlıyor olsa da, Londra'ya yerleşmeye başlayan çok sayıda Yahudi ile uğraşmaya alışık değildi ve bu da bir takım sorunlara yol açtı. Bu sorunlar, kira artışlarına ve kötü yaşam koşullarına neden olan aşırı kalabalık sorunlarını içeriyordu. Kötü yaşam koşulları ve korkunç sanitasyon, hastalık ve hastalıkların yayılmasına neden oldu, bu da tıbbi yardımın sınırlı olduğu anlamına geliyordu. Ayrıca işler için daha yüksek rekabet ve yaygın işsizlik vardı. Kurul, uzun vadeli kendini geliştirmeyi hedeflemek yerine, geçici olarak yardım istemek için potansiyel olarak gelen Yahudilerin sayısıyla ilgileniyordu.

Bu nedenle, öncelikle Yahudi göçmenler için bir deneme süresi olan altı aylık bir kural tasarlandı. Yahudiler ülkede en az altı aydır bulunmadıkça yardım sağlanmadı. Bu kural, Kurulun ilk başkanı (1859-69) Ephraim Alex tarafından , zorunlu yabancı yoksulların yardımı için oluşturulacak bir Muhafızlar Kurulu İçin Bir Plan'da önerildi . Ancak acil durumlarda yeni göçmenlere yardım dağıtıldı. 1880'lerde , göçmenler ya İngiltere'de yeni bir hayata başlamak ya da Amerika'ya ulaşmak isterken İngiltere'yi geçici bir durak noktası olarak kullanmak için Doğu Avrupa'yı terk ederken, seçkinlerin bir göç akını ile karşı karşıya kalacakları ortaya çıktı . Kurul, göçü kontrol altına almak için şeffaf bir şekilde sınırlanması imkansız hale gelen göç, dağılma ve geri dönüş gibi çeşitli yöntemler başlattı. Yahudiler Amerika, Kanada ve Avustralya gibi ülkelere göç etti veya geri gönderildi. 1881-1914 yılları arasında Kurul, 17.087 kişinin Londra'ya yerleşmesine yardımcı oldu, ancak 8.152'yi göç ederek ve 7.574 kişiyi geri göndererek aşırı kalabalığı azaltmayı başardı. Nathan S. Joseph, Rus-Yahudi Komitesi Birleşik Komitesi Yürütme Kurulu ve 1893-1909 Muhafızlar Kurulu Başkanı, Yahudi göçmenlerin 'endüstriyel uygunluğu'nu ayırt etmek için. Sınıflandırma şu şekildeydi: " Birincisi, kuvvetli, sağlam ve sağlıklı olan hünerli zanaatkarlar, ikincisi, göçe elverişli olanlar ve üçüncüsü, fakir ve zayıf, maceraperest ve dilenci. " Genellikle birinci kategoriye konulanlar. başta genç, zinde ve sağlıklı olmak üzere göç etmelerine yardım edildi. Bununla birlikte, daha fazla göçmen, en uygun maliyetli seçenek olduğu için ülkelerine geri gönderildi. Tarihçi Vivian D. Lipman, " başvuranlara onları bir sonraki kasabaya ve bir sonraki gözetmene götürecek kadar vermenin " Yahudi geleneği olduğunu savundu .

Yardım Sistemleri

krediler

Kurul kredi kullanımı yoluyla rahatlama sağladı . " Para neredeyse hiç kullanılmadı ve Kurul nakit yardımı son çare olarak gördü. " Kurul, hayır kurumu tarafından yapılan dağıtımları denetleyen bir krediler komitesi kurdu. " Yönetim Kurulu, ilk 17 yılında toplam 226322 £ tutarında 1767 kredi sağladı". Bunları düşük tutmak istemelerine rağmen, Kurul'un verdiği krediler arttı. Kurul'un verdiği ilk yardımlardan biri de dikiş makinelerinin ödünç verilmesi oldu . " Bu makineler, krediyi hak edenlere ödünç verildi, onlar da taksitle ödedi. " Kurul, bundan elde edilen parayı daha fazla makine satın almak ve süreci tekrarlamak için kullandı. " 1864'te 26 makineyle başardılar." Bu rahatlama sistemi daha sonra Messrs Singer tarafından devralındı .

" 1866'da krediler komitesi , komitenin bir velinimeti olan David Benjamin'in gözetiminde kendi başına bir departman haline geldi ." Bu yeni sistem altında krediler daha yakından organize edilebilir ve kontrol edilebilirdi. Ayrıca, daha saygın sınıfların daha geniş halktan ayrı olarak özel olarak yardım başvurusunda bulunmalarına izin verdi. Kredi komitesinin güvenliği, bağışları teşvik eden bir güven yarattı . Kredilere eklenen hükümler de bunların kötüye kullanılmadığı anlamına geliyordu. " 1887 yılında kredi komitesinin sermaye arttırıldı ve 3,000,000 olarak bağış frank tarafından Baronesse de Hirsch genişletmek için komite izin verdi." 1907'de yıllık cirosu 13.000 £ idi.

Eğitim, Çıraklık ve İstihdam

Yahudi Muhafızlar Kurulu'nun asıl amacı kendi kendine yeten bir sınıf yaratmaktı. Onlar eğitim odaklı ve çıraklığa gelecek nesilleri onları olma durdurmak için yoksullaşan . " İş komitesi, kredi komitesi ile birlikte hareket etti ve 1872'de sanayi komitesi oldu." Kurul , kız ve erkek çocuklara çıraklık eğitimi vermeyi amaçladı .

Laurie Magnus, "Dikiş makinelerinin ödünç verilmesinin ardından sanayi komitesi bu parayı 2 ana amacı gerçekleştirmek için kullandı :

  1. Marangozlara, marangozlara, teşhircilere, matbaacılara, ciltçilere ve diğer tamircilere, şimdiye kadar terzilere ve şemsiye yapımcılarına verilen dikiş makinelerinin ödünç verilmesiyle aynı esasa dayalı olarak araç ve gereç kredisi.
  2. Terzilere ve tamircilere depo ve atölyelerden iş almalarını sağlamak için güvenlik sağlamak ."

1896'da Helen Lucas , kızlara nasıl işleneceklerinin öğretildiği ve istihdam edilebilir hale gelmeleri için diğer iğne işi türlerinin öğretildiği JBG çalışma odalarının başkanı oldu.

" 1903'te kızların çıraklığına odaklanan bir bayanlar alt komitesi çıkarıldı" . Kurul, eğitimi, eğitimli bir sınıf oluşturmak ve vasıflı işçileri uzun süreli istihdamda tutmak için ana amaçlarından biri olarak kabul etti.

Yahudi Muhafızları Kurulu çıraklıkları

Yıl Başvuru sayısı Program maliyeti (£)
1863 1 10
1873 85 1.319
1888 103 1.461
1893 131 2.107
1898 230 3,001
1903 236 2.945
1908 371 3.239

Göç, Göç ve Geri Dönüş

Kurul , Londra'ya gelen Yahudi göçmen ve mültecilerin artmasını çevreleyen sorunları yaşadı . Kurul, çoğunlukla Avrupa'dan gelen bu garip yoksullar sınıfına yardım sözü verdi . " 1881 yılında göç sorunu arayan göçmen akını artırılmıştır sığınak gelen pogrom arasında Rusya'da ... Guardians Kurulu ile bir ortak komite oluşturdu Mansion House Fonu bu sorunu çözmek için." " 1885'e gelindiğinde sorun daha da arttı ve Kurul geçici barınaklar kurdu."

Muhafızlar Kurulu da geri dönüş ve göçü teşvik etti . Birçok göçmeni menşe ülkelerinin yanı sıra diğer ülkelere, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ne geri gönderdiler . " Kurul , ülkede altı aydan daha az bulunanların sosyal yardımlarını reddetti " . Yahudi Muhafızlar Kurulu, yeni göçmenlerin önceden var olan topluluğa yük olmasını istemedi. Eugene C Black, " Kurul liderleri, uyum sağlayamayan ve göç için zayıf umutları olanların topluma yük olarak kalmaması gerektiğini savundu" . İngiltere'ye gelenler, Kurul tarafından Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkelere zorunlu olarak nakledilemezdi. " 1886'da New York'taki yetkililer, kendilerini geçindirecek maddi güce sahip olduklarını ya da güvenecek bir hayırsevere sahip olduklarını gösteremeyenlerin girişine izin vermedi." Hamburg'da da benzer sorunlarla karşılaştılar ve Kurul bu göçmenleri destekleyemedi. Kurul , İngiltere'de bulamazlarsa göçmenlerin Hamburg'a ve diğer ülkelere seyahatleri için ödeme yaptı . Eylül 1886'da Hamburg yetkilileri bu politikayı durdurdu. Bu da İngiltere'de kalanların sayısını artırdı ve Kurulun çalışmalarını artırdı.

Yabancıların Yahudi Muhafızlar Kurulu yardım fonları üzerindeki etkisi

Yıl vakalar kişi sayısı 7+ yıldır Birleşik Krallık'ta ikamet eden Rus yabancıların yüzdesi İngiltere'de ikamet eden Rus yabancıların yüzdesi 7 yıl Toplam
1894 5,157 32,510 40.8 35.7 76,5
1895 4.794 34.418 41.2 36.5 77.7
1896 4.366 35.063 27.9 47.4 75.3
1897 4.286 33.380 30.0 49.3 79.3

Yahudi Muhafızlar Kurulu geri dönüş ve göç, 1894-7

1894 1895 1896 1897
GERİ DÖNÜŞ
erkekler 490 335 460 533
Kadınlar 108 80 61 74
Çocuklar 261 111 131 158
GÖÇ
erkekler 79 88 87 109
bağımlı eşler 13 35 29 36
Çocuklar 36 72 34 64
dullar 3 6 1 6
Dulların Çocukları 5 4 2 13
Bekar bayan 10 8 7 9
Terk Edilmiş Kadınlar 61 79 93 98
Terk Edilmiş Kadınların Çocukları 113 172 207 194
Terkedilmiş Kadınların Yetimleri 0 0 6 6
GÖÇMENLERİN HEDEFİ
Amerika Birleşik Devletleri 127 145 149 176
Güney Afrika 16 27 38 21
Avustralya 12 9 3 17

Sağlık, Sanitasyon ve Sosyal Bakım

Yahudi cemaatinin yaşam koşulları Kurul için büyük önem taşıyordu. Laurie Magnus , " Kurul, temel yardım sorununun yoksulların evlerinde yattığına inanıyordu" diyor . East End nüfusunun konutunun yetersiz olduğu ve yoksulluk sorununun merkezinde olduğu düşünülüyordu. Magnus devam etti..." Kurul, bu sorunu çözmek için Tıbbi ve Sıhhi Komiteler kurdu. Sağlık Kurulu'na sağlık görevlilerine ve bu sorunu çözmesi için 293 £ ve 18'ler verildi... Kurulun karşılaştığı sorunlar arasında yetersiz yiyecek ve giyecek, uygun temizlik standartlarının ihmal edilmesi, kötü havalandırma, aşırı kalabalık konutlar ve yetersiz ışık... 1862'de kurulan ziyaret heyeti konutlarla ilgilendi'". Ayrıca, Yahudi mahallelerinin koşullarına baktılar ve bulgularını Yahudi Muhafızlar Kurulu'na bildirdiler. " Tıp Kurulu, 1906 yılına kadar hemşirelik hizmeti verdi."

" Reçeteler Kurulu tarafından dağıtılan tarafından karşılandığı Büyükşehir Ücretsiz Hastanesi 1871 ziyaretler ve tıbbi yardım için uygulamalar tarafından ... 1873 By ... 41.000 ulaştı tıbbi komite tamamen fon kötüye ... Kurul daha sonra durdurmak için yeniden düzenlenmiştir sağlık komitesini devlet tarafından organize edilen yardım lehine dağıttı. Sıhhi verimliliğin yanı sıra temiz evler ve su kaynakları sağlamak için Kurul bir sıhhi komite kurdu. Sağlık Komitesi 2.317 vakayı ziyaret etti ve 132 atölyeyi ziyaret etti" Bu komite yeniden şekillendirildi ve Sağlık Komitesi.

Ortaklıklar

Rus-Yahudi Komitesi 1882'de Yahudi göçmenlerin tüm meselelerini denetlemek için kuruldu. Rus-Yahudi Komitesi ve Yahudi Muhafızlar Kurulu'nun bir araya gelmesiyle oluşturulan Birleşik Komite, tüm göçmenlik meselelerini ele almayı amaçlıyordu. Bu komite, Kurul ile işbirliği yaptı (1893 ve 1909 arasında) ve Yahudi yoksullara birincil yardım kaynağı oldu. " Birleşik Komite, Malikane Komitesi'nin soyundan geliyordu " İki örgütün bir ortaklık olmasına rağmen, Muhafızlar Kurulu kararların çoğuna hakim olmaya devam etti. Rus-Yahudi Komitesi başkanı Sir Julian Goldsmid , o sırada Yahudi Muhafızlar Kurulu başkanı olan Benjamin Cohen ile işbirliği yaptı . İki lider arasındaki herhangi bir anlaşmazlık, bir bütün olarak elitin çıkarlarına göre çözüldü. Altı ay kuralının bir sonucu olarak, göçmenlere yardım etmek için başka hayır kurumları geliştirildi." Uyum sürecinde bu göçmenlere akrabalar, akrabalar, toprak mülkiyeti ve Hevras " Hevras, Doğu Yakası'nda da kurulmuş bir hayır kurumu , göçmenlere göç sürecinin yol açtığı sıkıntıların üstesinden gelmeleri için yardım teklif etti. Bu hayır kurumu, Kurul'dan daha az hiyerarşik ve daha demokratikti . Birçokları için Hevras, hayır kurumları politikalarında geleneksel Yahudi ahlakını temsil ediyordu. Birçok göçmen, Koruma Kurulu'nun altı ay kuralı gibi kısıtlayıcı politikaları nedeniyle Hevras'a döndü.

Kamuoyu ve Yabancılar Yasası

Londra'daki Yahudi Yoksullar'ın kamuoyu, Kurulun neden oluşturulduğunu ve kısmen Kurul'un neyi başarmaya çalıştığını anlamak açısından son derece önemlidir. Yabancı yoksullarla ilgili kötü kamuoyu, Londra'nın kaynaklarını etkileyen yoğun göç akınından ve yaygın olarak kabul edilen " Kirli Yahudi'nin yabancı yoksullar tarafından pekiştirilmesi " efsanesinden kaynaklanıyordu . Hatta Alfred Cohen bir kardeşi Leonard Cohen olarak yabancı Yahudiler kabul "Yönetim Kurulu Üyeliği yaptı, kirli bakımsız ve tatsız. " " Yabancı fakir sebep suçlandılar aşırı kalabalık , primler için kira artışları ve taleplerini."

Yabancılar Yasası 1905 non-spesifik olarak Yahudi göçmenlerin, bu olumsuz kamuoyu yanıt olarak görülebilir. Bununla birlikte, eylemin " genel olarak, 1880'den sonra İngiltere'ye yoğun Doğu Avrupa Yahudi göçüne bir tepki olduğuna inanılıyor . " Bu nedenle, bu, Yahudi göçü ile korelasyon gösteriyor. Yasa, kısmen, göçmen Yahudi cemaatine yönelik olumsuz kamuoyu görüşü nedeniyle de oluşturuldu ; ile " ajitasyon 1880'lerde başlayan ve bir dizi eylemleriyle daha açık sözlü olma Yahudi göçü kısıtlamak için sağcı gruplar ve aktivistler . " Yabancılar eylem "olduğunu göç birinci parça mevzuatı 20. yüzyıl Britanya'da" ve ilk " bazı göçmen gruplarını istenmeyen olarak tanımlamak."

Yasa, göçmenin dört kategoriden birine girerek istenmeyen olduğuna karar verilirse, karaya çıkma izninin durdurulmasını sağladı : a) elinde bulundurduğunu gösteremezse ... kendisini ve bakmakla yükümlü olduğu kişileri iyi bir şekilde geçindirmek ...; 'b) bir deli veya aptal ise veya kamu ücretlerine tabi tutulabilecek herhangi bir sakatlık hastalığı nedeniyle ...; c) 'eğer bir suçtan dolayı yabancı bir ülke, siyasi karakterli bir suç değil ...; veya d) Bu kanuna göre (zaten) bir sınır dışı etme kararı verilmişse. "

Yukarıdaki ifadenin, Kurulun başvuranları hak eden veya hak etmeyen olarak tanımlama kategorisiyle ilgili olduğu görülebilir, ancak aynı zamanda göçmenlerin olumsuz kamuoyu patlamasından alabileceği klişeleri de temsil eder . " Yönetim Kurulu üyeleri, yardım ettikleri Yahudi göçmenlerden ve yoksullardan daha yüksek bir sosyal duruşa sahipti." Onlar kullanılan üst sınıf yaptım yanı sıra işlevine Kurulu izin arkadaşları ve meslektaşları para kazanmak için durumu. Rozin, " Cohen'lerin bir bütün olarak zengin sınıf tarafından maddi ve manevi olarak desteklendiğini " belirterek bunu destekledi. Ayrıca, Kurulun çalışması, bu nedenle, yoksullara fedakarca yardım etmeye çalıştığı sürece, mevcut Yahudi cemaatinin ve kimliğinin korunmasına yönelik olabilir .

20. Yüzyılda Kurul

Koruyucular Kurulunun çalışmaları 20. yüzyılda azaldı. Tıbbi komite, resmi devlet yetkilileri tarafından sağlanan yardım lehine dağıtılmıştı ve daha sonra daha fazla komite, çalışmalarını devlet tarafından finanse edilen refah lehine azalttı . Kurul, inovasyonun ön saflarında yer alıyordu, ancak değişiklik olmaması, daha az yaygın hale gelmesi anlamına geliyordu. Eugene C Black , " Kurulun ilk otuz yılı boyunca sosyal hizmette yenilikçiliğin ön saflarında yer aldığını, sonraki otuz yılda giderek daha da geri kaldığını " savunuyor .

" Kurul, idari tutumlarını, düzenlemelerini ve taahhütlerini yavaş yavaş uyarladı ."

" Liberal hükümet sosyal refah artışı mevzuatı 1905 yılında ve ayrıca Aralık 1910 seçimden sonra arttı" . Yaşlılık giriş emekli 1908 yılında, ulusal sigorta 1911 yılında Kurulu'nun çalışmalarını etkiledi. 1905 Yabancılar Yasası da benzer şekilde İngiltere'ye girmesine izin verilen göçmenlerin sayısını azaltarak Kurulun lehine çalıştı. " Ancak, bu reformlardan bazıları tam olarak uygulanabilir değildi, özellikle de Kurulun yararlanıcılarının çoğu İngiliz vatandaşı değildi ve bu nedenle hak kazanamadı."

1920'ye gelindiğinde daha geniş kapsamlı işsizlik yasaları, Yahudi cemaatine yardım etmeye başladıkları anlamına geliyordu . " Kurulun çalışmalarının çoğu, devlet aygıtı tarafından sağlanan rahatlamayla birlikte kamusal alana kaydırıldı."

1990'larda, Yahudi Muhafızlar Kurulu, diğer Yahudi hayır kurumlarıyla birleşerek, bugün hala var olan bir kuruluş olan Yahudi Bakımı'nı oluşturdu.

Kurulun Eleştirileri

Kurul bir hayır kurumu olmasına rağmen, eski üyelerden ve kamuoyundan eleştiriler aldı. Yahudi Muhafızlar Kurulu'na yönelik bazı temel eleştiriler, Yahudi cemaatinin kendisinden geliyor. Kurulun genel organizasyonu eleştirildi, bazıları " özel bağışçının bilgisiz ve yanlış yönlendirildiğini, bu nedenle sıklıkla yanlış kişilere, yanlış miktarda ve yanlış şekilde verdiğini " iddia etti. Lipman, " bütçe kontrolünde herhangi bir girişimde bulunulmadı " diyecek kadar ileri gitti .

Ancak, Kurul'un verimliliği nasıl artırabileceği konusunda eleştiri yapılması ihtiyacına rağmen, bu hataların nedenlerinin Kurul'un artan sayıda davayla ilgilenmeye çalışması olduğu göz ardı edilemez. Bu, " personelin bir vakaya ayırabilecekleri zaman ve vermek zorunda oldukları para azaldı " anlamına geliyordu .

Başvurucunun yardıma layık olup olmadığının kontrol edilmesi süreci de analiz edilmiştir. Halk, " Başvuranlarla pirinç bir parmaklığın arkasında ayakta sorguya çekildiklerini iddia ederek , Kurul'u yardım idaresine anlayış göstermediği için eleştirdi ." Kurul ayrıca, başvuranın gerçek ihtiyaçlarını gözden kaçırmakla ve 20. yüzyılın başlarında yapıcı yardım sağlamamakla suçlandı.

Ancak, Kurulun karşılaştığı ana eleştiri, göç ve geri dönüşle ilgiliydi . Birçoğu, Kurulun harika çalışmasının, zulme uğramayan insanları yalnızca daha iyi bir yaşam standardı için İngiltere'ye gelmeye teşvik ettiğini ve Kurul'un göçü teşvik ettiği izlenimini verdiğini hissetti . Ancak, Kurulun bununla başa çıkma şekli de oldukça eleştirilmiştir. Ülkede altı aydan kısa süre kalmış olanlara yardım etmeyi reddetmek için altı ay kuralı oluşturdular. Ama bu kural " Ancak bu takdir yetkisi onlar için ... ülkede vardı süreyi rağmen ihtiyacı olanlara rahatlamış olması sayesinde karşı edildi ... En büyük sıkıntı içinde yeni göçmenler rahatlama reddedildi geliyordu DÖNÜŞ'ÜN bir bütün olarak Birçoğunun inandığı gibi, "geri dönenlerin hayatlarını tehlikeye attığı gibi, onları ayrımcılığa ve korkunç koşullara geri götürdü . " Ancak, 1905'te Pogrom'dan sonra Kurul, geri dönüşü tamamen durdurdu , ancak başvuranlardan gelen bir yığın talep nedeniyle geri getirmeye ikna edildi. " Kurul, genel olarak diğer kuruluşların incelemesi altındaydı. " Amerikan-Yahudi düzeni, Kurul'un ellerinden geldiğince fazla çaba göstermediğini öne sürdü."

Ek olarak, Asher I Myers gibi eski Yönetim Kurulu üyeleri " Yahudi Chronicle'da sürekli eleştiri " yayınladı . Yine de bu, kaynakları üzerinde artan bir baskı yaşayan ve neredeyse tamamen bağışlara dayanan bir organizasyondu . Kurul ayrıca, " hizmetlerini çok fazla geliştirirlerse göçmenleri teşvik edebilecekleri gerçeğiyle her zaman engellenmiştir."

Notlar

Referanslar

  • Siyah, Eugene. C The Social Politics Of Anglo-Jewry, 1880-1920 (Oxford, UK: B. Blackwell, 1988)
  • Jbooks.com, 'Jbooks.Com - Röportajlar ve Profiller: Kirli Yahudi'nin Edebi Tarihi', 2015, 6 Mayıs 2015'e erişildi .
  • Yahudivirtuallibrary.org, 'Uzaylılar Yasası | Yahudi Sanal Kütüphanesi', 2015, Yahudi sanal Kütüphanesi [erişim tarihi 6 Mayıs 2015].
  • Englander, David, Britanya'daki Yahudi Göçmenlerin Belgesel Tarihi, 1840-1920, Leicester: Leicester University Press (1994)
  • Herinst.org, 'Business-Managed Culture - Work And Welfare - Deserving Vs Undeserving Poor', 2015, erişim tarihi 6 Mayıs 2015 .
  • Hartley Kütüphanesi, University of Southampton, MS 173/3/11/2 Archives of Jewish Care, 1894-1901, Yahudi Yoksullara Yardım için Guardians Board of the Relief 1890-1901'in 39. Yıllık Raporu
  • Lipman, Vivian D., A Century of Social Service, 1859-1959: The Jewish Board of Guardians, Routledge ve K. Paul, 1959, s. 54
  • Magnus, Laurie , Yahudi Muhafızlar Kurulu ve Onu Yapan Adamlar , 1859-1909, Londra: Yahudi Muhafızlar Kurulu (1909)
  • Rozin, Mordechai, Zengin ve Yoksul, Yahudi Hayırseverliği ve Ondokuzuncu Yüzyıl Londra'sında Sosyal Kontrol , Brighton: Sussex Academic Press, 1999
  • 20th Centurylondon.org.uk, 'Aliens Acts 1905 And 1919, Explore 20th Century London', 2015, 20th- Century London [Erişim Tarihi: 6 Mayıs 2015].
  • Hartley Library, University of Southampton, MS 173/2/12/4 Archives of Jewish Care, 1757-1889, Musevi Yoksullarına Yardım için Guardians Board of the Relief 1887-1893 29. Yıllık Raporu