Batı Şeria yerleşimlerinde İsrail hukuku - Israeli law in the West Bank settlements
Batı Şeria'daki İsrail hukuk uygulaması anlamına gelir ve İsrail kanununa göre İsrail yerleşimlerinin ve İsrail sivillere Alan C arasında Batı Şeria'da bir Filistin topraklarında altında askeri işgal ve bu nedenle aksi konu askeri hukuk . Bazı hükümler, bölgeden ziyade İsrail'de ikamet edenler için geçerli olacak şekilde kişisel olarak uygulanmaktadır . Yasaların uygulanması , İsrail işgali altındaki Batı Şeria'da İsrail hukukunun " yerleşim bölgelerini " yarattı ve ortaya çıkan hukuk sistemini tanımlamak için " anklav hukuku " veya " anklav temelli adalet " terimi kullanıldı.
Buna paralel olarak, İsrail ceza hukuku da dahil olmak üzere İsrail hukukunun diğer bölümleri Batı Şeria'da kişisel olarak İsraillilere uygulanmaktadır. Ocak 2018'den bu yana, Knesset'te önerilen tüm kanunlar yerleşim yerlerine başvuruları açısından aktif olarak değerlendirilmektedir.
Batı Şeria'da İsrailliler ve Filistinliler için ikili bir hukuk sisteminin varlığı, İsrail'in bölgede apartheid uyguladığını iddia edenler tarafından yaygın bir şekilde kanıt olarak kullanıldı .
Pratikte uygulama
"Enklav kanunun" bölgesel yönleri, "boru hattı" adı verilen bir yöntemle uygulanır. Bu yönteme göre, Batı Şeria'daki temel yasaları oluşturan İsrail Askeri Düzenleri , İsrail yasalarını özellikle İsrail yerleşim yerel konseylerinin yargı bölgelerine uyguluyor . Bu yöntem, İsrail Eğitim Bakanlığı ve İsrail Sağlık Bakanlığı gibi İsrail bakanlıklarına , bölgelerdeki okullar ve hastaneler gibi kamu tesisleri üzerinde yetki vermek için kullanılır .
İkili hukuk sistemi
Bu sistem sayesinde İsrailli yerleşimciler İsrail hukukunun büyük bir kısmına tabi iken, Filistinliler İsrail askeri kanunu ile Ürdün kanunlarına dayanan bazı yerel kanunların bir kombinasyonuna tabidir. 1989'da Eyal Benvenisti , "kapsamlı askeri yasalar, İsrail yasalarının toprak dışı uygulaması ve İsrail mahkeme kararları yoluyla" İsrail ile Batı Şeria arasındaki sınırın artık "İsrail çıkarlarını yansıtan hemen hemen tüm yasal amaçlar" için geçerli olmadığını, ancak aynı şeyi anlattı. Filistin halkı için, özellikle sivil haklar açısından doğru değildi.
Batı Şeria'da yaşayan İsrail vatandaşları için geçerli olan İsrail yasaları genellikle idari niteliktedir ve vergilendirme, ürün denetimi, ulusal sigorta, eğitim, refah, sağlık, çalışma, kişisel durumu içerir, ancak doğrudan bölgenin kendisiyle ilgili yasaları hariç tutar. arazi ve planlama kanunları olarak. İsrail Yüksek Mahkemesi bu şekilde uygulanan çalışma yasaları nedeniyle de "önemli bağları" testi ve yerleşimleri içinde eşitlik ilkesine İsrail yerleşim yerlerinde bu Filistinli işçiler için geçerli kararına vardı.
Son gelişmeler
Kasım 2014'te, tüm yeni İsrail yasalarının İsrail yerleşim yerlerine uygulanmasını dikkate almasını zorunlu kılan bir yasa kabine tarafından onaylandı, ancak Başsavcı Yehuda Weinstein buna karşı çıktı . Mayıs 2016'da girişim Ayelet Shaked tarafından yeniden başlatıldı .
Aralık 2017'de Likud'un 1000'den fazla merkez komite üyesi oybirliğiyle "İsrail hukukunun ve egemenliğinin Yahudiye ve Samiriye'deki tüm kurtarılmış yerleşim bölgelerinde özgürce inşa edilmesi ve uygulanması" için oy kullandı.
Ocak 2018'de Knesset Meclis Komitesi, hukuk danışmanlarına yasama süreci sırasında her yeni Knesset tasarısının Batı Şeria yerleşimlerine başvurusunu görüşmeleri için talimat vermeyi kabul etti. Bunu, birkaç hafta sonra, önerilen yasaların Batı Şeria yerleşimlerine uygulanmasıyla ilgili ilk Knesset müzakeresi izledi.
Terminoloji
"Enklav hukuku" terimi , İsrailli bir anayasa hukuku uzmanı olan Amnon Rubinstein tarafından 1987 tarihli bir makalede ortaya atıldı . Rubinstein, Batı Şeria'nın hukuk sistemi ile ilgili olarak şunları kaydetti:
bir zamanlar uluslararası hukuk kuralları altında bir 'emanet' olarak algılandığında - yani bir tröst olarak - 'yasal bir melez' haline geldiler ve yavaş yavaş pratikte İsrail yönetiminin alanına dahil oldular.
Güney Afrika İnsan Bilimleri Araştırma Konseyi , Virginia Tilley tarafından yazılan 2009 tarihli bir raporda , "İsrail yasalarının kişisel bazda sınır ötesi uygulamasının sonucu, yukarıda açıklanan enklav yasasıyla birleştiğinde, bir yerleşimcinin çerçeve dahilinde yaşamasıdır. Batı Şeria yasasının sadece çok kısmi bir şekilde ". Rapor daha sonra Rubinstein'ın 1986 İbranice eserinden alıntı yaptı:
Örneğin bir Ma'ale Adumim sakini, sözde Askeri Hükümete ve yerel Ürdün yasalarına tabidir, ancak gerçekte hem kişisel hukuku hem de yerel belediye açısından İsrail yasalarına göre yaşamaktadır. burada yaşıyor. Askeri Hükümet, İsrail hukukunun ve yönetiminin işlediği bir sembolden başka bir şey değildir.
İsrail mahkemelerinde konsept
Batı Şeria yerleşim yerlerindeki İsrail hukukunun kavramı ve uygulaması, İsrail mahkemelerinde defalarca anlatılmıştır. Örnekler arasında, bir Filistinli ile İsrailli yerleşim merkezli işvereni arasındaki anlaşmazlığa ilişkin 2004 tarihli Yinon Food Manufacturing and Marketing Ltd - Karaan davası, 2006 Yüksek Mahkeme davası, Peace Now SAL Educational Enterprises - Supervisor of the Jewish sayılabilir. Elyakim Rubinstein tarafından özetlenen Judea ve Samaria'daki yerleşim yerleri ve Eliezer Rivlin tarafından özetlenen 2007 Yüksek Mahkeme davası, Kav LaOved - Kudüs İş Mahkemesi .
Ayrıca bakınız
daha fazla okuma
- ACRI (2014), Tek Kural, İki Yasal Sistem: İsrail'in Batı Şeria'daki Hukuk Rejimi (PDF)
- Benveniśtî, Eyāl (1990). Hukuk ikiliği: işgal altındaki toprakların İsrail tarafından alınması . Westview Press. ISBN 978-0-8133-7983-8 .
- Rubinstein, Amnon (1988). "Bölgelerin Değişen Durumu (Batı Şeria ve Gazze): Emanetten Yasal Mongrel'e" . Tel Aviv U. Stud. L . 8 : 59.
- Amnon Rubinstein , 1986, The Shifting of the 'Territories' - From Pawn in Trust in Trust to Legal Hybrid (İbranice, orijinal başlık: "מעמדם המשתנה של" השטחים ": מפיקדון מוחזק ליצור כלאיים משפטי"), Iyunei Mishpat 11 [עיוני משפט יא], sayfalar 439456