Ulusal Anma Enstitüsü - Institute of National Remembrance

Ulusal Anma Enstitüsü Pamięci Narodowej Enstitüsü

IPN'nin logosu Varşova'daki 1 Kurtyki Caddesi'ndeki IPN merkezi
Kısaltma	IPN
oluşum	18 Aralık 1998 (22 yıl önce) ( 1998-12-18 )
Amaç	Eğitim, araştırma, arşiv ve kimlik. Mücadeleyi ve Şehadeti Anma. Polonya Ulusuna Karşı Suçların Kovuşturulması.
Merkez	Varşova , Polonya
Konum
Hizmet verilen bölge	Polonya Cumhuriyeti
Üyelik	Kadro
Resmi dil	Lehçe
Devlet Başkanı	Karol Nawrocki
Ana organ	Konsey
Bağlantılar
Kadro	Birkaç yüz
İnternet sitesi	www .ipn .gov .pl
Uyarılar	Varşova'daki IPN Genel Merkezi, on bir Şube Ofisinin ve Delegasyonlarının operasyonlarını koordine eder.

Ulusal Anma Enstitüsü - Polonya Ulus karşı Suçlar Savcılığı Komisyonu ( Polonya : Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu kısaltılmış, IPN ) soruşturma ve ile eğitim ve arşivlerde sorumlu Polonyalı devlet araştırma enstitüsü olan aklanma güçler . IPN, Polonya Milletine Karşı Suçların Kovuşturulmasına İlişkin 1991 tarihli Ana Komisyonu birleştiren 18 Aralık 1998 tarihli Ulusal Anma Enstitüsü Yasası ile Polonya parlamentosu tarafından kurulmuştur. 1945'te.

2018'de, IPN'nin misyon beyanı, Ulusal Anma Enstitüsü Yasasında yapılan tartışmalı Değişiklik ile "Polonya Cumhuriyeti ve Polonya Ulusunun itibarını korumayı" içerecek şekilde değiştirildi. IPN , 1917 ve 1990 yılları arasında işlenen Nazi ve Komünist suçları araştırır , bulgularını belgeler ve bunları halka yayar. Bazı akademisyenler, özellikle Hukuk ve Adalet hükümetleri altında IPN'yi siyasallaştırdığı için eleştirdiler .

IPN faaliyetlerine 1 Temmuz 2000'de başlamıştır. IPN, Avrupa Hafıza ve Vicdan Platformu'nun kurucu üyesidir . 2020'den beri, IPN merkezi Varşova'daki Postępu 18 Caddesi'nde bulunuyor . IPN'nin diğer şehirlerde on bir şubesi ve yedi delegasyon ofisi bulunmaktadır.

Amaç

IPN'nin ana faaliyet alanları, orijinal misyon beyanına uygun olarak , Polonya Ulusunun II . Dünya Savaşı sonucunda ve savaş sonrası totaliter dönemde uğradığı kayıpların araştırılması ve belgelenmesidir . IPN, işgalci güçlere karşı vatansever direniş gelenekleri ve Polonya vatandaşlarının, genel olarak özgürlük ve insan onurunu savunma çabaları da dahil olmak üzere, ulusun egemenliği için verdikleri mücadele hakkında bilgi verir.

IPN, Polonya topraklarında Polonya vatandaşlarına ve ülkede haksızlığa uğrayan diğer vatandaşlıklara karşı işlenen suçları araştırıyor. Polonya yasalarına göre zaman aşımından etkilenmeyen savaş suçları şunları içerir:

1. Sovyet ve Polonya Komünist rejimlerinin 17 Eylül 1939'dan 31 Aralık 1989'da Komünizmin Çöküşüne kadar ülkede işledikleri suçlar .
2. Sürgünler için Sovyetler Birliği'nin Polonya askerlerinin Armia Krajowa ve diğer Polonyalı direniş örgütleri yanı sıra Polonya sakinleri eski Polonya doğu toprakları .
3. 1944-1947 yılları arasında UB- NKVD tarafından Vistula ve Bug nehirleri arasındaki Polonya topluluklarının pasifleştirilmesi ,
4. Bir kolluk tarafından işlenen suçlar Polonya Halk Cumhuriyeti , özellikle Polonya Kamu Güvenlik Bakanlığı ve Polonya Ordusu Enformasyon Ana Müdürlüğü .
5. Savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar kategorisine giren suçlar .

IPN'ye göre, savaş suçları kadar barışa ve insanlığa karşı işlenen suçları da kovuşturmak görevidir. Misyonu, insan haklarının devlet tarafından çiğnendiği bir dönemde, baskı altındaki ve zarar gören insanların uğradıkları zararları tazmin etmek ve halkı Polonya'nın yakın tarihi hakkında eğitmektir . IPN, 22 Temmuz 1944'ten 31 Aralık 1989'a kadar aktif olan Polonya Komünist güvenlik aygıtı hakkındaki tüm belgeleri toplar, düzenler ve arşivler.

Hukuk ve Adalet partisinin seçilmesinin ardından, hükümet 2016 yılında yeni bir IPN yasası formüle etti. 2016 yasası, IPN'nin Polonya ulusunu küçük düşüren veya zarar veren yanlış bilgilerin yayınlanmasına karşı çıkması gerektiğini şart koşuyordu. Ayrıca, "yurtsever eğitimin bir unsuru"nun bir parçası olarak tarihin popülerleştirilmesi çağrısında bulundu. Yeni yasa, akademi ve yargının IPN üzerindeki etkisini de ortadan kaldırdı.

Bir kanuna 2018 değişikliği , girişimleri Polonya "iyi bir isim" savunmak için ekledi makale 55a. Başlangıçta sanat ve araştırma için muafiyetle (3 yıl hapis) bir suç olarak düşünülen makale, uluslararası bir tepkinin ardından, hukuk mahkemelerinde yargılanabilecek bir hukuk suçuna dönüştürüldü ve muafiyet kaldırıldı. Yasa kapsamındaki karalama suçlamaları, IPN'nin yanı sıra Polonya Hakarete Karşı Lig gibi akredite STK'lar tarafından da yapılabilir . Aynı kanunla, kurumun misyon beyanı "Polonya Cumhuriyeti'nin ve Polonya Ulusunun itibarını korumak" olarak değiştirilmiştir.

organizasyon

IPN, 18 Aralık 1998'de özel bir mevzuatla oluşturulmuştur. IPN şu bölümlere ayrılmıştır:

• Polonya Ulusuna Karşı Suçların Kovuşturulması Ana Komisyonu ( Główna Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu )
• Belgelerin Tedarik ve Arşivleme Bürosu ( Biuro Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów )
• Halk Eğitimi Bürosu (veya Halk Eğitim Ofisi, Biuro Edukacji Publicznej )
• Lustration Bürosu ( Biuro Lustracyjne ) (Ekim 2006'dan beri yeni büro)
• yerel bölümler.

29 Nisan 2010'da, başkan vekili Bronislaw Komorowski , Ulusal Anma Enstitüsü'nü reforme eden bir parlamento yasasını yasalaştırdı.

Müdür

IPN, Polonya devlet hiyerarşisinden bağımsız, egemen bir konuma sahip olan direktör tarafından yönetilir. Müdür, zararlı bir fiil işlemedikçe görev süresi boyunca görevden alınamaz. 2016'dan önce, direktör seçimi, IPN Collegium (Polonya Parlamentosu ve yargı tarafından atanan üyeler) tarafından bir adaylar panelinin seçilmesini içeren karmaşık bir prosedürdü. Polonya Parlamentosu ( Sejm ) daha sonra gerekli bir çoğunluk (% 60) ile adaylardan birini seçer . Yönetmen 5 yıllık sahiptir görev süresini . PiS kontrollü parlamentodaki 2016 yasasını takiben, eski çoğulcu Collegium, PiS destekçilerinden oluşan dokuz üyeli bir Collegium ile değiştirildi ve Sejm, adaylar arasında seçim yapmadan Kolej'e danıştıktan sonra direktörü atadı.

Leon Kieres

IPN'nin ilk direktörü , Sejm tarafından 8 Haziran 2000'de (30 Haziran 2000 - 29 Aralık 2005) beş yıllığına seçilen Leon Kieres'ti . IPN, yaklaşık 6.500 kişiye "komünizmin kurbanı" statüsü verdi ve önemli arşiv materyali topladı. IPN yeni olduğu için ve ayrıca Demokratik Sol İttifak (eski komünistleri içeren) IPN'yi kapatmaya çalıştığı için zorluklarla karşılaştı . Yayın Komşuları: Jedwabne, Polonya'daki Yahudi Topluluğunun İmha tarafından Jan T. Gross , Polonya başkan olarak IPN gözü kulağı olduğunu kanıtladı Aleksander Kwasniewski o parçası olarak önemli olduğu IPN en araştırmalarını sayılır beri IPN kurtarmak için müdahalede Yahudi-Polonya uzlaşması ve "özür diplomasisi".

Janusz Kurtyka

İkinci yönetmen, 9 Aralık 2005'te 29 Aralık 2005'te başlayan ve 10 Nisan 2010'daki Smolensk uçak kazasında ölümüne kadar geçen bir görev süresiyle seçilen Janusz Kurtyka'ydı . Seçimler tartışmalıydı, çünkü seçimler sırasında Andrzej Przewoźnik'in kendisini suçla ilgili bir sızıntısı vardı. Służba Bezpieczeństwa ile işbirliği , adaylığını geri çekmesine neden oldu. Przewoźnik, ancak seçimi kaybettikten sonra suçlamalardan aklandı.

2006'da IPN, yönetmenin gücünü artıran bir "Akıllanma Bürosu" açtı. Büro, tüm adayların geçmişini kamu görevine incelemekle görevlendirildi. Kurtyka, arşivin halka erişimini genişletti ve odağı mağdurları tazmin etmekten araştırma işbirliğine kaydırdı.

Franciszek Gryciuk

1999'da tarihçi Franciszek Gryciuk , 2003-2004 yılları arasında başkanlığını yaptığı IPN Collegium'a atandı. Haziran 2008'den Haziran 2011'e kadar IPN'nin Başkan Yardımcısıydı. 2010-2011 yılları arasında IPN'nin ikinci Başkanı Janusz Kurtyka'nın 2010 Polonya Hava Kuvvetleri Tu-154 kazasında ölümü ile Łukasz Kamiński'nin Polonya Parlamentosu tarafından üçüncü direktör olarak seçilmesi arasında müdür vekiliydi .

Łukasz Kaminski

Łukasz Kamiński , selefinin ölümünün ardından 2011 yılında Sejm tarafından seçildi. Kamiński, seçilmesinden önce Wroclaw Bölgesel Halk Eğitim Bürosu'na başkanlık etti. Görev süresi boyunca, IPN bir revizyon veya hatta değiştirme çağrısında bulunan çok çeşitli eleştirilerle karşı karşıya kaldı. Eleştirmenler, IPN'nin bir devlet kurumu olmasında, savcılarının tarihsel bilgi eksikliğinde, tartışmalı bir metodolojiye sahip nispeten yüksek sayıda mikrotarihte, şehitoloji motifinin aşırı kullanımında, araştırma metodolojisinde ve daha geniş araştırma topluluğundan soyutlanmada hata buluyor. Buna karşılık, Kamiński, izolasyonculuk suçlamasına karşı çıkmak için dışarıdan tarihçilerle kamusal tartışmalar düzenlemek de dahil olmak üzere çeşitli değişiklikler yaptı ve ajanlar yerine kurbanlara yeniden odaklanmayı önerdi.

Jaroslaw Szarek

22 Temmuz 2016'da Jarosław Szarek IPN'nin başına getirildi. Jedwabne pogromu üzerine 2002 tarihli iki ciltlik IPN çalışmasının ortak yazarı Krzysztof Persak'ı görevden aldı . Sonraki aylarda, IPN , okullarda yürütülen hafıza politikaları, Komünist sokak adlarını değiştirme çabaları ve yasama çabaları için Lech Wałęsa ile ilgili bazıları da dahil olmak üzere tartışmalı belgeler yayınlamak için medya manşetlerinde yer aldı . Tarihçi Idesbald Goddeeris'e göre bu, siyasetin IPN'ye dönüşüne işaret ediyor.

Karol Nawrocki

23 Temmuz 2021'de Karol Nawrocki , IPN'nin başına getirildi.

Aktiviteler

Araştırma

IPN tarafından Aralık 2000'den itibaren yürütülen araştırma dört ana konu alanına ayrılıyor:

• Güvenlik Aygıtı ve Sivil Direniş (Siyasi Süreçler ve Mahkumlar 1944-1956, Polonya Vatandaşlarına Karşı İşlenen Sovyet Baskıları ve Suçları ve Sıkıyönetim: Yirmi Yıl Sonra Bir Bakışa ayrılmış ayrı alt projelerle);
  • Baskı aygıtının işleyişi (devlet güvenlik ve adalet organları) – örgütsel yapısı, kadroları ve diğer devlet otoriteleri ve parti organları ile ilişkileri
  • Belirli seçilmiş sosyal gruplara ve örgütlere yönelik baskı aygıtının faaliyetleri
  • Polonya Halkının güvenlik aygıtının yapısı ve işleyiş yöntemleri
  • 1944-1956 siyasi ve askeri yeraltı ile mücadelede güvenlik aygıtı
  • Güvenlik aygıtının siyasi göçmenlere karşı faaliyetleri
  • Kilise ve inanç özgürlüğü ile mücadelede güvenlik aygıtı
  • 1956–1989 yılları arasında toplumsal krizler ve demokratik muhalefetle ilgilenen makamlar f) Baskıya maruz kalan ve ölüme mahkum edilenlerin listesi
  • 1944-1989 komplo, direniş ve baskı bibliyografyası
• Savaş, İşgal ve Polonya Yeraltı;
  • Polonya Yeraltı Devletinin yapıları ve faaliyetleri hakkında bilginin derinleştirilmesi
  • Sovyet rejimi tarafından işgal edilen topraklardaki ve Sovyetler Birliği'ne göç ettirilen Polonyalıların insan kaderinin incelenmesi
  • Sovyet ve Alman Nazi işgalleri altındaki yaşam koşullarına ilişkin kaynakların değerlendirilmesi
  • Sovyet ve Alman Nazi işgalcilerinin savaş faaliyetleri ve imha politikasının kurbanlarına ilişkin araştırma durumunun değerlendirilmesi
  • Polonya topraklarında Naziler tarafından yürütülen Holokost'u (Yahudilerin Yok Edilmesi) incelemek
    • Polonya Yeraltı Devletinin Yahudi Nüfusunun Yok Edilmesine Tepkisi
    • Alman Nazi işgali sırasında Polonya Yeraltı basını ve Yahudi sorunu
• 1939–1989 Yıllarında Polonyalılar ve Diğer Milletler (bir kısmı Polonyalılar ve Ukraynalılar üzerine);
  • Polonyalılar ve Ukraynalılar
  • Polonyalılar ve Litvanyalılar
  • Polonyalılar ve Almanlar
  • Komünist yetkililer – Belaruslular – Yeraltı
  • Polonya Halk Cumhuriyeti'ndeki Yahudi halkının kaderi
  • Polonya'daki Çingeneler
• Köylüler ve Halk Otoritesi 1944–1989 (1944–1989 yıllarında köylülerin durumu ve kırsal politika hakkında)
  • Polonya'da totaliter rejimin yaratılması sırasında kırsal alanların sakinleri;
  • 1948-1956 yıllarında Polonya'nın Sovyetleştirilmesi sırasında köylü yaşamı;
  • 1956–1970 yıllarında kırsal kesimde yaşayanların devlet-Kilise çatışmasına yönelik tutumları;
  • 1970'lerin ve 1980'lerin anti-komünist muhalefetinde köylülerin rolü.

Eğitim

IPN'nin Halk Eğitim Ofisi'nin (BEP) IPN yasasında belirsiz bir şekilde tanımlanmış rolü, toplumu Komünist ve Nazi suçları ve kurumları hakkında bilgilendirmektir. Belirsiz bir şekilde tanımlanmış bu rol , 2000 yılında BEP'in direktörü Paweł Machcewicz'e çok çeşitli etkinlikler oluşturma özgürlüğü verdi.

IPN'deki araştırmacılar yalnızca araştırma yapmakla kalmaz, aynı zamanda halka erişimde yer almaları gerekir. BEP müzik CD'leri, DVD'ler ve diziler yayınlamıştır. Tartışmalar ve konferanslar için "tarihi kulüpler" kurmuştur. Ayrıca açık hava tarih fuarları, piknikler ve oyunlar düzenlemiştir.

IPN Bülteni ( Polonya : biuletyn IPN ) yatıyordu okuyucu ve gençler için tasarlanmış bir yüksek sirkülasyon popüler-bilimsel dergidir. Bülten'in 15.000 kopyasından yaklaşık 12.000'i Polonya'daki ortaokullara ücretsiz olarak dağıtılır ve geri kalanı kitapçılarda satılır. Bülten içerir: popüler-bilimsel ve akademik okuyuculara haberler, polemiklere, manifestolar, itirazları, haber raporları tanıtım IPN ve BEP, inkar üzerindeki malzemeyi ve yorum yanı sıra multimedya takviyeleri.

IPN ayrıca Anma ve Adalet ( Lehçe : Pamięć i Sprawiedliwość ) bilimsel dergisini de yayınlamaktadır.

IPN, insanları Polonya'nın yakın tarihi hakkında eğitmeye yardımcı olmak için aşağıdakiler de dahil olmak üzere birkaç masa oyunu yayınladı:

• 303 – Polonya 303 Filosuna odaklanan Britanya Savaşı hakkında bir oyun .
• Kolejka – Komünist dönemde temel ev ürünleri için sıraya girmeye zorlanmakla ilgili bir oyun.

parlaklık

15 Mart 2007'de, IPN'yi düzenleyen Polonya yasasında (18 Aralık 2006'da yürürlüğe giren) bir değişiklik yürürlüğe girdi. Değişiklik, IPN'ye yeni aydınlatma yetkileri verdi ve IPN'nin dosya erişimini genişletti. Değişiklik, 2006 yılında ve 2007'nin başında Kanun ve Adalet hükümeti tarafından bir dizi yasal değişiklikle yasalaştırıldı. Ancak, 2006-7 değişikliklerinin bazı maddeleri, Polonya Anayasa Mahkemesi tarafından 11 Mayıs 2007'de IPN'nin aklama yetkisine rağmen anayasaya aykırı bulundu. hala orijinal 1997 kanunundan daha genişti. Bu yetkiler, sahte aklanma beyanları sunanlar için pozisyon kaybını ve ayrıca üst düzey ofis için adayların aklanma sürecini içerir.

Tartışmaya neden olan bir olay , gazeteci Bronisław Wildstein tarafından 2004 yılında IPN arşivlerinden (IPN izni olmadan) kopyalanan ve internette yayınlanan komünist dönem Polonya istihbarat servisi için çalıştığı iddia edilen kişilerin kısmi bir listesi olan " Wildstein listesi " ile ilgiliydi . 2005. Liste, Polonya medyasında ve siyasetinde büyük ilgi gördü ve IPN güvenlik prosedürleri ve konunun ele alınması eleştirilere hedef oldu.

2008'de iki IPN çalışanı, Sławomir Cenckiewicz ve Piotr Gontarczyk , SB a Lech Wałęsa adlı bir kitap yayınladı . Przyczynek do biografii (Güvenlik Servisi ve Lech Wałęsa: Bir Biyografiye Katkı) büyük bir tartışmaya neden oldu. Kitabın öncül 1970'lerde olmasıydı Dayanışma Polonya lideri ve daha sonra Başkan Lech Walesa bir sırdı muhbir arasında Polonya Komünist Güvenlik Servisi .

anıtların adlandırılması

2008'de, IPN başkanı yerel yönetimlere, Almanya'nın kurbanlarını anan tüm anıt ve tabletlere "Nazi"den önce "Alman" kelimesinin eklenmesi çağrısında bulunarak, "Nazilerin" her zaman özellikle Almanlarla ilgili olarak anlaşılmadığını belirtti. . Almanya tarafından gerçekleştirilen birçok vahşet sahnesi , faillerin milliyetini açıkça gösteren hatıra plaketleriyle usulüne uygun olarak güncellendi . IPN ayrıca Sovyetler Birliği tarafından işlenen suçların daha iyi belgelenmesini ve anılmasını talep etti .

Polonya hükümeti ayrıca UNESCO'dan kampın Nazi Almanyası tarafından inşa edildiğini ve işletildiğini netleştirmek için "Auschwitz Toplama Kampı"nın adını "Eski Nazi Alman Toplama Kampı Auschwitz-Birkenau" olarak değiştirmesini istedi . 2007 yılında, UNESCO Dünya Mirası Komitesi kampın adını "Auschwitz Birkenau Alman Nazi Toplama ve İmha Kampı (1940–1945)" olarak değiştirdi. Daha önce, Der Spiegel de dahil olmak üzere bazı Alman medyası kampı "Polonya" olarak adlandırmıştı.

eleştiri

Georges Mink'e göre  [ fr ] , IPN'nin ortak eleştirileri arasında şunlar yer alır: benzer herhangi bir akademik kurumun bütçesinin çok ötesinde bir bütçeyle garanti edilen Polonya araştırma alanındaki hakimiyeti; araştırmalarının "gerçek bilimsel ilgisi olmayan... mikro-tarihsel çalışmaların... tematik monotonluğu"; " marthology " üzerine odaklanması ; ve metodoloji ve etiğe yönelik çeşitli eleştiriler. Bu eleştirilerin bazıları, görev süresi boyunca ve Mink'e göre "önemli değişiklikler yapan" Yönetmen Łukasz Kamiński tarafından ele alındı ; bununla birlikte, 2017'de yazan Minsk, Jarosław Szarek'in direktör olarak seçilmesi de dahil olmak üzere, IPN'deki son idari ve personel değişiklikleriyle de ilgilendi ve bunun IPN'nin daha fazla siyasallaşmasıyla sonuçlanacağını öne sürdü. Valentin Behr'e göre, Komünist dönemle ilgili IPN araştırması değerlidir ve "elindeki kaynakların onu akademik dünyada bir araştırma merkezi olarak rakipsiz kıldığını" öne sürer; aynı zamanda araştırmanın daha çok dönemin olumsuz yönlerine odaklandığını ve "tarihe eleştirel, kendi sorularını soran ve metodolojik olarak çoğulcu bir yaklaşım üretmekten uzak" olduğunu söyledi. Son yıllarda, IPN'nin çalışması "yönetimi akademisyenler tarafından eleştirileri dikkate aldığı için biraz çeşitlendiği için" bu sorunun düzeldiğini de sözlerine ekledi.

Robert Traba'ya göre, "... IPN kapsamında, 'ulusal hafıza siyaseti' ile ilgili görevler - ne yazık ki - bağımsız akademik araştırma misyonuyla birleştirildi. Kamuoyunda sadece bir mesaj olabilir. enstitünün adından akıyor: bir bilim olarak bellek ve tarih birdir. Sorun şu ki, hiçbir şey gerçeklerden daha uzak olamaz ve hiçbir şey daha yanıltıcı olamaz. IPN'nin mesajının sunduğu şey, aslında, Polonya tarihinin geleceği tehlikesidir. aşırı derecede basitleştirilebilir." Traba, "bugünkü tartışmanın merkezinde, geleneksel araştırma yöntemlerini ve kategorilerini destekleyenler ile yeni tanımlanmış yöntem ve kategorileri destekleyenler arasındaki bir yüzleşme var... Araştırma perspektifini genişletmek, tarihçinin araçlarını zenginleştirmek anlamına geliyor." IPN araştırmasını geniş anlamda birincisine koyuyor; "analizinin bütünlüğü ve çeşitlendirilmiş kaynak temeli ile kendini savunan [a] sağlam, atölye odaklı, geleneksel ve pozitivist tarihyazımı" olduğunu belirtir, ancak yaklaşımını "yanlış tasarlanmış bir keşif misyonuna yol açtığı için eleştirir. 'Olay tarihinin ciddi bir şekilde incelenmesi' pahasına 'nesnel gerçek' ve 'sıradan ölümlülerin erişemeyeceği yalnızca 'gizli' kaynakların bu nesnel gerçeğe götürebileceğine dair basitleştirilmiş bir iddia'. Traba , tarihçi Wiktoria Śliwowska'dan alıntı yaparak şunları yazdı: "Tarihçi yalnızca belirli bir gerçekliği yeniden inşa etmek için değil, aynı zamanda olayların arka planını, insanların içinde hareket ettiği koşulları da anlamaya çalışmalıdır. [... Bu arada, IPN'de] kalın ciltler üretiliyor, bunlar gerçek bir değerlendirme olmadan, şimdi ölen (ve bu nedenle kendilerini savunamayan) çeşitli kişileri ve yaşlıları suçlayan daha fazla kanıt atılıyor. hala hayatta - bilinen ve bilinmeyen." Traba, "IPN arşivlerindeki [dosyalar], 'aklama' veya 'tek gerçek' gerçeği ortaya çıkarmak için tasarlanmış kısa vadeli ve politik olarak ilham alan tartışmalar etrafında dönmeyen gerçek bir tartışmaya ihtiyaç olduğunu" öne sürüyor. , ve çeşitli bakış açıları ve farklı metodolojileri benimsemenin bu tür tartışmalara katkıda bulunabileceğini öne sürüyor.

PiS'in 2005 ve 2007 yılları arasında hükümeti kontrol etmesi sırasında, IPN, özellikle Dayanışma lideri Lech Wałęsa ve PZPR sekreteri Wojciech Jaruzelski'nin geçmişleriyle ilgili olarak, hararetli kamuoyu tartışmalarının odak noktasıydı . Sonuç olarak, IPN "hafıza oyunlarının" merkezindeki siyasi bir kurum olarak anılmıştır.

Organizasyonel ve metodolojik kaygılar

Valentin Behr, IPN'nin en çok "Polonya'nın yakın geçmişi hakkında resmi bir anlatının üretilmesiyle ilgilendiğini" ve bu nedenle araştırmasında yenilikten yoksun olduğunu yazarken, bu durumun son liderlik altında düzeltildiğine dikkat çekiyor. IPN'nin ya belirgin bir akademik konum elde edemeyen ya da ideolojik olarak IPN'nin yaklaşımına ilgi duyan "esas olarak akademik alanın uç noktalarından tarihçileri aldığını" ve "akademik alanda, bir 'IPN tarihçisi' olduğunu yazıyor. ' bir damga olabilir"; Behr bunu, Polonya akademisinde, IPN'yi diğer Polonya araştırma kuruluşlarıyla karşılaştırırken görülebilen bir kuşak ayrımına işaret ederek açıklıyor ve şöyle iddia ediyor: komünist rejimin karanlık tarafları." IPN'yi, başka bir kurumda randevuya gerek kalmadan orada özel araştırmalarını yürütebilecek birçok tarih uzmanı için işe alma fırsatları yarattığı ve genç tarihçileri eğittiği için övüyor ve "IPN, şu anda genç doktora öğrencilerinin ve doktoralarının önde gelen işvereni olduğunu" belirtiyor. Polonya üniversitelerinin önünde, çağdaş tarihte uzmanlaşmış tarih".

Tarihçi Dariusz Stola , IPN'nin doğası gereği çok bürokratik olduğunu ve onu "türünün olağan eksiklikleri olan düzenli bir kıta Avrupası bürokrasisi" ile karşılaştırdığını belirtiyor ve bu yönüyle IPN'nin uğraşması gereken eski Komünist kurumlara benzediğini öne sürüyor. , aynı derecede "bürokratik, merkeziyetçi, ağır, üretim kalitesinden ziyade kapsamlı büyümeye ve niceliğe eğilimli".

Ayrıca bakınız

• Holokost inkarına karşı yasalar

Notlar

Dış bağlantılar

• IPN Ana Sayfası (İngilizce)
• (Lehçe) Ulusal Anma Enstitüsü hakkında 18 Aralık 1998 tarihli eski Kanun – Polonya Ulusuna Karşı Suçların Kovuşturulması Komisyonu ( Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu )
• (İngilizce) Ulusal Anma Enstitüsü hakkındaki 18 Aralık 1998 tarihli eski Kanun – Polonya Ulusuna Karşı Suçların Kovuşturulması Komisyonu