Kenya'da insan hakları - Human rights in Kenya

Kenya Siyaseti
Kenya arması (Resmi).svg
Ulusal hükümet
Yönetici
yasama organı
yargı
İdari bölümler
son seçimler
Siyasi partiler
Dış ilişkiler
Ekonomik planlar
Kenya bayrağı.svg Kenya portalı

Kenya'daki insan hakları uluslararası olarak çeşitli karışık görüşleri sürdürmektedir; özellikle, siyasi özgürlükler yoksul olarak vurgulanmakta ve eşcinsellik bir suç olmaya devam etmektedir. Gelen Dünya Özgürlük 2017 için endeks, Kenya uygulanan edildiği "1" (en özgür) bir ölçek "7" sivil özgürlükler ve siyasal haklar için '4' bir derecelendirme (en özgür) düzenledi.

Tarih

Kenyatta (1964 – 1978)

Kenya'nın bağımsızlık sonrası ilk başkanlığı sırasında, Başkan Jomo Kenyatta yönetiminde , devlet güvenlik güçleri muhalifleri taciz etti ve Pio Gama Pinto , Tom Mboya ve JM Kariuki dahil olmak üzere rejimine tehdit olarak kabul edilen önde gelen şahsiyetlerin birkaç cinayetinde suç ortaklığı yaptıklarından şüphelenildi . Milletvekili ve Avukat CMG Argwings-Kodhek ve eski Kadu Lideri ve bakanı Ronald Ngala da şüpheli trafik kazalarında öldü.

Moi (1978–2002)

Daniel arap Moi yönetiminin sürekli insan hakları siciline uluslararası eleştirilere aldı. Moi altında güvenlik güçleri, muhalefet liderlerini ve demokrasi yanlısı aktivistleri düzenli olarak keyfi tutuklamaya , yargılanmadan gözaltına almaya , gözaltında suistimal etmeye ve ölümcül güce maruz bıraktı.

Uluslararası yardım bağışçıları ve Amerika Birleşik Devletleri , Almanya , Birleşik Krallık ve Norveç gibi hükümetler , periyodik olarak diplomatik ilişkileri kesmiş ve insan haklarının iyileştirilmesini bekleyen yardım tahsislerini askıya almıştır.

Kibaki (2002'den beri)

2002'den bu yana, Mwai Kibaki başkanlığında, siyasi güdümlü insan hakları ihlalleri azaldı, ancak diğer ciddi insan hakları ihlalleri devam ediyor, bunların çoğu güvenlik güçlerinin, özellikle de polisin elinde. Polis gücü, rüşvet alma, suça ortak olma ve hem zanlılara hem de kalabalıklara karşı aşırı güç kullanma konusunda yaygın olarak ülkedeki en yozlaşmış kurum olarak görülüyor. Suistimal eden polislerin çoğu bunu hala cezasız bırakıyor . Hapishane koşulları hayati tehlike oluşturmaya devam ediyor.

Polis ve ceza sistemi ihlallerinin yanı sıra, yargı mensupları üzerinde son zamanlarda yapılan baskılara rağmen, yasal işlemlerde hak ihlalleri yaygın. İfade ve basın özgürlüğü, gazetecilere ve aktivistlere yönelik çeşitli taciz biçimleriyle tehlikeye atılmaya devam ediyor. Kadına yönelik şiddet ve ayrımcılık çok yaygın. Zorla çalıştırma ve fuhuş dahil olmak üzere çocukların istismarı ciddi bir sorundur. Kadın sünneti (FGM), 2001'de 16 yaşından küçük kızlar için aleyhine olan mevzuata rağmen hala yaygın. Erken evlilik ve eş mirası da dahil olmak üzere kadın ve kızların istismarı, insan immün yetmezlik virüsünün/edinilmiş immün yetmezlik sendromunun ( HIV) yayılmasında bir faktördür. / AIDS ).

Kenya , Kenya'nın uluslararası insan hakları standartlarına uymasını sağlamakla görevli bir ulusal insan hakları kurumu olan Kenya Ulusal İnsan Hakları Komisyonu'nu (KNCHR) kurduğunda 2003 yılında bir miktar ilerleme kaydetti . Parlamento ayrıca, küçüklerin korunmasını sağlamak için Çocuk Yasasını ve engellilere karşı ayrımcılığı yasaklayan Engelliler Yasasını da kabul etti.

Kasım 2005'te Kenya hükümeti, yeni seçim çağrılarını reddederek muhalefet partilerinin mitinglerini yasakladı. Başkan Yardımcısı Moody Awori şunları söyledi:

Hükümet, ülke çapındaki bu miting çağrılarını uygunsuz ve ulusal güvenliğe tehdit olarak görüyor...
Buna göre hükümet, planlanan mitinglere izin vermeyecek ve Wananchi (vatandaşlar) toplantılara katılmamaları konusunda uyarıldı.

Haziran 2007 3 günü, iki gün sonra Cumhurbaşkanı Mwai Kibaki belirtti Mungiki 300 Mungiki üyeleri tutuklandı ve en az 20 öldürüldüğü konusunda üyeleri, "merhamet beklemek gerekir." Dönemin İç Güvenlik Bakanı John Michuki , cinayetlerin ardından kamuoyuna yaptığı açıklamada, "Onları toz haline getireceğiz ve bitireceğiz. Son cinayetler nedeniyle tutuklananlar bile, bugün nerede olduklarını söyleyemem. Kesinlikle duyacağınız şey şudur: filancanın cenazesi yarın." KNCHR'nin Eylül 2008'de yayınlanan Kan Çığlığı – Yargısız İnfazlar ve Kaybetmeler Raporu'nda, KNCHR bunları "e)" başlıklı kilit bulgusunda rapor ederek, zorla kaybetmelerin ve yargısız infazların resmi politika olarak göründüğünü belirtti.

Kasım 2008'de WikiLeaks , The Cry of Blood'a uluslararası düzeyde geniş ilgi gösterdi . Raporda, KNCHR'nin ilk önemli bulgusu "a)", "KNCHR tarafından toplanan kanıtların Kenya Polisi tarafından insanlığa karşı suç teşkil edebilecek davranış kalıpları oluşturduğuydu .

5 Mart 2009'da, raporda belgelenen soruşturmalara katılan insan hakları araştırmacılarından ikisi, Oscar Kamau Kingara ve John Paul Oulu öldürüldü. Suikastları sivil toplum kuruluşları tarafından güvenlik güçlerine atfedildi.

2009 ve 2010'da Samburu halkı ciddi insan hakları ihlallerine maruz kaldı.

Tarihsel durum

Aşağıdaki tablo, Freedom House tarafından her yıl yayınlanan Dünyada Özgürlük raporlarında 1972'den bu yana Kenya'nın puanlarını göstermektedir . 1 derecelendirmesi "ücretsizdir"; 7, "ücretsiz değil".

Uluslararası anlaşmalar

Kenya'nın uluslararası insan hakları anlaşmalarına ilişkin tutumları aşağıdaki gibidir:

basın özgürlüğü

İngiliz yönetimi altında

Basının ve genel olarak medyanın tohumları, Kenya'yı sömürgeleştiren İngiliz misyonerler tarafından ekildi. The Taveta Chronicle , Leader ve Uganda Mail gibi yayınların temel işlevi, İngiliz haberlerini yaymak ve İngiliz misyonerler için bir meşruiyet duygusu yaratmaktı. Bu uygulamalar 1928'de radyonun kullanılmaya başlanmasıyla devam etti. Ancak yerli Kenyalıların basın hakları son derece sınırlıydı. Yerli Kenyalıların basına erişmesi için her türlü fırsat, sömürge yönetiminden özgürlüklerini savunmak için kullanıldı.

bağımsızlıktan sonra

Kenya vatandaşları için bireysel basın özgürlükleri, Bağımsızlık kazandıktan sonra hala oldukça sınırlıydı. Yeni Kenya hükümeti, Kenya ideallerine ilişkin vizyonlarını yaymak için çoğu medya biçiminin kontrolünü ele geçirdi. Bununla birlikte, şu anda, bu özel kuruluşlar hala hükümet kontrolüne ve sansürüne tabi olmalarına rağmen, Standard gibi özel sektöre ait gazeteler ortaya çıktı.

2010 Anayasası

Kenya hükümetinin en yeni Anayasası ilk kez bazı bireysel ifade ve bilgi haklarını tam olarak sıraladı. Ancak Kenya vatandaşları için tek taraflı ifade özgürlüğü eksikliği var. Sayılan haklardan en dikkate değer ihmaller arasında, savaş propagandası veya şiddeti teşvik etme hakkı yer almaktadır. Dahası, Kenya hükümeti savaş sırasında muhalif fikirlerin yayılması üzerinde hala bir miktar kontrol sahibidir. Özellikle medya alanında, Anayasa, hükümetin doğru bilgilerin yayılmasına veya herhangi bir bireyin bu bilgilere erişim hakkına müdahale etmesini yasaklar. Hükümet yine de medya içeriği için standartlar belirler ve bu kuralların uygulanmasını düzenler.

Günümüz basın hakları

Ancak Kenya hükümeti, anayasanın bu yeni görevlerine sıkı sıkıya bağlı kalma niyetinde değildi. 2013 gibi yakın bir tarihte, Kenyalı politika yapıcılar, terör saldırılarının belirli medya kapsamını sınırlamak için önceki yasaları değiştirdiler ve Kenya'daki kötüleşen güvenlik raporlarını bastırmaya çalıştılar. Kenya Bilgi ve İletişim Yasasında yapılan değişiklik, Kenya hükümetinin eleştirel bakış açılarını ortaya koyan yayınların çabalarını boğmaya çalışıyor. Medya özgürlüğünü geliştirecek ve koruyacak bir hükümet organı oluşturan 2013 tarihli Medya Konseyi Yasası gibi Kenya vatandaşlarının basın özgürlüklerini geliştirmek için bazı hükümet çabaları olmasına rağmen, yasanın uygulanması yarardan çok zarar verdi. basın özgürlüklerini teşvik etmede. Freedom House tarafından yürütülen bağımsız bir araştırmaya göre , Kenya'nın basın haklarının biraz kapsamlı olduğu düşünülüyor. Basın, büyük ölçüde hükümetin medya ve yayınlar üzerinde daha fazla kontrol sağlayan yasaları yürürlüğe koyma çabaları nedeniyle yalnızca "kısmen özgür" olarak kabul edilir. Ayrıca, Hükümete herhangi bir bilgiyi bir güvenlik tehdidi olarak ilan etme ve bu bilgiyi sansürleme hakkı veren Kamu Güvenliğinin Korunması Yasası gibi önceki yasalar hala yürürlüktedir ve henüz yürürlükten kaldırılmamış veya değiştirilmemiştir.

Ayrıca bakınız

Notlar

1. ^ "Yıl"ın "Kapsanan Yıl" anlamına geldiğine dikkat edin. Bu nedenle 2008 olarak işaretlenen yıla ait bilgiler 2009'da yayınlanan rapordan alınmıştır vb.
2. ^ 1 Ocak itibariyle.
3. ^ 1982 raporu 1981 yılını ve 1982'nin ilk yarısını kapsar ve sonraki 1984 raporu 1982'nin ikinci yarısını ve 1983'ün tamamını kapsar. Basitlik açısından bu iki anormal "bir buçuk yıllık" rapor enterpolasyon yoluyla üç yıllık raporlara bölünmüştür.

Referanslar

Dış bağlantılar