İsrail'de insan hakları - Human rights in Israel

İsrail'deki insan hakları , hem yasal hem de pratik olarak İsrail Devleti'ndeki insan haklarını ifade eder . Konu, hükümetler arası kuruluşlar , sivil toplum kuruluşları (STK'lar) ve insan hakları aktivistleri tarafından, genellikle İsrail-Filistin çatışması , daha geniş Arap-İsrail çatışması ve İsrail iç siyaseti bağlamında değerlendirilmiştir .

İsrail çok partili bir parlamenter demokrasidir . Onun tarif edilmiştir Bağımsızlık Bildirgesi bir "Yahudi devleti" olarak - "yasal tanımı Yahudi ve demokratik bir devlet " Yahudi çoğunluğun yanında 1985 yılında kabul edilmiştir, İsrail ayrımcılık rapor bazıları dini ve etnik azınlıkların ev sahipliği . In Filistin topraklarında , ardışık İsrail hükümetleri uluslararası tabi olmuştur eleştiri başka ülkelerden yanı sıra uluslararası insan hakları gruplarının. Gelecekteki bir anayasanın temelini oluşturmayı amaçlayan İsrail'in Temel Kanunlarından biri olan Temel Kanun: İnsan Haysiyeti ve Özgürlüğü , İsrail Devletinde insan haklarını ve sivil özgürlükleri korumak için önemli bir araçtır.

İsrail, Ortadoğu'daki komşu ülkelere göre siyasi olarak daha özgür ve demokratik olarak görülüyor. 2015 ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İnsan Hakları Uygulamalarına İlişkin Ülke Raporlarına göre İsrail, İsrail'in Arap vatandaşlarına (birçoğu kendini Filistinli olarak tanımlıyor), Etiyopyalı İsraillilere ve kadınlara yönelik kurumsal ayrımcılık ve mültecilere yönelik muamele konusunda önemli insan hakları sorunlarıyla karşı karşıya . ve düzensiz göçmenler. Diğer insan hakları sorunları arasında Ortodoks olmayan Yahudilere ve evli ailelere karşı kurumsal ayrımcılık ve yabancı işçilere karşı işçi hakları ihlalleri sayılabilir.

Tarih

David Ben-Gurion İsrail'in bağımsızlığını ilan ediyor.

Milletler Cemiyeti Konseyi, 4 Eylül 1931'de manda rejiminin sona erdirilebilmesi için gereken genel şartlar hakkında bir karar kabul etti. Yeni hükümet, etnik ve dini azınlıkların eşit haklarını anayasal olarak güvence altına alma yükümlülüğünü kabul eden sözlü veya yazılı bir bildiri sunacaktı . Bu karar , Büyük Güçlerin bir bölge üzerinde egemenliğin yeniden kurulmasına yardım ettiği durumlarda uzun süredir devam eden bir uluslararası hukuk örneğini takip etti . BM'nin "Gelecekteki Filistin Hükümeti" konulu kararı hem bir bölünme planı hem de bir Azınlık Koruma Planı içeriyordu . Azınlık, kadın ve dini hakları Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Adalet Divanı'nın koruması altına aldı. Plan, temel insan haklarına özel garantiler sağlıyordu. Yeni devletler, emsallere göre bir antlaşmaya eşdeğer olan bir deklarasyon sunacaktı. Kararda, "Beyannamelerde yer alan hükümler Devletin temel kanunları olarak kabul edilir ve hiçbir kanun, yönetmelik veya resmi işlem bu şartlarla çelişemez veya bunlara müdahale edemez ve herhangi bir kanun, yönetmelik veya resmi işlem bunlara üstün gelemez" dedi. Karar ayrıca, her devletin anayasasının Bildirge'de yer alan hakları içermesini gerektiriyordu.

İsrail'in Birleşmiş Milletler'e üyelik başvurusuyla ilgili duruşmalarda Abba Eban, BM'nin 181(II) sayılı kararında öngörülen hakların, kararın gerektirdiği şekilde İsrail devletinin temel yasası olarak anayasal olarak somutlaştırıldığını söyledi. Duruşmalar sırasında atıfta bulunduğu belgeler, İsrail Devleti'nin Kuruluş Bildirgesi ve Genel Sekreter'e gönderilen çeşitli kablolar ve teyit mektuplarıydı. Eban'ın açıklamaları ve İsrail'in taahhütleri, İsrail'in Birleşmiş Milletler üyeliğine kabulü, 11 Mayıs 1949 tarihli Genel Kurul Kararı 273 (III) metninde kaydedildi.

İsrail Devleti'nin Kuruluş Bildirgesi "kendi ülkesinde milli yeniden doğuş Yahudi halkının hakkı" tanındı olduğunu, Mayıs 1948 14, ilan Balfour Deklarasyonu 2 Kasım 1917 ve yeniden teyit Vekalet ait Milletler Cemiyeti , özellikle arasındaki tarihi bağlantısına uluslararası yaptırım verdi Yahudi halkının ve " Eretz-İsrail [İsrail topraklarının] ve Ulusal Ev yeniden Yahudi halkının sağında." Ayrıca, devletin " Yahudi göçüne ve Sürgünlerin Toplanması'na açık olacağını ; ülkenin tüm sakinlerinin yararına kalkınmasını destekleyeceğini; İsrail peygamberler , aynı garanti edecek, aynı din, ırk veya cinsiyet tüm vatandaşlarına sosyal ve siyasi haklarda tam eşitlik temin edecek din özgürlüğünü , vicdan , dil, eğitim ve kültür; hepsinin kutsal yerlerini koruyacak dinler ve Birleşmiş Milletler Şartı'nın ilkelerine sadık olacaktır ."

Bazı İngiliz akademisyenler, İsrail'in azınlık haklarını anayasal olarak koruma yükümlülüğünü yerine getirmediğini savunuyor.

1950'de İsrail, Genel Kurul'un 11 Mayıs 1949 tarih ve 273 (III) sayılı kararı uyarınca Birleşmiş Milletler'e kabul edildi. İsrail Yüksek Mahkemesi , Bağımsızlık Bildirgesi'nin bir anayasa olmadığına ve yasa ve yönetmelikleri geçersiz kılmak için kullanılamayacağına karar verdi. onunla çelişmek.

İsrail Temel Yasası: İnsan Haysiyeti ve Özgürlüğü , İsrail'deki temel insan haklarının Bildirge'de belirtilen ilkelerin ruhuna uygun olarak destekleneceğini belirtir, ancak halihazırda yürürlükte olan yasaları özellikle muaf tutar. İsrailli hukuk bilginleri, yasanın metninin, açıkça yerleşik olmayan eşitliğe öncelik verme zorluğundan kaçınmak için kabul edildiğini söylüyor. Sonuç, eşitlik ilkesinin olağan mevzuatla tersine çevrilebileceği ve ayrıca yasal veya yargıç yapımı yasaları geçersiz kılmayacağıdır.

Birleşmiş Milletler ve bağlı organları, İsrail'in 181(II) sayılı karardan kaynaklanan bağlayıcı bir yasal yükümlülüğü olduğunu ve Birleşmiş Milletler'in bu konuda daimi bir sorumluluğu olduğunu söylüyor.

İsrail'de özgürlük, siyasi haklar ve sivil özgürlüklerin durumu

İsrail, özgürlük, siyasi haklar ve sivil özgürlüklerle ilgili olarak Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşmeye bağlı uluslararası anlaşmaya bağlıdır.

STK'ların hak ve özgürlükler derecelendirmesi

Her ulustaki demokrasi ve siyasi özgürlük derecesini ölçmeye çalışan ABD merkezli Freedom House tarafından hazırlanan 2013 Dünyada Özgürlük yıllık anketi ve raporu , İsrail'i Tunus ile birlikte Orta Doğu ve Kuzey Afrika'nın tek özgür ülkeleri olarak sıraladı.

Freedom House, The Economist Intelligence Unit ve Transparency International tarafından İsrail ve işgal altındaki bölgelerin değerlendirmesi
Ülke / Kurum – STK Özgürlük evi The Economist İstihbarat Birimi Uluslararası Şeffaflık
Rapor Sıralaması Dünyada Özgürlük Demokrasi Endeksi Yolsuzluk Algıları Endeksi
Özgürlük derecesi
Ücretsiz , Kısmen Ücretsiz , Ücretsiz Değil
Siyasal Haklar
Sivil özgürlükler
Demokrasi değerlendirmesi
Tam demokrasi , Kusurlu demokrasi , Hibrit rejim , Otoriter rejim
Genel puanı Siyasi yolsuzluk
algıları
İsrail Özgür 1 2 kusurlu demokrasi 7.79 6.0
İsrail işgali altındaki topraklar Ücretsiz değil 6 6 Yok Yok Yok
Notlar
  • Freedom House'a göre 2009 reytingleri. Siyasi haklar ve sivil özgürlükler endeksleri için 1, en özgür ve 7 en az özgür derecelendirmeyi temsil eder.
  • The Economist Intelligence Unit 2010 derecelendirmesine göre. Tam demokrasilerin toplam puanı 10 ila 8, kusurlu demokrasilerin toplam puanı 7,9 ila 6, karma rejimlerin toplam puanı 5,9 ila 4 ve otoriter rejimlerin toplam puanı 3,9 ila 1 arasındadır. puan arttıkça yükselir.
  • Yıllık Uluslararası Şeffaflık Örgütü Yolsuzluk Algıları Endeksi'ne göre, puan 10 (gıcırtılı temiz) ile 0 (yüksek oranda yolsuzluk) arasında değişmektedir.

İsrail vatandaşları ve insan hakları örgütleri, İsrail hükümetini son yıllarda sivil toplum örgütlerine ve insan hakları aktivistlerine saldırdığı için eleştirdi . Göre İsrail'de Sivil Haklar Birliği (ACRI), İsrail'in eski ve en büyük sivil özgürlükler örgütü, bir saldırmış son yıllarda İsrail hükümetinin çabalarının dizi İsrailli sivil toplum ve İsrail Yüksek Mahkemesi . Bir Aralık 2017 ACRI raporu, İsrail hükümetinin İsrail demokrasisine, insan haklarına, protesto hakkına, eşitliğin altında yatan değere saygıya ve siyasi, sosyal ve etnik azınlıkların özgürlüklerine yönelik ısrarlı saldırı örnekleri olarak gördüklerini sunar. İsrail'deki bu eğilim, bazı hukukçular tarafından "anayasal gerileme" olarak adlandırılıyor.

Seçimler, siyasi partiler ve temsil

ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İsrail hakkındaki 2015 raporuna göre, "Yasa, vatandaşlara evrensel ve eşit oy hakkına dayalı, özgür ve adil periyodik seçimlerde hükümetlerini seçme olanağı sağlıyor ve vatandaşlar bu yeteneği kullandı." Mart 2015'te yapılan seçimler, gözlemciler tarafından özgür ve adil olarak değerlendirildi. Seçim barajındaki bir değişiklik, özellikle Arap azınlığı etkileyen küçük partilerin temsilini sınırladığı için eleştirildi. Bu, Arap çoğunluklu dört partinin tek bir hizip, 13 sandalye kazanan ve Knesset'teki üçüncü en büyük hizip olan Ortak Liste'de birleşmesi ile sonuçlandı. İsrail işgali altındaki topraklardaki Filistinlilerin çoğu İsrail işgali altında yaşıyor ve İsrail vatandaşı değil. İsrail'de oy kullanmalarına izin verilmiyor.

Kadınlar, muhafazakar dini hareketleri temsil eden siyasi partilerde ve daha az derecede Arap azınlığı temsil eden önemli kültürel engellerle karşılaştılar. 2015 seçimlerinde 120 üyeli Knesset'in 29 kadın üyesi ve 15 Arap üyesi vardı. Kabineye üç kadın atandı ve ilk kez bir Arap İsrailli daimi bir komiteye başkanlık etti.

Din özgürlüğü

İsrail kendisini bir Yahudi Devleti olarak tanımlamasına rağmen, tüm dini gruplar İsrail'deki toplumsal kurumları uygulama ve sürdürme özgürlüğüne sahiptir. 2009 ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İsrail ve işgal altındaki topraklar hakkındaki raporuna göre, "İsrail'in İnsan Haysiyeti ve Özgürlüğüne İlişkin Temel Yasası ibadet özgürlüğü sağlar ve Hükümet uygulamada bu hakka genel olarak saygı gösterir." Raporda, "Yahudi olmayanlara ve Ortodoks olmayan Yahudi akımlarına karşı hükümet ve yasal ayrımcılığın devam etmesine rağmen, hükümet politikası genel olarak dinin özgürce uygulanmasını desteklemeye devam etti" ve "Birçok Yahudi vatandaşı, dinlerinin temel yönleri üzerinde münhasır Ortodoks kontrolüne itiraz etti" dedi. kişisel hayatlar." Raporda , Geri Dönüş Yasası uyarınca İsrail'e göç eden yaklaşık 310 bin vatandaşın Ortodoks Hahamlar tarafından Yahudi olarak kabul edilmediği ve bu nedenle evlenemeyecekleri, boşanamayacakları veya ülke içindeki Yahudi devlet mezarlıklarına gömülemeyecekleri belirtildi.

1967'de Batı Şeria'nın kontrolünü ele geçirdikten sonra İsrail, Mescid-i Aksa dahil olmak üzere Müslümanların camilere erişimini ve Hıristiyanların kiliselere erişimini garanti etti. İsrail, Yahudi olmayan dinlerin dini yerlerine korumasını genişletti; En ünlüsü İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), Kach partisinin Mescid-i Aksa'yı yıkma girişimini engelledi ve bu siteyi gayrimüslimlerin saldırılarına karşı korumaya devam etti. Zaman zaman, çeşitli dinler tarafından kutsal günlerin kutlanması, çatışmaya yol açma potansiyeline sahiptir; bu nedenle İsrail polisi, hareket ve sesli ibadete geçici kısıtlamalar getirerek topluluklar arasındaki sürtüşmeyi önlemek için önlemler alıyor. 1967 Kutsal Yerlerin Korunması Yasası tüm kutsal yerleri korur, ancak hükümet yalnızca 137 Yahudi yeri için düzenlemeler uygulayarak birçok Müslüman ve Hıristiyan siteyi ihmal edilmiş, erişilemez veya mülk geliştirme tehdidi altında bırakmıştır.

Kudüs şehri, Müslümanların dini faaliyetlerine maddi destek sağladığı gibi, kullanımları için de kolaylıklar sağlamıştır. İsrail, Protestanlar da dahil olmak üzere bazı dini topluluklara fon sağlamamaktadır.

Bahai Dini (1960) kendi yönetim organlarına ait koltuk tutar Adalet Evrensel evinde Haifa. Budizm de İsrail'de bir din olarak aktiftir.

ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Demokrasi, İnsan Hakları ve Çalışma Bürosu'nun 2009 tarihli bir raporuna göre , İsrail hoşgörülü veya çoğulcu bir toplum olma konusunda yetersiz kalıyor. Rapora göre İsrail, Müslümanlara, Yehova'nın Şahitlerine, Reform Yahudilerine, Hıristiyanlara, kadınlara ve Bedevilere karşı ayrımcılık yapıyor. İsrail tarafından tanınan 137 resmi kutsal mekanın tamamı Yahudi, Hıristiyan ve Müslüman yerleri görmezden geliyor ve ihmal ediyor.

Pew Araştırma Merkezi, ülkelere göre sosyal düşmanlıklarla ilgili çalışmaları yayınladı. Sosyal Düşmanlıklar Endeksi (SHI), bireyler, kuruluşlar ve sosyal gruplar tarafından yapılan dini düşmanlık eylemlerini ölçer. "Bu, mafya veya mezhep şiddeti, dini nedenlerle kıyafet üzerinde taciz ve din ile ilgili diğer sindirme veya istismarı içerir." 2007'de İsrail, 10 üzerinden 7.1'in üzerinde puan alan 10 ülkeden biriydi; 2010 yılında İsrail ve Filistin toprakları en yüksek SHI puanına sahip 15 alandan ikisiydi.

evlilik yasaları

Evlenmek isteyen bir çift, Yahudi , Müslüman , Hıristiyan veya başka bir dini törenle bunu yapabilir . Dindar olmayan çiftler, 2014'ten beri İsrail'de bir tür resmi nikah yapabilirler ve Yeni Aile Kuruluşu aracılığıyla statülerini bir çift olarak değiştiren bir İlişki Kartı alabilirler ve onlara bundan gelen tüm haklara sahip olurlar. Resmi evlilik , çiftlere evli çiftlerin sahip olduğu hakların aynısını verir. İsrail vatandaşları, daha sonra İsrail yasalarına göre bağlayıcı olan medeni bir evlilik için yurtdışına da seyahat edebilir.

2003 yılındaki El Aksa İntifadası sırasında Knesset, İsraillilerle evli Filistinlilerin İsrail vatandaşlığı veya ikametgahı kazanmalarını yasaklayan Vatandaşlık ve İsrail'e Giriş Yasasında geçici bir değişiklik yaptı . Eleştirmenler, yasanın ırkçı olduğunu, çünkü yasanın diğer İsraillilere kıyasla Filistinli eşlere sahip olma olasılığı çok daha yüksek olan İsrailli Arapları hedef aldığını savunuyorlar; savunucuları, yasanın terör saldırılarını önlemeyi ve İsrail'in Yahudi karakterini korumayı amaçladığını söylüyor. Birleşmiş Milletler Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılması Komitesi, İsrail yasalarının ırkçılığa karşı uluslararası bir insan hakları anlaşmasını ihlal ettiğini söyleyen bir kararı oybirliğiyle onayladı. İsrail'in Cenevre'deki BM Büyükelçisi Yaakov Levy , kararın "son derece politize" olduğunu söyledi ve komitenin İsrail'in "mevzuatın mevcut uluslararası hukuk ve uygulamalara uygunluğuna" dair kanıt sunma talebini yerine getirmemesini, "çok sayıda somut örnek" olduğunu söyledi. İsrail sakinlerinin Filistinli eşlerine yasal bir statü verilmesinin [bölgelerin Filistinli sakinleri tarafından intihar terörü için kötüye kullanıldığı] [ve] BM kararı sırasında konunun gözden geçirilmekte olduğu gerçeğini göz ardı ederek tarafından İsrail Adalet Yüksek Mahkemesi .

İsrail'deki Sivil Haklar Derneği (ACRI) yasanın yürürlükten kaldırılması için bir dilekçe verdi, ancak 2006'da bir Yüksek Mahkeme kararıyla onaylandı. Hükümet, yasayı formüle ederken, "güvenlik güçleri tarafından sunulan bilgiler, dedi. terör örgütlerinin İsrail belgelerini almış veya alacak olan Filistinlileri askere almaya çalıştığını ve güvenlik hizmetlerinin teröristlere yardım edebilecek ve etmeyecek Filistinlileri ayırt etmekte zorlandığını" söyledi. İsrail Yüksek Mahkemesi'nin bu konudaki kararında, Başyargıç Yardımcısı Mishael Cheshin, "İsrail vatandaşları, İsrail'e bir yabancı uyrukluyu getirmek için anayasal bir hakka sahip değiller... Devletin, herhangi bir devletin görevi, sakinlerini kendilerine zarar vermek isteyenlerden korumaktır ve bundan, devletin - İsrail vatandaşlarının eşleri olsalar bile - düşman vatandaşlarının ülkeye göçünü engellemeye hakkı olduğu sonucuna varır. aynı düşmanla silahlı bir çatışma yürütürken".

2009'da ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Demokrasi, İnsan Hakları ve Çalışma Bürosu, İsrail'de haham yasalarına göre Yahudi olarak kabul edilmeyen göçmenler için medeni evlilik ve boşanma olmamasını eleştirdi.

Yargı sistemi ve ceza adaleti

İsrail hukuku, adil yargılanma ve bağımsız yargı hakkı sağlar. 2005 ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İsrail hakkındaki raporu, mahkemelerin bazı güvenlik davaları da dahil olmak üzere bazen yürütme organı aleyhine karar verdiğine dikkat çekiyor. İnsan Hakları Grupları, bu gerekliliklere genel olarak saygı gösterildiğine inanmaktadır. Sistem çekişmeli ve davalar profesyonel hakimler tarafından karara bağlanıyor . Yoksul sanıklar zorunlu temsil alırlar. Ülkenin bazı bölgeleri, askeri mahkemelerin ayrı yargı yetkisine girer. Bu mahkemelerin sivillerle ilgili konularda İsrail'in diğer ceza mahkemeleriyle uyumlu olduğuna inanılıyor. Bu mahkemelerde mahkumiyet sadece itirafa dayandırılamaz.

ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı William J. Brennan, 1987'de, güvenlik krizleri sırasında sivil özgürlüklerin korunmasındaki zorluklara rağmen, "bir hukuk ilmini inşa etmek için en iyi umudun Amerika Birleşik Devletleri değil, İsrail olabilir" dedi. ulusal güvenliğin taleplerine karşı sivil özgürlükleri korumak."

ölüm cezası

İsrail yasaları şu anda savaş sırasında işlenen ciddi suçlar için ölüm cezasına izin veriyor, ancak barış zamanında kaldırıldı. Savaş zamanındaki mevcut suçlar arasında soykırım, Yahudi halkına karşı işlenen suçlar, insanlığa karşı işlenen suçlar ve savaş suçları sayılabilir. İsrail sivil mahkemesinde mahkum edildikten sonra idam edilen tek kişi, Nazi savaş suçlusu Adolf Eichmann'dı .

Mahkumların hakları

Güvenlik mahkumları (Filistinli mahkumlar için İsrail Hapishane Hizmeti terimi) dahil olmak üzere mahkumların hapsedilme koşulları ile ilgili olarak , İsrail iki uluslararası anlaşmaya bağlıdır:

1978 yılında iki kablo mesajları, Kudüs 1500 ve Kudüs 3239, gönderilen ABD Başkonsolosluğu içinde Kudüs için ABD Dışişleri sorgulamaya, Washington DC'deki iddia edilen İsrailli yetkililer tarafından kullanılan küfürlü yöntemleri açıklanan Filistin Kudüs ve tutukluları Batı Şeria'daki . Kabloları yazan konsolosluk memuru Alexandra U. Johnson , o yıl sonra Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı'ndan ayrıldı; kablolar 1979'da içerikleri kamuoyuna açıklandığında tartışmaların odak noktası haline geldi . Ekim 1978'de Kudüs'teki Başkonsolosluğundan Dışişleri Bakanlığı'na bir airgram mesajı olarak gönderilen Jerusalem A-19 adlı üçüncü bir rapor, iki askerin yargılanmasını anlatıyordu. İsrailli yetkililerin kendilerinden itiraf almak için fiziksel baskı kullandığını bildiren genç Amerikan vatandaşları. Raporda, İsrail makamlarının itirafları almak için muhtemelen "fiziksel zorlama ve kötü muamele"nin kullanıldığının farkında oldukları sonucuna varıldı.

Dönemin Yüksek Mahkeme Yargıcı Moshe Landau başkanlığındaki 1987 Landau Komisyonu , İsrail Güvenlik Ajansı'nın (ISA) sorgulama yöntemlerini incelemek üzere görevlendirildi ve "orta derecede fiziksel baskı uygulanmasından kaçınılamayacağını" söyledi. Yine de komisyon, sorgulayıcılara mahkemede fiziksel güç kullandıklarını inkar ederken ne tür yalanlar söylemeleri gerektiği konusunda talimat veren 1982 tarihli bir dahili notu kınadı. İlgili yalancı şahitliği kınadı, ancak bunu gerçekleştirenlerin yargılanmasına karşı tavsiyede bulundu. Landau raporunun ikinci kısmı gizli kalıyor, izin verilen sorgulama yöntemleri için yönergeler içerdiğine inanılıyor.

Landau Komisyonu, gözaltına alınan Filistinlilerin, ISA sorgulamaları sırasında kendilerine karşı güç kullanıldığını şikayet eden yüzlerce dilekçe vermesiyle sonuçlandı. Münferit vakalarda, ISA'nın yöntemlerin tümünü veya bazılarını kullanmasını geçici olarak yasaklayan geçici emirler verildi, ancak Eylül 1999'da Yüksek Mahkeme bunların İsrail ve uluslararası hukuka göre yasal olup olmadığına karar vermeyi reddetti.

1991'de İsrail, "hiç kimsenin işkenceye, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele veya cezaya tabi tutulamayacağını" belirten bir tedbir olan 1966 tarihli Birleşmiş Milletler Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'ni onayladı (Madde 7). Eleştirmenler, İsrail'in işkenceye karşı Sözleşme'nin 2(2) maddesini de ihlal ettiğini söylüyor: işkence gerekçesi olarak ileri sürülmüştür."

1994 yılında, bir Devlet Denetçisinin Raporu (kısmen Şubat 2000'de özet olarak yayınlandı), ISA sorgulama yöntemlerinin yasaya, Landau Komisyonu yönergelerine ve hizmetin kendisi tarafından formüle edilen iç yönergelere aykırı olduğunu tespit etti.

Temmuz 2002'de Haaretz , üst düzey bir ISA yetkilisinin Yüksek Mahkeme'nin kararından bu yana 90 Filistinlinin "saatli bomba" olarak tanımlandığını ve onlara karşı "olağanüstü sorgulama yöntemleri", yani işkencenin kullanıldığını söylediğini aktardı. Diğer İsrailli sorgucular, ISA'nın "sallama ve dövmeye kadar her türlü manipülasyonu kullandığını" kabul ettiler. Filistinlilerden gelen düzinelerce yeminli ifade de işkencenin hala İsrail sorgulamalarının bir parçası olduğunu doğruluyor.

B'Tselem tarafından , dini bilgeler, şeyhler ve dini liderler, hayır kurumlarında faaliyet gösteren kişiler ve İslami öğrenciler de dahil olmak üzere suçtan şüphelenilmeyen kişilere karşı yapıldığı bildiriliyor . İşkenceye maruz kalanlar arasında, "aranıyor" olarak listelenen kişilerin kardeşleri ve diğer akrabaları ile mühendislik mesleğinde çalışan herhangi bir Filistinli yer alıyor. Bazı durumlarda, gözaltına alınanların eşleri tutuklandı ve kocalarına daha fazla baskı yapmak için kötü muamele gördü. ISA ajanları bazen Filistinlileri işbirlikçi olarak işe almak için işkence yaptı.

B'Tselem, ISA'nın yılda 1.000 ila 1.500 Filistinliyi sorguladığını ve bunların yüzde 85'ine, yılda en az 850 kişiye işkence oluşturan yöntemler kullandığını tahmin ediyor .

İki İsrailli insan hakları örgütü, İşkenceye Karşı Kamu Komitesi (PCAT) ve İnsan Hakları için Doktorlar (PHR) tarafından 2011 yılında yayınlanan bir rapora göre, İsrailli doktorlar şüphelenilen işkenceyi rapor etmekte ve ilgili bilgileri gizlemekte başarısız oluyorlar ve bu da İsrail Güvenlik Teşkilatı sorgucularının kendilerine işkence yapmasına izin veriyor. Filistinli tutuklular

Ağustos 2015'te bir yasa, açlık grevindeki mahkumların zorla beslenmesine izin verdi. Ancak İsrail Tabipler Birliği yasayı etik dışı ilan etti ve doktorları uygulamayı reddetmeye çağırdı.

Eğitim programları

Mahkumların İsrail Açık Üniversitesi'nden çevrimiçi kurslar almalarına ve akademik derecelerini tamamlamalarına izin verilir . Bu kazanılmış bir hak değil , cezaevi yetkililerinin üniversite harçlarını ödediği iyi davranışa bağlı bir yardımdır. Dersler şu alanlardadır: beşeri bilimler, sosyoloji, ekonomi, yönetim, psikoloji ve siyaset bilimi. Amaç, mahkumlara dışarıdaki yaşamla başa çıkma araçları vermektir, böylece cezaevinden çıktıktan sonra iş bulmalarına yardımcı olacak uygun eğitime sahip olacaklar ve suç yaşamına geri dönmelerini önleyeceklerdir.

siyasi mahkumlar

2011 yılında BM Genel Sekreteri Ban Ki-Moon, İsrail'in binlerce Filistinliyi siyasi mahkum olarak tuttuğunu ve İsrail'i onları serbest bırakmaya çağırdığını söyledi. Ban, siyasi tutukluların serbest bırakılmasının "önemli bir güven artırıcı önlem olarak hizmet edeceğini" ve bölgede barış umutlarını artıracağını söyledi. Uluslararası Af Örgütü, İsrail'e siyasi mahkumları serbest bırakma çağrısında bulunarak, "suçlanmadan veya yargılanmadan tutulan tüm siyasi mahkumların adil yargılamalarda yargılanması veya derhal serbest bırakılması gerektiğini" söyledi.

John Dugard , İsrail'in Filistinlileri hapsetmesini Apartheid dönemi Güney Afrika politikalarına benzeterek, "Apartheid'in güvenlik polisi geniş çapta işkence yaptı. İsrail güvenlik güçleri de öyle. Robben Adası'nda çok sayıda siyasi mahkum vardı ama daha çok Filistinli siyasi tutuklu vardı. İsrail hapishanelerindeki mahkumlar."

İdari gözaltı

İdari gözaltı , mahkumların herhangi bir suçlama veya yargılama olmaksızın tutulduğu bir prosedürdür. Cezalar, İsrail Savunma Bakanlığı veya İsrail askeri komutanlarının idari emriyle onaylanıyor. Uluslararası Af Örgütü , bu uygulamanın Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme'nin "kimsenin keyfi olarak gözaltına alınamayacağını ve özgürlükten yoksun bırakmanın kanunla belirlenmiş gerekçelere ve usullere dayanması gerektiğini açıkça ortaya koyan" 9. Maddesini ihlal ettiğine inanmaktadır . Uluslararası Af Örgütü , düşünce mahkûmlarının "yalnızca ifade ve örgütlenme özgürlüklerini şiddet içermeyen şekilde kullandıkları için" tutulduklarından da endişe duymaktadır . B'Tselem'e göre şu anda İsrail Hapishaneler Teşkilatı tarafından 645 ve IDF tarafından 105 Filistinli idari gözaltında tutuluyor . En Ofer Askeri Kampı'nda Batı Şeria'da veya tutulur Ensar 3 / Ketziot Askeri Kampı'nda içinde Negev çölünde .

Güvenlik Hapishanelerinde Cezaevlerinde Eğitim Programları

2009'da İsrail Açık Üniversitesi'nde okuyan 250 Filistinli mahkum vardı. Haziran 2011'de, Başbakan Benjamin Netanyahu, barış görüşmelerinin durdurulmasına yanıt olarak, Filistinli mahkumlara artık cezaevinde akademik derece alma hakkının verilmeyeceğini duyurdu. 2012'nin sonlarında, üç mahkum karara itirazlarını reddeden İsrail Yüksek Mahkemesi'ne başvurdu. Hakimler kararlarında, terör suçlarından hüküm giyenler için ücretsiz üniversite eğitimi hakkının geçerli olmadığını belirtti. Ancak karar, cezaevi yetkililerini halihazırda akademik programların ortasında olan mahkumların davalarına karar verirken "düşünceli" olmaya çağırdı.

İfade özgürlüğü ve medya

1949'da İsrail'in yerel gazetelerinden bir kesit.

2005 ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İsrail hakkındaki raporuna göre, "kanun konuşma ve basın özgürlüğünü sağlar ve hükümet, güvenlik konularıyla ilgili kısıtlamalara tabi olarak uygulamada bu haklara genel olarak saygı gösterir." Yasa, toplanma ve örgütlenme özgürlüğü sağlar ve hükümet uygulamada bu haklara genel olarak saygı gösterir.

Bazı hükümet yetkilileri ve diğerleri , Gazze Şeridi ve Batı Şeria'dan zorla tahliye edilmeleri sırasında İsrailli yerleşimcilere tanınan konuşma özgürlüğü haklarını eleştirdiler . Bu, "yetkililerin siyasi ifade ve protesto hakkını haksız yere ihlal ederek orantısız adımlar attığı" eleştirisine yol açtı.

İsrail içinde kendi hükümetinin politikaları onun basın tarafından eleştiri ve siyasi, insan hakları ve çeşitli maruz izleme grupları arasında, İsrail'de Sivil Haklar Derneği (ACRI), B'Tselem , Mahsom İzle , Siyah Kadın ve İsrail'in Yarını İçin Kadınlar . Basın özgürlüğü örgütü Sınır Tanımayan Gazeteciler'e göre , "2005'te bölgede bir kez daha gerçek anlamda konuşma özgürlüğüne sahip olan tek medya İsrail medyasıydı." Ancak 2010 yılında İsrail'de faaliyet gösteren insan hakları grupları, ülkedeki düşmanca bir ortamdan şikayet ederek, İsrail politikalarını eleştirdikleri için saldırıya uğradıklarını söylediler . Gruplar, bazı İsrailli liderlerin insan hakları eleştirilerini İsrail'in meşruiyetine bir tehdit olarak gördüklerini söylüyorlar, özellikle de İsrail ordusuna karşı Gazze Savaşı (2008-09) ile ilgili savaş suçu iddialarının ardından .

2009'da İsrail, Sınır Tanımayan Gazeteciler Basın Özgürlüğü Endeksi'nde bir önceki yıla göre 93. sırada yer aldı . 2013'te İsrail, Basın Özgürlüğü Endeksi'nde 179 ülke arasında 112'ye geriledi. Sınır tanımayan muhabirler, değişikliğin İsrail'in Savunma Sütunu Operasyonu'ndaki eylemleri nedeniyle olduğunu ve "İsrail Savunma Kuvvetleri, gazetecilere ve Hamas'a bağlı medyanın binalarının bulunduğu binalara kasıtlı olarak saldırdığını" söyledi. Örgüt ayrıca Filistinli gazetecilerin tutuklanmasını ve askeri sansürü de eleştirdi. Freedom House , 2009'da İsrail'i "Kısmen Özgür" medya ortamına sahip olarak derecelendirdi. Daha önce İsrail, bölgede "Özgür" medyaya sahip tek ülkeydi.)

2003 yılında İsrail film kurulu , 2002 Cenin Savaşı ile ilgili bir filmin ticari gösterimini yasakladı . Cenin, Cenin adlı film, savaştan bir hafta sonra, Nisan 2002'de Cenin mülteci kampında yaşayanlarla yapılan röportajların bir derlemesiydi . Filmi İsrailli bir Arap olan Mohammad Bakri yönetti. Film, kurulun yanlış ve askerlerin ailelerini incitici bulduğu İsrail güçleri tarafından işlenen savaş suçları iddiaları nedeniyle yasaklandı . Hukuki sürecin ardından İsrail Yüksek Mahkemesi'ne dilekçe verilerek, kurulun kararını oybirliğiyle bozarak, filmin "yalanlarla dolu" olduğu belirtilirken, filmin "halkın karar vermesi için" sinemalarda gösterilmesine izin verildi. , bir belgesel değildi ve İsrail askerlerini yanlış bir şekilde "savaş suçu faillerinin en kötüsü" olarak tasvir ederek "iyi niyet olmadan" yapıldı.

Ocak 2011'de İsrail parlamentosu, İsrail'in en tanınmış insan hakları örgütlerinden bazılarının ordusunu "gayrimeşrulaştırdığı" gerekçesiyle soruşturulmasına yönelik sağcı bir öneriyi onayladı. Soruşturmalar, İsrail politikalarını eleştiren çeşitli insan hakları gruplarının finansmanına ilişkin soruşturmaları içerecek. İsrail Sivil Haklar Derneği kararı İsrail demokrasisine "ağır bir darbe" olarak nitelendirdi ve eleştirmenler politikayı " McCarthyist " olarak nitelendirdi.

2015 yılında İsrail Yüksek Mahkemesi, İsrail'i ve işgal altındaki toprakları boykot çağrısı yapanlara sonuçlar getiren bir yasanın önemli hükümlerini onayladı. Karar tartışmaya yol açtı, bazıları ifade özgürlüğünü sona erdirdiğini protesto ederken, diğerleri İsrail'in "BDS'nin yıkıcı doğası" ( Boykot, Elden Çıkarma ve Yaptırımlar hareketi) konusundaki tutumunu teyit ettiğini söylüyor . İsrailli insan hakları grupları, ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini söyleyerek yasaya karşı dilekçe vermişti. Yasayı destekleyenler, yasanın "coğrafyaya dayalı ayrımcılığı" yasakladığını söylüyor. New Israel Fund (NIF) başkan yardımcısı Haham David Rosenn, "Boykot çağrılarını ifade özgürlüğü kategorisinden çıkarmak yanlış" dedi . "Siyasi konuşma için ayrı bir kategori yok. En önemli konuşma siyasidir ve insanlar hükümet yaptırımlarından korkmadan fikirlerini ifade edebilmeli."

Yasa, polise şiddeti veya nefret söylemini kışkırtmayı sınırlama yetkisi veriyor ve kişilere "Nazi" veya "faşist" demeyi suç sayıyor. Terörizmin Önlenmesi Yönetmeliği, doğası gereği yasadışı veya terörist olarak kabul edilen bir örgüte desteğin ifade edilmesini yasaklamaktadır.

Sınır Tanımayan Gazeteciler Basın Özgürlüğü Endeksi

Sınır Tanımayan Gazeteciler , dünya çapında basın özgürlüğü hakkında Basın Özgürlüğü Endeksi adı verilen yıllık bir rapor yayınlıyor . Bu tür ilk yayın 2002'de başladı. 2002'den günümüze İsrail ve Filistin Yönetimi için sonuçlar aşağıda gösterilmektedir ve daha düşük sayılar muhabirlere daha iyi davranıldığını göstermektedir:

Yıl İsrail (İsrail bölgesi) İsrail (bölge dışı) Filistin otoritesi Yılın En Kötü Skoru Rapor URL'si
2002 92 Belirtilmemiş 82 139
2003 44 146 130 166
2004 36 115 127 167
2005 47 Belirtilmemiş 132 167
2006 50 135 134 168
2007 44 103 158 169
2008 46 149 163 173
2009 93 150 161 175

Refah

İsrail'deki obezite oranları, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) ülkeleri için ortalamanın altındadır ve 2009'da yetişkinler için obezite oranı %14'tür.

2007'de Batı Şeria ve Gazze'deki Filistinliler arasındaki obezite oranı, kadınlar için dünyanın en yüksek üçüncü (%42) ve erkekler için en yüksek sekizinci (%23) oldu. 2014 yılı için Gazze'de obezite oranı %60'tır.

Gizlilik hakkı

ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İsrail hakkındaki 2005 tarihli bir raporuna göre, "kanunlar ve yönetmelikler, kişinin ve evin mahremiyetinin korunmasını sağlar. Ceza davalarında kanun, mahkeme emriyle telefon dinlemeye izin verir; güvenlik davalarında savunma bakanlığı açıklama yapmalıdır. Emir."

Kadın hakları

İsrail, Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesine, kadın haklarına ilişkin uluslararası sözleşmeye bağlıdır.

1948'de devletin kuruluşundan bu yana İsrail'de kadınlara cinsiyet eşitliği garanti edilmiştir. Bu, kadınların İsrail yaşamına aktif olarak katılmalarını sağlamıştır. İsrail Bağımsızlık Bildirgesi der: "İsrail Devlet [...] din, ırk veya cinsiyet tüm vatandaşlarına sosyal ve siyasi haklarda tam eşitlik sağlayacaktır."

1969'da İsrail, Golda Meir'i başbakan olarak seçti ve böyle bir ofise sahip bir kadına sahip olan dördüncü ülke oldu. 2010'da İsrail'de kadınların parlamentodaki temsili yüzde 18'di; bu, Arap dünyasının yüzde 6'lık ortalamasının üzerinde, ABD Kongresi'ninkine eşit ve İskandinav ülkelerinin yüzde 40'lık ortalamasının çok altında.

İsrail parlamentosu Knesset , kadın haklarını ele almak için Kadının Statüsü Komitesi'ni kurdu. Bu komitenin belirtilen hedefleri, ayrımcılığı önlemek, kadına yönelik şiddetle mücadele etmek ve siyasette, yaşam döngüsü etkinliklerinde ve eğitimde eşitliği teşvik etmektir. 1998'de Knesset, " Cinsel Tacizin Önlenmesi" için bir yasa çıkardı .

Bununla birlikte, Statüko yasaları, evlilik ve kutsal yerlerin yönetimi konularını resmi olarak tanınan dini kurumlara bıraktı. ABD Dışişleri Bakanlığı'nın 2009 tarihli bir raporu, medeni evlilik, agunot (kocalarının izni olmadan boşanamayan 'zincirli' kadınlar) ve Ağlama Duvarı'ndaki karışık cinsiyetli dua hizmetleri sorunlarından bahseder .

Kadın hakları, Yahudi Kadın İşbirliği Uluslararası Fonu aracılığıyla koordine edilen "Kadınları Öne Çıkarmak: Feminist Ortaklık" aracılığıyla destekleniyor . İsrail'deki yedi ortak kuruluş: Adva Center , Women's Spirit , Itach-Maaki: Women Lawyers for Social Justice, Mahut Center, The Israel Women's Network (IWN), Kadınlar için Ekonomik Güçlendirme (EEW) ve İsrail'deki Kadınlar için Achoti (Sister) .

İsrail'de Arap kadınları

Arap-İsrailli kadınlar hükümete ve kamu yaşamına aktif olarak katılırlar. Hussniya Jabara , Knesset'te görev yapan ilk İsrailli Arap kadındı. Devlet Kamu Hizmeti [atamaları]'nın 15. bölümüne göre, kadınlar ve Arap-İsrail vatandaşları, kamu hizmetinde istihdam konusunda olumlu eylemde bulunma hakkına sahiptir .

Olumlu eylem

Devlet Kamu Hizmeti [randevular]'ın 15. bölümüne göre, kadın İsrail vatandaşları kamu hizmetinde istihdam konusunda olumlu eylemde bulunma hakkına sahiptir .

LGBT hakları

İsrail'deki cinsel azınlık hakları , Ortadoğu'daki en hoşgörülü haklar olarak kabul ediliyor. İsrail eşcinsel evliliği yasallaştırmamış olsa da , yabancı ülkelerde geçerli olan eşcinsel evlilikler İsrail'de yasal olarak tanınmaktadır. İsrail, eşcinsel nüfusu için evlat edinme hakları ve ortak faydaları dahil olmak üzere medeni hakları garanti ediyor . İsrail ayrıca , aynı cinsiyetten yerli partnerler için nikahsız evlilik statüsü veriyor. Sodomi yasası miras Filistin İngiliz Mandası tarafından 1953 yılında yayınlanan açık bir talimat olsa, 1988 yılında yürürlükten kaldırıldı İsrail Başsavcı bu kadar uzun başka suçlar tutulmuştu olarak, bu yasanın hayata kaçınmaya polise talimat. Ulusal bir eşcinsel hakları yasası , istihdam da dahil olmak üzere bazı eşcinsel karşıtı ayrımcılığı yasaklıyor ; dini kuruluşlar için bazı muafiyetler getirilmiştir. Geçmişte eşcinsellerin askerlik hizmeti belirli kısıtlamalara tabiydi. Bu kısıtlamalar 1993 yılında kaldırılarak eşcinsellerin ordunun tüm birimlerinde açıkça görev yapmasına izin verildi .

Mart 2014'te Sağlık Bakanlığı, vatandaşlara sağlanan sübvansiyonlu sağlık hizmetleri arasında cinsiyet değiştirme ameliyatının da yer aldığını belirten bir yönerge yayınlamıştır. Buna rağmen, Mayıs ayında Haaretz , bir sağlık bakım kuruluşunun iki cinsiyet değiştirme ameliyatı için ödeme yapmayı reddettiğini ve bunun da hastaların önemli harcamalarına neden olduğunu bildirdi. Ulusal bir LGBTİ görev gücü, trans bireylerin yüzde 80'inin, lezbiyenlerin yüzde 50'sinin ve gey erkeklerin yüzde 20'sinin iş ararken ayrımcılığa uğradığını tespit etti.

Etnik azınlıklar, ayrımcılıkla mücadele ve göçmenlik yasaları

İsrail kararlıdır Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Uluslararası Sözleşmesi ve Irk Ayrımcılığı Her Türlü Kaldırılması Uluslararası Sözleşmesi azınlıklar için sosyal ve kültürel haklar açısından anlaşmaların.

Etnik ve dini azınlıklar İsrail'de tam oy hakkına sahiptir ve çeşitli yasalar uyarınca devlet yardımlarından yararlanma hakkına sahiptir. İsrail'in İstihdam Yasası (1988) ırk, din, milliyet, işe alma, çalışma koşulları, terfi, mesleki eğitim veya öğrenim, işten çıkarılma veya kıdem tazminatı ile çalışanlara emeklilikleri ile bağlantılı olarak sağlanan faydalar ve ödemelerde ayrımcılığı yasaklar. ve diğer nedenlerin yanı sıra menşe ülkesi.

Devlet Kamu Hizmetinin [atamaları] 15. maddesine göre, kadın, engelli veya Arap ya da siyah Afrika kökenli İsrail vatandaşları kamu hizmetinde olumlu eylemde bulunma hakkına sahiptir . Arap ya da siyah Afrika kökenli ya da engelli İsrail vatandaşları ayrıca üniversiteye ve koleje kabul konusunda olumlu eylemde bulunma hakkına sahiptir ve devlet tarafından tam öğrenim bursu alma hakkına sahiptir.

Ürünlerde, Hizmetlerde ve Eğlence Yerlerine ve Halka Açık Yerlere Girişte Ayrımcılığın Yasaklanması Kanun , halka açık yerleri işleten veya hizmet veya ürün sağlayanların diğer nedenlerin yanı sıra ırk, din, uyruk ve menşe ülkesi nedeniyle ayrımcılık yapmasını yasaklar. 2010 ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İsrail ve İşgal Altındaki Topraklar için İnsan Hakları Uygulamalarına İlişkin Ülke Raporlarına göre , İsrail yasaları ırk temelinde ayrımcılığı yasaklamaktadır ve hükümet bu yasakları etkin bir şekilde uygulamıştır.

İsrail'in Arap vatandaşları

İnsan hakları grubu B'Tselem, Kudüs'teki Arapların oturma haklarının reddedildiğini ve bunun Kudüs'ün Arap bölgelerinde konut sıkıntısına yol açtığını iddia etti .

İnsan Hakları İzleme Örgütü , ebeveynlerin askerlik hizmetine dayalı olarak gazilik ödeneği ve çocuk ödeneklerinde yapılan kesintilerin Arap çocuklara karşı ayrımcılık yapmakla suçladı: Filistinli Arap çocuklara verilmeyen eğitim takviyeleri de dahil olmak üzere ekstra sübvansiyonlar için."

2004 ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İsrail ve İşgal Altındaki Topraklar için İnsan Hakları Uygulamalarına İlişkin Ülke Raporlarına göre, İsrail hükümeti "ülkenin Arap vatandaşlarına karşı kurumsal, yasal ve toplumsal ayrımcılığı azaltmak için çok az şey yaptı." Sonraki yılların raporları da Arap vatandaşlara karşı ayrımcılığı İsrail için bir sorun alanı olarak tanımladı, ancak İsrail'in ayrımcılığı azaltmak için çok az şey yaptığı iddiasını tekrar etmedi.

İnsan Hakları Uygulamalarına ilişkin 2004 ABD Dışişleri Bakanlığı Ülke Raporları şunları belirtmektedir:

  • Yahudi Ulusal Fonu (JNF) Kamu arazilerinin 12,5 oranında kontrol ancak statüleri olmayan Yahudilere toprak satışına veya kira yasaklar. Ekim ayında, sivil haklar grupları Yüksek Adalet Divanı'na, İsrail Toprak İdaresi'nin (ILA) JNF topraklarını içeren bir ihale duyurusunun, Arapların teklif vermesini yasakladığı için ayrımcı olduğunu iddia ederek dilekçe verdi. Ocak 2005'te başsavcı, JNF'ninkiler de dahil olmak üzere, "hükümetin, yönettiği toprakların pazarlanması ve tahsisinde İsrailli Araplara karşı ayrımcılık yapamayacağına" karar verdi.
  • İsrailli-Arap savunuculuk grupları, hükümetin Arap toplulukları için inşaat izinleri vermede daha kısıtlayıcı olduğunu ve Arap sektöründeki yasadışı binaları yıkma politikasına meydan okuyarak toplumun büyümesini sınırladığını iddia ediyor.
  • "Haziran ayında Yüksek Mahkeme, Arap kasabalarını hükümetin belirli sosyal ve ekonomik planlarından çıkarmanın ayrımcı olduğuna karar verdi. Bu karar, Arap İsraillilerin maruz kaldığı dezavantajlara ilişkin önceki değerlendirmelere dayanıyor."
  • İsrail'in Kuzey Bölgeleri için 1996 Master Planı'na ayrımcı olduğu gerekçesiyle itiraz edildi. Öncelikleri arasında "Celile'nin Yahudi nüfusunu artırmak ve Arap kasabalarının toprak komşuluğunu engellemek" vardı.
  • Zorunlu askerlik hizmetinden muaf olan İsrailli Arapların çoğu, bu nedenle, askerlik hizmetinin bir ön koşul veya bir avantaj olduğu, konut, yeni hane sübvansiyonları ve istihdam, özellikle hükümet veya güvenlikle ilgili sosyal ve ekonomik faydalara diğer vatandaşlardan daha az erişime sahipti. endüstriyel istihdam. Ivri Ulusal Hizmet Komitesi, İsrail Araplarına ulusal hizmeti yerine getirme fırsatı verilmesi konusunda Hükümete resmi tavsiyelerde bulundu.
  • " Hayfa Üniversitesi'nde 2003 yılında yapılan bir araştırmaya göre, Arap vatandaşlarına Yahudi vatandaşlardan daha ağır hapis cezaları verme eğilimi vardı. İnsan hakları savunucuları, Arap vatandaşlarının cinayetten suçlu bulunma ve kefaletle serbest bırakılma olasılığının daha yüksek olduğunu iddia etti."
  • Veya Komisyonu İsrail-Arap göstericilerin polis tarafından öldürülmesinin hakkındaki rapor haksız tahsisi veya toplum tarafından "ciddi sıkıntı" ile sonuçlanan kaynaklarla, Arap sektörünün "öncelikle ihmalkar ve ayrımcı" hükümet yönetimini bulundu. Sıkıntının kanıtları arasında yoksulluk, işsizlik, arazi sıkıntısı, eğitim sorunları ve kusurlu altyapı yer alıyordu.

ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İsrail hakkındaki 2005 raporunda şunlar yazıyordu: "Hükümet genel olarak vatandaşlarının insan haklarına saygı duyuyordu; ancak, ülkenin Araplarına karşı kurumsal, yasal ve toplumsal ayrımcılık da dahil olmak üzere bazı alanlarda sorunlar vardı. vatandaşlar."

Bedeviler , Birleşmiş Milletler'e sunduğu bir raporda, ayrımcılığa maruz kaldıklarını ve İsrail'de eşit vatandaşlar olarak muamele görmediklerini ve Bedevi kasabalarına aynı büyüklükteki Yahudi kasabalarıyla aynı düzeyde hizmet veya arazi verilmediğini ve onlara aynı düzeyde hizmet sunulmadığını iddia etti. suya adil erişim sağlandı. Be'er Sheva şehri, Yüksek Mahkeme'nin tavsiyesine rağmen bir Bedevi kutsal bölgesini tanımayı reddetti.

İnsan Hakları Uygulamalarına ilişkin 2007 ABD Dışişleri Bakanlığı Ülke Raporları şunları belirtmektedir:

  • "İbrani Üniversitesi'nde 2005 yılında yapılan bir araştırmaya göre, Yahudi çocukların eğitimine Arap çocuklarına göre üç kat daha fazla para yatırıldı."

Eylül 2010'da İsrail hükümeti ülkenin vatandaşlık yasalarında yapılan bir değişikliği onayladı. Yasa tasarısı, İsrail vatandaşlığı için başvuran herhangi bir kişinin " Yahudi ve demokratik bir devlet olarak İsrail'e" bağlılık yemini etmesini zorunlu kılıyor . Değişiklik, İsrailli Arapların yanı sıra Kadima muhalefet partisi başkanı Tzipi Livni de dahil olmak üzere İsrailli sol hareketler tarafından şiddetle eleştirildi . İsrailli eğitim psikoloğu Prof. Gavriel Solomon, sadakat yemininin Nürnberg Kanunlarına benzediğini söyledi . Değişikliğin destekçileri, vatandaş olan Yahudi olmayanların "İsrail Devleti'nin Yahudi halkının kendi kaderini tayin hakkının ulusal ifadesi olduğunu" tam olarak anlamaları gerektiğini belirtiyorlar.

İsrail, 2015 yılında Suriye, Irak, İran, Lübnan, Yemen ve Suudi Arabistan'ı içeren bir seyahat kısıtlaması olan vatandaşlarının düşman ülkeleri izinsiz ziyaret etmesini yasaklıyor. Adalah Yasal Merkezi Arap-İsrail vatandaşlarına karşı bu orantısız ayrım iddia ve onlar Arap İsrailliler ile yaptığı gibi yetkililer izinsiz ülkelere geziler dönüşünde yapılacak Yahudi İsraillilerin alıkoyma vermedi söyledi. İsrail Havaalanları Kurumu da Arap vatandaşlarının ırksal profilini çıkardığı için eleştirildi. Adalah Yasal Merkezi Arap vatandaşlarına karşı ayrımcılık iddiaları 50'den fazla yasaların listesini tutar. 2015 yılında güvenlik servisleri ve diğer vatandaşlar tarafından Arap vatandaşlarının ırksal profillerinin çıkarılmasının yanı sıra Araplara karşı intikam saldırıları yapıldı.

Olumlu eylem

Devletlerin Kamu Hizmeti [randevuları] 15. maddesine göre, Arap-İsrail vatandaşları kamu hizmeti istihdamında olumlu eylemde bulunma hakkına sahiptir . Arap-İsrail vatandaşları, üniversite ve kolej kabul şartlarında olumlu eylem hakkına sahiptir ve devlet tarafından tam öğrenim bursu alma hakkına sahiptir.

Yasadışı göçmenler ve sığınmacılar

İsrail, Mültecilerin Statüsüne İlişkin Sözleşmeye taraf bir devlettir . İsrailli insan hakları örgütleri İsrail iltica sistemini son derece kusurlu ve adaletsiz buluyor ve mültecilerin tanınma oranı %1'in oldukça altında. 2003 yılından bu yana, çeşitli Afrika ülkelerinden tahmini 70.000 yasadışı göçmen İsrail'e geçti. Sudan'ın Darfur bölgesinden yaklaşık 600 mülteciye , resmi mülteci statüsü olmasa da her yıl yenilenmek üzere geçici ikamet statüsü verildi. Eritre ve Etiyopya arasındaki çatışmadan gelen 2.000 mülteciye daha insani gerekçelerle geçici ikamet statüsü verildi, ancak İsrail onları mülteci olarak tanımamayı tercih ediyor.

Reuters 2012 tarihli bir haberde , "İsrail, Pazar günü yürürlüğe giren bir yasa uyarınca yasadışı göçmenleri üç yıla kadar hapis cezasına çarptırabilir, bir İçişleri Bakanlığı yetkilisi, gözenekli çölden İsrail'e giren Afrikalıların akışını durdurmayı amaçlayan bir önlem söyledi. Mısır sınırı." İçişleri Bakanı Eli Yishai , "Onlara neden iş verelim? Politikacılar da dahil olmak üzere kanayan kalplerden bıktım. İşler onları buraya yerleştirecek, bebek yapacaklar ve bu teklif sadece yüz binlerce daha fazla sonuçlanacak" dedi. buraya geliyor." Liel Leibovitz içinde Tablet Dergi yazdı: "İsrail 1951 Mülteci Sözleşmesi onur Eğer kendisi imzalamış, bu Yahudi devleti az eğimli bir ülke, çoğunlukla Sudan ve Kongo, kaçan soykırım ve zulüm 19,000 Afrikalı mültecilere, sığınma inkar olmaz Batı dünyası soykırımdan kaçanlara yardım etsin."

2014 Sızmayı Önleme Yasası uyarınca, tüm düzensiz sınır geçişleri "sızanlar" olarak tanımlanıyor ve "kimlik tespiti amacıyla" Saharonim Hapishanesinde üç ay ve ardından uzak Holhot tesisinde 12 ay tutulabiliyor. Sığınmacılar ve Göçmenler Hattı yetkilileri çeşitli kural ihlallerinin birkaç aya kadar up için Saharonim için Holot tutukluların yarısından fazlasını geri döndü bildirdi. Yüksek Mahkeme, bir dizi kararında göçmenlerin süresiz olarak gözaltında tutulabileceğini reddetti ve bir yıldan fazla süredir tutuklu bulunan 1.178 Eritreli ve Sudanlı göçmenin suçlama olmaksızın serbest bırakılmasına karar verdi. Hükümet, bu sığınmacıları, destekleyici topluluklara ve sosyal hizmetlere erişime sahip olabilecekleri Tel Aviv veya Eilat'tan men etti.

2015 ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İnsan Hakları Uygulamalarına İlişkin Ülke Raporuna göre, 2011'den bu yana İsrail'deki mülteciler için ortam, "ülkede bulunanların hayatını zorlaştırarak gelecekteki sığınmacıları caydırmayı amaçlayan politikaların ve yasaların kabul edilmesi nedeniyle" kötüleşti. Bu eylemler, nüfusun haklarını daha da kısıtladı ve halihazırda ülkede bulunanların ayrılmasını teşvik etti." Hükümet, bir yıl boyunca gözaltında tutulduğunda mülteci statüsü başvurusunda bulunmayı zorlaştıracak ve serbest bırakıldıktan sonra başvuru sahiplerinden daha önce başvurmamak için gerekçe göstermelerini isteyecektir. Sığınmacılar, hükümet ve medya tarafından onları suç, hastalık ve serserilikte artışla ilişkilendiren "sızanlar" olarak adlandırılıyor.

İsrail'in Afrika vatandaşları

BBC'ye göre, İsrail'de yaşayan Etiyopyalı Yahudiler uzun süredir ayrımcılıktan şikayet ediyor. Güney İsrail'deki toprak ağalarının Etiyopya kökenli Yahudilere mülklerini kiralamama veya satmama anlaşmasının ardından mitingler düzenlediler. Etiyopya Yahudi topluluğu, iki polisin üniformalı Etiyopya-İsrail askeri Demas Fekadeh'i dövdüğünü gösteren bir videonun ortaya çıkmasından sonra gösterilere katıldı. Binlerce göstericinin protestosu başlangıçta şiddet içermiyorken, polisle çatışmalar başladı. ACRI, polisin kalabalığı dağıtma önlemleri kullanmadan önce protestocuları uyarmadığını ve kullanımlarının kademeli olarak artmadığını iddia etti. Hükümet, Fekadeh'in dayak yemesine yol açan tartışmayı başlatmadığı sonucuna vararak aleyhindeki suçlamaları düşürdü.

Eğitim

İsrail'de ortak bir Arap- Yahudi ilkokulu olan Galil okulunun önüne imza atın.

İsrail'in 2000 tarihli Öğrenci Hakları Yasası, bir eğitim kurumuna kabul edilirken veya okuldan atılırken, ayrı eğitim müfredatı oluştururken veya aynı eğitim kurumunda ayrı sınıflar açarken ve öğrencilerin hak ve yükümlülüklerinde mezhepsel nedenlerle öğrencilerin ayrımcılığını yasaklar. Bu yasa İsrail Yüksek Mahkemesi tarafından uygulandı ve çocuklarını entegre okullara göndermeye itiraz eden Ortodoks ailelerin protestolarına yol açtı.

İbrani Üniversitesi Eğitim Okulu'ndan Sorel Cahan tarafından Megamot'ta yayınlanan Ağustos 2009 tarihli bir araştırma , İsrail Eğitim Bakanlığı'nın düşük sosyoekonomik geçmişe sahip öğrencilere yönelik özel yardım bütçesinin Araplara karşı ciddi bir ayrımcılığa maruz kaldığını gösterdi. Ayrıca, Arap ortaokullarında öğrenci başına ortalama tahsisatın, Yahudi liselerindeki ortalamanın beşte biri olduğunu gösterdi. Bu, kullanılan tahsis yönteminin sonucuydu - yardım fonları önce Arap ve Yahudi okul sistemleri arasında, her birindeki öğrenci sayısına göre bölündü ve daha sonra muhtaç öğrencilere tahsis edildi; ancak, Arap sistemindeki bu tür öğrencilerin en büyük oranı nedeniyle, öğrenci başına Yahudi öğrencilere göre daha az fon aldılar. Eğitim Bakanlığı, önce fonları okul sistemleri arasında bölmeden, tek tip bir endeks yöntemi lehine bu tahsis yöntemini durdurmaya karar verdiğini söyledi.

Lise öğrencilerinin lise öğrencilerinin yüzde kaçının yeterlilik sınavlarını geçtiğine ilişkin verileri, şehirlere göre Arap şehirlerinin çoğunun en düşük sırada olduğunu gösterdi - bir istisna, İsrail'de en yüksek üçüncü geçiş oranına (yüzde 75.86) sahip olan Arap Fureidis'ti .

Olumlu eylem

Arap, Siyah veya engelli olan İsrail vatandaşları, üniversite ve kolej kabul şartlarında olumlu eylem hakkına sahiptir ve devlet tarafından tam öğrenim bursu alma hakkına sahiptir.

mahkumlar için eğitim

İyi davranışa sahip mahpusların İsrail Açık Üniversitesi'nden çevrimiçi kurslar almalarına ve akademik derecelerini tamamlamalarına izin verilir . Hapishanede eğitim programı mahkumlar için ücretsizdir ve cezaevi yetkilileri üniversite harçlarını ödemektedir.

Göçmen işçiler

2010 yılında ABD Dışişleri Bakanlığı, "İsrail Hükümeti insan ticaretinin ortadan kaldırılması için asgari standartlara tam olarak uymadığını ancak bunun için ciddi çaba sarf ettiğini" belirten bir rapor yayınladı. İsrail'in insan ticaretine karşı yasa uygulama faaliyetlerini sürdürdüğünü ve işçi trafiği mağdurları için bir sığınak kurduğunu kaydetti. Ancak, hükümet mağdurların kimliklerini belirlemedi ve insan ticaretiyle mücadele görevlerinin Göçmenlik polisinden İçişleri Bakanlığı'na devredilmesiyle kolluk kuvvetleri ve koruma çabaları azaldı.

2015 ABD Dışişleri Bakanlığı raporu, bazı yabancı işçilerin, "pasaportların yasa dışı olarak alıkonulması, hareket özgürlüğü üzerindeki kısıtlamalar, işverenleri değiştirme veya başka bir şekilde seçme konusunda sınırlı yetki, ücretlerin ödenmemesi, aşırı uzun çalışma saatleri, tehditler, cinsel saldırı ve fiziksel gözdağı." En savunmasız olanlar yabancı tarım işçileri, inşaat işçileri ve hemşirelik işçileriydi (özellikle kadınlar).

Engelli insanlar

İsrail, engelli haklarıyla ilgili olarak Engelli Kişilerin Haklarına İlişkin Uluslararası Sözleşme'ye bağlıdır.

İsrail, 1998'de Engelliler için Eşit Haklar Yasasını çıkardı. Bununla birlikte, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İsrail hakkındaki raporu, İsrail'de "engellilere karşı fiili ayrımcılığın" var olduğunu belirtti. 2014 yılında İsrail'de ikamet eden yaklaşık 1,6 milyon engelli vardı. Yaklaşık 878.000'i 20 ila 64 yaşları arasındaydı ve 488.000'i 64 yaşın üzerindeydi. Diyalog Enstitüsü tarafından yapılan bir anket, İsrail nüfusunun önemli bir bölümünün engelli insanları komşu, iş arkadaşı veya sınıf arkadaşı olarak kabul etmekte zorluk çektiğini gösterdi. Ankete katılanların %40'ı, çocukları okulda engelli bir çocukla birlikte olsaydı "rahatsız edeceklerini" söylerken, katılımcıların neredeyse üçte biri engellilerle aynı mahallede yaşamaktan "rahatsız edeceklerini" söyledi.

İsrail'de 144.000'den fazla engelli, tek destek aracı olarak yalnızca devlet ödeneklerine güveniyor. Göre Arie Zudkevitch ve diğer üyeleri Engelliler İsrail Örgütü : "Biz özel ihtiyaçları olmadan bile insanların temel ihtiyaçlarını karşılamak olamaz almak para miktarını." Tel Aviv'de 10.000'den fazla kişi engellilerle dayanışma içinde yürüdü ve İsrail Hükümeti'nden tazminatın artırılmasını ve tanınmasını talep etti.

İsrail'deki Sivil Haklar Derneği'nin 2005 tarihli bir raporu, özel psikiyatri hastanelerinde artık hastaneye kaldırılmaya ihtiyacı olmayan, ancak kurumların mali çıkarlarına hizmet etmek için hastaneye kaldırılmaya devam eden 70 kişinin tutulduğunu belirtti. İsrail Sağlık Bakanlığı'nın en son istatistikleri, psikiyatri hastanesi bakımı için 18.000'den fazla başvuru olduğunu gösterdi.

2014'ten itibaren, 100'den fazla kişinin çalıştığı işverenlerin işgücünün yüzde 3'ünün engelli kişilerden oluşması gerekiyordu, ancak bu kotanın uygulanması sınırlıydı. Engelli kişilerin istihdam oranları daha düşüktür ve genellikle düşük ücretlerle yarı zamanlı olarak çalışırlar. Savunuculuk örgütü Bizchut, engelli Arap vatandaşların engelli Yahudilerin yarısı oranında istihdam edildiğini ve Arap belediyelerinin finansman sıkıntısının bu toplulukların engellilerini olumsuz etkilediğini belirtti.

Olumlu eylem

Devlet Kamu Hizmeti [randevular] 15. maddesine göre, engelli İsrail vatandaşları kamu hizmetinde istihdam konusunda olumlu eylemde bulunma hakkına sahiptir. Engelli İsrail vatandaşları, üniversite ve kolejlere giriş şartlarında pozitif ayrımcılık yapma hakkına sahiptir ve devlet tarafından tam öğrenim bursu alma hakkına sahiptir.

İnsan kaçakçılığı

İsrail 1990'larda politikaları ve insan ticaretiyle ilgili yasaları uygulamadaki zayıflığı nedeniyle eleştirildi . Eski Sovyet Cumhuriyetlerinden kadınlar , seks endüstrisinde zorla çalıştırılmak üzere suç unsurları tarafından ülkeye getirildi . 1998'de, Jerusalem Post , bu faaliyete katılan pezevenklerin fahişe başına ortalama 50.000-100.000 ABD Doları kazandığını ve bunun da ülke çapında yıllık yaklaşık 450.000.000 ABD Doları tutarında bir endüstriyle sonuçlandığını tahmin ediyordu. Temmuz 2000'de İsrail, İnsan Ticareti Yasağı Yasağı'nı kabul etti. İnsan Hakları Komitesi, 2003 tarihli raporunda, "taraf Devletin fuhuş amacıyla kadın ticaretiyle mücadele etmek için aldığı önlemleri memnuniyetle karşıladığını" belirtti. 2005 ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İsrail hakkındaki raporu, "kadınlara karşı toplumsal şiddet ve ayrımcılık, kadın ticareti ve kadın istismarı"ndan söz etti.

Ekim 2006'da Knesset , insan ticaretini yasaklayan yeni bir yasa çıkardı ve insan ticareti suçları için 16 yıla kadar ve mağdurun reşit olmadığı durumlarda 20 yıla kadar hapis cezası verdi. Yasa ayrıca zorla çalıştırma, kölelik , organ hırsızlığı ve fuhuş konularını da ele alıyor . Tasarı ayrıca insan ticareti ve kölelik mağdurlarının tazminatını da gerektiriyor. Mağdurların kimliğini korumak için duruşmalar kapalı kapılar ardında yapılabilecek. Kasım ayına kadar, İsrail'deki fuhuş faaliyeti daha az belirgin hale geldi. Polis seks hizmeti veren yerlere baskın düzenledi, fuhuş ve seks ticareti ile ilgili suçluları gözaltına aldı. Ancak kampanyacılar, polis eyleminin sektörü özel dairelere ve eskort ajanslarına kaydırdığını ve uygulamanın tespit edilmesini zorlaştırdığını söylüyor.

Özelleştirme ve insan hakları

İsrail Sivil Haklar Derneği'nin (ACRI) 2005 yıllık raporu, "hızlandırılmış özelleştirmenin " insan haklarına zarar verdiğini ortaya koydu . Rapora göre, "Ayrıcalıkların kesilmesi, konut yardımlarının azaltılması ve devletin sağlık ve eğitim masraflarına katılımının sürekli olarak azaltılması dahil olmak üzere devlet ekonomi politikası, daha fazla yaşlıyı, çocuğu ve tüm aileleri yoksulluğa ve umutsuzluğa itiyor. Vatandaşlara verilen zararın artması. Hem düşük ücretler hem de iş kanunlarının uygulanmaması nedeniyle onurlu bir yaşam kazanma hakları özellikle öne çıkıyor."

İşgal altındaki topraklarda insan hakları

İsrail Askeri Valiliği

1967'den beri İsrail, Altı Gün Savaşı sırasında Mısır, Ürdün ve Suriye'den ele geçirdiği bölgeleri kontrol ediyordu . Golan Tepeleri sakinleri, İsrail sınırları içinde seyahat etmelerine izin veren vatandaşlık , oy hakkı ve ikamet hakkına sahiptir . İsrail artık Gazze Şeridi'nde askeri kontrol uygulamıyor , ancak onu İsrail güvenliği için gerekli gördüğü ablukalara ve diğer önlemlere tabi tutuyor. İsrail hükümeti , işgal altındaki topraklarda Dördüncü Cenevre Sözleşmesi'nde yer alan uluslararası insancıl yasalara uyduğunu ilan etti. İsrail , her ikisi de imzaladığı Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme'nin işgal altındaki Filistin topraklarında geçerli olduğunu reddediyor .


Filistin Yönetimi, Hamas tarafından yönetilen Gazze ve Filistin Devleti

Oslo Anlaşmaları uyarınca sorumlulukların Filistinlilere devredilmesi nedeniyle İsrail, bu alanlardaki insan haklarından uluslararası düzeyde sorumlu tutulamayacağını söylüyor.

Sırasında İntifada'nın başlamasından , BM İnsan Hakları Komisyonu (UNCHR) bu tür evler ve kapatılması yıkılması gibi belirli kitle cinayetleri ve toplu cezalandırma İsrail işgal gücü tarafından işlenen insan hakları, ait ", yaygın, sistematik ve ihlallerini rapor Filistin toprakları, savaş suçları oluşturan önlemler, uluslararası insancıl hukukun açık ihlalleri ve insanlığa karşı suçlar."

Uluslararası Adalet Divanı 'nın (UAD) insan hakları sözleşmelerin geçerli olduğunu belirtti ve İsrail'in işgal altındaki topraklarda yerleşim kurarak uluslararası hukuk çerçevesindeki yükümlülüklerini ihlal ettiğini. UAD'ye göre, İsrail meşru müdafaa hakkına veya bir zorunluluk durumuna güvenemez ve hareket özgürlüğü ile çalışma, sağlık, eğitim ve yeterli yaşam hakkını engelleyerek temel insan haklarını ihlal etmekten suçludur. yaşam standartı.

İnsan hakları aktivistleri olduğu iddia edilen kişilere yönelik zulüm

Abdallah Abu Rahmah, Batı Şeria'da her hafta düzenlenen gösterilere katıldığı için 2009 yılında İsrail ordusu tarafından tutuklandı. 25 Ağustos 2010'da İsrail askeri mahkemesi Ebu Rahmah'ı askeri mevzuatta yer alan iki ifade özgürlüğü karşıtı maddeden suçlu buldu: "tahrik etme, yasadışı gösteriler düzenleme ve katılma". Avrupa Birliği Yüksek Temsilcisi Catherine Ashton , kararı kınayarak, "AB, Abdallah Abu Rahmah'ı Batı Şeria'daki Bil'in köyünden geçen İsrail ayırma bariyerinin rotasına karşı şiddet içermeyen protestolara kendini adamış bir insan hakları savunucusu olarak görüyor."

Ekonomik gelişme

Uluslararası Af Örgütü'nün 27 Ekim 2009'da yayınlanan raporuna göre, İsrail kısıtlamaları Filistinlilerin Batı Şeria ve Gazze Şeridi'nde yeterli su almasını engelliyor . Rapor, İsrail'in kişi başına günlük su tüketiminin Filistin topraklarındakinin dört katı olduğunu söylüyor.

Yerleşmeler

Ariel yerleşiminde bir mahalle

Her Türlü Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme'nin 3. Maddesi , "Taraf Devletler özellikle ırk ayrımcılığını ve apartheid'i kınar ve kendi yetki alanlarındaki topraklarda bu nitelikteki tüm uygulamaları önlemeyi, yasaklamayı ve ortadan kaldırmayı taahhüt eder." Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılması Komitesi uzmanları tarafından İsrail'in ülke raporuna ilişkin bir inceleme, yalnızca Yahudilere özel yerleşim birimlerinin kurulmasıyla ilgili bir sorun çıkardı ve "Yerleşimlerin statüsü, Sözleşme'nin 3. Maddesi ile açıkça tutarsızdı. Komite'nin XIX sayılı Genel Tavsiyesi, tüm ülkelerde her tür ırk ayrımını yasaklamıştır.Yayıncılar arasında, bölgelere bakılmaksızın ırk ayrımcılığının yasaklanmasının uluslararası hukukun zorunlu bir normu olduğu konusunda bir fikir birliği vardı.

7 Nisan 2005'te Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi, "İşgal altındaki Suriye Golan'daki Suriye vatandaşlarının, 1967'deki İsrail askeri işgalinden bu yana temel ve insan haklarının ihlali nedeniyle çektikleri acılardan derin endişe duyduğunu" belirtti. [ve] bu bağlamda, işgal altındaki Suriye Golan'ı da dahil olmak üzere işgal altındaki Arap topraklarındaki İsrail yerleşimini kınıyor ve İsrail'in Özel Komite ile işbirliği yapmayı ve Özel Komite'yi kabul etmeyi sürekli olarak reddetmesinden üzüntü duyuyorum".

İsrail askeri stratejistleri, Suriye'den gelecek askeri saldırılara karşı bir tampon oluşturmak için Golan Tepeleri'nin işgalini gerektiği gibi savunuyorlar. Arazi Altı Gün Savaşı'nda ele geçirildi .

Apartheid analojisi

Son kırk yıldır İsrail'in işgal ettiği bölgelerde İsrailli olmayanlara İsrail muamelesi, Güney Afrika'nın apartheid döneminde beyaz olmayanlara muamelesiyle karşılaştırıldı - Güney Afrika Sendikalar Kongresi , Jimmy Carter , başpiskopos dahil olmak üzere çeşitli partiler tarafından Desmond Tutu ve İsrail Başsavcısı Michael Ben-Yair . 2009'da Güney Afrika'nın İnsan Bilimleri Araştırma Konseyi, İsrail'in İşgal Altındaki Filistin Topraklarında sömürgecilik ve apartheid uyguladığı sonucuna varan 300 sayfalık bir çalışma yayınladı.

Batı Şeria bağlamında apartheid terimi, bölgede yürürlükte olan bazı İsrail politikalarıyla ilgili olarak kullanılmaktadır. Bunlar, ayrılmış yollar ve yerleşimler ile İsraillilerin değil Filistinlilerin hareketlerine - kontrol noktaları ve Batı Şeria'nın bölümlere ayrılması şeklinde - getirilen kısıtlamaları içeriyor . Karşılaştırma, su gibi doğal kaynaklara erişimi ve yargı sistemine erişimi de kapsar.

Analojiyi eleştirenler, İsrail politikalarının apartheid Güney Afrika ile çok az karşılaştırmaya sahip olduğunu veya hiç karşılaştırmadığını ve İsrail politikalarının motivasyonunun ve tarihsel bağlamının farklı olduğunu savunuyorlar. İsrail'in kendisinin demokratik ve çoğulcu bir devlet olduğu, Batı Şeria ve Gazze'nin ise egemen İsrail'in parçası olmadığı ve apartheid Güney Afrika'nın iç politikalarıyla karşılaştırılamayacağı iddia ediliyor. Gerald Steinberg'e göre , İsrail'i bir apartheid devleti olarak etiketleme girişimi, " Yahudi halkının eşitlik ve kendi kaderini tayin hakkını reddetmeye çalışan yeni antisemitizmin somutlaşmış halidir ." Diğerleri, İsrail'in Arap vatandaşlarının diğer İsrail vatandaşlarıyla aynı haklara sahip olmasının "aptalca ve haksız bir karşılaştırma" olduğunu ve "ırk, inanç veya cinsiyet ayrımı olmaksızın tüm [İsrail'in] vatandaşlarının tam sosyal ve siyasi eşitliğinin" olduğunu söylüyor. İsrail yasaları tarafından özel olarak garanti edilmektedir. Arap-İsrailli gazeteci Khaled Abu Toameh , "Neyse ki, Arap vatandaşları bu 'apartheid' devletinde Yahudilerle aynı plajlara, restoranlara ve alışveriş merkezlerine gidebilirler. Üstelik herhangi bir seçime katılabilirler ve hatta hükümette bir bakanı bile olabilir. (Ghaleb Majadlah) ilk kez". Diğerleri, apartheid ile karşılaştırmanın karalayıcı ve kışkırtıcı olduğunu ve komşu Arap ülkelerindeki veya Filistin topraklarındaki insan ve sivil haklar hakkında yorum yapmadığından İsrail'e uygulandığında çifte standardı yansıttığını belirtiyor.

İsrail Batı Şeria bariyeri

İsrail Batı Şeria bariyeri

Birçok tartışmanın merkezi olan İsrail Batı Şeria bariyeri, İsrail Hükümeti tarafından inşa edilen, çoğunlukla çitler ve hendeklerden oluşan fiziksel bir bariyerdir. Kısmen Batı Şeria'da ve kısmen Batı Şeria ile İsrail arasındaki sınır boyunca yer almaktadır. Bariyerin belirtilen amacı "teröristleri dışarıda tutmak ve böylece İsrail vatandaşlarının, Yahudilerin ve Arapların hayatlarını kurtarmaktır."

2003 yılında, bariyer, BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen ve aynı zamanda tüm inşaatların durdurulması çağrısında bulunan bir BM Kararı ile kınandı . Batı yakasındaki bariyerin inşası da Uluslararası Adalet Divanı tarafından kınandı ve "İsrail'in de İşgal Altındaki Filistin Toprakları'ndaki duvarın inşasından kaynaklanan uluslararası yükümlülüklerinin ihlaline son verme yükümlülüğü var. ..tazminat, yasa dışı eylemin tüm sonuçlarını mümkün olduğunca ortadan kaldırmalıdır." 2003 yılında İsrail Yüksek Mahkemesi , Kudüs'ün kuzey batısındaki bariyerin uzatılmasıyla ilgili olarak şu kararı verdi : "[Batı Şeria bariyerinin] rotası, askeri komutanın güvenliği koruma yükümlülüğü ile yükümlülüğü arasındaki hassas dengeyi bozuyor. yerel halkın ihtiyaçlarını karşılamak için."

Uluslararası Af Örgütü 2005 yılında bu duyguyu dile getiren bir bildiri yayınlayarak, "İsrail, Batı Şeria boyunca bir çit/duvar inşa etti, Filistinlileri topraklarından ve temel hizmetlerinden yakın kasaba ve köylerdeki temel hizmetlerinden kopuk izole edilmiş yerleşim bölgelerine hapsetti."

Ağustos 2005'te yayınlanan bir BM raporu, bariyerin varlığının "kapatma ihtiyacının yerini aldığını: örneğin kuzey Batı Şeria'daki hareketin Bariyerin inşa edildiği yerlerde daha az kısıtlayıcı olduğunu" gözlemledi. Ramallah'ta fiziksel engeller de kaldırıldı ve Bariyerin yapım aşamasında olduğu Kudüs valilikleri." Rapor, kırsal alanlarda daha fazla hareket özgürlüğünün Filistinlilerin hastanelere ve okullara erişimini kolaylaştırabileceğini belirtiyor, ancak aynı zamanda kentsel nüfus merkezleri arasındaki hareket kısıtlamalarının önemli ölçüde değişmediğine de dikkat çekiyor.

Askeri ve güvenlikle ilgili faaliyetler

2004'te Uluslararası Af Örgütü, IDF'yi "yasadışı öldürmeler, kapsamlı ve amaçsızca mülke zarar verme, tıbbi yardımın engellenmesi ve tıbbi personelin hedef alınması, işkence ve Filistinlilerin canlı kalkan olarak kullanılması" dahil olmak üzere savaş suçlarıyla suçladı. İsrail ordusunu, militanlara karşı sivillerin hayatını tehlikeye atan "pervasız ateş etmek" ve "aşırı güç kullanmakla" suçluyorlar. İsrail askerlerinin insan hakları ihlalleri nedeniyle nadiren cezalandırıldığını ve suç soruşturmalarının yürütülmediğini iddia ediyorlar. 2014 yılında Af Örgütü, İsrail askerlerinin sorumlu tutulmadığı aşırı ve pervasız güç kullanımı nedeniyle İsrail'i eleştiren benzer bulgular içeren bir rapor yayınladı. Af Örgütü, şiddetin özelliklerinin bir politika meselesi olarak kullanıldığını gösterdiğini ve bazı cinayetlerin savaş suçu teşkil ettiğine dair kanıtlar olduğunu söyledi.

Gal Luft'a göre, Filistinli militanlar, İsrail saldırılarında sivil kayıpları artıran sivil halklar arasında kaynaşma taktiği kullanıyor. Luft'a göre, Savunma Kalkanı Operasyonu'nun taraflı medyada yer alması , militanları eylemlerinden sorumlu tutulmadıkları için sivilleri ve mültecileri "canlı kalkan" olarak kullanmaya teşvik etti. İsrail askeri iddialar o sivilleri hedef değildir ve bu eleştirmenler dikkate IDF karşılaştığı savaş "gerçekleri" yapmayız.

2010 ABD Dışişleri Bakanlığı İnsan Hakları Raporuna göre, 2010 yılında Askeri Soruşturma Polisi Batı Şeria ve Gazze Şeridi sakinlerine yönelik ölüm, şiddet ve maddi hasar vakalarıyla ilgili 147 soruşturma başlattı. Bu davalarda askeri başsavcı, Filistinlilere karşı suç işlediğinden şüphelenilen 12 asker hakkında 10 iddianame hazırladı. Dört askerin üç mahkumiyeti, beraat etmemeleri, üç davanın askeri başsavcı tarafından kapatılması ve yıl sonu itibarıyla derdest yedi dava vardı.

Canlı kalkan kullanma suçlamaları

2013 yılında BM Çocuk Hakları Komitesi tarafından hazırlanan bir raporda, İsrail güçlerinin 2010-2013 yılları arasında Filistinli çocukları 14 vakada canlı kalkan olarak kullandığı sonucuna varıldı . Rapora göre, çocukları canlı kalkan olarak kullanan hemen hemen herkes hayatta kaldı. cezasız.

IDF, aranan bir adamın Filistinli bir tanıdığını onları teslim olmaya ikna etmeye teşvik edeceği "Komşu Prosedürü" veya "Erken Uyarı Prosedürü"nü kullandığını kabul etti. Bu uygulama, bazıları tarafından canlı kalkan kullanıldığı için eleştirildi, IDF'nin insanları "Komşu Prosedürü"nü uygulamaya asla zorlamadığını söyleyerek reddettiği bir iddia; ve Filistinlilerin aşırı can kaybını önlemek için gönüllü olduklarını. Uluslararası Af Örgütü ve İnsan Hakları İzleme Örgütü canlı kalkan karşılaştırmasını yapan gruplar arasında yer alıyor. İsrailli grup B'Tselem de "İkinci İntifada Savunma Kalkanı Harekatı'nın Nisan 2002'de patlak vermesinden sonra uzun bir süre boyunca, IDF sistematik olarak Filistinli sivilleri canlı kalkan olarak kullandı ve onları savaşa girmeye zorladı. hayatlarını tehdit eden askeri eylemler". Komşu Prosedürü 2005 yılında İsrail Yüksek Mahkemesi tarafından yasadışı ilan edildi, ancak bazı gruplar, vaka sayısının keskin bir şekilde düştüğünü söylemelerine rağmen, IDF'nin bunu kullanmaya devam ettiğini söylüyor.

Nisan 2004'te İnsan Hakları için Hahamlar'dan insan hakları aktivistleri , İsrail askerlerinin Batı Şeria'nın Biddu köyündeki bir gösteri sırasında 13 yaşındaki Muhammed Badwan'ı ciplerinin ön camına bağlayarak canlı kalkan olarak kullandıklarını bildirdiler. Çocuğun babasına göre amaç, Filistinli göstericileri kendilerine taş atmaktan caydırmaktı. 1 Temmuz 2009'da Uluslararası Af Örgütü, İsrail birliklerinin Filistinlileri evlerinin bir odasında kalmaya zorlarken, evin geri kalanını üs ve keskin nişancı pozisyonuna çevirdiğini, "hem yetişkinler hem de çocuklar aileleri etkin bir şekilde canlı kalkan ve onları riske atıyor" dedi grup. Af Örgütü, "Sivilleri askeri bir hedefi korumak için kasten kullanmak, genellikle 'canlı kalkanlar' kullanmak olarak adlandırılan bir savaş suçudur." Dedi. Bu tür eylemler, insan hakları grupları tarafından Dördüncü Cenevre Sözleşmesi'nin ihlali olarak kınanmaktadır .

hedefli öldürme

İsrail'in, çok yakın bir gelecekte belirli bir terör eylemi gerçekleştirme niyetinde olduğunu veya çeşitli terör eylemleriyle bağlantılı olduğunu düşündüğü kişileri hedef alarak öldürme politikası vardır . 2006'da İsrail Yüksek Mahkemesi, İsrail'de İşkenceye Karşı Kamu Komitesi v. İsrail Hükümeti davasında kararını verdi . Dava, devletin hedefli öldürme politikasında yasadışı hareket edip etmediği konusunu ele aldı. Mahkeme, hukuki bağlamın "uluslararası nitelikte bir çatışma (uluslararası silahlı çatışma)" olduğunu değerlendirdi. Bu nedenle, İsrail ile terör örgütleri arasındaki silahlı çatışmalara uygulanan hukuk, silahlı çatışmaların uluslararası hukukudur. Mahkeme, "terör örgütü üyelerinin savaşçı olmadıklarına [...] Uluslararası hukukta savaşçı olma şartlarını taşımadıklarına" ve "uluslararası savaş hukukuna uymadıklarına" karar verdi. "Terör örgütü üyelerinin sivil statüsüne sahip olduğu", ancak "uluslararası hukukun sivillere sağladığı korumanın, sivillerin çatışmalarda doğrudan yer aldığı zamanlarda geçerli olmadığı" sonucuna varmışlardır. Hedefe yönelik öldürmelerin her zaman yasal mı yoksa her zaman yasa dışı mı olduğunu belirleyemediklerine karar verdiler, ancak yasallığın vaka bazında belirlenmesi gerektiğine karar verdiler. Kararları, "her hedefli öldürmenin uluslararası örf ve adet hukukuna göre caiz olduğunun önceden belirlenemeyeceği gibi, uluslararası örf ve adet hukukuna göre her hedefli öldürmenin yasak olduğu önceden belirlenemez. uluslararası teamül hukuku ve bu tür her bir fiilin yasallığı bunun ışığında belirlenmelidir." Karar, hedefli öldürmeleri içeren izin verilen ve izin verilmeyen eylemlere ilişkin yönergeleri içermekte ve bazı eylemlerin suç olup olmadığının araştırılması için koşullar sağlamıştır.

Filistinli militanlar, militan olmayan Filistinli siviller arasında yaşarken İsrailli sivillere karşı intihar saldırıları gibi birden fazla saldırı planladılar ve bu tür saldırıları engellemek hayat kurtarmış olabilir. İsrail ordusu, tutuklamak veya bu tür saldırıları başka yöntemlerle engellemek için görünür bir yolu olmadığında, yakın saldırıları önlemek için bu tür askeri operasyonları sürdürdüğünü iddia ediyor. Bazı yorumcular, bu uygulamanın, "Korunan bir kişinin varlığı, belirli noktaları veya bölgeleri askeri operasyonlardan muaf kılmak için kullanılamaz" yazan Dördüncü Cenevre Sözleşmesi'ne ( Bölüm 3, Madde 1, Bölüm 28 ) uygun olduğunu iddia ediyor . Bazı yorumculara göre, uluslararası hukukun İsrail'e sivil hedeflere karşı askeri operasyonlar düzenleme hakkı verdiği durumlar olabilir.

Örneğin, Temmuz 2002'de İsrail Savunma Kuvvetleri , Gazze Şehri'nin yoğun nüfuslu bir yerleşim bölgesinde Hamas'ın askeri kanadı İzzeddin el-Kassam Tugayları komutanı Salah Shahade'yi hedef alan bir hava saldırısı gerçekleştirdi . Gece saatlerinde meydana gelen bombalı saldırıda 9'u çocuk 15 kişi öldü, 150 kişi de yaralandı. İsrail hükümetine göre, Shehade yüzlerce İsrailli sivilin ölümünden sorumluydu ve daha önce İsrail Filistin Yönetimi'nden onu tutuklamasını istedi ancak hiçbir önlem alınmadı. İsrail, Şehade'nin İsrail içinde başka bir büyük çaplı saldırı hazırlama sürecinde olduğunu ve bu nedenle bir "saatli bomba" oluşturduğunu iddia ediyor.

1 Mart 2009'da The Independent , ilk kez İsrail ordusunun suikast mangalarından birinde verilen hizmetin ayrıntılarını veren bir hesap elde etti. Bir suikast ekibinin eski bir IDF askeri, iki Filistinliyi ve iki militanı öldüren beceriksiz bir pusudaki rolünü anlattı. Görüşmeciye göre, "Kaynak ismiyle tanımlanamaz, en azından sonunda ne olduğu hakkında konuşmaya karar vererek, teorik olarak çoğu Batılı ülkenin ciddi bir ihlal olarak gördüğü türden bir suikasttaki doğrudan rolü nedeniyle yurtdışında suçlanabilir. Uluslararası hukuk."

ablukalar

Uluslararası Af Örgütü'ne göre: "Filistin kasabaları ve köyleri çevresindeki askeri kontrol noktaları ve ablukalar işe, eğitime ve tıbbi tesislere ve diğer önemli hizmetlere erişimi engelledi veya engelledi. Filistinlilerin hareketine ilişkin kısıtlamalar, yüksek işsizlik ve yoksulluğun ana nedeni olmaya devam etti. Daha Fazlası Filistin nüfusunun yarısından fazlası yoksulluk sınırının altında yaşıyordu ve artan sayıda kişi yetersiz beslenme ve diğer sağlık sorunlarından mustaripti."

İsrail, kontrol noktalarının ve ablukaların çoğunun El Aksa İntifadası'nın (Ekim 2000) ardından terör saldırılarına karşı güvenlik önlemi olarak dikildiğini iddia ediyor .

Ağustos 2009'da BM İnsan Hakları Şefi Navi Pillay 34 sayfalık bir raporda İsrail'i Gazze Şeridi'ni abluka altına aldığı için eleştirdi ve bunu savaş kurallarının ihlali olarak nitelendirdi. Eylül 2009'da BM, Goldstone Raporu'nda Gazze ablukasının toplu cezalandırma anlamına geldiğini ve bu nedenle yasadışı olduğunu tespit etti.

2006 Lübnan Savaşı

İnsan Hakları İzleme Örgütü ve diğer kuruluşlar İsrail'i 2006 Lübnan savaşında savaş suçları işlemekle suçladılar . İsrail bu suçlamaları reddetti ve Hizbullah'ı çatışmalar sırasında kasten sivil bölgelerden ateş etmekle suçladı.

2009 Gazze Savaşı

BM Gazze Çatışmasına İlişkin Gerçek Bulma Misyonu, 15 Eylül 2009'da 575 sayfalık bir rapor yayınlayarak, Gazze Savaşı'na karışan her iki tarafın da savaş suçları işlediğini tespit ettiğini belirtti.

Rapor, İsrail'in çatışma sırasında "orantısız güç uygulaması ve sivil mülk ve altyapıya büyük zarar ve tahribat ve sivil nüfusa acı çektirme" için yaptığı eylemleri kınadı . "Gazze'deki askeri operasyonlar sırasında İsrail tarafından hem insancıl hukuk hem de insan hakları hukuku olmak üzere çok sayıda ciddi uluslararası hukuk ihlalinin işlendiğine dair güçlü kanıtlar olduğu" sonucuna varmıştır. Rapor, İsrail'in orantısız veya aşırı beyaz fosfor kullandığını iddia ediyor . İsrail, sivillere karşı kullanılması yasadışı kabul edilen ( Cenevre Sözleşmeleri tarafından yasaklanmıştır ) veya Bazı Konvansiyonel Silahlara İlişkin Sözleşme tarafından sivil alanlarda kullanılması yasadışı kabul edilen beyaz fosforun kullanımıyla ilgili diğer gerçek bulma misyonlarından da ateş altına alındı ve tükendi. Çatışma sırasında uranyum .

BM raporu ayrıca Filistinli militanlar tarafından İsrail'deki bilinen sivil bölgeleri hedef alan ayrım gözetmeyen roket saldırılarının kullanılmasını kınadı ve "[ Gazze'den silahlı gruplar tarafından] roket ve havan atışlarının kasıtlı olduğu ve hesaplandığı konusunda hiçbir şüphe yok . sivillerin hayatını kaybetmesine ve yaralanmasına ve sivil yapılara zarar vermesine neden olur. Misyon, bu eylemlerin aynı zamanda ciddi savaş suçları ve muhtemelen insanlığa karşı suçlar anlamına geldiğini tespit etmiştir".

ABD Dışişleri Bakanlığı'nın 2010 tarihli İnsan Hakları Raporuna göre, İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) Askeri Avukatı General Mandelblit, 2008-09 Dökme Kurşun Operasyonu'nun Gazze Şeridi'ne yönelik askeri harekatı ile ilgili tüm iddiaları soruşturdu ve içinde bulunanlar da dahil olmak üzere 150'den fazla olayı inceledi. BM İnsan Hakları Konseyi'nin 2009 Goldstone raporu. Ocak ve Temmuz aylarında Mandelblit, soruşturmaların çoğu hakkında, birkaç asker aleyhinde adam öldürme, sivillerin savaş zamanında uygunsuz kullanımı ve görevi kötüye kullanma suçlamalarının ayrıntılarını içeren güncellemeler yayınladı. Temmuz 2010 itibariyle, askeri başsavcı, Dökme Kurşun Operasyonu sırasında IDF'nin davranışlarına ilişkin 47 askeri polis ceza soruşturması başlattı ve bunların önemli bir kısmını tamamladı. 1 Ağustos'ta IDF, savaş zamanı planlama ve muharebe operasyonları sırasında sivil nüfusa daha fazla koruma sağlamak için her tabura insani yardım görevlileri atayan yeni bir emir yayınladı.

İnsan hakları örgütleri, medya ve akademi tarafından İsrail'e yönelik tutumlar

İsrail'e karşı önyargı ve orantısız ilgi iddiaları

Aralık 2006'da, Kofi Annan'ın , eski BM Genel Sekreteri , sanık İnsan Hakları Konseyi üzerinde çok ağır odaklanmak Arap-İsrail ihtilafının bu ihlalleri az vahim ya da daha kötüsü olan diğer durumlarda pahasına dikkatini tekeline izin verirken, .

AP'nin İsrail'deki eski muhabiri Matti Friedman , medyanın İsrail-Filistin çatışmasına gösterdiği orantısız ilgi olarak algıladığı şeyi, daha az şiddetli olmayan veya daha da kötü olmayan diğer çatışmalarla karşılaştırıldığında analiz etti.

Tuvia Tenenbom , Yahudiyi Yakala! , İsrail'de faaliyet gösteren görünüşte "insan hakları" olan pek çok STK'nın , AB temsilcisinin ve Kızıl Haç temsilcisinin aslında Filistinlilerin İsrail'e ve Yahudilere karşı nefretini aşılamaya ve alevlendirmeye geldiklerini ve aynı zamanda bölgedeki çatışmaya tek taraflı bir bakış açısı getirdiğini savunuyor. Dünya. Ayrıca, BM , UNRWA (Birleşmiş Milletler Yardım ve Çalışma Ajansı) tarafından yürütülen okullardaki ders kitaplarının ve Kızıl Haç tarafından dağıtılan el ilanlarının Yahudilere karşı anti-semitizmi teşvik ettiğini ve varlığının tanınmazlığını öğrettiğini iddia ediyor . İsrail .

Ben-Dror Yemini , The Industry of Lies adlı kitabında Arap-İsrail çatışmasının büyük bir aldatmacanın merkezi haline geldiğini yazmıştı . Yemini'ye göre medyada ve akademide İsrail hakkındaki yalanlar gerçekmiş gibi sunuldu; küresel bilince derinden kök salmış olan bu durum, İsrail'in Nazi Almanyası'ndaki Yahudilerin algısına benzer bir canavar olarak görülmesine neden oldu .

Birleşmiş Milletler

Freedom House üstlenen Birleşmiş Milletler eylemlerine ve tablolar dahil olmak üzere diğer üyeleri açısından orantısız olduğu İsrail'e negatif odak bir geçmişe sahiptir Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi (BM) ve onun öncülü BM İnsan Hakları Komisyonu ( UNCHR).

BM İzleme Örgütü'nden Hillel Neuer , BM İnsan Hakları Komisyonu'nun eylemlerini "İsrail'i şeytanlaştırma kampanyası" olarak nitelendirdi. Neuer, önyargıya bir örnek olarak, Komisyon'un 2005'te İsrail'e karşı dört karar alması olduğunu ve bu kararın dünyadaki diğer tüm devletlere karşı alınan kararların toplamına eşit olduğunu belirtti. Beyaz Rusya , Küba, Myanmar ve Kuzey Kore birer kararın konusuydu. Buna ek olarak, BM İzleme Örgütü'ne göre, 2004-2005'te BM Genel Kurulu , o sırada Darfur bölgesinde bir soykırımla karşı karşıya olan Sudan'la ilgili herhangi bir karar çıkarmazken , İsrail'le ilgili on dokuz karar aldı .

2006'da BM Genel Kurulu , UNCHR'nin yerine BM İnsan Hakları Konseyi'nin getirilmesi yönünde oy kullandı. 2011'de Richard Goldstone , "İsrail'e karşı önyargılı olduklarından şüphe edilemez" diyerek , Goldstone Raporu'nu araştırmak üzere BM İnsan Hakları Konseyi'ni görevlendirdiği için kamuoyu önünde pişmanlık duydu.

Aralık 2006'da, eski BM Genel Sekreteri Kofi Annan , o zamanki İnsan Hakları Konseyi üyelerini "çifte standart" ve İsrail'i diğer devletlere uygulamak istemedikleri bir davranış standardına tabi tutmakla suçladı. İsrail'in düşmanları veya kendilerine. Genel Kurul'un İsrail'in davranışını kınayan tekrarlanan kararları ve konferanslarının, İsrail'e ve onun destekçilerinin çoğuna göre BM'nin fazla tek taraflı olduğu inancını güçlendirdiğini söyledi.

Nisan 2012'de BM, İsrail'in insan hakları örgütlerinin faaliyetlerini kısıtlayan bir ülke olarak listelendiği resmi bir bildiri yayınladı. Listede adı geçen tek demokratik ülke olan İsrail, İsrail'deki kar amacı gütmeyen gruplara yabancı hükümet finansmanını kısıtlayacak olan Bakanlar Mevzuat Komitesi tarafından onaylanan bir yasa tasarısı nedeniyle dahil edildi. Tasarı Başbakan tarafından donduruldu ve Knesset'e asla ulaşmadı, ancak açıklamada "İsrail'de yakın zamanda kabul edilen Dış Finansman Yasasının insan hakları örgütleri üzerinde büyük bir etkisi olabilir" denildi.

BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon , 2013 yılında Kudüs'e yaptığı ziyarette , İsrail halkına ve İsrail hükümetine karşı önyargılı bir tutum olduğunu doğruladı ve bunun "talihsiz bir durum" olduğunu vurguladı. İsrail'in Ortadoğu ihtilafı nedeniyle eleştirildiğini ve bazen ayrımcılığa uğradığını da sözlerine ekledi .

UNHRC'nin "İsrail'in uluslararası hukukun temellerini ve ilkelerini ihlalleri" konusunda özel araştırmacısı olan Richard Falk , BM İzleme Örgütü tarafından "Hamas yanlısı yatıştırma", Batı karşıtı hakaret, 11 Eylül komplo teorisyenlerine destek ve İsrail'in şeytanlaştırılması.

Kanadalı bir uluslararası hukuk uzmanı olan William Schabas , 2014 İsrail-Gazze ihtilafında İsrail'in rolünü araştıran bir BM komitesinin başkanıydı . Schabas sık sık İsrail karşıtı tutumlarla suçlandı. Şubat 2015'te Schabas , 2012'de Filistin Kurtuluş Örgütü için önceki çalışmaları için kendisine ödeme yapıldığını ve rol için başvurduğunda bunu beyan etmediğini kabul etti. Bu davranış İsrailliler tarafından İsrail'e karşı "açık ve belgelenmiş önyargı" olarak görülüyor. 2015 yılında Schabas, sorunun soruşturma çalışmalarını gölgede bırakmasını istemediğini söyleyerek görevinden istifa etti.

İsrail'in Birleşmiş Milletler temsilcisi Ron Prosor , Kasım 2014'te Filistin Sorunu üzerine yapılan Genel Kurul tartışmasında BM'nin mantıksız olduğunu ve İsrail konusunda adalet duygusundan yoksun olduğunu iddia etti. BM'nin odak noktasının yalnızca İsrail'de olduğunu, Ortadoğu'da Radikal İslam'ın tiranlığı altında öldürülen ve sürülen binlerce insanı görmezden geldiğini ve Arap-İsrail çatışmasının asla bir Filistin devletinin kurulmasıyla değil, Yahudilerin varlığıyla ilgili olduğunu iddia etti. durum. BM'nin barış ya da Filistin halkı için değil, sadece İsrail'e karşı olduğunu iddia ederek, BM'nin Filistinlilerin durumunu gerçekten önemsemesi durumunda Filistinlilerin durumuyla ilgili en az bir karar alacağına dikkat çekti. Filistinlilerin zulüm gördüğü ve sistematik olarak ayrımcılığa uğradığı Suriye ve Lübnan .

Uluslararası Af Örgütü

Uluslararası Af Örgütü (AI), Amerikan Yahudi Kongresi ve NGO Monitor tarafından İsrail'e ilişkin değerlendirmesinde çifte standart uygulamakla suçlandı . Amerikalı hukuk bilgini ve Huffington Post köşe yazarı Profesör Alan Dershowitz , Uluslararası Af Örgütü'nün İsrail'e karşı algılanan önyargısına saldırdı ve AI'nın Filistinli erkekleri aile içi şiddetten sorumlu tuttuğunu ve bunun yerine suçu İsrail'e yüklediğini ve yasal olmayan bir şekilde İsrail'in yasal eylemlerini karakterize ettiğini iddia etti. İsrail'in savaş suçu olarak kendini savunması. Dershowitz, NGO Monitor'ün örgüt içindeki İsrail karşıtı önyargıların bağımsız bir şekilde değerlendirilmesi çağrılarına katıldı.

2004 yılında, İsrail yanlısı bir kuruluş olan Monitor STK , Uluslararası Af Örgütü'nün Sudan'da (o sırada) 2.000.000 kişinin öldürüldüğü ve 4.000.000 kişinin yerinden edildiği yirmi yıllık etnik, dini ve ırksal şiddete tepkisini karşılaştıran bir çalışma yayınladı . İsrail'e yaptıkları muamele. NGO Monitor 2001'e odaklandığında, Uluslararası Af Örgütü'nün İsrail hakkında 39 rapor yerine Sudan hakkında yedi rapor yayınladığını gördüler. 2000 ve 2003 yılları arasında, yayınlanan raporlardaki dengesizliğin Sudan hakkında 52 rapor ve İsrail hakkında "denge eksikliği ve nesnellik ve görünür siyasi önyargı [ki bu] AI'nın resmi olarak belirtilen misyonuyla tamamen tutarsız" olarak adlandırdıkları 192 rapor olduğunu iddia ettiler. Ayrıca, hem ölçek hem de yoğunluktaki farklılığa dikkat çektiler: "AI, Sudan köylerinin geniş çaplı ve sistematik bombalanmasını ve yıkımını görmezden gelirken, çoğu keskin nişancı yuvası olarak kullanılan veya onlara ait olan Filistin evlerinin yıkılmasını çok sayıda kınama yayınladı. AI, Sudan hükümeti ve müttefik birlikleri tarafından binlerce sivilin katledilmesini kınamasa da, İsrail'in aktif terörist liderlere yönelik 'suikastlarını' eleştirmeyi başardı."

Hükümetin STK'lara ve aktivistlere karşı tutumu

ABD Dışişleri Bakanlığı'nın 2015 İnsan Hakları Uygulamaları Ülke Raporuna göre, İsrailli yetkililer genellikle Birleşmiş Milletler ve insan hakları gruplarıyla işbirliği içindeydi ve Knesset'teki duruşmalarda insan hakları STK'larının ifadesini davet etti. Bu gruplar, hükümet politikaları ve bireysel davalar hakkında doğrudan İsrail Yüksek Mahkemesine dilekçe verebilir.

Hükümetin insan hakları politikalarını eleştiren İsrailli ve Filistinli STK'lar, hükümetin dış fon almaları için kendilerine baskı yapmaya çalıştığını iddia ediyor. Finansmanla ilgili bu soruşturmalar, eleştirmenler tarafından "McCarthyist" olarak etiketlendi. Temmuz 2015 itibarıyla özel bir dizi toplantı halinde, Dışişleri Bakan Tzipi Hotovely adlandırma, "insan hakları kisvesi altında gayri meşru İsrail" çalıştı İsrail ve Filistinli STK fon Avrupa hükümetlerini suçladı B'Tselem , Sessizliği Kırmak ve Adalah Hukuk Merkezi . Hotovely, bunun devam etmesi halinde hükümetinin İsrailli STK'ların dış finansmanını kısıtlayacağı veya vergilendireceği tehdidinde bulundu.

Katılımı ACRI ulusal hizmet gönüllü programında ve B'Tselem İsrail askerleri iftiralarla ve kışkırtma yapan hükümet iddiaları sonrasında, 2015 yılında kamu hizmeti sonlandırıldı.

İçişleri Bakanlığı , İsrail'e karşı Boykot, Elden Çıkarma ve Yaptırımlar kampanyasını desteklediğinden şüphelenilen yabancıların çalışma izinlerini yenilemeyi ve İsrail'e girişini engellemeyi reddetti ve bu politika aktivistler için de geçerli.

Hükümet , 2013'ten beri yürürlükte olan UNESCO (BM Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü) ile olan koordinasyonunu kısmen askıya almaya devam ediyor . 2015'te İsrail, UNHRC'nin özel raportörünün (araştırmacının) Batı Şeria'ya erişimini engelledi .

Ayrıca bakınız

Dış bağlantılar

Referanslar