Estonya'da insan hakları - Human rights in Estonia
 |
|---|
Estonya'daki insan haklarına hükümet tarafından genel olarak saygı duyulduğu kabul edilmektedir. Gözaltı koşulları, polisin güç kullanımı ve çocuk istismarı gibi bazı alanlarda endişeler olsa da , Estonya demokrasi , basın özgürlüğü , mahremiyet ve insani gelişmede ortalamanın üzerinde yer alıyor . Estonya hükümeti tarafından onaylanan anayasa , yasama işlemleri ve insan haklarına ilişkin anlaşmalar kapsamında bireylere temel haklar güvence altına alınmıştır .
Gibi çeşitli uluslararası ve insan hakları örgütleri, İnsan Hakları İzleme , Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı 1993 yılında ve BM İnsan Hakları Konseyi , 2008 yılında hiçbir delil veya insan hakları veya etnik temelli ayrımcılık sistematik kötüye desen bulduk 2009'da Uluslararası Af Örgütü gibi diğerleri Estonya'nın önemli Rus azınlığıyla ilgili endişelerini dile getirdiler .
Tarih
Estonyalıların bireysel insan hakları ve etnik bir varlık olarak var olma hakları, Kuzey Haçlı Seferleri ve Baltık Alman yönetiminden bu yana sekiz yüzyıl boyunca rutin olarak ihlal edildi, ardından iki yüzyıllık Rus imparatorluk hükümdarlığı ve yarım yüzyıllık Sovyet işgali ile sona erdi . Estonya'nın 1920'deki ilk anayasası , günün standardı olan medeni ve siyasi haklar için güvenceler içeriyordu . 1925 Kültürel Özerklik Yasası, Estonyalı olmayan etnik kökenlere sahip vatandaşların toplu haklarının korunmasını sağlayan yenilikçi bir mevzuat parçasıydı.
Uluslararası insan hakları sisteminde Estonya
2010 yılı sonu itibariyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Estonya aleyhine açılan davalarda (2001'den başlayarak) 23 karar vermiştir; 19 davada, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi veya protokollerinin en az bir ihlaline karar verdi. 2001'de Estonya, BM İnsan Hakları Konseyi'nin Özel Prosedürlerine daimi davetiye gönderdi .
Temel insan hakları sözleşmelerine katılım
Raporlama prosedürlerinde en son belgeler
| Uzmanlar organı | devlet raporu | Uzmanların kuruluş belgesi |
| İnsan Hakları Komitesi | 2018 | 2019 |
| Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Komitesi | 2017 | 2019 |
| Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılması Komitesi | 2019 | 2014 |
| İşkenceye Karşı Komite | 2011 | 2013 |
| Çocuk Hakları Komitesi | . | 2017 |
| Kadınlara Karşı Ayrımcılığın Önlenmesi Komitesi | 2015 | 2016 |
| Avrupa Sosyal Haklar Komitesi | 2020 | 2019-2020 |
| İşkenceyi Önleme Komitesi | öngörülmemiş | 2019 |
| FCNM Danışma Komitesi | 2019 | 2015 |
| Irkçılık ve Hoşgörüsüzlüğe Karşı Avrupa Komisyonu | öngörülmemiş | 2015 |
İnsan hakları örgütlerinin görüşleri
Uluslararası Af Örgütü
Uluslararası Af Örgütü'ne göre , dilsel azınlıklar , başta istihdam ve eğitim olmak üzere birçok alanda ayrımcılığa maruz kalıyor . Göçmenler devlet yetkililerinin tacizine ve aşırılık yanlısı grupların saldırılarına maruz kaldılar . Polisin aşırı güç kullandığı iddialarına ilişkin cezai soruşturmalar reddedildi. Ayrıca Estonya güvenlik polisi Kaitsepolitsei , İnsan Hakları için Hukuki Bilgi Merkezi'ne (LICHR) karşı iddialarda bulundu ve bu merkezin yaygın olarak örgütü yanlış tanıtma ve çalışmalarını baltalama girişimi olarak görüldüğünü iddia ediyor.
İnsan Hakları İzleme Örgütü
Göre İnsan Hakları İzleme raporunda, 1993, organizasyon vatandaşlık alanında insan haklarının sistematik, ciddi ihlalleri bulamadık. Estonya'daki vatandaş olmayanlara, Estonya Anayasası kapsamında temel haklar güvence altına alındı . Ancak, Estonya bağımsızlığını kazandığında daimi ikamet eden bazı kişilerin başarılı entegrasyonu ile ilgili bazı sorunlar vardı .
Özgürlük evi
Freedom House'a göre , Estonya geniş siyasi haklara ve sivil özgürlüklere sahiptir . Siyasi partilerin özgürce örgütlenmesine izin verildi ve seçimler özgür ve adil oldu. Hükümet bilgilerine halkın erişimine saygı duyulur ve ülkede basın özgürlüğü vardır , ancak 2007'de bir rapor Estonya'nın Kaitsepolitsei güvenlik organlarını ülkenin siyasi polisi olarak ele almıştır. Ayrıca din özgürlüğüne hukukta ve uygulamada saygı duyulur. Yolsuzluk Estonya'da nispeten küçük bir sorun olarak görülüyor. Yargının bağımsız ve hükümet müdahalesinden genellikle serbesttir.
Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi
Irkçılık Özel Raportörü'nün Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi'ne 2008 raporu , Estonya Devlet yetkililerinin Estonya'daki ırkçılık ve ayrımcılık ifadeleriyle mücadele etmek için siyasi iradenin varlığına dikkat çekti. Rapora göre, Estonya'daki Rusça konuşan toplulukların temsilcileri, Estonya'daki en önemli ayrımcılığın etnik değil, dil temelli olduğunu gördüler (Para. 56). Raportör, Adalet Şansölyesi'nin güçlendirilmesi, milliyeti belirsiz kişilere vatandaşlık verilmesinin kolaylaştırılması ve toplumun çok dilli karakterini daha iyi yansıtan stratejiler geliştirmek için dil politikasının tartışma konusu yapılması dahil olmak üzere çeşitli tavsiyelerde bulundu (paragraf 89-92).
BM Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılması Komitesi
BM Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılması Komitesi (CERD), Üye Devletlerin , Her Türlü Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme'nin 9. Maddesi uyarınca hakların nasıl uygulandığına ilişkin düzenli raporlarını inceler . 2010 sonuç gözlemlerinde Komite, bazı olumlu yönlere dikkat çekti ve Estonya'nın sözleşmeye uyumuna ilişkin endişelerini dile getirdi ve tavsiyelerde bulundu. Raporda belirtilen endişeler arasında şunlar yer aldı: azınlıkların nefret söyleminden korunmaması ; suçların ırksal saikinin ağırlaştırıcı bir durum olmaması ; devlet Entegrasyon stratejisinde Estonca diline güçlü vurgu ; kullanımı cezai yaklaşımı Estonyalı dilini tanıtmak için; kamu hizmetlerinde azınlık dilinin kullanımına ilişkin kısıtlamalar ; siyasi hayatta azınlık temsilinin düşük seviyesi ; vatandaşlığı belirlenmemiş sürekli yüksek sayıda kişi vb.
Diğer kurumlar
Göre Cliohres , Mükemmeliyet Avrupa Ağı Estonya Rusça konuşan nüfusun insan hakları iddia edilen ihlalleri içinde bölgeyi kilitlemek için çalışmakla bahane olarak görev yapmaktadır 45 üniversite yayının bir grup tarafından organize edilen nüfuz alanı içinde Rusya . Moskova'nın Estonya'daki Rus azınlığı meselesi üzerinde siyasi avantaj elde etme girişimleri, Kremlin'in Estonya'daki insan hakları ihlallerine ilişkin iddiaların sunulduğu her uluslararası forumu kullanması nedeniyle başarılı oldu.
Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı 'nın forumu Gelişim ve Geçiş 2005 yılında Estonya ve Letonya'nın durumu ele etmiştir.
Trinity Koleji'nden ABD'li sosyolog James Hughes , Letonya ve Estonya'nın her ikisinin de kendi Rus nüfuslarına karşı "sofistike ve kapsamlı bir ayrımcılık politikası rejimi" uygulayan "adlı etnik gruplar tarafından ele geçirilen" devletler olduğunu iddia etti . Ayrımcılığın üç “direğine” değiniyor: vatandaşlığın reddi, dil kullanımı ve katılım hakları ve ayrımcılığın “Rusça iş gücüne ekonomik bağımlılık” tarafından sınırlandığını iddia ediyor.
Letonyalı bir politikacı, Sosyal Bütünleşme eski bakanı Nils Muiznieks , "Hughes, Estonya ve Letonya'daki azınlık politikaları ve etnik gruplar arası ilişkilerin karmaşık gerçekleri hakkında basit sonuçlar veriyor" iddiasında bulundu.
Hem Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'nın (AGİT) Estonya'daki misyonu hem de AGİT Ulusal Azınlıklar Yüksek Komiserliği, 1993 yılında Estonya'da bir insan hakları ihlalleri veya suistimalleri örneği bulamadıklarını açıkladılar.
Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı'nın İnsan Hakları Raporuna göre , Estonya genellikle vatandaşların ve büyük etnik Rus vatandaş olmayan topluluğunun insan haklarına saygı duyar. Ancak, polisin güç kullanması, gözaltı koşulları ve yargılama öncesi tutukluluk süresinin uzunluğu ile ilgili sorunlar vardı . Ayrıca aile içi şiddet , kadın maaşlarının eşitsizliği , çocuk istismarı , kadın ve çocuk ticareti gibi konularda da sorunlar vardı .
Rusya Dışişleri Bakanlığı'na göre, 2011'de olduğu gibi, BM Komitesi'nin ekonomik, sosyal ve kültürel haklar konusunda yaptığı değerlendirmeler, Estonya'da özellikle ulusal azınlıkların hakları alanında, akut insan hakları sorunlarının çözümsüz kaldığını göstermektedir.
Sorunlar
1993 ve 1997 yılları arasında yapılan anketler, Baltık ülkelerinde yaşayan etnik Rusların, Rus hükümetinin sıklıkla iddia ettiği gibi, kendilerini "apartheid" ya da ırkçılıktan özellikle tehdit altında ya da muzdarip olarak görmediklerini ortaya çıkardı; 1993'te bir İngiliz araştırması, "etnik Rusların büyük çoğunluğunun durumlarını "tehlikeli, zor veya özellikle külfetli" olarak görmediğini ve Rusça konuşanların %69'unun vatandaş olmayanlara ve azınlıklara kötü muamele edildiği görüşüne katılmadığını, ancak 1995'te Rusya'da yapılan bir anket, Rusça konuşanların yalnızca %8'inin insan haklarının ihlal edildiğini hissettiğini ortaya koydu.
AB Temel Haklar Ajansı tarafından 2008 yılında 500 etnik Rus ile yürütülen bir ankete göre , sorgulananların %59'u etnik ayrımcılığı ülkede çok veya oldukça yaygın olarak nitelendirdi. %27'si son 12 ay içinde %17'si de dahil olmak üzere son 5 yılda etnik kökenlerine dayalı ayrımcılığa maruz kaldığını iddia etti (Litvanya ve Letonya'da %4-5'e kıyasla.) İşyerinde ayrımcılık %72 ile yaygın olarak nitelendirildi. Farklı etnik kökenlerin ilerlemeye engel olacağını söyleyen anket katılımcılarının oranı. %39'u, son 12 ayda %16'sı dahil olmak üzere, iş ararken son 5 yıl içinde ayrımcılığa maruz kaldıklarını söyledi - anket yapılan tüm ülkelerdeki en yüksek oran. %10'u etnik kökenleri nedeniyle kötü muamele göreceklerine inandıkları için dükkanlar veya kafeler gibi belirli yerlerden uzak durduklarını doğruladı.
Ancak 2008'deki bir başka anket sonucu, etnik Rusların yalnızca %3'ü etnik kökenleri nedeniyle düzenli olarak düşmanlık veya haksız muamele gördüklerini ve %9'u ara sıra; % 1'i etnik kökenleri temelinde düzenli olarak rahatsız olduklarını, % 7'si ise ara sıra rahatsız edildiğini belirtti. Bu anket, katılımcıların çoğunun kişisel olarak herhangi bir ayrımcılığa maruz kalmamasına rağmen, yine de ayrımcılık düzeyinin yüksek olduğuna inandıklarını ortaya koydu.
Azınlık Sorunları Avrupa Merkezi olan Russophone azınlığın Estonya'nın tedavisini inceledi. Merkez sonuç bölümünde, tüm uluslararası örgütlerin Rusça konuşan nüfusa yönelik hiçbir sistematik ayrımcılığın gözlemlenemeyeceği konusunda hemfikir olduğunu belirterek, eğitim, dil ve vatandaş olmayanların statüsü ile ilgili yasalarda bugüne kadar yapılan değişikliklere övgüde bulundu. yine de, bu tür vatandaş olmayanların çok sayıda olması sorunu devam etmektedir. 2 Eylül 2009 itibariyle, 1992'de %32 ve 2003'te %12 olan Estonya nüfusunun 102.466'sı veya %7.5'i vatandaş değil. Kasım 2005'te vatandaşlığı belirsiz sakinler arasında bir anket yapıldı. Sonuçlar, bu sakinlerin %61'inin Estonya vatandaşlığını, %13'ünün Rus vatandaşlığını ve %6'sının başka bir ülkenin vatandaşlığını istediğini gösteriyor. Ankete katılanların %17'si vatandaşlık almakla hiç ilgilenmemiştir. Katılımcının yaşı ne kadar büyükse, vatandaşlık istememe ihtimalinin de o kadar yüksek olduğu bulunmuştur. Anket ayrıca, Estonya'da doğan katılımcıların Estonya vatandaşlığı almak isteme olasılığının (%73), Estonya'da doğmamış olanlara göre (%50'den az) daha yüksek olduğunu gösterdi.
Son araştırmalar, vatansızlığın önemli faktörlerinden birinin, günlük yaşamda belirsiz bir yasal statüyü korumanın avantajı olduğunu göstermiştir; bir yandan Estonya vatandaşlığı olmayan göçmenlerin Rusya'ya geri dönmeleri daha kolay olurken, diğer yandan vatandaşlık eksikliği Estonya'da yaşamak için herhangi bir sorun teşkil etmemektedir; 2008'de yapılan bir anket, etnik Rus katılımcıların %72'sinin insanların Estonya vatandaşlığı aramama nedenlerinden biri olarak Rusya'ya seyahat etme kolaylığını gösterdiğini ve %75'inin vatandaşlık eksikliğinin hayatlarını engellemediğini belirttiğini ortaya koydu.
Her yıl Estonya yerel insan hakları örgütleri, örneğin Estonya İnsan Hakları Enstitüsü tarafından insan haklarıyla ilgili birkaç araştırma yürütülmektedir .
İş
Ankete katılan 500 etnik Rus'un %72'si, farklı etnik kökenlerin işyerinde ilerlemeyi engellediğine inanıyor. Rus hükümet yetkilileri ve parlamenterler bu suçlamaları çeşitli forumlarda dile getiriyorlar. Bu tür iddialar, Rusya ile bu ülkeler arasındaki siyasi anlaşmazlıklar zamanlarında daha sık hale geldi ve anlaşmazlıklar çözüldüğünde azaldı.
Amsterdam Üniversitesi tarafından koordine edilen bir proje olan TIES tarafından 2008 araştırmasına göre, Rusların %38,9'u ve Estonyalıların %25,2'si "Rusların etnik kökenleri nedeniyle düşmanlık veya haksız muameleye maruz kaldıklarını" işyerinde "ara sıra", "düzenli olarak" düşünmektedir. veya "sıklıkla". Rusların %51,4'ü ve Estonyalıların %50,4'ü de Rusların iş ararken etnik ayrımcılığa maruz kaldığını düşünüyor. Aynı rapor, Estonyalıların %40'ının ve Rusların %44'ünün Rusların iş bulmasının Estonyalılara göre "daha zor" veya "çok daha zor" olduğunu düşündüğünü söylüyor. Estonyalıların %10'u ve Rusların %15'i ise Rusların iş bulmasının "daha kolay" veya "çok daha kolay" olduğuna inanıyor.
Avrupa Irkçılığa Karşı Ağı tarafından 2005 yılında yapılan bir araştırma , etnik Estonyalı olmayanların %17.1'inin, etnik kökenleri nedeniyle son 3 yıl içinde iş yerlerinde haklarında kısıtlamalar veya aşağılayıcı muamele gördüklerini iddia ettiğini ortaya koydu.
Af Örgütü 2006 yılında yayınladığı bir raporda, Estonya'daki Rusça konuşan azınlığın üyelerinin çok sınırlı dil ve azınlık haklarına sahip olduğunu ve genellikle kendilerini fiili olarak işgücü piyasası ve eğitim sisteminden dışlanmış bulduklarını belirtmişti . Estonya'nın ayrımcı politikaları, "Rusça konuşan dilsel azınlık arasında orantısız olarak yüksek işsizlik oranlarına yol açmıştır. Bu da sosyal dışlanmaya ve diğer insan hakları ihlallerine karşı savunmasızlığa daha fazla katkıda bulunmuştur. Sonuç olarak, bu gruptan pek çok kişi, ekonomik, sosyal ve kültürel haklarından (ESC hakları) tam olarak yararlanmaları."
Charles Kroncke ve Kenneth Smith, Economics of Transition dergisinde 1999'da yayınlanan bir makalede , 1989'da etnik kökene dayalı ayrımcılık yokken, 1994'teki durumun tamamen farklı olduğunu savunuyorlar. Makaleye göre, 1994 Estonya işgücü piyasasında etnik Ruslara karşı ayrımcılık yapıldığına dair önemli kanıtlar var. Makalede incelenen kanıtlar ayrıca Estonca dil yeteneğinin ücretleri önemli ölçüde etkilemediğini ileri sürdü. Kroncke ve Smith, Estonya doğumlu etnik Rusların göçmen etnik Ruslardan daha kötü durumda göründüğü şaşırtıcı gerçeğine de dikkat çekiyor. 2008'de Karşılaştırmalı Ekonomi Dergisi'nde yayınlanan Kristian Leping ve Ott Toomet tarafından daha sonraki bir çalışma , Estonya dilinde akıcılık eksikliğinin ve etnik köken yerine ayrı sosyal ağlar ve okul sisteminin, aralarındaki görünür ücret farkının ana nedeni olduğunu bildirmektedir. Estonca ve Estonca olmayan konuşmacılar.
Eğitim
1991'de bağımsızlığın restorasyonundan bu yana, Estonya, 1990'ların sonundan beri planlanan ancak defalarca ertelenen gelecekteki reformlarla Estonca okulların yanı sıra Rusça ilk, kapsamlı ve liselere de fon sağlıyor. Reform planı 2007 yılında başlatılmıştır.
Programa göre, 2011 yılına kadar devlet tarafından finanse edilen tüm okullarda 10, 11 ve 12. sınıfların tüm konularının %60'ı Estonca öğretilecektir . Devlet tarafından finanse edilen tüm okullar , 2007/2008 akademik yılından beri halihazırda Estonca edebiyatını Estonca öğretmektedir . Hükümet, duruma göre bazı devlet tarafından finanse edilen okullara muafiyet ve uzatma verme yetkisine ayrılmıştır.
2007/2008 akademik yılında 49 Rus okulu (%79) Estonca Müzik öğretiyordu, 30 Rus okulu (%48) Estonca Sosyal Bilgiler öğretiyordu ve 17 Rus okulu (%27) her iki geçiş dersini de Estonca öğretiyordu.
Uluslararası Af Örgütü, yetkililerin öğretmenlere daha fazla destek ve öğretim ve öğretim dilleri olarak Rusça'yı Estonca ile değiştirmeleri gerekecek öğrenciler için yeterli kaynak sağlamasını tavsiye etti; Bu geçişi başarılı bir şekilde yönetmek için Rusça'yı öğrenme dili olarak Estonca ile değiştirmek.
TIES tarafından 2008 yılında yapılan ankete göre, etnik Rus yanıt verenlerin %50'si, "[2007 okulu] reformunun bir sonucu olarak Rus gençlerinin eğitim kalitesinin kötüleşeceği" ifadesinin "tamamen doğru" veya "orta derecede doğru" olduğunu düşünüyor. Rapor ayrıca, "Estonyalıların önemli ölçüde daha büyük bir kısmı yüksek öğrenimi tamamlarken, Ruslar daha sıklıkla sadece orta öğretimi bitiriyor. Aynı zamanda, Estonyalılar ve Ruslar arasında okul başarısı arasında temel ve orta okul."
Etnik köken ve suç
BM İşkenceye Karşı Komite , Estonya hakkındaki 2008 raporunda, "hapishane nüfusunun yaklaşık yüzde 33'ünün vatansız kişilerden oluştuğunu, bu kişilerin ise toplam nüfusun yaklaşık yüzde 8'ini temsil ettiğini" belirtiyor. Komite bu temsili "orantısız" olarak nitelendiriyor ve Estonya'yı vatandaş olmayanların ve vatansız sakinlerin haklarını korumak için ek adımlar atmaya çağırıyor. 2008 yılında, vatandaş olmayanların yaklaşık %78'i etnik Rus, %3'ten azı ise etnik Estonyalıydı. 2006 itibariyle, etnik Rus nüfusunun yaklaşık %60'ı vatandaş değildi, yüzde 40'ı vatansızdı.
Romanların Tedavisi
Avrupa Konseyi "2006 yılında iddia Roman toplumu Estonya orantısız eğitim alanında işsizlik ve ayrımcılık etkilenir." Avrupa Komisyonu daha önce 2000 yılında Estonya'yı yakından izlemişti ve bu azınlıkların ayrımcılığa maruz kaldığına dair hiçbir kanıt bulunmadığı sonucuna vardı.
Bronz Gece olayı
Bronz Gece olayını çevreleyen olaylar hakkında bir dizi kuruluş yorum yaptı . Hem göstericiler hem de polis tarafından işlenen olası insan hakları ihlallerine ilişkin bir endişe dile getirildi. Nisan 2007'de Tallinn'deki ayaklanmalar sırasında, bazı polislerin göstericilere karşı aşırı güç kullandığı iddia edildi. Memurlar aleyhine açılan sekiz ceza davasının altısında suçlamalar düşürüldü ve ikisi yıl sonunda derdest durumdaydı. İnsan Hakları Uluslararası Federasyonu (FIDH) bütün gece boyunca insan hakları ihlallerinin davranan araştırmak için Estonyalı yetkililere çağrıda gruplan 155 insan haklarının -a koalisyon. Örgüt, Estonya makamlarını "Estonya nüfusunun yaklaşık %30'unu oluşturan Rusça konuşan azınlığa karşı her türlü ayrımcılık uygulamasına son vermeye ve her koşulda Uluslararası Ortadan Kaldırma Sözleşmesi hükümlerine uymaya" çağırdı. Irk Ayrımcılığının her türlüsü." FIDH ve LHRC ayrıca Tallinn'deki göstericiler tarafından işlenen vandalizm eylemlerinin yanı sıra Moskova'daki Estonya büyükelçiliğinin ablukasını da kınadı.
İnsan ticareti
CIA World Factbook'a göre, "Estonya, zorunlu fuhuşa maruz kalan kadınlar ve zorunlu çalışma koşullarına tabi tutulan kadın ve erkekler için bir kaynak, geçiş ve varış ülkesidir". Estonya ayrıca, "belirli bir insan ticareti yasası olmayan tek AB ülkesi olarak insan ticaretinin ortadan kaldırılmasına yönelik asgari standartlara tam olarak uymuyor.
çocukların sömürülmesi
Birleşmiş Milletler'in Bağımsız Özel Raportörü Najat Maalla M'jid , Estonya'nın çocukları sömürüden korumak için net adımlar attığını, ancak insan hakları uzmanının "gençlerin risk altında olduğunu ve yetkililerin sürekli teyakkuzda bulunması gerektiğini" yorumladığını söyledi.
cinsel yönelim
Sovyetler Birliği'nde yasa dışı olan eşcinsel ilişki 1992'de Estonya'da yasallaştı. Reşit olma yaşı 14'tür ve 2001'de hem eşcinsel hem de heteroseksüel seks için eşitlenmiştir. Eşcinsellerin askerlik yapması yasak değildir ve ayrımcılık yapan hiçbir yasa yoktur. eşcinseller.
Estonya, 1 Mayıs 2004'ten itibaren istihdamda cinsel yönelime dayalı ayrımcılığı yasaklayan bir AB direktifini kendi yasalarına aktardı. Eylül 2002'de gerçekleştirilen bir anket, Estonya'da gey, lezbiyen ve biseksüel kişilere karşı yüksek düzeyde ayrımcılık olduğunu ortaya koydu.
Dış görünümler
gazeteciler
Kıdemli Alman yazar, gazeteci ve Rusya muhabiri Gabriele Krone-Schmalz'a göre , Estonya'da Rusça olan her şeye karşı derin bir hoşnutsuzluk var. Estonya'daki etnik Ruslara yönelik iddia edilen ayrımcılık seviyesinin AB'ye kabulün önünde bir engel teşkil edeceğini iddia ediyor; Ancak Batı medyası konuya çok az ilgi gösterdi. Ancak Avrupa Komisyonu, bu ülkelerin AB'ye katılmadan önce azınlık haklarına ilişkin Topluluk Müktesebatına uyumunu yakından izlemiş , ancak Komisyon, bu azınlıkların ayrımcılığa maruz kaldığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını iddia etmiştir.
Hollandalı gazetesine verdiği röportajda NRC Handelsblad , Hans Glaubitz , bir eski büyükelçi Hollanda'da Estonya'ya, o nedeniyle istifa ettiğini sözü homofobi ve ırkçılık onlar olamazdı kez "Estonyalı sokaklarda eşcinsel kin ve ırkçılık ile baş."
Uluslararası sıralama
- Demokrasi Endeksi , 2008: 167 üzerinden 37
- Dünya Çapında Basın Özgürlüğü Endeksi , 2008: 173 üzerinden 4'ü.
- İnternet özgürlüğü puanı : 13 (2009), 10 (2011), 10 (2012) ve 9 (2013) (1 en fazla ücretsiz ve 100 en az ücretsiz).
- Dünya Çapında Gizlilik Endeksi , 2007: 37 üzerinden 13.
- Dünya Çapında Yaşam Kalitesi Endeksi, 2005: 111 üzerinden 68.
- İnsani Gelişme Endeksi , 2010: 169 üzerinden 34.
- Dünyada Özgürlük , 2008: Siyasi haklar puanı: 1 ve Sivil özgürlükler puanı: 1 (1 en özgür, 7 en az özgür).
- Küresel Yolsuzluk Raporu , 2007: 163'ten 24'ü.
Ayrıca bakınız
Referanslar
daha fazla okuma
- Irkçılık ve Hoşgörüsüzlüğe Karşı Avrupa Komisyonu . Estonya hakkında ECRI Raporu. Dördüncü izleme döngüsü. 2010-03-02.
- Poleshchuk, Vadim , ed. (2009). Hayatta Kalma Şansı: Estonya ve Letonya'da Azınlık Hakları (PDF) . Aleksey Semjonov. Estonya, Moskova, Paris: Demokrasi ve İşbirliği Enstitüsü , Tarihsel Outlook Vakfı ve İnsan Hakları Hukuki Bilgi Merkezi . ISBN'si 978-9949-18-818-5. Arşivlenmiş orijinal (PDF) 13 Mart 2011'de . Erişim tarihi: 18 Nisan 2010 .
Dış bağlantılar
- hükümetler arası kuruluşlar
- OHCHR portalında Estonya'da insan hakları
- Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri'nin Estonya'ya İlişkin Belgeleri
- Irkçılık ve Hoşgörüsüzlüğe Karşı Avrupa Komisyonu'nun Estonya Belgeleri
- Uluslararası STK'lar
- İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün Estonya hakkındaki belgeleri
-
Uluslararası Af Örgütü
- Estonya // Avrupa'da insan hakları. 2019'un gözden geçirilmesi s. 26
- AI ülkeye özgü raporlar: Estonya: Barışçıl toplanma özgürlüğü hakkı korunmalıdır (2006), Estonya'daki Dilsel azınlıklar: Ayrımcılık sona ermeli (2007)
- Devlet kurumları
- Yerel STK'lar