Amerika Birleşik Devletleri'nde LGBT gençler arasında evsizlik - Homelessness among LGBT youth in the United States

Araştırmalar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki orantısız sayıda evsiz gencin kendisini lezbiyen, gey, biseksüel veya transseksüel veya LGBT olarak tanımladığını gösteriyor . Araştırmacılar, bunun öncelikle gençlerin ailelerinin tahliye veya kaçmalarına yol açan düşmanlık veya istismarın bir sonucu olduğunu öne sürüyorlar. Buna ek olarak, LGBT gençler genellikle evsizken suç mağduru olmak, riskli cinsel davranış , madde kullanım bozuklukları ve akıl sağlığı sorunları gibi belirli tehlikeler açısından daha büyük risk altındadır .

yaygınlık

Kendini LGBT olarak tanımlayan Amerika Birleşik Devletleri evsiz gençlerinin yüzdesine ilişkin belirli tahminler büyük ölçüde farklılık gösterse de, tahminler genellikle yüzde 11 ila 40 arasında bir yere düşüyor. Daha kesin bir yüzdeye yönelik engeller arasında, ulusal düzeyde temsili bir çalışmanın olmaması ve LGBT olarak tanımlamayla ilişkili damgalama nedeniyle eksik bildirim yapma olasılığı yer alıyor. Her bir çalışma için örneğin alındığı şehir de tahminlerde bir farklılığa neden olabilir. Örneğin, Lincoln Nebraska Üniversitesi'nde 2004 yılında yapılan bir araştırma, Los Angeles'tan alınan örneklere dayanan tahminlerin yüzde 25 ila 40 arasında değiştiğini, ancak 1999'da küçük ve orta büyüklükteki Midwestern şehirlerinde yapılan bir araştırma, oradaki evsiz gençlerin yalnızca% 6'sının LGBT. Bu çalışmanın yazarlarına göre, coğrafi konum bu sayıları etkileyebilir. Örneğin, kırsal, orta batı şehirlerinde açılma riskinin daha yüksek olması nedeniyle, gençlerin orada kapalı kalma veya daha büyük şehirlere göç etme olasılığı daha yüksek olabilir . Ayrıca, yazarlar devam ediyor, farklılıklar farklı çalışmalardaki örneklerin yaşlarındaki farklılıkları veya örnekleme metodolojisindeki diğer farklılıkları yansıtabilir. Çalışma, birlikte ele alındığında, mıknatıs şehirlerdeki evsiz gençlerin %20'sinin gey , lezbiyen veya biseksüel olarak tanımlandığı ve bu sayının manyetik olmayan şehirlerde biraz daha düşük olduğu araştırmalar arasında bir fikir birliği bulunabileceği sonucuna varıyor . Son olarak, 2012 yılındaki bir araştırmasında, hukuk uzmanı Nusrat Ventimiglia, evsiz kalan transgender gençlerin sayısına odaklanan çalışmaların daha az yaygın olduğunu ve bu nedenle transgender olarak tanımlanan ancak gey, lezbiyen veya biseksüel olmayan gençlerin dahil edilmesinin bir tahminle sonuçlanabileceğini belirtti. yüzde 40.

Aşırı temsil için açıklamalar

Araştırmacılar, genel Birleşik Devletler evsiz genç nüfusu içinde LGBT gençlerin aşırı temsil edilmesi için birkaç temel açıklama yaptılar. LGBT gençlerin, cinsel yönelimleri veya davranışlarıyla ilgili aile çatışmaları nedeniyle kaçtıkları veya tahliye edildikleri için evsiz olma olasılıkları daha yüksektir. Bu açıklama, LGBT gençlerin LGBT gençlerin evsiz olma ve ebeveynleriyle birlikte yaşama olasılığının LGBT olmayan gençlerden daha fazla olmadığını tespit eden temsili bir Massachusetts lisesi örneğinin 2011 tarihli bir anket çalışması tarafından desteklenmektedir. Bu nedenle, çalışmanın yazarlarına göre, LGBT gençlerin evsiz bir ailenin parçası olma olasılıkları daha yüksek olmayabilir, daha ziyade evsizlik oranlarının daha yüksek olması, tahliye edilme veya kaçma olasılıklarının daha yüksek olmasından kaynaklanıyor olabilir. Yüz yüze görüşmelerin kullanıldığı 2008 tarihli bir araştırma, altı aydan fazla evsiz kalan gençler arasında, lezbiyen, gey ve biseksüel gençlerin, aileleri tarafından sözlü veya fiziksel olarak taciz edildiğini bildirme olasılığının heteroseksüel gençlerden daha fazla olduğunu buldu. Ayrıca LGBT gençlerin evde yaşadıkları fiziksel veya cinsel istismar nedeniyle evsiz kalma olasılıkları daha yüksektir. Hetrick-Martin Enstitüsü, New York'ta 13-15 yaşları arasındaki evsiz queer kızların %50'sinin, ailevi ıslah edici tecavüzden kaçtıkları için evsiz olduğunu gösterdi . Bu açıklamaların her ikisinin de arka planında, LGBT gençlikle ilişkili aile çatışmaları bir gencin gelişiminde nispeten geç meydana geldiğinden, LGBT gençlerin koruyucu bakıma yerleştirilme olasılığının çok daha düşük olduğu gerçeğidir. Yetiştirme evine yerleştirilenler, hoş karşılanmayan veya düşmanca bir ortam buluyor ve New York Şehri Çocuk Refah Sistemi üzerine yapılan bir araştırma, LGBTQ gençlerinin %78'inin sonuç olarak koruyucu ailelerinden kovulduğunu veya kaçtığını bildirdi. Son olarak, ergenlerde evsizlik riskinin artmasına yol açan diğer birçok faktör, örneğin okulda çatışma yaşamak gibi LGBT gençleri orantısız bir şekilde etkiler.

Heteroseksüel meslektaşlarıyla karşılaştırma

Çok sayıda araştırma, LGBT evsiz gençler ile heteroseksüel meslektaşları arasındaki deneyimlerdeki farklılıkları detaylandırıyor.

mağduriyet

Amerika Birleşik Devletleri'nde kendini LGBT olarak tanımlayan evsiz gençlerin, heteroseksüel evsiz gençlerden daha fazla suç mağduru olma olasılığı daha yüksektir. Örneğin, Seattle bölgesindeki evsiz gençlerle yapılan yapılandırılmış görüşmeleri kullanan 2002 tarihli bir araştırma, erkek LGBT gençlerin, LGBT olmayan erkek gençlerden daha çok evsizken cinsel mağduriyete uğradıklarını buldu. Sekiz orta batı kentinde evsiz gençlerle yapılan görüşmelerin kullanıldığı bir 2004 araştırması, evsizlik yaşayan lezbiyen ergenlerin heteroseksüel kadın meslektaşlarına göre fiziksel mağduriyet bildirme olasılığının daha yüksek olduğunu belirledi.

Cinsel davranış ve sağlık

LGBT evsiz gençlerin, temel ihtiyaçlarını karşılamak için son çare olarak hayatta kalma seks veya fuhuş yapma olasılığı daha yüksektir . Özellikle, 2012 yılında yapılan bir çalışmada hukuk uzmanı Nusrat Ventimiglia, seks endüstrisine katılımın, evsizliğin ve sosyal destek eksikliğinin trans kadınlar arasında özellikle yüksek olduğunu belirtti. Güneybatı Amerika Birleşik Devletleri'nde madde kullanan evsiz gençlerle yapılan röportajları kullanan bir 2008 araştırması, hayatta kalma cinsiyeti ile HIV riski arasında önemli bir ilişki olduğunu belirledi. Son olarak, Seattle bölgesinde 2002'de yapılan bir araştırma, LGBT gençlerin, heteroseksüel emsallerinden daha fazla yaşam boyu cinsel partner bildirdiğini ve LGBT gençlerin sayısının iki katının seks sırasında "sürekli" koruma kullanmadığını bildirdiğini buldu.

Madde kullanımı

Bazı araştırmalar, LGBT evsiz gençlerin, heteroseksüel meslektaşlarına göre eğlence amaçlı madde kullanma olasılıklarının daha yüksek olabileceğini gösteriyor. Örneğin, Seattle bölgesindeki evsiz gençlerle yapılandırılmış görüşmelerin kullanıldığı 2002 tarihli bir araştırma, son altı ayda cinsel azınlık gençliğinin test edilen her bir maddeyi ( marihuana , kokain / crack , asit , ecstasy ve diğer bazılarını da içeren) daha sık kullandığını ortaya çıkarmıştır. heteroseksüel gençlerden daha Bununla birlikte, Güneybatı Amerika Birleşik Devletleri'nde madde kullanan evsiz gençlerle yapılan röportajları kullanan bir 2008 araştırması, örnekleminde heteroseksüel ve gey, lezbiyen ve transgender gençler arasında uyuşturucu kullanımında önemli bir fark bulamadı.

Akıl sağlığı

Kendini LGBT olarak tanımlayan evsiz gençlerin, LGBT olmayan evsiz gençlerden klinik depresyon veya depresif semptomların yanı sıra diğer akıl sağlığı sorunları yaşama olasılığı daha yüksektir. Sekiz şehirde evsiz lezbiyen, gey ve biseksüel gençlerin anket verilerini kullanan 2006 tarihli bir araştırma, lezbiyen, gey ve biseksüel evsiz gençlerin yüzde 62'sinin intihar girişiminde bulunduğunu , bu oran lezbiyen olmayan, gey veya biseksüel gençlerin yüzde 29'unu buldu. LGBT gençlerin, genç yaşta aileleri tarafından reddedilirlerse, reddedilmemelerine göre 8,4 kat daha fazla intihar girişiminde bulunma olasılıkları daha yüksektir. Özellikle, Midwest kentsel bölgesindeki evsiz gençlerle yapılan röportajlara dayanan 2004 tarihli bir araştırma, lezbiyen gençlerin travma sonrası stres bozukluğu, intihar düşüncesi ve girişimlerinin belirtilerini heteroseksüel kadınlardan daha çok gösterdiğini ve gey, lezbiyen ve heteroseksüel gençler arasında, lezbiyen ergenlerin, bakıcı ve sokak mağduriyetinin yanı sıra zihinsel sağlık sorunlarını bildirme olasılığı daha yüksekti.

Acil konut erişimi

LGBT evsiz gençler, cinsel yönelimlerini ve/veya cinsiyet kimliklerini doğrulayan acil barınma seçeneklerine sınırlı erişime sahiptir ve bu tür barınma seçenekleriyle ilgili politikalar öneren Aile Mahkemesi İnceleme Notuna göre, acil barınma programlarındaki LGBT gençlerin yüzde elli kadarı fiziksel saldırıya uğrayabilir, bu oran iki yüz veya daha fazla genci barındıran büyük sığınma evlerinde daha da şiddetlenir. Ayrıca, bir evsiz genç acil barınma programının dini bağlantısı, LGBT gençlere yönelik hizmetlerin reddedilmesine veya gençlerin cinsel yönelim dönüştürme terapisine gönderilmesine yol açabilir .

Tepki

Federal politika

Hükümet, evsiz yardım programlarına yılda 4,2 milyar dolar harcıyor, ancak bu fonun% 5'inden azı (195 milyon dolar) evsiz çocuklara ve gençlere, bunun da bir kısmı da refakatsiz evsiz gençlere ayrılıyor. Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri Evsizlik Kurumlar Arası Konseyi, LGBT gençlerin heteroseksüel gençlerden %120 daha fazla evsizlik riski altında olduğunu ve ayrıca olumsuz sağlık koşullarına, sömürüye ve insan ticaretine karşı daha savunmasız olduklarını kabul etti. Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'ndeki LGBT evsiz gençlerin ihtiyaçlarını karşılamak veya korumak için özel olarak tasarlanmış hiçbir federal program veya politika bulunmamaktadır.

Fonları evsiz LGBT gençlere yönlendirmeye karşı ayrımcılık konusunda endişeler var. Federal fonlar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki evsiz gençlere barınak ve hizmet sağlayan kuruluşlara iki ana program aracılığıyla tahsis edilir: İlk kez 1974'te Kaçak Gençlik Yasası olarak uygulanan ve o zamandan beri birçok kez yeniden yetkilendirilen Kaçak ve Evsiz Gençlik Yasası (RHYA) ve McKinney-Vento Evsiz Yardım Yasası . Amerikan İlerleme Merkezi'ne göre, bu programlardan elde edilen federal fonların LGBT gençlere karşı ayrımcılık yapmayan sığınma evlerine sağlanması konusunda herhangi bir yetki yok. Bu, açıkça gey karşıtı veya transseksüel karşıtı politikaları olan kuruluşlara bir miktar fon sağlandığı anlamına gelir. Bu, bakımın reddedilmesine, gençlerin hizmetlere erişmekten korkmasına veya gençlerin cinsel yönelim dönüştürme terapisine gönderilmesine yol açabilir .

Uzmanlar, politika yapıcıların evsiz LGBT gençlerinin özel sorunu konusunda kayıtsız olduklarını savunuyorlar. Kaçak Gençlik Yasası programları ciddi şekilde yetersiz finanse edilmektedir ve evsiz kalan gençlerin yalnızca küçük bir bölümüne hizmet sunabilmektedir; ve yine de Yönetim ve Bütçe Ofisi'nin 2006 yılı bu programları mümkün olan en yüksek derece olan 'etkili' olarak değerlendirmektedir. Federal yanıtlar, evsizliğe giriş ve çıkış faktörlerini belirleyen sorular, evsizliğin yaşam sonuçları üzerindeki etkileri ve evsiz gençler için hizmet ve barınma belirlemenin etkili yolları gibi araştırma ve verilerdeki boşlukları ele almaya odaklanmıştır. Orantısız sayıda LGBT evsiz genç olduğu için, araştırmacıların LGBT evsiz gençlere özgü soruları ve sorunları ele almaya eşdeğer bir odaklanması gerekir. Chaplin Hall ve Gençliğin Sesi Sayısı 2018'de ilgili araştırmalar yürüttü ve politika yapıcıların kullanması için araştırmalardaki boşluklara yönelik öneriler ve çözümler formüle etti.

savunuculuk

Amerikan İlerleme Merkezi ve Ulusal Gey ve Lezbiyen Görev Gücü de dahil olmak üzere birçok kişi ve kuruluş, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki LGBT gençler arasındaki evsizlikle ilgili kurumsal politikaların değiştirilmesini savunuyor. Bu aktivistlerin hedefleri ve vizyonları şunları içerir:

  • Federal fon alan kuruluşların LGBT gençlere karşı ayrımcılık yapmamasını federal olarak zorunlu kılmak
  • Evsiz gençlik hizmet sağlayıcıları için LGBT'ye özel eğitimi zorunlu kılmak
  • LGBT gençler için tüm ilgili federal kurumlar arasında ayrımcılık karşıtı politikalar oluşturmak
  • LGBT çocukları olan ailelere danışmanlık sağlayan federal bir "sağlıklı aileler" programı oluşturmak
  • Okullarda LGBT öğrencilerin zorbalığını ortadan kaldırmak için çalışmak
  • Bu konuda federal araştırmaların arttırılması
  • Özellikle LGBT evsiz gençlere hizmet veren barınakların ve programların kurulması
  • Evsiz gençlere yönelik sığınma evlerinde ve programlarda, gençlerin cinsel yönelimlerini ve cinsiyet kimliklerini tanımlamalarına izin veren ancak zorunlu tutmayan giriş formlarını kullanmak ve formların gençlerin cinsel yönelimi veya cinsiyet kimliği hakkında varsayımlarda bulunmamasını sağlamak.
  • Şiddeti azaltmak için evsiz barınaklarına doluluk sınırı koymak
  • LGBT gençlerin, LGBT bireyleri açıkça düşman eden veya küçük düşüren başka bir gençle birlikte yerleştirilmemesini sağlamak.
  • Barınaklarda özel duş tesislerinin kurulması
  • Bir sığınaktaki cinsiyetleri cinsel organ yerine kendi belirlediği cinsiyete göre ayırmak
  • Kıyafet yönetmeliği gerektiren sığınma evleri için bu tür kuralların cinsiyetten bağımsız hale getirilmesi

kar amacı gütmeyen

Ülkede LGBT evsiz gençlere özel hizmetler sunmaya odaklanan bir düzineden az kar amacı gütmeyen kuruluş var ve bunların çoğu kıyılarda. 2012'de evsiz gençlik örgütleriyle ilgili web tabanlı bir ankette, yanıt verenlerin %94'ü geçtiğimiz yıl içinde LGBT evsiz gençlere hizmet verdiğini bildirdi. Finansman, LGBT gençler arasında evsizlikle mücadelenin önündeki bir engel olarak belirtilen en yaygın faktördü. Özellikle LGBT evsiz gençler için öne çıkan barınaklar arasında , adını 1997'de evsiz kalan ve öldürülen Afrikalı-Amerikalı bir trans gencin adını taşıyan Ali Forney Merkezi ve Ruth Ellis Merkezi bulunmaktadır .

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • Christiani, A., Hudson, AL, Nyamathi, A., Mutere, M., & Sweat, J. (2008). Evsiz ve Uyuşturucu Madde Kullanan Gençlerin Kaliteli ve Kültürel Duyarlı Sağlık Hizmetleri Sunumunda Engeller ve Kolaylaştırıcılara İlişkin Tutumları. Çocuk ve Ergen Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, 21(3), 154-163. doi:10.1111/j.1744-6171.2008.00139.x
  • Cochran, BN, Stewart, AJ, Ginzler, JA ve Cauce, A. (2002). Evsiz Cinsel Azınlıkların Karşılaştığı Zorluklar: Eşcinsel, Lezbiyen, Biseksüel ve Transseksüel Evsiz Ergenlerin Heteroseksüel Karşılıklarıyla Karşılaştırılması. Amerikan Halk Sağlığı Dergisi, 92(5), 773–777.
  • Corliss, HL, Goodenow, CS, Nichols, L. ve Austin, S. (2011). Cinsel Azınlıktaki Ergenlerde Yüksek Evsizlik Yükü: Temsili Bir Massachusetts Lisesi Örneğinin Bulguları. Amerikan Halk Sağlığı Dergisi, 101(9), 1683-1689. doi:10.2105/AJPH.2011.300155
  • Durso, LE ve Gates, GJ (2012). Gençlerimize Hizmet Etmek: Evsiz veya Evsiz Kalma Riski Altında Olan Lezbiyen, Gey, Biseksüel ve Transgender Gençlerle Çalışan Ulusal Hizmet Sağlayıcılar Anketinden Elde Edilen Bulgular. Williams Enstitüsü.
  • Gangamma, R., Slesnick, N., Toviessi, P., & Serovich, J. (2008). Gey, Lezbiyen, Biseksüel ve Heteroseksüel Evsiz Gençler Arasındaki HIV Risklerinin Karşılaştırılması. Gençlik ve Ergenlik Dergisi, 37(4), 456-464. doi:10.1007/s10964-007-9171-9
  • Avcı, E. (2008). Geyler için İyi Olan Gander için İyidir: Evsiz Gençlerin Konutlarını Lezbiyen, Gey, Biseksüel ve Transgender Gençler için Daha Güvenli Hale Getirmek. Aile Mahkemesi İncelemesi, 46(3), 543-557. doi:10.1111/j.1744-1617.2008.00220.x
  • Mottet, L. ve Ohle, JM (2003). Barınaklarımızı Değiştirmek: Evsizler Barınaklarını Transseksüel Kişiler İçin Güvenli Hale Getirme Rehberi. Ulusal Gey ve Lezbiyen Görev Gücü.
  • Quintana, NS, Rosenthal, J. ve Krehley, J. (2010). Sokaklarda. Amerikan İlerleme Merkezi.
  • Ray, Nicholas ve Colby Berger. Lezbiyen, gey, biseksüel ve transseksüel gençlik: Bir evsizlik salgını. Ulusal Gey ve Lezbiyen Görev Gücü Politika Enstitüsü, 2007.
  • Rew, L., Whittaker, TA, Taylor-Seehafer, MA ve Smith, LR (2005). Gey, Lezbiyen, Biseksüel ve Heteroseksüel Evsiz Gençlerde Cinsel Sağlık Riskleri ve Koruyucu Kaynaklar. Pediatri Hemşireliği Uzmanları Dergisi, 10(1), 11–19.
  • Van Leeuwen, JM, Boyle, S., Salomonsen-Sautel, S., Baker, DN, Garcia, JT, Hoffman, A., & Hopfer, CJ (2006). Lezbiyen, Gey ve Biseksüel Evsiz Gençler: Sekiz Şehrin Halk Sağlığı Perspektifi. Çocuk Refahı, 85(2), 151–170.
  • Ventimiglia, N. (2012). “LGBT Seçici Mağduriyet: Sokaklarda Korunmasız Gençlik.” Toplumda Hukuk Dergisi, 13(2): 439-453.
  • Whitbeck, Les B.; Chen, Xiaojin; Hoyt, Dan R .; Tyler, Kimberly; ve Johnson, Kurt D., "Gey, Lezbiyen ve Biseksüel Evsiz ve Kaçak Ergenler Arasında Zihinsel Bozukluk, Geçim Stratejileri ve Mağduriyet" (2004). Sosyoloji Bölümü, Fakülte Yayınları. Kağıt 53.