Batı Felsefesi Tarihi - A History of Western Philosophy

Batı Felsefesi Tarihi
Batı Felsefesi Tarihi.jpeg
İlk baskının kapağı
Yazar Bertrand Russell
Dil ingilizce
Konu Batı felsefesi
Yayımcı Simon & Schuster (ABD)
George Allen & Unwin Ltd (İngiltere)
Yayın tarihi
1945 (ABD)
1946 (İngiltere)
Ortam türü Yazdır
ISBN 0-415-32505-6

Batı Felsefesi Tarihi , filozof Bertrand Russell'ın 1945 tarihli bir kitabıdır . Sokratik öncesi filozoflardan 20. yüzyılın başlarına kadar Batı felsefesinin incelenmesi, Russell'ın özellikle Kartezyen sonrası dönemdeki aşırı genellemesi ve ihmalleri nedeniyle eleştirildi , ancak yine de popüler ve ticari bir başarı haline geldi ve baskıda kaldı. ilk yayından. Russell 1950'de Nobel Edebiyat Ödülü'nü aldığında , ona ödülü kazandıran kitaplardan biri olarak Batı Felsefesi Tarihi olarak gösterildi. Başarısı Russell'a hayatının son bölümü için finansal güvenlik sağladı.

Arka fon

Kitap İkinci Dünya Savaşı sırasında yazılmıştır , kökeni Russell'ın 1941 ve 1942 yıllarında Philadelphia'daki Barnes Foundation'da verdiği felsefe tarihi üzerine bir dizi konferansa dayanmaktadır. Tarihsel araştırmaların çoğu Russell'ın üçüncü eşi Patricia tarafından yapılmıştır . Russell, 1943'te yayıncılardan 3000 dolarlık bir avans aldı ve 1943 ile 1944 arasında Bryn Mawr Koleji'nde yaşarken kitabı yazdı . Kitap 1945'te Amerika Birleşik Devletleri'nde ve bir yıl sonra da İngiltere'de yayınlandı. 1961'de 'yeni baskı' olarak yeniden düzenlendi, ancak yeni materyal eklenmedi. İngiliz ilk baskısı ve 1961'in yeni baskısı için düzeltmeler ve küçük revizyonlar yapıldı; Amerikan baskısına hiçbir düzeltme aktarılmamış gibi görünüyor (Spinoza'nın doğum yılı bile yanlış kalıyor).

Özet

Çalışma, her biri bölümlere ayrılmış üç kitaba ayrılmıştır; her bölüm genellikle tek bir filozof, felsefe okulu veya zaman dilimi ile ilgilidir.

Antik Felsefe

Katolik Felsefesi

Modern Felsefe

Resepsiyon

A History of Western Philosophy , özellikle akademik eleştirmenlerden karışık bir resepsiyon aldı. Russell tepki karşısında biraz dehşete düştü. Russell, metni bir sosyal tarih çalışması olarak tanımlayarak, bu şekilde ele alınmasını istedi. Russell ayrıca şunları söyledi: " Batı Felsefesi Tarihimin erken dönemini bir kültür tarihi olarak görüyordum , ancak bilimin önem kazandığı sonraki bölümlerde bu çerçeveye uymak daha zor. Elimden gelenin en iyisini yaptım ama ben Başarılı olduğumdan hiç emin değilim. Bazen eleştirmenler tarafından gerçek bir tarih değil, keyfi olarak yazmayı seçtiğim olayların önyargılı bir açıklamasını yazmakla suçlandım. Ama aklıma, önyargısız bir adam ilginç bir tarih yazamaz - eğer gerçekten de böyle bir adam varsa. "

Gelen Fikirler Tarihi Dergisi , filozof George Boas yani "yazdı Batı Felsefesi Tarihi bu açıdan tutarlı yanılma var. Onun yazar asla o tarih veya polemik yazma olup olmadığını onun karar vermesini mümkün gibi görünüyor ... . [Yöntemi] ölü ve bir tür sahte çağdaşı olan filozoflara, onları inisiye olmayanlar için önemli görünmelerine neden olabilir. Ancak yine de bu, tarihin yanlış okunmasıdır. " In Isis Leo Roberts Russell usta ve esprili yazar iken, o yazmış Batı Felsefesi Tarihi belki Russell kitaplarının kötü oldu. Ona göre Russell, çağdaş felsefeyle uğraşırken elinden gelenin en iyisini yapıyordu ve bunun aksine, "antik ve ortaçağ doktrinlerine yönelik muamelesi neredeyse değersizdir." Batı Felsefesi Tarihi, fizikçiler Albert Einstein ve Erwin Schrödinger tarafından övüldü .

A History of Philosophy'de yazan filozof Frederick Copleston , Russell'ın kitabını "alışılmadık derecede canlı ve eğlenceli" olarak nitelendirdi, ancak Russell'ın "bazı önemli filozoflara yönelik muamelesinin hem yetersiz hem de yanıltıcı olduğunu" ekledi. Russell'ı Leibniz felsefesinin mantıksal yönüne dikkat çekmekle övdü, ancak Russell'ın Leibniz'in "popüler felsefesi" ile "ezoterik doktrini" arasında keskin bir ayrım olduğu görüşünü sorguladı. Eleştirmen George Steiner içinde yazılı Heidegger , açıklanan Batı Felsefesi Tarihi Russell herhangi bir söz atlar belirterek, "kaba" olarak Martin Heidegger . Jon Stewart'ın The Hegel Myths and Legends (1996) antolojisinde Russell'ın çalışması Hegel hakkında "mitleri" yayan bir kitap olarak listelenmiştir. Stephen Houlgate , Russell'ın Hegel'in devlet doktrininin her türlü tiranlığı haklı çıkardığına dair iddiasının cahil olduğunu yazıyor. A Short History of Modern Philosophy'de yazan filozof Roger Scruton , A History of Western Philosophy'yi zarif bir şekilde yazılmış ve esprili olarak tanımladı , ancak Russell'ın Kartezyen öncesi felsefeye yoğunlaşması, Immanuel Kant'ı anlama eksikliği ve aşırı genelleme ve ihmaller. Filozof AC Grayling , eser hakkında şöyle yazar: "Bu ünlü kitabın bazı kısımları kabataslaktır ... diğer açılardan, Batı düşüncesinin harikulade okunabilir, muhteşem bir şekilde kapsamlı bir araştırmasıdır ve onu tarihsel bağlamına bilgilendirici bir şekilde yerleştirmek için ayırt edici. Russell yazmaktan zevk alır. ve zevk gösterir; onun hakkında sonraki sözleri aynı şekilde onun eksikliklerinin bilincinde olduğunu gösteriyor. "

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Alıntılar

Kaynaklar

Dış bağlantılar