Tarihler (Tacitus) - Histories (Tacitus)

Tacitus'un İtalya'nın Empoli kentinde bulunan eserlerinin 1598 baskısının başlık sayfası .

Histories ( Latince : Historiae ) Tacitus tarafından yazılmış bir Roma tarihi vakayinamesidir. Yazılı c. 100-110, c'yi kapsar. 69-96, Nero'nun çöküşünün ardından Dört İmparator Yılı'nı ve ayrıca Vespasian yönetimindeki Flavian hanedanının yükselişiile Domitian'ın ölümüarasındaki dönemi içeren bir dönem.

Birlikte, Tarihler ve Yıllıklar 30 kitap olarak gerçekleşti. Aziz Jerome bu kitaplara açıkça atıfta bulunur ve bunların yaklaşık yarısı hayatta kalmıştır. Bilginler her işe kitapları atamak için nasıl katılmıyorum rağmen, geleneksel olarak, on dört atanır Geçmişler ve on altı Annals . Tacitus'un arkadaşı Genç Pliny, Tacitus'a daha önceki çalışmaları hakkında yazarken "sizin geçmişinizden" söz etmişti.

Tacitus, Tarihler'i tamamladığında, Nero'nun ölümünün ardından MS 69'dan Domitian'ın saltanatının sonu olan MS 96'ya kadar olan Roma tarihini kapsıyordu . Annals AD 14 döneminden, Nero önce beş yıldır ilgilenen Tiberius Nero öldüğünde, AD 68,.

Konu

Roma İmparatorluğu, 69. İmparator Nero'nun ölümünden sonra, İmparatorluktaki en etkili dört asil, imparatorluk gücü için birbiri ardına yarıştı.

Agricola'nın ilk bölümlerinden birinde Tacitus, Domitian , Nerva ve Trajan yıllarından bahsetmek istediğini belirtir . In Histories , proje değiştirildi: giriş bölümünde, Tacitus o daha sonraki bir zamanda Nerva ve Trajan yaşına başa söylüyor. Bunun yerine, Dört İmparator Yılı'nın iç savaşlarıyla başlayan ve Flaviusların despotizmiyle sona eren dönemi kapsar . 69 yılını ve 70'in ilk bölümünü kapsayan beşinci kitabın sadece ilk dört kitabı ve ilk 26 bölümü günümüze ulaşmıştır. Çalışmanın Domitian'ın 18 Eylül 96'daki ölümüne kadar devam ettiğine inanılmaktadır . Beşinci kitap Titus'un Birinci Yahudi-Roma Savaşı'ndaki zaferinin öyküsüne bir giriş olarak - eski Yahudilerin kısa bir etnografik incelemesini içerir ve eğitimli Romalıların bu insanlara karşı tutumunun paha biçilmez bir kaydını içerir.

Tacitus, Tarihler'i 30 yıl sonra, Nerva'nın iktidarı ele geçirmesinden kısa bir süre sonra yazdı; bu, dört imparatorun - Galba , Otho , Vitellius ve Vespasian'ın her birinin hızla art arda iktidara geldiği 69 yılındaki olaylarla benzerlikler taşıyordu . Katılımlarının şekli, imparatorluk gücü lejyonların desteğine dayandığından, artık yalnızca Roma'da değil, imparatorlukta yeterli lejyonun toplandığı her yerde bir imparator seçilebileceğini gösterdi.

Nerva , Galba gibi, Nerva'nın durumunda, önceki imparator Domitian'ın şiddetli ölümünden sonra senatör atamasıyla tahta çıktı. Galba gibi, Nerva da bir Praetorian isyanıyla uğraşmak zorunda kaldı ve Galba gibi, halefini geleneksel evlat edinme yöntemiyle belirlemişti . Tacitus tarafından zayıf yaşlı bir adam olarak tanımlanan Galba, ciddiyeti nedeniyle birliklerin inancını ve kontrolünü elde edemeyen bir halef seçmişti. Bunun yerine Nerva, taht ile Yukarı Ren lejyonlarının generali ve ordu genelinde popüler olan Trajan arasında bir bağlantı kurarak gücünü pekiştirmişti. Tacitus'un Trajan'ın evlat edinilmek üzere seçildiği imparatorluk konseyinin bir üyesi olması muhtemeldir.

ideoloji

Historiae'nin ilk kitabında Galba'nın ağzından yapılan bir konuşma, Tacitus'un ideolojik ve politik konumunu açıkça ortaya koymaktadır. Galba'nın formaliteye olan saf saygısı ve politik gerçekçilikten yoksun oluşu, olayları kontrol edememesine neden oldu. Buna karşılık Nerva, lejyonları bir arada tutmayı, orduyu imparatorluk siyasetinin dışında tutmayı, lejyonlar arasındaki kargaşayı durdurmayı ve böylece tahtta rakip iddia sahiplerinin önüne geçmeyi başaran Trajan'ı benimsedi. Tacitus, yalnızca principatus'un ("prens", yani monarşik imparator) barışı, orduların sadakatini ve imparatorluğun birliğini koruyabileceğinden emindi .

Augustus Caesar'ın iktidara yükselişini tartışan Tacitus , Actium Savaşı'ndan sonra , barışı korumak için gücün bir prensin elinde birleştirilmesinin gerekli olduğunu söylüyor . Prens, Domitian gibi bir tiran ya da Galba gibi bir aptal olmamalı. Senato'nun prestijini ve itibarını korurken , imparatorluğu güvende tutabilmelidir . ( Seneca aynı noktaya değinir). Tacitus, herhangi bir yanılsama olmaksızın, evlat edinen İmparatorların yönetimini, İmparatorluğun sorunlarına olası tek çözüm olarak gördü.

stil

Anlatım tarzı hızlıdır, olayların hızını yansıtır. Anlatı ritmi, yavaşlamak veya konunun dışına çıkmak için yer bırakmaz. Bu tarzda etkili bir şekilde yazmak için Tacitus, kaynaklarından önemli bilgileri özetlemek zorunda kaldı. Bazen bölümleri atlıyor; genellikle hikayeyi tek sahnelere böler ve bu şekilde dramatik bir anlatım yaratır.

Tacitus, bir insan kitlesini tanımlamada ustadır. Sakin olduğunda kitleyi nasıl canlandıracağını biliyor; ayaklanma tehdidini ve paniğe kapılmış kaçışı nasıl göstereceğini eşit derecede biliyor.

Tacitus bir aristokratın bakış açısından yazıyor. Askerlerin kargaşası ve başkentin ayaktakımı için küçümsemeyle karışık bir korku gösteriyor. Ayrıca, davranışlarını kötü niyetle betimlediği ve kamuoyundaki imajları ile itiraf edilemez gerçeklik arasındaki karşıtlıkta ısrar eden Senato üyelerine de düşük saygı duyuyor: övünme, komplo ve hırs. Historiae sert bir iştir; baştan sona şiddet, sahtekârlık ve adaletsizlikten bahseder.

Tacitus, karakterleri ustaca gösterir, kısa ve keskin notasyonları eksiksiz portrelerle değiştirir. Tekniği Sallust'unkine benziyor : uyumsuzluk, parataksis ve gevşek üslup yapısı, karakterleri keskinleştirmek için birleşiyor. Sallust'un etkisi, Tacitus'un stilinin geri kalanında da açıktır. Tacitus , anlatıyı geçmişe bağlayan gravitas ve onu dramatik kılan pathos arasındaki gerilimi vurgulayarak yöntemi geliştirir . Tacitus , fiillerin ve bağlaçların üç noktalarını sever . Anlatıya çeşitlilik ve hareket kazandırmak için düzensiz yapılar ve sık konu değişiklikleri kullanır. Bir cümle bitmiş gibi göründüğünde , genellikle ima eden veya dolaylı olan bir yorum ekleyen şaşırtıcı bir kuyrukla uzatılır .

Tacitus'un tarzı o dayandığını teorize edilmiştir Pompeius Trogus dolayı onun tarzı arasındaki benzerlik ve o, bu tarihten sonra Justin onun içinde Historia Philippicae et Totius Mundi Origines et Terrae Situs Trogus çalışmalarına dayanmaktaydı. Bununla birlikte, bu yorum tartışmalıdır ve bir alternatif, Justin'in tarzının Tacitus'un çalışmasına dayanmasıdır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar