Yayla Patates Kıtlığı - Highland Potato Famine

Highland Patates Kıtlığı
Gaiseadh a' bhuntàta
Phytophtora infestans-efektleri.jpg
Yanmış bir patates yumrusunun kesiti
ülke Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı
yer İskoçya
dönem 1846–1856

Highland Patates Kıtlığı ( İskoç Galcesi : Gaiseadh bir' bhuntàta ) 19. yüzyıl dönemiydi Highland tarım toplulukları hangi üzerinde ve İskoç tarihinin (kabaca 1856 1846 kadar) Hebrides ve batı İskoç Highlands ( Gàidhealtachd ) onların görmüş patates mahsul (buna aşırı bağımlı hale gelmişlerdi) defalarca patates hastalığı tarafından harap edildiler . Bu, en ünlü tezahürü Büyük İrlanda Kıtlığı olan, 1840'ların ortalarında Kuzey Avrupa'nın karşı karşıya kaldığı , patates yanıklığının neden olduğu daha geniş gıda krizinin bir parçasıydı , ancak İrlandalı muadili ile karşılaştırıldığında, çok daha az kapsamlıydı (ciddi olarak risk altındaki nüfus asla 200.000'den fazla değil - ve çoğu zaman çok daha az) ve Birleşik Krallık'ın geri kalanının hızlı ve büyük hayırsever çabaları nispeten daha az açlık sağladığından çok daha az can aldı. Bununla birlikte, hayırsever yardımın verildiği şartlar, alıcılar arasında yoksulluğa ve yetersiz beslenmeye yol açtı. Bir hükümet soruşturması, risk altındaki bölgenin nüfusunun Kanada veya Avustralya'ya göç ederek azaltılmasından başka kısa vadeli bir çözüm öneremez. Yayla sahipleri, kiracılarının 16.000'den fazla göçünü organize etti ve ödedi ve önemli ama bilinmeyen bir sayı da kendi geçişleri için ödeme yaptı. Kanıtlar, kıtlığın vurduğu bölgeleri kalıcı olarak terk eden Highlanders'ın çoğunluğunun, İskoçya'nın diğer bölgelerine taşınmak yerine göç ettiğini gösteriyor. Batı İskoç Dağlık Bölgesi nüfusunun yaklaşık üçte birinin 1841 ve 1861 yılları arasında göç ettiği tahmin edilmektedir.

Crofting alanlarının güvenlik açığı

18. yüzyılın sonlarında ve 19. yüzyılın başlarında, Highland toplumu büyük ölçüde değişmişti. Highlands doğu saçaklar, en ekilebilir arazi 20 ila 50 dönüm (8.1 ila 20,2 hektar) istihdam ile aile çiftliklerine bölündü crofters (kendi başına bazı kendi başlarına düzenlenen kara, yetersiz ile onlara yeterli bir yaşam vermek) ve cottars (kendi arazileri olmayan çiftlik işçileri, bazen işverenleri veya bir çiftçi tarafından küçük bir arazi parçasını alt kiraya verirler ). Ekonomi, yakınlığı çeşitli bir tarıma izin veren ve teşvik eden Ovalarınkine asimile olmuştu. Ovalara yakınlık da bu bölgelerden sürekli bir nüfus akışına yol açmıştı. Batı Adalarında ve komşu anakaradaki gelişmeler çok farklıydı. Gelişen toprak ağaları haline gelen reisler , hayvan otlatmayı (genellikle koyun, bazen sığır) en kazançlı tarım biçimini bulmuşlardı; buna uyum sağlamak için kiracılarını, değerli endüstrilerin geliştirilebileceğini umdukları kıyı kasabalarına taşıdılar ve kapsamlı bir çiftçilik sistemi kurdular (bkz. Highland Clearances ). Kiracıyı, ev sahibinin geliştirmek istediği sektöre (örneğin balıkçılık, yosun) katılmaya teşvik etmek için kroft boyutları düşük tutulmuştur. Çağdaş bir yazar, bir çiftçinin, ailesi yoksulluktan kaçınmak için yılda 200 gün boyunca işletmesinden uzakta çalışmak zorunda kalacağını düşündü. Crofting kasabalarının desteklemesi gereken çeşitli endüstriler, 19. yüzyılın ilk çeyreğinde çoğunlukla zenginleşti (işçileri başlangıçta amaçlanan kasaba nüfusunun üzerine ve üstüne çekti), ancak ikinci çeyreğinde azaldı veya çöktü. Tarım alanları da buna paralel olarak yoksullaştı, ancak patateslere çok daha fazla güvenerek kendilerini idame ettirebildiler (bir dönümlük patates yetiştirmenin dört dönümlük yulaf yetiştiren kadar insanı besleyebileceği düşünülüyordu). 1801 ve 1841 yılları arasında tarım alanındaki nüfus yarıdan fazla artarken, doğu ve güney Highlands'de aynı dönemde artış yüzde 10'un altındaydı. Sonuç olarak, hemen yanıklık öncesi, anakara Argyll'de kişi başına 2 dönümden (0,8 hektar) fazla ekilebilir arazi varken, Skye ve Wester Ross'ta kişi başına sadece 12 dönüm (0,2 hektar) ekilebilir arazi vardı: ekim alanında İrlanda'da olduğu gibi, nüfus yalnızca başarılı bir patates hasadının destekleyebileceği seviyelere yükselmişti.

Kıtlık ve yoksulluk

Kıtlık (1846–7)

İskoç Dağlık Bölgesi'nde, 1846'da, patates yanıklığının bir sonucu olarak patates mahsullerinde yaygın bir başarısızlık vardı . Mahsuller, ekim bölgesinin yaklaşık dörtte üçünde başarısız oldu ve yaklaşık 200.000 nüfusu riske attı; takip eden kış özellikle soğuk ve karlı geçti ve ölüm oranı önemli ölçüde arttı. Etkilenen bölgelerde güçlü olan İskoçya Özgür Kilisesi, 1846'nın sonlarında ve 1847'nin başlarında aktif olarak bunu yapan tek organ olarak alarmı yükseltmek ve yardım organize etmek konusunda hızlıydı; mezhep ne olursa olsun rahatlama verildi. Ek olarak, Özgür Kilise, kıtlığın vurduğu bölgelerden 3.000'den fazla erkek için Lowland demiryollarında çalışmak üzere ulaşım organize etti. Bu hem beslenmesi gereken insanları bölgeden uzaklaştırdı hem de ailelerine yiyecek almaları için para sağladı.

İngiliz hükümeti mahsulün başarısızlığını erken fark etti. 1846 yazının sonunda toprak sahipleri onlara yardım için başvurdu, ancak toprak sahiplerine doğrudan herhangi bir sübvansiyon verilmesi, onları kiracılarına karşı sorumluluklarından kurtaracağı için reddedildi. Hazine Müsteşar Yardımcısı Sir Charles Trevelyan (aslında bu departmandaki kıdemli memur) liderliği sağladı. Hükümet, 19. yüzyılın ortalarındaki ortak tutumlarla sınırlandırılmıştı: asgari müdahale ve normal piyasa güçlerinin serbest oyununu bozmamak için derin bir endişe vardı. Bu egemen ekonomik teorilerin kısıtlamalarına rağmen, Trevelyan 1846 Eylül'ünde yazdığı bir mektupta " halkın hiçbir koşulda açlıktan ölmesine izin verilemez" ifadesini tamamen açıkça belirtti .

Hükümetin ilk eylemi, Highland ev sahibinin kiracılarına kıtlık yardımı sağlama sorumluluklarını yerine getirmesini sağlamaktı. Ev sahibinin tepkisi farklıydı. Bazıları bunu yapmak için hem kaynaklara hem de istekliliğe sahipti. Diğerleri, tipik olarak geriye kalan kalıtsal toprak sahipleri arasında, tehlikeli mali koşullar altındaydı ve beklentileri karşılamak için mücadele ediyorlardı, bazıları bunu yapma kabiliyetlerinin olmadığını inkar ediyordu. Son sınıf, kiracıları için yardım sağlama imkanına sahip olup da bunu yapmamayı tercih edenler, hükümet tarafından önemli bir baskı altına alındı. Kıdemli yardım görevlileri, mülklerini kişisel olarak teftiş ettiler (Kraliyet Donanması bunun için ulaşım sağlamak için bir vapura sahipti). 1846 kışında hâlâ uymayanlara resmi uyarılar yapıldı. Hükümetin, sorunlu mülklerin bir kısmını satarak bile sağladığı yardım maliyetlerini geri alacağı yönünde tehditler eklendi. 1847 yazında, kötü şöhretli Cluny'li Albay John Gordon bile kıdemli yardım görevlisi Sir Edward Pine Coffin tarafından en kötü ev sahibi sınıfının ötesine geçtiği kabul ediliyordu.

Hükümet , 1846-7 kışında Portree ve Tobermory'ye iki yemek deposu yerleştirdi ve etkilenen bölgelere bir yardım görevlileri ekibi yerleştirdi. Depolar yemeği sadece piyasa fiyatlarından sattı - herhangi bir sübvansiyon ipucu serbest piyasa ilkelerine aykırıydı. Bununla birlikte, depoların kurulmasındaki amaç, yerel kıtlıklar nedeniyle fiyatların hızla artmasını önlemekti - böylece, politik ekonomiye ilişkin çağdaş görüşlere uyan pratik, gerekli önlemleri seçmedeki ikilemi ortaya koymaktı . Yardım sağlamanın yolları için mevcut mevzuat incelendi. Hükümetin rolünü genişletme korkusuyla yenilikçi önlemlerden kaçınıldı. Yoksul aileler için geçici yardım alan kişilere yemek sağlamada Yoksul Müfettişlerine takdir yetkisi verildi. Mevcut yasanın çok daha geniş bir kullanımı, arazi sahiplerinin Drenaj ve Bayındırlık Yasası kapsamında kredi başvurusunda bulunmaya aktif olarak teşvik edilmesiydi. Hantal başvuru sürecinin kapsamlı bir şekilde düzenlenmesinden sonra, bu, kiraladıkları araziyi iyileştirmek için kiracılarını kullanmalarına izin veren ev sahiplerine para aktardı.

Özgür Kilise'nin gönüllü çabalarının ardından, Aralık 1846'da Edinburgh'da ve Ocak 1847'de Glasgow'da yardım komiteleri kuruldu. Şubat 1847'de, Özgür Kilise ve Edinburgh ve Glasgow grupları, Highland Relief için Merkez Yönetim Kurulu'nu oluşturmak üzere birleşti. 1847'nin sonunda Yardım Komiteleri, yardım çalışmalarını desteklemek için yaklaşık 210.000 £ (2018'de satın alma gücü olarak kabaca 17 milyon £'a eşdeğer) topladı. Yardım çalışmalarını organize eden diğer gruplar arasında İngiliz Yardım Derneği ; çabaları Lord Kinnaird ve Dalhousie Kontu tarafından koordine edildi . Kıtlık haberleri, İskoç-Amerikalılar da dahil olmak üzere İskoç diasporasını yardım çabalarını organize etmeye yönlendirdi. Lowlands'ın hızlı tepkisi (ve sorunun çok daha küçük olması), kıtlık yardım programlarının İskoçya'da İrlanda'dan daha iyi organize edildiği ve daha etkili olduğu anlamına geliyordu. İrlanda'da olduğu gibi, gıda maddelerinin ihracatı yasaklanmadı ve Inverness , Wick , Cromarty ve Invergordon'da , yerel limanlardan tahıl veya patates ihracatıyla ilgili protestoları bastırmak için birlikler kullanıldı .

Yoksulluk yardımı (1847-1850)

1847'de mahsul yetmezliği daha az yaygındı ve ölüm oranları normale döndü; bundan sonra hükümet kıtlık yardımını Merkez Yönetim Kuruluna bıraktı. Mahsul başarısızlıkları devam etti, ancak düşük bir seviyede ve hayırsever yardım programı ancak fonlarının neredeyse tükenmesi üzerine sona erdi. Modern bir tarihçi evrimini şöyle özetliyor: "... yavaş yavaş Viktorya döneminin ortasındaki hayırseverliğin en kötü özelliklerini aldı. Bir zamanlar otokratik ve bürokratik olan Kurul, bayındırlık işlerinde ağır emek için ayni en düşük ücretleri ödeyerek kademeli bir işveren oldu. .. ". Tek kullanımlık sermayesi olanlar için (hayvanları da kapsadığı yorumlandı) yardım mevcut değildi. Günlük rasyon (yulaf ezmesi veya Hint yemeği ) başlangıçta Merkez Kurulu tarafından erkek başına 24 ons (680  g ), kadın başına 12 oz (340 g) ve çocuk başına 8 ons (230 g) olarak belirlendi. Alıcıların tayınları için çalışması bekleniyordu, bu da "yoksul yolların" ve (eğer varsa) çok az gerçek değeri olan diğer kamu işlerinin inşasına yol açtı. Bu gereklilik ilk başta katı bir şekilde uygulanmadı, ancak patates mahsulleri hastalık öncesi seviyelere toparlanamadı ve Merkez Kurulu, tayınların uzun vadeli alıcılarının "yoksullaşacağı" konusunda endişelendi.

Eleemosynary yardım... bir fayda yerine bir lanet olurdu; ve bu nedenle Highlands halkına gelecek için kaynaklarına güvenmeleri gerektiğini öğretmek kesinlikle gerekliydi. Bu amaca ulaşmak için onlara çiftlik hayvancılığı, derinlerin hazinelerini geliştirme ve yosun üretimini kovuşturma konusunda talimat vermek gerekli olacaktır.

Onları kendi ayakları üzerinde durmaya teşvik etmek için, tayın azaltıldı (örneğin, kişi başına 16 ons (450  g ) ve sadece sekiz saatlik tam bir iş yapanlara verilecekti. Victoria bürokrasisi tarafından uygulanan ve denizcilik disiplinini uygulamaya alışkın yetkililer tarafından denetlenen bu "yoksulluk testi", ciddi bir düşmanlığa yol açtı.

1850'ye gelindiğinde, yardım fonları neredeyse tükenmişti ve patates yanıklığının devam etmesiyle birlikte (yardım komitelerinde bile) uzun vadeli çözümlere ihtiyaç duyulduğuna dair artan bir anlayış vardı; kısa vadeli yardım sağlanması bunların benimsenmesini geciktirmişti. Yoksulluk Yardım Kurulları, faaliyetlerinin Eylül 1850'nin sonunda sona ereceğini açıkladı. Bunu yaparken, iki endişeyi dile getirdiler: patates mahsulü tekrar başarısız olursa, işler 1846'daki kadar kötü olurdu; Öte yandan, 1850 mahsulü büyük ölçüde etkilenmemiş olsaydı, Yaylalılar, hastalığın onlara öğretmesi ve eski yollarına dönmeleri gerektiği dersini öğrenmeyecekti ve yiyecek ve gelir kaynaklarını çeşitlendirmeye yönelik dört yıllık çaba boşa gitmiş olacaktı. boşa harcamak.

"Eleemosynary kabartmanın kesilmesi" (1850'den sonra)

1850'de patates mahsulünde yine önemli başarısızlıklar yaşandı ve o zaman doğal olarak sorunlu nüfusun nasıl destekleneceği sorusu ortaya çıktı. İskoç Yoksul Yasaları, İngiltere'dekilerden farklı olarak, mahalle yoksullarından yalnızca hasta ve sakatlara yardım verilmesine izin verdi ve yerel olarak iş bulamayan güçlü kuvvetli yoksullara herhangi bir yardım yapılmasını açıkça yasakladı. 1848 gibi erken bir tarihte Sir Charles Trevelyan , İskoç Yoksullar Yasası'nın, güçlü kuvvetli yoksulların yardım talep etmesine izin verecek şekilde değiştirilmesini savunmuştu; eleştirmenler, yoksulluğun ölçeğinin, sıkıntılı bir bucakta çok sayıda işsizin yalnızca o cemaatten alınan oranlarla desteklenmesini beklemenin açıkça gerçekçi olmadığını belirttiler.
İlçe yetkililerinden gelen sorulara yanıt olarak, hükümet, hayırsever yardım çalışmaları sona erdiği için, ne yerinde yardım sağlamak ne de sıkıntılı bölgelerden göçe yardım etmek için ek fon sağlama niyetinde olmadığını belirtti . Yoksullar Yasası yetkililerine geçici olarak çalışamayacak durumda olanlara yardım sağlama konusunda takdir yetkisi veren bir Yoksul Yasası maddesinin (sözcüğüne biraz aykırı olarak), istekli ancak iş bulamayan güçlü kuvvetli yoksullara yardım sağlamak için kullanılabileceğini öne sürdü. Durumu araştırmak ve çareler önermek için (İskoç Yoksul Hukuk Kurulları) Denetim Kurulu başkanı Sir John McNeill altında bir soruşturma başlattı.

Sir John McNeill'in raporu

Soruşturmasını Şubat'tan Nisan 1851'e kadar yürüten Sir John, raporunu 1851 Temmuz'unda verdi. Mevcut güçlükleri çiftliklerin alt bölümlerine (ya da aynı şekilde, birden fazla ailenin tek bir aile tarafından desteklenmesine) bağladı. Croft) refah zamanlarında ve Highlanders'ın tecritinde. Yosun endüstrisi çöktüğünde, alışkanlıkların ve dilin nüfusun çoğunluğundan ayrılmamış ve krallığın geri kalanını yabancı bir ülke olarak görmemiş olsalardı, kesinlikle başka yerlerde iş arayacaklardı. Gerçekleşmiş olduğu gibi bu tür göç müreffeh olmuştu; ev sahipleri onları değiştirirken, büyük otlakları işleten tackmenlerin daha yüksek kiralar ödemeye istekli olduklarını ve onları ödemede daha güvenilir olduklarını keşfettiler. Bu keşif, onları daha fazla otlatmak için çiftçileri daha marjinal alanlara taşımaya yöneltmişti.

Relief Board operasyonlarının sona ermesinden bu yana açlıktan ölüm meydana gelmemişti (bunları orantılı olarak ortaya koymak için, Skye'daki Yardım Kurulu'nun 1850'de yaptığı toplam harcamanın, 1850'de Skye'da vergilendirilmiş viski satışlarının değerinin yarısından az olduğunu kaydetti, ikincisinin 1846'daki satışların değerinin iki katından fazla olduğunu ve tahmin edilen insani krizin gerçekleşmediğini gereksiz yere not etmeye devam ediyor. Dar görüşlü kurulların, Yardım Kurulu Operasyonlarının sona ermesine yanıt olarak, hükümet rehberliğinden önce bile, güçlü gövdelilere isteğe bağlı rahatlama sağladığı Skye'da:

Birkaç yıldır aldıkları eleemosynary yardımın kalıcı olacağı fikrinden vazgeçen ve yerel kaynaklara ve kendi çabalarına atılan işçi sınıfları, şimdiye kadar kesinlikle önemsiz bir rahatlama ile tehlikeyi aştılar. Hiç şüphe yok ki, ıstıraba katlanılmış olmalı, tüm sınıflar üzerindeki baskı şiddetli olmalı: ancak istihbaratın alındığı en son tarihe kadar, durdurma sonucunda henüz bir canın kaybedildiğine inanmak için yeterli neden yok. eleemosynary kabartma

Sonuç olarak, güçlü kuvvetli yoksullara yönelik kapsamlı yardım programının, iyi niyetli olmasına rağmen, nihayetinde zararlı olduğu sonucuna vardı. O, İskoç Yoksullar Yasasında, güçlü kuvvetli yoksullara bucak yardımı talep etme hakkı verecek değişiklikler için hiçbir tavsiyede bulunmadı, ancak tüm dar görüşlü kurullara isteğe bağlı yardımlar vermesini tavsiye etti.

Yoksulluğu gidermek için yerel olarak çeşitli iyileştirme planları denendi ve daha geniş bir kabulü hak ettiği için kendisine çağrıldı. Bununla birlikte, yoksulluktan daha az etkilenen alanlar, bu planların denendiği yerler değil, daha çok ülkenin geri kalanıyla iletişimin nispeten iyi olduğu, iş aramak için mevsimlik göçün daha fazla kabul edildiği veya iş aramak için mevsimlik göçün daha fazla kabul edildiği yerlerdi. önemli diğer gelir kaynaklarıydı. Bu nedenle, kısa vadede, nüfusun refahı ve mevcut zorluklarından kurtulmaları için hızlı ve yaygın göçün gerekli olduğu konusunda yaygın bir fikir birliği vardı. Bu nedenle Parlamento, eskiden sıkıntılı bölgelerdeki iyileştirmelere yardımcı olmak için kredileri olduğu için göçe yardımcı olmak için kredilere izin vermelidir.

Nüfusun azalmasıyla birlikte, çiftçilere daha fazla kullanım güvencesi vererek (böylece onlara tarımsal gelişme için bir miktar teşvik vererek), tarımda eğitim ve stok yönetimi ve daha iyi eğitim yoluyla bölge gelecekteki krizlere karşı daha dayanıklı hale getirilebilir. "Artan ve iyileştirilmiş eğitim araçları, insanları aydınlatmaya ve geçimlerini uzak yerlerde aramaya uygun hale getirmeye ve aynı zamanda onları şimdi kendi yerel bölgeleriyle sınırlayan bağları kırmaya meyledecektir", ancak eğitim sadece eğitimde olmamalıdır. "üç R"; ayrıca Highlands'de saygı eğitiminin şu anda eksik olduğu bir bilgi arzusunu uyandırmaya çalışmalıdır.

Bu, Ocak 1852'de Trevelyan ve McNeill tarafından Highland and Island Emigration Society'nin kurulmasına yol açtı .

Yanık ölür

Blight her yıl geri döndü, ancak asla 1846'daki kadar aynı ölçüde olmadı. 1854 gibi geç bir tarihte, Barra ve Harris'teki Hebrid toplulukları gibi yerel kara noktalar için patates mahsulünün tamamen kaybolduğu bildiriliyordu (burada yanıklığın olduğu söyleniyordu). 1846'dan daha yaygın). Sonraki yıllarda, genellikle çeşitli bölgelerde yanıklık rapor edildi, ancak her zaman yalnızca kısmi oldu ve asla ilk korkulan kadar kötü değildi: "Patates yanıklığı hakkında biraz yaygara var ama ... korku acıdan daha büyük". Lewis'te, Sir James Matheson kiracılarını desteklemek için üç yılda 33.000 £ harcamıştı; sonraki otuz yılın altısında benzer bir yardım sağlamak zorundaydı, ancak çok daha küçük bir ölçekte ve geri ödenme olasılığı daha yüksekti:

Yıl 1855 1862 1863 1864 1869 1877
Yemek ve tohumun değeri gelişmiş £ 806 150 £ 740 £ 278 £ 1886 £ 353 £

Sonuç olarak nüfus azalması

Çoğu ev sahibi , kıtlığın çiftçilik yapan kiracılar üzerindeki etkilerini azaltmak için çalıştı; kira ödemekten vazgeçmek, yardım komitelerine bağışta bulunmak, kendi paralel yardım operasyonlarını yürütmek, yeni mahsul ve endüstrilerin girişini finanse etmek veya eskilerini canlandırmak. Bununla birlikte, mevcut nüfus seviyelerinde çiftçiliğin uzun vadeli sorunları olduğu ortaya çıktıkça, hükümetin mülklerine (doğrudan ya da Yoksullar Yasası reformu yoluyla) yüklenen bir tür kalıcı tazminat sistemi uygulayacağından korktular. Bunun yerine, yoksul kiracılarını Lowlands'a göç etmeye ya da denizaşırı ülkelere göç etmeye teşvik ederek sorunları çözmeye ya da ortadan kaldırmaya çalıştılar.

Malthus'un çalışmasından aşırı nüfus sorununa teorik destek vardı ve bu kesinlikle Sutherland Dükü'nün mülkünün yönetimi üzerinde bir etkiye sahipti. Scourie bölgesindeki faktörü (Evander McIver) hem ev sahibini göçü sübvanse etmeye ikna etmeye hem de kiracıyı sunulan yardımı kabul etmeye teşvik etmeye çalıştı. İkinci Sutherland Dükü bunu başarmak için tahliyeyi etkili bir şekilde yasaklamış olsa da, önceki göçmenlerden gelen olumlu raporların etkisi, topluluktaki yoksunluk düzeyi ile birleştiğinde insanların ülkeyi terk etmesi için bir teşvik görevi gördü. Aşırı yoksulluk, ev sahibinden mali yardımın önemini vurgulayarak, göçün önünde bir engel olarak hareket etti.

Crofting bölgeleri 1840'ların başı ile 1850'lerin sonu arasında nüfuslarının yaklaşık üçte birini kaybetti; Kayıplar Hebridler'de ve Ardnamurchan gibi anakaradaki daha uzak bölgelerde daha yüksekti ve sakinlerin %40'ından fazlası 1856'da tahliye edildi Bazı ev sahipleri 'destekli' göçe katkıda bulundular (16.000'den fazla çiftçi Kanada ve Avustralya'ya denizaşırı ülkelere sevk edildi), diğerleri teşvik edildi Kira borçları, çim biçme hakları ve kiracılara geleneksel olarak bir miktar serbestlik tanınan diğer uygulamalar konusunda daha sert bir tavır alarak kiracılarının hareket etmesine izin verildi, ancak - çiftçilerin herhangi bir kullanım güvencesi olmadığı için - ev sahipleri gereksiz kiracılarını basitçe tahliye edebilirdi. Pine Coffin, 1848-9'da tahliyelerin boyutuyla alarma geçti ve "sosyal sistemin temellerinin sarsılması" konusunda uyarıda bulundu. On Lewis Matheson arazilerden gelen Kanada'ya büyük ölçekli gönüllü göç havuç (gönüllülerin iyi tedavi vaatleri) ve sopa (kendi kira borçları kiracılara hatırlatmalar ve onların tahliye olasılığı) ikisi tarafından teşvik edildi. 1880'lerde tanıklarından biri, "Bazıları gönüllü olduğunu söylüyor. Ama çok zorlama oldu ve bu insanlar çok istemeden gönderildiler. Bu çok iyi biliniyor ve orada bulunanlar da bunu çok iyi biliyorlar. Elbette. , polis tarafından ele geçirilmediler ve tüm bunlar, ancak borçları vardı ve gitmek zorunda kaldılar ve gitmemeleri için protesto edildi."

Barra - "Gördüğüm en yoksul" göçmenler

Barra özellikle zor bir vakaydı ve zamanı gelince bir kutlama sebebiydi ; müreffeh olmuştu, ancak kalıtsal McNeill sahibi, yabancıların ilgisini çeken bir yosun işleri kurmuştu; işlerin ekonomik olmadığı kanıtlandı ve zararlarını karşılamak için çiftçilerin kiraları sürdürülemez seviyelere yükseltildi. Yosun işleri terk edildi, ancak yüksek kiralar korundu. 1830'da kilise rahipleri, "Halkın yoksulluğu tarif edilemez" diye yazmıştı. Yüksek kiralara rağmen, McNeill iflas etti ve iflastaki mütevelli heyeti, adalıların hayvanlarının çoğuna (başlıca gelir kaynakları) el koydu ve kira borcunu ödemek için sattı. . Barra'nın kendisi, "İskoçya'nın en zengin sıradan insanı" olan Cluny'li John Gordon'un eline geçti (1858'de 2 milyon sterlin değerinde öldü). Albay Gordon (Aberdeenshire Milisleri'nde bir albaydı) kişisel alışkanlıklarında cimriliğiyle ünlüydü, ancak faktörünün kiraları gerçekçi seviyelere indirmesine izin verdi ve adalıların çoğunu iyileştirmek için çeşitli planlar (özellikle derin su balıkçılığı) denedi. (ve adadan elde ettiği gelir). Bu planlar adalılardan çok az işbirliği (ve bazı durumlarda aktif muhalefet) ile karşılaştı ve hiçbir şey olmadı: 1850'de Gordon, Barra'nın on yıl boyunca sahibiydi ve parasının geri dönüşünü görmedi. Sonuç olarak, adalılar hala hem fakirdi hem de patatese büyük ölçüde bağımlıydı. Dahası, ev sahiplerinin kendilerine ya da adaya hiçbir duygusal bağı yoktu ve adalıların büyük ölçüde kendi talihsizliklerinin yaratıcıları olduğuna inanıyordu: eğer onun iyileştirmelerini destekleselerdi, kendilerini başkalarının iyiliğine bağımlı bulamazlardı.

Patates yanıklığı, Barra'nın kendi kendine yeterli olma olasılığını ortadan kaldırdı. Kasım 1850'de, o yılın tahıl mahsulü hakkında "yaklaşık 453 koza ya da yaklaşık iki ay boyunca nüfusun geçimini sağlamak için yeterli olabilecek yiyecek verebileceği" bildirildi ; oysa o zaman bile bu kadar çok şeye sahip olmayan aileler vardı. içlerinde insanlar olduğu için yemek gagaları ." Sonuç olarak, adalılar olağanüstü ölçüde başkalarının iyiliğine bağımlı hale geldiler: 1850'de 2300 kişilik bir nüfusun 1965'i ​​yardım aldı. Gordon, küçük çiftlikleri kiracılarını daha iyi destekleyebilecek (kendi versiyonu) daha büyük holdinglerde birleştirmeye veya desteklemek zorunda kalacağı yoksul adalıların sayısını azaltmaya çalıştı (eleştirmenleri tarafından alınan görüş). Bazı Barra adalıları, 1850 Noelinden hemen önce Glasgow sokaklarında beş parasız, pejmürde ve İngilizce konuşamaz halde ortaya çıktı. Onlar adına anlatılan hikaye, onların Mayıs 1850'de mülklerinden tahliye edilen 132 aileden sadece küçük bir kısmı olduklarıydı; 1850 Eylül'ünde yardım operasyonları sona erdiğinde tahliye edilmek üzere çorak topraklara çömeldiler. Halkın sempatisini kazandılar ve Gordon, İskoç gazetelerinde onları önce evlerinden, sonra da doğdukları adadan uzaklaştırdıkları için eleştirilerin hedefi oldular ; onlara yardım etmeye niyeti olmadığını belirttiğinde eleştiri yoğunlaştı. Gordon, "yılın bu sert zamanında" herhangi birinin tahliye edildiğini ve Barra'dan neden ayrıldıklarına dair tüm bilgileri reddettiğini reddetti; konunun gerçeğini göstereceği için daha fazla araştırmayı memnuniyetle karşılayacaktır. Eleştirilere, tahliyelerden önce Yardım Komitesi ile işbirliği yaptığını, onlara 1000 sterlin verdiğini ve adadaki sıkıntıyı gidermek için yaklaşık 2300 sterlin harcadığını bildirerek yanıt verdi; kalıcı iyiliği nerede etkileyebileceğini biri ona gösterebilirse, daha fazla para yatırmaya istekli olduğunu açıkladı.

Glasgow'a ulaşan Barra adalıları gazetecilere röportaj vermiş görünmüyorlar (ve daha sonra Barra Parochial Board tarafından Temmuz ayında Barra'dan ayrıldığı ve kötü karakterler olarak bilindiği iddia edildi). Daha sonraki bir grup Inverness'e geldi ve Galce konuşan bir gazeteciyle konuştu ve belirgin bir şekilde farklı olan ancak Gordon için önemli ölçüde daha elverişli olmayan bir hesap verdi. Inverness partisi, iki-üç yıl önce yuvalarından alındıklarını söyledi: "İhraçlar yasa dışı olarak yapıldı. Ne ihraç tebligatı yapıldı, ne de yargıç önünde olağan bir adım atılmadı. Albay Gordon'un çıplak yetkisi, karakol memuruna yazdığı bir mektupta, evlerinin kulaklarının çevresine çekildiği yerdi, bu da topraklarına izin verilen büyük çiftçilere yol açmaktı" Verimsiz topraklara taşınmışlardı; ekinleri küçük ya da kötüydü ve rahatlayarak yaşıyorlardı. Yoksulluk Kurulu çalışmayı durdurduğunda, Gordon rahatlamayı devralmıştı, ancak yetersiz ve nahoş bir yemekle. Adadan tahliye edilmemişlerdi; Gerçekten de Gordon faktörü, adadan ayrılmaları için herhangi bir yardımı reddetmişti - yolculuk için herhangi bir yemek bile. Bununla birlikte, Gordon'un kasten onları ayrılmaya 'iğrendirmeye' çalıştığına ikna oldular. (Gordon ve ajanlarından gördükleri muamelenin aksine, Inverness'e çok sayıda nezaketle ulaşmışlardı: Barra'daki İrlandalı bir tüccar onlara erzak vermiş, bir Board of Northern Lights deniz feneri ihalesinin kaptanı nezaketle onları Tobermory'ye götürmüştü, Tobermory halkı onları beslemişti ve Oban'a ücretlerini ödemeleri için onlara para vermişti; Tobermory-Oban paketinin kaptanı ödemeyi reddetmişti, Oban halkı "cömertlikte Tobermory'ninkini geride bırakmıştı" vb. .)

1851'de Barra'nın Parochial Board'u, nüfusun yarısından fazlasının, eğer imkânları varsa göç etmek istediğini bildirdi. Mayıs ayında Denetim Kurulu'na, güçlü kuvvetli yoksullara yardım etmeye devam edecek fonları olmadığını söylediler - Kurul, bunu yapmanın kendi sorumluluklarında olduğunu söylemek için geri yazdı. Gordon gemiler kiraladı ve Barra ve Güney Uist'teki kiracılarına (ve yakın zamanda tahliye edilenlere) Quebec'e ücretsiz geçiş teklif etti. Yaklaşık 1700 kişi bu tekliften yararlandı, ancak Quebec'e vardıklarında, son gemi yükünün bazı üyeleri, ev sahiplerinin vaatleriyle (Yukarı Kanada'ya ücretsiz geçiş, garantili çalışma, ücretsiz çalışma imkanı) göç etmeye teşvik edildiklerine dair bir bildiri imzaladılar. şimdi buldukları arazi hibeleri) yanıltıcıydı. Gemidekilerden yirmisinin göç etme konusundaki fikrini değiştirmek istediğini, ancak Gordon'un faktörü ve bir polis memuru tarafından gemiye sürüklendiklerini söylediler. Göçmenler tahta yarı açlıktan ve yarı çıplak (bazı çocuklar geldi edildi ) onları karşılamak için değil bir bez vardı eski dokuz çıplak "Birçok çocuk ve on yıl. Bayan Crisp ait ... (geminin ustanın eşi. .. tüm yolculuk boyunca boş ekmek torbalarını, eski tuvalleri ve battaniyeleri onlar için örtüye dönüştürmek için kullanıldı"). Kendilerini geçindiremez bir şekilde ve Yukarı Kanada'ya (iş bulabilecekleri bir yer) geçiş için herhangi bir ödeme yapmadan Quebec'e geldiler; Kanadalı yetkililer onları oraya götürmek için 670 sterlin yatırmak zorunda kaldı. Ağustos ayına kadar denize açılmadıkları için, hazırlıksız oldukları Kanada kışı başlamadan önce düzgün bir şekilde yerleşmek için çok geç geldiler. Yukarı Kanada , Hamilton'daki bir İskoç hayırsever derneğinin Başkan Yardımcısı , "Barra ve Güney Uist'ten gelen göçmenler, bu ülkeye gelirken gördüğüm en yoksul insanlardı. buraya geldiklerinde çıplaklık ve tamamen çaresizdi"

Gordon of Cluny'nin mülklerinden gelen göçmenlerin çoğu kederliydi ve Kanadalı yetkililerden Gordon faktörüne bir şikayet mektubu çektiler, ancak hem bu mektup hem de çağdaş gazete raporları, diğer Highland mülklerinden gelen göçmenlere eskilerinin daha iyi muamelesi ile bir karşılaştırma yaptı. ev sahipleri. "Lewis adamlarına sadece yolculuk için kıyafet ve Quebec'e ücretsiz geçiş değil, aynı zamanda varıştan sonra bir haftalık erzak ve nihai varış noktalarına ücretsiz geçiş sağlandı" Sutherland Dükü'nün mülklerinden göçmenler iyi geldi kaplanmış ve beslenmiş ve çiftlikleri satın almak ve stoklamak için para ile; kendi birikimlerinin yetersiz kaldığı yerlerde Dük onlara para hediye etmişti

sonrası

McNeill'in raporu, Scotsman gibi gazetelerin , yoksulluğun Gael'in içkin tembelliğinden kaynaklandığına dair argümanını onaylamadı (bu, Scotsman'ı okuyan 'Töton' Ovası İskoçlarının tahmin edilebilir özellikleriyle olumsuz bir tezat oluşturuyordu ), ancak onun hakkındaki yorumları sıkışık bölgelerden zamanında göçü engelleyen kültürel engeller, Gal kültürünün ve dilinin ilerleme üzerinde gereksiz bir fren olduğu ve Galce konuşulan bölgelerin uzun vadeli mutluluğu ve refahının en iyi şekilde bunları yapmakla güvence altına alınabileceği yaygın bir varsayımı yansıttı ve güçlendirdi. İngilizce konuşma. Kıtlıktan yirmi yıl sonra Edinburgh Courant , hastalıklarına en iyi çare olan Hebrid adalarından göçün eğitimle hızlandığını kaydetti: "Bir bölgenin nüfusunu azaltmak amacıyla bir okul sistemi kurmasının ve sürdürmesinin istenmesi yeterince şaşırtıcı. , ancak bunun Hebridlerin kapsamlı eğitiminin ilk etkisi ve en iyi başarısı olacağından şüphemiz yok". Sonuç olarak, öte yandan, "Yaşlıların bir kısmı arasında hâlâ Galce dışında herhangi bir eğitime karşı bir önyargı var, çünkü bunun çocuklarına aile yuvasından uçabilecekleri kanatlar verdiğini görüyorlar".

Kıtlığın hemen ardından hükümet, Hebridlerin izolasyonunu azaltmak için Oban'a giden bir demiryolunu sübvanse etmesi gerektiği iddialarına direndi. Sadece 1880'de Kaledonya Demiryolu sonunda Oban'a tamamen ticari bir girişim olarak ulaştı. 1867 yılında Stornoway sakinleri kendi posta aldım aracılığıyla Greenock bir haftada iki kez vapur. Sonuç olarak, mektupların Edinburgh veya Londra'dan Stornoway'e ulaşması 74 ila 132 saat sürdü ve herhangi bir yanıt, bir sonraki buharlı gemi için yarım hafta beklemek zorunda kaldı. Stornoway'e diğer bazı adalardan daha kötü hizmet verildiğine dair şikayetler, sakinleri tarafından reddedildi; Londra'da postalanan mektupların Barra'ya ulaşması Bombay'a ulaşmaları kadar uzun sürdü . Skye ve Lewis'e verilen hizmetler, Dingwall ve Skye Demiryolu 1870'de Stromeferry'ye ulaştığında ve oradaki bir iskeleden vapur hizmetlerine başladığında gelişti . Daha genel olarak, daha iyi buharlı gemiler ve daha sık servisler sonunda daha iyi iletişime izin verdi ve balıkçılık ve sığır yetiştiriciliğinin toparlanması ve mevsimlik işler için geçici göçün daha kolay olması, sonunda çiftçilik ekonomisinin kendi kendine yeterlilikten yeterli paranın bulunduğu bir ekonomiye geçmesine izin verdi. ithal tahıl alımına izin vermek için oluşturuldu.

1880'lerde, Highlands'de gelecekteki kıtlıklardan veya kıtlık mevsimlerinden nasıl kaçınılacağına dair teknik mesele, çiftçilerin ve topraksız tarım işçilerinin (topraksız tarım işçileri) şikayetlerinin nasıl ele alınacağına dair siyasi sorunun içine gömüldü. Toprak ağaları, McNeill'in çiftliklerde alt bölünmeyi veya birden fazla yerleşimi önleyerek çiftlik alanlarında kontrolsüz nüfus artışını önleme ihtiyacına ilişkin yorumlarını ciddiye almıştı; Crofter'lara güvenli kiralamalar verilmesi gerektiği görüşünü çok daha az dikkate almışlardı. Sonuç olarak, crofting toplulukları arasında artan bir kızgınlık vardı. 1882'de Hebridler'de hem patates hem de tahıl hasadı başarısız oldu (sırasıyla yanıklık ve rüzgar hasarı nedeniyle); bu, 1883'te yaygın bir yoksulluğa yol açtı. Ayrıca çiftçiler arasında huzursuzluk vardı ve ilhamını İrlanda Toprak Birliği'nden alan bir Highland Land League'in oluşumu vardı . Gladstone Hükümeti kurmak Napier Komisyonu (bir " Kraliyet Komisyonu altında Highlands ve Adaları Crofters ve Cottars Vaziyetlerinin içine araştıracak olan" Rab Napier ilaçları tespit etmek). Napier'in 1884'teki raporu, yılda 6 sterlinin üzerinde kira ödeyen çiftçiler için kullanım güvencesi (ki bunlardan çok azı vardı) ve nüfusun geri kalanı için gönüllü göç tavsiye etti. Napier'in tavsiyeleri, İrlanda 'toprak sorununu' çözmek için İrlanda'da kabul edilen önlemlerle çelişiyordu ve ardından 1886 tarihli Crofters' Holdings (İskoçya) Yasası, Napier Komisyonu raporundan çok İrlanda emsallerinden etkilenmişti. 1885 Genel Seçimlerinde, 5 Highland koltuğu, Highland Land League (" Crofters Partisi ") tarafından onaylanan 'Bağımsız Liberal' milletvekillerini seçmişti ve bundan sonra siyasi düşünceler, crofting bölgesinin sorunlarına Liberal yaklaşımı büyük ölçüde etkiledi.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

daha fazla okuma

  • Krisztina Fenyo, hor görme, sempati ve romantizm: kıtlık yıllarında, 1845-1855 sırasında yaylaların ova algıları ve açıklıklar . (2000) Doğu Lothian: Tuckwell Press
  • Redcliffe N. Salaman & JG Hawkes, Patatesin Tarihi ve Sosyal Etkisi . (1985) New York Cambridge University Press ISBN  0-521-07783-4
  • TM Devine, The Great Highland Famine: Ondokuzuncu Yüzyılda Açlık, Göç ve İskoç Dağlık Bölgesi . (1988) Edinburg: Birlinn
  • Andrew G. Newby, 'Barra Adasından Göç ve Gümrükleme, c.1770-1858'. Gaelic Society of Inverness'in İşlemleri , 61 (2003), 116-48.