otçul -Herbivore

Yapraklarla beslenen bir geyik ve iki geyik yavrusu

Yaprakla beslenen bir testere sineği larvası

Bir seranın içindeki bir yüzeyden yeşil algleri kazıyan karasal gastropodların radulalarıyla yaptıkları izler

Bir otobur, diyetinin ana bileşeni olarak bitki materyali , örneğin yapraklar veya deniz yosunu yemeye anatomik ve fizyolojik olarak adapte edilmiş bir hayvandır . Bitkisel beslenmelerinin bir sonucu olarak, otçul hayvanların tipik olarak törpülemeye veya öğütmeye uygun ağız parçaları vardır. Atlar ve diğer otoburlar, çim , ağaç kabuğu ve diğer sert bitki malzemelerini öğütmek için uyarlanmış geniş düz dişlere sahiptir.

Otçulların büyük bir yüzdesi, sindirimi hayvan avından daha zor olan bitki maddesini sindirmelerine yardımcı olan karşılıklı bağırsak florasına sahiptir. Bu flora, selülozu sindiren protozoalardan veya bakterilerden oluşur .

etimoloji

Otçul , Charles Lyell'in 1830 tarihli Jeoloji İlkeleri'nde alıntılanan, modern bir Latin madeni parası olan herbivora'nın İngilizceleştirilmiş şeklidir . Richard Owen, fosil dişler ve iskeletler üzerine 1854 tarihli bir çalışmasında İngilizceleştirilmiş terimi kullandı. Herbivora Latince herba 'küçük bitki, ot' ve vora vorare 'yemek, yutmak' kelimesinden türetilmiştir .

Tanım ve ilgili terimler

Otçulluk, bir organizmanın esas olarak bitkiler , algler ve fotosentez yapan bakteriler gibi ototrofları yediği bir tüketim şeklidir . Daha genel olarak, genel olarak ototroflarla beslenen organizmalar birincil tüketiciler olarak bilinir . Otçulluk genellikle bitki yiyen hayvanlarla sınırlıdır. Böcek otçulluğu, konukçu bitkinin kendisiyle ve çevredeki diğer biyotik faktörlerle etkileşime girme biçiminde çeşitli fiziksel ve metabolik değişikliklere neden olabilir. Canlı bitkilerle beslenen mantarlar, bakteriler ve protistler genellikle bitki patojenleri (bitki hastalıkları) olarak adlandırılırken, ölü bitkilerle beslenen mantarlar ve mikroplar saprotroflar olarak tanımlanır . Diğer canlı bitkilerden besin alan çiçekli bitkilere genellikle parazit bitkiler denir . Bununla birlikte, tüketim kalıplarının tek bir özel ve kesin ekolojik sınıflandırması yoktur; her ders kitabının konuyla ilgili kendi varyasyonları vardır.

Otçulluğun evrimi

Böcek otçulluğuna dair kanıtlara sahip bir fosil Viburnum lesquereuxii yaprağı; Ellsworth County, Kansas Dakota Kumtaşı ( Kretase ). Ölçek çubuğu 10 mm'dir.

Jeolojik zamandaki otçul anlayışı üç kaynaktan gelir: savunma kanıtlarını (dikenler gibi) koruyabilecek fosilleşmiş bitkiler veya otçullukla ilgili hasar; fosilleşmiş hayvan dışkısında bitki artıklarının gözlemlenmesi ; ve otçul ağız parçalarının yapımı.

Otçulluğun uzun süredir Mesozoyik bir fenomen olduğu düşünülse de , fosiller, ilk kara bitkilerinin evrimleşmesinden sonraki 20 milyon yıldan daha kısa bir süre içinde bitkilerin eklembacaklılar tarafından tüketildiğini göstermiştir. Erken Devoniyen bitkilerinin sporlarıyla beslenen böcekler ve Rhynie chert ayrıca organizmaların "del ve em" tekniği kullanarak bitkilerle beslendiğine dair kanıtlar sağlar.

Sonraki 75 milyon yıl boyunca bitkiler, kökler ve tohumlar gibi bir dizi daha karmaşık organ geliştirdiler. 330.9  milyon yıl önce orta-geç Mississippian'a kadar herhangi bir organizmanın beslendiğine dair bir kanıt yok . Her organın evrimleştiği zaman ile organizmaların bunlarla beslenmek için evrimleştiği zaman arasında 50 ila 100 milyon yıllık bir boşluk vardı; bunun nedeni, bu dönemde evrimi bastırmış olabilecek düşük oksijen seviyeleri olabilir. Eklembacaklı durumlarının ötesinde, bu erken otçulların kimliği belirsizdir. Delik besleme ve iskeletleşme, erken Permiyen'de kaydedilir ve bu dönemin sonunda yüzey sıvısı beslenmesi gelişir.

Geç Karbonifer'de (307–299 milyon yıl önce) geliştirilen dört uzuvlu karasal omurgalılar, tetrapodlar arasındaki otçul . Erken tetrapodlar büyük amfibi piscivorlardı . Amfibiler balık ve böceklerle beslenmeye devam ederken, bazı sürüngenler iki yeni besin türü keşfetmeye başladı: tetrapodlar (etçil) ve bitkiler (otçul). Ornithischia dinozor düzeninin tamamı otçul dinozorlardan oluşuyordu. Etçil, orta ve büyük tetrapodlar için böcekçilden doğal bir geçişti ve minimum adaptasyon gerektiriyordu. Buna karşılık, oldukça lifli bitki materyalleriyle beslenmek için karmaşık bir adaptasyon seti gerekliydi.

Eklembacaklılar otçulluğu dört aşamada evrimleştirdi ve değişen bitki topluluklarına tepki olarak ona yaklaşımlarını değiştirdi. Dört ayaklı otçullar, yaklaşık 300 milyon yıl önce, Permio-Karbonifer sınırına yakın çenelerinin fosil kayıtlarında ilk kez ortaya çıktılar. Otçulluklarının en eski kanıtı , üst çenedeki dişlerin alt çenedeki dişlerle temas ettiği süreç olan diş tıkanıklığına atfedilmiştir. Diş oklüzyonunun evrimi, bitki besin işlemede ciddi bir artışa yol açtı ve diş aşınma modellerine dayalı beslenme stratejileri hakkında kanıt sağladı. Diş ve çene morfolojilerinin filogenetik çerçevelerinin incelenmesi, diş oklüzyonunun birkaç tetrapod otçul soyunda bağımsız olarak geliştiğini ortaya çıkarmıştır. Bu, evrim ve yayılmanın çeşitli soylarda aynı anda gerçekleştiğini düşündürür.

Besin zinciri

Yaprak madencileri, epidermal katmanlar arasındaki yaprak dokusuyla beslenir ve görünür izler bırakır.

Otçullar, bir bitki tarafından fotosentetik olarak üretilen karbonhidratları sindirmek için bitkileri tükettikleri için besin zincirinde önemli bir halka oluştururlar . Etoburlar da aynı nedenle otçulları tüketirken, omnivorlar besinlerini bitkilerden veya hayvanlardan alabilirler. Bir otoburun yalnızca sert ve lifli bitki maddesi üzerinde hayatta kalma yeteneği nedeniyle, besin döngüsündeki (zincir) birincil tüketiciler olarak adlandırılırlar. Otçul, etobur ve hepçil tüketici-kaynak etkileşimlerinin özel durumları olarak kabul edilebilir .

besleme stratejileri

İki otçul besleme stratejisi otlatma (örneğin inekler) ve otlamadır (örneğin geyik). Karasal bir memelinin otlayan olarak adlandırılması için yemin en az %90'ının çimen olması ve bir tarayıcı için en az %90'ının ağaç yaprakları ve ince dallar olması gerekir. Ara besleme stratejisine "karma besleme" denir. Farklı vücut kütlelerine sahip otçullar, günlük olarak yemden enerji alma ihtiyaçlarında, yiyeceklerini seçerken seçici olabilir. "Seçici", otçulların yem kaynaklarını örneğin mevsime veya gıda mevcudiyetine bağlı olarak seçebilecekleri, ancak aynı zamanda düşük kaliteli yem yerine yüksek kaliteli (ve sonuç olarak oldukça besleyici) yemleri seçebilecekleri anlamına gelir. İkincisi, özellikle otoburun vücut kütlesi tarafından belirlenir, küçük otçullar yüksek kaliteli yem için seçim yapar ve artan vücut kütlesi ile hayvanlar daha az seçicidir. Kleiber yasası , Holling disk denklemi ve marjinal değer teoremi (aşağıya bakın) gibi çeşitli teoriler hayvanlar ve yiyecekleri arasındaki ilişkiyi açıklamaya ve ölçmeye çalışır .

Kleiber yasası, bir hayvanın büyüklüğü ile beslenme stratejisi arasındaki ilişkiyi açıklayarak, daha büyük hayvanların daha küçük hayvanlara göre birim ağırlık başına daha az yemek yemesi gerektiğini söyler. Kleiber yasası, bir hayvanın metabolik hızının (q ₀ ), hayvanın 3/4 kuvvetine yükseltilmiş kütlesi (M) olduğunu belirtir: q ₀ = M ^3/4 Bu nedenle, hayvanın kütlesi daha hızlı artar metabolizma hızından daha fazladır.

Otçullar çok sayıda beslenme stratejisi kullanır. Birçok otçul, belirli bir beslenme stratejisine girmez, ancak birkaç strateji kullanır ve çeşitli bitki parçalarını yerler.

Optimal yiyecek arama teorisi, yiyecek veya barınak veya su gibi diğer kaynakları ararken hayvan davranışını tahmin etmeye yönelik bir modeldir. Bu model, hem yiyecek ararken hayvan davranışları gibi bireysel hareketleri hem de popülasyon ve topluluk düzeyindeki dinamikler gibi bir yaşam alanı içindeki dağılımı değerlendirir. Örneğin, model, bir geyiğin yiyecek ararken gezinme davranışının yanı sıra, geyiğin ormanlık habitat içindeki belirli konumu ve hareketine ve bu habitattayken diğer geyiklerle etkileşimine bakmak için kullanılacaktır.

Bu model döngüsel ve test edilemez olmakla eleştirildi. Eleştirmenler, savunucularının teoriye uyan örnekler kullandıklarını, ancak gerçeğe uymadığında modeli kullanmadıklarını belirttiler. Diğer eleştirmenler, hayvanların potansiyel kazançlarını değerlendirme ve maksimize etme yeteneğine sahip olmadığına, bu nedenle optimal yiyecek arama teorisinin alakasız olduğuna ve doğada var olmayan eğilimleri açıklamak için türetildiğine işaret ediyor.

Holling'in disk denklemi, avcıların avı tüketme verimliliğini modeller. Model, av sayısı arttıkça avcıların avla uğraşmak için harcadıkları sürenin de arttığını ve dolayısıyla avcının etkinliğinin azaldığını öngörüyor. 1959'da S. Holling, optimal bir diyet için getiri oranını modellemek için bir denklem önerdi: Hız (R )= Toplayıcılıkta kazanılan enerji (Ef)/(zaman arama (Ts) + zaman işleme (Th)) Burada s= maliyet birim zaman başına arama f=öğelerle karşılaşma oranı, h=işleme süresi, e=karşılaşma başına kazanılan enerji Aslında bu, yoğun bir ormandaki bir otçulun bitki örtüsünü işlemek (yemek) için daha fazla zaman harcayacağını gösterir çünkü bitki örtüsü yoktur. Seyrek bir ormandaki, orman bitki örtüsünü kolayca tarayabilen bir otoburdan daha fazla bitki örtüsü. Holling'in disk denklemine göre, seyrek ormandaki bir otobur, yoğun ormandaki otoburdan daha verimli yemek yiyebilir.
${\displaystyle R=Ef/(Ts+Th)}$

Marjinal değer teoremi, anında enerji için bir yamadaki tüm yiyecekleri yemek veya yeni bir yamaya geçmek ve bitkileri ileride kullanmak üzere yenilenmek üzere ilk yamada bırakmak arasındaki dengeyi tanımlar. Teori, karmaşıklaştırıcı faktörlerin yokluğunda, bir hayvanın, ödeme oranı (yiyecek miktarı) tüm alan için ortalama ödeme oranının altına düştüğünde bir kaynak parçası bırakması gerektiğini öngörür. Bu teoriye göre, bir hayvanın şu anda beslendiği yama, yiyecek elde etmek için ortalama bir besinden daha fazla enerji gerektirdiğinde, yeni bir yiyecek parçasına geçmelidir. Bu teoride birbirini takip eden iki parametre ortaya çıkar: Vazgeçme Yoğunluğu (GUD) ve Vazgeçme Süresi (GUT). Vazgeçme Yoğunluğu (GUD), bir toplayıcı yeni bir alana geçtiğinde bir alanda kalan yiyecek miktarını ölçer. Vazgeçme Süresi (GUT), bir hayvan yama kalitesini sürekli olarak değerlendirdiğinde kullanılır.

Bitki-otobur etkileşimleri

Bitkiler ve otçullar arasındaki etkileşimler, topluluk yapısı ve işlevsel süreçler gibi ekosistem dinamiklerinde yaygın bir rol oynayabilir . Bitki çeşitliliği ve dağılımı genellikle otçul tarafından yönlendirilir ve bitkilerin rekabet edebilirliği ile savunuculuğu arasındaki ve kolonizasyon ile ölüm oranı arasındaki değiş tokuşun, otçulların varlığında türler arasında bir arada yaşamasına izin vermesi muhtemeldir. Ancak otçulluğun bitki çeşitliliği ve zenginliği üzerindeki etkileri değişkendir. Örneğin, geyik gibi otçulların bolluğunun artması, bitki çeşitliliğini ve tür zenginliğini azaltırken , bizon gibi diğer büyük memeli otoburlar, diğer türlerin gelişmesine izin veren baskın türleri kontrol eder. Bitki-otobur etkileşimleri, bitki topluluklarının otçul topluluklara aracılık etmesi için de işleyebilir. Daha çeşitli olan bitki toplulukları, genellikle daha büyük ve daha çeşitli kaynaklar sağlayarak daha fazla otçul zenginliğini sürdürür.

Otçullar ve bitkiler arasındaki birlikte evrim ve filogenetik korelasyon, otçul ve bitki etkileşimlerinin, özellikle otçul böceklerle ilgili olarak, topluluklar ve ekosistem işleyişi üzerindeki etkisinin önemli yönleridir. Bu, bitkilerin otçul böcekleri tolere etmek ve/veya bunlara karşı savunmak için geliştirdiği adaptasyonlarda ve otçulların bu adaptasyonların üstesinden gelmek için verdiği tepkilerde belirgindir . Antagonistik ve karşılıklı bitki-otobur etkileşimlerinin evrimi birbirini dışlamaz ve birlikte ortaya çıkabilir. Bitki soyoluşunun, otçulların kolonizasyonunu ve topluluk oluşumunu kolaylaştırdığı bulunmuştur ve bitki beta çeşitliliği ile kelebekler gibi böcek türlerinin filogenetik beta çeşitliliği arasında filogenetik bağlantı olduğuna dair kanıtlar vardır . Bitkiler ve otçullar arasındaki bu tür eko-evrimsel geri bildirimler, muhtemelen bitki ve otçul çeşitliliğinin arkasındaki ana itici güçtür.

İklim ve biyocoğrafik özellikler gibi abiyotik faktörler de bitki-otobur topluluklarını ve etkileşimlerini etkiler. Örneğin, ılıman tatlı sulak alanlarda otçul su kuşları toplulukları mevsime göre değişir; yaz aylarında yer üstü bitki örtüsünü yiyen türler ve kış aylarında yer altında yiyecek arayan türler bulunur. Bu mevsimlik otçul topluluklar, hem toplulukları hem de sulak alan ekosistemindeki işlevleri bakımından farklılık gösterir . Otçul modalitelerindeki bu tür farklılıklar, potansiyel olarak tür özelliklerini etkileyen değiş tokuşlara yol açabilir ve topluluk bileşimi ve ekosistem işleyişi üzerinde ek etkilere yol açabilir. Mevsimsel değişiklikler ve yükseklik ve enlem gibi çevresel gradyanlar, genellikle bitkilerin lezzetini etkiler ve bu da otçul topluluk topluluklarını etkiler ve bunun tersi de geçerlidir. Örnekler arasında, eklembacaklı tür zenginliğinin azalmasına neden olan artan tanen seviyeleri nedeniyle sert ağaç yaprağı lezzetinin azaldığı sonbaharda yaprak çiğneyen larvaların bolluğundaki azalma ve çekirge bolluğunun daha düşük olduğu daha yüksek rakımlarda bitki topluluklarının lezzetinin artması yer alır. Okyanus asitlenmesi gibi iklimsel stres faktörleri, bitki-otobur etkileşimlerinde lezzetle ilgili olarak da tepkilere yol açabilir.

Otçul suçu

Yaprak bitleri , bitki özündeki sıvı besleyicilerdir .

Bitkiler tarafından sergilenen sayısız savunma, otçullarının bu savunmaları aşmak ve yiyecek elde etmek için çeşitli becerilere ihtiyaç duyduğu anlamına gelir. Bunlar, otçulların beslenmelerini ve konukçu bir bitkiden yararlanmalarını artırmalarına izin verir. Otçulların bitki savunmalarıyla başa çıkmak için üç ana stratejisi vardır: seçim, otçul modifikasyonu ve bitki modifikasyonu.

Beslenme seçimi, bir otoburun hangi bitkileri tüketmeyi seçtiğini içerir. Pek çok otoburun, besin alımlarını dengelemek ve herhangi bir tür savunma kimyasalını çok fazla tüketmekten kaçınmak için çeşitli bitkilerle beslendiği öne sürülmüştür. Bununla birlikte, bu, toksinlerden kaçınmak için birçok bitki türü üzerinde yiyecek arama veya detoksifiye edilebilecek bir bitki türü üzerinde uzmanlaşma arasında bir değiş tokuşu içerir.

Otçul modifikasyonu, otoburun vücut veya sindirim sistemlerine çeşitli adaptasyonların bitki savunmalarının üstesinden gelmelerine izin verdiği zamandır. Bu, ikincil metabolitlerin detoksifiye edilmesini, toksinlerin değişmeden tutulmasını veya savunmaların etkinliğini azaltmak için büyük miktarlarda tükürük üretimi gibi toksinlerden kaçınmayı içerebilir . Otçullar, bitki savunmalarından kaçmak için ortakyaşamları da kullanabilir. Örneğin, bazı yaprak bitleri , özsu diyetlerinde eksik olan temel amino asitleri sağlamak için bağırsaklarındaki bakterileri kullanır .

Bitki modifikasyonu, otçullar beslenmeyi artırmak için bitki avlarını manipüle ettiklerinde meydana gelir. Örneğin, bazı tırtıllar, güneş ışığı tarafından etkinleştirilen bitki savunmasının etkinliğini azaltmak için yaprakları yuvarlar.

Bitki savunması

Bir bitki savunması, otçullukla karşı karşıya kaldığında bitkinin uygunluğunu artıran bir özelliktir. Bu, savunma özelliği olmayan başka bir bitkiye göre ölçülür. Bitki savunmaları, otçulların yırtıcı baskısı altında bitkilerin hayatta kalmasını ve/veya üremesini (uygunluğunu) arttırır.

Savunma, tolerans ve direnç olmak üzere iki ana kategoriye ayrılabilir. Tolerans, bir bitkinin zindeliği azalmadan hasara dayanma yeteneğidir. Bu, otoburun gerekli olmayan bitki kısımlarına yönlendirilmesi, kaynak tahsisi, telafi edici büyüme veya hızlı yeniden büyüme ve otçuldan geri kazanım yoluyla gerçekleşebilir. Direnç, bir bitkinin otçullardan aldığı zarar miktarını azaltma yeteneğini ifade eder. Bu, uzayda veya zamanda kaçınma, fiziksel savunma veya kimyasal savunma yoluyla gerçekleşebilir. Savunmalar ya yapıcı olabilir, bitkide her zaman mevcut olabilir ya da hasar ya da stresin ardından bitki tarafından uyarılabilir, üretilebilir ya da yer değiştirebilir.

Fiziksel veya mekanik savunmalar, otçulları caydırmak veya alım oranlarını azaltmak, genel otçulluğu azaltmak için tasarlanmış engeller veya yapılardır. Bir kaktüsün dikenleri gibi, gül veya akasya ağaçlarında bulunan dikenler buna bir örnektir. Trikom olarak bilinen daha küçük tüyler, yaprakları veya gövdeleri kaplayabilir ve özellikle omurgasız otçullara karşı etkilidir. Ek olarak, bazı bitkilerin dokularını değiştirerek yenmelerini zorlaştıran mumlar veya reçineler vardır. Ayrıca silisyumun hücre duvarlarına dahil edilmesi, hücre duvarlarının sıkıştırmaya dayanıklı bir yapısal bileşeni olması bakımından ligninin rolüne benzer ; böylece hücre duvarları silika ile emprenye edilmiş bitkiler böylece otçulluğa karşı bir ölçüde koruma sağlar.

Kimyasal savunmalar, bitki tarafından üretilen ve otçulluğu caydıran ikincil metabolitlerdir . Doğada bunlardan çok çeşitli var ve tek bir bitki yüzlerce farklı kimyasal savunmaya sahip olabilir. Kimyasal savunmalar, karbon bazlı savunmalar ve nitrojen bazlı savunmalar olmak üzere iki ana gruba ayrılabilir.

1. Karbon bazlı savunmalar arasında terpenler ve fenolikler bulunur . Terpenler, 5 karbonlu izopren birimlerinden türetilir ve uçucu yağlar, karotenoidler, reçineler ve lateks içerir. Adenozin trifosfat (ATP) oluşumunu, deri değiştirme hormonlarını veya sinir sistemini engellemek gibi otçulları bozan çeşitli işlevlere sahip olabilirler . Fenolikler, aromatik bir karbon halkasını bir hidroksil grubuyla birleştirir. Hücre duvarlarında bulunan ve özel mikroorganizmalar dışında çok sindirilemez olan ligninler gibi birkaç farklı fenolik vardır; acı bir tada sahip olan ve proteinlere bağlanarak onları sindirilemez hale getiren tanenler ; ve DNA, protein ve lipitleri bozan ve cilt tahrişine neden olabilen serbest radikaller üreten furanokumerinler.
2. Azot bazlı savunmalar, amino asitlerden sentezlenir ve öncelikle alkaloidler ve siyanojenler şeklinde gelir . Alkaloidler, kafein , nikotin ve morfin gibi yaygın olarak tanınan maddeleri içerir . Bu bileşikler genellikle acıdır ve DNA veya RNA sentezini inhibe edebilir veya sinir sistemi sinyal iletimini bloke edebilir. Siyanojenler, isimlerini dokularında depolanan siyanürden alırlar . Bu, bitki hasar gördüğünde salınır ve hücresel solunumu ve elektron taşınmasını engeller.

Bitkiler ayrıca doğal düşmanları otçullara çekme olasılığını artıran özellikleri de değiştirmiştir. Bazıları, doğal düşmanları çeken kokular olan semiokimyasallar yayarken, diğerleri, örneğin otçulluğu azaltan karıncalar gibi, doğal düşmanların varlığını sürdürmek için yiyecek ve barınak sağlar . Belirli bir bitki türü, çoğu zaman, otçullardan kaçmasına izin veren, mekanik veya kimyasal, kurucu veya uyarılmış birçok savunma mekanizmasına sahiptir.

Yırtıcı-av teorisi

Avcı -av etkileşimi teorisine göre , otçullar ve bitkiler arasındaki ilişki döngüseldir. Av (bitkiler) çok sayıda olduğunda, avcılarının (otoburlar) sayısı artar, bu da av popülasyonunu azaltır ve bu da avcı sayısının azalmasına neden olur. Av popülasyonu sonunda yeni bir döngü başlatarak iyileşir. Bu, otçul popülasyonunun besin kaynağının, bu durumda bitkinin taşıma kapasitesi etrafında dalgalandığını gösterir.

Bu dalgalanan popülasyonlarda çeşitli faktörler rol oynar ve avcı-av dinamiklerini dengelemeye yardımcı olur. Örneğin, mekansal heterojenlik korunur, bu da otçullar tarafından bulunmayan bitki ceplerinin her zaman olacağı anlamına gelir. Bu dengeleyici dinamik, bir bitki türüyle beslenen uzman otoburlar için özellikle önemli bir rol oynar ve bu uzmanların besin kaynaklarını yok etmelerini engeller. Av savunmaları ayrıca avcı-av dinamiklerini dengelemeye yardımcı olur ve bu ilişkiler hakkında daha fazla bilgi için Bitki Savunmaları bölümüne bakın. İkinci bir av türü yemek, otçulların popülasyonlarının dengelenmesine yardımcı olur. İki veya daha fazla bitki türü arasında geçiş yapmak, otçul için popülasyon istikrarı sağlarken, bitki popülasyonları salınır. Bu, çeşitli bitkileri yiyen genelci otçullar için önemli bir rol oynar. Keystone otçulları, bitki örtüsü popülasyonlarını kontrol altında tutar ve hem otçulların hem de bitkilerin daha fazla çeşitliliğine izin verir. İstilacı bir otobur veya bitki sisteme girdiğinde, denge bozulur ve çeşitlilik bir monotakson sistemine dönüşebilir.

Bitki savunması ve otçul saldırı arasındaki ileri ve geri ilişki, bitkiler ve otçullar arasında birlikte evrimi tetikleyerek "birlikte evrimsel silahlanma yarışı" ile sonuçlanır. Birlikte evrim için kaçış ve radyasyon mekanizmaları, otçullarda ve ev sahibi bitkilerde adaptasyonların türleşmenin arkasındaki itici güç olduğu fikrini sunar .

Karşılıklılık

Otçul ve bitki savunmasının etkileşiminin çoğu olumsuz olsa da, bir birey diğerinin uygunluğunu azaltırken, bazıları faydalıdır. Bu yararlı otçulluk , her iki ortağın da etkileşimden bir şekilde yararlandığı karşılıklılık biçimini alır . Otçullar tarafından tohum dağılımı ve tozlaşma , otoburun bir besin kaynağı aldığı ve bitkinin üremeye yardımcı olduğu iki karşılıklı otçul biçimidir. Bitkiler ayrıca , besinlerin geri dönüşümü yoluyla otçullardan dolaylı olarak etkilenebilir ve besinler çok verimli bir şekilde geri dönüştürüldüğünde bitkiler otçullardan yararlanır. Bitki-otçul karşılıklılığının başka bir biçimi , bizon tarafından yuvarlanmak gibi ekosistem mühendisleri olarak hizmet veren otçulların çevre ve/veya bitki topluluğu yapısındaki fiziksel değişikliklerdir . Kuğular , rakip bitkileri ortadan kaldıran ve ardından diğer bitki türlerinin kolonizasyonuna izin veren tortuyu kazarak ve rahatsız ederek besledikleri bitki türleri ile karşılıklı bir ilişki oluşturur .

Etkiler

Bir mercan resifinde otçul balıkların karışık beslenme sürüsü

Trofik kaskadlar ve çevresel bozulma

Otçullar trofik çağlayanlardan etkilendiğinde , bitki toplulukları dolaylı olarak etkilenebilir. Genellikle bu etkiler, avcı popülasyonları azaldığında ve otçul popülasyonları artık sınırlı olmadığında hissedilir, bu da bitki topluluklarını baskılayabilen yoğun otçul yiyecek aramasına yol açar. Otçulların büyüklüğünün ihtiyaç duyulan enerji miktarı üzerinde etkisi olduğundan, daha büyük otçulların daha küçük otçullara kıyasla optimum miktarda besin ve enerji elde etmek için daha yüksek kaliteli veya daha fazla bitki yemesi gerekir. Yalnızca ABD'de ak kuyruklu geyiklerden ( Odocoileus virginianus ) kaynaklanan çevresel bozulma , hem aşırı tarama yoluyla bitkisel toplulukları değiştirme hem de orman restorasyon projelerine yılda 750 milyon dolardan fazla maliyet getirme potansiyeline sahiptir. Bitki-otçul etkileşimlerini içeren bir trofik kaskadın bir başka örneği, mercan resifi ekosistemleridir. Otçul balıklar ve deniz hayvanları önemli alg ve deniz yosunu otlayıcılarıdır ve bitki yiyen balıkların yokluğunda mercanlar rekabette geride kalır ve deniz yosunları mercanları güneş ışığından mahrum eder.

Ekonomik etkiler

Aynı türün tarım ürünlerine verdiği zarar her yıl yaklaşık 100 milyon doları buluyor. Böcek mahsul zararları da ABD'deki yıllık mahsul kayıplarına büyük ölçüde katkıda bulunur. Otçullar ayrıca avlanma ve ekoturizmden elde edilen gelir yoluyla ekonomiyi etkiler. Örneğin, ABD'de ak kuyruklu geyik, pamuk kuyruklu tavşan, antilop ve geyik gibi otçul av türlerinin avlanması, yıllık milyar dolarlık av endüstrisine büyük katkı sağlıyor. Ekoturizm , özellikle filler, zebralar ve zürafalar gibi birçok büyük memeli otoburun çeşitli uluslara yılda milyonlarca ABD doları eşdeğeri getirmeye yardımcı olduğu Afrika'da önemli bir gelir kaynağıdır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

• Bob Strauss, 2008, Otçul Dinozorlar , The New York Times
• Danell, K., R. Bergström, P. Duncan, J. Pastor (Editörler)(2006) Büyük otçul ekolojisi, ekosistem dinamikleri ve koruma Cambridge, BK: Cambridge University Press. 506 s. ISBN  0-521-83005-2
• Crawley, MJ (1983) Otçulluk: hayvan-bitki etkileşimlerinin dinamikleri Oxford: Blackwell Scientific. 437 s. ISBN  0-632-00808-3
• Olff, H., VK Brown, RH Drent (editörler) (1999) Otçullar: bitkiler ve avcılar arasında Oxford; Malden, anne. : Blackwell Bilimi. 639 s. ISBN  0-632-05155-8

Dış bağlantılar

• Otçul bilgi kaynağı web sitesi
• Senecio viscusus'un otobur savunması
• Lindera benzoinde otçul savunması
• Cornell Üniversitesi'ndeki otçul laboratuvarının web sitesi