Hans Raj Khanna - Hans Raj Khanna

Hans Raj Khanna
Hrkhanna-supremecourtofindia.nic.in.jpg
Hukuk ve Adalet Bakanı

1979'da ofiste (3 gün)
Başkan, Hindistan 8. Hukuk Komisyonu
ofiste
1977-1979
Hindistan Yüksek Mahkemesi Yargıcı
Ofiste
12 1977 Mart - 22 Eylül 1971
Delhi Yüksek Mahkemesi Baş Yargıcı
ofiste
1969-1971
Kişisel detaylar
Doğmak ( 1912-07-03 )3 Temmuz 1912
Amritsar , Pencap , Britanya Hindistanı
Öldü 25 Şubat 2008 (2008-02-25)(95 yaşında)
Yeni Delhi , Hindistan
eş(ler) Uma Mehra
gidilen okul Pencap Üniversitesi

Hans Raj Khanna (1912 Temmuz 3 - 2008 25 Şubat) Hintli bir yargıç oldu hukukçu ve avukat ileri sürdüğü temel yapı doktrini 1973 yılında ve zamanında sivil özgürlükleri onayladı Hindistan'da Olağanüstü 1976. O girilen içinde yalnız bir muhalif kararda Hindistan yargısı 1952'de Ek Bölge ve Oturum Hakimi olarak ve daha sonra 1971'de Hindistan Yüksek Mahkemesi'ne yargıç olarak yükseldi ve 1977'de istifasına kadar devam etti.

Beş üyeli heyetin kalan dört yargıcının, Baş Yargıç AN Ray , Yargıç MH Beg , Yargıç YV Chandrachud ve Yargıç PN Bhagwati'nin kabul ettiği Hindistan Acil Durumu sırasında oldukça duyurulan Habeas corpus davasındaki azınlık kararından dolayı övülüyor. hükümetin , yaşama ve özgürlük hakkı gibi Hindistan Anayasası'nda yer alan temel hakların bile ulusal olağanüstü hal döneminde yürürlükten kaldırıldığı yönündeki görüş ve beyanı ile . Khanna'nın tek muhalif oydu ve onun görüşü, Anayasa'nın 21. maddesinin, Anayasa'nın kendisinden önce geldiği için temel yaşam ve özgürlük haklarının tek deposu olamayacağını ve bu hakların varlığının boyun eğdirilemeyeceğini iddia etti. herhangi bir kanun hükmünde kararname, ulusal olağanüstü hal döneminde bile, kişinin yaşamına ve onurlu varlığına devredilemez olduğundan, 'korkusuzluğu' ve 'bilgeliği' nedeniyle övülür.

Ocak 1977'de, ADM Jabalpur v. Shiv Kant Shukla (Habeas Corpus) davasında saygıdeğer muhalefetini ilettikten dokuz ay sonra, Khanna'nın yerine Hindistan Başyargıçlığı görevine Adalet MH Beg getirildi. Hindistan'ın o zamanki Başbakanı Indira Gandhi'nin emriyle , emekli maaşı sırasında Yüksek Mahkeme'de en kıdemli en kıdemli yargıç olmasına rağmen , görevdeki kişinin emekliliğine ilişkin Hindistan'ın bir sonraki Baş Yargıcı olarak en kıdemli yargıç Hindistan'ın görevdeki Baş Adaleti AN Ray. Bunun sonucunda Mart ayında açılan mahkemeden derhal istifa etti.

Khanna, daha önce kaleme olmuştu temel yapı doktrini içinde Hindistan Anayasası içinde Kesavananda Bharati v Kerala. Devlet kısıtlandığını, Parlamento'nun Anayasa'daki "temel yapısı" bir parçası olan alanlarda değişiklik kapsamını kısıtlayan, maddeye 368 altında görünüşte sınırsız tadil eden gücü . Ayrıca Ahmedabad St. Xavier's College v. State of Gujarat (1974) ve State of Kerala v. NM Thomas (1975) davalarında kayda değer kararlar verdi.

Adalet MH Beg'in Hindistan Baş Adaleti görevine geçmesi üzerine Yüksek Mahkeme'den istifa ettikten sonra, düşüşün ardından Charan Singh Bakanlığında üç günlük çok kısa bir süre için merkez hukuk ve adalet bakanı olarak görev yaptı . Indira Gandhi Hükümeti tarafından yönetildi ve daha sonra 1982'de Başkan olarak seçilmek için muhalefet destekli birleşik bir aday yapıldı ve Zail Singh'e yenildi .

1999 yılında, Hindistan Hükümeti tarafından verilen ikinci en yüksek sivil onur olan yargı hizmetindeki kariyerinin tanınmasıyla Padma Vibhushan'a layık görüldü .

Erken yaşam ve arka plan

Khanna doğdu Amritsar , Pencap , 1912 yılında avukat ve özgürlük savaşçısı SARB Dyal Khanna oğlu. Aile bir ticaret geleneğinden geliyordu, ancak Hans'ın babası önde gelen bir avukat ve daha sonra Amritsar belediye başkanı olmuştu. Hans'ın annesi genç yaşta öldü ve ev büyükannesi tarafından yönetildi. Khanna, küçük yaşlardan itibaren hukuka ilgi duydu ve eğitimini Amritsar'daki DAV Lisesi'nden tamamladı.

DAV Lisesi , Amritsar'dan (1918-1928) eğitimini tamamladıktan sonra , Amritsar'daki Hindu Koleji, Amritsar ve Khalsa Koleji'nde okudu ve Lahore Hukuk Koleji'ne katılmadan önce (1932-1934) Sanat Lisansı ile mezun oldu . 1934'te 22 yaşında Uma Mehra ile evlendi. Hukuk eğitimini tamamladıktan sonra, esas olarak Amritsar'da avukatlık yaptı, esas olarak hukuk davalarıyla uğraştı ve kısa süre sonra büyük bir uygulama topladı ve 1952'de yedek kulübesine yükselene kadar sürdürdü.

Erken yargı kariyeri

Ocak 1952 yılında Sir tarafından aday Eric Weston , Pencap Baş Adalet İlçesi ve oturumlar yargıç olarak,. Bu "nadir bir randevuydu... uzun zamandır sadece devlet memurluğundan atama yapmak pratiğiydi". O hiç bölge mahkemelerinde görev Ferozepur sonra ve Ambala .

Hindistan'ın önde gelen sanayicisi Ramkrishna Dalmia'yı yolsuzluktan mahkum etme kararıyla tanındı . Dalmia, Tihar Hapishanesinde birkaç yıl görev yapacaktı .

1962'de Pencap Yüksek Mahkemesi Yargıcı olarak atanana kadar Delhi Bölge ve Oturum Yargıcı olarak taşındı . Delhi Yüksek Mahkemesi'nin oluşumunda , ilk yargıçlarından biri olarak bankaya katıldı. Biju Patnaik ve Orissa'daki diğer Bakanlara yönelik yolsuzluk suçlamalarıyla ilgili soruşturmayı yürüttü . Bazı suçlamalar doğru bulunurken, Biju'nun kendisi aklandı. 1969'dan Hindistan Yüksek Mahkemesi Yargıcı olarak atandığı Eylül 1971'e kadar Delhi Yüksek Mahkemesi Baş Adaleti olarak görev yaptı.

Yüksek Mahkeme Yargıcı

Keshavananda Bharati / Kerala Eyaleti (Temel Yapı Doktrini)

Habeas Corpus davası, Yargıç Khanna'nın en ünlü kararı olsa da, onun dönüm noktası olan Kesavananda Bharati davasındaki kararı da neredeyse aynı derecede iyi bilinir . 1973'te Yüksek Mahkeme, Parlamento'nun Anayasa'yı değiştirme konusunda sınırsız bir hakka sahip olup olmadığına karar vermek için şimdiye kadarki en büyük 13 yargıç kurulunu oluşturdu. 24 Nisan 1973'te 13 yargıçtan yedisi, Parlamentonun Anayasayı değiştirme yetkisinin sınırlı olduğuna karar verdi. Davadaki diğer altı yargıç, Parlamentonun yetkisinin sınırsız olduğu görüşündeydi. Yargıç Khanna'nın kararı, Anayasa'nın değişikliklere açık olmasına rağmen, temel yapısıyla ultra vires , tamirat yapan değişikliklerin Parlamento tarafından yapılamayacağına, yani - anayasanın bazı bölümlerinin "temel" olduğuna ve değiştirilemeyeceğine karar verdi. Ancak, değişiklik hakkının da temel olduğunu söyledi - "Anayasa değişikliği için herhangi bir hüküm yapılmasaydı, halk devrim gibi anayasa dışı yöntemlere başvuracaktı" diye açıkladığı gibi.

Bu karar , Parlamentonun Anayasa'yı, özellikle mülkiyet hakkını değiştirebileceğine hükmederek, mahkemenin Golak Nath'taki daha önceki kararını açıklığa kavuşturdu ve kısmen geçersiz kıldı .

Habeas Corpus Vakası

Adalet Khanna, Indira Gandhi'nin Hindistan Acil Durumu (1975-1977) sırasında Hint demokrasisinin en karanlık saati olarak adlandırılan dönemdeki cesareti ve bağımsızlığıyla ünlüdür .

Raj Narain tarafından açılan davada , Allahabad Yüksek Mahkemesi Yargıcı Jagmohanlal Sinha , Haziran 1975'te Indira Gandhi'nin Lok Sabha'ya seçilmesini geçersiz kılarak seçim sahtekarlığı suçlamalarını onayladığında acil durum ilan edildi .

Çok sayıda insanın baskıcı İç Güvenliğin Korunması Yasası (MISA) kapsamında yargılanmadan gözaltına alındığı bir ortamda , birkaç yüksek mahkeme , Hindistan Yasası'nın 21. maddesinde belirtilen habeas corpus haklarını kabul ederek tutukluları rahatlatmıştı. anayasa . Bu konu , halk arasında Habeas Corpus davası olarak bilinen ve Aralık 1975'te Yüksek Mahkeme'nin önüne gelen Jabalpur Ek Bölge Sulh Hakimi - Shiv Kant Shukla davasının merkezinde yer alıyordu . davaya bakmak için en kıdemli beş yargıçtan oluşan bir heyet toplandı.

Argümanlar sırasında, Yargıç Khanna bir noktada Başsavcı Niren De'ye sordu : "Yaşam 21. maddede de geçiyor ve Hükümet argümanı onu da kapsıyor mu?". “Yasal olarak can elinden alınsa da mahkemeler çaresiz” cevabını verdi.

Yargıç, Nisan 1976'da görüş bildirdi ve çoğunluk, acil durumlarda sınırsız gözaltı yetkilerine izin vererek, habeas corpus aleyhine karar verdi. Yargıçlar AN Ray , PN Bhagwati , YV Chandrachud ve MH Beg çoğunluk kararında şunları söyledi:

Başkanlık Emri [acil durum ilan eden] göz önüne alındığında, hiç kimsenin Sanat uyarınca herhangi bir yazılı dilekçeyi hareket ettirme yeri yoktur. 226, bir tutuklama emrinin yasallığına itiraz etmek için habeas corpus veya başka herhangi bir emir veya emir veya talimat için bir Yüksek Mahkeme huzurunda.

Yargıç Beg, şöyle devam etti: "Devlet yetkililerinin iyi barınan, iyi beslenmiş ve iyi muamele gören tutukluların refahına gösterdiği özen ve ilginin neredeyse annelik olduğunu anlıyoruz."

Ancak, Yargıç Khanna, bu çoğunluk görüşüne katılma baskısına direndi. Muhalefet görüşünde şunları yazdı:

Hindistan Anayasası ve yasaları, yaşam ve özgürlüğün Yürütme'nin mutlak gücünün insafına kalmasına izin vermez. . . . Söz konusu olan hukukun üstünlüğüdür. Soru, mahkemenin yetkisiyle konuşan yasanın kesinlikle susturulup susturulmayacağıdır... Yargısız tutuklama, kişisel özgürlüğü seven herkes için bir lanettir.

Sonunda, Yargıç Charles Evans Hughes'dan alıntı yaptı :

Muhalefet, yasanın derin düşünceli ruhuna, daha sonraki bir kararın muhalif Yargıcın mahkemenin ihanete uğradığına inandığı hatayı düzeltebileceği gelecekteki bir günün istihbaratına yapılan bir itirazdır.

Bu görüşü bildirmeden önce, Yargıç Khanna kız kardeşine şunları söyledi: Bana Hindistan'ın Baş Yargıç gemisine mal olacak olan kararımı hazırladım.

Kararın ardından

Endişelerine sadık kalarak , küçüğü MH Beg , Ocak 1977'de Başyargıç olarak atandı. Bu yasal geleneğe aykırıydı ve barolar ve hukuk camiası tarafından geniş çapta protesto edildi. Adalet Khanna aynı gün istifa etti. İstifasının ardından Hindistan'ın her yerindeki barolar protesto için mahkemelerden uzak durdular ve siyah önlüklü yürüyüşler düzenlediler, ancak sonuç alamadılar. Bununla birlikte, onunki Yüksek Mahkeme tarihindeki son görevden almaydı ve sonunda yargı , 1993'teki ( İkinci Yargıçlar olarak da bilinir) Avukatlar Davasında dönüm noktası niteliğindeki bir kararla yürütmeden adli atamaların gücünü bile aldı. vaka )

The New York Times o sırada şunları yazdı:

Hindistan, bağımsız bir ulus olarak ilk on sekiz yılının gurur verici özellikleri olan özgürlük ve demokrasiye geri dönüş yolunu bulursa, birileri kesinlikle Yüksek Mahkeme Yargıcı HR Khanna'ya bir anıt dikecektir. Bu hafta, Mahkeme'nin Başbakan İndira Gandhi Hükümeti'nin siyasi muhalifleri istediği zaman ve duruşma yapmaksızın hapsetme hakkını destekleyen kararına karşı çıkan, korkusuzca ve etkili bir şekilde özgürlük için konuşan Yargıç Khanna oldu... Bağımsız bir yargının mutlakıyetçilere sunulması hükümet, demokratik bir toplumun yok edilmesinde neredeyse son adımdır; ve Hindistan Yüksek Mahkemesi'nin kararı tamamen teslim olmaya yakın görünüyor.

Bu yargı sürekli avukat, bilim adamları ve entelektüel hem tarafından alkışlanıyor ve muhalefet kıyasla olmuştur Rab Atkin içinde Liversidge v Anderson .

Nani Palkhivala'nın olağanüstü hal kaldırıldıktan kısa bir süre sonra çıkan kitabı, onun hakkında "Adalet Khanna'ya Selam" başlıklı tam teşekküllü bir bölüm içeriyordu . Bölümün bir noktasında Adalet Khanna'dan bahsederken, "adalet uğruna yaptığı yeoman hizmeti için onun heykeli ülkenin her sokağına ve köşesine kurulmalıdır".

Aralık 1978'de, tam boyutlu portresi, eski mahkemesi olan Yüksek Mahkeme'nin 2 numaralı mahkeme salonunda açıldı. Bugüne kadar, başka hiç kimse yaşamı boyunca Yüksek Mahkeme'de portresini astırmak gibi eşsiz bir onura sahip olmadı. bir saatlik 30.000 Rs masadaydı ve barın üyeleri zorla durdurulmak zorunda kaldı.

Yargı sonrası kariyer

Olağanüstü halin askıya alınması üzerine, yaklaşan seçimlere hazırlanan Janata Partisi , seçimlere itiraz etmesi için ısrar etti, ancak bunun yerine oda uygulamasını sürdürmeyi reddetti. Doksanlı yılların başlarına kadar uluslararası tahkimleri alarak bu konuda oldukça aktifti.

İndira Gandhi 1977 seçimlerini kaybettikten sonra, iktidardaki Janata Partisi , olağanüstü durumun yasadışı olarak dayatılmasına ve bu sırada işlenen çeşitli vahşetlere karşı Soruşturma Komisyonuna başkanlık etmesini istedi , ancak Khanna, İndira Gandhi'ye karşı önyargılı görüneceğini düşündüğü için reddetti ve oğlu Sanjay Gandhi .

Daha sonra kendisine Finans Komisyonu Başkanlığı teklif edildi, o da reddetti. Ancak hiçbir ücret ödemeden Hukuk Komisyonu Başkanlığı görevini kabul etti . 1979'da Charan Singh tarafından Birlik Hukuku Bakanı olarak kabineye atandığında başkanlığından istifa etti . Ancak 3 gün içinde istifa etti. Olduğu gibi, tüm hükümet altı ay içinde düştü.

1982'de Khanna, dokuz muhalefet partisi tarafından desteklenen birleşik bir muhalefet adayı olarak Hindistan Devlet Başkanlığına aday gösterildi. Ancak, Kongre Partisi sayısal olarak büyük bir çoğunluğa sahipti ve Giani Zail Singh'e yenildi .

1985'ten 2000'e kadar Bharat Vikas Parishad'ın ulusal başkanıydı ve ardından örgütün patronu oldu. Hindistan Basın Vakfı'nın uzun süredir yönetim kurulu üyesi ve uzun yıllar başkanıydı .

1998 yılında, Adalet HR Khanna komitesi, demiryolu bakanlığı tarafından "önceki kaza soruşturma komitelerinin uygulanmasını gözden geçirmek, trenlerin güvenli çalışması için mevcut uygulamaların yeterliliğini incelemek ve güvenlik önlemleri önermek" yetkisiyle kuruldu. Başkanlığında, Demiryolu Güvenliği İnceleme Komitesi 278 tavsiyede bulundu ve bunların 239'u demiryolları tarafından kabul edildi.

2001'de Hindistan Hükümeti'nin parlamenter demokrasinin kurumlarını güçlendirme konusundaki danışma paneline başkanlık etti.

Üretken bir yazar, ayrıca düzenli olarak ders verdi ve derslerinin çoğu daha sonra kitap halinde yayınlandı. Yazdığı kitaplar arasında, "Yargı İncelemesi veya Yüzleşme" (1977), Anayasa ve sivil özgürlükler (1978, BR Ambedkar anma derslerine dayanarak ), Hindistan Anayasasının Yapımı (1981, Sulakshani Devi Mahajan derslerine dayanarak), "Hindistan'da Yargı ve Yargı Süreci" (1985, Tagore Hukuk Derslerine dayanarak), Özgürlük, Demokrasi ve Etik, Toplum ve Hukuk, esas olarak Hindistan hukuku ve anayasa ile ilgilenir. Ayrıca Ne Güller ne de Dikenler adlı bir otobiyografi yazdı (Lucknow, 1985).

Hindistan anayasasının yapımının sonuç bölümünde şöyle yazıyor:

Hindistan anayasası, kurucu atalarımızdan bize miras kalan mirasımızsa, biz de Hindistan halkı, hükümlerinde titreşen değerlerin mütevellileri ve koruyucularıyız! Anayasa bir parşömen kağıdı değil, bir yaşam biçimidir ve buna göre yaşanması gerekir. Ebedi uyanıklık özgürlüğün bedelidir ve son tahlilde onun tek koruyucusu halktır. Tarihin bize öğrettiği erkeklerin ahmaklığı, her zaman iktidarın küstahlığını davet eder."

Otobiyografisini Ne Güller Ne de Dikenler 2003 yılında yayınladı . Khanna, 25 Şubat 2008'de 95 yaşında öldü.

onur ve haraç

Hindistan hükümeti onu 1999'da Hindistan'ın en yüksek ikinci sivil ödülü olan Padma Vibhushan ile onurlandırdı.

O onursal almıştır Kanunu Doktor dahil olmak üzere sayısız üniversiteler tarafından derece Hukuk Fakültesi, Delhi Üniversitesi , Hindistan Üniversitesi Ulusal Hukuk Fakültesi , Devlet Hukuku Koleji, Mumbai , Kalküta Üniversitesi ve onun okulumu Panjab Üniversitesi .

Yargıtay Barosu, 90. doğum günü münasebetiyle kendisine "Yaşayan Hukuk Efsanesi" unvanını veren bir plaket takdim etti.

Yargıç Khanna'nın onuruna iki grup konferans düzenleniyor.

Yargıç Khanna'nın ölümünden birkaç yıl sonra ailesi tarafından bir dizi konferans düzenlendi, ancak daha sonra devam edilmedi. Yargıç Khanna'nın çok yakın bir arkadaşı olan Soli Sorabjee başkanlık etti .

İlk konferans Adalet MN Venkatachaliah tarafından "Adalet Khanna'nın Anayasal Dünyası" konusunda verildi. 2010 yılında konuşmacı KK Venugopal'dı . 2011 yılında üçüncü taksit Adalet Santosh Hegde tarafından teslim edildi . 2012'de, bu dersler dizisinin sonuncusu olan HR Khanna Centennial Anma Konuşması düzenlendi - konuşmacıları Justice JS Verma ve BG Verghese .

KIIT Hukuk Fakültesi de İK Khanna Anma Konuşmaları tutar. İlki 2011 yılında Gopal Subramaniam tarafından "Modern Hint Demokrasisinde Hukuki ve Siyasi Süreçler" başlığı altında sunuldu. Yargıç Ranganath Misra tarafından yönetildi . 2012 yılı için aynı konferansı Yargıç Dipak Misra verdi.

Uluslararası Hukuk ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, her yıl Mayıs ayında Adalet Khanna'nın onuruna, IJLMS Adalet HR Khanna Anma Makale Yarışması adlı bir Deneme Yarışması düzenler. Bu yarışmanın İlk Baskısı, Haydarabad'daki IPMarkets ile birlikte yapıldı.

bibliyografya

  • Hans Raj Khanna (1 Temmuz 1977). Yargı denetimi mi yoksa yüzleşme mi? . Macmillan, Hindistan.
  • Hans Raj Khanna (1978). Anayasa ve Sivil Özgürlükler . Radha Krishna.
  • Hans Raj Khanna (1979). Anayasa ve Sosyo-ekonomik Değişiklikler: İki Ders . Yayınlar Bölümü, Hindistan Hükümeti.
  • Hans Raj Khanna (1979). Özgürlük, Demokrasi ve Etik . Radha Krishna.
  • Hans Raj Khanna (1980). Yargı Sistemi . Hindistan Kamu Yönetimi Enstitüsü.
  • Hans Raj Khanna (1980). Yargı Reformu . Hür Girişim Forumu.
  • Hans Raj Khanna (1980). Hukuk ve Layman . Doktora Ticaret ve Sanayi Odası.
  • Hans Raj Khanna (1981). Hukuk, Hukuk Adamları ve Eğitim . Tripathi.
  • Hans Raj Khanna (1981). Toplum ve Hukuk . Ashok Yayınevi.
  • Hans Raj Khanna (1984). Hindistan Anayasasında Federal unsur . Duvar Dışı Çalışmalar Kurulu, Poona Üniversitesi.
  • Hans Raj Khanna (1985). Hindistan'da yargı ve yargı süreci . Ajoy Hukuk Evi.
  • Hans Raj Khanna (1985). Hindistan'daki Devletler ve Merkez . Jayaprakash Vakfı için Popüler Prakashan.
  • Hans Raj Khanna (1987). Pencap'ta Terörizm: Sebep ve Tedavi . Panchnad Araştırma Enstitüsü.
  • Hans Raj Khanna (1988). Milletten Önce Sorunlar . BR Yayıncılık Şirketi. ISBN'si 978-81-7018-479-9.
  • Hans Raj Khanna (2008). Hindistan Anayasasının Yapımı . Doğu Kitap Şirketi. ISBN'si 978-81-7012-108-4.
  • Hans Raj Khanna (2003). Ne Gül Ne Diken . Doğu Kitap Şirketi. ISBN'si 978-81-7012-785-7.
  • Hans Raj Khanna (2013) Adaletin Seçilmiş Yazıları HR Khanna . ISBN'si 978-93-5035-349-3.

Referanslar

Dış bağlantılar