Izgara yanılsaması - Grid illusion
Bir ızgara yanılsama olan her türlü ızgara kişinin vizyonu aldatır. En yaygın iki ızgara yanılsaması türü, Hermann ızgara yanılsaması ve parıldayan ızgara yanılsamasıdır .
Hermann ızgara yanılsaması
Hermann ızgara yanılsama bir bir optik yanılsama tarafından rapor Ludimar Hermann yanılsama siyah bir arka plan üzerinde, beyaz bir (ya da açık renkli) ızgaranın kesişme noktalarında algılanan "hayalet" gri lekeler ile karakterize edilir 1870 yılında. Doğrudan bir kavşağa bakıldığında gri lekeler kayboluyor.
Parıldayan ızgara yanılsaması
Parıltılı ızgara yanılsama bir bir optik yanılsama Genellikle Hermann ızgara yanılsama bir varyasyondur 1994 yılında E. ve B. Lingelbach ve M. Schrauf tarafından keşfedilen fakat farklı özelliklere sahiptir.
Siyah bir arka plan üzerinde dikey gri çubukların kesişme noktalarına beyaz disklerin bindirilmesiyle oluşturulur. Karanlık noktalar rastgele kesişmelerde hızla belirip kayboluyor gibi görünüyor, bu nedenle "parıldayan" etiketi. Bir kişi gözlerini doğrudan tek bir kavşakta tuttuğunda, koyu nokta görünmez. Görüntüye çok yakın veya çok uzak olduğunda koyu noktalar kaybolur.
Parıldayan ve Hermann ızgara yanılsamaları arasındaki farklar
Parıldayan Izgara Yanılsaması ile Hermann Izgara Yanılsaması arasındaki fark, birincisinin kesişmelerde zaten noktalara sahip olmasıdır, ikincisi için durum böyle değildir. İlk bakışta grafikler benzer göründüğünden, iki yanılsama bazen birbirine karışır. Ancak parıldayan yanılsama, Hermann ızgarasında olduğu gibi izole bir kesişme ile ortaya çıkmaz; gözlemler , efekti oluşturmak için üst üste binmiş disklerle en az 3 × 3 eşit aralıklı kesişimlerin gerekli olduğunu göstermektedir. Bu gereklilik, yerel süreçlere ek olarak bir görüntüdeki özelliklerin bağlanması ve gruplandırılması için önerilen türden küresel süreçlerin katılımını önerir.
teoriler
Her iki optik yanılsamanın etkisi genellikle yanal inhibisyon adı verilen sinirsel bir süreçle açıklanır . Görsel sistemdeki bir noktadaki yoğunluk, yalnızca tek bir alıcının sonucu değil, alıcı alan adı verilen uyaranların sunumuna yanıt veren bir grup alıcının sonucudur .
Bir retina ganglion hücresi , birkaç fotoreseptörün girdilerini retinanın bir alanı üzerinde toplar ; fotoreseptörlerin yanıt verdiği fiziksel uzaydaki alan, gangliyon hücresinin "alıcı alanıdır". Sözde on-center açık alanın merkezinde, bireysel fotoreseptör heyecanlandırmak onlar parlaklığının arttırılmasını algıladığında ganglion hücresi; çevredeki fotoreseptörler ganglion hücresini inhibe eder. Bu nedenle, bir kesişim noktasındaki bir nokta, bir çizginin ortasındaki bir noktadan daha fazla yoğunluk alanıyla çevrelendiğinden, artan engelleme nedeniyle kesişme daha koyu görünür.
Retina ganglion hücre teorisinin savunulamaz olduğuna dair güçlü kanıtlar var. Örneğin, ızgara çizgilerini düz yerine dalgalı yapmak, hem Hermann ızgarasını hem de parıldayan ızgara yanılsamasını ortadan kaldırır. Baumgartner / RGC teorisi bu sonucu öngörmez. Yanal engelleme teorisi, Hermann ızgara yanılsamasının bir dizi çubuk genişliği üzerinde algılandığı gerçeğini de açıklayamaz. Yanal engelleme teorisi, ızgaranın boyutunu azaltmanın (ve dolayısıyla kesişme noktasındaki engelleme miktarını azaltmanın) yanıltıcı etkiyi ortadan kaldıracağını tahmin edecektir. Alternatif bir açıklama, illüzyonun görsel korteksteki S1 tipi basit hücrelerden kaynaklanmasıdır .
