Godhra treni yanıyor -Godhra train burning

Godhra treni yanıyor
Konum Godhra , Gujarat , Hindistan
koordinatlar 22°46'41"K 73°35'52"D / 22.77806°K 73.59778°D / 22.77806; 73.59778 Koordinatlar: 22°46'41"K 73°35'52"D / 22.77806°K 73.59778°D / 22.77806; 73.59778
Tarih 27 Şubat 2002
07:43
Hedef Ayodhya'dan dönen Hindu Karsevaks
Silahlar Petrol bombaları , taşlar , sopalar
Ölümler 59
Yaralı 48

Godhra treni yanması 27 Şubat 2002 sabahı meydana geldi: Ayodhya'dan dönen 59 Hindu hacı ve karsevak , Hindistan'ın Gujarat eyaletindeki Godhra tren istasyonunun yakınındaki Sabarmati Ekspresi'nde çıkan yangında öldü . Yangının nedeni tartışmalı olmaya devam ediyor. Kısa bir süre sonra Müslümanların yaygın ve şiddetli şiddetin hedefi olduğu Gujarat isyanları meydana geldi.

Olayın hemen ardından eyalet hükümeti tarafından atanan Nanavati -Mehta komisyonu , 2008'de yakmanın bin kişilik Müslüman bir çete tarafından önceden planlanmış bir kundaklama olduğu sonucuna vardı. Demiryolları Bakanlığı tarafından kurulan Banerjee komisyonu, yangını 2006 yılında bir kaza olarak nitelendirdi: ancak Gujarat Yüksek Mahkemesi, atanmasının anayasaya aykırı olduğunu tespit etti ve tüm bulguları bozdu. Bir sivil toplum kuruluşu tarafından yürütülen bağımsız bir soruşturma da, yanmanın bir kaza olduğu teorisini destekledi. Akademisyenler, kundakçılık iddialarına şüpheyle yaklaşıyor.

Şubat 2011'de mahkeme, kanıt olarak büyük ölçüde Nanavati-Mehta Komisyonu raporuna dayanarak 31 Müslümanı yakma suçundan mahkum etti. Ekim 2017'de Gujarat Yüksek Mahkemesi mahkumiyet kararlarını onadı.

27 Şubat 2002 olayı

Godhra Kavşağı'ndaki platform. Olayın kısa bir mesafede meydana geldiği söyleniyor.

Şubat 2002'de binlerce Rama adanmışı ("Ramsevaks" veya " Kar Sevaklar " olarak bilinir ) , Purnahuti Maha Yagna adlı bir törene katılmak için Vishva Hindu Paris'in emriyle Gujarat'tan Ayodhya'ya gitmişti . 25 Şubat'ta, Ahmedabad'a giden Sabarmati Ekspresi'ne hacılar ve karsevaklardan oluşan 1.700 kişi bindi . 27 Şubat 2002'de tren, Godhra'da planlanan durağını yaklaşık dört saat geç, sabah 7:43'te yaptı. Tren perondan ayrılmaya başladığında birisi acil durum frenini çekti ve tren sinyal noktasının yakınında durdu. Trenin sürücüsü daha sonra kabinindeki aletlere bakarak zincirin birden çok kez çekildiğini belirtti.

Ardından, bir rivayete göre, tren yaklaşık 2.000 kişilik bir kalabalık tarafından saldırıya uğradı. Biraz taş attıktan sonra, trenin dört vagonu ateşe verildi ve birçok insan içeride mahsur kaldı. 27 kadın ve 10 çocuk 59 kişi yanarak öldü, 48 kişi de yaralandı. Gujarat polisinin ek genel müdürü J Mahapatra'ya göre , "kötü kişiler benzine bulanmış paçavraları tren Godhra'ya varmadan çok önce kullanıma hazır tutmuşlardı " . Eylül 2008'de Nanavati-Mehta Komisyonu , raporunun Godhra treni yakma olayını (Bölüm I) kapsayan ve Sabarmati Ekspresi'nin S-6 vagonunun Godhra tren istasyonu yakınında yakılmasının "planlı bir komplo" olduğu sonucuna vardığı bölümünü sundu. ".

Yangının çıkış nedeni tartışmalı. 2003 yılında Endişeli Vatandaşlar Mahkemesi, yangının bir kaza olduğu sonucuna vardı. Diğer birkaç bağımsız yorumcu da yangının kendisinin neredeyse kesinlikle bir kaza olduğu sonucuna vardı ve yangının ilk nedeninin hiçbir zaman kesin olarak belirlenemediğini söyledi. Tarihçi Ainslie Thomas Embree, trene yapılan saldırının Pakistan'ın emriyle insanlar tarafından organize edildiği ve gerçekleştirildiği şeklindeki resmi hikayenin tamamen asılsız olduğunu belirtti. Akademisyen Martha Nussbaum da bu anlatıya meydan okudu ve birkaç araştırmanın yangının planlı bir komplodan çok bir kaza sonucu olduğunu bulduğunu belirtti.

Araştırma

Adli Tıp Laboratuvar Raporu

Gujarat Adli Tıp Laboratuvarı raporunda yapılan bir araştırma, yangının saldırganların otobüse boşalttığı yanıcı sıvıdan kaynaklandığını belirtiyor. Ayrıca, yangın içeriden başlatıldı ve sonuç olarak vagonun dışında camların altında daha az kavurucu oldu.

Nanavati-Mehta komisyonu

Randevu

6 Mart 2002'de Gujarat hükümeti, olayı araştırmak ve bir rapor sunmak için başkanı ve tek üyesi emekli Gujarat Yüksek Mahkemesi yargıcı KG Shah olan bir soruşturma komisyonu kurdu . Ancak Shah'ın Narendra Modi ile iddia edilen yakınlığı, kurbanlar, insan hakları örgütleri ve siyasi partiler tarafından şiddetli eleştirilere yol açtı ve komisyona bir Yüksek Mahkeme yargıcının atanması talebine yol açtı . Sonuç olarak, hükümet komisyonu iki üyeli bir komite olarak yeniden oluşturdu ve komisyona başkanlık etmesi için emekli Yüksek Mahkeme yargıcı GT Nanavati'yi atadı ve bu nedenle "Nanavati-Şah Komisyonu" olarak tanındı.

Shah, Mart 2008'de, komitenin ilk raporunu sunmasından sadece birkaç ay önce öldü ve ardından Gujarat Yüksek Mahkemesi, 6 Nisan 2008'de emekli yargıç Akshay Kumar Mehta'yı komiteye atadı. Komisyon, altı yıllık soruşturması sırasında, 40.000'den fazla belge ve 1.000'den fazla tanığın ifadesi. Komitenin ilk dönemi üç aydı; ancak, nihai raporunu sunmak için Haziran 2014'e kadar 22 uzatma aldı.

Rapor

Eylül 2008'de komisyon, Gujarat polisi tarafından orijinal olarak öne sürülen teoriyi desteklediği Godhra olayıyla ilgili raporun "I. Kısımını" sundu. Godhra'da bir din adamı olan Maulvi Husain Haji İbrahim Umarji ve Nanumiyan adlı görevden alınmış bir Merkez Yedek Polis Gücü memuru, operasyonun arkasındaki "beyinler" olarak sunuldu. Komite tarafından bu sonuç lehine sıralanan delil, daha sonra böyle bir ifade vermeyi reddetmesine rağmen, o sırada gözaltında olan bir suçlu olan Cabir Binyamin Behra'nın yaptığı bir açıklamaydı. Ayrıca trenin gelişinden saatler önce 140 litre benzin aldığı iddiası ve petrolün kilit komplocu olmakla suçlanan Razzak Kurkur'un misafirhanesinde depolanması ve trene yakıt döküldüğünü gösteren adli tıp delilleri Otobüsün yanmadan önce, heyet tarafından takdim edildi. Raporda, trenin Signal Falia bölgesinden binlerce Müslüman tarafından saldırıya uğradığı sonucuna varıldı.

tepkiler

Hindistan Komünist Partisi (Marksist) ve Hindistan Ulusal Kongresi, raporun zamanlamasını (genel seçimlere aylar kala) adaletsizliğin kanıtı olarak göstererek, komisyon tarafından Gujarat hükümetinin temize çıkarılmasına itiraz etti. Kongre sözcüsü Veerappa Moily, komisyonun ikinci ve son raporu açıklanmadan önce Gujarat hükümetinin katliama kayıtsız kaldığı için garip bir şekilde aklanmasını yorumladı. CPI(M), raporun toplumsal önyargıları güçlendirdiğini söyledi. Komisyon, Christophe Jaffrelot gibi akademisyenler tarafından adaletin işleyişini engellediği, komplo teorisini çok hızlı desteklediği ve olayda hükümetin suç ortaklığına dair kanıtları görmezden geldiği iddiasıyla ağır bir şekilde eleştirildi .

Banerjee soruşturması

Randevu ve rapor

Yargıç UC Banerjee, Godhra yangın olayıyla ilgili nihai soruşturma raporunu 2006'da Yeni Delhi'de Demiryolu Kurulu Başkanı JP Batra'ya sunarken

17 Mayıs 2004'te Birleşik İlerici İttifak'ın (UPA) Hindistan genel seçimlerinde kazandığı zaferle Lalu Prasad Yadav , demiryolu bakanı olarak atandı. Eylül 2004'te, trenin yanmasından iki buçuk yıl sonra, Yadav olayı araştırması için eski Yüksek Mahkeme Yargıcı Umesh Chandra Banerjee'yi atadı. Ocak 2005'te Banerjee, diğer teorileri göz ardı ettikten sonra yangını geçici olarak "kazara çıkan bir yangın" olarak nitelendiren ara raporunu sundu. Kurbanlardaki yaraların yalnızca "içten yangın" ile uyumlu olduğunu belirten bir adli tıp raporuna atıfta bulundu. Rapor ayrıca demiryollarının davayla ilgili delilleri ele almasını da eleştiriyordu.

Yüksek Mahkeme kararı

Banerjee'nin bulgularına, olayda yaralanan Neelkanth Tulsidas Bhatia Gujarat Yüksek Mahkemesinde itiraz etti. Ekim 2006'da mahkeme, Banerjee'nin vardığı sonuçları bozdu ve soruşturmanın "anayasaya aykırı, yasadışı ve hükümsüz" olduğuna karar verdi, oluşumunu "kötü niyetli niyetlerle renkli bir güç kullanımı" olarak ilan etti ve kazara ateş iddiası "kayıtlarda ilk bakışta kabul edilen gerçeklerin aksine." Yüksek Mahkeme ayrıca raporun Meclis'te görüşülmemesi talimatını da verdi.

tepkiler

O zamanlar birlik parlamentosunda muhalefette olan BJP, raporu yakında yapılacak olan Bihar seçimlerinde avantaj elde etme girişimi olarak nitelendirdi. Kongre için bir aksilik olduğunu söyleyerek Yüksek Mahkeme kararını memnuniyetle karşıladı. Dönemin demiryolları bakanı olan Lalu Prasad Yadav, raporu Narendra Modi hükümetinin ardından gelen isyanları organize ettiğinin kanıtı olarak gösterdi ve bunu BJP'nin ifşası olarak nitelendirdi.

Duruşma ve mahkeme kararı

tutuklamalar

28 Şubat 2002'ye kadar kundakçılık, isyan ve yağma suçlarından olayla ilgili olarak 51 kişi tutuklanmıştı. 17 Mart 2002'de, yerel bir belediye meclis üyesi ve bir Kongre çalışanı olan baş şüpheli Hacı Bilal, Godhra'da bir terörle mücadele ekibi tarafından yakalandı. FIR, 1540 kişilik bir kalabalığın, olay günü geciken trenin Godhra istasyonundan ayrılmasından dakikalar sonra, 27 Şubat'ta Sabarmati Ekspresi'ne saldırdığını iddia etmişti. Godhra belediye başkanı Muhammed Hüseyin Kalota Mart ayında tutuklandı. Tutuklanan diğer kişiler arasında şirket çalışanları Abdul Razak ve Shiraj Abdul Jamesha da vardı. Bilal'in ayrıca çete lideri Latif ile bağlantısı olduğu iddia edildi ve Pakistan'da Karaçi'yi birkaç kez ziyaret ettiği bildirildi.

SIT tarafından birinci sınıf demiryolu yargıcı PK Joshi'nin huzuruna sunulan ve 500 sayfadan fazla olan suçlama belgesi, Sabarmati Ekspresi'nin S-6 vagonunda kimliği belirsiz yaklaşık 1540 kişilik bir kalabalığın yakınlarda saldırdığında 59 kişinin öldürüldüğünü belirtiyordu. Godhra tren istasyonu. İddianamede suçlanan 68 kişi arasında treni taşlamak ve yakmakla suçlanan 57 kişi de vardı. İddianamede ayrıca bir kalabalığın polise saldırdığı, itfaiyenin yanan trene yaklaşmasını engellediği ve trene ikinci kez baskın düzenlediği belirtildi. 11 kişi daha bu çetenin parçası olmakla suçlandı. Başlangıçta 107 kişi suçlandı, bunlardan beşi dava halen mahkemede derdest iken öldü. Diğer sekizi, ayrı bir mahkemede yargılanan çocuklardı. Duruşma sırasında 253 kadar tanık dinlendi ve mahkemeye 1500'den fazla belgesel kanıt sunuldu.

24 Temmuz 2015'te Godhra davasının baş sanığı Hussain Suleman Mohammad, Madhya Pradesh'in Jhabua bölgesinden Godhra suç şubesi tarafından tutuklandı. 18 Mayıs 2016'da, olayın şimdiye kadar kayıp olan 'komplocusu' Farooq Bhana, Gujarat Terörle Mücadele Birimi (ATS) tarafından Mumbai'de Tutuklandı. 30 Ocak 2018'de Yakub Pataliya (63), Godhra'da bir bölgede görüldüğüne dair bir ihbar aldıktan sonra kasabadaki B Bölümü polis ekipleri tarafından tutuklandı.

Terörle Mücadele Yasası ve yargılanması

3 Mart 2002'de, tüm sanıklara karşı Terörle Mücadele Yönetmeliği (POTO) uygulandı ve daha sonra Merkezi hükümetin baskısı nedeniyle askıya alındı. 9 Mart 2002'de Polis, suçlamalara Suç Komplosunu da ekledi. Mayıs 2003'te 54 sanık aleyhine ilk suçlama dosyası açıldı, ancak Terörle Mücadele Yasası kapsamında suçlanmadılar (POTO, Parlamento tarafından onaylanarak Yasa oldu). Şubat 2003'te, BJP'nin 2002 meclis seçimlerinde Gujarat yasama meclisinin kontrolünü elinde tutmasının ardından, tüm sanıklara karşı POTA yeniden çağrıldı .

Kasım 2003'te Hindistan Yüksek Mahkemesi davayı erteledi. 2004 yılında, Birleşik İlerici İttifak'ın (UPA) iktidara gelmesinin ardından POTA yürürlükten kaldırıldı ve bu, onu sanıklara karşı POTA'nın çağrısını gözden geçirmeye sevk etti. Mayıs 2005'te POTA inceleme komisyonu sanıkları POTA kapsamında suçlamamaya karar verdi. Buna daha sonra kurbanın bir akrabası tarafından Gujarat Yüksek Mahkemesi önünde itiraz edildi ve daha sonra Yüksek Mahkeme huzurunda temyiz edildi. Eylül 2008'de Nanavati Komisyonu olayla ilgili raporunu sundu. 2009 yılında mahkeme, atadığı Özel Soruşturma Timi'nin (SİT) raporunu kabul ettikten sonra, olay sonrası isyanları yargılamak için kurulan 5 hızlı takip mahkemesiyle birlikte davaya bakmak için özel bir hızlı takip mahkemesi atadı. Davaya bakan heyet, savcıların SİT başkanına danışılarak atanması gerektiğini de söyledi. SIT'in tanık koruma hakkında karar vermek için düğüm noktası olmasını emretti ve ayrıca ek suçlama belgeleri sunmasını ve sanığın kefaletini iptal edebileceğini istedi. Olayla ilgili olarak 100'den fazla kişi tutuklandı. Mahkeme , sanıkların neredeyse tamamının kapatıldığı Sabarmati Merkez Hapishanesinin içinde kuruldu . Duruşma Mayıs 2009'da başladı. Ek Oturum Yargıcı PR Patel, davayı görmesi için görevlendirildi.

Mayıs 2010'da Yüksek Mahkeme, Godhra tren olayı da dahil olmak üzere dokuz hassas isyan davasında ilk derece mahkemelerinin karar vermesini engelledi. Duruşma Eylül 2010'da tamamlandı; ancak Yargıtay'ın beklemede kalması nedeniyle karar verilemedi. Durdurma Ocak 2011'de kaldırıldı ve hakim 22 Şubat 2011'de kararı açıklayacağını açıkladı.

mahkeme kararı

Şubat 2011'de ilk derece mahkemesi, olayın planlı bir komplo olduğunu söyleyerek 31 kişiyi mahkum etti ve 63 kişiyi beraat ettirdi. Mahkumiyetler, Hindistan Ceza Kanunu'nun sırasıyla 302 ve 120B Bölümlerindeki cinayet ve komplo hükümlerine ve Kanunun 149, 307, 323, 324, 325, 326, 332, 395, 397 ve 436. Bölümleri ve bazı bölümlerine dayanıyordu . Demiryolu Yasası ve Polis Yasası. 11 hükümlüye idam cezası verildi; komplonun kurulduğu olaydan önceki gece düzenlenen bir toplantıda hazır bulunduğuna inanılanlar ve mahkemeye göre arabayı yakmadan önce içine girip benzin dökenler. Yirmi kişi ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

SIT tarafından ana komplocu olduğuna inanılan Maulvi Saeed Umarji, diğer 62 sanıkla birlikte delil yetersizliğinden beraat etti. Hükümlüler, Gujarat Yüksek Mahkemesinde temyiz başvurusunda bulundu. Eyalet hükümeti ayrıca ilk derece mahkemesinin Yüksek Mahkeme'de 61 kişiyi beraat ettiren kararına itiraz etti ve davada müebbet hapis cezası verilen 20 hükümlü için idam cezası istedi.

Gujarat Yüksek Mahkemesi kararı

Ekim 2017'de, savcılığın olayın arkasında bir komplo olduğu iddiasını kabul eden Gujarat Yüksek Mahkemesi, 11 hükümlünün ölüm cezasını ömür boyu hapis cezasına çevirirken, diğer 20 kişinin daha önceki müebbet hapis cezasını onadı. Böylece SİT mahkemesi tarafından 2011 yılında daha önce hüküm giyen 31 sanığın tamamı müebbet hapis cezasına çarptırıldı. 2011'de ilk derece mahkemesinde beraat eden 63 kişi ise üst mahkemede beyni olduğu iddia edilen kişi de dahil olmak üzere yeniden beraat etti. Mahkeme, eyalet hükümetine ve demiryollarına 59 kurbanın her birinin ailelerine 10 lakh (2020'de 12 lakh veya 15.000 ABD Dolarına eşdeğer ) tazminat ödemesine karar verdi.

SİT soruşturmasına tepkiler

BJP sözcüsü Shahnawaz Hussain , "(Merkezi) hükümet ve bazı STK'lar (Sivil Toplum Kuruluşları) tarafından yayılan teorinin yanlış olduğu kanıtlandı..." dedi. Hukuk Bakanı Veerappa Moily (bir Kongre Partisi üyesi) yorum yapmak için erken olduğunu söyledi ve mahkemelerin kendi yolunu izleyeceği. Özel Soruşturma Timi başkanı RK Raghavan karardan memnun olduğunu söyledi. BJP sözcüsü Ravi Shankar Prasad , kararın UPA hükümetinin tüm olayı örtbas etmeye çalışan hain tasarımlarını açığa çıkardığını söyledi.

popüler kültürde

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynakça

Dış bağlantılar