Alman bahar saldırısı -German spring offensive

Alman bahar saldırısı, 1918
Birinci Dünya Savaşı'nın Batı Cephesinin bir parçası
Batı cephesi 1918 alman.jpg
Tarih 21 Mart - 18 Temmuz 1918
Konum 50°00'10"K 02°39'10"D / 50.00278°K 2.65278°D / 50.00278; 2,65278 Koordinatlar: 50°00'10"K 02°39'10"D / 50.00278°K 2.65278°D / 50.00278; 2,65278
Sonuç Sonrasını gör
Bölgesel
değişiklikler
Alman orduları, Batı Cephesi'nin bazı kesimlerinde kazanımlar elde ediyor.
Savaşanlar
 Almanya
Komutanlar ve liderler
Kayıplar ve kayıplar
688.341 zayiat

Ludendorff saldırısı olarak da bilinen Alman bahar saldırısı veya Kaiserschlacht ("Kaiser'in Savaşı"), 21 Mart 1918'de başlayan Birinci Dünya Savaşı sırasında Batı Cephesi boyunca bir dizi Alman saldırısıydı. Nisan 1917'de Almanlar, geriye kalan tek zafer şanslarının, Amerika Birleşik Devletleri'nin Atlantik üzerinden asker göndermeden ve kaynaklarını tam olarak konuşlandırmadan önce Müttefikleri yenmek olduğuna karar verdi. Alman Ordusu, Rusların yenilgisi ve Brest-Litovsk Antlaşması ile savaştan çekilmesiyle yaklaşık 50 tümen serbest bırakıldığı için sayıca geçici bir avantaj elde etmişti .

Kod adı Michael , Georgette , Gneisenau ve Blücher-Yorck olan dört Alman saldırısı vardı . Michael , Müttefik hatlarını yarmayı, İngiliz kuvvetlerini ( Somme Nehri'nden İngiliz Kanalı'na kadar cepheyi tutan ) geride bırakmayı ve İngiliz Ordusunu yenmeyi amaçlayan ana saldırıydı . Bu bir kez başarıldığında, Fransızların ateşkes şartlarını arayacağı umuluyordu . Diğer saldırılar, Michael'a bağlıydı ve Müttefik kuvvetleri Somme'deki ana saldırı çabasından uzaklaştırmak için tasarlandı. Taarruz başlamadan önce net bir hedef belirlenmemiş ve harekât başladıktan sonra taktik duruma göre taarruz hedefleri sürekli değiştirilmiştir.

İlerlemeye başladıklarında Almanlar, kısmen lojistik sorunlar nedeniyle ivmeyi sürdürmekte zorlandı. Hızlı hareket eden stormtrooper birimleri, kendilerini uzun süre sürdürmek için yeterli yiyecek ve mühimmat taşıyamadı ve ordu, onlara yardım edecek kadar hızlı malzeme ve takviye hareket edemedi. Müttefikler, ana kuvvetlerini temel alanlarda (Manş Limanlarına ve Amiens'in demiryolu kavşağına yaklaşımlar ) yoğunlaştırdılar. Yıllarca süren çatışmalarla harap olmuş, stratejik olarak değersiz zemin, hafifçe savunulmaya bırakıldı. Birkaç hafta içinde, ilgili çatışmalar Temmuz ayına kadar devam etse de, bir Alman atılımı tehlikesi geçmişti.

Alman Ordusu, her iki tarafın da 1914'ten beri Batı Cephesinde kaydettiği en derin ilerlemeleri kaydetti. 1916-17'de kaybettikleri birçok yeri yeniden ele geçirdiler ve henüz kontrol etmedikleri bazı yerleri ele geçirdiler. Bu bariz başarılara rağmen, stratejik değeri az ve savunması zor olan topraklar karşılığında ağır kayıplar verdiler. Saldırı, Almanya'yı yenilgiden kurtarabilecek bir darbe indiremedi, bu da bazı tarihçilerin bunu ateşli bir zafer olarak tanımlamasına yol açtı . Temmuz 1918'de Müttefikler, Amerikan birliklerinin gelişiyle sayısal avantajlarını yeniden kazandılar. Ağustos ayında, bir karşı saldırı başlatmak için bunu kullandılar ve taktikleri geliştirdiler. Ardından gelen Yüz Gün Taarruzu, Almanların Bahar Taarruzu'nda aldıkları tüm zemini kaybetmeleri, Hindenburg Hattı'nın çökmesi ve o Kasım ayında Almanya'nın teslim olmasıyla sonuçlandı.

Alman hazırlıkları

Strateji

Nisan'dan Kasım 1918'e kadar Alman ve Müttefik cephe hattı piyadelerinin karşılaştırmalı sayıları.

Alman Yüksek Komutanlığı - özellikle de yüksek ordu karargahı Oberste Heeresleitung'daki Malzeme Sorumlusu General General Erich Ludendorff - askeri tarihçiler tarafından sağlam ve net bir strateji formüle edemediği için eleştirildi. Ludendorff, Almanya'nın artık bir yıpratma savaşını kazanamayacağını özel olarak kabul etti , ancak Almanların batı ve doğudaki kazanımlarından vazgeçmeye hazır değildi ve Alman hükümetinin Batı Müttefikleri ile bir anlaşmaya varma girişimlerinin önündeki ana engellerden biri oldu. .

Ludendorff, Amerikalıların savaşa güçlü bir şekilde girip girmeyeceklerinden emin olmasa da, 11 Kasım 1917'de Batı Cephesinde Alman ordularının Genelkurmay Başkanları toplantısında bir saldırı başlatmaya karar verdi. Alman hükümeti ve sözde Genelkurmay Başkanı olan Mareşal Paul von Hindenburg , planlama sürecine taraf değildi. Sonunda , Fransız ve İngiliz orduları arasındaki bağlantı noktasında, Saint-Quentin yakınlarında Michael Operasyonu başlatmaya ve kuzeye, Arras'a saldırmaya karar verildi . Seçimin ana nedeni taktik uygunluktu. Cephenin bu bölümündeki zemin, kış ve ilkbahar yağmurlarından sonra çok daha erken kurur ve bu nedenle ilerlemek daha kolay olur. İngiliz ve Fransız orduları sektörde zayıf olduğu için aynı zamanda en az direniş hattıydı.

Amaç, İngiliz Kanalı kıyısına ulaşmak değil , Müttefik hatlarını aşmak ve İngiliz ordusunun kanadını güneyden yuvarlamak, onu Kanal limanlarına doğru geri itmek veya İngilizler ayağa kalkıp savaşmayı seçerse onu yok etmekti. Georgette Operasyonu ve Mars Operasyonu gibi diğer operasyonlar, Müttefik kuvvetlerini Michael'dan uzaklaştırırken Belçika ve Fransa'da kalan Müttefik limanlarını ele geçirmek için daha kuzeye saldırmak üzere tasarlandı . Ancak bunlar, Michael'a bağlı yalnızca ikincil ve daha zayıf operasyonlar olarak kaldı .

Saldırı başladıktan sonra operasyonel hedeflerin sürekli değiştirilmesi, Alman komutanlığının tutarlı bir stratejik hedefi olmadığı izlenimini verdi. Kanal limanları veya Amiens'in hayati demiryolu kavşağı gibi önemli bir stratejik hedefin herhangi bir şekilde ele geçirilmesi, tasarımdan çok şans eseri gerçekleşecekti.

Taktiklerdeki değişiklikler

Alman ordusu, en iyi birliklerinin birçoğunu, düşman ön hat birimlerine sızmak ve onları atlamak için sızma taktikleri konusunda eğitilmiş fırtına birliklerinde yoğunlaştırdı ve bu güçlü noktaları, takip eden birlikler tarafından "temizlenmeye" bıraktı. Stormtrooper taktiği , arka bölgelerdeki düşman karargahına, topçu birimlerine ve ikmal depolarına saldırmak ve bozmak ve ayrıca bölgeyi hızla işgal etmekti. Her büyük oluşum, en iyi ve en uygun askerlerini fırtına birimlerine "soğuttu"; bu seçkin birimlerden birkaç tam tümen oluşturuldu. Bu süreç, Alman ordusuna saldırıda bir ilk avantaj sağladı, ancak en iyi oluşumların orantısız şekilde ağır kayıplar vereceği anlamına gelirken, fırtına birliklerini sağlamak için en iyi personelinden sıyrıldıkları için kalan oluşumların kalitesi düştü. Almanlar, kazanımları hızla kullanmak için kuvvetlerini süvari gibi hareketli bir sömürü kuvveti ile silahlandırmayı da başaramadı. Bu taktiksel hata, piyadelerin yorucu bir ilerleme temposunu sürdürmesi gerektiği anlamına geliyordu. Fırtına birliklerinin etkinliğine rağmen, aşağıdaki Alman piyadeleri genellikle büyük geleneksel dalgalar halinde saldırılar yaptı ve ağır kayıplar verdi.

İlk atılımı sağlamak için, bir Alman topçu subayı olan Yarbay Georg Bruchmüller , etkili ve ekonomik bir sürünen baraj planı olan Feuerwalze  [ de ] (kelimenin tam anlamıyla: yuvarlanan ateş, yuvarlanan baraj) geliştirdi. Üç aşama vardı: birincisi, düşmanın komuta ve iletişimine (karargah, telefon santralleri, vb.) yönelik kısa bir bombardıman; sonra topçularının imhası; son olarak düşman cephe hattı piyade savunmalarına bir saldırı. Sürprizi sürdürmek için bombardıman her zaman kısa olacaktır. Bruchmüller'in taktikleri, Almanya'nın 1918'de sahip olduğu çok sayıda ağır silahla - buna karşılık gelen bol miktarda cephaneyle - mümkün oldu.

müttefik hazırlıklar

savunma taktikleri

Buna karşılık Müttefikler, ön cephelerindeki birliklerin oranını azaltarak ve rezervleri ve erzak depolarını Alman topçu menzilinin ötesine çekerek derinlemesine savunmalar geliştirdiler. Bu değişiklik, 1917'de Almanların başarılı bir şekilde savunmayı derinlemesine kullanma deneyiminden sonra yapılmıştı.

Teorik olarak, cephe hattı, yalnızca keskin nişancılar, devriyeler ve makineli tüfek direkleri tarafından hafifçe tutulan bir "karakol bölgesi" idi (daha sonra "ileri bölge" olarak yeniden adlandırıldı). Arkasında, Alman saha topçularının menzili dışında, taarruza sıkıca direnilmesi gereken "savaş bölgesi" vardı ve bunun arkasında, en ağır Alman topları dışında tümünün menzili dışında, yedeklerin bulunduğu bir "arka bölge" vardı. karşı saldırıya veya geçişleri kapatmaya hazır tutulur. Teorik olarak, bir İngiliz piyade tümeni (dokuz piyade taburu ile) ileri karakol bölgesinde üç tabur, savaş bölgesinde dört tabur ve arka bölgede iki tabur konuşlandırdı.

Bu değişiklik, Müttefikler tarafından tam olarak uygulanmamıştı. Özellikle yakın zamanda Fransız birliklerinden devraldıkları İngiliz Beşinci Ordusu'nun elindeki sektörde savunmalar eksikti ve tam mevzii derinlemesine tutamayacak kadar az birlik vardı. Arka bölge yalnızca ana hat işaretleri olarak mevcuttu ve savaş bölgesi, karşılıklı olarak destek vermeyen (fırtına birliklerinin aralarına girmesine izin veren) tabur "tabyalarından" oluşuyordu.

Michael Operasyonu

21 Mart 1918'de Almanlar, İngiliz Beşinci Ordusu'na ve İngiliz Üçüncü Ordusu'nun sağ kanadına karşı büyük bir saldırı başlattı .

Topçu bombardımanı 21 Mart sabah saat 4.40'ta başladı. Bombardıman , tüm savaşın en büyük barajı olan 150 mil karelik [390 km 2 ] bir alandaki hedefleri [vurdu] . Beş saat içinde 1.100.000'den fazla mermi ateşlendi...

21 Mart 1918'de Roye'de Alman A7V tankı

İlgili Alman orduları - kuzeyden güneye - Otto von Below komutasındaki On Yedinci Ordu , Georg von der Marwitz komutasındaki İkinci Ordu ve Oskar von Hutier komutasındaki On Sekizinci Ordu , Hutier'in saldırısını destekleyen Yedinci Ordu'dan bir Kolordu (Gruppe Gayl) idi. . İngilizler saldırının yaklaşık zamanını ve yerini öğrenmiş olsa da, saldırının ve ön bombardımanın ağırlığı tatsız bir sürprizdi. Almanlar, saldırı sabahının sisli olması ve saldırıya liderlik eden fırtına birliklerinin fark edilmeden İngiliz mevzilerinin derinliklerine nüfuz etmesine izin vermesi açısından da şanslıydı.

İlk günün sonunda İngilizler 7.512 ölü ve 10.000 yaralı kaybetmişti ve Almanlar, İngiliz Beşinci Ordusu'nun cephesinde birkaç noktada yarıp geçmişti. İki gün sonra Beşinci Ordu tamamen geri çekilmişti. Geri çekildiklerinde, izole edilmiş "tabyaların" çoğu, sonraki Alman piyadeleri tarafından kuşatılmaya ve ezilmeye bırakıldı. Üçüncü Ordu'nun sağ kanadı, geri çekilen Beşinci Ordu'dan ayrıldı ve ayrıca kuşatılmamak için geri çekildi.

Ludendorff, yukarıda açıklandığı gibi doğru fırtına askeri taktiklerini takip edemedi. Yeni taktiklere eşlik edecek tutarlı bir stratejisinin olmaması, Ordu Grubu komutanlarından biri olan Bavyera Veliaht Prensi Rupprecht'e "Bir delik açıyoruz. Gerisi takip ediyor" dediği bir sözde ifade edildi . Ludendorff'un ikilemi, Müttefik hattının en önemli kısımlarının aynı zamanda en güçlü şekilde tutulmasıydı. Alman ilerlemesinin çoğu, stratejik olarak önemli olmadığı yerlerde sağlandı. Bu nedenle Ludendorff, güçlü bir şekilde yerleşik İngiliz birimlerine saldırarak güçlerini sürekli olarak tüketti. 28 Mart'ta Arras'ta , Müttefik hatlarındaki yarığı genişletmeye çalışmak için İngiliz Üçüncü Ordusunun sol kanadına karşı alelacele hazırlanmış bir saldırı (Mars Operasyonu) başlattı . Bu sektörde, derinlemesine İngiliz savunması eksiksiz ve tamamen insanlıydı, açılan Alman bombardımanının bir kısmı yalnızca boş pozisyonları vurdu ve saldıran fırtına birliklerini koruyacak sis yoktu. Bir gün sonra Almanlar sadece küçük kazanımlar elde etmiş ve ağır kayıplar vermişti. Mars Operasyonu hemen iptal edildi.

Alman atılımı, Fransız ve İngiliz orduları arasındaki sınırın hemen kuzeyinde meydana geldi. Fransız başkomutan General Pétain , İngiliz başkomutanı Mareşal Haig ve İngiliz hükümetinin görüşüne göre sektöre çok yavaş takviye gönderdi, ancak tarihçi Elizabeth Greenhalgh, Petain'in olduğunu savunarak buna itiraz ediyor. Haig'den talepler gelmeden önce altı ek tümeni Haig ile ayarlanandan daha hızlı - 4 yerine 2 gün içinde - gönderdi ve birkaç kez ekstra tümen ayarladı - 23 Mart'ta 12 tümen ve 25/26 Mart'ta 13 tümen. Müttefikler, Fransız General Ferdinand Foch'u Fransa'daki tüm Müttefik faaliyetlerini koordine etmesi ve ardından her yerdeki tüm Müttefik kuvvetlerinin başkomutanı olarak atayarak tepki gösterdiler .

Michael Operasyonunun başarısı, Alman piyadelerinin ikmal üslerinden ve demiryollarından çok uzaklaşmasına neden oldu. İlerlemeyi yöneten fırtına birlikleri, aşırı yüklenmeyi önlemek için yalnızca birkaç gün boyunca malzeme taşıdılar ve arkadan hızla teslim edilen malzemelere güvendiler. İlerleme, Müttefik komutanlara tehdit altındaki bölgeleri takviye etmek ve ilerlemeyi daha da yavaşlatmak için daha fazla zaman tanıyan ikmal kıtlıkları nedeniyle yavaşladı. Alman ikmal zorlukları, 1916'da Somme Muharebesi sırasında oluşturulan çorak araziyi aşan ilerleme yönü ve Almanya'nın Şubat'tan Mart 1917'ye kadar Hindenburg Hattı'na çekilmesi olan Alberich Operasyonu ile daha da kötüleşti.

Yakalanan bir İngiliz siperinden geçen Almanlar

Birkaç gün sonra, piyade tükendikçe ve onları desteklemek için topçuları ve malzemeleri ilerletmek giderek zorlaştıkça, Alman ilerlemesi duraksamaya başladı. Taze İngiliz ve Avustralyalı birimler Amiens'in hayati demiryolu merkezine taşındı ve savunma sertleşmeye başladı. Amiens'i ele geçirmeye yönelik sonuçsuz girişimlerin ardından Ludendorff, 5 Nisan'da Michael Operasyonunu iptal etti. O zamanın standartlarına göre, önemli bir ilerleme olmuştu. Bununla birlikte, çok az değeri vardı; Amiens ve Arras'ın hayati mevzileri Müttefiklerin elinde kaldığı için, crack birliklerinin uğradığı kayıplar açısından bir Pyrrhic zaferi . Yeni kazanılan bölgeyi Müttefiklerin karşı saldırılarına karşı savunmak daha sonra zor olacaktı.

Müttefikler yaklaşık 255.000 erkek (İngiliz, İngiliz İmparatorluğu ve Fransız) kaybetti. Ayrıca 1.300 top ve 200 tank kaybettiler. Bütün bunlar, ya Fransız ve İngiliz fabrikalarından ya da Amerikan insan gücünden ikame edilebilir. Alman birlik kayıpları 239.000 erkekti, bunların çoğu yeri doldurulamaz uzman şok birlikleri ( Stoßtruppen ) idi. Moral açısından, taarruzun başarılı bir şekilde açılmasıyla ilgili ilk Alman sevinci, saldırının kesin sonuçlara ulaşmadığı anlaşıldığı için kısa sürede hayal kırıklığına dönüştü.

Jorjet

Hazebrouck Muharebesi sırasında Lys kanalının kıyısındaki İngiliz Lewis silah timi , 15 Nisan 1918
Avustralya birlikleri tarafından korunan Alman mahkumlar, 23 Nisan 1918.

Michael , İngiliz kuvvetlerini Amiens'i savunmaya çekmiş, Hazebrouck'tan geçen demiryolu yolunu ve Calais , Boulogne ve Dunkirk Kanal limanlarına yaklaşımları savunmasız bırakmıştı. Buradaki Alman başarısı, İngilizleri yenilgiye uğratabilir.

Saldırı, bir Feuerwalze'nin ardından 9 Nisan'da başladı . Ana saldırı, Portekiz Seferi Kolordusu tarafından savunulan açık ve düz sektöre yapıldı . Siperlerde geçen koca bir yılın ardından Portekizliler yorulmuş ve ağır kayıplar vermişlerdi. Almanların sektöre saldırmasıyla aynı gün olan 9 Nisan'da tamamlanması planlanan bir operasyonla ön cephede yeni İngiliz tümenleri tarafından değiştiriliyorlardı. Yerinde yardım süreci, İngiliz Birinci Ordusu'nun komutanlığı tarafından zayıf bir şekilde organize edilmişti ve Portekiz 1. Tümeni 6 Nisan'da arkaya çekilerek Portekiz 2. Tümeni tüm sektörü tek başına savunmaya bıraktı. Savunmaya fayda sağlayabilecek doğal engeller olmadan 7 mil (11 km) geniş bir cepheyle kaldılar.

Feuerwalze bombardımanından sert bir şekilde etkilenen ve sekiz Alman tümeninin saldırısı altında olan Portekiz 2. Tümeni, Alman kuvvetlerinin kitleleri tarafından hızla kuşatılan ve istila edilen mevzilerini korumaya çalışarak umutsuz bir savunma yaptı. 2. Tümen, 7.000'den fazla adam kaybederek neredeyse yok edildi. Portekiz'in kuzey kanadındaki İngiliz 40. Tümeni de saldırıdan önce hızla çöktü ve Portekiz'in Almanlar tarafından kuşatılmasını daha da kolaylaştıran bir boşluk açtı. Bununla birlikte, Almanların çok daha az baskısı altında ve La Bassée Kanalı tarafından korunan iyi savunma pozisyonlarını işgal ederek, Portekiz'in güney kanadındaki İngiliz 55. Tümeni, savaş boyunca konumlarının çoğunu elinde tutmayı başardı.

Ertesi gün, Almanlar saldırılarını kuzeye doğru genişleterek Armentières'in savunucularını kuşatılmadan geri çekilmeye zorladı ve Messines Sırtı'nın çoğunu ele geçirdi. Günün sonunda, yedekte bulunan birkaç İngiliz tümeni, Lys Nehri boyunca bir hat tutmak için zorlandı .

Fransız takviyesi olmadan, Almanların kalan 15 mili (24 km) bir hafta içinde limanlara ilerletebileceğinden korkuluyordu. İngiliz Seferi Kuvvetleri (BEF) komutanı Mareşal Sir Douglas Haig, 11 Nisan'da bir "Günün Nişanı" yayınladı ve "Sırtımızı duvara yaslayarak ve davamızın adaletine inanarak, her birimiz sonuna kadar mücadele edilmelidir."

Bununla birlikte, Alman saldırısı, lojistik sorunlar ve açıkta kalan kanatlar nedeniyle durmuştu. İngiliz, Fransız ve Anzak kuvvetlerinin karşı saldırıları Alman ilerlemesini yavaşlattı ve durdurdu. Ludendorff, Georgette'i 29 Nisan'da bitirdi .

Michael'da olduğu gibi , kayıplar kabaca eşitti, her biri yaklaşık 110.000 kişi yaralandı veya öldürüldü. Stratejik sonuçlar yine Almanlar için hayal kırıklığı yarattı. Hazebrouck, Müttefiklerin elinde kaldı ve Almanlar, üç taraftan ateş altında savunmasız bir çıkıntıyı işgal etti. İngilizler, geçen yıl Ypres civarında büyük bir maliyetle ele geçirdikleri nispeten değersiz bölgeyi terk etti ve birkaç tümeni Alman saldırganlarla yüzleşmek için serbest bıraktı.

Blücher-Yorck

Fransız ve İngiliz birlikleri Passy-sur-Marne'den geri dönüyor, 29 Mayıs 1918.

Georgette durma noktasına gelirken , güçleri Kanal'dan daha uzağa çekmek ve kuzeyde Alman ilerlemesinin yenilenmesine izin vermek için Fransız mevzilerine yeni bir saldırı planlandı. Stratejik hedef, İngiliz ve Fransızları bölmek ve Amerikan kuvvetleri savaş alanında varlıklarını hissettirmeden önce zafer kazanmak olarak kaldı. Amerikalılar ilk olarak , 20 Nisan'da Seicheprey'in savunmasında ilk önemli angajmanlarını yaptıkları Lorraine'deki sessiz Saint-Mihiel bölgesinde konuşlandırıldılar . İngilizler Somme'deki Michael ilerlemesini durdurduktan sonra , ABD 1. Tümeni Nisan ortasında o sektördeki hattı güçlendirmek için hareket etti ve 28 Mayıs 1918'de Cantigny'ye savaşın ilk saldırısını başlattı .

Alman saldırısı 27 Mayıs'ta Soissons ve Reims arasında gerçekleşti . Sektör kısmen, yılın başlarında gösterdikleri çabaların ardından "dinlenmekte olan" tükenmiş dört İngiliz tümeni tarafından tutuluyordu. Bu sektörde, esas olarak Fransız Altıncı Ordusu komutanı General Denis Auguste Duchêne'nin inadı nedeniyle savunmalar derinlemesine geliştirilmemişti . Sonuç olarak, Feuerwalze çok etkiliydi ve birkaç dikkate değer istisna dışında Müttefik cephesi çöktü. Duchêne'nin birliklerini ön siperlere yığması, cephe kırıldıktan sonra Almanları geciktirecek yerel yedeklerin olmadığı anlamına da geliyordu. Kanatlardaki Fransız ve İngiliz direnişine rağmen, Alman birlikleri Marne Nehri'ne ilerledi ve Paris gerçekçi bir hedef gibi görünüyordu. Alman uzun menzilli silahlarının 21 Mart'tan beri bombaladığı, birçok vatandaşın kaçtığı ve hükümetin Bordeaux'ya tahliye planları hazırladığı Paris'te çılgın bir atmosfer vardı.

Yine, kayıplar her iki tarafta da hemen hemen aynıydı: 6 Haziran'a kadar 127.000 Müttefik ve 130.000 Alman zayiatı. Alman kayıpları yine esas olarak değiştirilmesi zor saldırı tümenlerinden geldi.

Gneisenau

Ludendorff , Blücher-Yorck'u İngiliz kuvvetlerini daha kuzeyde yenmek için kesin bir taarruzun ( Hagen ) başlangıcı olarak amaçlamış olsa da , yedekleri Flanders'dan Aisne'ye taşıyarak sadece taktiksel başarıyı pekiştirme hatasına düştü, oysa Foch ve Haig bunu yapmadı. rezervleri Aisne'e devretmek. Ludendorff , güneye daha fazla Müttefik rezervi çekmek, Alman çıkıntısını genişletmek ve Amiens'teki Alman çıkıntısı ile bağlantı kurmak amacıyla Gneisenau Operasyonu ile Blücher-Yorck'u batıya doğru genişletmeye çalıştı .

Fransızlar , Alman mahkumlardan gelen bilgilerle bu saldırı (Matz Muharebesi ( Fransızca : Bataille du Matz )) konusunda uyarılmıştı ve derinlemesine savunmaları, 9 Haziran'daki topçu bombardımanının etkisini azalttı. Bununla birlikte, Matz Nehri boyunca Alman ilerlemesi (23 mil (37 km) bir cepheye saldıran 21 tümenden oluşan) etkileyiciydi ve şiddetli Fransız ve Amerikan direnişine rağmen 9 mil (14 km) ilerlemeyle sonuçlandı. Compiègne'de , 11 Haziran'da dört tümen ve 150 tank (General Charles Mangin komutasında ) tarafından ön bombardıman olmaksızın ani bir Fransız karşı saldırısı , Almanları gafil avladı ve ilerlemelerini durdurdu. Gneisenau ertesi gün tatil edildi.

Kayıplar yaklaşık 35.000 Müttefik ve 30.000 Alman idi.

Son Alman saldırısı ( Marneschutz-Reims/Friedensturm )

Ludendorff şimdi Hagen'i erteledi ve Alman Yedinci, Birinci ve Üçüncü Ordularını 15 Temmuz'daki Friedensturm'da (Barış Taarruzu), Müttefik rezervlerini Flanders'ın güneyine çekmek ve Blücher-Yorck tarafından yaratılan çıkıntıyı doğuya doğru genişletmek için yenilenmiş bir girişim. Rheims'in doğusundaki bir saldırı, Fransız savunması tarafından derinlemesine engellendi. Pek çok sektörde, yakıt sıkıntısı çeken hava kuvvetleri Müttefiklere karşı hava üstünlüğünü kaybettiği için herhangi bir sürprizden mahrum kalan Almanlar, Fransız İleri Bölgesi'nden daha fazla ilerlemediler ve hiçbir yerde Fransız Savaş (İkinci) Bölgesini geçemediler.

Rheims'in güneybatısındaki Alman birlikleri Marne Nehri'ni geçmeyi başarsa da, Fransızlar 18 Temmuz'da çıkıntının batı tarafında kendi başlarına büyük bir saldırı başlattı ve çıkıntıdaki Almanları kesmekle tehdit etti. Ludendorff, 7 Ağustos'a kadar Blücher-Yorck çıkıntısının çoğunu boşaltmak zorunda kaldı ve sonunda Hagen iptal edildi. İnisiyatif, savaşı sona erdiren Yüz Gün Taarruzunu kısa süre içinde başlatacak olan Müttefiklere açıkça geçmişti .

sonrası

Kaiser bir iletişim siperinden geçerken, 4 Nisan 1918

Analiz

Kaiserschlacht saldırıları , Birinci Dünya Savaşı koşullarında Almanlar için büyük toprak kazanımları sağladı. Ancak zafer elde edilemedi ve Alman orduları ciddi şekilde tükendi, tükendi ve açık pozisyonlarda kaldı. Bölgesel kazanımlar, Müttefik takviye kuvvetleri Müttefiklere inisiyatif verdiğinde savunulması gereken hattın uzunluğunu büyük ölçüde artıran çıkıntılar şeklindeydi. Altı ayda, Alman ordusunun gücü 5,1 milyon savaşçıdan 4,2 milyona düştü. Temmuz ayına gelindiğinde, Almanya'nın Batı Cephesindeki sayı üstünlüğü 207 tümene ve 203 Müttefik'e düştü; bu, daha fazla Amerikan askeri geldikçe tersine çevrilecek olan ihmal edilebilir bir liderlikti. Alman insan gücü tükenmişti. Alman Yüksek Komutanlığı, uğradıkları kayıpları telafi etmek için ayda 200.000 adama ihtiyaç duyacaklarını tahmin etti. Geri dönen iyileşenler ayda 70.000-80.000 tedarik edebilirdi, ancak on sekiz yaşındakilerden oluşan bir sonraki yıllık sınıftan yalnızca 300.000 asker mevcuttu. Daha da kötüsü, en iyi eğitilmiş adamlarının çoğunu kaybettiler: fırtına askeri taktikleri, saldırılara liderlik etmelerini sağladı. Buna rağmen, savaşın sonuna kadar yaklaşık bir milyon Alman askeri doğuda bağlı kaldı .

Müttefikler ağır yaralanmış ama kırılmamıştı. Birleşik bir yüksek komuta eksikliği, General Foch'un yüksek komuta atanmasıyla kısmen giderildi ve daha sonraki Müttefik operasyonlarında koordinasyon gelişecekti. Amerikan birlikleri ilk kez bağımsız oluşumlar olarak da kullanıldı.

İronik bir şekilde, taarruzun ilk başarısı, morali bozarak Almanya'nın yenilgisini hızlandırmış olabilir. Alman liderliği şimdiye kadar askerlerine yiyecek ve diğer erzak kıtlığının her iki tarafta da karşılaştırılabilir olduğunu söylemişti. Alman askerleri, Müttefik hatlarına girerek, Müttefiklerin aslında kendilerinden çok daha iyi beslendiğini ve tedarik edildiğini ve bu nedenle liderlerinin onlara yalan söylediğini anladılar.

Ayrıca bakınız

Dipnotlar

Referanslar

Kitabın

  • Baldwin, Hanson (1962). I. Dünya Savaşı: Ana Hatlar Tarihi . Londra: Hutchinson. OCLC  988365 .
  • Brown, Ian.(1998) Batı Cephesinde İngiliz Lojistiği: 1914–1919 . Praeger Publishers, 1998. ISBN  978-0-275-95894-7
  • Blaxland, Gregory (1981) [1968]. Amiens 1918 . Yirminci Yüzyılda Savaş. Londra: WH Allen. ISBN 0-352-30833-8.
  • Edmonds, JE ; Davies, İK; Maxwell-Hyslop, RGB (1995) [1937]. Askeri Operasyonlar Fransa ve Belçika: 1918 Mart-Nisan: Alman Taarruzlarının Devam Ediyor . İmparatorluk Savunma Komitesi'nin Tarih Bölümü'nün Yönergesi Tarafından Resmi Belgelere Dayalı Büyük Savaş Tarihi. cilt II (Imperial War Museum & Battery Press ed.). Londra: Macmillan . ISBN 978-0-89839-223-4.
  • Edmonds, JE (1994) [1939]. Askeri Operasyonlar Fransa ve Belçika, 1918 Mayıs-Temmuz: Alman Yönlendirme Saldırıları ve İlk Müttefik Karşı Saldırısı . Resmi Belgelere Dayalı Büyük Savaş Tarihi, İmparatorluk Savunma Komitesi Tarih Bölümü'nün Yönergesi. cilt III (Imperial War Museum & Battery Press ed.). Londra: Macmillan. ISBN 978-0-89839-211-1.
  • Gray, Randal (1991) Kaiserschlacht, 1918: Son Alman Saldırısı , Osprey Kampanyası Serisi 11 , Londra: Osprey, ISBN  1-85532-157-2
  • Hart Peter (2008). 1918: Çok İngiliz Bir Zafer , Phoenix Books, Londra. ISBN  978-0-7538-2689-8
  • Herwig, Holger H. (2014). Birinci Dünya Savaşı: Almanya ve Avusturya-Macaristan 1914–1918 . A&C Siyah. ISBN 9781472508850.
  • Gerhard Hirschfeld , Gerd Krumeich ve Irina Renz (2018). 1918. Die Deutschen zwischen Weltkrieg und Revolution , Chr. Bağlantılar Verlag, Berlin 2018, ISBN  978-3-86153-990-2 . (Almanca'da)
  • Mutfak, Martin. 1918 Alman Taarruzu (2001)
  • Marix Evans, Martin (2002) 1918: Zafer Yılı , Arcturus Askeri Tarih Serisi, Londra: Arcturus, ISBN  0-572-02838-5
  • Middlebrook, Martin . Kayzer Muharebesi: 21 Mart 1918: Alman Bahar Taarruzu'nun İlk Günü . Penguen. 1983. ISBN  0-14-017135-5
  • Zabecki, David T. (2006) Alman 1918 Saldırıları. Savaşın Operasyonel Düzeyinde Bir Örnek Olay İncelemesi , Londra: Routledge, ISBN  0-415-35600-8

Dergiler

  • Astore, William J. "Toplam Zaferin Trajik Peşinde." MHQ: Quarterly Journal of Military History (Sonbahar 2007) 20#1 pp 64-73.
  • Greenhalgh, E. (Temmuz 2004). "Efsane ve Hafıza: Sir Douglas Haig ve Mart 1918'de Müttefik Birleşik Komutanlığının Uygulanması". Askeri Tarih Dergisi . 68 (3): 771–820. doi : 10.1353/jmh.2004.0112 . ISSN  0899-3718 . JSTOR  3396728 . S2CID  159845369 .
  • Phifer, Mike. "Kaiser'in saldırısı: Almanlar, 1918'de, çıkmaza girmek ve savaşı kazanmak için çaresiz bir did'de seçkin fırtına birliği birimlerinin öncülüğünde büyük bir bahar saldırısı başlattı." Askeri Miras (Güz 2020) 22#3 s 54-63.
  • Arazi, John. "Mart Taarruzu, 1918." Tarih Bugün (Nisan 1968) 18 # 4 s 234-24.
  • Kaulisch, Baldur. "Strategie Der Niederlage. Betrachtungen Zur Deutschen Frühjahrsoffensive 1918." ['Yenilgi stratejisi. Alman bahar taarruzu üzerine gözlemler, 1918'] Zeitschrift für Militärgeschichte (1968) 7#6 s 661-675, Almanca.

daha fazla okuma

  • Pitt, Barrie (2013) [1962]. 1918: Son Perde . Kalem ve Kılıç Askeri Klasikleri. Barnsley, Birleşik Krallık: Pen & Sword Military. ISBN 9781783461721. OCLC  885305138 .

Dış bağlantılar