Genel Tıp Konseyi - General Medical Council

Genel Tıp Konseyi
Genel Tıp Konseyi logosu.svg
oluşum 1858
Tip Hayırsever organizasyon
Amaç tıbbi lisans
Merkez Regent's Place
350 Euston Road
Londra
NW1 3JN
Bölge
Birleşik Krallık
Kadro
1.236 (2018)
İnternet sitesi www .gmc-uk .org Bunu Vikiveri'de düzenleyin

Genel Tıp Konseyi ( GMC ) resmi kaydını tutar bir kamu kurumudur tıp uygulayıcıları içinde Birleşik Krallık . Temel sorumluluğu, sicile girişi kontrol ederek ve gerektiğinde üyeleri askıya alarak veya çıkararak "halkın sağlık ve güvenliğini korumak, teşvik etmek ve sürdürmek"tir. Aynı zamanda Birleşik Krallık'taki tıp okullarının standartlarını da belirler. Kayıt üyeliği, 1983 Tıp Yasası'nın VI. Kısmı uyarınca önemli ayrıcalıklar sağlar. Sahte üyelik iddiasında bulunmak ceza gerektiren bir suçtur. GMC, üyeleri tarafından ödenen ücretlerle desteklenmektedir ve 2001 yılında tescilli bir hayır kurumu haline gelmiştir .

Tarih

Tıbbi Yasası 1858 kurulan Tıp Eğitimi ve İngiltere Tescil Genel Konseyi yasal bir kurum olarak. Başlangıçta üyeleri mesleğin üyeleri tarafından seçildi ve mesleğin geniş güvenini kazandı.

Amaç

GMC'nin tüm işlevleri, Britanya'daki kamu sektöründe, doktorların geçici veya tamamen "kayıtlı tıp doktorları" olarak kesin listesi olan bir sicilin oluşturulması ve sürdürülmesi için yasal bir gereklilikten kaynaklanmaktadır. GMC, Kayıtlı Tıbbi Uygulayıcılar Listesine ("tıbbi kayıt") girişi kontrol eder. 1983 tarihli Tıp Yasası (değiştirilmiş), "Genel Konseyin işlevlerini yerine getirirken temel amacının, halkın sağlık ve güvenliğini korumak, teşvik etmek ve sürdürmek olduğunu" belirtmektedir.

İkinci olarak, GMC , Birleşik Krallık'taki tıp okullarının standartlarını düzenler ve belirler ve diğer ülkelerin tıp ve üniversite düzenleyici kurumlarıyla denizaşırı tıp okulları üzerinden bağlantı kurarak, bazı niteliklerin karşılıklı olarak tanınmasına yol açar. 2010 yılından bu yana, mezuniyet sonrası tıp eğitimini de düzenlemektedir.

Üçüncüsü, GMC, 3 Aralık 2012'de Danışma Meclisi kararıyla yasal olarak yürürlüğe giren kayıt sisteminden ayrı olarak, Birleşik Krallık'taki tüm pratisyen doktorlar için bir lisanslama ve temdit sisteminden sorumludur .

Faaliyetler ve yetkiler

Bağlı rıza özerklik ve hukuk ilkesine hastaları tedavi veya tıbbi veya sağlıkla ilgili hizmetleri sağlayabilir kimin üzerinde hiçbir yasal kısıtlama yoktur. Başka bir deyişle, yalnızca acil bir durumda değil, tıbbi yardım veya tedavi olarak kabul edilebilecek bir şeyi başka bir kişiye sağlamak ceza gerektiren bir suç değildir. Bu, 1966 tarihli Veteriner Cerrahlar Yasası uyarınca kayıtlı bir veteriner hekim olmayan (veya daha sınırlı durumlarda kayıtlı bir veteriner hemşiresi) birinin tedavi sağlamasının (kayıtlı bir veteriner hemşiresi) ceza gerektiren bir suç olduğu hayvanlarla ilgili konumun aksinedir. acil bir durumda) sahip olmadıkları bir hayvana.

Parlamento , 1858 Yasasının yürürlüğe girmesinden bu yana, GMC'ye, GMC'ye kayıtlı olan tıp pratisyenlerine çeşitli yasal faydalar ve sorumluluklar verme yetkisi vermiştir - 1983 Tıp Yasası'nda açıklandığı gibi bir kamu kuruluşu ve birliği, Sayın Yargıç Burnett tarafından British Medical Association v General Medical Council.

Kayıt, Kanun'un 6. Kısmında belirtilen imtiyazları da beraberinde getirir. Gerçekte, kayıtlı olmayan herkes için yasaklar içerirler. 46. ​​madde, kayıtlı olmadığı sürece herhangi bir kişinin tıbbi tavsiye, muayene veya ameliyat için üstlendiği herhangi bir ücreti mahkemede geri almasını yasaklar. 47. madde, yalnızca kayıtlı kişilerin herhangi bir NHS hastanesinde, cezaevinde, silahlı kuvvetlerde veya diğer kamu kurumlarında doktor, cerrah veya sağlık görevlisi olarak görev yapabileceğini öngörmektedir. 48. Bölüm, kayıtsız biri tarafından imzalanmışsa, hastalık notları veya reçeteler gibi sertifikaları geçersiz kılar. Bölüm 49, kayıtlı bir tıp doktoru gibi davranmak için ceza gerektiren suçlar yoluyla cezalar uygulamaktadır.

Özel Konsey'deki bir Emir ile GMC, "Genel Konseyin işlevlerini yerine getirirken temel amacı, halkın sağlık ve güvenliğini korumak, teşvik etmek ve sürdürmektir" tanımını yapar.

GMC, kayıtlı kalmak isteyenlerden istenen yıllık ücretler ve sınav ücretleri ile finanse edilmektedir. Kayıt ücretleri son birkaç yılda önemli ölçüde arttı: 2007 ücretleri = 290 £, 2008 ücretleri = 390 £, 2009 ücretleri = 410 £ 2010 ücretleri = 420 £, 2011 ücretleri = 420 £, kazanan doktorlar için %50 indirim 32.000 £ altında.

2011 yılında, "Sağlık Çalışanları, Sosyal Hizmet Görevlileri ve Sosyal Bakım Çalışanları için Mükemmellik-Özerklik ve Hesap Verebilirliğin Sağlanması" başlıklı Komut Belgesini takiben, Hükümetin sağlık çalışanlarını düzenlemeye yönelik sistemi reforme etme ve basitleştirme stratejisine uygun olarak GMC tarafından kayıt ücretleri düşürülmüştür. Birleşik Krallık ve İngiltere'deki sosyal hizmet uzmanları ve sosyal bakım çalışanları, "hem kamu hem de özel sektörde [A]ta ücret kısıtlaması süresi, bireysel kayıt yaptıranların ücret yükünün en aza indirilmesi gerekiyor."

İngiltere'de doktorların kaydı

GMC, tıp doktorlarının bir kaydını tutar. Bununla birlikte, hiçbir yasa, herhangi bir kayıtsız veya kalifiye olmayan kişinin çoğu ilaç türünü ve hatta ameliyatı uygulamasını açıkça yasaklamaz. Bir suç, ancak böyle bir kişi kasten ve yanlış bir şekilde kendisini kayıtlı bir pratisyen olarak veya tıbbi bir yeterliliğe sahip olarak tanıttığında işlenir. Ceza hukukunun mantığı, insanların ne kadar tuhaf olursa olsun, herhangi bir tavsiye veya tedaviyi tercih etmekte özgür olmaları gerektiğidir…

GMC'ye kayıt olmak, bir dizi ayrıcalık ve görev sağlar. GMC kaydı geçici veya tam olabilir. Tıp fakültesini bitirip tıp eğitiminin ilk yılına (F1) girenlere geçici kayıt verilir; bu, lisansüstü eğitimin ilk yılının tatmin edici bir şekilde tamamlanmasının ardından tam kayda dönüştürülebilir. Geçmişte, Birleşik Krallık dışından mezun olan ve Mesleki ve Dilsel Değerlendirme Kurulu sınavını tamamlayan ancak henüz Birleşik Krallık'ta bir çalışma süresini tamamlamamış olan doktorlara üçüncü bir kayıt türü ("sınırlı kayıt") verildi . Sınırlı kayıt 19 Ekim 2007'de kaldırıldı ve şimdi uluslararası tıp mezunları deneyim seviyelerine bağlı olarak geçici veya tam kayıt için başvurabilirler - yine de GMC'nin bilgi ve beceri ve İngilizce dil şartlarını karşılamaları gerekir.

GMC , Avrupa Birliği üyesi olmayan denizaşırı doktorların Birleşik Krallık'ta kayıtlı bir doktor olarak doktorluk yapabilmeleri için yerine getirmeleri gereken Profesyonel ve Dilsel Değerlendirme Kurulu testini (PLAB) yönetir .

Bazı suçları işlediği tespit edilen kayıtlı bir pratisyen, Tıbbi Kayıttan çıkarılabilir ("düşürülebilir").

Birleşik Krallık'ta doktorların ruhsatlandırılması ve temdit edilmesi

GMC artık Birleşik Krallık'taki doktorların uygulamalarını lisanslama ve düzenli olarak yeniden doğrulama yetkisine sahiptir. 2009 yılında ruhsatlandırma planı uygulamaya konduğunda, kayıtlı doktorların 13.500'ü (%6,1) ruhsatlandırmamayı tercih etmiştir. Ruhsatsız ancak kayıtlı doktorların pratik yapmayan öğretim görevlileri, yöneticiler veya yurtdışında uygulama yapmaları veya emekli olmaları muhtemeldir. Birleşik Krallık'taki tüm kayıtlı doktorlara Kasım 2009'da bir defaya mahsus otomatik muayenehane lisansı teklif edilmişken, Aralık 2012'den bu yana hiçbir lisans otomatik olarak temdit edilmeyecek, ancak her beş yılda bir temdit sürecine tabi tutulacaktır. Lisanslı bir doktor, eğer isterse lisansını bırakabilirse de, şimdi hiçbir doktor, çalışma ruhsatı verilmeden ilk kez kayıt yaptıramaz. Birleşik Krallık'ta lisanssız ancak kayıtlı hiçbir doktor temdit işlemine tabi değildir. Bununla birlikte, Birleşik Krallık'ta lisanssız ancak kayıtlı doktorlar hala uygulamaya uygunluk işlemlerine tabidir ve GMC'nin iyi tıbbi uygulama kılavuzunu takip etmeleri gerekmektedir.

İyi tıbbi uygulama standartlarını belirlemek

GMC, Birleşik Krallık'taki doktorların uyması gereken profesyonel ve etik davranış standartlarını belirler. GMC'nin doktorlar için sağladığı ana rehberliğe İyi Tıbbi Uygulama denir. Bu, halkın doktorlarından beklediği profesyonel davranış standardını ana hatlarıyla belirtir ve GMC'nin uygulamaya uygunluk kararlarını destekleyen ilkeleri sağlar. İlk olarak 1995'te yazılmış, gözden geçirilmiş bir baskı Kasım 2006'da ve bir diğeri 22 Nisan 2013'ten itibaren yürürlüğe girmiştir. İyi Tıbbi Uygulamanın içeriği dört görev alanı olarak yeniden düzenlenmiştir. En önemli değişiklikleri, "Sizin veya bir meslektaşınızın hastaları riske atabileceğine inanmak için geçerli bir nedeniniz varsa, gecikmeden harekete geçin" görevinin yerine, "Bunu düşünüyorsanız hemen harekete geçin" görevinin değiştirilmesidir. hasta güvenliği, saygınlığı veya konforu tehlikeye atılıyor". Kılavuz kitapçığa ek olarak, sosyal medyanın kullanımıyla ilgili yeni bir kılavuz da dahil olmak üzere bir dizi açıklayıcı kılavuz bulunmaktadır. GMC ayrıca doktorlara 18 yaşın altındaki hastaların tedavisi, yaşam sonu bakımı ve çıkar çatışmaları gibi belirli etik konularda ek rehberlik sağlar.

Tıp eğitimi

GMC, Birleşik Krallık'ta tıp eğitimini ve öğretimini düzenler. Gerekli standartların ve sonuçların elde edilmesini sağlamak için Birleşik Krallık tıp fakülteleri ve lisansüstü dekanlıklar için 'kalite güvencesi' programları yürütür .

Şubat 2008'de o zaman Sağlık Sorumlu Devlet Bakanı , Alan Johnson , tavsiye Tooke Raporu tavsiyeleri ile mutabık Mezuniyet Sonrası Tıp Eğitimi ve Eğitim Kurulu GMC asimile edilmelidir. Profesör John Tooke , PMETB'nin elde ettiği başarıları takdir ederken , düzenlemenin tek bir vücutta birleştirilmesi gerektiği sonucuna vardı; Birinin tıpta bir kariyer seçtiği andan emekli olduğu ana kadar 'tıp eğitiminin sürekliliği' dediği şeye bakan bir kuruluş olması gerektiğini. 1 Nisan 2010'da yürürlüğe giren birleşme hem PMETB hem de GMC tarafından memnuniyetle karşılandı.

Doktorlarla ilgili endişeler

Kayıtlı bir tıp doktoru, Birleşik Krallık'ta uygulamaya uygunluğu konusunda şüpheler varsa, GMC'ye sevk edilebilir. Bunlar, sağlıkla ilgili endişeler ve yetenek veya davranışla ilgili diğer endişeler olarak ikiye ayrılır. Geçmişte bu konular ayrı ayrı ve farklı şekilde ele alındı, ancak şimdi tek bir uygulamaya uygunluk sürecinden geçiyor. GMC'nin doktorlara tavsiye veya uyarı verme, onlardan taahhüt kabul etme veya onları uygulamaya uygunluk paneline yönlendirme yetkisi vardır. GMC'nin uygulamaya uygunluk panelleri, bir doktorun taahhütlerini kabul edebilir, uyarılarda bulunabilir, bir doktorun muayenehanesine şartlar koyabilir, bir doktoru askıya alabilir veya tıbbi kayıttan kaldırabilir ('vuruldu'). GMC, doktorların pratik yapmak için güvenli olmasını sağlamakla ilgilenmektedir. Rolü, örneğin, doktorlara para cezası vermek veya hastaları takip eden sorunları tazmin etmek değildir. Duruşmaların sonuçları GMC web sitesinde yayınlanmaktadır.

Bununla birlikte, GMC'nin beyaz olmayan doktorlara veya özellikle Siyah ve Etnik azınlıklara farklı şekilde muamele ettiği defalarca tespit edilmiştir. Siyah ve etnik azınlık doktorları daha fazla şikayet ediliyor, daha sık soruşturuluyor, en ağır cezayı daha sık veriyor ve GMC'deki yönetimin tüm yönlerinde en az temsil ediliyor - daha geniş ülkenin bir yansıması.

18 Haziran 2021'de GMC, tarihinde ilk kez bir Birleşik Krallık mahkemesi tarafından beyaz olmayan bir doktora karşı ırk ayrımcılığı yapmaktan suçlu bulundu. Reading iş mahkemesinden alınan bir karar, GMC'nin beyaz bir doktora karşı aynı iddiayı soruşturmadığı halde, onun hakkında soruşturmaya devam ederek, bir danışman ürolog Dr Karim'e ırkına dayalı olarak ayrımcılık yaptığını tespit etti. Mahkeme, Dr Karim'in, uygun eğitim almadan ameliyat yapan cerrahlarla ilgili bir davada muhbirlik yapmış, Afrikalı ve Avrupalı ​​karışık siyahi kökenli uluslararası üne sahip bir ürolog olduğunu duydu. GMC soruşturmasının ardından, Dr Karim 2018'de bir uygulamaya uygunluk duruşmasına katıldı ve ardından herhangi bir görevi kötüye kullanmaktan aklandı. Duruşmadan sonra Dr Karim şunları söyledi: "En başından beri, GMC beni suçlu bir siyah doktor olarak gördü ve masumiyetimi kanıtlayabilecek kanıtları sakladı.

Dr Karim, haksız yere zorbalıkla suçlanmanın "oldukça yıkıcı" olduğunu söyledi. Dedi ki: “Sanki her şey çökmüş ve dağılıyormuş gibi hissediyorsunuz. Hiçbir şey yapmadığında, insanların çok kibirli olabileceğini anlıyorsun. GMC tarafından ayrımcılığa uğradım ve masum olduğuma dair kesin kanıtlara sahiptim, ancak 2018'deki uygulamaya uygunluk mahkemem sırasında kanıtları sakladılar. Bu önemli bir zafer ve GMC'ye karşı ilk kez yapıldı. . Temelde adınıza ve nereli olduğunuza bakarlar ve davaya önceden buna göre karar verirler - dürüst olmak gerekirse oldukça şok edici. Serbest bırakılan adamla benim aramdaki tek fark geçmişimdi ve bu dava boyunca ana karşılaştırmam o oldu. O beyazdı ve benim Müslüman ismim var ve ben melezim. Ne yazık ki, NHS ile gizli bir ırkçılık akımı var ve ne yazık ki, sistem genelinde, düzenleyiciye kadar yaygın".

Acil Sürüş

GMC'ye (geçici veya tam) kayıt yaptırmak, tescil sahibinin arabasına yeşil yanıp sönen ışıklar takmasına ve kullanmasına da olanak tanır. Bu tür ışıklar, tıbbi bir acil durumda diğer yol kullanıcılarını hediyeleri ve niyetleri konusunda uyarmak için kullanılabilir. Ayrıca bir kaza mahallinde durmuşlarsa bir doktor arabasını daha görünür hale getirebilirler. Karayolu trafik mevzuatına muafiyet tanımazlar.

Reform

2001'den bu yana, GMC'nin uygulamaya uygunluk kararları, cümleleri değiştirebilen Sağlık Hizmetleri Düzenleyici Mükemmellik Konseyi (CHRE) tarafından incelemeye tabi tutulmuştur .

GMC ayrıca Sağlık Seçim Komitesi aracılığıyla Birleşik Krallık Parlamentosu'na karşı sorumludur . GMC hakkındaki ilk raporunda Komite, GMC'yi "yüksek performanslı bir tıbbi düzenleyici" olarak tanımladı, ancak GMC'ye panellerinin cezalarına itiraz etme hakkının verilmesi de dahil olmak üzere uygulamaya uygunluk kuralları ve uygulamalarında bazı değişiklikler yapılması çağrısında bulundu. .

2000'li yıllarda, GMC, organizasyonunda ve prosedürlerinde geniş kapsamlı reformlar uyguladı. Kısmen, bu tür hareketler Shipman cinayetlerini takip etti . Birleşik Krallık hükümeti tarafından Beyaz Kitap, Güven, Güvence ve Güvenlik'te belirlenen bir yönü izlediler. 2001 yılında masonluk, GMC'nin yayınladığı konsey üyelerinin çıkarları listesine eklendi. Anahtar değişikliklerden biri, Konseyin boyutunu küçültmek ve bileşimini, çoğunluğu doktor olmak yerine, tıp ve meslekten olmayan üyelerden eşit sayıda değiştirmekti. Aralık 2002'de kabul edilen mevzuat, bir sonraki yıldan itibaren, üye sayısı 104'ten 35'e düşürülerek, meslekten olmayan üyelerin oranını artırarak Konseyin bileşiminde değişikliklere izin verdi.

Temmuz 2011'de, GMC, uygulamaya uygunluk davalarının sunumunu yargılarından ayıracak ve yeni bir organın, Tıbbi Pratisyen Hekimler Mahkemesi Hizmetinin sorumluluğu haline gelecek olan başka değişiklikleri kabul etti. GMC daha önce bu iki rolü tek bir organizasyonda birleştirdiği için eleştirilmişti.

Tıbbi kayıtta yakında yapılacak bir reform , profesyonelin mesleki gelişimini ve becerilerini kanıtlamasının beklendiği, Amerikan eyaletlerinde yaygın olan periyodik sürece daha çok benzeyen doktorların yeniden onaylanmasının getirilmesidir . Yeniden doğrulamanın 2012'de başlaması planlanıyor.

16 Şubat 2011 tarihinde, Sağlık Sorumlu Devlet Bakanı , Andrew Lansley , 'Sağlık Çalışanları, Sosyal İşçiler ve Sosyal Bakım İşçileri' dedi hangi başlıklı Adalet bölümünde Yazılı Bakanlar bildirisi yaptı:

Bugün Parlamento'nun önüne, Birleşik Krallık'ta sağlık çalışanlarını düzenleme sisteminin nasıl olduğuna dair Hükümetin önerilerini ortaya koyan "Sağlık Çalışanları, Sosyal Hizmet Görevlileri ve Sosyal Bakım Görevlileri için Mükemmellik-Özerklik ve Hesap Verebilirliğin Sağlanması" (Cm 8008) bir Komut Belgesini sundum. ve İngiltere'deki sosyal hizmet uzmanları reformdan geçirilmelidir.

Komut Kağıdı içinde: -

Herhangi bir düzenleyici, bu çalışmanın bir parçası olarak maliyetleri azaltmak için diğer düzenleyici kurumlarla birleşme teklif etmek isterse, Hükümet bu önerileri anlayışla karşılayacaktır. Sektörün kendisi önümüzdeki üç yıl içinde önemli maliyet düşüşlerini belirleyip güvence altına alamazsa ve kayıt ücretlerini içermezse, Hükümet sektörü daha uygun maliyetli bir yapılandırmada konsolide etme konusunu tekrar gözden geçirecektir.

Eski bir baş sağlık görevlisi olan Sir Liam Donaldson , kısa süre önce Mid Staffordshire Foundation Trust kamu soruşturmasına , Hemşirelik ve Ebelik Konseyi'nin Genel Tıp Konseyi ile birleşmesi hakkında tartışmalara dahil olduğunu , ancak savunucuların fikirden "geri çekildiklerini" söyledi. Sağlık Düzenleyici Mükemmellik Konseyi yerine payı en iyi uygulama için oluşturuldu. Sir Liam, CHRE'nin "makul ölçüde başarılı" olduğunu, ancak GMC ve NMC arasında "bir birleşme olasılığına bakmaya değer" olacağını söyledi.

eleştiri

Öz düzenleme ve şikayetlerin ele alınması

Endişe, GMC'nin şikayetleri ele alma biçiminin ırk veya denizaşırı niteliklere bağlı olarak farklılık gösterdiğini öne süren birkaç çalışmadan kaynaklanmıştır, ancak bunun dolaylı faktörlerden kaynaklanabileceği iddia edilmiştir. Bununla birlikte, 18 Haziran 2021'de bir Birleşik Krallık mahkemesi tarafından ilk kez verilen bir karar, GMC'yi disiplin prosedürlerinde ırk ayrımcılığı yapmaktan suçlu buldu.

GMC prosedürlerinden geçen doktorlar arasındaki mortalite ve morbidite dikkat çekmiştir. 2003/4'te, muayene pratiğine uygun olan doktorların %4 ila %5'i öldü. 2000 tarihli Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası uyarınca bir bilgi talebine yanıt olarak , GMC, 68 doktorun yakın zamanda uygulama soruşturması yürütürken öldüğünü açıkladı.

"GMC Uygulamaya Uygunluk Soruşturması Altındayken İntihar Eden Doktorlar" adlı dahili bir raporda, GMC, medyan yaşı 45 olan, önceki sekiz yıl içinde ölen ve şu anda açık ve ifşa edilmiş bir GMC vakası olan 114 doktoru belirledi. 28 kişinin intihar ettiği ve doktorlara 'duygusal dayanıklılık' eğitimi önerdiği ölüm zamanı .

Sağlığı ve Güvenliği Yönetim ölümcül 2013/14 yaralanan işçilerin sayısı için 'nın geçici rakam 133 idi ve 100 000 işçi başına 0,44 ölüm ölümcül yaralanma oranına karşılık gelir. Yakın tarihli Horsfall incelemesine göre, 2005 ile 2013 arasındaki sekiz yılda GMC prosedürleri kapsamında doktorların ölümlerinin sayısı, yıllık ve tutarlı bir şekilde, tüm Birleşik Krallık işgücünün ülkedeki ölüm oranının %10'undan fazlasını oluşturuyordu. GMC'den başka hiçbir kuruluş bu mesleki ölüm oranına yaklaşmamıştı.

Royal College of Practitioners'ın eski başkanı Dr Clare Gerada , "aşırı düzenleme" konusunda bir uyarıda şunları söyledi:

Doktorları düzenlemek için şimdiden bir milyar liraya kadar harcıyoruz. Çevredeki en fazla düzenlenmiş mesleklerden biriyiz ve her zaman düşen insanlar olacak. Gittikçe daha fazla düzenlemeye yığılırsak, asla kazanamayız.

Londra, Guy's Hastanesi'nden Profesör John E Davies'in intiharının ardından, bölge için HM Kıdemli Adli Tıp Uzmanı Niall Dickson'a Yönetmelik 28: Gelecekteki Ölümleri Önleme Raporu ile şunları yazdı :

Bu, son 2 yılda önüme gelen ve doktorun muayenehanesine yönelik bir GMC soruşturmasının rol oynadığı tespit edilen bir doktorun ikinci ölümü.

King's College London'daki akademisyenler, artan düzenleyici şeffaflığın tıp mesleği üzerindeki etkilerini araştırdılar ve önemli istenmeyen sonuçlar buldular . Doktorlar düzenlemelere ve medya manşetlerine endişeyle tepki verirken, daha savunmacı bir şekilde çalıştılar.

hayırseverlik durumu

GMC, 9 Kasım 2001'de İngiltere ve Galler Yardım Komisyonu'nda bir hayır kurumu olarak tescil edilmiştir. Komiserler, daha önce mahkemeler tarafından değerlendirilmiş olan bir kuruluşun statüsünü, hayırsever statü konularında değerlendirmek için mahkemeyi ve Komisyonun yargı yetkisini dikkate almıştır. .

Hayır kurumlarının normalde gelir vergisi veya kurumlar vergisi, sermaye kazancı vergisi veya damga vergisi ödemesi gerekmez. Hayırsever statüsünün verilmesinin ardından GMC, 1 Nisan 1994 tarihli vergi indirimi elde etti. Hayır kurumları, kullandıkları ve işgal ettikleri binalar için normal iş oranlarının %20'sinden fazlasını ödemezler. GMC, Nisan 1995'ten itibaren geçerli olmak üzere %80'lik ticari oran indirimi onayı aldı.

2014 itibariyle GMC tarafından Hayır Kurumu'na sunulan hesaplar 97 milyon sterlin gelir, 101 milyon sterlin harcama ve 68 milyon sterlin rezerv gösterdi.

gemici sorgulama

GMC en çok Dame Janet Smith tarafından Dr Harold Shipman davasından kaynaklanan sorunlarla ilgili araştırmasının bir parçası olarak eleştirildi . "Uygunluk," diyor Dame Janet, "ilkeyi değiştirdi." Dame Janet, GMC'nin, özellikle yerleşik ve saygın doktorları içeren Uygulamaya Uygunluk (FTP) davalarıyla düzgün bir şekilde ilgilenmediğini ileri sürdü.

Shipman raporuna cevaben , o zamanki Baş Sağlık Görevlisi Sir Liam Donaldson , 2006'da ortaya çıkan İyi doktorlar, daha güvenli hastalar başlıklı bir rapor yayınladı . Donaldson, GMC FTP prosedürleri ve Konseyin diğer işlevleri hakkındaki endişelerini yineledi. Onun görüşüne göre, şikayetler gelişigüzel bir şekilde ele alındı, GMC diğer vakalarda kötü uygulamayı tolere ederken, önemsiz şikayetler nedeniyle doktorlara sıkıntı verdi. Konseyi "gizli, standart altı uygulamalara karşı hoşgörülü ve hastanın çıkarlarından ziyade profesyonel çıkarların egemenliğinde" olmakla suçladı. Genel Tıp Konseyi'nin eski Başkanı Sir Donald Irvine, mevcut Konseyin dağıtılması ve yeni üyelerle yeniden oluşturulması çağrısında bulundu.

kuruş mellor

Temmuz 2010'da GMC, Çocuk İstismarına Karşı Profesyoneller tarafından British Medical Journal'da yayınlanan bir açık mektupta, Penny Mellor'u GMC'nin Çocuk Koruma Uzman Grubuna dahil etme kararı nedeniyle ciddi biçimde eleştirildi . Mektuba göre, Penny Mellor bir çocuğu kaçırmak için komplo kurmaktan mahkum edilmiş ve hapsedilmiş ve doktorlara ve çocuk koruma davalarına karışan diğer profesyonellere karşı yanlış iddialar da dahil olmak üzere uzun süreli düşmanca kampanyalara öncülük etmişti. Ayrıca , GMC tarafından tıbbi kayıttan silinen ancak daha sonra mahkeme kararlarından sonra yeniden görevlendirilen Sir Roy Meadow ve Profesör David Southall'a karşı kampanya yürütmüştü . Penny Mellor daha sonra Uzman Grubundan istifa etti.

John Walker-Smith

Mart 2012'de, İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi , GMC'nin pediatrik gastroenterolog John Walker-Smith'i ciddi mesleki suistimal nedeniyle tıbbi kayıttan çıkarma konusundaki 2010 kararını bozdu . Mahkeme başkanı kararında, GMC'nin "yetersiz ve yüzeysel muhakeme ve bazı durumlarda yanlış bir sonuç" olarak nitelendirdiği şeyleri eleştirdi ve "Bunun tekrar olması talihsizlik olur" dedi.

Genç doktorlar sözleşmesi

Tartışma, Temmuz 2016'da Genel Tıp Konseyi'nin Charlie Massey'i yeni CEO olarak atayacağını duyurduğunda ortaya çıktı. Massey, sağlık sekreteri Jeremy Hunt'a , doktorların fizibilite ve hasta güvenliği konusundaki endişeler nedeniyle birkaç gün endüstriyel eyleme yol açan tartışmalı Genç doktorlar sözleşmesi konusunda danışmandı . Birçok doktor bunun açık bir çıkar çatışmasını yansıttığını hissetti ve atama sürecinde şeffaflık için tıp konseyine bir dilekçe imzaladı. Tıp konseyi, hala bağımsız bir organ olduklarını iddia eden bir yanıt yayınladı. Massey ayrıca, Parlamento Kamu Hesapları Komisyonu önünde de kendisini ayırt etmekte bariz bir şekilde başarısız olmuştu.

Memurlar

Konsey, altı tıp uzmanı ve altı meslekten olmayan üyeden oluşur. Şu anki Genel Tıp Konseyi Başkanı, GMC'nin başkanı olan ilk kadın olan Dame Clare Marx'tır . Mevcut CEO'su ve sicil memuru Charlie Massey'dir.

İlk kadın 1933'te GMC'ye seçildi, ancak aday ( Christine Murrell ) koltuğunu alamadan öldü. 1955 yılına kadar Janet Aitken seçilip koltuğuna oturmadı. Şimdi konseyde kimse seçilmiyor: hepsi atanmış durumda.

Sağlık profesyonellerinin diğer düzenleyicileri

Sağlık ve Sosyal Bakım Profesyonel Standartlar Kurumu (PSA), sağlık ve hasta esenlik ve sağlık çalışanlarının düzenlenmesinde halkı teşvik etmek ve görevi, UK Meclis'e bağımsız vücut sorumludur. Ancak PSA'nın düzenleyiciler hakkındaki şikayetleri soruşturmak için yasal yetkisi yoktur. Sağlık profesyonellerinin düzenlenmesiyle ilgili konularda dört Birleşik Krallık hükümetinin sağlık departmanına tavsiyelerde bulunur; dokuz düzenleyici kurumun çalışmalarını incelemek ve denetlemek: -

Hükümetin son tekliflerine yanıt olarak, Sağlık Hizmetleri Düzenleyici Mükemmellik Konseyi , Aralık 2011'de yayınladığı 'Sağlık profesyonel düzenlemesinde maliyet etkinliği ve verimliliği' başlıklı makalesinde, 'sağ dokunuşlu düzenleme' olarak tanımlanan bir fikir çağrısı yaptı.

profesyonelliğin gelişebileceği ve organizasyonel mükemmelliğe ulaşılabileceği bir çerçeve sağlayan, hedeflenen ve orantılı olan dikkatli bir risk değerlendirmesine dayanmaktadır.

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar