Garcia-Mir v Meese. -Garcia-Mir v. Meese

Garcia-Mir v. Meese
ABD-CourtOfAppeals-11thCircuit-Seal.png
mahkeme Onbirinci Daire Temyiz Birleşik Devletleri Mahkemesi
Tam vaka adı Moises Garcia-Mir Rafael Fernandez-Roque, ve diğ. v. Birleşik Devletler Başsavcısı Edwin Meese, III , vd.
karar 23 Nisan 1986
Takdir (lar) 788 F.2d 1446 , 2561 54 USLW, 1986 ABD App. LEXIS 24696
geçmiş
Önceki hareket (lar) Tarafından onaylandı İddialar Gürcistan Kuzey Bölgesi için Birleşik Devletler Bölge Mahkemesi ; inkar kalmak için hareket, 781 F.2d 1450 (11. Cir. 1986)
Tutma
Gürcistan iktidar kısmen kısmen iptal ederek teyit Kuzey Bölge; geri vites: Davacılar yürütme organının eylemlerden kaynaklanan hiçbir korumalı özgürlük çıkarları bulundu; bildirendir: Davacılar uluslararası hukukta hiçbir etkiye sahiptirler.
mahkeme üyelik
Hakim (ler) oturan Devre Hakimler Robert Smith Vance , Frank minis Johnson , Kıdemli Devre Yargıç Clarence W. Allgood
Vaka görüşler
çoğunluk Vance, Allgood katıldı Johnson,
Yasalar uygulandı
8 USC 1227 § , ABD Sabit. Telafi. V , XIV

Garcia-Mir v. Meese , 788 F.2d 1446 (11. Cir. 1986), tarafından bir karardı Temyiz Onbirinci Devre Mahkemesi hükmetti, Amerika Birleşik Devletleri süresiz gözaltına olabilir Küba 1980 sırasında gelmişti mültecileri Mariel Boatlift .

Arka fon

Ana madde: Mariel boatlift

1980 yılında, 10.000 Kübalılar gerekçesiyle sığındı Peru büyükelçiliğe Havana sığınma hakkı ve göç izin verilmesi umuduyla. Birkaç ay için Küba hükümeti Limanı üzerinden yola göç etmek isteyenlere izin Mariel . Terk etmesine izin olanların bazıları son zamanlarda hapishane ve akıl hastanelerinde tahliye edilmişti. Buna karşılık, ABD Küba göçmenlerin yeniden yerleşim ve mülteci statüsü için uygun gördüğü kişilere karşı hapis ve sürgün hem de fon sağlanan Mülteci Eğitim Yardımı Yasası (1522 § 8. USC), yürürlüğe koydu.

ABD Başsavcısı Edwin Meese hiçbir sabıkalı olanlar Kübalılar için daha önce Küba suçlardan hüküm giymiş olanlar ve başka içeren bir: Başkan Reagan onayı ile, iki sınıfa son gelenlere bölme önerdi. Her iki sınıf düzenlendi Federal Hapishanesi'nde içinde Atlanta, Georgia .

Mültecilerin İki, Moises Garcia-Mir ve Rafael Fernandez-Roque, kendi girişte gözaltına alındı Florida olası güvenlik tehditleri olarak ve olası sınır dışı edilmeyi bekliyor üzere Atlanta'da düzenledi. Bunlar içinde dava Kuzey Gürcistan Bölge Mahkemesi hem ihlali iddiasıyla nedeniyle süreç içinde maddesi Beşinci ve Ondördüncü Değişiklik . Bölge Mahkemesi iddialarını kabul etti ve 25 Kasım 1985 tarihinde, otuz gün içinde davacıların her biri için şartlı tahliye duruşması gitme planlarından göndermek için altmış gün içinde böyle oturumlar düzenleme Meese emretti. Bazen bir gözaltı işitme adında bir şartlı tahliye duruşma, kişi, federal gözaltından serbest hakkı veya düzgün Küba döndükten beklentisiyle düzenlenen belirleyecek. ABD Adalet Bakanlığı, Bölge Mahkemeleri siparişleri askıya almak acil hareket yapar, Onbirinci Circuit çağırdı.

İlk yorum

Onbirinci Devre acil bazda Başsavcılık itiraz kabul edilir ve bu durum tarihini gözden 21 Ocak 1986 tarihinde görüşünü yayınladı. Daha önce davacılar anayasal haklarının olmadığı Bölge Mahkemesinin bulgu ters ve davacılar olmayan anayasal iddialar veya uluslararası hukukta iddiası olmadığını olmadığını dikkate mahkemeden talimatını vermişti. Bölge Mahkemesi Başkanı Jimmy Carter yönetimi altına İcra Şubesi tarafından verilen birkaç yapılan işlemler ve belgeler idari takdirine yeterli üzerine bu ülkeye gelmek sınıf üyelerine 'davetini' uzatıcı etkiye eden ve aynı zamanda etkilenen sınırlamalar vardı" olduğu tespit etmişti şartlı tahliye duruşması güvence korunabilir bir özgürlük ilgi oluşturmak." Bölge Mahkemesi hükümeti sakıncalı bulundu bazıları her davacı nedeniyle işitme gereksinimleri belirtilmiştir almıştı.

Devre Mahkemesi, söz konusu Kübalılar ABD'de henüz kanunla kabul "Devre dışı yaratıklar", olduğunu söyledi. Ama alt mahkeme durumları ki onlar izin verildiğini söyledi tipik "Devre dışı yabancılar" dan biraz farklıydı bulundu "için yolculuğa ve Göç ve Vatandaşlığa dayattığı zamanki belgesel gereksinimlerini yerine getirmeden bu ülkede karaya." Devre Mahkemesi bu soru üzerine belirsiz, ama Bölge Mahkemesinin emir kalmak Başsavcılık isteğini vermek belirlemek için başka kriterler döndü. Bu Kübalılar duruşmalara risk altında değildi Bölge Mahkemesi ve kamu yararı tarafından sunulan rahatlama olmadan ölçüde zarar değil, aynı zamanda hükümetin yaralı olacağını hükümet mahkemeyi ikna makul bir şansa sahip olduğunda oturumlar düzenleme sağlayarak olacağını bulundu o bu oturumlar gerekli değildir.

Devre Mahkemesi Bölge Mahkemesi sipariş ettiği gibi duruşma için planlar sunmak hükümeti emretti, ancak yürütme organının eylemleri bir yaratmıştı olsun duruşmaların vakanın özelliklerine daha fazla dikkate bekleyen yapılmasını mahkemenin emri, yani, o kaldı Kübalılar iddia olabilir özgürlük ilgi.

görüş

Tam brifing sonrasında Onbirinci Devre O, Kübalılar normalde bir özgürlük ilgi kurulması ile ilişkili yürütme eylemlerin tür gösterdi olmasaydı bulundu, 1986. 23 Nisan Yargıç Clarence W. Allgood tarafından görüşünü yayınladı "onlar korunan bir özgürlük ilgi" verim yorum özelleştirilmiş standartların varlığını göstermek için başarısız. Bu 1980 Mülteci Eğitim Yardımı Yasası Yasası değil göç açısından statüleri diğer herhangi tanınması için, "sadece sosyal yardım sağlamak amacıyla" onlar için özel bir statü oluşturdu özellikle dikkat çekti. Onların uluslararası hukukta hiçbir iddiası olmadığını gördük. Özetle, Hakim Allgood yazdı: "Mariels İcra aktörlerin takdirine herhangi bir önemli sınırlama varlığını göstermek için başarısız oldu." Karar Küba mülteciler böyle bir özgürlük ilgi vardı alt mahkemenin bulgu ters ve uluslararası hukuk geçerli olmadığını alt mahkemenin bulguyu doğruladı.

darbe

Bu durumda, ABD yürütme organı, yok Kongre eylemle eylemler, uluslararası hukuk çerçevesinde mutat hakların tasfiyesini destekleyebilecek olmadığı konusunda tartışma konusu oldu. Bu bağlamda, dava tutma özetlenmiştir: "uluslararası hukukun ihlal yabancıların Başsavcı yetkisi gözaltı eylemi korumak".

notlar

Dış bağlantılar