Gabriel Kolko - Gabriel Kolko

Gabriel Kolko
Doğmak ( 1932-08-17 )17 Ağustos 1932
Paterson , New Jersey , Amerika Birleşik Devletleri
Öldü 19 Mayıs 2014 (2014-05-19)(81 yaşında)
Amsterdam , Hollanda
Meslek Tarihçi, yazar, eğitimci
Dilim İngilizce
Milliyet Amerikan
Eğitim Kent State Üniversitesi ( BA ; 1954)
Wisconsin Üniversitesi ( MS ; 1955)
Harvard Üniversitesi ( Doktora ; 1962)
Dönem 1955–2014 (yazar)
Tür Tarih
Ders İlerici Dönem , Vietnam Savaşı , Kurumsal liberalizm
edebi hareket Tarihsel revizyonizm
Dikkate değer eserler MUHAFAZAKARLIĞIN Triumph , güç sınırları (/ Joyce KoIko ağırlık ortak yazar)
Önemli ödüller Amerikan Tarihçileri Örgütü'nden Ulaşım Tarihi Ödülü, 1963; Sosyal Bilimler Araştırma Konseyi üyesi, 1963–64; Guggenheim üyesi, 1966–67; Amerikan Öğrenilmiş Toplumlar Konseyi üyesi, 1971–72; Killam arkadaşı, 1974–75, 1982–84; Kanada Kraliyet Cemiyeti üyesi.
Joyce Manning
( M.  1955; 2012 öldü)

Gabriel Morris Kolko (17 Ağustos 1932 - 19 Mayıs 2014), Amerikalı tarihçi . Araştırma ilgi alanları arasında Amerikan kapitalizmi ve siyasi tarih, İlerleme Dönemi ve 20. yüzyılda ABD dış politikası yer almaktadır. Soğuk Savaş hakkında yazan en iyi bilinen revizyonist tarihçilerden biri, aynı zamanda "İlerleme Çağı ve onun Amerikan imparatorluğuyla ilişkisinin keskin bir eleştirmeni" olarak da itibar görmüştür. ABD'li tarihçi Paul Buhle, Kolko'yu " Kurumsal Liberalizm olarak adlandırılan şeyin büyük bir teorisyeni ...[ve] Vietnam Savaşı ve onun çeşitli savaş suçlarının çok önemli bir tarihçisi " olarak tanımlayarak, Kolko'nun kariyerini özetledi .

Arka plan ve eğitim

Kolko Yahudi mirasındandı. Paterson, New Jersey'de iki öğretmenin oğlu olarak doğdu : Philip ve Lillian (kızlık soyadı Zadikow) Kolko. Kolko , Amerikan ekonomik tarihi okuduğu Kent State Üniversitesi'ne girdi (BA 1954). Daha sonra Wisconsin Üniversitesi'ne girdi ve burada Amerikan sosyal tarihi okudu (MS 1955). Doktora derecesini aldı. dan Harvard Üniversitesi 1962 yılında.

Bu yıllarda Kolko, Endüstriyel Demokrasi için Öğrenci Birliği'nde (SLID) aktifti. SLID 1955'te Amerika Birleşik Devletleri'nde Gelir Dağılımı adlı ilk broşürünü yayınladığı zaman , Kolko ligin ulusal başkan yardımcısı olarak hizmet veren bir görev süresini çoktan tamamlamıştı. Harvard'dan mezun olduktan sonra Pennsylvania Üniversitesi'nde ve SUNY-Buffalo'da ders verdi . 1970 yılında Toronto'daki York Üniversitesi'nin tarih bölümüne katıldı ve 2014'teki ölümüne kadar orada fahri tarih profesörü olarak kaldı.

Kariyer

Savaş karşıtı eylemci Eric Garris'e göre , Kolko ilk önce "İlerleme Dönemi ve Soğuk Savaş boyunca hükümet ve büyük şirketler arasındaki yakın bağlantı [...] elitlerin serbest piyasayı korporatizm tarafından başarılı bir şekilde yenilgiye uğratması." Kolko , kariyerinin başlarında , Muhafazakarlığın Zaferi ve Demiryolları ve Düzenleme kitaplarıyla başlayarak, tarihi analiz etmenin bir yolu olarak revizyonist bir yaklaşım kullandı. Kısa süre sonra, Amerikan tarihyazımında sözde "kurumsal liberalizm" tezini ilerletmede William Appleman Williams ve James Weinstein'a katılarak Yeni Sol'un önde gelen tarihçilerinden biri olarak kabul edildi .

Bu, "hükümetin işletmeleri düzenlediğine dair yaygın görüşe karşı çıkan, bunun yerine iş dünyasının hükümeti yönettiğini savunan" bir tezdi ve Kolko bunu Amerika'nın sosyal, ekonomik ve politik yaşamının İlerleme Dönemi (1900) ile başlayarak nasıl şekillendiğini analiz etmek için kullandı. -1920). Ancak Kolko'ya göre, "kurumsal liberalizm" (ya da Kolko'nun "politik kapitalizm" olarak adlandırmayı tercih ettiği şey) sosyal politikası, Amerikan toplumunda The New Deal'dan (1930'lar) postaneye kadar takip edilecek her şeyin ana gündemini şekillendirdi. -Soğuk Savaş'ın İkinci Dünya Savaşı dönemi (1947-1962) ve sonrası. Kolko'nun kamu politikasının (şirket gündeminin liberal kontrolünden ziyade) "liberal gündemin kurumsal kontrolü" tarafından şekillendirildiği argümanı, "çıkarlar"a karşı "halk" ın eski İlerleme Çağı tarihçiliğini revize etti. "çıkarlar" ve "insanlar"ın işbirliği olarak yeniden yorumlandı . Aynı şekilde, yakın Amerikan tarihinin bu gözden geçirilmiş versiyonuyla, bunun iş dünyasının dile getirilmeyen, ancak kasıtlı, "serbest piyasada" rekabeti istikrara kavuşturma amacını yerine getirdiğinin zımnen kabulü geldi.

Bu, gazeteci ve internet köşe yazarı Charles Burris tarafından şu iddiada bulunduğunda özetlenen bir fikirdi:

Bu "ilerici reformların" arkasında "halk" olmaktan ziyade, rekabetçi ve merkezi olmayan bir ekonominin dinamikleri nedeniyle imkansız olanı kartelleştirme, merkezileştirme ve kontrol etme girişiminde bulunanlar, bizzat elit iş dünyasının çıkarlarıydı.

Geriye dönüp bakıldığında, Kolko kariyerinin bu aşamasını şöyle özetledi:

"Başka bir yerde tartıştığım gibi, Amerikan "ilerlemeciliği" çok fazla rekabetin öngörülemezliğinden korunmaya yönelik büyük bir ticari çabanın bir parçasıydı, [Bkz. kitabım Muhafazakarlığın Zaferi: Amerikan Tarihinin Yeniden Yorumlanması, 1900-1916 , Yeni York, 1962].

Kolko, büyük şirketlerin , verimsizliği ve ekonominin canlanma ve çöküş arasında gidip gelmesini engelleyememesi nedeniyle destek için hükümete döndüğünü savundu; bu da, genel halk arasında eşlik eden hoşnutsuzluğun iş dünyasına popüler kısıtlamaların dayatılmasına yol açacağı korkusunu uyandırdı . Hükümeti kucaklaması, iş dünyasının baskın kol haline gelmesiyle iç içe geçmelerine yol açtı.

İlerleme Dönemi Tarihçisi

Kolko'nun "işadamlarının rekabetten korktukları ve bir hükümet-iş dünyası koalisyonu kurmak istedikleri için hükümet düzenlemelerini tercih ettikleri" tezi bugün birçok gözlemci tarafından tekrarlanan bir tezdir.

—  Eric Garris

Özellikle Kolko, Progressive Era'nın eleştirel tarihi ile yeni bir çığır açtı . 20. yüzyılın ilk yirmi yılında serbest girişim ve rekabetin canlı olduğunu ve genişlediğini öne sürdü; bununla birlikte, bundan sonra, "şirket seçkinleri -örneğin , Morgan Hanedanı- azalan 19. yüzyılda rekabetin pazar payını garanti altına alamayacak kadar asi olduğunu anladıklarında hükümet müdahalesine döndüler ." Bu davranış korporatizm olarak bilinir , ancak Kolko buna politik kapitalizm , " kapitalizmin daha büyük çıkarları adına ekonomik ve politik yapıların birleşmesi" adını verdi . Kolko'nun "işadamlarının rekabetten korktukları ve bir hükümet-iş dünyası koalisyonu kurmak istedikleri için hükümet düzenlemelerini tercih ettikleri" tezi bugün birçok gözlemci tarafından tekrarlanıyor. Eski Harvard profesörü Paul H. Weaver, Ford Motor Corporation'daki görevi sırasında şirketlerden gelen aynı verimsiz ve bürokratik davranışı ortaya çıkardı . Serbest piyasa ekonomisti Murray Rothbard , Kolko'nun büyük şirketler ve hükümet arasındaki ilişkilerin tarihi üzerine yaptığı çalışmaları çok beğendi. The American Conservative'de yayınlanan bir profilin belirttiği gibi:

Gabriel Kolko için düşman, her zaman sosyolog Max Weber'in "politik kapitalizm" dediği şey olmuştur - yani, "siyasetle bağlantılı ganimet yoluyla özel sermaye ve servet birikimi". Kolko'nun gözünde "Amerika'nın neredeyse her yere müdahale etme kapasitesi ve hazırlığı" hem ABD hem de dünya için büyük bir tehlike oluşturuyor. Kolko, bu müdahale eğiliminin nasıl ortaya çıktığının tarihsel köklerini araştırmayı kendine misyon edinmiştir. Ayrıca düzenleyici devleti ciddi bir şekilde ele alan ilk tarihçilerden biriydi. Kolko'nun dönüm noktası niteliğindeki çalışması, Muhafazakarlığın Zaferi, Theodore Roosevelt'in İlerici Dönem politikalarını , kuzeni Franklin'in başkanlığının ardından geride bıraktığı ulusal güvenlik devletine bağlama girişimidir . O "muhafazakârlık" dediği KoIko iddianamesi amaçlı değildir Güney tarımda reform ait Richard Weaver veya Eski Sağ bireycilik arasında Albert Jay Nock . Aslında, Kolko'nun tezi -büyük hükümetin ve büyük şirketlerin küçük Amerikalı zanaatkarları ve çiftçileri yok etmek için sürekli olarak işbirliği yaptığı- korporatist devletin liberter ve gelenekçi eleştirileriyle pek çok ortak yanı vardır. Kolko'nun saldırdığı "ulusal ilerlemecilik", kendi sözleriyle, "devletlerde doğmakta olan demokratik mayaya karşı iş dünyasının savunmasıydı." 50'li ve 60'lı yıllarda olgunlaşan Kolko, Washington, DC ve Wall Street'in birleşmesi sonucunda "kalıcı şeylerin" yok edildiğini ilk elden gördü. İşinin yüzeyinin hemen altında bir yer ve köklülük duygusu var.

ABD dış ilişkileri ve Vietnam Savaşı tarihçisi

ABD yerel sahnede yayınlanan olması, KoIko sonraki ile 1968 yılında başlayan, uluslararası konulara döndü Savaş Siyaseti "en kapsamlı ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerikan dış politikasının 'revizyonist' görüşlerin geniş." Sırada , Richard H. Immerman'a göre "bir nesil diplomatik tarihçi için okunması gereken" bir kitap olan Amerikan Dış Politikasının Kökleri (1969) vardı . Bu çalışmada Kolko, Amerika'nın Vietnam Savaşı'nı kazanamamasının , ABD'nin çevreleme politikasının uygulanamazlığını gösterdiğini iddia etti . Eşi Joyce ile birlikte yazdığı Gücün Sınırları (1972), Amerikan gücünün zirvede olduğu, tarihsel emsali olmayan savaş sonrası kritik yıllarda ABD dış politikasına baktı. Sınırlar , The Cambridge History of the Cold War (2010) tarafından " ABD politikasının ve Soğuk Savaşın kökenlerinin en önemli analizlerinden biri" olarak tanımlanır. Anlayışsız bir tarihçi, "Geleneksel düşünceye sahip bilim adamları arasında bile, Kolkos'a hatırı sayılır bir içgörü kazandırıldı ve araştırmalarının genişliği için övüldü" dedi. Örneğin, büyük gelenekçi John Lewis Gaddis , The Limits of Power'ın "önemli bir kitap" olduğunu kabul etti .

Kolko daha sonra ülkesinin Vietnam'daki savaşına geçti, o ve Joyce'un yurtiçinde ve yurtdışında derinden meşgul oldukları bir yangın; çift vardı Huế Kuzey Vietnamlılar kuvvetleri girdiğinde Saigon'u ve yerel telsizden olayı duyuran ayrıcalığını verildi. Kolko, Vietnam Savaşı ve sonrasında iki kitap yayınlayacaktı. Bir Savaşın Anatomisi (1985), savaşın kendisine, önsözüne ve etkilerine baktı. Anatomy , yazarını postrevizyonist veya sentez okulunun önde gelen yazarı olarak George Kahin'in benzerlerinin yanına yerleştirirdi . Bu tarihçiler grubu, diğer şeylerin yanı sıra, revizyonist okulun ABD'nin savaşı kazanabileceği yönündeki spekülasyonlarında yanlış olduğunu öne sürdüler. In Anatomy , KoIko "arasında bir ayrım kuran ilk Amerikalı tarihçi oldu diem ve Thieu bir yandan, diğer yandan Saygon ortamda nüfusu. Hatta o olduğunu ısrar etmek ilk olduğunu söylenebilir böyle bir ortam ve sakinleri hakkında sistematik bir çalışma girişiminde bulunmak." Kolko, ulusunun Vietnam'daki savaşıyla ilgili olarak, "[ t] ABD'nin Vietnam'da, tarihte bilinen bir ulusa karşı en büyük ateş gücü selini saldığını " yazdı . Sempatik bir eleştirmen, Kolko'nun Vietnam üzerine çalışmasının Vietnam Savaşı literatürünün sınırlarına düştüğünü belirtiyor. Vietnam: Bir Barışın Anatomisi (1997), savaşın ardından Vietnam'daki gelişmelere ve Vietnamlı komünistlerin ülkeyi nasıl yönettiğine bir bakış attı. Kolko'nun çabalarına ilişkin değerlendirmesi olumlu olmaktan çok daha azdı.

Kolko eleştirmenleri olmadan değildi. Gaddis Smith bir keresinde onu Williams ile birlikte "revizyonist bilim adamlarının ön saflarında" ve yine de "esas olarak broşürcüler" olarak tanımlamıştı. Diğerleri, solcu siyasi sempatilerinin çalışmaları üzerinde "çarpıtıcı" bir etkisi olduğunu söyledi.

Politik Görüşler

Kolko kendini solcu ve antikapitalist ilan etti . Bununla birlikte, Kolko'nun revizyonist tarihsel açıklamaları , çoğu kez, en azından 1973 gibi geç bir tarihte, gelişmekte olan liberter düşüncenin bu özel türüyle bağlantılardan aktif olarak uzaklaşmaya çalışan Kolko'nun üzüntüsüne, Birleşik Devletler'den birçok liberter kapitalistin beğenisini kazandı. ABD'de.

Sosyalizmle ilgili olarak Kolko, After Socialism'de (2006) hem teori hem de hareket olarak onun "esas olarak ölü" olduğunu, analizinin ve pratiğinin her ikisinin de başarısız olduğunu ve "sadece on dokuzuncu yüzyılın miyopluğunun çoğunu miras aldığını, buna ek olarak sosyal düşüncenin yanılsamaları". Bununla birlikte, kapitalizmin barışçıl bir toplum için ne rasyonel ne de istikrarlı bir temel olmadığını savundu: "Uygulaması ve sonuçları göz önüne alındığında, gevşek bir şekilde kapitalizm olarak adlandırılan şeye - tüm boyutlarıyla statükoya - muhalefet, bugün her zamankinden çok daha haklı. . Tam da bu nedenle, kapitalizme karşı daha dayanıklı ve etkili bir alternatif daha da önemlidir."

Kolko, "insanlığın belirli şekillerde, genellikle akılsızca davranmasının nedenlerini tarihin dolambaçlı koridorlarından sıyrılan" tarihçilerden biri olarak tanımlandı. Sosyolog Frank Furedi'nin ileri sürdüğü gibi: "[Kolko'nun] Amerikan dış politikasını sert biçimde kınaması, tıpkı Maoist retoriğin kabalığını kınaması gibi, onun entelektüel ve siyasi bütünlüğünün bir kanıtıdır." Georgetown tarihçisi David S. Painter benzer şekilde "Marksist ve Komünist hareketler ve rejimler için çok eleştirel olsa da, Kolko aynı zamanda kapitalist devletlerin savaşa gitmek için 'tekrarlanan eğilimi' kapitalizmin insani, sosyal ve ekonomik maliyetleri arasında sayar" diye yazdı. Kolko, Kuzey Vietnam'ın güçlü bir destekçisiydi , ancak Lenin ve Stalin'e karşıydı ve Mao Zedong'u ve onun düşüncesini sert bir şekilde küçümsedi .

Kolko , İsrail'in yaratılmasının sonucunu "uçsuz bucaksız " olarak değerlendirdi. Onun görüşüne göre Siyonizm , "zaten yapay olarak bölünmüş bir bölgeyi travmatize eden bir Sparta", "kültürünün tüm yönlerine, siyasetine ve hepsinden önemlisi, varlığının varlığına verdiği tepkiye yayılan askeri bir ahlaka sahip küçük bir devlet" üretti. Araplar onun ortasında ve sınırlarında." Genel olarak, onun vardığı sonuç, İsrail'in yaratılmasını haklı çıkaran "sadece mantıklı bir neden" olmadığıydı.

"ABD siyasi başarı içine üstün silah çevirmek mümkün olmamıştı ve bu belirleyici başarısızlık onu girişimleri her şeye doğasında vardır," bağlamında KoIko belirtti Irak Savaşı hemen sonra, George W. Bush'un 'ın Misyonu Yapılan konuşmanın . Irak'ın "bölgeselliği ve öldürücü etnik çekişmenin yıllarca istikrarsızlığa yol açacağını" tahmin etti. Afganistan için de benzer şekilde: "Vietnam'da olduğu gibi, ABD muharebeleri kazanacak ama bu savaşı kazanmak için bir stratejisi yok."

Kişisel hayat

Kolko'nun yaşadığı depo

Kolko, 1955'te Joyce Manning ile evlendi ve çift, 2012'deki ölümüne kadar birlikte kaldı . Gücün Sınırları gibi yazılarında işbirlikçiydi . Emekli olduktan sonra Kolko , bir evi olduğu Amsterdam'a göç etti ve modern savaş, özellikle Vietnam Savaşı ile ilgili tarihsel değerlendirmeleri üzerinde çalışmaya devam etti. Hayatının son 15 yılında, siyasi haber bülteni CounterPunch'a düzenli olarak katkıda bulundu . Mikolojiyle ilgileniyordu ve Kapsberger hayranıydı .

Kolko , 19 Mayıs 2014'te Amsterdam'daki Oostelijke Eilanden'deki evinde 81 yaşında öldü . Dejeneratif bir nörolojik bozukluktan muzdaripti ve Hollanda yasalarına göre izin verilen ötenaziyi seçti . Nederlandse Bachvereniging'e hatırı sayılır miktarda para bıraktı .

Seçilmiş Yayınlar

  • Krizdeki Dünya: Amerikan Yüzyılının Sonu . Londra: Plüton Basını . 2009.
  • Sosyalizmden Sonra: Eleştirel Sosyal Düşünceyi Yeniden İnşa Etmek . Abingdon: Routledge . 2006.
  • Savaş Çağı: Amerika Birleşik Devletleri Dünyayla Yüzleşiyor . Boulder, CO: Lynne Rienner Yayıncılar . 2006.
  • Başka Bir Savaş Yüzyılı mı? . New York, NY: Yeni Basın . 2002.
  • Vietnam: Bir Barışın Anatomisi . Londra ve New York, NY: Routledge. 1997.
  • Savaş Yüzyılı: 1914'ten beri Siyaset, Çatışmalar ve Toplum . New York, NY: Yeni Basın. 1994.
  • Üçüncü Dünyayla Yüzleşmek: Amerika Birleşik Devletleri Dış Politikası, 1945–1980 . New York, NY: Pantheon Kitapları . 1988.
  • Bir Savaşın Anatomisi: Vietnam, Amerika Birleşik Devletleri ve Modern Tarihsel Deneyim (yeni sonsözlü ed.). New York, NY: Yeni Basın. 1994 [1985].
  • Modern Amerikan Tarihinde Ana Akımlar . New York, NY: Harper & Row . 1976.
  • Joyce Kolko (1972). Gücün Sınırları: Dünya ve Amerika Birleşik Devletleri Dış Politikası, 1945–1954 . New York, NY: Harper & Row.
  • Richard Falk ; Robert Jay Lifton , der. (1971). Savaş Suçları: Liderlerin, Vatandaşların ve Askerlerin Savaşlarda Suç Eylemlerinden Sorumluluğuna İlişkin Hukuki, Siyasi-Belgesel ve Psikolojik Bir Soruşturma . New York, NY: Rastgele Ev .
  • Amerikan Dış Politikasının Kökleri: Güç ve Amaç Analizi . Boston, MA: İşaret Basın . 1969.
  • The Politics of War: The World and United States Foreign Policy, 1943–1945 (yeni sonsözlü ed.). New York, NY: Rastgele Ev. 1990 [1968].
  • Demiryolları ve Yönetmelik, 1877–1916 . Princeton, NJ: Princeton University Press . 1965. Doktora tezine dayanarak .
  • Muhafazakarlığın Zaferi: Amerikan Tarihinin Yeniden Yorumlanması, 1900-1916 . New York, NY: Özgür Basın . 1963.
  • Amerika'da Zenginlik ve Güç: Sosyal Sınıf ve Gelir Dağılımı Üzerine Bir Analiz . New York, NY: Praeger . 1962.
  • Amerika Birleşik Devletleri'nde Gelir Dağılımı . New York, NY: Endüstriyel Demokrasi için Öğrenci Birliği. 1955.

Referanslar

Notlar

bibliyografya

daha fazla okuma

Genel

  • Divine, Robert, "Historiography: Vietnam Reconsidered", Walter Capps , ed., The Vietnam Reader (New York, NY: Routledge , 1990).
  • ABD Hükümeti 'Beyaz Kitap' (Şubat 1965)

Yazar hakkında (kitap incelemeleri)

  • American Historical Review, Nisan 1997, Century of War: Politics, Conflicts, and Society beri 1914, s. 430.
  • Atom Bilimcileri Bülteni, Mart, 1990, Yüzleşmek Üçüncü Dünya, s. 42-43 .
  • Kanada Forumu, Mayıs 1969.
  • Canadian Historical Review, Haziran 1991, Yüzleşmek Üçüncü Dünya , s. 229.
  • İngiliz Milletler Topluluğu, 20 Şubat 1970.
  • Çağdaş Güneydoğu Asya, Nisan, 1999, Ramses Amer, Vietnam incelemesi: Bir Barışın Anatomisi, s. 146.
  • Educational Studies, sonbahar, 1995, Amerika'da Zenginlik ve Güç incelemesi , s. 185.
  • Guardian (Londra), 29 Mayıs 1997, John Pilger , "Victims of Victory," Vietnam incelemesi , s. 10.
  • Journal of Contemporary Asia, Mayıs, 1998, Renato Constantino ve Alec Gordon, Vietnam incelemesi, s. 254, 256.
  • Kirkus Reviews, 15 Temmuz 2002, Another Century of War?, s. 1012.
  • Ulus, 6 Ekim 1969; 12 Nisan 1986, Saul Landau , Anatomy of a War: Vietnam, Amerika Birleşik Devletleri ve Modern Tarihsel Deneyim, s. 530; 3 Kasım 1997, Nhu T. Le, Vietnam incelemesi, s. 30.
  • Yeni Cumhuriyet, 24 Nisan 1971.
  • New York Times Kitap İncelemesi, 13 Nisan 1969; 27 Şubat 1972.
  • Siyaset Bilimi Quarterly, kış, 1995, Charles Tilly , Century of War incelemesi , s. 637.
  • Progressive, Mart 1989, Yüzleşmek Üçüncü Dünya , s. 45; Şubat, 1995, Michael Uhl, Anatomy of a War , s. 40.
  • Publishers Weekly, 5 Ağustos 2002, "11 Eylül: Anılar ve Düşünceler (Dünya Ticaret Merkezi, Pentagon saldırıları hakkında kitaplar), " Başka Bir Savaş Yüzyılı mı? , P. 63.
  • Politika İncelemesi, kış, 1996, Savaş Yüzyılı incelemesi , s. 199.
  • Bilim ve Toplum, sonbahar, 1991, The Politics of War incelemesi , s. 379.
  • Times Edebi Eki, 11 Eylül 1969.

Dış bağlantılar