Friedrich Listesi - Friedrich List

Friedrich Listesi
Friedrich Listesi 1838.jpg
Friedrich Listesi, 1838
Doğmak ( 1789-08-06 )6 Ağustos 1789
Reutlingen , Württemberg Dükalığı , Kutsal Roma İmparatorluğu
Öldü 30 Kasım 1846 (1846-11-30)(57 yaşında)
Kufstein , Tirol İlçesi , Avusturya İmparatorluğu
Milliyet Alman, Amerikan
Tarla ekonomi
Okul veya
gelenek		 tarihi okul
etkiler Jean-Antoine Chaptal · Alexander Hamilton · Daniel Raymond · Adolphe Thiers
Katkılar Yenilik Ulusal Sistemi
Kuruluş iktisat tarihi okulu
İmza
Fredrich Listesi imzası 1845.svg

Georg Friedrich List (1789 Ağustos 6 - 1846 30 Kasım) bir Alman-Amerikan oldu ekonomist politik ekonominin "Ulusal Sistemi" geliştirdi. Alman tarihi iktisat okulunun atalarından biriydi ve Milliyetçi bir bakış açısından Alman Gümrük Birliği'ni savundu . Yerli malların serbest ticaretini desteklerken ithal mallara tarife uygulanmasını savundu ve bir tarife maliyetinin bir ülkenin gelecekteki verimliliğine yapılan bir yatırım olarak görülmesi gerektiğini belirtti.

Liste ile işbirliği siyasi liberaldim Karl von Rotteck ve Carl Theodor Welcker üzerinde Rotteck-Welckersches Staatslexikon  [ de ] , savunduğu siyaset biliminin bir ansiklopedi anayasal liberalizmi ve etkilenmiş olan vormärz . O zamanlar Avrupa'da liberal ve milliyetçi fikirler neredeyse ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı ve siyasi liberalizm daha sonra "ekonomik liberalizm" olarak kabul edilen şeye henüz bağlı değildi. Emmanuel Todd , John Maynard Keynes'i , "ılımlı veya düzenlenmiş kapitalizm" teorisyeni olarak List'in mantıksal devamı olarak görüyor .

biyografi

1989 Doğu Almanya damgası List'in doğumunu ve Leipzig ile Dresden arasındaki demiryolunun kuruluşunu anıyor

List, Reutlingen , Württemberg'de doğdu . Müreffeh olan babasının işgalini takip etmek istemeyen Tanner , o kamu hizmeti (sözde 'de bir muhasebeci oldu Büroları Cameralist ') ve 1816 ile bakanlık müsteşarı görevine yükseldi. 1817'de Tübingen Üniversitesi'nde yönetim ve siyaset profesörü olarak atandı , ancak bakanlığın 1819'da düşmesi onu istifaya zorladı. Württemberg meclisinin bir yardımcısı olarak, idari reformları savunmada aktifti. Sonunda odadan atıldı ve Nisan 1822'de Asperg kalesinde on ay hapis cezasına çarptırıldı . O kaçan Alsace ve ziyaret ettikten sonra Fransa ve İngiltere cezasını tamamlamak için 1824 yılında döndü ve Amerika'ya göç etmek taahhütname serbest bırakıldı.

1825'te Amerika Birleşik Devletleri'ne vardığında, geniş bir toprak sahibi olduğu Pennsylvania'ya yerleşti . Önce çiftçilikle uğraştı, ancak kısa süre sonra gazeteciliğe geçti ve Reading'de bir Alman gazetesinin editörlüğünü yaptı . Demiryollarının kurulmasında aktif rol aldı. Bazıları o üzerinde yapılan bir çalışmada elde edilen bu Amerika'da olduğunu (örneğin Chang, 2002) iddia Alexander Hamilton 'ın çalışmaları ona telaffuz 'bir ekonomist yapılmış ilham Milli Sistemi içinde gerçekleşmesini bulundu' görünümlerinde Henry Clay ' in Amerikan Sistemi . Diğerleri bunu reddediyor (Daastøl, 2011), çünkü o zaten 1819'da, sanayi ve ticaret için ilk Alman birliğini kurduğunda bir Alman gümrük birliğini savundu. List'in korumacılık hakkındaki fikirleri, onun Amerika'daki ikametinden önce gelir ve Adolphe Thiers gibi liberal korumacılardan etkilenmiştir . Onaylayarak onun 1827 broşürü içinde List tarafından belirtilen ana teorik referans Sıraladı Amerikan Politik Ekonomi o pragmatik koruma ve serbest ticaret doktrinini savunan ettiği, oldu Jean-Antoine Chaptal ‘ın De l'industrie Fransız (1819). Edindiği bazı topraklarda kömürün bulunması onu mali açıdan bağımsız hale getirdi.

1989 Deutsche Bundespost damgası List'in doğumunun 200. yıldönümü anısına

1830 yılında Amerika Birleşik Devletleri atandı konsolos olarak Hamburg , ama vardığında Avrupa'da o bulmuştur Senato onun randevunuzu teyit başarısız olmuştu. Bir süre Paris'te kaldıktan sonra Pensilvanya'ya döndü. Daha sonra 1833'te bir süre ABD konsolosu olduğu Leipzig'e yerleşti . 1837'den 1843'e kadar Paris'te gazetecilik yaptı ve burada Thiers'in merkez sol gazetesi Le Anayasanel için makaleler yazdı . Augsburg Allgemeine Zeitung için 1841'de Das nationale System der politischen Oekonomie başlığı altında bir ciltte yayınlanan birkaç mektup yazdı .

1843 yılında kurulan Zollvereinsblatt içinde Augsburg (o gümrük birliğinin genişleme savunduğu bir gazete Alman : Zollverein ) ve ulusal ticari sistemin organizasyonu. Almanya'da demiryolu sisteminin genişletilmesini şiddetle savundu . Zollverein'in Almanya'yı ekonomik olarak birleştirdiği yere gelişimi, büyük ölçüde onun coşkusu ve şevkine bağlıydı.

1841'de, kötü sağlığı , Köln'ün liberal görüşlerin yeni bir gazetesi olan Rheinische Zeitung'u düzenleme teklifini reddetmesine neden olmuştu ve Karl Marx görevi devraldı. 1844'te Avusturya ve Macaristan'ı ziyaret etti. 1846'da bu ülke ile Almanya arasında ticari bir ittifak oluşturmak amacıyla İngiltere'yi ziyaret etti , ancak başarısız oldu. Son günleri birçok talihsizlik tarafından karartıldı; Amerikan mallarının çoğunu bir mali krizde kaybetti, sağlık sorunları da onu ele geçirdi ve 30 Kasım 1846'da kendini öldürdü.

etkiler

List'in serbest ticarete düşmanlığı, ilk olarak kesin olarak arkadaşı Adolphe Thiers ve Fransa'daki diğer liberal korumacıların fikirleriyle şekillendi . Daha sonra Alexander Hamilton ve Daniel Raymond da dahil olmak üzere Hamilton'un ekonomik ilkelerine dayanan Amerikan Okulu'ndan , aynı zamanda Amerika'nın ilk Hazine Sekreteri'nin genel düşünce tarzından ve Adam Smith doktrini üzerindeki kısıtlamalarından da etkilendi . Çağdaş ekonomik sistemdeki kozmopolit ilkeye ve bu ilkeyle uyumlu olan mutlak serbest ticaret doktrinine karşı çıktı ve bunun yerine Hamilton ve Raymond tarafından maruz kaldığı bebek sanayi argümanını geliştirdi . Milli düşünceye önem vermiş ve her milletin şartlarına ve özellikle gelişme derecesine göre özel gereksinimleri üzerinde ısrar etmiştir. Gelişmiş ülkelerden, özellikle de İngiltere'den gelen serbest ticaret çağrılarının samimiyetinden şüphe duymasıyla ünlüydü:

Denizcilik üzerindeki koruyucu görevler ve kısıtlamalar yoluyla, üretim gücünü ve denizciliğini, başka hiçbir ulusun onunla serbest rekabeti sürdüremeyeceği bir gelişme derecesine yükselten herhangi bir ulus, büyüklüğünün bu merdivenlerini atmaktan daha akıllıca bir şey yapamaz. , diğer uluslara serbest ticaretin faydalarını vaaz etmek ve şimdiye kadar yanlış yollarda dolaştığını ve şimdi ilk kez gerçeği keşfetmeyi başardığını tövbekar tonlarda ilan etmek.

Üretken güçler fikri, Friedrich Wilhelm Joseph Schelling'in üretkenlik felsefesinden etkilenmiştir . Robert Schumann ve Heinrich Heine ile tanıştı .

Uluslara dayalı ekonomi

Das Nationale System der politischen Ökonomie , 1930.

List'in "ulusal ekonomi" teorisi, Adam Smith ve JB Say'ın "bireysel ekonomi" ve "kozmopolit ekonomi" doktrinlerinden farklıydı . List, bir bireyin ekonomik davranışını bir ulusunkiyle karşılaştırdı . Bir birey yalnızca kendi kişisel çıkarlarını teşvik eder, ancak bir devlet tüm vatandaşlarının refahını teşvik eder. Bir birey, bir ulusun çıkarlarına zarar veren faaliyetlerden zenginleşebilir. "Kölelik bir ülke için kamusal bir felaket olabilir, ancak bazı insanlar köle ticaretini sürdürmekte ve köle tutmakta çok başarılı olabilir ." Aynı şekilde, topluma faydalı faaliyetler bazı bireylerin çıkarlarına zarar verebilir. "Kanallar ve demiryolları bir ulusa büyük fayda sağlayabilir, ancak tüm vagonlar bu gelişmeden şikayet edecektir. Her yeni buluş, bir takım bireyler için bazı rahatsızlıklara sahiptir ve yine de kamusal bir nimettir". List, ekonomiyi canlandırmak için bazı hükümet eylemlerinin gerekli olmasına rağmen, aşırı hevesli bir hükümetin yarardan çok zarar verebileceğini savundu. "Her şeyi düzenlemek ve her şeyin kendi kendini daha iyi düzenleyebileceği ve özel çabalarla daha iyi desteklenebileceği toplumsal güçleri kullanarak her şeyi teşvik etmek kötü bir politikadır; müdahale eden sosyal güç."

List, milletlerin halklarıyla sahip oldukları "evrensel birlik" nedeniyle, "ticari birliklerinin bu siyasi birlikten kaynaklandığını ve ticari birliğin kendileri için çok yararlı hale geldiğini ileri süren kalıcı barışın bir sonucu olduğunu" belirtti. .. Genel bir serbest ticaretin sonucu evrensel bir cumhuriyet olmayacaktır, aksine daha az gelişmiş ulusların baskın imalat, ticaret ve deniz gücüne evrensel tabiiyeti, nedenleri çok güçlü olan bir sonuçtur. ... Evrensel bir cumhuriyet ..., yani dünya uluslarının kendi aralarında aynı hak koşullarını kabul ettikleri ve kendilerini düzeltmeyi reddettikleri bir birlik, ancak çok sayıda milliyetin yaklaşık olarak aynı düzeye ulaşmasıyla gerçekleştirilebilir. Sanayi ve uygarlığın, siyasi ekimin ve gücün mümkün olduğu kadar aynı derecede olması Serbest ticaret ancak bu birliğin tedrici oluşumuyla geliştirilebilir; ancak bu birliğin bir sonucu olarak tüm uluslara bahşedilebilir. siyasi olarak birleşmiş olan eyaletlerin ve eyaletlerin şimdi deneyimledikleri aynı büyük avantajlar. Koruma sistemi, uygarlığın çok gerisinde kalan ulusları, egemen olan tek bir ulusla eşit koşullara yerleştirmenin tek aracı olduğu için, ulusların nihai birliğini ilerletmenin ve dolayısıyla aynı zamanda gerçek ticaret özgürlüğünü teşvik etmek."

List, yedinci mektubunda, ekonomistlerin insan ırkı bağımsız devletlere bölündüğü için, "bir ulusun, belirli gücü, refahı, İktidar ve güçteki özel ilerlemesini politikasının ilk ilkeleri haline getirmek, kendini koruma yasasının bir emridir". Bir ülke, tüccarlarının denizaşırı ticaretini savunmanın maliyetini hesaba katmamalıdır. Ve "bu tür koruyucu önlemler olmaksızın ulusun asla gerekli mükemmelliği elde edemeyeceği kanıtlanabilirse, imalat ve tarım çıkarları, bireylerin çoğunluğunun fedakarlıklarıyla bile desteklenmeli ve korunmalıdır."

List, uluslararası ticaretin, ona katılan devletlerin güvenliğini azalttığını savundu.

Adam Smith'in fikirleriyle anlaşmazlıklar

List, devlet adamlarının iki sorumluluğu olduğunu savundu: "biri çağdaş topluma ve diğeri gelecek nesillere". Normalde, liderlerin dikkatlerinin çoğu acil meselelerle meşgul olur ve gelecekteki sorunları düşünmek için çok az zaman bırakır. Ancak bir ülke gelişiminde bir dönüm noktasına ulaştığında, liderleri ahlaki olarak gelecek nesli etkileyecek sorunlarla uğraşmak zorunda kaldılar. "Ülkelerinin kalkınmasında yeni bir aşamanın eşiğinde, devlet adamları acilen acil meseleleri de ele alma ihtiyacına rağmen, uzun vadeli görüş almaya hazır olmalıdır."

List'in temel doktrini, bir ulusun gerçek zenginliğinin, mevcut değişim değerlerinden ziyade, üretken gücünün tam ve çok yönlü gelişimi olduğuydu. Örneğin, ekonomik eğitimi, anında değer üretiminden daha önemli olmalıdır ve bir neslin, geleceğin gücünü ve becerisini güvence altına almak için kazancını ve zevkini feda etmesi doğru olabilir. Normal koşullar altında, ekonomik olarak olgun bir ulus, tarım, imalat ve ticareti de geliştirmelidir. Bununla birlikte, son iki faktör, ulusun kültürünü ve bağımsızlığını daha iyi etkiledikleri ve özellikle denizcilik, demiryolları ve yüksek teknoloji ile bağlantılı oldukları için daha önemliydi ve tamamen tarım devleti durgunluk eğilimindeydi.

Ancak List, yalnızca ılıman bölgelerdeki ülkelerin daha yüksek sanayi biçimleri geliştirmeye adapte olduğunu iddia etti . Öte yandan, tropikal bölgelerde doğal vardı tekel belli hammaddelerin üretiminde. Böylece, her iki ülke grubu arasında kendiliğinden bir işbölümü ve bir güçler konfederasyonu vardı.

List, Smith'in ekonomik sisteminin bir endüstriyel sistem değil, ticari bir sistem olduğunu iddia etti ve buna "değişim değeri sistemi" adını verdi. Smith'in aksine, bireylerin acil özel çıkarlarının toplumun en yüksek iyiliğine yol açmayacağını savundu. Millet, fert ile insanlık arasında durmuş, diliyle, görgü kurallarıyla, tarihi gelişimiyle, kültürüyle ve anayasasıyla tanımlanmıştır. Birlik, bireyin güvenliğinin, esenliğinin, ilerlemesinin ve medeniyetinin ilk şartı olmalıdır. Özel ekonomik çıkarlar, diğerleri gibi, ulusun korunmasına, tamamlanmasına ve güçlendirilmesine tabi olmalıdır.

Ekonomik gelişmenin aşamaları

List, (gerekli tüm koşullarla donatılmış) ılıman bölgedeki ulusların normal ekonomik durumlarına ilerlerken doğal olarak ekonomik gelişme aşamalarından geçtiklerini teorileştirdi. Bunlar:

  1. pastoral hayat
  2. Tarım
  3. Üreticilerle birleşen tarım
  4. Tarım, imalat ve ticaret bir arada

Milletin bu aşamalardan geçerek ilerlemesi, ilerlemesi için gerekli koşulları yasama ve idari işlemlerle oluşturması gereken devletin görevidir. Bu görüş, List'in endüstriyel politika şemasına götürür. Her ulus uyarıcı ve iyileştirilmesi, serbest ticaret ile başlamalıdır tarımı daha zengin ve daha yetiştirilmiş milletler ile ticaretle, yabancı üretmektedir ithal ve çiğ ürünlerini ihraç. Ekonomik olarak kendisi için üretebilecek kadar ileri düzeyde olduğunda, ev sanayilerinin gelişmesine izin vermek ve onları iç pazardaki daha güçlü yabancı sanayilerin rekabetine yenik düşmekten kurtarmak için koruma kullanılmalıdır. Ulusal sanayiler, bu rekabetin bir tehdit oluşturmayacağı kadar güçlendiğinde, en yüksek ilerleme aşamasına ulaşılmıştır; serbest ticaret yeniden kural haline gelmeli ve böylece ulus, evrensel endüstriyel birliğe tamamen dahil edilmelidir. Bir ulus koruma döneminde karşılığında ne kaybederse, uzun vadede üretken güçte kazanmaktan daha fazlasını sağlar. Geçici harcama, bireyin endüstriyel eğitiminin maliyetine benzer.

Bin durumda Devlet gücü, özel sektöre kısıtlamalar getirmeye zorlanır. Gemi sahibinin Afrika'nın batı kıyısındaki köleleri gemiye alıp Amerika'ya götürmesini engeller. Yolcuların ve denizcilerin kaptanların hırsına ve kaprislerine kurban edilmemeleri için buharlı gemilerin yapımına ve denizde seyir kurallarına ilişkin düzenlemeler getirir. [...] Devlet, her yerde, hayati ihtiyaç maddelerinin satışında olduğu gibi, ilaç satışında da olduğu gibi, halkı tehlike ve kayıplara karşı korumayı görev sayar.

İngiltere ve dünya ticaretinin görünümü

List bir zamanlar Almanya'yı İngiltere'nin "adalardaki üstünlüğünü" kontrol etmek için diğer "ikinci sıradaki imalatçı uluslara" katılmaya teşvik ederken, 1841'de Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'nın en güçlü ülkeler olacağını düşünüyordu - Alexis de Tocqueville tarafından da ifade edilen bir görüş önceki yıl. List, İngiltere'deki siyasi liderleri bu tehlikeyi önlemek için Almanya ile işbirliği yapmaya ikna etmeyi umuyordu. Önerisi belki de ilk bakışta göründüğü kadar gerçekçi değildi. 1844'te önde gelen bir dergide yer alan bir makalenin yazarı, "siyasi veya ticari olarak her açıdan, 42 milyon ruhunu yayan Alman ulusunun ittifakından daha iyi bir ittifaka sahip olamayız" demişti. Orta Avrupa'nın yüzeyinde kesintisiz'.

List'in Almanya için çıkardığı pratik sonuç, ekonomik ilerlemesi için hem kuzeyde hem de güneyde deniz kıyısına kadar uzanan geniş ve uygun bir şekilde sınırlandırılmış bir bölgeye ve güçlü bir imalat ve ticaret genişlemesine ihtiyaç duyduğu ve ikincisine giden yolun Tüm Alman topraklarını kapsayan bir gümrük birliği ve Navigasyon Yasası olan bir Alman denizciliği ile makul koruyucu mevzuat. Birlik yoluyla bağımsızlık ve güç peşinde koşan ulusal Alman ruhu ve uyuşukluğundan uyanan ve kaybettiği zemini geri kazanmaya hevesli ulusal sanayi, List'in kitabının başarısı için elverişliydi ve büyük bir sansasyon yarattı. Kendi ülkesinde zamanının eğilimlerini ve taleplerini ustalıkla temsil etti; çalışması, yalnızca spekülatif ve resmi sınıfların değil, genel olarak pratik insanların dikkatini ekonomi politik sorunlarına çekme etkisine sahipti; ve fikirleri, Bismarck'ın pratik dehası tarafından uygulandığı şekliyle kuşkusuz modern Almanya'nın ekonomik temeliydi .

List, Napolyon'un yalnızca uzun vadeli bir savaş sırasında İngiltere'ye zarar vermeyi amaçlayan 'Kıta Sistemi'nin aslında Alman endüstrisi için oldukça iyi olduğunu düşündü . Bu, Adam Smith'in takipçilerinin inandıklarının tam tersiydi . List'in dediği gibi:

Popüler teorinin ulusları değil, bir yanda tüm insan ırkını ya da diğer yanda tek bir bireyi dikkate aldığını algıladım. Açıkça gördüm ki, son derece uygar olan iki ulus arasındaki serbest rekabet, ancak her ikisinin de endüstriyel gelişmede hemen hemen eşit bir konumda olması durumunda karşılıklı olarak yararlı olabilir ve talihsizlikler nedeniyle sanayi, ticaret ve sanayide diğerlerinin gerisinde kalan herhangi bir ulus. seyrüsefer ... daha gelişmiş uluslarla serbest rekabete girmek için öncelikle kendi bireysel güçlerini güçlendirmelidir. Tek kelimeyle, kozmopolit ve politik ekonomi arasındaki farkı algıladım.

List'in argümanı, Almanya'nın Smith'in doktrinlerinin soyutlamalarından ziyade gerçek İngilizce pratiğini takip etmesi gerektiğiydi:

İngilizler her şeyi kendine bıraksaydı -popüler iktisat okulunun önerdiği gibi "bırakınız yapsınlar, bırakınız yapsınlar"- Steelyard'ın [Alman] tüccarları hala Londra'da ticaretlerini sürdürüyor olacaklardı, Belçikalılar hâlâ onlar için kumaş üretiyor olacaklardı. İngiliz, İngiltere , tıpkı Portekiz'in İngiltere'nin üzüm bağı olması gibi , Hansardların koyun çiftliği olmaya devam edecekti ve kurnaz bir diplomatın oyunuyla günümüze kadar öyle kaldı. Gerçekten de, [yüksek derecede korumacı] ticaret politikası olmasaydı İngiltere'nin şu anda sahip olduğu kadar büyük ölçüde belediye ve bireysel özgürlüğe asla ulaşamamış olması muhtemelden fazladır, çünkü böyle bir özgürlük, endüstrinin ve zenginliğin kızıdır.

Demiryolları

List, Almanya'da demiryollarının önde gelen destekçisiydi. Bir sistemin nasıl başlatılacağına dair önerileri geniş çapta kabul edildi. 1841'de demiryolu sisteminin geliştirilmesinden elde edilecek avantajları özetledi:

  1. Ulusal savunma aracıdır: Ordunun yoğunlaşmasını, dağıtılmasını ve yönlendirilmesini kolaylaştırır.
  2. Milletin kültürünün gelişmesine vesiledir... Her türlü yeteneği, bilgiyi ve hüneri kolaylıkla piyasaya getirir.
  3. Toplumu kıtlık ve kıtlığa karşı ve temel yaşam ihtiyaçlarının fiyatlarındaki aşırı dalgalanmalara karşı korur.
  4. Tecrit ve taşralı önyargı ve kibirden kaynaklanan Filistin ruhunu yok etme eğiliminde olduğu için ulusun ruhunu teşvik eder. Ulusları bağlarla bağlar ve yiyecek ve mal alışverişini teşvik eder, böylece bir birim gibi hissettirir. Demir raylar, bir yandan kamuoyunu güçlendiren, diğer yandan polis ve hükümet amaçları için devletin gücünü güçlendiren bir sinir sistemi haline gelir.

Miras

Leipzig ana tren istasyonundaki anıt heykel

List'in başlıca eseri Das Nationale System der Politischen Ökonomie (1841) adlı eseridir ve İngilizce'ye The National System of Political Economy olarak çevrilmiştir .

1914'ten önce, List ve Marx , en iyi bilinen iki Alman ekonomist ve kalkınma teorisyeniydi, ancak Marx, List'in aksine, ekonomik kalkınmayı teşvik edecek hiçbir politika tasarlamadı.

Bu kitap, Karl Marx dışında başka herhangi bir Alman iktisatçının eserlerinden daha sık tercüme edilmiştir.

Almanya'da Nazizmi etkilemekle tanınır ve fikirleri Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun temelini oluşturduğu kabul edilir .

In İrlanda o etkilemiş Arthur Griffith ve Sinn Fein ve bu teoriler tarafından kullanıldı Fail İrlanda endüstrisini geliştirmeye amacıyla körüklüyorlar korumacılığa 1930'larda hükümet.

Diğerlerinin arasında o kuvvetle oldu etkilemiş Sergei Witte , Rus Kraliyet Maliye Bakanı, 1892-1903. Witte'nin hızlı sanayileşme planı, demiryolu inşaatı (örneğin Trans-Sibirya demiryolu) ve bir korumacılık politikası etrafında toplandı. O zamanlar, büyük ölçüde Rusya'nın az gelişmiş bir ekonomiye sahip geri bir ülke olduğu düşünülüyordu. 1890'larda görülen patlama, büyük ölçüde Witte'nin politikasına atfedildi.

Angus Maddison şunları kaydetti:

Marx, kapitalist sistemin hayatta kalmasıyla ilgilenmediği için, işçi hareketinin dahil olduğu durumlar dışında, ekonomik politikayla gerçekten ilgilenmiyordu. Orada, argümanı, iş gününün uzunluğunu sınırlamak ve sendika pazarlık gücünü güçlendirmek için alınan önlemler üzerinde yoğunlaştı. Analizi aynı zamanda büyük ölçüde zamanının önde gelen kapitalist ülkesi olan Birleşik Krallık'taki durumla sınırlıydı ve lider ülkeye yetişmek için diğer Batılı ülkelerin politika sorunlarını dikkate almadı (Friedrich List'in yaptığı gibi). Marx'ın diğer ülkelerle ilgilendiği kadarıyla, tüccar kapitalist çağda Batı emperyalizminin kurbanı olan esas olarak yoksul ülkelerdi.

Ha-Joon Chang ve Erik Reinert gibi heterodoks ekonomistler , gelişmekte olan ülkeler için uygun ekonomik politikalar hakkında yazarken genellikle açıkça List'e başvururlar. List'in gelişmekte olan ülkeler arasındaki etkisi önemli olmuştur. Japonya onun modelini takip etti.

Meiji Japonya'nın uluslararası ekonomi politikası, Hideyoshi'nin merkantilizmi ile Friedrich List'in Nationale System der politischen Ökonomie'sinin bir bileşimiydi.

Ayrıca Deng Xiaoping'in Mao sonrası politikalarının List'ten ve Hindistan'daki son politikalardan ilham aldığı iddia edildi.

Deng yönetimindeki Çin, 'tek parti himayesinde gelişen bir diktatörlüğün' net özelliklerini üstlendi. O zaman ÇHC, ideolojik kaynakları klasik Marksizm'de bulunan, ancak Friedrich List'in kalkınmacı, milliyetçi görüşlerini daha iyi yansıtan 20. yüzyıla aşina olan bir rejimler sınıfına ait olacaktı.

Bir 1943 Alman filmi Sonsuz Yol List'in hayatını ve başarılarını tasvir etti. Eugen Klöpfer tarafından canlandırıldı .

Ayrıca bakınız

Kaynaklar ve notlar

daha fazla okuma


Dış bağlantılar