Frankfurt Parlamentosu - Frankfurt Parliament

Frankfurt Ulusal Meclisi Frankfurter Nationalversammlung
Alman imparatorluğu
İmparatorluk arması
Tarih
Kurulan	18 Mayıs 1848 ( 1848-05-18 )
dağıldı	31 Mayıs 1849 ( 1849-05-31 )
Öncesinde	Federal Sözleşme
tarafından başarıldı	Federal Sözleşme
Liderlik
Devlet Başkanı	Frederich Lang (ilk) Wilhelm Loewe (son)
Başbakan	Anton von Schmerling (ilk) August Ludwig zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg (son)
seçimler
ilk seçim	1848
Buluşma yeri
Aziz Paul Kilisesi , Frankfurt am Main
Stuttgart (kıç parlamentosu)
anayasa
Frankfurt Anayasası

Frankfurt Parlamentosu ( Almanca : Frankfurter Nationalversammlung anlamıyla Frankfurt Ulusal Meclisi ) ilk serbestçe seçilmiş oldu parlamentosu , 1 Mayıs 1848 tarihinde seçilen Avusturya-Macaristan'ın Alman-nüfuslu alanlar, (bkz dahil bütün Almanya için , 1848 Alman Federal seçim ).

Oturum, 18 Mayıs 1848'den 31 Mayıs 1849'a kadar, Frankfurt am Main'deki Paulskirche'de yapıldı . Varlığı, Alman Konfederasyonu eyaletlerindeki "Mart Devrimi" nin hem bir parçası hem de sonucuydu .

Meclis, uzun ve tartışmalı tartışmalardan sonra , parlamenter demokrasi ilkelerine dayalı bir Alman İmparatorluğu'nu ilan eden Frankfurt Anayasası'nı ( Paulskirchenverfassung veya St. Paul Kilisesi Anayasası, aslında Verfassung des Deutschen Reiches ) üretti . Bu anayasa temel taleplerini yerine liberal ve milliyetçi hareketlerin içinde vormärz ve bir vakıf sağlanan temel hak durdu, her ikisi de muhalefet için Metternich 'in sisteminin bir Restorasyon . Parlamento ayrıca kalıtsal bir imparatorun ( Kaiser ) başkanlığında bir anayasal monarşi önerdi .

Prusya kralı Frederick William IV böyle bir anayasa ve böyle bir teklif bireysel Alman devletlerinin prenslerinin haklarının özetleme olduğu gerekçesiyle kendisine teklif edilince imparatorun ofisini kabul etmedi. Ancak 20. yüzyılda Frankfurt anayasasının ana unsurları 1919 Weimar Anayasası ve 1949 Federal Almanya Cumhuriyeti Temel Yasası için model oldu .

Arka plan

Napolyon ayaklanmaları ve Alman Konfederasyonu

1806'da İmparator , II. Francis , Kutsal Roma İmparatorluğu'nun tacını terk etti ve İmparatorluğu feshetti. Bu, Napolyon Savaşlarının ve Napoléon Bonaparte'ın doğrudan askeri baskısının sonucuydu .

1815'te Prusya , Birleşik Krallık , Rusya ve diğer devletlerin Napolyon'a karşı kazandığı zaferden sonra, Viyana Kongresi Alman Konfederasyonunu ( Deutscher Bund ) kurdu . Avusturya bu gevşek bağlı, bağımsız devletler sistemine egemen oldu, ancak sistem Prusya'nın artan etkisini hesaba katamadı . Sözde "Kurtuluş Savaşları" ndan sonra (Altıncı Koalisyon Savaşı'nın Alman kısmı için Almanca terim olan Befreiungskriege ), birçok çağdaş bir ulus-devlet çözümü bekledi ve bu nedenle Almanya'nın bölünmesini yetersiz buldu.

Bu milliyetçi bileşenin yanı sıra, yurttaşlık hakları çağrıları da siyasi söylemi etkiledi. Napolyon Medeni Kanunu , 19. yüzyılın başlarında bazı Alman eyaletlerinde yurttaşlık haklarının getirilmesine yol açmıştı. Ayrıca, bazı Alman eyaletleri, Alman Konfederasyonu'nun kuruluşundan sonra anayasaları kabul etmişti. 1819 ve 1830 arasında, Carlsbad Kararnameleri ve Restorasyon siyasetinin diğer örnekleri bu tür gelişmeleri sınırladı. 1830 Fransız Temmuz Devrimi'nden kaynaklanan huzursuzluk , bu eğilimin geçici olarak tersine çevrilmesine yol açtı, ancak 1832 Hambach Festivali'nde yurttaşlık hakları ve ulusal birlik için yapılan gösteriden ve 1833 Frankfurter Wachensturm'da başarısız bir silahlı ayaklanma girişiminden sonra , sansür ve kamu toplantılarının yasaklanması gibi tedbirlerle anayasal veya demokratik fikirlerin temsilcileri üzerindeki baskılar artırıldı .

1840'lar

1840'lar , Fransa başbakanı Adolphe Thiers'in , Paris ile diğer dört Büyük Güç (Avusturya ve Prusya dahil) arasında Orta Doğu üzerindeki bir anlaşmazlıkta Almanya'yı işgal etme tehdidinin neden olduğu, esas olarak diplomatik bir skandal olan Ren Krizi ile başladı . Tehdit , bireysel prenslerin temsilcilerinden oluşan ve tüm Alman Konfederasyonunu temsil eden tek kurum olan Alman Konfederasyon Diyetini ( Bundesversammlung ) alarma geçirdi . Diyet uzatmak için oy Alman Konfederasyonu Kaleleri ( Bundesfestungen at) Mainz , Ulm ve Rastatt ederken, Bavyera Krallığı de kale geliştirdi Germersheim . Halkın vatansever duyguları, Max Schneckenburger'in Die Wacht am Rhein ( Ren'de İzle ) şiirinde ve 1922'den beri Almanya'nın milli marşı olan "Der Deutsche Rhein" ve " Lied der Deutschen " gibi şarkılarda etkili bir şekilde yansıtılmıştır. .

1840'ların ortalarında, artan bir iç kriz sıklığı görüldü. Bu kısmen, Schleswig ve Holstein düklerinin geleceğinin tırmanması ve Bundesfestungen'in kurulması gibi büyük ölçekli siyasi gelişmelerin sonucuydu . Ek olarak, Almanya'nın bazı bölgelerinde, özellikle güneybatıda bir dizi kötü hasat , 1845 ve 1846'da kıtlıkla ilgili huzursuzlukların yaygınlaşmasına yol açtı. Sanayileşmenin başlamasının neden olduğu değişiklikler , özellikle Saksonya ve Silezya'da sosyal ve ekonomik gerilimleri önemli ölçüde artırdı .

Bu arada, Baden gibi reform yönelimli eyaletlerde, canlı bir Vereine sahnesinin ( kulüpler veya gönüllü dernekler ) gelişmesi, demokratik veya popüler muhalefet için örgütsel bir çerçeve sağladı. Özellikle güneybatı Almanya'da sansür basını etkili bir şekilde bastıramadı. Eylül 1847'deki Offenburg Halk Meclisi gibi mitinglerde radikal demokratlar statükoyu devirme çağrısında bulundular . Aynı zamanda, burjuva (burada Orta Sınıfı tanımlamak için kullanılır ) muhalefeti ağ kurma faaliyetlerini artırmış ve faaliyetlerini tek tek meclis parlamentolarında giderek daha emin bir şekilde koordine etmeye başlamıştır . Böylece, 10 Ekim 1847'deki Heppenheim Konferansında, çeşitli Alman devletlerinden on sekiz liberal üye, bir Alman ulus-devleti için ortak hareketleri tartışmak üzere bir araya geldi.

Prusya'da Kral Frederick William IV, sonunda babası tarafından 22 Mayıs 1815 tarihli kararnamede vaat edilen Birleşik Diyet meclisini onayladı. Bu organa yalnızca vergiler ve krediler üzerinde tartışma ve oy verme emri verildi. Ancak, Nisan 1847'de açılır açılmaz, üyeleri basın özgürlükleri, oy verme ve insan hakları, yasama yetkisi ve dış politika tartışmalarına başladılar. On bir hafta sonra, Birleşik Diyet bir kredi talebini reddetti. Kral tiksinerek diyeti kapattı ve ne zaman açılacağını söylemeyi reddetti. Bununla birlikte, halkın Birleşik Diyet'e olan coşkusu inkar edilemezdi ve yeni bir siyasi çağın doğmakta olduğu açıktı. Birleşik Diyet'in en etkili üyelerinin çoğu, gelecekteki Frankfurt Parlamentosu'nda önemli roller oynayacaktı.

1846 ve 1848 arasında, daha geniş Avrupa gelişmeleri bu gerilimi artırdı. Galiçya Köylü Ayaklanması Şubat ve Mart 1846 yılında karşı ayaklanması Serflik MANORIAL mülkiyet ve baskıya karşı yöneltilmiş. Ayaklanan Galiçyalı köylüler yaklaşık 1.000 asilzadeyi öldürdü ve yaklaşık 500 malikaneyi yok etti. Başarısız olmasına rağmen, ayaklanma, Karl Marx da dahil olmak üzere bazı akademisyenler tarafından "toprak reformunu ve diğer acil toplumsal sorunları hedefleyen derinden demokratik bir hareket" olarak görüldü . Ayaklanma, Marx ve Friedrich Engels tarafından "Avrupa'da sosyal devrim bayrağını diken ilk kişi" olduğu için övüldü ve yaklaşan Milletler Baharı'nın habercisi olarak görüldü . Aynı zamanda, ayaklanmanın ortasında Özgür Krakov Şehri'nin bastırılması, Polonya'da olduğu kadar Almanya'da da milliyetçilerin duygularını harekete geçirdi.

İsviçre'de, Kasım 1847'deki Sonderbund Savaşı , muhafazakar Katolik kantonların hızlı yenilgisini ve Protestan kantonlarında radikal sol kanadın zaferini gördü. Avusturya Şansölyesi Klemens von Metternich askeri müdahaleyi düşündü ve daha sonra bunu yapmadığı için pişman oldu ve sonuçta ortaya çıkan devrim dalgalarını İsviçre'yi suçladı.

Üç ay sonra, Fransa'daki devrimci işçiler ve öğrenciler , Şubat Devrimi'nde Yurttaş Kral Louis-Philippe'i görevden aldılar ; eylemleri İkinci Cumhuriyet'in ilanıyla sonuçlandı . Birçok Avrupa devletinde Restorasyon politikalarına karşı direniş artmış ve devrimci huzursuzluklara yol açmıştır. Avusturya İmparatorluğu'nun çeşitli bölgelerinde , yani Macaristan , Bohemya , Romanya ve İtalya'nın tamamında, özellikle Sicilya , Roma ve Kuzey İtalya'da , yerel veya bölgesel özerklik ve hatta ulusal bağımsızlık çağrılarıyla dolu kanlı isyanlar yaşandı .

Baden parlamentosunun ikinci meclisinde liberal bir milletvekili olan Friedrich Daniel Bassermann , bir pan-Alman meclisinin (veya parlamentosunun) seçilmesi için son dürtünün tetiklenmesine yardımcı oldu. 12 Şubat 1848'de, 1844'teki kendi önergesine ( Hareket Bassermann ) ve 1831'de Carl Theodor Welcker'in benzer bir önergesine atıfta bulunarak , Konfederasyon Diyetinde halk tarafından seçilen bir temsil çağrısında bulundu. İki hafta sonra, Fransa'daki başarılı darbe haberi devrimci havanın alevlerini körükledi. Alman topraklarında devrim , Karlsruhe'deki Ständehaus'un işgaliyle Baden'de başladı . Bunu Nisan ayında Büyük Dükalık'taki üç devrimci ayaklanmanın ilki olan Heckerzug (adını lideri Friedrich Hecker'den almıştır) izledi . Birkaç gün ve hafta içinde isyanlar diğer Alman beyliklerine de sıçradı .

Mart Devrimi

Alman muhalefet(ler)inin temel talepleri, mülkiyet gereksinimlerine bakılmaksızın temel ve yurttaşlık haklarının verilmesi, tek tek eyaletlerde liberal hükümetlerin atanması ve en önemlisi pan-Alman bir anayasaya sahip bir Alman ulus devletinin yaratılmasıydı. ve popüler bir meclis. 5 Mart 1848'de muhalif politikacılar ve eyalet milletvekilleri bu konuları görüşmek üzere Heidelberg Meclisi'nde bir araya geldi . Seçimleri ulusal bir anayasal meclis için hazırlayacak bir ön parlamento ( Vorparlament ) oluşturmaya karar verdiler . Ayrıca , 500 kişiyi Frankfurt'a davet eden bir "Yedili Komite" ( Siebenerausschuss ) seçtiler .

Bu gelişme eşlik ve Baden dahil olmak üzere birçok Alman devletleri, protesto miting ve ayaklanmalarla Mart başından beri destek verdi Bavyera Krallığı , Saksonya Krallığı , Württemberg Krallığı , Avusturya ve Prusya. Bu baskı altında, prensler mevcut muhafazakar hükümetleri geri çağırdılar ve onların yerine "Mart Hükümetleri" ( Märzregierungen ) adı verilen daha liberal komiteler koydular . 10 Mart 1848'de Alman Konfederasyonu Federal Meclisi, bir anayasa taslağı hazırlamak üzere bir "On Yedili Komite" ( Siebzehnerausschuss ) atadı ; 20 Mart'ta Federal Meclis, konfederasyon eyaletlerini anayasal bir meclis için seçim çağrısında bulunmaya çağırdı. Prusya'daki kanlı sokak kavgalarından ( Barrikadenaufstand ) sonra, o krallık için bir anayasa hazırlamakla görevli bir Prusya Ulusal Meclisi de toplandı.

Ön Parlamento

Ön Parlamento ( Vorparlament ) 31 Mart - 3 Nisan tarihleri ​​arasında Frankfurt'taki St. Paul Kilisesi'nde ( Paulskirche ) Carl Joseph Anton Mittermaier başkanlığında yapıldı . Ilımlı liberallerin desteğiyle ve radikal demokratların muhalefetine karşı, yeni bir anayasa yazacak bir ulusal anayasa meclisi oluşturmak için Alman Konfederasyon Diyeti ( Bundestag ) ile işbirliği yapmaya karar verdi . Bu meclisin fiili oluşumuna kadar olan geçiş dönemi için, Vorparlament , Alman Konfederasyonu ile yüzleşmek üzere Elliler Komitesi'ni ( Fünfzigerausschuss ) kurdu .

Ön-parlamento 13 Mayıs 1848'de Ulusal Meclisin açılmasına karar vermiş olsa da, Konfederasyon'a yeni katılan Prusya'nın dış illerinden milletvekillerinin zamanında gelebilmesi için tarih 18 Mayıs'a ertelendi. Bu hesapla, Prusya'nın parlamentodaki milletvekillerinin sayısı artırıldı.

Seçimlere Hazırlık

Parlamento öncesi seçim kurallarına göre, Konfederasyon içindeki her 50.000 nüfus için bir milletvekili oturacak ve toplam 649 yargı yetkisine sahip olacaktı ( parlamentonun açılışındaki bu milletvekili listesine veya Almanca Wikipedia'daki tüm milletvekilleri listesine bakın ).

Ulusal Meclis için yapılan gerçek seçimler, önemli ölçüde değişen bireysel eyaletlerin yasalarına bağlıydı. Württemberg, Holstein , Seçmenler arasında Hesse-Kassel (Hesse-Cassel) ve dört kalan serbest şehirler ( Hamburg , Lübeck , Bremen , Frankfurt) doğrudan seçim düzenledi. Çoğu eyalet, ikinci turda gerçek milletvekillerini seçen bir Seçim koleji oluşturmak için genellikle ilk turu içeren dolaylı bir prosedür seçti. Frankfurt yönergeleri yalnızca seçmenlerin bağımsız ( selbständig ) yetişkin erkekler olmasını şart koştuğundan , oy kullanma hakkıyla ilgili farklı düzenlemeler de vardı . Bağımsızlığın tanımı devletten devlete farklı şekilde ele alındı ​​ve sıklıkla gürültülü protestolara konu oldu. Genellikle, yoksullukla ilgili herhangi bir desteğin alıcılarını dışlamak için yorumlandı, ancak bazı bölgelerde, ustalarının evlerinde yaşayan çıraklar da dahil olmak üzere, kendi hanesi olmayan herhangi bir kişiyi de yasakladı. Ancak kısıtlamalara rağmen, erkek nüfusun yaklaşık %85'inin oy kullanabileceği tahmin ediliyor. Prusya'da, kullanılan tanım bunu %90'a kadar çıkarırken, yasalar Saksonya, Baden ve Hannover'de çok daha kısıtlayıcıydı . Boykot Avusturyalı Çek çoğunluk alanları ve komplikasyonlara Tiengen (lideri (Baden), Heckerzug sürgünde isyan, Friedrich Hecker, İsviçre , iki turda seçildi) neden aksamalar.

Nationalversammlung organizasyonu

18 Mayıs 1848'de, 379 milletvekili Kaisersaal'da toplandı ve Alman ulusal meclisinin (kıdem sırasına göre) başkanı Friedrich Lang'in ilk oturumunu yapmak için ciddiyetle Paulskirche'ye yürüdü . Almanya'nın en tanınmış liberallerinden biri olan Heinrich von Gagern , parlamento başkanlığına seçildi. ( Meclis açılışına katılan milletvekillerinin listesine bakınız .)

Aziz Paul Kilisesi'nde Meclis

Frankfurt'un Evanjelik topluluğu Aziz Paul Kilisesi'ni ( Paulskirche ) Ön Parlamento'ya verdi ve bu kilise de Ulusal Meclis'in evi oldu. Sunak kaldırıldı ve başkanlık ve konuşmacı için bir kürsü yerleştirildi, kilise orgu büyük resim Germania tarafından gizlendi . Galerinin iki yanında kütüphane vardı. 600 milletvekilinin oturmasına ve 2.000 seyirci için bir galeriye izin veren geniş kapasitesine rağmen, bazı dezavantajlar vardı. Aziz Paul Kilisesi, merkez salondaki koltuk sıraları arasında son derece dar koridorlara sahipti ve komitelerin danışmak için odaları yoktu. Galeri katılımcıları, daha belagatli milletvekillerinin kendileri için alkış kazanmak veya düşmanlarını kaba bir şekilde suçlamak için kötüye kullanmayı öğrendikleri tartışmalar sırasında hızla ünlendiler.

Parlamentonun Biçimi ve İşlevi

Ön Parlamento'dan çıkan Elliler Komitesi, Ulusal Meclis için İç Tüzük taslağı hazırlayabilirdi, ancak bunu yapmayı 29 Nisan 1848'de reddedebilirdi. Bu nedenle Robert Mohl , diğer iki milletvekiliyle birlikte kendi taslağını hazırladı. Taslak 10 Mayıs'ta tamamlanmış ve 18 Mayıs'ta TBMM'nin ilk oturumunda yönetmelik olarak kabul edilmiştir. 29 Mayıs'ta, kısa bir tartışmanın ardından kabul edilen kesin usul kurallarının taslağını hazırlamak üzere bir komisyon kuruldu. 49 paragraflı altı bölüm, seçim sınavını, meclisin yönetim kurulu ve kadrosunu, yeter sayı (200 milletvekili olarak belirlendi), komitelerin oluşumunu, tartışma düzenini, girdiler ve dilekçeleri düzenledi.

Diğer hususların yanı sıra, toplantıların kamuya açık olması, ancak belirli koşullar altında gizli olabilmesi koşuluyla, prosedür kuralları. 15 komitede müzakere konuları önceden müzakere edildi. Başvuruların nasıl ele alınacağı (genel sunum için yirmi oya ihtiyaç vardı) ve gündemin bir önceki oturumun sonunda Başkan tarafından belirlenmesi kararlaştırıldı. Milletvekilleri cevap verdikleri sırayla konuştular, ancak tasarının muhalifleri ve destekçilerinden bir değişiklikle. Konuşma süresi sınırsızdı. Yirmi milletvekili birlikte, kararın o zaman genel kurulda olduğu bir tartışmanın sonuçlandırılmasını talep edebilir. Oturma düzeni yoktu, ancak milletvekilleri kısa süre sonra kendilerini soldan ve sağdan siyasi eğilimlerine göre düzenlediler.

Resmi değişiklik veya basit kullanım ile Usul Kuralları değiştirilebilir. Siyasi hizipler, bir tartışmadaki konuşmacıları büyük ölçüde belirledi. En az elli milletvekili talep ederse, bir isim yoklaması yapılması gerekiyordu; Sözcü Friedrich Bassermann, oylama konusundaki belirsizlik nedeniyle buna yalnızca gerektiğinde izin vermek istedi, ancak muhalifler yoklamada milletvekillerinin nasıl oy kullandığını belgelemenin bir yolunu gördü. Son olarak, zaman kazanmak için, 17 Ekim 1848'de gerçek bir belgeleme aracı olarak oy kartları (beyaz "evet", mavi "hayır") tanıtıldı.

İç Tüzük uyarınca, mevcut milletvekillerinin salt çoğunluğu, Millet Meclisi Başkanını ve iki Başkan Yardımcısını seçti. Robert Mohl'un önerdiği gibi, her dört haftada bir yeni bir subay seçimi yapıldı. Başkan oturumda düzeni sağladı, gündemi belirledi ve toplantıyı yönetti. Genel kurul ayrıca, tüm dönem için göreceli bir çoğunluk tarafından ortaklaşa seçilen sekiz sekreteri de içeriyordu. On iki Stenograftan oluşan bir panel, her oturumdaki tüm tartışmaları yazdı ve notları karşılaştırmak için akşam çekildi. Onlara 13 katip yardım etti. Günlük oturumların son kopyaları iki veya üç gün sonra halk için basıldı, ancak Rump Parlamentosu zamanında basımlar on gün kadar gecikmişti. Ayrıca kadro, haberciler ve hizmetçilerden oluşuyordu.

Millet Meclisi Başkanları

• Friedrich Lang kıdeme göre başkan olarak (18 Mayıs 1848'den 19 Mayıs 1848'e kadar)
• Heinrich von Gagern (19 Mayıs 1848'den 16 Aralık 1848'e kadar)
• Eduard Simson (18 Aralık 1848'den 11 Mayıs 1849'a kadar)
• Theodor Reh (12 Mayıs 1849'dan 30 Mayıs 1849'a kadar)
• Friedrich Wilhelm Löwe , Stuttgart parlamentosunun başkanı olarak (6 Haziran 1849'dan 18 Haziran 1849'a kadar)

Milletvekili sayısının hesaplanması

Ön Parlamento, Alman Konfederasyonu'nun 50.000 sakini başına bir milletvekilinin Ulusal Meclis'e oranını belirlemişti, toplam 649 milletvekili. Bununla birlikte, Bohemya ve Moravya'daki Çek çoğunluklu seçmenler seçimi boykot ederek toplamı 585'e düşürdü. Birçok milletvekili eyalet parlamentolarında veya devlet dairelerinde birden fazla görevde bulunduğundan, bu, günlük ortalama katılımı 400 ila 450 üyeye düşürdü. Önemli oylar için 540'a kadar milletvekili oy kullanmak üzere katılabilir. Nisan 1849'da, Avusturya milletvekilleri geri çağrılmadan önce her biri oturmakta olan ortalama 436 milletvekili vardı (aşağıya bakınız).

18 Mayıs 1848 ile 17 Haziran 1849 tarihleri ​​arasında görev yapan milletvekillerinin toplam sayısı, istifa ve yer değiştirmeler nedeniyle hiçbir zaman tatmin edici bir şekilde tespit edilememiştir. Tarihçi Jörg-Detlef Kühne toplam 799 milletvekili sayarken, Thomas Nipperdey 830 gibi yüksek bir sayı hesapladı. Ortada Wolfram Siemann 812 milletvekili ve en popüler isimler olan Christian Jansen 809 saydı. Uyuşmazlık, seçim çevresi ve seçimlerin yürütülmesi konusundaki anlaşmazlıkların bazı milletvekillerinin geç oturmasına neden olduğu seçimlerin kaotik koşullarından kaynaklanıyor olabilir. Ayarlamalar Demarkationslinie içinde Posen Dükalığı'nda Şubat 1849 olarak (aşağıya bakınız) geç olarak yeni seçim birimi ve yeni milletvekili yarattı. Son olarak, Mart 1849'da Avusturya Anayasası'nın kabulü, Ulusal Meclis'i boykot eden birkaç Çek milletvekilini, yalnızca ahlaki muhalefetle de olsa ortaya çıkmaya ikna etti. Bu nedenlerle, toplam milletvekili sayısı hiçbir zaman belirlenemeyebilir.

Milletvekillerinin sosyal geçmişi

Milletvekillerinin sosyal yapısı oturum boyunca çok homojendi. Parlamento çoğunlukla eğitimli burjuvaziyi (Orta Sınıf) temsil ediyordu. Milletvekillerinin %95'inin abituru vardı, dörtte üçünden fazlası üniversiteye gitmişti , bunların yarısı hukuk okudu . Önemli sayıda milletvekili bir Kolordu veya Burschenschaft üyesiydi . Meslek açısından, üst düzey devlet memurları çoğunluğu oluşturdu: bu grup, 49 üniversite öğretim görevlisi veya profesörü, 110 hakim veya savcı ve 115 yüksek idari memur ve bölge yöneticisi ( Landräte ) dahil olmak üzere toplam 436 milletvekilinden oluşuyordu . Muhalif görüşleri nedeniyle, birçoğu, Jacob Grimm , Friedrich Christoph Dahlmann , Georg Gottfried Gervinus ve Wilhelm Eduard Albrecht (hepsi Göttingen Yedilisi arasında sayılır ) gibi profesörler ve politikacılar da dahil olmak üzere, birkaç yıldır prensleriyle çatışma halindeydi. yirmi yıldır anayasal hakların savunucusu olan Welcker ve Itzstein gibi . Profesörler arasında, avukatların yanı sıra, Alman Çalışmaları uzmanları ve tarihçiler özellikle yaygındı, çünkü restorasyon siyasetinin etkisi altında, bu tür disiplinlerdeki akademik toplantılar, örneğin 1846 ve 1847 Germanisten-Tage , genellikle tek fırsattı. ulusal temaların özgürce tartışılabileceği bir yer. Yukarıda bahsedilenlerin dışında akademisyen Ernst Moritz Arndt , Johann Gustav Droysen , Carl Jaup , Friedrich Theodor Vischer ve Georg Waitz özellikle dikkat çekicidir.

Bu kompozisyon nedeniyle, Ulusal Meclis daha sonra genellikle küçümseyen bir şekilde Professorenparlament ("Profesörler parlamentosu") olarak adlandırıldı ve "Dreimal 100 Advokaten – Vaterland, du bist verraten; dreimal 100 Professoren - Vaterland, du bist verloren!" gibi mısralarla alay edildi . "Üç kez 100 avukat - Vatan ihanete uğradı; üç kez 100 profesör - Anavatan, mahkumsun".

149 milletvekili, Alexander von Soiron , Johann Jacoby , Karl Mathy , Johann Gustav Heckscher , Wilhelm Emmanuel von Ketteler ve Wilhelm Murschel gibi tanınmış politikacılar da dahil olmak üzere avukatlar, doktorlar, gazeteciler veya din adamları gibi serbest meslek sahibi burjuva profesyonellerdi .

Ekonomik olarak aktif Orta Sınıf, Bassermann ve Georg Friedrich Kolb dahil olmak üzere birçok yayıncının yanı sıra Hermann Henrich Meier , Ernst Merck , Hermann von Beckerath , Gustav Mevissen ve Carl Mez gibi işadamları, sanayiciler ve bankacılar da dahil olmak üzere yalnızca yaklaşık 60 milletvekili tarafından temsil edildi. .

Esnaf ve tarım temsilcileri çok zayıf bir şekilde temsil edildi - ikincisi çoğunlukla Elbe'nin doğusundan büyük toprak sahipleri ve sadece üç çiftçi tarafından temsil edildi . Robert Blum veya Wilhelm Wolff gibi zanaatkarlar , ayrıcalıklı olmayan sınıfların sosyal sorunlarını kişisel gözlemlerinden bildikleri için neredeyse yalnızca radikal demokratik Sol ile ilişkilendirildi . Bunlardan birkaçı, örn. Wolff, kendilerini zaten açık sosyalistler olarak görüyorlardı .

Bir başka çarpıcı yön de, milletvekilleri arasında Anastasius Grün , Johann Ludwig Uhland , Heinrich Laube ve Victor Scheffel gibi çok sayıda tanınmış yazar olmasıdır .

Fraksiyonlar ve komiteler

19 Mayıs 1848'deki açılış konuşmasında Gagern, ulusal meclisin ana görevlerini "Almanya için bir anayasa" oluşturmak ve Alman birliğini sağlamak olarak tanımladı . Bunu, milletvekillerinin Frankfurt Anayasası'nı geliştirdikleri, 26 komite ve beş komisyon tarafından desteklenen toplam 230 oturum izledi.

Milletvekillerinin siyasi bağlantılarından bağımsız olarak gelişigüzel oturduğu açılış oturumu genel olarak oldukça kaotik olsa da, meclis prosedürleri hızlı bir şekilde gelişti. Kısa süre sonra milletvekilleri , akraba ruhlar için tartışma grupları olarak hizmet veren ve siyasi çoğunlukların gelişimi için gerekli bir ön koşul olan Fraktionen'in ( Parlamento grupları veya hizipleri) gelişmesine yol açan Klubs'ta (kulüpler) toplanmaya başladı . Bu Fraktionen kulüpleri olarak algılandı ve bu nedenle genellikle toplantılarının bulunduğu yere göre isimlendirildi; genel olarak, oldukça kararsızlardı. Tek tek devletlerin aksine, özellikle anayasa, parlamentonun yetkileri ve merkezi hükümet konusundaki tutumlarına göre, genel olarak üç temel kampa ayrılırlar:

1. Demokratik Sol ( Demokratische Linke -Ayrıca denir) "Ganzen" ( "bütün olanları") çağdaş jargon-oluşan aşırı ve ılımlı solun (bir Deutscher Hof grup ve daha sonraki bölünme işlemleri Donnersberg , Nürnberger Hof ve Westendhall ).
2. Liberal merkez -the sözde "halben" ( "Halves") - (sağ ve sol merkez sağcı Liberal oluşan Casino ve solcu liberal Württemberger Hof ve daha sonra bölünmüş-off Augsburger Hof , Landsberg ve Pariser Hof ).
3. Muhafazakar sağ Protestanlar ve muhafazakarlar (ilk oluşan, Steinernes Haus , daha sonra Café Milani ).

Sayısal olarak en büyük gruplaşmalar Casino, Württemberger Hof ve 1849'dan başlayarak Centralmärzverein ("Central March Club") olarak ortaya çıkan birleşik soldu .

Milletvekili Robert Mohl , anılarında Kulüplerin oluşumu ve işleyişi hakkında şunları yazdı:

temel siyasi yönelimlere dayalı olarak başlangıçta dört farklı kulüp vardı [...] En önemli ana sorularla ilgili olarak, örneğin Avusturya'nın katılımı ve imparatorların seçimi hakkında, olağan kulüp temelli bölünmeler terk edilebilirdi Birleşik Sol, Hotel Schröder'de Büyük Almanlar, Hotel Weidenbusch'ta Imperials gibi daha büyük genel gruplar oluşturmak için geçici olarak. Bu parti toplantıları gerçekten de Frankfurt'taki siyasi yaşamın önemli bir parçasıydı, olumlu sonuçlar için önemliydi, ama aynı zamanda açıkça olumsuz sonuçlar için de. Bir kulüp, bazıları gerçek arkadaş, nispeten hızlı kararlar ve sonuç olarak belki de genel kurulda başarı elde eden siyasi olarak akraba ruhlarla bir araya gelmeyi teklif etti.

Geçici merkezi güç

Ulusal meclis Alman Konfederasyonu tarafından başlatılmadığından, yalnızca devlet başkanı ve hükümet gibi önemli anayasal organlardan değil, aynı zamanda yasal meşruiyetten de yoksundu . Bundesakte'de bir değişiklik , Alman Konfederasyonu anayasası böyle bir meşrulaştırmayı sağlayabilirdi, ancak 38 imzacı devletin oybirliğiyle desteğini gerektireceğinden, elde edilmesi pratik olarak imkansızdı. Kısmen bu nedenle, Fransa ve Rusya da dahil olmak üzere etkili Avrupa güçleri Parlamento'yu tanımayı reddetti. Sol, devrimci bir parlamenter hükümet kurarak bu durumu çözmeyi talep ederken, merkez ve sağ bir monarşi yaratmak için harekete geçti.

Merkezi Gücün Oluşumu

24 Haziran 1848'de Heinrich von Gagern, parlamento kararlarını yerine getirmek için bir naiplik ve geçici bir merkezi hükümet kurulmasını savundu. 28 Haziran 1848'de Paulskirche parlamentosu, 100'e karşı 450 oyla, Geçici Merkezi Güç ( Provisorische Zentralgewalt ) için oy kullandı . Ertesi gün, 29 Haziran Parlamento olmak adaylar için oy kullandı Reichsverweser veya Regent İmparatorluğu'nun, geçici devlet başkanı . Son sıralamada , Avusturya Arşidükü John 436, Heinrich von Gagern 52, John Adam von Itzstein 32 ve Arşidük Stephen Macaristan Genel Valisi sadece 1 oy aldı. Naiplik makamı "sorumsuz" ilan edildi, yani Naip, Parlamentoya karşı sorumlu olan bakanları aracılığıyla yönetemezdi.

Parlamento daha sonra Arşidük'e kendisine verilen onuru sunmak için bir heyet gönderdi. Bununla birlikte, Konfederasyon Diyeti ( Bundesversammlung ), Arşidük'ün meclis heyetinden önce aldığı kendi mektubunu gönderdi ve ona Konfederasyon prenslerinin Parlamento bunu yapmadan önce onu Naip olarak atadığını bildirdi. Bunun anlamı, Naip'in gücünü devrimcilerden ziyade prenslerden alması gerektiğiydi, ancak bu gücün pratik etkisi henüz görülmedi.

Arşidük 5 Temmuz 1848'de heyeti kabul etti ve görevi kabul etti, ancak Viyana'da Avusturya Parlamentosu'nu açma işini bitirmeden Frankfurt'ta tam sorumluluk alamayacağını belirtti. Bu nedenle, Arşidük John, 12 Temmuz 1848 sabahı Paulskirche'de vekil olarak yemin ettiği Frankfurt'a gitti ve ardından Konfederasyon Diyetine bir konuşma yapmak için Thurn ve Taksiler Sarayı'na geçti ve daha sonra bunun sona erdiğini ilan etti. işlerini yürütür ve sorumluluklarını naibe devreder. Arşidük John, buradaki görevlerini tamamlamak için 17 Temmuz'da Viyana'ya döndü.

Geçici Merkezi Gücün pratik görevleri

Geçici Merkezi İktidarın pratik görevleri, bir başbakanın ( Ministerpräsident ) liderliğindeki bir bakanlar kurulundan oluşan bir kabine tarafından yerine getirildi . Aynı zamanda, Geçici Merkezi İktidar, mali nedenlerle, esas olarak meclis milletvekillerini istihdam eden, uzmanlaşmış bakanlıklardan ve özel elçilerden oluşan bir hükümet aygıtı yaratmayı üstlendi. Amaç, Anayasa'nın geçişi sırasında işlevsel bir yönetime sahip olmaktı. Birleşik Almanya'nın nihai hükümetinin alacağı şekil ne olursa olsun Anayasa tarafından belirlenecek ve Geçici Merkezi Güçte gerekli değişiklikler buna göre yapılacaktı. Önemli bir şekilde, Naip'in hizmet şartları, kendisinin veya bakanlarının Anayasa'nın formülasyonuna müdahale etmesini açıkça yasakladı.

15 Temmuz 1848'de Naip, ilk hükümetini Büyük Britanya Kraliçesi Victoria'nın anne üvey kardeşi olan başbakan Prens Carl zu Leiningen'i atadı . İçişleri, Adalet, Savaş ve Dışişleri Bakanları aynı gün, Maliye ve Ticaret Bakanları ise 5 Ağustos'ta atandı.

1848 yılı Ağustos ayı sonunda geçici hükümetin idaresinde toplam 26 kişi istihdam edilmekteydi. 15 Şubat 1849'da sayı 105'e yükseldi. Bunların 35'i Savaş Departmanında çalıştı ve Konfederasyon Diyeti tarafından aynı kapasitede istihdam edildi. Ticaret Bakanlığı, Mayıs 1849'da bağımsız bir Deniz Bakanlığı olarak ayrılan Alman Donanması'ndan sorumlu bölüm de dahil olmak üzere 25 personel istihdam etti. Diplomatik bölüm, çoğunlukla eyalet hükümetleri için portföyleri olan serbest personel istihdam etti.

Geçici Hükümet Başbakanları

• Anton von Schmerling (15 Temmuz 1848'den 5 Ağustos 1848'e kadar)
• Carl zu Leiningen (5. Ağustos 1848'den 5 Eylül 1848'e kadar)
• Anton von Schmerling (24 Eylül 1848'den 15 Aralık 1848'e kadar)
• Heinrich von Gagern (17 Aralık 1848 - 10 Mayıs 1849)
• Maximilian Grävell  [ de ] (16 Mayıs 1849'dan 3 Haziran 1849'a kadar)
• August Ludwig zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg  [ de ] (3 Haziran 1849 - 20 Aralık 1849)

Millet Meclisi ile ilişkiler

Ulusal Meclis, Geçici Merkezi Güç'ün yaratılmasını başlattığı için, Naip ve hükümetinin kaprislerine boyun eğmeleri bekleniyordu. Teorik olarak, Konfederasyon Diyetinin yetkisinin 12 Temmuz'da Naip'e devredilmesi, ona Ulusal Meclis'ten bağımsız meşru, bağlayıcı bir güç verdi. Diyetin oybirliğiyle karar alma ve liberum veto ile ilgili kuralları , 39 üye arasında bölündüğünde bir zayıflık kaynağı olmuştu. Ancak, tek bir adamın elinde yoğunlaştığında, öyle olmayı seçerse onu üstün kılabilirdi.

Bununla birlikte, Naip, çağdaşlarının çoğu gibi, görevinin kısa süreli olacağına ve rolünün kesinlikle bir onur olması gerektiğine ikna olmuş ileri yaşta bir adamdı. Bu nedenle, Geçici İktidarın ömrü boyunca Başbakanların kişilikleri, görev yaptıkları süre boyunca hükümeti açıkça tanımladılar. Carl zu Leiningen, kesinlikle Prusya karşıtı ve esasen prens karşıtıydı. Ailesi , Napolyon döneminde diğer yüzlerce soylu ile birlikte arabuluculuk yapmıştı ve Almanya'nın geri kalan prenslerinin de taçlarını bir kenara bırakmasını bekliyordu. Anton von Schmerling, Konfederasyon Diyeti gibi görev bilinciyle hizmet ettiği kurumların birçoğunu hor gördü ve Ulusal Meclis ve onun yönetimini Almanya'nın geleceği olarak gördü. Ancak, Millet Meclisi Anayasa üzerindeki çalışmasını uzatırken, Geçici Merkez Gücü'nün rolü değişti. Yakında amacı, halkın ve prenslerin gözünde tüm projenin azalan meşruiyetini desteklemekti. Heinrich Gagern'in Aralık ayında Başbakan olarak atanması, Naip ile Ulusal Meclis eski Başkanı arasındaki ilişkiler zayıf olsa da, bu amaca hizmet etmekti.

Anayasa, Nisan 1849'da daha büyük eyaletler tarafından reddedildikten sonra, Gagern, Anayasa'yı savunmayı reddetmesi üzerine Naip ile çatıştı ve istifa etti. (Bkz Geçici But Parlamentosu ve Çözünme Geçici Merkez Güç ve Ulusal Meclis ve arasındaki çatışma için Sonrasında dönemi aşağıdakilerden için.)

Ana siyasi konular

Schleswig-Holstein Sorunu ve siyasi kampların gelişimi

Genel milliyetçi atmosferden etkilenen Schleswig ve Holstein'daki siyasi durum özellikle patlayıcı hale geldi. 1460 Ribe Antlaşması'na göre , iki dukalık sonsuza kadar bölünmeden kalacak ve Danimarka ile kişisel birlik içinde olacaklardı . Bununla birlikte, yalnızca Holstein Alman Konfederasyonu'nun bir parçasıydı, oysa Almanca konuşanlar ve Danimarkaca konuşanlardan oluşan karışık bir nüfusa sahip Schleswig, bir Danimarka beyliği kurdu . Alman ulusal liberalleri ve sol, Schleswig'in Alman Konfederasyonu'na kabul edilmesini ve ulusal mecliste temsil edilmesini talep ederken, Danimarka ulusal liberalleri Schleswig'i yeni bir Danimarka ulusal devletine dahil etmek istedi. Ne zaman Kral Frederick VII 27 Mart 1848 yerel özerklik korurken duchy, Danimarka ayrılmaz bir parçası haline öngören özgürlükçü bir anayasa yürürlüğe konması yaptıkları açıklamaya göre, radikaller isyan girdi. Holstein Estates izledi. Dükalıklar için devrimci bir hükümet ilan edildi ve alelacele bir ordu kuruldu.

düşmanlıkların açılması

Danimarka, isyancıları bastırmak için 1 Nisan 1848'de Flensburg yakınlarına 7.000 asker çıkardı. Konfederasyon Diyeti, 4 Nisan'da Prusya'ya Dükalıkları korumasını emretti ve devrimci hükümeti tanıdı. Ancak, ancak Danimarka filosuna 19 Nisan'da Prusya gemilerini ele geçirme emri verdiğinde, General Friedrich von Wrangel Prusya birliklerini Dannevirke siperindeki ve Schleswig kentindeki Danimarka mevzilerine yürüdü . Onun sütunları Schleswig'i geçti ve 2 Mayıs'ta Fredericia'nın kilit kalesini mücadele etmeden ele geçirdi . Jutland'ın tamamı Wrangel'in önündeydi ve Ulusal Meclis, Schleswig'in devrimi uğruna Danimarkalıların hızlı bir şekilde yenilgiye uğratılmasını istedi. Ancak yabancı kaynakların baskısı her taraftan yükseldi: Rusya'nın Çar Nicholas'ı, Berlin'e, Kral Frederick Çar'ın kuzeni olduğu için Danimarka'nın bütünlüğüne saygı gösterilmesi konusunda sert uyarılar gönderdi. İngilizler, Prusya saldırganlığı karşısında tedirgin oldular. Ardından İsveç , Schleswig Dükalığı'nın karşısındaki Fünen Adası'na (Fyn) 6.000 asker çıkardı .

ateşkes düzenlemek

Prusya çok cephede savaş tehdidiyle karşı karşıya ile ateşkes için terimler de İsveçli arabuluculuk yoluyla düzenlenmiştir Malmö 2 1848 Temmuz ve on gün sonra Genel Wrangel'in teslim işlemleri durdurmasını sipariş üzerine. Ancak Vrangel o emri almıştı ilan şartlarını kabul etmeyi reddetti değil Berlin'den ama sadece Geçici Merkez Gücü yerini olmuştu Konfederasyon Diyet, den. Bu nedenle, pozisyonları elinde tutacak ve Naip'ten gelecek emirleri bekleyecekti. Wrangel'in tarafında yer alan popüler duygular nedeniyle, Berlin mahkemesi onu mahkum edemedi. Wrangel'in eylemlerini tanıyarak bir orta yol bulmaya çalıştılar, ancak 2 Temmuz anlaşmasına dayalı bir barışı sağlamak için Naip'ten Alman Konfederasyon Ordusu'nun doğrudan kontrolünü istediler . Naip onayladı, ancak Danimarkalılara ekstra talepler ekledi ve 30.000 kişilik Alman Konfederasyonu VIII'i emretti. Ordu Birlikleri Wrangel'i destekleyecek. Bu, Berlin'e daha fazla tehdit gönderen yabancı güçleri çileden çıkardı.

26 Ağustos'ta İngiltere, Rusya ve İsveç'in güçlü baskısı altında Prusya, Malmö'de Danimarka ile altı aylık bir ateşkes imzaladı . Şartları, tüm Alman Konfederasyon askerlerinin Schleswig-Holstein'dan çekilmesini ve toprağın ortak yönetimini içeriyordu. Müzakerelerde Geçici Merkezi Güç tanınmadı.

5 Eylül'de, Frederick Dahlmann'ın kışkırtmasıyla, Ulusal Meclis başlangıçta Malmö Antlaşması'nı 221'e karşı 238 oyla reddetti. Bunun ardından Başbakan Leiningen görevinden istifa etti. Naip Dahlmann'ı yeni bir bakanlık kurmakla görevlendirdi, ancak Schleswig-Holstein üzerindeki ateşli söylemi siyasi sermayeye dönüştürülemedi. Avusturyalı milletvekili Anton von Schmerling , Leiningen'i Başbakan olarak başardı.

Septemberunruhen

İkinci bir oylamada, 16 Eylül 1848'de Meclis fiili durumu kabul etti ve Antlaşma'yı dar bir çoğunlukla onayladı. Frankfurt'ta bu yol Septemberunruhen ( "September huzursuzluk"), yani Casino hizip, gelen milletvekillerinin cinayet gerektirdiği yükselen bir popüler Lichnowsky ve Auerswald . Naip, Mainz Kalesi'nde konuşlanmış Prusya ve Avusturya birliklerinin desteğini istemek zorunda kaldı ve bunlar iki hafta içinde Frankfurt ve çevresinde düzeni yeniden sağladı .

Bundan böyle hem solcu hem de milliyetçi görüşleri olan radikal demokratlar, Ulusal Meclis aracılığıyla temsil edilmelerini kabul etmekten vazgeçtiler. Alman Konfederasyonunun çeşitli eyaletlerinde bireysel devrimci faaliyetlere başvurdular. Örneğin, 21 Eylül'de Gustav Struve , Lörrach'ta bir Alman cumhuriyeti ilan etti ve böylece Baden'de ikinci demokratik ayaklanmayı başlattı. Macaristan'daki milliyetçi huzursuzluk Ekim ayı başlarında Viyana'ya yayıldı ve üçüncü bir devrimci dalga olan Wiener Oktoberaufstand'a ("Viyana Ekim ayaklanması") yol açtı ve bu da Meclisin çalışmalarını daha da engelledi.

Bu nedenle, Malmö Antlaşması'nın kabulü, liberal ve radikal demokratik kamplar arasındaki işbirliğinin nihai ihlalinin mümkün olan en son tarihini işaret ediyor. Radikal demokratik politikacılar, Hecker'ın 1848 baharında söylediği gibi, burjuva politikacıların " egemen halk adına hareket etmek " yerine " prenslerle müzakere " yaptıklarını ve böylece halk davasına hain olduklarını nihai bir doğrulama olarak gördüler . Buna karşılık, burjuva liberalleri, huzursuzlukları solun basiretsiz ve sorumsuz duruşu olarak gördüklerinin ve anarşi ve cinayeti yayan bir " solcu mafya " nın tehlikelerinin bir başka kanıtı olarak gördüler . Ana bileşenlerinin bu erken bölünmesi, yalnızca parlamentonun itibarına ve kabulüne değil, aynı zamanda hizipler arasındaki işbirliğine de kalıcı zarar verdiğinden, Ulusal Meclisin sonraki başarısızlığı için büyük önem taşıyordu.

Alman Reichsflotte ve mali sorunlar

Danimarka'nın Kuzey Almanya kıyılarını ablukası, Ulusal Meclis milletvekillerinin Reichsflotte veya İmparatorluk Filosu'nun oluşturulmasını talep etmesine neden oldu . Oylama ezici bir çoğunlukla 14 Haziran 1848'de geçti ve bu tarih hala modern Alman Donanmasının temeli olarak kutlanıyor. Ancak, Ulusal Meclis'in proje için harcayacak parası yoktu. Ulusal coşku, Almanya'da çok sayıda kuruş toplamanın yanı sıra, kıyı Alman devletlerinden emekli deniz subayları tarafından komuta edilmek üzere, satın alınabilecek her türlü gemiyi yönetmek için gönüllülerin yetiştirilmesine yol açtı.

Donanma için gerçek paralar, Konfederasyon Diyeti 12 Temmuz 1848'de kendini feshedene ve Federal Kale bütçesi ( Bundesmatrikularkasse ) Geçici Merkezi Güç'ün eline geçene kadar mevcut değildi . Naip daha sonra Bremen senatörü Arnold Duckwitz'i Denizcilik Bakanı ( Bakan für Marineangelegenheiten ) olarak Prusya Prensi Adalbert'in Başkomutan ve Karl Brommy'nin Operasyon Şefi olarak bir savaş filosu geliştirmesi için atadı . İngilizler ve Hollandalılar, Kuzey Denizi'nde ortaya çıkacak yeni bir deniz gücü konusunda temkinli olduklarından ve Danimarka ablukasını daha da sertleştirdiğinden, uygun savaş gemilerinin tedarikinde ve teçhizatında zorluklar ortaya çıktı. Ayrıca, çoğu Alman devleti, kendi ortak savunması için olsa bile, eğitimli personelinin başka bir donanmada görev yapmasını yasakladı.

Bununla birlikte, 15 Ekim 1848'e kadar üç buharlı korvet ve bir yelkenli fırkateyn hizmete girdi. Toplamda iki yelkenli fırkateyn, iki buharlı tekne, altı buharlı korvet, 26 kürekli gambot ve bir şahin gemisi çeşitli yerlerden tedarik edildi.

Sonuç olarak, ancak, Konfederasyon Diyetinden devralınan bütçenin tamamı harcandı. Ulusal Meclis'teki vergiler yoluyla fon toplama tartışmaları Anayasa tartışmalarına bağlandı ve Geçici Merkezi Güç, eyalet hükümetlerini Konfederasyon Diyetinde kararlaştırdıklarından daha fazla katkı yapmaya ikna edemedi. Daha da kötüsü, İtalya ve Macaristan'da savaşan ve Prag ve Viyana'daki isyanları bastıran Avusturya gibi devletlerin kaotik maliyeleri, yakın gelecekte çok az ödeme bekleneceği veya hiç beklenemeyeceği anlamına geliyordu.

Etkili bir şekilde, Ulusal Meclis ve Geçici Merkez İktidarı iflas etti ve maaş ödemek, bina satın almak ve hatta ilan yayınlamak gibi ilkel projeleri üstlenemedi. Devrim, bireysel Almanların mali yardımları ve aylar geçtikçe daha da zayıflayan devletlerin iyi niyeti üzerinde çalıştı.

Alman ordusu ve prenslerin artan güveni

12 Temmuz 1848'de Konfederasyon Diyeti, Alman Konfederasyon Ordusu ve Federal Kalelerin sorumluluğunu Geçici Merkezi Güç'e devretti. Naip, Prusya'nın Federal Askeri Komisyon temsilcisi General Eduard von Peucker'ı Savaş Bakanı olarak atadı.

Danimarka ile savaşı muzaffer bir sonuca ulaştırmak için endişelenen Ulusal Meclis, 15 Temmuz'da Alman Konfederasyon Ordusunun iki katına çıkarılması gerektiğine karar verdi. Bu, acemilerin oranını nüfusun yüzde 2'sine yükselterek ve ayrıca tek tek Devletlerdeki tüm muafiyet yasalarını kaldırarak yapılacaktı. Prusya hükümeti sadece Danimarka savaşının yürütülmesine müdahaleden şikayet etmekle kalmadı, aynı zamanda Devletlerin çeşitli Odaları, Parlamento'ya egemenliklerini ihlal ettiği ve zaten titrek devlet bütçelerini tehdit ettiği için şikayetler yayınladı. Birçok sıradan insan da genişletilmiş bir ordu ve zorunlu askerlik fikrini kınadı.

6 Ağustos askeri geçit töreni

16 Temmuz'da, Savaş Bakanı, eyalet hükümetlerine, Alman birliklerine, Naip'i Almanya'daki en yüksek askeri otorite olarak ilan ettiği bir bildiriyle birlikte bir genelge gönderdi. Aynı zamanda, eyalet hükümetlerine Kutsal Roma İmparatorluğu'nun sonunun 42. yıldönümü olan 6 Ağustos'ta her garnizonun birliklerini geçit törenine çağırmalarını emretti. Komutanları Peucker'ın bildirisini önlerinde okuyacak, ardından askerler "Yaşasın!" diye bağıracaktı. Regent için üç kez. Daha sonra askerler, Alman palasını yeni düzene bağlılıklarının bir sembolü olarak kabul edeceklerdi.

Berlin'de, Kral Frederick William orduya 6 Ağustos'ta Prusya'nın hiçbir yerinde geçit töreni yapılmayacağına dair bir kararname çıkardı. Viyana'da, Savaş Bakanı Theodore von Latour ve Bakanlar Konseyi bu varsayıma kızdılar. Latour, o sırada Viyana'da Arşidük John tarafından yönetilen Avusturya hükümetinden keskin bir yanıt istedi. İronik olarak, Arşidük, Geçici Merkez Gücü'nün başı olarak Avusturya hükümeti adına konuyla ilgili bir şikayet göndermek zorunda kaldı.

Böylece, Geçici Merkezi Güç'ün Almanya'daki tüm silahlı kuvvetler üzerinde otoritesini savunma girişimi başarısız oldu. Naip hala Alman Konfederasyon Ordusu üzerinde otoriteye sahipti, ancak bu kuvvet, devletlerin daimi ordularının yarısından daha azını temsil ediyordu ve bunlar, sadakati her şeyden önce egemen prenslerine kalan subaylar tarafından yönetiliyordu.

Köln katedral festivali

20 Temmuz'da Naip, Heinrich Gagern ve Parlamentodan büyük bir heyet ile birlikte, Kral Frederick William'ın büyük Köln Katedrali'nin yeni inşaatını kutlayan bir festivale katılma davetini kabul etti . Radikal sol, halkın prenslerine karşı sadakat duygularını güçlendireceğini varsayarak, festivali kınadı. 15 Ağustos'ta heyet nehir teknesiyle Köln'e geldi. Rıhtımda duran Kral, Naip'i kalabalığın neşesine kucakladı ve ardından Gagern'in heyet üyelerini sunmasına izin verdi. Onlara çalışmalarının önemine dair birkaç dostane söz söyledi ve vurgulayarak ekledi: "Almanya'da hala Prensler olduğunu ve onlardan biri olduğumu unutmayın."

Daha sonra, bir meşaleli geçit töreni Kral ve Naip'i katedral meydanına taşıdı ve burada kalabalığın onları alkış yağmuruna tuttu. Ancak Gagern, yağmur nedeniyle dağıldığı için geçit törenini beklediği rotanın sonuna gelmeden tamamen kaçırdı. Ulusal Meclis milletvekilleri geçit töreninde, yanlarında itfaiyeciler ve polis bulunan birçok gruptan yalnızca biri olarak yürüdüler. Sonunda, daha sonra verilen büyük ziyafette, önde gelen solcu milletvekili Franz Raveaux'nun kadeh kaldırması, kraliyet maiyeti ve diğer ileri gelenler tarafından kaçırıldı, çünkü hepsi erken ayrıldı.

Birlikte ele alındığında, bunlar devrimcilerin azalan etkisinin bariz göstergeleriydi, oysa Kral ve Naip'i çevreleyen tezahürat kalabalıkları prenslerin artan güvenini güçlendirdi.

Oktoberaufstand ve Blum'un infazı

Viyana Ayaklanması Ekim başında şehri terk etmeye Avusturya mahkemeyi zorladı. Sol milletvekilleri tarafından kışkırtılan Ulusal Meclis, Avusturya hükümeti ile devrimciler arasında arabuluculuk yapmaya çalıştı. Bu arada Avusturya ordusu ayaklanmayı şiddetle bastırdı. Olaylar sırasında demokratik solun önde gelen isimlerinden milletvekili Robert Blum tutuklandı. General Alfred von Windisch-Grätz, Blum'un parlamenter dokunulmazlığını görmezden geldi , onu bir askeri mahkemede yargıladı ve 9 Kasım 1848'de kurşuna dizerek infaz ettirdi. Bu, Ulusal Meclisin güçsüzlüğünü ve onun eyalet hükümetlerinin iyi niyetine bağımlılığını vurguladı. Alman Konfederasyonu. Almanya'da Devrim ve Karşı-Devrim'de (1852), Friedrich Engels şunları yazdı:

Devrimin kaderinin Viyana ve Berlin'de belirlenmiş olması, hayatın kilit meselelerinin her iki başkentte de Frankfurt meclisinin en ufak bir uyarısı bile dikkate alınmadan ele alınmış olması gerçeği, kurumun salt bir hukukçu olduğunu kanıtlamak için tek başına yeterlidir. küçük eyalet ve kasabaların esnafını ve esnafını eğlendirmek için bir gösteri sağlamak için hükümetler tarafından kukla olarak istismar edilmelerine izin veren saf zavallılardan oluşan bir münazara kulübü. dikkat.

İnfaz aynı zamanda Mart Devrimi'nin gücünün 1848 sonbaharında baypas etmeye başladığını gösteriyordu. Bu sadece Avusturya için geçerli değildi. Mart ayında atanan hükümetlerin gücü aşınıyordu. Prusya'da, Prusya Ulusal Meclisi dağıtıldı ve anayasa taslağı reddedildi.

"Almanya"yı Tanımlamak

Tarih, siyaset ve etnik köken çatışma halindeyken, "Almanya"nın anlamını tanımlamak, Ulusal Meclis için büyük bir engel oluşturuyordu. En büyük sorun, en güçlü iki devlet olan Prusya ve özellikle Avusturya'nın Konfederasyon sınırları dışında Alman olmayan nüfusa sahip büyük mülklere sahip olmasıydı. Bu tür bölgeleri bir Alman ulus-devletine dahil etmek, sadece sakinlerin ulusal kimliğiyle ilgili soruları gündeme getirmekle kalmadı, aynı zamanda Almanya içindeki iki devlet arasındaki ilişkiyi de sorguladı. Aynı zamanda, Danimarka ve Hollanda, Konfederasyon içindeki egemen bölgeleri yöneterek, Almanya sorununu yabancı güçlerin işlerine daha da karıştırdı .

Bu sorun, 11 Nisan 1848'de Konfederasyon Diyetinin Prusya'nın dış bölgelerini ( Prusya Eyaleti ve Posen Büyük Dükalığı'nın henüz tanımlanmamış "Alman bölgeleri") Konfederasyona kabul etmesiyle kısmen çözüldü . Aynı gün, Avusturya İmparatoru I. Ferdinand , Macaristan'a , teorik olarak Macaristan'ı Avusturya'nın Alman mülklerinden ayırarak Peşt'teki Diyetten sorumlu bağımsız bir bakanlık verdi .

Yardımcısı Venedey bu şekilde 5 Temmuz 1848 konulu bir tartışmada "Alman Question" seslendi: "Ben başka ifade karşıyım ya da başka herhangi bir açıklama karşısında, daha her Alman ... Fransa'da birçok milliyetler de vardır, ancak tüm bilgi onların fransız olduklarını. ingiltere'de farklı milliyetler de var ama hepsi ingiliz olduklarını biliyorlar. herkesin alman olduğunu söyleyerek başlamak istiyoruz. bu nedenle her alman ifadesinin de arkasında durmalıyız ve çok yakında oy vermeliyiz çünkü bu sözler haftalarca süren müzakerelere yol açarsa, asla sona ermeyeceğiz." Buna cevaben Graz vekili Titus Mareck, " Her Alman'ı deneyin ve söyleyin , Steiermark ve Bohemya'daki Slavların bundan memnun olup olmayacağını göreceksiniz. Sizi temin ederim ki bu ifade Çekler tarafından doğru bir şekilde yorumlanacaktır. ve Slav liderler." Böylece, sorunun haftalarca değil, aylarca süren müzakerelerden sonra yanıtlanamayacak kadar karmaşık olduğu ortaya çıktı.

Schleswig

Schleswig Dükalığı'nın durumu sıkıntılı olsa da, yeni Almanya'daki konumu tartışılmazdı. Konfederasyon Diyeti, savaş halindeki Dükalığı 12 Nisan 1848'de en yeni eklentisi olarak karşıladı. Vorparlement benzer şekilde Schleswig'in Alman devleti ile birliğine karar verdi ve Schleswig milletvekillerine yaklaşan Ulusal Meclise katılmaları için davetiye gönderdi.

Bohemya ve Moravya

Bohemya ve Moravya zaten Konfederasyonun bir parçasıydı ve Çek halkının protestolarına rağmen yeni Almanya'da kalacaklardı . Çek çoğunluk bölgelerindeki bölgeler Ulusal Meclis seçimlerini boykot etti ve sadece birkaç Çek milletvekili Paulskirche'deki koltuklarını aldı. Pan-Slav Kongresi Haziran 1848 2 tarihinde Prag'da başlamış sosyal kargaşadan 12 Haziran'da kısa kesildi ve şehir 16 Haziran'da Genel Windisch-Gratz tarafından boyun bombardıman edildi. Ulusal Meclis, Slav ayrılığının yok edilmesini alkışladı, ancak bazı milletvekilleri Windisch-Grätz'ın şiddetini gelecekte başlarına gelebileceklere dair bir uyarı olarak gördüler.

Posen ve Demarkationslinie

Bohemya'ya benzer şekilde, Ulusal Meclis , özellikle 20 Mart'tan 9 Mayıs'a kadar süren başarısız Büyük Polonya ayaklanmasından sonra, Polonya nüfusunun çoğunluğunun isteklerine karşı Prusya Posen Büyük Dükalığı'nın çoğunu birleştirmeye kararlıydı . Üç ayrı tartışma ve oylama (ilki 26 Nisan 1848'de Vorparlement'te , sonraki 27 Temmuz'da, sonuncusu 6 Şubat 1849'da) , Ulusal Meclis'te temsil edilmek üzere Alman bölgeleri ile Polonya arasındaki sınır çizgisini ( Demarkationslinie Posen ) belirledi. hariç tutulacak alanlardır. Demarkationslinie'de art arda yapılan her oylama , Polonya bölgesini, eyaletin yalnızca üçte biri hariç tutulana kadar daralttı ve büyük bir Polonya nüfusu gelecekteki Alman devletinde kalacaktı.

Limburg

Limburg Dükalığı'nın yeni Almanya'ya entegrasyonu konusundaki tartışmalar , Hollanda Kralı II . William ile iyi ilişkileri gerdi . Kral William aynı zamanda Alman Konfederasyonu üyesi olan Lüksemburg Büyük Düküydü. Sonra Belçika devrimi nihayet 1839 yılında yerleşmiş oldu, Lüksemburg Belçika'ya topraklarının yüzde 60 ceded. Tazminat olarak, Hollanda'nın Limburg eyaleti Konfederasyonun bir üyesi oldu, ancak yalnızca nüfusu Belçika'ya kaybedilenlere eşit olan kısım. Böylece Maastricht ve Venlo şehirleri hariç tutulmuştur. Üyelik çok az şey ifade ediyordu, çünkü Limburg'un yönetimi tamamen Hollandalı kaldı ve nüfus ulusal duyarlılıkta Hollandalıydı. Bununla birlikte, Ulusal Meclis, Limburg'un kaderi hakkında sadece Kral William'ı değil, aynı zamanda İngiliz ve Fransızları da rahatsız eden birkaç tartışma yaptı. Ulusal Meclisin ömrü boyunca Limburg sorunu asla çözülmedi.

Avusturya Littoral ve Trentino

Etnik farklılıklarına rağmen, Avusturya kıyılarındaki İtalyan çoğunluklu bölgeler Ulusal Meclis'e tam olarak katıldı. Ancak, tarihsel nedenler dolayısıyla, eski Venedik gibi mal mülk Monfalcone ve yarısı Istria dışında Konfederasyonu kalmıştır ve yeni Almanya'ya entegrasyonları sorusu tartışıldı. Sol kanat milletvekillerinin çoğu , Milano ve Venedik'teki İtalyan devrimciler için milliyetçi duygulara sahipti ve yeni Almanya'nın planlandığı tarzda birleşik bir İtalyan devletini savundu. Ancak, sadece stratejik nedenlerle olsa bile, kıyı bölgesini Alman Konfederasyonu'ndan ayırmayı onaylayan çok az kişi vardı.

Tirol'ün Trentino olarak bilinen İtalyan bölgelerinde, Trient ve Roveredo'nun oy kullanma bölgeleri Frankfurt'a milletvekilleri gönderdi. Aslında, Roveredo belediye yönetimi, Trentino'nun Alman Konfederasyonu'ndan ayrılmasına izin vermesi için Ulusal Meclise dilekçe verdi. Buna karşılık, Tirol Eyalet Meclisi, dilekçeyi kabul etmesi için Ulusal Meclise bir protesto mektubu gönderdi. Istria'nın Konfederasyona tam olarak kabul edilmesi ve Trentino'nun geri çekilmesi sorunu Komite'ye havale edildi, ancak Meclis'te hiçbir zaman oylanmadı.

Auschwitz ve Zator

İki Avusturyalı Duchies Auschwitz ve Zator Bohemian Silesia ilişkisine sayesinde 1818 yılında Alman Konfederasyonu katıldı, ancak yeni Almanya'nın bir parçası olmalıdır olmadığı sorusu sadece Millet Meclisinde kısaca tartışılmıştır. Nüfus tamamen Polonyalıydı ve bölgeler , kendisi Konfederasyon sınırlarının dışında olan Galiçya ve Lodomeria Krallığı'nın ayrılmaz bir parçasıydı . Mährisch-Trubau Milletvekili Carl Giskra retorik olarak "Alman Zator ve Auschowitz toprakları"nın daha ne kadar Galiçya'nın bir parçası olarak kalması gerektiğini sordu, ancak bir başka vekil alaycı bir şekilde bölgelere "fantezi dükleri" olarak atıfta bulundu ve sorunun gündeme getirildiğini bile kınadı.

Büyük Almanca veya daha küçük Almanca çözümü

Bu sorulardan bağımsız olarak, gelecekteki Alman ulus-devletinin şeklinin yalnızca iki gerçek olasılığı vardı. "Daha Küçük Alman Çözümü" ( Kleindeutsche Lösung ), Prusya önderliğinde bir Almanya'yı hedefledi ve bu çok kültürlü devletin sorunlarına bulaşmamak için İmparatorluk Avusturya'sını dışladı. Bununla birlikte, "Büyük Alman Çözümü" nün ( Großdeutsche Lösung ) destekçileri Avusturya'nın kuruluşunu desteklediler. Bu milletvekillerinden bazıları, tüm Habsburg monarşisinin topraklarının entegrasyonunu beklerken, diğer Büyük Alman destekçileri, yalnızca Almanların bir Alman devleti içinde yerleştiği bölgeleri içeren bir varyant çağrısında bulundular.

Radikal solun çoğunluğu tarafından formüle olasılığını kabul ederek Büyük Alman varyantı için oy Carl Vogt a "Doğunun barbarlığa karşı batı kültürü için kutsal savaş" liberal merkez daha desteklenen oysa Polonya ve Macaristan karşı, yani pragmatik duruş. 27 Ekim 1848'de Ulusal Meclis, yalnızca "Avusturya'nın Alman topraklarını" içeren bir Büyük Alman Çözümü için oy kullandı .

Avusturya'nın protestoları

Ancak, aciz Avusturya imparatoru Ferdinand'ı çevreleyen mahkeme camarilla, devleti parçalamaya istekli değildi. 27 Kasım 1848'de, Ferdinand'ın atanan halefi Franz Joseph I'in taç giyme töreninden sadece birkaç gün önce , Başbakan Prens Felix von Schwarzenberg Avusturya'nın bölünmezliğini ilan etti. Böylece, Ulusal Meclisin en fazla, tek büyük güç olarak Prusya ile daha küçük Alman çözümü içinde ulusal birlik sağlayabileceği açıkça ortaya çıktı. Schwarzenberg, Mart 1849'da bir kez daha Avusturya'nın tamamının yeni devlete dahil edilmesini talep etmesine rağmen, Avusturya'nın konumu ile Ulusal Meclisin konumu arasındaki uzlaşmaz farklılıklar ortaya çıktığında, zarlar Aralık 1848'de Daha Küçük bir Alman İmparatorluğu lehine düşmüştü. Avusturyalı Schmerling'i geçici hükümette bakanlık görevinden istifa etmeye zorlamıştı . Yerine Heinrich von Gagern geçti.

Bununla birlikte, Paulskirche Anayasası, Alman Konfederasyonu topraklarına atıfta bulunarak ve Alman ve Alman olmayan bölgelere sahip devletler için özel düzenlemeler formüle ederek Avusturya'nın daha sonraki bir katılımına izin verecek şekilde tasarlanmıştır. Staatenhaus'taki oyların tahsisi (§ 87 ) ayrıca Avusturya'nın daha sonraki bir girişine izin verdi.

İmparatorluk Anayasasının Hazırlanması

Ulusal Meclis, 24 Mayıs 1848'de, başkanlığını Bassermann'ın yaptığı ve bir Reichsverfassung (" İmparatorluk Anayasası ") taslağının hazırlanması ve hazırlanmasını koordine etmekle görevlendirilen üç kişilik bir anayasa komitesi atadı . Konfederasyon Diyeti tarafından daha önce atanan Onyedi Komitesi tarafından yapılan hazırlık çalışmalarından yararlanabilir.

Dikkate değer bir şekilde, Ulusal Meclis, Anayasa taslağı hazırlama görevine 19 Ekim 1848'e kadar başlamamıştı. O zamana kadar, Ulusal Meclisin açılmasından tam beş ay sonra, milletvekilleri en önemli görevine devam edemediler. Ancak, Viyana Ayaklanmasının şiddetli bir şekilde patlak vermesi ve Avusturya Ordusu tarafından bastırılmasıyla aciliyete sevk edildiler.

Temel haklar

28 Aralık'ta, Meclis'in yayın organı olan Reichsgesetzblatt , Reichsgesetz betreffend die Grundrechte des deutschen Volkes'i ("Alman halkının temel haklarına ilişkin imparatorluk yasası") yayınladı ve temel hakların hemen uygulanabilir olduğunu ilan etti.

Temel hakların katalog dahil Hareketi Freedom , Eşit Muamele Almanya, sınıf tabanlı imtiyaz ve ortaçağ yüklerin kaldırılması tümündeki Almanlar için, Din Özgürlüğü , Vicdan Özgürlüğü , kaldırılmasının ölüm cezası , Araştırma ve Eğitim Özgürlüğü , Toplanma Özgürlüğü , polis faaliyeti ve adli işlemlerle ilgili temel haklar, evin dokunulmazlığı , Basın Özgürlüğü, hakimlerin bağımsızlığı , Ticaret Özgürlüğü ve Yerleşme Özgürlüğü .

İmparatoru nitelendirmek

23 Ocak 1849'da, hüküm süren Alman prenslerinden birinin Almanya İmparatoru seçilmesi gerektiğine dair bir karar 211'e karşı 258 oyla kabul edildi. Prusya Kralı zımnen aday olduğu için, oylamada muhafazakar Avusturyalı milletvekilleri radikal cumhuriyetçi sola katıldı. muhalefette.

Birinci ve ikinci okumalar

Anayasanın ilk okuması 3 Şubat 1849'da tamamlandı. 29 ortak hükümet tarafından bir değişiklik listesi önerildi ve 15 Şubat'ta Prusya'nın Ulusal Meclis'teki temsilcisi Gottfried Ludolf Camphausen , taslağı Başbakan Gagern'e teslim etti, o da taslağı iletti. Anayasayı ikinci okuması için hazırlayan Parlamento Komisyonu'na. Prenslerin çeşitli devlet işlevlerinde imtiyazlarını güvence altına almak için tasarlanan değişiklikler, solun seçimlerde genel oy hakkı ve gizli oylama konusundaki argümanları tarafından reddedildi. Camphausen'in değişikliklerinden sadece ikisi tartışıldı ve hiçbir değişiklik yapılmadı. Ayrıca, 4 Mart 1849'da Avusturya Anayasası'nın kabulü, Prens Schwarzenberg tarafından federal Anayasa'nın ilk taslağının Avusturya yasalarıyla uyumsuz olduğunu ilan etmek için bir bahane olarak kullanıldı ve bu nedenle rafa kaldırılıp daha uygun bir belge ile değiştirilmesi gerekecekti. Bildiri, Ulusal Meclisi şoke etti ve "Avusturya sabotajını" kınayan çiçekli konuşmalarla sonuçlandı. Ancak 21 Mart'ta Frankfurt Milletvekili Carl Welcker , konuyu zorlamak için Anayasa'nın "olduğu gibi" geçirilmesi için bir önerge sunduğunda, bu önerge 252'ye karşı 283 oyla reddedildi. Bununla birlikte, Anayasa çalışmalarına karşı direniş gösteren pek çok kişi tarafından. devletler birçok milletvekilinin güvenini sarstı. Ulusal Meclis'te işlerini tamamlamak için aniden bir çaresizlik belirdi.

İkinci okuma, 23 Mart 1849'da, Merkez ve Kalan prosedürü ile anlaşmaya varıldıktan sonra başladı: Kesintisiz sonuna kadar okunacaktı; Anayasa komitesi tarafından bildirildiği gibi her paragraf oylanacaktı; değişiklikler sadece en az 50 milletvekilinin talebi üzerine dikkate alınacaktı. Milletvekilleri, artan engelleri aşıp Anayasa'yı üretmedikçe kamuoyunda gayrimeşru hale geleceklerinden korktukları için okuma olağandışı bir hızla devam etti. Merkez, son gün, Anayasa'daki değişiklikleri kapsayacak şekilde, erteleme veto süresinin uzatılması şeklinde bir değişiklik kabul etti. Solun alkışladığı İmparatorluk sistemini devirmek için kullanılabileceği konusunda uyardılar. Avusturya'nın İmparatorluk onurunu bir Rehbere dönüştürmek için önerdiği değişiklik, kesin olarak yenildi ve böylece İmparatorun ofisini korudu. Sol, "Dört inançsız Avusturyalıdan dört oyla seçilen bir Alman İmparatoru!" diye bağırarak merkezle alay etti. Ancak, 91 Avusturyalı milletvekili İmparatorluk sistemi için oy kullandı ve böylece Prens Schwarzenberg'in müdahalesini reddetti. İmparatora tavsiyelerde bulunmak üzere bir İmparatorluk Konseyi oluşturacak bir madde son anda Anayasa'dan çıkarıldı.

Anayasanın Geçişi

Ulusal Meclis, 27 Mart 1849 öğleden sonra geç saatlerde İmparatorluk Anayasası'nın tamamını kabul etti. 263 oya karşı 267 oyla az farkla kabul edildi. Versiyonu oluşturulmasını dahil geçti kalıtsal imparator ( Erbkaisertum esas olarak tercih edilen), erbkaiserliche çevresinde Westendhall grubunun isteksiz desteği ile, Gagern çevresinde grubu Heinrich Simon .

Halk, doğrudan seçilmiş bir Avam Kamarası ( Volkshaus ) ve tek tek eyaletler tarafından gönderilen temsilcilerden oluşan bir Eyaletler Meclisi ( Statenhaus ) tarafından temsil edilecekti. Her Staatenhaus delegasyonunun yarısı ilgili eyalet hükümeti tarafından, diğeri eyalet parlamentosu tarafından atanacaktı.

Devlet Başkanı ve Kaiserdeputation

Hükümet biçimi olarak Küçük Alman Çözümü'nü ve anayasal monarşiyi seçmenin neredeyse kaçınılmaz bir sonucu olarak, Prusya kralı 28 Mart 1849'da kalıtsal devlet başkanı seçildi. Oylama, direnişi temsil eden 248 çekimser oya karşı 290 oyla yapıldı. öncelikle tüm sol kanat, güney Almanya ve Avusturya milletvekilleri tarafından. Milletvekilleri, IV . Frederick William'ın Frankfurt Parlamentosu'nun çalışmalarına karşı güçlü önyargıları olduğunu biliyorlardı , ancak 23 Ocak'ta Prusya hükümeti, Alman Konfederasyonu eyaletlerine Prusya'nın kalıtsal bir imparator fikrini kabul edeceğini bildirmişti.

Ayrıca Prusya (Bavyera, Württemberg, Saksonya ve Hannover'den farklı olarak) ilk okumadan sonra yaptığı açıklamada anayasa taslağını desteklediğini belirtmişti. Ayrıca, geçici hükümet temsilcileri, özellikle radikal sola karşı ortak bir cephe oluşturarak ve monarşinin ancak anayasal-parlamenter bir sistemi kabul etmesi halinde ayakta kalabileceğini savunarak, sayısız toplantı ve görüşme yoluyla Prusya hükümetiyle ittifak kurmaya çalışmışlardı. sistem. Kasım 1848'de Bassermann ve Hergenhahn'ın kralla yaptığı görüşme de aynı doğrultudaydı.

27 Mart 1849'daki oylamadan kısa bir süre sonra, Arşidük John, oylamanın görevinin tüm nedenini sona erdirdiğini açıklayarak Regent olarak istifa ettiğini açıkladı. Meclis Başkanı Eduard von Simson , Thurn ve Taxis sarayına koştu ve taç giyme töreni gerçekleşene kadar Naip olarak kalması için yalvardı.

3 Nisan 1849'da, Ulusal Meclis tarafından seçilen ve Simson başkanlığındaki bir grup milletvekili olan Kaiserdeputation ("İmparator Temsilciliği"), Frederick William'a İmparatorluk makamını teklif etti. Prenslerin ve Özgür Şehirlerin anlaşması olmadan tacı kabul edemeyeceğini savunarak kaçamak bir cevap verdi. Gerçekte, Frederick William Kralların İlahi Hakkı ilkesine inanıyordu ve bu nedenle "devrimin şıllık kokusu"nun dokunduğu bir tacı kabul etmek istemiyordu . Daha sonra, 5 Nisan 1849'da Prens Schwarzenberg , Ulusal Meclis'teki Avusturya milletvekillerini geri çağırdı ve Avusturya'nın, Avusturya'nın ihtiyaçlarına göre yapılandırılması şartıyla, Avusturya'nın kendisini bir Alman birliğinden dışlamadığını belirterek, Anayasa'yı Avusturya egemenliğiyle bağdaşmaz olmakla suçladı. . Avusturya'nın Alman işlerindeki rolünün azalmamasını sağlamak için Schwarzenberg, Arşidük John'u Naip olarak görevde kalmaya ikna etti.

14 Nisan 1849'a kadar, 28 çoğunlukla küçük eyalet anayasayı kabul etmişti ve Württemberg, çok tereddüt ettikten sonra bunu yapan tek krallıktı. Hanover, Saksonya ve Bavyera kralları, kendi kararlarını vermeden önce Prusya'nın Anayasa'ya resmi yanıtını beklediler. Ardından, 21 Nisan'da Kral Frederick William IV, İmparatorluk Anayasasını ve onunla birlikte gidecek olan tacı resmen reddetti.

Bu, Ulusal Meclis anayasasının ve dolayısıyla Alman devriminin nihai başarısızlığı anlamına geliyordu. Tahtın reddedilmesi, diğer prensler tarafından siyasi terazinin tamamen liberallerin aleyhine döndüğünün bir işareti olarak anlaşıldı. 1848 sonbaharında bile, Ulusal Meclisin Anayasa taslağını hazırlamasının çok uzun sürdüğü kanaatine varmıştı. Yaz aylarında görevlerini tamamlasalardı ve sonbaharda tacı teklif etselerdi, devrim farklı bir yön alabilirdi.

Parlamentoyu dağıtma ve feshetme

5 Nisan 1849'da tüm Avusturya milletvekilleri Frankfurt'tan ayrıldı. Başbakan Heinrich Gagern'in istediği yeni seçimlerin yapılmaması meclisi daha da zayıflattı. Çaresizlik içinde Gagern, Naip'in Anayasa'yı kurtarmak için Prenslere kişisel olarak müdahale etmesini istedi. Gagern'e Geçici Merkezi İktidarın Anayasa'nın çalışmasına müdahale etmesini yasaklayan kendi şartlarını hatırlatan Naip reddetti ve sonuç olarak 10 Mayıs 1849'da Gagern istifa etti.

14 Mayıs'ta Prusyalı parlamenterler de görevlerinden istifa ettiler. Ertesi hafta, neredeyse tüm muhafazakar ve burjuva-liberal milletvekilleri parlamentoyu terk etti. Kalan sol güçler, 28 devletin Frankfurt Anayasasını kabul ettiğinde ısrar etti ve Anayasayı kabul etmeyi reddeden Prenslere karşı topyekün bir direniş çağrısı olan Anayasa Kampanyasını ( Reichsverfassungskampagne ) başlattı. Kampanyanın destekçileri kendilerini devrimci olarak görmediler. Kendi bakış açılarına göre, Anayasa'yı ihlal eden devletlere karşı hareket eden meşru bir ulusal yürütme gücünü temsil ettiler. Bununla birlikte, yalnızca radikal demokratik sol, Anayasa'ya karşı orijinal çekincelerine rağmen, Anayasa'yı desteklemek için güç kullanmaya istekliydi. Burjuvazi ve Halbe hizbinin ("yarım olanlar") önde gelen liberal politikacıları, başarısızlıkları nedeniyle yenilenen bir devrimi reddettiler ve Frankfurt Parlamentosu'ndaki sıkı çalışmalarından -çoğu hayal kırıklığına uğrayarak- çekildiler.

Mayıs Ayaklanmaları

Bu arada, Reichsverfassungskampagne , Anayasa'nın kabulü konusunda herhangi bir başarı elde edememiş, ancak nüfusun şiddetli devrim yapmaya istekli olan unsurlarını harekete geçirmeyi başarmıştı. Saksonya, bu yol Dresden Mayıs Ayaklanması Bavyera kısmen Renanyası Pfalz için Pfälzer Aufstand devrimciler kazanmış yükselen sırasında, fiilen hükümetin güç. 14 Mayıs'ta, Baden Büyük Dükü Leopold, Rastatt garnizonunun isyanından sonra ülkeyi terk etmek zorunda kaldı. İsyancılar Baden Cumhuriyeti ilan ettiler ve Paulskirche milletvekili Lorenz Brentano'nun başkanlığında devrimci bir hükümet kurdular . Kendi saflarına katılan Baden askerleri ile birlikte Polonyalı general Mieroslawski'nin önderliğinde bir ordu oluşturdular .

Geçici Merkezi Güçten Ayrılın

Naip, 16 Mayıs 1849'da muhafazakar Büyük Alman savunucusu ve Ulusal Meclis vekili Dr. Maximilian Grävell'i yeni Başbakan olarak atadı. 12'ye karşı 191 oyla 44 çekimser kaldı. Avusturya'dan manevi destek alan Naip meydan okudu ve Başbakanını korudu. Regent'in istifa çağrıları hemen ardından geldi.

Ertesi gün, 18 Mayıs, Başbakan Grävell Paulskirche'deki konuşmacı kürsüsüne çıktı ve Naip'in kendisini Başbakan olarak atama nedenlerini ve Millet Meclisi'nin kararlarına uymayı reddetmesini açıkladı. Grävell, "Hatırlayın, beyler, [Naip] kendisine gönderilen Ulusal Meclis heyetine, [tüm Alman] hükümetlerinin onayı sonucunda kendisine yapılan talebi kabul ettiğini beyan etmişti. Naip'in bu yerde ofisine getirildiğini hatırlayacaksınız, ama sonra Konfederasyon Diyeti ona yetki verdi... Naip, tamamen vicdanlı bir adam olarak, kesinlikle hiçbir zaman görevini başka birinin eline bırakamayacak. onu güçlendirenlerden daha fazla."

Parlamentodaki gürültü yoğundu, ancak Grävell ısrar etti: "Beklemek için sabrınız varsa, açıklayacağım. Naip, makamını ancak geldiği Ulusal Meclis'e iade edebilir ve edecektir. Ama bunu yapacak ve yapamayacak. aksi takdirde, hükümetler tarafından kendisine emanet edilen gücün sadık bir temsilcisi olarak ve sadece bu gücü hükümetlerin ellerine geri vermek dışında."

Ulusal Meclis, Naip'in gücünün devrimden değil , devletlerden kaynaklandığı ifadesiyle doğrudan karşı karşıya kaldığından, Grävell'in sözlerine büyük bir huzursuzluk yanıt verdi . Galeriden yağan hakaretler ve alaylar ile Başbakan, "Beyler! Naip'in geri çekilmesinin ve Almanya'nın [Danimarka ile] bu savaştan ayrılmasının sonuçlarını düşünün. Almanya'nın onurunun tehlikede olduğunu unutmayın. !" Grävell sonunda, "Beyler, buraya gelmemizin ve açık güvensizliğinize rağmen neden istifa edemememizin nedenleri bunlardır." Başbakan daha sonra ayrıldı. Stuttgart Milletvekili William Zimmermann galeriden bağırdı, "Bu dünya tarihinde duyulmamış bir şey!"

28 Haziran ve 4 Eylül 1848'de kabul edilen Geçici Merkez Gücü'nün kurallarını, özellikle bakanların ve Naip'in görevden alınmasını ele alan makaleleri okuduktan sonra, Ulusal Meclis Başkanı Theodore Reh, geçici bir naiplik taslağı hazırlayan Otuzlar Komitesi'nin raporunu okudu. ( Reichsregentschaft ) Anayasayı savunmak için. Oy, Naip'in yerini alacak geçici bir valinin ( Reichstatthalter ) olduğu plan için oy çokluğuyla (126'ya 116 oyla) geçti . Ancak, dış olaylar, planlarını gerçekleştirme girişiminde bulunamadan Ulusal Meclis'i ele geçirdi.

Ulusal Meclisin Stuttgart'a Taşınması

Naip'in emri altındaki Alman Konfederasyon birlikleri, Pfalz'daki devrimci patlamayı bastırmaya başladığında, Özgür Şehir Frankfurt'ta kalan milletvekilleri kendilerini tehdit altında hissetmeye başladılar. Radikal demokratik solla uyum sağlamaya istekli olmayan diğer milletvekilleri, kendi hükümetleri tarafından istendiğinde görevlerinden istifa ettiler veya vazgeçtiler. 26 Mayıs'ta Frankfurt Ulusal Meclisi , milletvekillerinin az sayıda bulunması nedeniyle yetersayı sadece yüze düşürmek zorunda kaldı . Kalan milletvekilleri , 31 Mayıs'ta parlamentoyu Württemberg'deki Stuttgart'a taşıyarak yaklaşan işgal ordusundan kaçmaya karar verdiler . Bu , aynı zamanda Württemberg hükümetinin başbakanı ve adalet bakanı olan milletvekili Friedrich Römer tarafından önerildi . Esasen, Frankfurt Ulusal Meclisi bu noktada feshedildi. 6 Haziran 1849'dan itibaren kalan 154 milletvekili Friedrich Wilhelm Löwe başkanlığında Stuttgart'ta bir araya geldi. Bu kongre küçümseyerek Rump Parlamentosu ( Rumpfparlament ) olarak adlandırıldı.

Geçici Regency ve Halk Ordusu

Geçici Merkezi Güç ve Naip yeni durumu kabul etmeyi reddettiğinden, Rump Parlamentosu hem görevden alınmış olarak ilan etti hem de beş milletvekili Franz Raveaux , Carl Vogt, Heinrich Simon , Friedrich Schüler ve August Becher tarafından yönetilen yeni bir geçici naiplik ( Reichsregentschaft ) ilan etti. ve sonra moda Directory of Fransız First Republic . Kendisini meşru Alman parlamentosu olarak gören eski parlamento, Paulskirche Anayasasını kabul etmeyen devletlere karşı vergi direnci ve askeri direniş çağrısında bulundu . 16 Haziran 1849'da, eski parlamento, 18 ila 60 yaşları arasında dört sınıftan oluşan bir Halk Ordusu'nun ( Volkswehr ) kurulduğunu ilan etti. Bunun üzerine Geçici Naiplik , 1849 Anayasasını savunmak için tüm Almanları silahlanmaya çağırdı.

Bu eylemler Württemberg'in otoritesine meydan okuduğundan ve Prusya ordusu yakınlardaki Baden ve Pfalz'daki isyanları başarıyla bastırdığından, Römer ve Württemberg hükümeti kendilerini eski parlamentodan uzaklaştırdı ve onun dağılmasına hazırlandı.

çözünme

17 Haziran'da Römer, parlamento başkanına, "Württemberg hükümetinin artık kendi topraklarına taşınan Ulusal Meclis toplantılarına ve 6. partide seçilen naiplerin faaliyetlerine hiçbir yerde tolerans gösterebilecek durumda olmadığını bildirdi. Stuttgart veya Württemberg". Bu noktada, geriye kalan meclis sadece 99 milletvekiline sahipti ve kendi kurallarına göre yeterli sayıya ulaşamadı. 18 Haziran'da Württemberg ordusu, oturum başlamadan önce meclis odasını işgal etti. Milletvekilleri hazırlıksız bir protesto yürüyüşü düzenleyerek tepki gösterdiler ve bu yürüyüş askerler tarafından kan dökülmeden hemen bastırıldı. Württemberg'den olmayan milletvekilleri ihraç edildi.

Parlamentoyu (veya ondan geriye kalanları) Baden'deki Karlsruhe'ye taşımaya yönelik müteakip planlar , Baden devrimcilerinin beş hafta sonra tamamlanacak olan yaklaşan yenilgisi nedeniyle uygulanamadı.

sonrası

21 Nisan 1849'da İmparatorluk Anayasasını reddettikten sonra, Prusya Geçici Merkezi Gücü zayıflatmaya çalıştı. Kral Frederick William IV, Regent'in Mart ayı sonunda istifasını açıklamasından sonra işlevlerini üstlenmeyi amaçladı. Ancak Prens Schwarzenberg, Prusya'nın bunu yapma çabalarını boşa çıkardı. Bu nedenle Prusya , muhafazakar Paulskirche milletvekili Joseph von Radowitz tarafından Prusya liderliğinde Daha Küçük Bir Alman Çözümü için tasarlanan Unionspolitik'i ("birlik politikası") desteklemeyi seçti . Bu, Prusya'nın kalıtsal hükümdarı için daha güçlü bir rol ve "yukarıdan" dayatılan Frankfurt Parlamentosu'nun sonuçlarını değiştirmeyi gerektirdi . Ulusal Meclis, 28 Nisan'da Prusya'nın niyetlerinden haberdar edildi. Milletvekilleri Anayasalarında yapılacak değişiklikleri dikkate almayı reddettiler ve Prens Schwarzenberg de benzer şekilde 16 Mayıs'ta Prusya'nın önerilerini reddetti. 28 Mayıs 1849 tarihli bir taslak , Almanya için kabul edilebilir bir anayasa formüle etmek için bir yıl boyunca Prusya, Hannover ve Saksonya'dan oluşan üç krallıktan oluşan bir birlik oluşturdu.

Erbkaiserliche Gagern etrafında Prusya'nın politikasını desteklenen Gotha Sonrası Parlamentosu ve Erfurt Birliği Parlamentosu . Bu politika, Prusya'nın hem Ulusal Meclis'in hem de Alman Konfederasyonu'nun feshedildiği konusundaki ısrarına dayanıyordu. Ancak Avusturya'nın politikası, Alman Konfederasyonu'nun varlığının asla sona ermemesiydi. Aksine, yalnızca Konfederasyon Diyeti 12 Temmuz 1848'de kendini feshetti. Bu nedenle, Avusturya İmparatoru, Naip'in ardından Alman Konfederasyonu Başkanı olarak yeniden kurulabildi.

Bunu akılda tutarak, Arşidük John, Naipliğin 1 Mayıs 1850'ye kadar dört kişilik bir komite aracılığıyla Prusya ve Avusturya tarafından ortaklaşa tutulması gerektiğini belirterek, Ağustos 1849'da görevinden bir kez daha istifa etmeye çalıştı. yeni bir Anayasa kararlaştırdı. İki hükümet prensipte anlaştılar ve 30 Eylül'de Geçici Merkez Gücü'nün tüm sorumluluklarını iki devlete devrederek, Naip'i henüz görevinden almasa da, sözde bir Geçici Sözleşme imzalandı. Bu sözleşmeyi imzalayarak, Prusya, Avusturya'nın Alman Konfederasyonu'nun hala var olduğu politikasını zımnen kabul etti.

Bir hafta sonra, üç krallık arasındaki anlaşmazlıklar, Prusya'nın yeni bir federal Alman hükümeti projesinin dağıldığını gördü. 5 Ekim 1849'da Hanover, yeni bir Parlamento seçilmeden ve yeni bir Anayasa hazırlanmadan önce Avusturya ile bir anlaşma için tartıştı ve Saksonya hareketi destekledi. 20 Ekim'de, her iki krallık da Prusya'yı tamamen izole ederek ligin müzakerelerine aktif katılımını sona erdirdi. Avusturya'nın Almanya'daki konumu giderek daha güvenli hale gelince, Arşidük John'un nihayet 20 Aralık 1849'da Naiplik görevinden istifa etmesine izin verildi.

Prusya, gelecek yılı Avusturya'nın protestolarına meydan okuyarak geçirdi. 30 Kasım 1850'de Olmütz Noktalaması, Prusya'yı Almanya'nın siyasi bileşimini kendi lehine değiştirme önerisinden vazgeçmeye zorladı. O zamana kadar, Almanya'daki tüm devletler Anayasalarını, halk tarafından seçilmiş parlamentoları ve demokratik kulüpleri bastırmış, böylece devrimin tüm çalışmalarını silmiştir. Bir istisna, nefret edilen angarya ödenmemiş emeğin Mayıs 1848'de kaldırıldıktan sonra yeniden canlandırılmadığı Avusturya'daydı . 30 Mayıs 1851'de eski Konfederasyon Diyeti Thurn ve Taxis Sarayı'nda yeniden açıldı.

Uzun vadeli siyasi etkiler

Mart Devrimi, yavaş yavaş da olsa Prusya'nın siyasi öneminin büyük ölçüde artmasına yol açtı. Devrimin kendisini pekiştirmesine izin vererek ve Schleswig-Holstein isyanını Prusya birlikleriyle destekleyerek, Hohenzollern hanedanı İskandinavya'da ve özellikle Rusya'da kötülendi. Prusya'nın Avrupa'da bir Büyük Güç olarak rolü, Kırım Savaşı'nın Rusya'yı tecrit etmesine, Avusturya'nın kararsız politikasına iftira atmasına ve İngiltere ve Fransa'nın zayıf askeri performanslarından utanmasına kadar düzelmedi .

Yine de Prusya, devrimi bastırmadaki öncü rolüyle, Alman siyasetinde ana oyuncu olarak vazgeçilmezliğini ve küçük ve orta ölçekli devletler üzerindeki üstünlüğünü göstermişti. Şimdi daha küçük ve küçük prensler arasında çok daha iyi bir stratejik konumdaydı. Swabia'daki devrimci patlamalar, Hohenzollern'in iki prensini dehşete düşürdü ve 7 Aralık 1849'da mallarını Prusyalı kuzenlerine sattılar, böylece büyük kuzey gücüne güneyde bir dayanak sağladılar. Prusya ayrıca Güney Almanya'da önemli bir müttefik olarak Baden Büyük Dükalığı ailesinin minnettarlığını kazanmıştı ve Küçük Alman Çözümü ülke çapında popülerlik kazandı. Bu siyasi geçiş, 1866 Avusturya-Prusya Savaşı'ndaki Prusya zaferinden sonra Küçük Alman Çözümü'nün benimsenmesine katkıda bulundu ve bu da Kuzey Almanya Konfederasyonu'nun kurulmasına yol açtı . Daha Küçük Alman Çözümü, 1870/71 Fransa-Prusya Savaşı'ndan sonra "yukarıdan" Prusya egemenliğindeki birleşme, yani Alman İmparatorluğu'nun 1871 ilanı şeklinde uygulandı.

Tarihçiler , 20. yüzyılın Alman Sonderweg'i için birkaç olası açıklama önerdiler : demokratların ve liberallerin itibarsızlaştırılması, yabancılaşmaları ve ulusal sorunun yurttaşlık hakları iddiasından ayrılmasına yol açan bir ulus-devlet için gerçekleşmemiş arzu.

Ulusal Meclisin ve daha genel olarak Mart devriminin çalışmaları hemen ardından sert bir şekilde yargılandı. Ludwig Häuser gibi yazarlar , radikal demokratik solun fikirlerini sorumsuz ve saf bir aptallık olarak sınıflandırdı. Burjuva liberalleri de gözden düştü; birçoğu siyaseti hayal kırıklığına uğrattı ve tek tek devletlerdeki yurttaşlarının büyük düşmanlığı altında kaldı. Bassermann'ın 1855'te intihar etmesi muhtemelen kısmen bundan dolayıdır. Ulusal Meclisin çalışmalarının olumlu bir şekilde karşılanması ancak Weimar Cumhuriyeti'nde ve daha çok , Doğu Alman Demokratik Cumhuriyeti ve Batı Federal Cumhuriyeti'nin hem Doğu Alman Demokratik Cumhuriyeti hem de Batı Federal Cumhuriyeti'nde gerçekleştiği II. Dünya Savaşı'ndan sonra gerçekleşti . Almanya , demokratik Paulskirche mirasının ayrı devletlerin özel gelenekleri olarak kullanılması için yarıştı.

Ayrıca bakınız

• Alman eyaletlerinde 1848 Devrimleri
• Alman tarihi
• Almanya Siyaseti
• Federal Meclis
• Frankfurt Parlamentosu üyelerinin listesi
• Kategori:Frankfurt Parlamentosu Üyeleri

bibliyografya

• William Carr: Almanya Tarihi, 1815-1945 . New York: St. Martin's Press, 1969.
• Frank Eyck: Frankfurt Parlamentosu , 1969 ISBN  0-312-30345-9
• Lothar Gall (ed.): 1848. Aufbruch zur Freiheit. Eine Ausstellung des Deutschen Historischen Museums und der Schirn Kunsthalle Frankfurt zum 150jährigen Jubiläum der Revolution von 1848/49. Nicolai, Frankfurt am Main 1998. ISBN  3-87584-680-X
• Hawgood, John A. "1848-49 Frankfurt Parlamentosu." Tarih 17.66 (1932): 147-151. internet üzerinden
• Rosemary O'Kane: Demokrasiye Giden Yollar: Devrim ve Totalitarizm . New York: Routeledge. 2004. s. 96–98.
• Steven Özment: Güçlü Bir Kale . 2004. NY: Harper
• Wolfram Siemann: Die Alman Devrimi, 1848/49. Neue Historische Bibliothek. bd. 266. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1985, ISBN  3-518-11266-X
• Jonathan Sperber: Rheinland Radikalleri . Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991.
• Brian E. Vick: Almanya'yı Tanımlamak: 1848 Frankfurt Parlamenterleri ve Ulusal Kimlik (Harvard University Press, 2002). ISBN  978-0-674-00911-0 – ISBN  0-674-00911-8

Referanslar

Kaynaklar

• Kaynaklar içinde Alman Federal Arşivleri
• Kaynaklar (Almanca) Alman Federal Siyasi Eğitim Merkez Ofisi tarafından
• Documentarchiv.de'deki Paulskirche Anayasası metni
• Frankfurt Üniversitesi tarafından 1848'den itibaren broşür koleksiyonu - resmi belgeler ve kitaplar içerir
• Gutenberg-DE: Madde Karl Marx içinde Neue Rheinische Zeitung 2008/50