Sovyet sonrası devletler - Post-Soviet states
Sovyet devletleri olarak da bilinen eski Sovyetler Birliği ( FSU ), eski Sovyetler Cumhuriyetleri ve Rusya olarak yakın yurtdışında ( Rusça : ближнее зарубежье , romanizasyonlarda : blizhneye zarubezhye ), 15 olan egemen devletler olduğu birlik cumhuriyetleri arasında Sovyetler Birliği ; 1991'de dağılmasının ardından Sovyetler Birliği'nden ortaya çıkan ve yeniden ortaya çıkan .
Rusya birincil olduğunu facto de uluslararası kabul görmüş ardıl devleti sonrasında Sovyetler Birliği Soğuk Savaş ; ise Ukrayna sahiptir, yasayla, bu ikisinin bir devlet halefi olduğunu ilan Ukrayna SSC ve üzeri eskiden anlaşmazlık altında Sovyet sermayeli özelliklere kalmıştır Sovyetler Birliği.
Üç Baltık devleti , Mart ve Mayıs 1990 arasında, 1940'ta Sovyetler Birliği tarafından ilhak edilmelerinden önce var olan orijinal devletlerden süreklilik talep ederek bağımsızlıklarını ilk ilan eden ülkelerdi . Kalan 12 cumhuriyet daha sonra ayrıldı. Baltık devletleri hariç 15 devletten 12'si başlangıçta Bağımsız Devletler Topluluğu'nu (BDT) kurdu ve çoğu Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü'ne (CSTO) katılırken, Baltık devletleri Avrupa Birliği ve NATO üyeliğine odaklandı . AB yetkilileri, AB ile Sovyet sonrası devletler arasındaki Ortaklık Anlaşmalarının önemini vurguladılar.
Çeşitli tanıma değişen derecelerde ile tartışmalı durumlar : Eski Sovyetler Birliği sınırları içinde varoldukları için Transnistriya doğu yılında Moldova'da , Abhazya ve Güney Osetya kuzey bölgesi Gürcistan ve Artsakh güneybatı de Azerbaycan . 2014 yılından bu yana, Donetsk Halk Cumhuriyeti ve Lugansk Halk Cumhuriyeti içinde uzak doğu Ukrayna bağımsızlığını iddia etti. Artsakh hariç tüm bu tanınmayan devletler, Rus silahlı desteğine ve mali yardıma bağımlıdır. Artsakh, Ermenistan'a fiili düzeyde entegredir ve bu da Rusya ile yakın işbirliğini sürdürmektedir . Çoğu ülke tarafından tanınmayan Mart 2014'te Rusya'ya ilhak edilmesinden önce , Kırım kendisini kısaca bağımsız bir devlet ilan etti.
Rusya'nın ve diğer bazı Sovyet sonrası devletlerin siyasi dilinde, yakın yurtdışı terimi , Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra ortaya çıkan - Rusya'nın kendisi dışında - bağımsız cumhuriyetleri ifade eder . Terimin İngilizce'de artan kullanımı, Rusya'nın bölgede önemli bir nüfuz sahibi olma hakkının yabancı ( Anglofon ) iddialarıyla bağlantılıdır . Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin , bölgenin Rusya'nın " etki alanının " bir parçası olduğunu ve Rusya'nın çıkarları için stratejik olarak hayati olduğunu ilan etti. Konsept Monroe Doktrini ile karşılaştırılmıştır .
Ülke karşılaştırması
15 eyalet aşağıdaki beş bölgesel kategoriye ayrılabilir. Her bölgenin ayırt edici özellikleri, coğrafi ve kültürel faktörlerin yanı sıra Rusya ile olan tarihsel ilişkilerinden kaynaklanmaktadır . Bu kategorilere dahil edilmeyen, şu anda uluslararası tanınmaya sahip olmayan birkaç fiili bağımsız devlettir (aşağıda okuyun: Ayrılıkçı çatışmalar ).
Bölge | Ülke adı |
arması
|
bayrak | Başkent | Bağımsızlık | Alan | Nüfus | Yoğunluk | Notlar | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
km 2 | mi 2 | p / km 2 | s/mi 2 | |||||||||
Doğu Avrupa |
Rusya (Rusya Federasyonu) |
Moskova | 12 Aralık 1991 | 17.098.242 | 6.601.668 | 146.1711.015 | 9 | 23 | ||||
Ukrayna | Kiev | 24 Ağustos 1991 | 577.528 | 222.985 | 41.383.182 | 72 | 186 | |||||
Beyaz Rusya ( Belarus Cumhuriyeti) |
Minsk | 10 Aralık 1991 | 207.600 | 80,155 | 9.349.645 | 46 | 119 | |||||
Moldova ( Moldova Cumhuriyeti) |
Kişinev | 27 Ağustos 1991 | 33.843 | 13.067 | 2.597.100 | 79 | 205 | |||||
Orta Asya |
Özbekistan ( Özbekistan Cumhuriyeti) |
Taşkent | 31 Ağustos 1991 | 444,103 | 171.469 | 35.064.893 | 76 | 197 | ||||
Kazakistan ( Kazakistan Cumhuriyeti) |
Nur-Sultan | 16 Aralık 1991 | 2.724.900 | 1.052.090 | 19.000.336 | 7 | 18 | |||||
Kırgızistan (Kırgız Cumhuriyeti) |
Bişkek | 31 Ağustos 1991 | 199,945 | 77,199 | 6.663.000 | 33 | 85 | |||||
Tacikistan ( Tacikistan Cumhuriyeti) |
Duşanbe | 9 Eylül 1991 | 143,100 | 55.251 | 9.504.000 | 64 | 166 | |||||
Türkmenistan ( eski adıyla Türkmenistan Cumhuriyeti) |
Aşkabat | 27 Ekim 1991 | 491.210 | 189.657 | 6.118.000 | 11 | 28 | |||||
Transkafkasya |
Gürcistan ( eski adıyla Gürcistan Cumhuriyeti) |
Tiflis | 9 Nisan 1991 | 69.700 | 26.911 | 3.728.573 | 53 | 137 | ||||
Azerbaycan ( Azerbaycan Cumhuriyeti) |
Bakü | 30 Ağustos 1991 | 86.600 | 33.436 | 10.139.196 | 115 | 298 | |||||
Ermenistan ( Ermenistan Cumhuriyeti) |
Erivan | 21 Eylül 1991 | 29.743 | 11.484 | 2.963.300 | 100 | 259 | |||||
Baltıklar |
Litvanya ( Litvanya Cumhuriyeti) |
Vilnüs | 11 Mart 1990 | 65.300 | 25,212 | 2,786,006 | 43 | 111 | ||||
Letonya ( Letonya Cumhuriyeti) |
Riga | 4 Mayıs 1990 | 64.562 | 24.928 | 1.882.200 | 30 | 78 | |||||
Estonya ( Estonya Cumhuriyeti) |
Tallinn | 8 Mayıs 1990 | 45.339 | 17.505 | 1.330.068 | 29 | 75 | |||||
Toplam eski Sovyetler Birliği | 22.307.815 | 8.613.096 | 296.582.638 | 9 | 23 |
Mevcut liderler
devlet başkanları
hükümet başkanları
ekonomi
Sovyetler Birliği'nin dağılması sonucu ve genel ekonomik durgunluk, hatta gerileme fonunda gerçekleşti. As Gosplan çapraz üretim zincirlerini kurmuştu, SSR hatları bozuldu arası cumhuriyet ekonomik bağlantıları da Sovyet ekonomilerin daha da ciddi bozulmasına yol açar, kesintiye edildi.
Eskiden Sovyet devletlerinin çoğu başladı geçişi a piyasa ekonomisine bir gelen komut ekonomide 1990-1991 ve değişen sonuçlarla, kendi ekonomik sistemlerini yeniden inşa etmek ve yeniden yapılandırma çabaları yaptı. Toplamda, süreç, 1990 ile 1995 yılları arasında gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) %40'tan fazla düşmesiyle birlikte ciddi ekonomik düşüşleri tetikledi . GSYİH'deki bu düşüş, ABD'nin ardından maruz kaldığı %27'lik düşüşten çok daha yoğundu. arasında Büyük Buhran'dan 1930 ve 1934 arasında uygun kamu maliyesi yeniden yapılandırılması kapitalist ilkelerine dramatik bir şekilde artmasına yol açan, sağlık, eğitim ve diğer sosyal programlarda harcama azaltılmış sonuçlandı yoksulluk ve ekonomik eşitsizlik . Toptan özelleştirmeyle bağlantılı ekonomik şoklar , 1990'larda eski Sovyet bloğunda yaklaşık 1 milyon çalışma yaşındaki bireyin aşırı ölümüyle sonuçlandı. Ekonomist Steven Rosefielde tarafından yapılan bir araştırma , 1990'dan 1998'e kadar 3.4 milyon Rus'un, kısmen Washington Mutabakatı tarafından dayatılan "şok tedavisi"nin sonucu olarak erken ölümlerden öldüğünü ileri sürüyor .
İlk geçiş düşüşü sonunda piyasa reformlarının kümülatif etkisi ile durduruldu ve 1995'ten sonra Sovyet sonrası devletlerdeki ekonomi toparlanmaya başladı ve GSYİH negatiften pozitif büyüme oranlarına geçti. 2007 yılına kadar, Sovyet sonrası 15 devletin 10'u toparlandı ve 1991'dekinden daha fazla GSYİH'ya ulaştı. Sadece Moldova, Ukrayna, Gürcistan, Kırgızistan ve Tacikistan'ın GSYİH'si 1991 seviyesinin önemli ölçüde altındaydı. Rusya'daki toparlanma marjinaldi, 2006-2007'de GSYİH 1991 seviyesinin biraz üzerine çıktı. 1998 ekonomik krizinin artçı şoklarıyla birleşince, Vladimir Putin yönetiminin daha müdahaleci ekonomi politikalarına dönmesine yol açtı . Bazı akademik araştırmalar, birçok eski Sovyet Cumhuriyetinin ve Varşova Paktı ülkesinin, Sovyet döneminin alacakaranlığında hâlâ kendi üretim seviyelerine ulaşamadığını gösteriyor.
Ekonomik değişiklikler anayasal reformlarla uyumluydu, kamu maliyesine ilişkin hükümler tespit edilebiliyor ve bazı ülkelerde kamu maliyesi ayrı bir bölümde ele alınıyor. Anayasaların çoğu , 1990'ların demokratik geçişine paralel olarak ülkelerin ekonomik sistemini doğrudan veya dolaylı olarak tanımlar : bazen sosyal veya sosyal (ve ekolojik) yönelimli nitelik, ekonomik kalkınma veya sadece ekonomik haklar ile tamamlanan serbest piyasa ekonomisi. ekonomi için bir zemin olarak yer almaktadır. Maliye politikası durumunda , yasama, yürütme ve diğer devlet organları (Bütçe Konseyi, Ekonomik ve Sosyal Konsey) bütçelemeyi tanımlar ve yönetir. Ülkelerdeki ortalama devlet borcu yaklaşık %44'tür, ancak sapma büyüktür, çünkü en düşük rakam %10'a yakındır, ancak en yüksek rakam %97'dir. Eğilim, ülkelerin çoğunda devlet borcunun GSYİH'ye oranının arttığını gösteriyor. Vergilendirmenin anayasal arka planı benzerdir. Ortak ihtiyaçlar için finansmanın karşılanmasına katkı beyan edilmekte, adil vergi yükü paylaşımı ilkesi bazen özel hususlarla desteklenmektedir. Vergi gelirleri, GSYİH'nın tipik olarak %15-19'unu açığa çıkarır ve %20'nin üzerindeki oranlar nadiren bulunabilir. Devlet denetleme hükümet bütçesi ve harcamalarının kamu maliyesi önemli bir denetim elemanı ve denetim ve denge kavramının önemli bir parçasıdır. Merkez bankaları, bir devletin veya federasyonun para politikasını yönetme ve uygulama tekeline sahip olan bağımsız devlet kurumlarıdır . Para politikasının yanı sıra, bazıları finansal aracılık sisteminin denetimini bile yapmaktadır. Fiyat istikrarı fonksiyonu söz konusu olduğunda , incelenen alanda enflasyon oranı nispeten hızlı bir şekilde 2000 yılına kadar %5'in altına düşmüştür. Anayasaların çoğunluğu ulusal para birimini , yasal ihaleyi veya para birimini belirlemektedir. Yerel para biriminin ABD dolarına oranı, sert müdahalelerin gerekli olmadığını gösteriyor. Milli servet veya varlıklar devletin ve/veya yerel yönetimlerin malıdır ve münhasır bir mülkiyet olarak bunların yönetimi ve korunması kamu yararına hizmet etmeyi amaçlar.
Sabit fiyatlarla gayri safi yurtiçi hasıladaki (GSYİH) değişim, 1991–2015
Ülke | 1991* | 1996 | 2001 | 2006 | 2011 | 2015 | Geri dönüş yılı** |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Doğu Avrupa devletleri | |||||||
Rusya | 100 | 63.1 | 74.5 | 103.3 | 118.3 | 119.8 | 1997 |
Ukrayna | 100 | 47.2 | 51.8 | 73.7 | 75.9 | 63.4 | 2000 |
Belarus | 100 | 67.9 | 94.0 | 141.5 | 192.5 | 193.9 | 1996 |
Moldova | 100 | 45.2 | 45.0 | 62.5 | 74.5 | 83.2 | 1997 |
Baltık devletleri | |||||||
Estonya | 100 | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
Letonya | 100 | 67.8 | 92.9 | 143.1 | 130.1 | 145.8 | 1993 |
Litvanya | 100 | 64.6 | 81.5 | 119.8 | 123.9 | 139.6 | 1995 |
Orta Asya | |||||||
Kazakistan | 100 | 69.3 | 88.5 | 141.4 | 185,7 | 219.0 | 1996 |
Kırgızistan | 100 | 58.9 | 76.1 | 89.6 | 114.4 | 133.9 | 1996 |
Tacikistan | 100 | 34.1 | 45.2 | 56.0 | 98.1 | 124.5 | 1997 |
Türkmenistan | 100 | 68.4 | 107.7 | 215.5 | 351.8 | 515.5 | 1998 |
Özbekistan | 100 | 82.9 | 102.6 | 137.5 | 208.4 | 281.2 | 1996 |
Transkafkasya | |||||||
Ermenistan | 100 | 63.3 | 84.2 | 154.7 | 172.5 | 202.6 | 1994 |
Azerbaycan | 100 | 42.7 | 65.2 | 150,2 | 241.1 | 276.5 | 1996 |
Gürcistan | 100 | 39.8 | 49.8 | 74.1 | 93.2 | 109.3 | 1995 |
*Çoğu Sovyet cumhuriyetinin ekonomisi 1989–1990 yıllarında düşmeye başladı, bu nedenle 1991 endeksleri reform öncesi maksimum değerlerle eşleşmemektedir.
**GSYİH düşüşünün GSYİH büyümesine geçtiği yıl.
Mevcut gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) listesi (Rakamlar IMF'ye göre 2021 yılı için 2021 ABD doları cinsinden verilmiştir )
Numara. | Ülke | Nominal Milyar ABD Doları |
Kişi başına nominal ABD doları |
PPP milyarlarca ABD doları |
Kişi başına düşen PPP ABD Doları |
---|---|---|---|---|---|
1 | Rusya | 1.710 | 11.654 | 4,140 | 28,180 |
2 | Ukrayna | 164 | 3.984 | 561 | 13.440 |
3 | Belarus | 61 | 6.487 | 189 | 19.940 |
4 | Özbekistan | 61 | 1.775 | 245 | 7.370 |
5 | Kazakistan | 188 | 9.828 | 509 | 27.290 |
6 | Gürcistan | 16 | 4.361 | 58 | 15.630 |
7 | Azerbaycan | 50 | 4.883 | 150 | 15.080 |
8 | Litvanya | 62 | 22.245 | 107 | 38.590 |
9 | Moldova | 12 | 4.638 | 36 | 13.440 |
10 | Letonya | 38 | 19.824 | 61 | 32.010 |
11 | Kırgızistan | 7 | 1,123 | 35 | 5,520 |
12 | Tacikistan | 8 | 810 | 33 | 3.540 |
13 | Ermenistan | 12 | 4,125 | 42 | 14.180 |
14 | Türkmenistan | 54 | 9.032 | 96 | 16.430 |
15 | Estonya | 35 | 26.470 | 51 | 38.540 |
Gelişimsel ilerleme
2020'deki İnsani Gelişme Endeksi puanlarına göre sıralanan Sovyet sonrası devletler .
Çok Yüksek İnsani Gelişme:
- Estonya : 0.892
- Litvanya : 0.882
- Letonya : 0.866
- Kazakistan : 0.825
- Rusya : 0.824
- Beyaz Rusya : 0.823
- Gürcistan : 0.812
Yüksek İnsani Gelişme:
- Ukrayna : 0.779
- Ermenistan : 0.776
- Azerbaycan : 0.756
- Moldova : 0.750
- Özbekistan : 0.720
- Türkmenistan : 0.715
Orta İnsani Gelişme:
- Kırgızistan : 0.697
- Tacikistan : 0.668
Bölgesel kuruluşlar
Sovyetler Birliği'nin dağılmasından bu yana bir dizi bölgesel örgüt ve işbirliği yapan blok ortaya çıktı . Bu bölümde yalnızca büyük ölçüde (veya tamamen) Sovyet sonrası devletlerden oluşan kuruluşlar listelenmiştir; daha geniş üyeliklere sahip kuruluşlar tartışılmaz. 15 Sovyet sonrası devlet, bölgesel bloklara katılımlarında bölünmüştür:
- Beyaz Rusya , Rusya ve Ukrayna kurdu Bağımsız Devletler Topluluğu Aralık 1991 Bu bir halefi örgüt olarak tasavvur edildi (CIS) SSCB , Aralık 1993 yılında 15 eski 12'sini dahil Sovyet cumhuriyetleri (üç Baltık ülkesi hariç) . Şu anda, bir ortak devlet ( Türkmenistan ) ile birlikte 15 eski Sovyet cumhuriyetinden dokuzundan oluşmaktadır . Gürcistan Ağustos 2008'de BDT'den çekilirken, Ukrayna Mayıs 2018'de BDT'den katılmayı bıraktı.
- Üç Baltık devleti , elektrik ve raylı sistemleri eski Sovyet örgütleriyle yakından bağlantılı olmasına rağmen , bu Sovyet sonrası örgütlerin hiçbirine üyelik talebinde bulunmadı, bunun yerine Avrupa Birliği ve NATO'ya üyelik arayışında ve bu üyelikte başarılı oldu . Yukarıdakilerin tek istisnası, son zamanlarda Demokratik Seçim Topluluğuna üyelikleri olmuştur .
- Orta Asya devletleri olan Kazakistan , Kırgızistan , Tacikistan ve Özbekistan (ve Belarus) BDT üyesidir ve Rusya'nın ana taşıyıcısı olduğu çeşitli bölgesel organizasyonlara katılmaktadır. Bu tür kuruluşlar Avrasya Ekonomik Topluluğu (daha sonra Tacikistan ve Özbekistan'ın üye olmadığı Avrasya Ekonomik Birliği ile birleşti ), Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü ve Şanghay İşbirliği Örgütü'dür . Özbekistan çekildi kez son iki gruplar sadece farklı oldu GUAM ve EurAsEC ve (o sonradan sırasıyla 2008 ve 2012 yılında çekildi) KGAÖ üyeliğini istedi.
- Ermenistan , BDT üyeliğinin yanı sıra Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü ve Avrasya Ekonomik Birliği'ne de katılmaktadır .
- Moldova ve Azerbaycan BDT'ye katılıyor, ancak bunun dışında çoğunlukla Rusya'nın hakimiyetinde olmayan bölgesel örgütlerle işbirliği yapıyorlar. Bu tür kuruluşlar GUAM ve Demokratik Seçim Topluluğu'dur. Ukrayna, BDT'nin üç kurucu ülkesinden biri olmasına rağmen, 1993 BDT Tüzüğü'nü hiçbir zaman onaylamadığı için yasal olarak üye değildir.
- Türkmenistan, BDT'nin ortak üyesidir (Ağustos 2005'te tam üyelikten çekilmiştir) ve Ekonomik İşbirliği Örgütü'nün bir üyesidir ; diğer Batılı veya Sovyet sonrası örgütlerin hiçbiriyle daha yakın bir entegrasyon arayışında olmadı.
- 2008'de Gürcistan , bölgesel organizasyondan ayrılma kararını BDT yürütme organlarına bildirdi ve BDT Tüzüğü'ne (bölüm 1, madde 9) göre bu karar, bildirim tarihinden 12 ay sonra yürürlüğe girdi.
bağımsız Devletler Topluluğu
Bağımsız Devletler Topluluğu (BDT), üyelik statülerinde farklılık gösteren 10 eski Sovyet Cumhuriyeti'nden oluşur . Aralık 2010 itibariyle, 9 ülke BDT tüzüğünü onayladı ve tam BDT üyesi (Ermenistan, Azerbaycan, Beyaz Rusya, Moldova, Kazakistan, Kırgızistan, Rusya, Tacikistan, Özbekistan), bir ülke (Türkmenistan) ortak üye ve iki ülke ( Gürcistan, Ukrayna) 2009 ve 2018'de örgütten ayrıldı. 2014'te Ukrayna BDT başkanlığını reddetti ve örgütten çekilmeyi düşündü.
1994 yılında BDT ülkeleri bir serbest ticaret bölgesi oluşturma konusunda anlaştılar, ancak anlaşmalar hiçbir zaman imzalanmadı. 19 Ekim 2011'de Ermenistan, Beyaz Rusya, Kazakistan, Kırgızistan, Moldova, Rusya, Tacikistan ve Ukrayna serbest ticaret anlaşması imzaladı. Özbekistan, 2013 yılında serbest ticaret bölgesine katıldı.
Avrasya Ekonomik Topluluğu
Eski adıyla BDT Gümrük Birliği olan Avrasya Ekonomik Topluluğu (EURASEC), Rusya , Beyaz Rusya , Kazakistan , Kırgızistan ve Tacikistan tarafından kurulmuştur . Ukrayna ve Moldova toplulukta gözlemci statüsüne sahiptir; ancak Ukrayna, tam üye devlet olmama arzusunu ilan etti. Topluluğun geri kalanıyla ortak sınırlara sahip olmak tam üyelik için bir ön koşul olduğundan, Moldova'nın bunu araması yasaklanmıştır. Özbekistan , Orta Asya İşbirliği Teşkilatı ile Avrasya Ekonomik Topluluğu'nu birleştirme sürecinin başladığı Ekim 2005'te üyelik başvurusunda bulundu ; 25 Ocak 2006'da katıldı. Özbekistan daha sonra 2008'de üyeliğini askıya aldı.
10 Ekim 2014'te EAEC Eyaletler Arası Konseyi'nin bir oturumunun ardından Minsk'te Avrasya Ekonomik Topluluğunun feshedilmesine ilişkin bir anlaşma imzalandı . Avrasya Ekonomik Birliği, 1 Ocak 2015 tarihinden itibaren Avrasya Ekonomik Birliği'nin başlatılmasıyla bağlantılı olarak feshedilmiştir .
Belarus, Kazakistan ve Rusya Gümrük Birliği
Rusya , Belarus , Kazakistan Temmuz 2010'da yürürlüğe giren bir gümrük birliği oluşturdu. Ukrayna , Kırgızistan ve Tacikistan o sırada katılmaya ilgi gösterdiler. Rusya, Avrupa Birliği yerine Ermenistan , Moldova ve Ukrayna'nın gümrük birliğine katılması için can atıyor ve Moldova'dan ayrılan Transdinyester devleti de bunu destekliyor. 2013 yılında, Kırgızistan ve Ermenistan üyelik arama planlarını açıkladılar, ancak Ukrayna'daki meseleyle ilgili bölünme , Ukrayna hükümetinin birlik lehine bir AB Doğu Ortaklığından çekilmesinin ardından 2014 Ukrayna devrimine yol açtı . 2014'te Moldova'nın özerk bölgesi Gagavuzya'daki seçmenler , birlik lehine AB ile daha yakın ilişkileri reddetti.
1 Ocak 2012'de Rusya, Kazakistan ve Beyaz Rusya, mallar, hizmetler, sermaye ve işgücü için tek bir pazarın etkin işleyişini sağlayan ve uyumlu sanayi, ulaşım, enerji ve tarım politikaları oluşturan Tek Ekonomik Alanı kurdu. Anlaşma , gelecekteki entegrasyon için bir yol haritası içeriyordu ve Avrasya Ekonomik Komisyonu'nu ( Avrupa Komisyonu model alınarak ) kurdu . Avrasya Ekonomik Komisyonu, Avrasya Gümrük Birliği, Tek Ekonomik Alan ve Avrasya Ekonomik Birliği için düzenleyici kurum olarak hizmet vermektedir.
Avrasya Ekonomik Birliği
Avrasya Ekonomik Birliği bir olan ekonomik birlik Sovyet devletlerinin. EAEU'nun kurulmasını amaçlayan anlaşma Beyaz Rusya , Kazakistan ve Rusya liderleri tarafından 29 Mayıs 2014 tarihinde imzalanmış ve 1 Ocak 2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Ermenistan ve Kırgızistan'ın Avrasya Ekonomik Birliği'ne katılımını amaçlayan anlaşmalar sırasıyla 9 Ekim 2014 ve 23 Aralık tarihlerinde imzalanmıştır. Ermenistan'ın katılım anlaşması 2 Ocak 2015'te yürürlüğe girdi. Kırgızistan'ın katılım anlaşması, onaylandığı takdirde Mayıs 2015'e kadar yürürlüğe girmeyecek olsa da, kurulduğu günden itibaren EAEU'ya katılan bir devlet olarak katılacak. Moldova ve Tacikistan müstakbel üyelerdir.
Kolektif Güvenlik Antlaşması Teşkilatı
Yedi BDT üyesi ülke, yani Rusya , Beyaz Rusya , Kazakistan , Kırgızistan , Tacikistan , Özbekistan ve Ermenistan , önceki Kolektif Güvenlik Antlaşması'nın (CST) bir uzantısı olan Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü'nü (CSTO) kurarak askeri işbirliğini geliştirdi. 1999 yılında CST'den çekilen (Gürcistan ve Azerbaycan ile birlikte) Özbekistan GUAM'a katıldı. Daha sonra 2005'te GUAM'dan çekildi ve 2006'da CSTO'ya katıldı. 28 Haziran 2012'de Özbekistan CSTO üyeliğini askıya aldı.
Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü
Üç eski Sovyet devleti NATO üyesidir: Estonya , Letonya ve Litvanya . Hem kamuoyunun hem de iktidardaki hükümetin NATO üyeliğinden yana olduğu Gürcistan, NATO ile Yoğunlaştırılmış Diyalog programında yer alıyor. Ukrayna , Viktor Yanukoviç'in cumhurbaşkanlığı döneminden sonra, 2017'de (ilk kez Turuncu Devrim'den hemen sonra ve Viktor Yuşçenko'nun cumhurbaşkanlığının başlangıcında olmak üzere) bir kez daha NATO'ya katılmayı jeopolitik hedefi olarak ilan etti. NATO üyeliği istiyor.
Barış için Ortaklık ve Bireysel Ortaklık Eylem Planı programında yer alan diğer ülkeler arasında Ermenistan, Azerbaycan, Beyaz Rusya, Kazakistan, Kırgızistan, Moldova, Rusya, Tacikistan, Türkmenistan ve Özbekistan yer alıyor.
GUAM
Gürcistan , Ukrayna , Azerbaycan ve Moldova olmak üzere dört üye ülke, büyük ölçüde bölgedeki Rus hakimiyetine karşı koyma niyetinde olduğu düşünülen GUAM grubunu kurdu. Özellikle, bu dört ulus, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından bu yana bölgede ortaya çıkan diğer bölgesel örgütlerin hiçbirine (BDT dışında) katılmamaktadır.
Birlik Devleti
Rusya ve Beyaz Rusya Birliği Devleti, başlangıçta 2 Nisan 1996'da Rusya ve Beyaz Rusya Topluluğu adı altında kuruldu ve 8 Aralık 1999'da daha da sıkılaştırıldı. Belarus cumhurbaşkanı Alexander Lukashenko tarafından başlatıldı . Kağıt üzerinde, Rusya ve Beyaz Rusya Birliği, rublenin ortak bir para birimi olarak tanıtılması da dahil olmak üzere, salt işbirliği kapsamının ötesinde daha fazla entegrasyon niyetindedir .
Diğer bölgesel kuruluşlar
Ekonomik İşbirliği Teşkilatı
Ekonomik İşbirliği Örgütü ilk olarak 1985 yılında Türkiye , İran ve Pakistan tarafından kurulmuştu, ancak 1992'de örgüt Afganistan'ı ve başlıca Müslüman olan altı eski Sovyet cumhuriyetini ( Azerbaycan , Kazakistan , Kırgızistan , Tacikistan , Türkmenistan ve Özbekistan) kapsayacak şekilde genişletildi .
Demokrasi ve Milletler Hakları Topluluğu
Sovyet devletleri tartışmalı bir Abhazya , Artsakh , Güney Osetya ve Transdinyester birer üyesi Milletler Demokrasi ve Haklar Topluluğun amaçları daha yakın entegrasyon kurma.
Demokratik Seçim Topluluğu
Demokratik Seçim Topluluğu (CDC), Ukrayna ve Gürcistan'ın birincil teşvikiyle Aralık 2005'te kuruldu ve altı Sovyet sonrası devletten (Ukrayna, Gürcistan, Moldova ve üç Baltık devleti Estonya, Letonya ve Litvanya) ve diğer üç Doğu ve Orta Avrupa ülkesi ( Slovenya , Romanya ve Kuzey Makedonya ). Karadeniz Forumu (BSF) yakından ilgili bir organizasyondur. Gözlemci ülkeler arasında Ermenistan , Bulgaristan ve Polonya bulunmaktadır .
Tıpkı kendisinden önceki GUAM gibi, bu forumun da büyük ölçüde bölgedeki Rus etkisine karşı koyma niyetinde olduğu görülüyor. Bu, Baltık devletlerinin de katıldığı Sovyet sonrası alanda merkezli tek uluslararası forumdur. Ayrıca, içindeki diğer üç Sovyet sonrası devletin tümü GUAM üyesidir.
Şanghay İşbirliği Örgütü
Şanghay İşbirliği Örgütü (SCO), Çin ve Sovyet sonrası beş devletten, yani Rusya, Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan ve Özbekistan'dan oluşmaktadır. Örgüt 2001 yılında kuruldu, ancak selefi Şanghay Beşlisi grubu 1996'dan beri varlığını sürdürüyor. Amaçları sınır çizme, terörizm ve enerji gibi güvenlikle ilgili konular etrafında dönüyor.
Ekonomik işbirliği kuruluşları
- Moldova ile Orta Avrupa Serbest Ticaret Anlaşması (CEFTA) (eski Yugoslavya'nın Sovyet sonrası olmayan ülkelerini de içerir; daha önce, Avrupa Birliği'ne katılırken CEFTA'dan ayrılan diğer Orta Avrupa ülkelerini de içeriyordu; CEFTA, Orta Avrupa'da benzer bir rol oynamaktadır) ne Avrupa Serbest Ticaret Birliği (EFTA) AB dışındaki üyeleri için Batı Avrupa'da sağlamaktadır; bu ittifak EurAsEC katılmak istemiyorum ülkeler için Avrupa Birliği ile güçlü işbirliği ile ekonomik bir organizasyon, Rusya merkezli ama buna ittifaklar arıyorlar Batı); Moldova , hala zayıflayan bir BDT içinde olan tek CEFTA ülkesi olsa bile , artık ortak güvenlik politikasının çoğu için CSTO'ya katılmıyor (ancak BAB istikrar kuralları ve çözülmemiş Transdinyester sorunu nedeniyle AB'ye katılamıyor ) ancak yine de özellikle Romanya ve Bulgaristan (AB'de) ile Serbest Ticaret Bölgesi'nden yararlanabilir.
- Rusya, Gürcistan, Ukrayna, Azerbaycan, Moldova, Türkiye, Arnavutluk, Yunanistan, Romanya, Bulgaristan, Sırbistan ve Ermenistan ile Karadeniz Ekonomik İşbirliği (KEİ); aynı zamanda Güneydoğu Avrupa'da ticareti artırmak için demokrasinin uyumlu gelişimini amaçlar ve bazı AB üyelerini içerir, bu nedenle bölgesel bir serbest ticaret birliği olamaz).
- Avrupa Birliği eski SSCB'den beyan bağımsızlık için ilk olanlar üç Baltık ülkeleri ile (AB) de şimdi bazı komünizm sonrası ülke bulunuyor (SSCB dağıldıktan sonra CIS katıldı asla Orta Avrupa'nın CEFTA'dan bırakmış, AB'ye girerken : Polonya, Çek Cumhuriyeti, Slovakya, Macaristan, Romanya, Bulgaristan ve Slovenya).
Siyasi entegrasyon ve güvenlik ittifakları
- Moldova ile Güneydoğu Avrupa İstikrar Paktı (SPforSEE) (yapı olarak CEFTA'ya benzer, ancak NATO üyesi olmayan ülkeler için ekonomiye değil güvenliğe odaklanıyor); bu örgüt büyük ölçüde NATO ile işbirliği yapmaktadır ve Batı Avrupa Birliği'ndeki (BAB) gözlemciler grubuyla bağlantılıdır .
- Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü onlar takip çünkü aynı zamanda AB'ye katılan Baltık ülkeleri için (NATO), Polonya ve Orta Avrupa ülkeleri (AB üyeliğinin de BAB üyelik Ortak Dış ve Güvenlik Politikası ve Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası paylaşılan politikaları şimdi AB, BAB ve tüm Avrupa NATO üyeleri tarafından).
- Kalan diğer ülkeler eski Yugoslavya'nın parçalarıdır, ancak son zamanlardaki çatışma ve siyasi gerilimler, siyasi entegrasyonları ve karşılıklı güvenlikleri için verimli bir şekilde işbirliği yapmalarına hala izin vermemektedir; ek olarak, bu alanda hala tam egemenliğe sahip değiller (bazıları hala UNO tarafından yetkilendirildiği üzere AB veya NATO tarafından gözetim altında tutulmaktadır). Hala bir iç istikrar bulmaları gerekiyor ve ekonomi veya siyasi işbirliği ve kalkınmaya odaklanan diğer kuruluşların yardımıyla ekonomik olarak işbirliği yapabilirler. Bununla birlikte, daha büyük olan Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'na (AGİT) üyelikleri sayesinde güvenlik için daha sınırlı bir işbirliği mümkündür .
- Bunun tek istisnası, siyasi entegrasyonu hala reddeden Belarus (sovyet sonrası demokratik geçişi gerçekleşmedi) ve NATO, AGİT, BAB veya Rusya dışındaki Avrupa'daki diğer ülkelerle (Belarus'un yeniden entegrasyon süreci olmuştur) tüm güvenlik ittifaklarıdır. hemen hemen tüm alanlarda sıkılaştırıldı).
Diğer alanlardaki kuruluşlar
- Moldova ile Güneydoğu Avrupa İşbirliği Süreci (SEECP) (SPforSEE'ye benzer, ancak güvenlik için işbirliğinden çok siyasi entegrasyona ve CEFTA'ya odaklanır, ancak ticarete odaklanmaz).
- Moldova ile Güneydoğu Avrupa İşbirliği Girişimi (SECI) (GDAÜ ile yakından ilişkilidir).
- Moldova, Ukrayna ve Belarus (ve ayrıca Avrupa Birliği'ndeki Orta ve Güney-Batı Avrupa ülkeleri) ile Orta Avrupa Girişimi (CEI); Doğu Avrupa ülkelerinin AB standartlarına ulaşmasına ve siyasi işbirliği yapmasına ve daha iyi bir ekonomik kalkınma ve daha iyi bir ekonomik kalkınma bulmasına yardımcı olmayı amaçlamaktadır. güçlü, çalışan ancak daha demokratik hukuk sistemi); Belarus'un hala üye olduğu tek bölgesel örgüttür (ancak Belarus ile siyasi işbirliği, eski Komünist blok ülkesinin Rusya ile daha güçlü işbirliği lehine ve AB ve AB ile entegrasyona karşı denge kuran tek ülke olması nedeniyle neredeyse durmuştur). NATO; ancak Beyaz Rusya izole olmaya devam ediyor ve hala Rusya ve Çin liderliğindeki SCO grubunda işbirliği yapmıyor).
- Gürcistan, Ukrayna, Azerbaycan, Moldova ve Ermenistan (ayrıca NATO üyesi olan, siyasi istikrarı sürdürmek ve bölgedeki çatışmalardan kaçınmakla ilgilenen Sovyet sonrası olmayan ülkeler: Romanya, Bulgaristan ve Türkiye) ile Karadeniz Ortaklık ve Diyalog Forumu (BSF) siyasi gelişimleri için AB kurallarını kullanan ilk ikisi şu anda AB ve OAG üyesi olan; ancak bu kuruluş, ülkelerin AB'ye katılmasına yardım etmeye değil, OAG'de olduğu gibi ortak standartlara, iyi yönetişime ve iç istikrara ve demokrasiye ulaşmaya odaklanmaktadır.
- Bu kuruluşların hiçbiri, siyasi işbirliği ve kalkınma alanında AB üyeliğine erişim için gerekli politika ile uyumsuz değildir.
- CEI ve BSF'nin birleştirilmesi, hem kalkınma sürecini basitleştirmek isteyen (genellikle AB'ye ek olarak daha güçlü hedeflere sahip AB'ye ek olarak) hem de federe olan Avrupa Konseyi üyeleri olan Orta Avrupa ülkeleri tarafından arzu edilmektedir. yavaş tempo) çeşitli bölgesel örgütler aracılığıyla tüm Avrupa siyasi işbirliği ve kalkınma çabaları.
- Demokrasi ve Milletler Hakları Topluluğu
Diğer kuruluşlar
Yukarıdakilerin dışında, eski Sovyet cumhuriyetleri ayrıca aşağıdakiler gibi bir dizi çok uluslu kuruluşa üyedir:
- Baltık Basketbol Ligi
- FIBA
- FIFA
- Uluslararası Buz Hokeyi Federasyonu
- Uluslararası Olimpik Komitesi
- Uluslararası Paralimpik Komitesi
- Kontinental Hokey Ligi (Beyaz Rusya, Kazakistan, Letonya, Rusya)
- UNESCO
- Dünya Sağlık Örgütü
- Dünya Ticaret Organizasyonu
Siyaset
Freedom House'un 2021 raporu , eski Sovyet cumhuriyetlerindeki siyasi özgürlükle ilgili olarak şunları sıraladı:
- Estonya , Letonya ve Litvanya "özgür" ülkeler olarak.
- Ermenistan , Gürcistan , Moldova ve Ukrayna "kısmen özgür" olarak listelendi.
- Azerbaycan , Belarus , Kazakistan , Kırgızistan , Rusya , Tacikistan , Türkmenistan ve Özbekistan "özgür değil" olarak listelendi.
Benzer şekilde, Sınır Tanımayan Gazeteciler tarafından 2021 yılında yayınlanan Basın Özgürlüğü Endeksi , basın özgürlüğü ile ilgili olarak şunları kaydetti :
- Estonya , Letonya , Litvanya – "Tatmin edici durum"
- Ermenistan , Gürcistan , Kırgızistan , Moldova , Ukrayna – "Sorunlu durum"
- Belarus , Kazakistan , Rusya , Özbekistan – "Zor durum"
- Azerbaycan , Tacikistan , Türkmenistan – "Çok ciddi bir durum"
Kazakistan'da Nursultan Nazarbayev'in 2019'daki sürpriz istifasına , Özbekistan'daki İslam Kerimov'un ise Eylül 2016'daki ölümüne kadar bağımsızlıklarından bu yana pek çok Sovyet sonrası devletin liderliğini değiştirmediği belirtildi . süreler sınırlıydı, ancak kararnameler veya referandumlar yoluyla görevde kalma süreleri uzadı (Belarus Devlet Başkanları Alexander Lukashenko ve Tacikistan Emomali Rahmon tarafından da uygulanan bir uygulama ). Askar Akayev ve Kırgızistan aynı şekilde yapmıştı Başkan o sonucunda istifa etmek zorunda kadar bağımsızlığından bu yana 2005 Kırgız devrimi . Türkmenistan'daki Saparmurat Niyazov , bağımsızlığından 2006'daki ölümüne kadar hüküm sürdü ve kendi etrafında bir kişilik kültü yarattı . Halefi Gurbanguly Berdimuhamedov, Niyazov'a tapınmanın yerini alan kendi kişilik kültünü sürdürdü.
Hanedan veraset meselesi, bazı Sovyet sonrası devletlerin siyasetini etkileyen bir başka unsur olmuştur. Haydar Aliyev , geniş ve devam eden bir kişilik kültü inşa ettikten sonra , Azerbaycan Cumhurbaşkanlığını oğlu İlham Aliyev'e devretti . Orta Asya'daki diğer liderlerin çocuklarının ardıllık için yetiştirildiğine dair teoriler boldur. Akayev'in oğlu ve kızının 2005 Kırgız parlamento seçimlerine katılımı, Kırgızistan'da da hanedan verasetinin kullanıldığına dair korkuları artırdı ve Akayev'in devrilmesine yol açan Akayev karşıtı iklime katkıda bulunmuş olabilir.
ayrılıkçı çatışmalar
Ekonomik, siyasi, ulusal, askeri ve sosyal sorunların tümü , Sovyet sonrası alanda ayrılıkçılığın faktörleri olmuştur . Pek çok durumda, etnik bölünmeler gibi faktörlerden kaynaklanan sorunlar Sovyetler Birliği'nin çöküşünden önce de vardı ve birliğin çöküşüyle birlikte ortaya çıktı. Bu tür bölgeler ve bunun sonucunda ortaya çıkan askeri çatışmalar şu ana kadar:
Mevcut beyan edilen devletler
Bölge | Ülke adı |
arması
|
bayrak | Başkent | Bağımsızlık | Tanıma | Alan | Nüfus | Yoğunluk | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
km 2 | mi 2 | p / km 2 | s/mi 2 | |||||||||
Doğu Avrupa |
Transdinyester (Transdinyester Moldova Cumhuriyeti) |
Tiraspol | 25 Ağustos 1991 ( Moldova'dan ) |
tanınmadı | 4.163 | 1.607 | 469.000 | 112.66 | 291.8 | |||
DPR (Donetsk Halk Cumhuriyeti) |
Donetsk | 12 Mayıs 2014 ( Ukrayna'dan ) |
7.853 | 3.032 | 2.302.444 | 293.19 | 759.4 | |||||
LPR (Lugansk Halk Cumhuriyeti) |
Lugansk | 12 Mayıs 2014 ( Ukrayna'dan ) |
8.377 | 3.234 | 1.464.039 | 174.77 | 452.7 | |||||
Transkafkasya |
Artsakh ( Artsakh Cumhuriyeti) |
Stepanakert | 10 Aralık 1991 ( Azerbaycan'dan ) |
11.458 | 4.424 | 150.932 | 13.17 | 34.1 | ||||
Güney Osetya ( Güney Osetya Cumhuriyeti – Alania Eyaleti) |
Tshinval | 21 Aralık 1991 ( Gürcistan'dan ) |
Sınırlı | 3.900 | 1.506 | 53,532 | 13.73 | 35.6 | ||||
Abhazya ( Abhazya Cumhuriyeti) |
Suhum | 23 Temmuz 1992 ( Gürcistan'dan ) |
8660 | 3.344 | 254.246 | 29.36 | 76.0 |
- Moldova'dan fiilen bağımsız olan Transdinyester . Romanya ile birleşmekten korkan çoğunluğu Rusça konuşan nüfus nedeniyle 1990 yılında bağımsızlığını ilan etti . Transdinyester kuvvetleri ile Moldova kuvvetleri arasında 1992'den beri Transdinyester'deki Rus kuvvetlerinin varlığıyla uygulanan bir ateşkes yürürlüktedir.
- Donetsk Halk Cumhuriyeti ve Lugansk Halk Cumhuriyeti , 2014 yılında Ukrayna'dan bağımsızlığını ilan eden tanınmayan devletler .
- Azerbaycan'dan fiilen bağımsız olan Artsakh Cumhuriyeti . Ermeniler ve Azeriler arasındaki etnik çatışma 1988'de başladı ve 1994'te ateşkese kadar süren bir savaşa dönüştü . Nihai barışı müzakere etmek için ara sıra girişimler ve o zamandan beri ara sıra şiddet patlamaları devam etti.
- Gürcistan'dan fiilen bağımsız olan Güney Osetya . Bölge 1990'da bağımsızlık arayışına gireceğini ilan etti ve bu da 1992'de ateşkese yol açan bir çatışmaya yol açtı . 2004'te Gürcistan Devlet Başkanı Mihail Saakashvili'nin seçilmesinden sonra ayrılıkçılık güçlendi ve 2006'da bağımsızlık ilan lehinde bir referandum yapıldı. 2008 savaşı Gürcü güçleri ve bölücü ve Güney Osetya'nın bağımsızlığını Rusya'nın tanınmasına yol açtı Rus kuvvetleri arasında.
- Gürcistan'dan fiilen bağımsız olan Abhazya . Gürcistan'ın 1992'de ayrılmak isteyen grupları kontrol etmek için asker göndermesiyle bölgede gerginlik çıktı. Birlikler ve Gürcüce ve Megrelce konuşan nüfusun çoğu 1993'te sürüldü ve bölge 1999'da bağımsızlığını ilan etti. 2008'de Gürcü güçleri ile ayrılıkçı ve Rus güçleri arasındaki savaş , Rusya'nın Abhazya'nın bağımsızlığını tanımasına yol açtı.
Eski ilan edilen devletler
Bölge | Ülke adı |
arması
|
bayrak | Başkent | Bağımsızlık | Kader | Alan | Nüfus | Yoğunluk | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
km 2 | mi 2 | p / km 2 | s/mi 2 | |||||||||
Doğu Avrupa |
Gagavuzya (Gagavuz Cumhuriyeti) |
yoldaş | 19 Ağustos 1990 ( SSR Moldova'dan ) |
1995 yılında bir özerklik olarak Moldova'ya yeniden dahil edildi |
1.848 | 714 | 134,132 | 72.58 | 188.0 | |||
Tataristan ( Tataristan Cumhuriyeti) |
Kazan | 21 Mart 1992 ( Rusya'dan ) |
1994'te barışçıl müzakerelerden sonra Rusya'ya yeniden dahil edildi |
68.000 | 26,255 | 3.786.488 | 55.68 | 144.2 | ||||
Kırım ( Kırım Cumhuriyeti) |
Simferopol | 17 Mart 2014 ( Ukrayna'dan ) |
Ertesi gün yapılan referandumdan sonra Rusya'ya katıldı |
26.100 | 10,077 | 1.913.731 | 73.32 | 189.9 | ||||
Çeçenistan (Çeçen İçkerya Cumhuriyeti) |
Grozni | 8 Haziran 1991 ( Rus SFSR'den ) |
2000 yılında İkinci Çeçen Savaşı'ndan sonra feshedildi |
15.300 | 5,907 | 1.103.686 | 72.14 | 186.8 | ||||
Talysh-Mughan (Толъш-Мъғонә Мохтарә Республикә) |
Lenkeran | Haziran 1993 ( Azerbaycan'dan ) |
Ağustos 1993'te Azerbaycan'a yeniden dahil edildi | 7.465 | 2.882 | 960.000 | 128.6 | 333.1 |
- Gagauz Cumhuriyeti , 12 Kasım 1989'da Moldova'da kendisini "Gagauz Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti" ve 19 Ağustos 1990'da Moldova'dan bağımsız ama yine de Sovyetler Birliği içinde bulunan "Gagauz Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti" ilan etmiş , ancak 23 Aralık 1994'te özerk bir bölge.
- Tataristan , 21 Mart 1992'de yapılan referandumdan sonra kendisini egemen bir devlet ilan etti . Rusya ile müzakereler, 1994 yılında Tataristan'ın fiili bağımsızlığını sona erdiren, ancak Tataristan hükümetine önemli ölçüde özerklik veren bir anlaşmanın imzalanmasına yol açtı. 2002'de Tataristan için, önceki anayasanın Tataristan'ın egemen bir devlet olduğu beyanını kaldıran yeni bir anayasa kabul edildi.
- Kırım Cumhuriyeti . Tüm Kırım Yarımadası, Rus özel kuvvetlerinin ve Rus yanlısı milislerin bölgeyi işgal ettiği Şubat 2014'ün sonundan bu yana Ukrayna makamlarının kontrolü dışında . Mart 2014'te, Ukrayna ve uluslararası toplumun çoğu oylamayı tanımayı reddetmesine rağmen, Kırım ve Sivastopol'da Rusya'ya katılım lehine popüler bir referandum yapıldı . Ertesi gün Kırım Cumhuriyeti bağımsızlığını ilan etti ve birkaç gün içinde Rusya yarımadayı ele geçirdi. Ukrayna, Kırım'ın topraklarının ayrılmaz bir parçası olduğunu iddia etmeye devam ediyor.
- Çeçenistan İçkerya Cumhuriyeti , Cevher Dudayev yerel ayrılıkçı güçleri ve Rus ordusu arasında şiddetli bir savaşa yol açan, 1991 yılında Rusya'dan bağımsızlığını ilan etti. Rusya ilk olarak 1994'te işgal etti, 1996'da artan özerklik anlaşmasının ardından geri çekildi. O zamandan bu yana gerginlikler devam etti ve çatışma Dağıstan , İnguşetya ve Kuzey Osetya-Alanya gibi komşu bölgelere yayıldı . Rusya, Çeçenistan'daki durumun normale döndüğünü iddia ediyor.
- Talysh-Mughan , Haziran-Ağustos 1993 arasında süren Azerbaycan'dan bağımsızlığını ilan etti.
Sivil savaşlar
Bölgede iki kez ayrılıkçı hareketlerle ilgisi olmayan iç savaşlar yaşandı:
- Gürcistan İç Savaşı kuvvetleri arasında Zviad Gamsakhurdia ve Eduard Şevardnadze'nin . Savaş, Rus güçlerinin Şevardnadze hükümetini desteklemek için müdahale etmesi ve ardından Bağımsız Devletler Topluluğu'na katılmayı kabul etmesiyle sona erdi .
- Tacikistan İç Savaşı , 1992 ve 1997 yılları arasında süren.
Renk devrimleri
2003'ten bu yana, tartışmalı seçimlerin ardından bazı Sovyet sonrası devletlerde (büyük ölçüde) barışçıl " renkli devrimler " meydana geldi ve halk protestoları eski muhalefeti iktidara getirdi.
- Gül Devrimi istifasına yol açan Gürcistan, Eduard Şevardnadze'nin .
- Turuncu Devrim Ukrayna'daki güç haline getiren Viktor Yuşçenko ve zaten Rus yetkililer tarafından karşılandı deviren Viktor Yanukoviç .
- Lale Devrimi istifasına yol açan Kırgızistan'da, Askar Akayev'in .
- Kadife Devrimi istifasına yol açan Ermenistan, Serj Sarkisyan .
Sovyet sonrası devletlerde Rus nüfusu
Sovyet sonrası devletlerin çoğunda, etnik azınlık olarak siyasi konumu ülkeden ülkeye değişen önemli bir Rus nüfusu var . Belarus, Kazakistan ve Kırgızistan, Rusya'ya ek olarak, Rusça'yı resmi dil olarak korurken , Sovyetler Birliği'nin sona ermesinden sonra dil, Sovyet sonrası diğer devletlerde statüsünü kaybetti. Kuruluşun resmi çalışma dili olduğu için tüm BDT üye ülkelerinde yarı resmi statüsünü korur, ancak üç Baltık Devletinde Rusça herhangi bir resmi sıfatla tanınmamaktadır. Gürcistan, 2009 yılında BDT'den ayrılmasından bu yana, hükümetini neredeyse yalnızca Gürcü dilinde işletmeye başladı.
Din
Sovyet sistemi dini entelektüel hayata ciddi kısıtlamalar getirirken, gelenekler hayatta kalmaya devam etti. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra etnik ve seküler hareketlerin yanında İslami hareketler de ortaya çıkmıştır. Vitaly Naumkin şu değerlendirmeyi yapıyor: "Değişim zamanı boyunca İslam, kimliğin sembolü, seferberlik için bir güç ve demokrasi için bir baskı işlevi gördü. Bu, kilisenin hayatta kaldığı birkaç sosyal felaketten biridir. sebep bu değildi. Ancak siyasi olarak başarılı olursa, kavrayışının ötesinde ekonomik zorluklarla karşı karşıya kalır."
Orta Asya devletleri ( Kazakistan , Kırgızistan , Tacikistan , Türkmenistan ve Özbekistan ) artı Azerbaycan içinde Güney Kafkasya olan Müslüman kendi küçülen haricinde Rusça ve diğer Avrupa azınlıklar. Baltık Devletleri tarihsel olan Batı Hıristiyan ( Protestan ve Katolik orada (Estonya ve kuzey Letonya) Protestan nüfus ne büyük çoğunluğu artık dinsiz olmasına rağmen,) bu ülkelere Batı yanlısı yönelim katmanı sağlayan,. Geriye kalan eski Sovyet ülkelerinde ( Ermenistan , Beyaz Rusya , Gürcistan , Moldova , Rusya ve Ukrayna ) baskın din Doğu Ortodoks Hristiyanlığıdır . Çoğu ülkede, Sovyet çöküşünden bu yana dindarlık arttı.
LGBT hakları
LGBT bireyler, LGBT olmayan kişiler tarafından paylaşılmayan zorluklarla karşılaşabilirler. Transdinyester'de eşcinsellik yasa dışıdır. Rusya ve Ukrayna gibi diğer bazı bölgelerde eşcinsel eylemler yasaldır, ancak eşcinsel topluluğuna karşı hala ayrımcılık ve önyargı vardır.
Çevre
Sovyetler Birliği, kapitalizmin başarısızlıkları ve kötülüklerini suçladığı devrim öncesi dönemden çevre sorunlarını miras aldı. Sovyetler Birliği çevre duyarlılığını destekledi; çevrenin korunmasına ilişkin anayasal bir hükmü vardı ve kapitalizmi sona erdirerek çevre sorunlarının ortaya çıkmasının sona ereceği fikrini destekledi. 20. yüzyılda kurşun bazlı boya ve kurşunlu benzinin yasaklanması gibi bazı çevresel adımlar atıldı. Ancak, endüstriyel üretimin çevre korumadan daha öncelikli hale getirilmesi, sanayileşmenin en ağır olduğu Kuzey bölgelerinde özellikle hava ve su kirliliği başta olmak üzere birçok çevre sorununun Sovyet sonrası kurumlara bırakılması anlamına geliyordu. Polonya, Doğu Almanya ve Çekoslovakya da dahil olmak üzere Orta Avrupa'nın kuzey ülkeleri, enerji için yoğun olarak kahverengi kömür kullanmaları nedeniyle "kara üçgen" olarak adlandırılan şeyi oluşturdular . Eski Sovyetler Birliği'ndeki çevresel bozulma, hızlı sanayileşmeye ve kirlilik seviyelerini azaltabilen kurumların eksikliğine bağlanıyor. Sovyetler Birliği'nin birçok cumhuriyeti, toplu tarım nedeniyle toprak bozulması yaşadı 1970'lerde, bir Sovyet araştırması SSCB'de büyük teknolojik verimsizlikler ortaya çıkardı: Batı ile karşılaştırıldığında, SSCB üretilen her ürün için iki kat daha fazla kirletici yarattı ve miktarı dört katına çıkardı. Her araba için kirlilik. Sovyet rejimi de karşı karşıya oldukları çevre sorunlarına ilişkin bilgi vermedi ve bu sorunlar kamuoyuna açık hale geldiğinde yetkililer bunları kapitalizme atfetmeye devam etti. Çernobil felaketi, Sovyetlerin, nedenleri ve sonuçlarıyla ilgili bilgileri ifşa etme baskıları arasında büyük bir çevre felaketinin sorumluluğunu üstlenmek zorunda kaldığı bir dönüm noktasıydı ve bu, çevrenin durumu hakkında daha geniş bir tartışmanın yanı sıra çevreyle ilgili endişelere de yol açtı. nükleer enerji. Sovyetler Birliği'nin son yıllarında genel huzursuzluk arttıkça, halk Komünizme karşı direnişlerinin bir parçası olarak çevre reformu talep etmeye başladı. Birçok vatandaş, çevreci bir gündeme ulaşmak için siyasi cirodan yararlanmak istedi. 1980'lerde kömürden daha temiz enerji biçimlerine doğru bir itme oldu ve 1986-1987 ilk çevresel protesto dalgasını gördü. Valentin Rasputin gibi yazarlar tarafından yazılan Köy Düzyazısı literatürü çevreci bir duyguyu besledi. Sovyet "Yeşil Cephe" beş alt grubu olan popülist bir çevre hareketiydi: Ekolojik uygulamaya dayalı çevresel çözümleri destekleyen Sosyal-Ekolojik Birlik, kirliliğin daha fazla izlenmesini savunan Ekolojik Birlik, kirlilik vergileri, doğayla yakından bağlantılı Rus yaşam tarzına geri dönüş çağrısında bulunan Sovyetler Birliği Ekolojik Derneği ve önceki dört grubun doruk noktası olan Tüm Birlik Yeşiller Hareketi. Rus petrol sondajı ve ordu, tartıştıkları konular arasındaydı. Yeşil Cephe'yi eleştirenler, bunların kimya endüstrisi üzerindeki etkilerine karşı çıktılar ve bunun, 1980'lerin sonlarında çok kıt olan sabun gibi ürünlerin ticari ürün bulunabilirliğinin azalmasına ve farmasötik ürünlere erişimin kısıtlanmasına yol açtığını iddia ettiler.
Sovyet sonrası topluma geçişin hem demokratik hükümetlerden hem de STK'lardan çevresel değişim getirmesi bekleniyordu, ancak Sovyetler Birliği'nin dağılmasının çevre üzerinde hem olumlu hem de olumsuz etkileri oldu. Geçiş, hem olumlu hem de olumsuz çevresel etkileri olan çok sayıda değişikliği beraberinde getirdi. Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından ekili alanların terk edilmesi, karbon yutaklarının oluşmasına yol açtı. Sanayi faaliyeti büyük ölçüde azaldı, bu da ekonomi canlanırken bile hava kirliliğini azalttı. Bununla birlikte, kapitalist bir pazarın getirilmesi yeni çevre sorunlarına neden oldu: özel sektöre ait otomobillerdeki artış ve bunlara uyum sağlamak için altyapı değişiklikleri, yan ürünlerini ele almak için atık yönetimi olmadan tüketimdeki artış ve kötü planlanmış perakende site inşaatları. Sovyet sonrası rejimlerin çevreyi temizleme çabaları, çevre kurumlarının oluşturulması veya yeniden yapılandırılması yoluyla kurumsal değişiklikleri ve yeni çevre düzenlemelerinin getirilmesi ve bunların uygulanması yoluyla yasal değişiklikleri içeriyordu. Ancak bazıları, bu reformların etkinliğinin 1990'lardaki ekonomik sıkıntılar nedeniyle kısıtlandığını iddia ediyor. Yeni çevre standartları bazen hükümetler tarafından önceden var olanları azaltmak için kullanıldı ve Sovyet sonrası girişimlerin çoğu, serbest piyasa ilkelerine dayandıkları ve piyasanın çevre sorunlarını düzelteceğine olan inançları nedeniyle “neoliberal” olmakla eleştirildi. Teknolojik yenilik genellikle, emisyonların azaltılmasından ziyade emisyonların ve bunların yan ürünlerinin temizlenmesi ile ilgilenen "boru sonu" teknolojilerine yönelikti.
Sovyetler Birliği'nde hükümet dışı çevre örgütleri yoktu. Aksine, bazı cumhuriyetlerde, vatandaşların endişelerini dile getirebilecekleri çevresel gözetim için devlet ve yerel kurumlar vardı, ancak devletin açık eleştirisi yasaktı. Druzhiny olarak da bilinen koruma ekipleri, korumacı ve eğlence amaçlı açık hava etkinlikleriyle uğraştı. Bununla birlikte, 1980'lerde çevresel hasar ve siyasi özgürlükteki açıklıklar, daha büyük taban aktivizmine yol açtı. 1986 Çernobil felaketi, ulusal, cumhuriyet ve yerel hükümet yetkilileri tarafından örtbas edilmesi ve çevresel ve sağlık etkileri birçok kişiyi harekete geçmeye teşvik etti. Sosyalist rejimden genel memnuniyetsizlik ve demokratikleşme yönündeki baskı çevresel bir odak aldı. Sovyet vatandaşları 20. yüzyılın sonlarında Gorbaçov dönemi glasnost ve perestroika idealleriyle daha rahat hale geldikçe, çevreciler taleplerinde daha açık sözlü hale geldi ve 1980'lerin sonlarında radikal kıymık gruplar oluştu. Sınırların açılması, Sovyet sonrası ulusların çevrecilerini ziyaret edebilen ve onlarla sohbet edebilen uluslararası çevre STK'ları ile fikirlerin ve ortaklığın yayılmasına yol açtı. Sovyet döneminden kalma korumacı devlet kurumları, Sovyet sonrası dönemde de varlığını sürdürmüş, ancak ulusal hafızadaki sosyalist rejimle olan bağları nedeniyle finansman bulmakta zorluk çekmiştir. Yeni çevre STK'ları, fon bulma ve örgütlenme konusunda zorluklar yaşadı ve hayatta kalan STK'lar, ulusal karar alma süreçlerinde devlet kadar etkili olmadı. Birçok STK, siyasi dönüşüm zamanlarında önemli çevresel değişim olmamasından dolayı hayal kırıklığını dile getirdi. Çevre sorunlarının bugün Rus vatandaşları için çok az önemli olduğu da iddia edildi. Birçok eski Sovyet vatandaşı, bağımsızlığın kazanılmasından sonra çevreye olan ilgilerini terk ederken, devam eden çevre reformu talepleri bastırıldı.
Rusya
Rusya, yüksek miktarda doğal kaynak ve biyolojik çeşitlilik içeren geniş bir araziye sahiptir. Korunan doğal alanlar veya zapovedniki, Sovyetler Birliği altında oluşturuldu. Sovyet liderleri, Rusya'daki eski kirliliği ve çevresel bozulmayı özel girişim ve kapitalizme bağladılar. Bununla birlikte, Sovyetler döneminde Rusya'da çevre sorunları ortaya çıktı, çünkü sanayileşme çevreciliğe tercih edildi ve kaynakların nasıl doğru kullanılacağına dair çok az tartışma yapıldı ve bunlar değer kaybetti. Çevre yönetişimi görevi 15 farklı bakanlık arasında paylaştırıldı. Akademisyenler arasında Sovyetler Birliği'ndeki çevresel yıkımın daha çok Marksist ideolojiye mi yoksa sanayileşme baskısına mı atfedilebileceği konusunda tartışmalar var.
1988'de Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu, SSCB Birliği Çevre Kontrolü Devlet Komitesi veya Goskompriroda'yı kurdu . Bu kurumun amacı, kaynak yönetimi ve çevresel test ve gözetimdi. Ancak nihayetinde Goskompriroda , özellikle nükleer enerjiyle ilgili "girişimci çıkarları" elinde bulundurmakla suçlandı. 1990'larda çeşitli şekillerde kirliliğin vergilendirilmesinde deneyler yapıldı, ancak bu düşük ücret seviyeleri ve enflasyon nedeniyle büyük ölçüde etkisizdi ve ayrıca daha fazla korunan arazi alanı, ancak küçük bütçeler nedeniyle bu alanları denetlemek zordu. 1991 yılında, Doğal Çevrenin Korunması Federal Yasası bağımsız Rusya Federasyonu'nda geçirildi ve Goskompriroda Çevre ya Bakanlığı oldu Minpriroda ve sürdürülebilir kalkınma hedeflerini geliştirdi. 1996'da Yeltsin, Çevre Bakanlığı'nı Çevre Koruma Devlet Komitesi'ne indirdi ve 2000'de Putin, Devlet Çevre Koruma Komitesi ve Federal Orman Hizmetleri'ni sona erdirdi ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı'na sorumluluklarını verdi. 2001'de, birçok çevre savunucusunun öfkesine göre, Rusya, nükleer yakıtın diğer ülkelerden kâr amacıyla kabulüne, işlenmesine ve depolanmasına izin veren bir yasa çıkardı. Çevre Doktrini 2002'de, Su Yasası 2006'da ve Orman Yasası 2007'de kabul edildi, ancak bu politikalar uygulanmalarındaki zorluklar nedeniyle eleştirildi. Bugün, Rusya'nın nüfus yoğunluğu düşük, vatandaşların çoğu şehirlerde toplanmış durumda, bu nedenle çevresel bozulma belirli alanlarda yoğunlaşıyor. Putin, çevre savunucuları tarafından ekonomik kazanıma çevrenin korunmasına öncelik verdiği için eleştiriliyor ve yüksek düzeyde sera gazı emisyonu ve sık sık petrol sızıntısı var.
Ukrayna
Ukrayna , ovalar, ılıman ormanlar ve dağlar, yoğun nüfuslu beş şehir ve ülkenin %70'ini oluşturan tarım arazilerinden oluşan çeşitli bir manzaradan oluşur. Ukrayna, 1986 Çernobil felaketinde olduğu gibi, çevre üzerinde olumsuz etkileri olan Sovyet döneminde endüstriyel ve tarımsal üretimi büyük ölçüde artırdı . Bu sorunların çoğu, finansman eksikliği nedeniyle bağımsızlık sonrası ele alınmamıştır. Ukrayna, bağımsızlıktan bu yana, tarımsal ve endüstriyel üretkenlikte bir düşüş yaşadı ve hastalıklarda, doğum anormalliklerinde ve çocuk ölümlerinde, en azından kısmen Çernobil felaketinden ve kirli su ve havadan kaynaklandığı iddia edildi. Ukrayna'da araba sayısı bağımsızlık sonrası arttı. Kanalizasyon atıkları arttı, ancak atık su arıtma tesislerinde buna uyum sağlayacak bir artış olmadı, atıkları doğal su kütlelerine yönlendirdi; Karadeniz ve Azak denizleri atık su ile kirlendi, ancak bu sanayinin azalmasıyla daha az oluyor; tarımsal akış, özellikle Azak Denizi'nde balık popülasyonlarının azalmasına neden oldu. Dnipro'nun hidroelektrik enerjisi için baraj yapılması, nehir Çernobil felaketinin neden olduğu kirlilikten kurtulmasına rağmen, yerel ve yerleşim bölgelerinde sele neden oldu. Çernobil kazasından, uranyum endüstrisinden, madencilikten ve endüstriyel işlemeden kalan radyoaktif atıklar. Ukrayna'da çok sayıda çevre kurumu var. 1991 yılında Ukrayna Çevre Koruma Bakanlığı (MEP) kuruldu. Çevreyi ve kaynaklarını yönetir, ancak 1996'dan bu yana fonları ve personeli azalmıştır. Ayrıca Orman Bakanlığı, Jeoloji ve Doğal Kaynak Kullanımı Devlet Komitesi, Su Yönetimi Devlet Komitesi, Arazi Kullanımı Devlet Komitesi de bulunmaktadır. , Sağlık Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı Karayolu Trafik Müfettişliği ve Devlet Hidrometreoloji Komitesi. Çevre eğitimi de 1990'larda Milli Eğitim Bakanlığı tarafından okul müfredatına dahil edilmiştir. Zelenyi svit veya "Yeşil Dünya", misyonu Ukrayna hükümetini çevresel başarısızlıklarından, özellikle Çernobil felaketinden sorumlu tutmak ve Tuna-Dinyeper Kanalı'nın inşasını engelleyerek Azak Denizi'ni korumak olan başarılı bir Ukraynalı çevre örgütüydü .
Orta Asya
Uygun su kaynakları yönetimi, Kazakistan, Kırgızistan, Özbekistan ve Karakalpakstan bölgesi, Tacikistan ve Türkmenistan gibi Sovyet sonrası ülkelerde önemli bir çevresel kaygıdır. Orta Asya, yazları sıcak, kışları soğuk olan kurak bir iklime sahiptir. Aral Gölü Havzası, bir zamanlar SSCB'nin içindeyken, şimdi bu bağımsız ulusların jeopolitik sınırlarını aşıyor. Aral Denizi Havzası ile birlikte Orta Asya ülkeleri ayrıca Syr Darya, Amu Darya ve Zeravshan nehirlerinden tatlı su çıkarmaktadır. Bu nehirler, çevredeki dağların kar erimesini alır.
Sovyetler Birliği'nin çöküşünün ardından, yeni bağımsız devletler Sovyet dönemindeki iç idari yapılarını korudular, ancak ulus ötesi doğal kaynak yönetiminde uygulanmadılar. Bu, bu ulusların tarımsal, endüstriyel ve tüketici taleplerini karşılamak için uygun su tahsisi konusunda çatışmalara yol açmıştır. Su kalitesinin bozulması, saptırılması ve çekilmesi, artan güvensizlik ve çatışmaya yol açmıştır.
Suyun çoğu tarımın sulanması için kullanılırken, Özbekistan tarım suyunun en büyük kullanıcısıdır. Özbekistan, diğer ulusların nüfusunu ikiye katlıyor ve bölgesel su kaynaklarının 3/5'ini kullanıyor. Özbekistan ve Türkmenistan birlikte, Kırgızistan ve Tacikistan tarafından kullanılan endüstriyel faaliyetler için iki kat daha fazla su kullanıyor.
Su Kaynakları için Eyaletler Arası Koordinasyon Komisyonu, 1991 yılında Syr Darya ve Amu Darya'dan su tahsis etmek için kuruldu, ancak sınırlı finansman ve fiziksel altyapı nedeniyle suyu ülkeler arasında adil bir şekilde dağıtmakta zorlanıyordu. Bu durum devletler arasında çatışmalara yol açmıştır.
Orta Asya'daki su kaynakları üzerindeki baskıyı hafifletmek için duruma bakan uluslararası kuruluşlar, her ulusu temsil edecek, suyu adil bir şekilde dağıtacak ve çatışmaları barışçıl bir şekilde çözecek bir nehir havzası komisyonunun oluşturulmasını savundu. Ayrıca her ulusun, tarımsal akışı azaltarak, su kalitesi ve arzını etkileyebilecek önerilen eylemler hakkında diğer ülkeleri bilgilendirerek ve bu doğal su kaynaklarıyla ilgili verileri paylaşarak aşağı havzadaki çevresel etkilerini sınırlandırarak sorumluluk alması önerilmiştir.
Baltık Devletleri
Üç Baltık Devleti Estonya, Letonya, Litvanya'dır. Bu milletler, 1991'de bağımsızlıklarını yeniden kazanana kadar, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra fiilen Sovyetler Birliği'nin bir parçasıydılar . Daha sonra, yakıt bulmakta ve enerji ihtiyaçlarını karşılamakta zorlandılar. Bu nedenle Rus petrolüne bağımlıydılar ve diğer üreticilerden yakıt alma kapasiteleri yoktu, bu da sık sık yakıt kıtlığına neden oluyordu. Estonya, Letonya ve Litvanya, ithal gaz, petrol ve petrol ürünleri dahil olmak üzere enerji için öncelikle fosil yakıtları kullandı. Baltık Devletleri, çevre üzerinde olumsuz etkisi olan yüksek miktarda kükürt ve kirletici içeren yakıtlar kullandı. Baltık Devletleri'nde SSCB altında inşa edilen enerji santralleri, Sovyet topraklarının tüm kuzeybatı bölgesine güç sağlamak için tasarlandıklarından verimsizdi. Bu süre zarfında, çevresel izleme ve düzenleme yerel düzeyde kontrol edildi, ancak Baltık Devletleri, bölgelerindeki devlet tarafından yönetilen endüstriyel faaliyetler üzerinde çok az etkiye sahipti.
Çevreyle ilgili endişeler, SSCB'den bağımsızlık arzusunu körükledi. Bağımsızlığını ilan etmesinden bu yana, Baltık Devletlerinin enerji tüketimi, endüstriyel faaliyetteki azalma nedeniyle azaldı ve her ülke kendi çevre gözetim organını oluşturdu: Estonya'da Çevre Bakanlığı, Letonya'da Çevre Koruma Komitesi ve Çevre Koruma Letonya'da tümü yasama organının altında bulunan ancak yürütme hükümetinden bağımsız olan departman. Baltık ülkelerinde, yakıt kaynaklarından yayılan yüksek kükürt ve diğer kirleticiler nedeniyle hava kirliliği yüksekti. Sovyet askeri tesislerinin mirasının yanı sıra tarımsal ve endüstriyel faaliyetler nedeniyle su kirliliği de önemliydi. Kirlilik seviyelerini azaltmak için Baltık Devletleri'nde emisyon ücretleri çıkarıldı.
Estonya
Kuzeydoğu Estonya ve özellikle Narva bölgesi, elektrik ve ısı sağlayan bir petrol-şist endüstrisinin yeriydi. Estonya, petrol-şist tabanlı bir enerji sistemine sahip olan tek ülkeydi. Petrol-şist madenciliği, Estonya'nın Baltık Devletlerinde en yüksek kirliliğe sahip olmasına neden oldu. Çevredeki ülkeler Estonya'ya emisyonlarını düşürmesi için baskı yaptı, ancak kükürt giderme ekipmanının eksikliği Estonya'yı enerji üretimini düşürmeye zorladı ve bu da ülkeye ekonomik olarak zarar verdi. Su kirliliği de Estonya'nın çevre sorunlarının en kötüleri arasında sayılıyor çünkü yaratılan atık suları etkin bir şekilde arıtacak altyapıya sahip değil.
Letonya
Letonya , tüm Baltık Devletleri arasında en az miktarda enerji ve kirlilik üreten ve en yüksek miktarda orman hasarına sahip olan ülkedir .
Litvanya
Litvanya, üç Baltık Devletinin en büyük elektrik üreticisidir. Litvanya'nın arazi alanının kabaca %31'i ormanlıktır ve hem devlete hem de özel sektöre aittir. SSCB'de ormanlar ve diğer doğal kaynaklar devlete aitti ve merkezi olarak yönetiliyordu. Devlet, kaynakların nasıl kullanılacağını belirledi ve halkı orman politikasını etkilemekten dışladı. Sovyet sonrası bir siyasi ve ekonomik sisteme geçiş, ormanların özelleştirilmesine ve bir piyasa ekonomisine yol açtı. Bugün, Litvanya ormanları, biyolojik çeşitliliği ve orman kaynaklarını korumak için demokratik ve sürdürülebilir bir şekilde yönetilmektedir.
Sağlık
Sovyet sonrası nostalji
Sovyetler Birliği'nin dağılmasından bu yana, belirli sayıda insan (çoğunlukla ~ 55-80 yaş civarındaki insanlar, bu büyük olasılıkla SSCB'nin [ Brejnev ] zamanındaki en yüksek performansından kaynaklanmaktadır ) Sovyet dönemine özlemlerini dile getirdiler. ve değerleri. Sovyet sonrası nostaljinin düzeyi, eski cumhuriyetler arasında farklılık gösterir. Örneğin, belirli insan grupları günlük yaşamlarında Sovyet ve Sovyet sonrası deneyimi harmanlayabilir.
Pew Araştırma Merkezi'nin 2009'da yaptığı bir anket, Ukraynalıların %62'sinin, serbest piyasaların baskın hale getirildiği 1989'dan sonra hayatlarının daha da kötüleştiğini hissettiğini gösterdi. Pew Araştırma Merkezi tarafından 2011 yılında yapılan bir takip anketi, Litvanyalıların %45'inin, Rusların %42'sinin ve Ukraynalıların %34'ünün Sovyet sonrası piyasa ekonomisine geçişi onayladığını gösterdi.
RATING tarafından Ukrayna'da yapılan Temmuz 2012 anketine göre , ankete katılanların %42'si birleşik bir Ukrayna, Rusya ve Beyaz Rusya devletinin kurulmasını destekledi; 2012 yılının başlarında bu destek %48 idi. Euromaidan'dan sonra durum keskin bir şekilde değişti , ancak aynı zamanda çeşitli şirketler tarafından pazarlama amaçlı..
Levada Center tarafından Rus vatandaşlarına yönelik 2016 yılında yapılan bir anket , çoğunluğun SSCB'nin çöküşünü olumsuz gördüğünü ve bunun önlenebileceğini düşündüğünü ve daha da fazla sayıda kişinin Sovyet sisteminin yeniden canlanmasını açıkça memnuniyetle karşılayacağını gösterdi. 2018'de yapılan bir anket, Rusların %66'sının SSCB'nin çöküşünden pişmanlık duyduğunu ve 15 yıllık bir rekor kırdığını gösterdi. Çoğunluğu 55 yaşından büyük insanlardı. 2019 yılında yapılan bir anket, Rusların %59'unun Sovyet hükümetinin "sıradan insanlarla ilgilendiğini" hissettiğini ortaya koydu. Joseph Stalin'in beğenisi de aynı yıl rekor seviyelere ulaştı.
Bölgeselleşmenin özellikleri
Siyasi ve jeopolitik açıdan parçalanmış olan Sovyet sonrası coğrafyada çeşitli bölgesel yapılar ortaya çıkmıştır. Bunlardan ilki Baltık ülkeleri dışındaki eski Sovyet ülkelerini de içine alan Bağımsız Devlet Derneği (BDT) idi. BDT'nin birçok Sovyet sonrası ülkenin dış politika ihtiyaçlarını karşılamadaki başarısızlığı, yeni bir bölgesel entegrasyon için zemin hazırlamıştır. Azerbaycan , Ukrayna , Gürcistan ve Moldova'nın girişimiyle 10 Ekim 1997'de Strazburg'da bir GUAM örgütü kuruldu . GUAM'ın 7 Haziran 2001'de Yalta'daki ilk zirvesinde örgütün amaç ve ilkeleri belirlendi. GUAM'a katılan ülkeler, ulusal bağımsızlık ve egemenliklerini korumayı ve Rusya'ya karşı manevra kabiliyetlerini artırmayı amaçladılar. Batı, Rus etkisindeki BDT örgütüne karşı GUAM'ı destekledi. Batılı ülkeler, özellikle Karadeniz ve Transkafkasya enerji hatlarının güvenliğini sağlamak için GUAM organizasyonuna önem vermişlerdir. Bu bağlamda GUAM ilk bakışta ekonomik veya kalkınmacı bir örgüt gibi görünse de Batı'da bölgesel entegrasyonun amaç ve beklentileri güvenlik ve siyasi konular etrafında şekilleniyor. Böylece GUAM , Batı'nın Kafkasya'daki enerji boru hatları ve ulaşım koridorları üzerinde stratejik kontrol sağlamasına olanak sağlamıştır.
Ayrıca bakınız
- bağımsız Devletler Topluluğu
- Demokrasi ve Milletler Hakları Topluluğu
- Doğu Bloku
- Avrasya Ekonomik Birliği
- Operasyon Umut Sağlıyor
- Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı istatistikleri
- Sovyetler Birliği Cumhuriyetleri
- Egemen Devletler Birliği
- Ruslaştırma
- Rus fobisi
- rusça
- İkinci Dünya
- UNPO
Referanslar
daha fazla okuma
- "Orta Avrasya'nın Jeopolitik ve Ekonomik Önemi: Hint Perspektifi" . Kundu, Nivedita Das. Hindistan Dış İlişkiler Dergisi; Yeni Delhi Vol. 5, İs. 3, (Tem-Eylül 2010): 324-337 .
Dış bağlantılar
- Doğu Bloku'nun Eylül-Aralık 1991'de SSCB'nin son aylarında çekilmiş samimi fotoğrafları
- New Directions Sonrası Independence dan Dekan Peter Krogh Dışişleri Dijital Arşivleri
- Sovyetler Sonrası Rusya ve Komşu Devletler dan Dekan Peter Krogh Dışişleri Dijital Arşivleri
- Asırlık Devlet Geleneğini Keşfetmek , Profesör Pål Kolstø, Oslo Üniversitesi
- Eski Sovyet savaş bölgeleri |Uzun ve sert bir donmanın tehlikeleri , The Economist , 19 Ağustos 2004
- 4 yerleşim bölgesinin Sovyet sonrası kaderi arafta , The Seattle Times , 20 Ağustos 2006
- Bağımsızlık Referandumları Kremlin'in 'Tarihsel İntikamcılığına' Doğru İlk Adım mı? , Radio Free Europe , 15 Eylül 2006