Ronald Reagan yönetiminin dış politikası - Foreign policy of the Ronald Reagan administration

Bu makale hakkında bir serinin parçasıdır Ronald Reagan
siyasi pozisyonlar seçim tarihi Erken dönem Kariyer Filmler 33. California Valisi Valilik Amerika Birleşik Devletleri'nin 40. Başkanı cumhurbaşkanlığı zaman çizelgesi Geçiş Açılışlar ilk ikinci Politikalar Yerel Reaganomik Dış Reagan Doktrini uluslararası geziler Randevular Kabine yargı İlk dönem Soğuk Savaş (1979–1985) Suikast girişimi Grenada'nın işgali "Kötülük imparatorluğu" İkinci dönem Soğuk Savaş (1985–1991) meydan okuyan felaket Libya bombalaması İran-Kontra meselesi "Bu duvarı yıkın!" INF Antlaşması başkanlık kampanyaları 1968 ön seçimleri ortak düşünce 1976 ön seçimler ortak düşünce 1980 ön seçimler ortak düşünce tartışmalar seçim 1984 ön seçimler ortak düşünce tartışmalar seçim "Amerika'da Sabah" "Dayanmak" cumhurbaşkanlığı sonrası Cumhurbaşkanlığı Kütüphanesi ve Müzesi Özgürlük Madalyası bibliyografya Amerikan Yaşamı Reagan Günlükleri Alzheimer teşhisi Ölüm ve devlet cenaze Miras Konuşmalar ve tartışmalar "Seçme Zamanı" Reagan Dönemi Reagan Ödülü tasvirler Altıncı Parti Sistemi
v T e

Ana hedefi ABD dış politikasına sırasında Ronald Reagan'ın başkanlığı (1981-1989) kazanıyordu Soğuk Savaşı ve geri alma ve komünizm sağlandı -ki 1989 Dönüşleri de Doğu Avrupa'da 1989 döneminde; içinde Alman yeniden birleşmesi 1990; ve 1991'de Sovyetler Birliği'nin Dağılması'nda . Tarihçiler kime ve ne kadar itibar edeceklerini tartışıyorlar. Onlar Soğuk Savaş'ta zaferin ABD dünyanın tek yapılan katılıyorum süper güç , eski ile iyi ilişkiler ile bir komünist rejimlerin içinde Rusya ve Doğu Avrupa .

" Reagan Doktrini " nin bir parçası olarak ABD , Orta Avrupa'daki komünizm karşıtı muhalefete mali ve lojistik destek de sundu ve Afganistan , Angola ve Nikaragua'daki sol hükümetlere karşı giderek daha sert bir tavır aldı .

Soğuk Savaş

yüzleşme

Reagan, Sovyetler Birliği ile Soğuk Savaş'ı tırmandırdı ve selefleri Richard Nixon , Gerald Ford ve Jimmy Carter'ın yumuşama politikasından ayrıldığını işaret etti . Reagan Yönetimi , SSCB ile üç cephede karşı karşıya gelmek için NSDD-32 ( Ulusal Güvenlik Kararları Yönergesi ) aracılığıyla Sovyetler Birliği'ne karşı yeni bir politika uyguladı : Sovyetlerin yüksek teknolojiye erişimini azaltmak ve Sovyet mallarının dünyadaki değerini düşürmek de dahil olmak üzere kaynaklarını azaltmak. Dünya pazarı; (ayrıca) ABD'nin müzakere pozisyonunu güçlendirmek için Amerikan savunma harcamalarını artırmak; ve Sovyetleri ekonomik kaynaklarının daha fazlasını savunmaya ayırmaya zorlamak. Muazzam Amerikan askeri yığınağı en görünür olanıydı.

Yönetim , 1981 yılında Carter İdaresi tarafından iptal edilen B-1 bombardıman programını yeniden canlandırdı, Carter'ın B-1'in yerini almayı amaçladığı B-2 Spirit'in gizli gelişimini sürdürdü ve MX "Peacekeeper" füzesinin üretimine başladı . Sovyet dağıtım cevaben MSB-10 Pioneer ve uygun NATO 'ın çift yollu kararı , yönetim konuşlandırılmış Pershing II sonunda nükleer silahların o bütün sınıf ortadan kaldırmak için daha güçlü bir pazarlık konum elde etmek Batı Almanya'da füzeleri. Onun pozisyonu, eğer Sovyetler RSD-10 füzelerini (ABD'den bir taviz vermeden) kaldırmazsa, Amerika daha güçlü bir pazarlık pozisyonu için Pershing II füzelerini tanıtacak ve her iki füze de ortadan kaldırılacaktı.

Reagan'ın önerilerinden biri Stratejik Savunma Girişimi (SDI) idi. Bu savunma kalkanının nükleer savaşı imkansız kılacağına inanıyordu, ancak teknolojinin çalışma ihtimalinin olmaması, rakipleri SDI "Yıldız Savaşları" olarak adlandırmaya yöneltti. SDI'yi eleştirenler, teknolojik hedefin ulaşılamaz olduğuna, girişimin muhtemelen silahlanma yarışını hızlandıracağına ve olağanüstü harcamaların askeri-endüstriyel bir boondoggle'a ulaştığına inanıyordu . Destekleyenler, SDI'nin Başkan'a daha güçlü bir pazarlık pozisyonu verdiğini söyledi. Gerçekten de, Sovyet liderleri gerçekten endişelendiler.

Reagan, dünya çapında anti-komünist grupları destekledi. Olarak bilinen bir politika olarak " Reagan Doktrini ," yönetiminin gibi sağcı baskıcı rejimlere, yardım ve kontrgerilla yardım sözü Marcos diktatörlüğüne de Filipinler , Güney Afrika Apartheid hükümeti ve Hissène Habré içinde diktatörlük Çad yanı, Nikaragua'daki Kontralar , Afganistan'daki Mücahidler ve Angola'daki UNITA gibi Sovyetler Birliği'ne bağlı hükümetlere karşı çıkan gerilla hareketlerine gelince . Sovyet-Afgan Savaşı sırasında Reagan, CIA'in Özel Faaliyetler Birimi (SAD) Paramiliter Subaylarını Sovyet Ordusuna karşı Mücihadeen kuvvetlerini eğitmek, donatmak ve yönetmek için görevlendirdi. CIA (genel olarak) ve Teksas'tan ABD Kongre Üyesi Charlie Wilson dikkatlerin çoğunu çekmiş olsa da, bu stratejinin kilit mimarı genç bir Paramiliter Subay olan Michael G. Vickers'dı . Başkan Reagan'ın Gizli Eylem programına, Afganistan'daki Sovyet işgalinin sona ermesine yardımcı olduğu için kredi verildi. Polonya hükümeti 1981 sonlarında Dayanışma hareketini bastırdığında , Reagan Polonya Halk Cumhuriyeti'ne ekonomik yaptırımlar uyguladı .

Reagan, Sovyet ekonomisi durgunlaşırken Amerikan ekonomisinin yeniden hareket halinde olduğuna inanıyordu. Bir süre için, Sovyet düşüşü, Sovyet petrol ihracatı için yüksek fiyatlar tarafından maskelendi, ancak bu koltuk değneği 1980'lerin başında çöktü. Kasım 1985'te ham petrol fiyatı 30$/varil iken Mart 1986'da sadece 12$'a düşmüştü.

Reagan'ın militan söylemi Sovyet İmparatorluğu'ndaki muhaliflere ilham verdi, ama aynı zamanda müttefikleri şaşırttı ve eleştirmenleri alarma geçirdi. 8 Mart 1983'te Ulusal Evanjelikler Derneği'ne ünlü bir konuşmasında, Sovyetler Birliği'ni " tarihin kül yığınına " gönderilecek bir " kötü imparatorluk " olarak nitelendirdi . Sovyet savaşçıları 1 Eylül 1983'te Korean Airlines Flight 007'yi düşürdükten sonra , eylemi "barbarlık eylemi... [insanlık dışı vahşet]" olarak nitelendirdi. Reagan'ın Sovyetler Birliği'ni "kötü imparatorluk" olarak tanımlaması, bazılarının gazabını kışkırtıcı olarak çekti, ancak açıklaması muhafazakar destekçileri tarafından kararlı bir şekilde savundu. Örneğin The Heritage Foundation'dan Michael Johns, 1917'deki Bolşevik Devrimi'nden bu yana Sovyetler Birliği'nin 208 sözde kötülük eylemini belirlediği Politika İncelemesi "Yetmiş Yıl Kötülük" makalesinde Reagan'ı belirgin bir şekilde savundu .

3 Mart 1983'te Reagan, Komünizmin çökeceğini öngördü: "Komünizmin, insanlık tarihinde son sayfaları bile yazılmakta olan başka bir üzücü, tuhaf bölüm olduğuna inanıyorum" dedi. 8 Haziran 1982'de İngiliz Parlamentosu'na açıklamalarda bulundu . Reagan, Sovyetler Birliği'nin derin bir ekonomik kriz içinde olduğunu savundu ve Sovyetler Birliği'nin "vatandaşlarına insan özgürlüğünü ve insanlık onurunu inkar ederek tarihin akışına karşı çalıştığını" belirtti.

Bu, Gorbaçov 1985'te iktidara gelmeden önceydi. Reagan daha sonra otobiyografisi An American Life'da "Gorbaçov'un iktidara gelmesinden sonra Sovyetler Birliği'nde meydana gelecek derin değişiklikleri görmediğini" yazdı . Sovyetler Birliği'nin ciddi ekonomik sorunlarıyla yüzleşmek için Gorbaçov, glasnost ve perestroika adı verilen ekonomik liberalleşme ve açıklık için cesur yeni politikalar uyguladı .

Soğuk Savaşın Sonu

Reagan, Gorbaçov'un 1985'te Sovyet Politbüro başkanı olması ve müzakere pozisyonu almasından sonra Sovyetler Birliği'ne yönelik saldırgan söylemini gevşetti. Soğuk Savaş'ın son yıllarında Moskova, Sovyetler Birliği'nin gayri safi milli hasılasının %25'ini tüketim malları ve sivil sektörlere yatırım pahasına tüketen bir ordu inşa etmişti . Ancak Sovyet silahlı kuvvetlerinin büyüklüğü, mutlaka ABD ile basit bir eylem-tepki silahlanma yarışının sonucu değildi. Bunun yerine, Sovyetlerin silahlanma yarışına ve diğer Soğuk Savaş taahhütlerine yaptığı harcamalar , Brejnev yıllarında en az on yıllık ekonomik durgunluk biriktiren Sovyet sistemindeki köklü yapısal sorunların hem nedeni hem de sonucu olarak anlaşılabilir. Savunma sektörüne yapılan Sovyet yatırımı, zorunlu olarak askeri gereklilikten değil, büyük ölçüde, kendi güç ve ayrıcalıkları için sektöre bağımlı olan kitlesel parti ve devlet bürokrasilerinin çıkarları tarafından yönlendirildi.

Zamanla Mihail Gorbaçov 1985 yılında iktidara yükselmiş olan, keskin bir düşüşle beraber yüzde sıfıra yakın bir ekonomik büyüme oranı muzdarip Sovyetler, nakit para 1980'lerde dünya petrol fiyatlarındaki aşağı yönlü slayt sonucunda kazanç (petrol ihracat, Sovyetler Birliği'nin toplam ihracat kazancının yaklaşık yüzde 60'ını oluşturuyordu). Sovyet ekonomisini çökmeden önce yeniden yapılandırmak için Gorbaçov, perestroika ("yeniden yapılanma" anlamına gelir) ve glasnost ("serbestleştirme" ve "açıklık" anlamına gelir ) olarak adlandırdığı şeye dayanan hızlı bir reform gündemi açıkladı . Reform, Gorbaçov'un ülkenin kaynaklarını maliyetli Soğuk Savaş askeri taahhütlerinden sivil sektördeki daha karlı alanlara yönlendirmesini gerektirdi. Sonuç olarak Gorbaçov, Doğu Avrupa'daki konvansiyonel kuvvetler, nükleer silahlar ve politika seviyelerinde ABD'ye büyük tavizler verdi .

Birçok ABD Sovyet uzmanı ve yönetim yetkilisi, Gorbaçov'un silahlanma yarışını sona erdirme konusunda ciddi olduğundan şüphe etti, ancak Reagan Sovyet liderliğinin yönündeki gerçek değişikliği fark etti ve Gorbaçov'u reformlarıyla kişisel olarak daha da ileriye taşımak için yetenekli diplomasiye geçti.

Reagan, Sovyetleri sadece müreffeh Amerikan ekonomisine bakmaya ikna edebilirse, onların da serbest piyasaları ve özgür bir toplumu kucaklayacaklarına içtenlikle inanıyordu .

Berlin Duvarı'nda şehrin 750. doğum gününde yapılan bir konuşmada Reagan, Gorbaçov'u 20.000 izleyicinin önüne daha da itti: "Genel Sekreter Gorbaçov, eğer barış arıyorsanız, Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa için refah arıyorsanız, liberalleşme istiyorsanız : Bu kapıya gelin! Bay Gorbaçov, bu kapıyı açın! Bay Gorbaçov, bu duvarı yıkın!" Son cümle "Ronald Reagan'ın Başkanlığının en ünlü dört sözü" oldu. Reagan daha sonra, konuşmasının "güçlü tonunun", konuşmasından önce duvarın doğu tarafında onu duymaya çalışan kişilerin polis tarafından uzak tutulduğunu duymaktan etkilendiğini söyledi. Sovyet haber ajansı, Reagan'ın ziyaretinin "açıkça kışkırtıcı, savaş çığırtkanlığı" olduğunu yazdı.

On yılın başlarında yoğun yeni zirvelere ulaşan doğu-batı gerilimleri, 1980'lerin ortalarından sonuna kadar hızla azaldı. 1988'de Sovyetler, Doğu Avrupa'daki müttefik devletlerin işlerine artık müdahale etmeyeceklerini resmen ilan ettiler. 1989'da Sovyet kuvvetleri Afganistan'dan çekildi .

Eski bir ekonomi profesörü olan Reagan'ın Dışişleri Bakanı George P. Shultz , Gorbaçov'a özel olarak serbest piyasa ekonomisi üzerine eğitim verdi . Gorbaçov'un isteği üzerine Reagan, Moskova Üniversitesi'nde serbest piyasalar üzerine bir konuşma yaptı.

Reagan Moskova'yı ziyaret ettiğinde Sovyetler tarafından bir ünlü olarak görülüyordu. Bir gazeteci cumhurbaşkanına Sovyetler Birliği'ni hâlâ şeytani imparatorluk olarak görüp görmediğini sordu. "Hayır," diye yanıtladı, "başka bir zamandan, başka bir çağdan bahsediyordum."

Otobiyografisi An American Life'da Reagan , çizdikleri yeni yön hakkındaki iyimserliğini, Gorbaçov'a karşı sıcak duygularını ve Gorbaçov'un reformları çok zorladığı için Gorbaçov'un güvenliği konusundaki endişesini dile getirdi. Reagan, "Güvenliği için endişelendim" diye yazdı. "Hala onun için endişeleniyorum. Hayatını riske atmadan reformları ne kadar sert ve hızlı bir şekilde zorlayabilir?" Olaylar, Gorbaçov'un başlangıçta amaçladığının çok ötesinde çözülecekti.

SSCB'nin Çöküşü

David Remnick'in Lenin'in Mezarı: Sovyet İmparatorluğunun Son Günleri adlı kitabında belirttiğine göre , Gorbaçov'un perestroika ve glasnost reformları pandoranın özgürlük kutusunu açtı. İnsanlar reformlardan yararlandıktan sonra daha fazlasını istediler. Remnick, "Rejim, Sovyet geçmişinin kapsamlı bir incelemesine izin verecek kadar yumuşadığında," diye yazıyordu, "radikal değişim kaçınılmazdı. Sistem, ne olduğunu ve geçmişte ne olduğunu gösterdiğinde, mahkum edildi."

Aralık 1989'da Gorbaçov ve George HW Bush , Malta'daki bir zirve toplantısında Soğuk Savaş'ın resmen bittiğini ilan ettiler . Sovyet ittifak sistemi o sırada çöküşün eşiğindeydi ve Varşova Paktı'nın Komünist rejimleri güç kaybediyordu. 11 Mart 1990'da yeni seçilen Vytautas Landsbergis liderliğindeki Litvanya , Sovyetler Birliği'nden bağımsızlığını ilan etti. Berlin Duvarı'nın kapısı açıldı ve Gorbaçov onayladı. Gorbaçov, Başkan George HW Bush'a Doğu Avrupa'da kitlesel asker azaltma teklifinde bulundu . Gorbaçov, SSCB'nin kendisinde, reformlarına karşı direnişi yok etmek için partide reform yapmaya çalıştı, ancak bunu yaparken, nihayetinde devleti ve birliği bir arada tutan bağları zayıflattı. Şubat 1990'a gelindiğinde, Komünist Parti devlet gücü üzerindeki 73 yıllık tekelini teslim etmek zorunda kaldı. Sovyet muhafazakarları isyan etti ve Gorbaçov'a karşı bir darbe düzenledi, ancak başarısız oldu. Gorbaçov rehin alınırken Boris Yeltsin Rusları sokakta topladı. Aralık 1991'de, birlik devleti dağıldı ve SSCB'yi on beş ayrı bağımsız devlete böldü. Boris Yeltsin yeni Rusya'nın lideri oldu.

Cenazesinde Ronald Reagan'a yaptığı övgüde , Reagan'ın görev süresi boyunca çok yakın çalıştığı eski İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher , "Diğerleri en iyi ihtimalle Sovyetler Birliği ile huzursuz bir birlikte yaşamayı umuyordu; o kazandı. Soğuk Savaş - sadece tek kurşun atmadan değil, aynı zamanda düşmanları kalelerinden dışarı davet ederek ve onları dost haline getirerek... Evet, Moskova'nın 'kötü imparatorluğu'nu suçlamaktan çekinmedi. Ama yine de karanlık koridorlarından iyi niyetli bir adamın çıkabileceğini fark etti.Bu yüzden Başkan Sovyet genişlemesine direndi ve komünizmin bu baskıların birleşik ağırlığı altında çökmeye başladığı gün gelene kadar her noktada Sovyet zayıflığını bastırdı. Ve harabelerin içinden iyi niyetli bir adam çıktığında, Başkan Reagan elini sıkmak ve samimi bir işbirliği sunmak için öne çıktı."

Gorbaçov rolü için ilk Ronald Reagan Özgürlük Ödülü'nü ve Nobel Barış Ödülü'nü aldı .

Afrika

Angola

Batı desteklenen hareketleri ve Angola (Kurtuluş komünist Halk Hareketi arasında savaş MPLA olarak) hükümetin Angola ve Küba ve Güney Afrikalı askeri müdahale var, iç savaş bu maliyet fazla 1 milyon insanın hayatı onlarca yıl yol açmıştır. Reagan yönetimi , saldırıları Güney Afrika ve ABD tarafından desteklenen Jonas Savimbi liderliğindeki bir anti-komünist ve kapitalist yanlısı savaşçılardan oluşan bir grup olan Angola'nın Tam Bağımsızlığı için Ulusal Birliğe ( UNITA ) örtülü yardım teklif etti . O sırada Angola'da yaşayan bir Hıristiyan misyoner olan Dr. Peter Hammond şunları hatırladı:

"Ülkede 50.000'den fazla Küba askeri vardı. Komünistler birçok kiliseye saldırıp yıkmışlardı. MiG-23'ler ve Mi-24 Hind helikopterleri Angola'da köylüleri terörize ediyordu. Köylerin, okulların ve okulların kurşunlanması dahil çok sayıda vahşeti belgeledim. 1986'da, Ronald Reagan'ın konuşmasını duyduğumu hatırlıyorum... "Angola'daki UNITA Freedom Fighters'a stinger füzeleri göndereceğiz!" Benimle birlikte SW radyosunu dinleyenler şaşkın şaşkın birbirlerine baktılar. uzun bir sessizlik kulaklarımızın duyduğumuzu sandığımız şeyi gerçekten duyup duymadığını merak ederken birimiz şöyle dedi: "çok güzel olurdu!" bunun olacağına inanmaya cesaret edemedik ama oldu. çok geçmeden stinger füzeleri başladı. UNITA kontrolündeki Free Angola'ya varmak için. Sovyet uçakları düşürüldü. Köylülerin, okulların ve kiliselerin bombalanması ve bombalanması sona erdi. Şüphesiz, Ronald Reagan'ın politikaları Angola'da on binlerce insanın hayatını kurtardı."

İnsan hakları gözlemcileri MPLA'yı "soykırımcı vahşet", "sistematik imha", "savaş suçları" ve "insanlığa karşı suçlar" ile suçladı. MPLA, 1992'de sekiz muhalefet partisi tarafından reddedilen açıkça hileli seçimler yaptı. Resmi bir gözlemci, BM denetiminin çok az olduğunu, 500.000 UNITA seçmeninin haklarından mahrum bırakıldığını ve 100 gizli oy verme merkezi olduğunu yazdı. UNITA, 20.000 UNITA üyesiyle birlikte MPLA'nın onları öldürdüğü başkente barış müzakerecileri gönderdi. Savimbi hala seçimlere devam etmeye hazırdı. MPLA daha sonra ülke çapında on binlerce UNITA ve Angola Ulusal Kurtuluş Cephesi (FNLA) seçmenini katletti .

Savimbi, muhafazakar Heritage Foundation tarafından güçlü bir şekilde desteklendi . Miras dış politika analisti Michael Johns ve diğer muhafazakarlar, Jamba'daki gizli kamplarında Savimbi'yi düzenli olarak ziyaret ettiler ve isyancı lidere Angola hükümetine karşı savaşında süregelen siyasi ve askeri rehberlik sağladılar. 1986'da Washington DC'ye yaptığı bir ziyaret sırasında Reagan, Savimbi'yi Beyaz Saray'da kendisiyle görüşmeye davet etti. Toplantının ardından Reagan, UNITA'nın "dünyayı elektriklendiren bir zafer" kazandığından bahsetti. Savimbi, Reagan'ın halefi George HW Bush ile de görüştü ve Savimbi'ye "tüm uygun ve etkili yardım" sözü verdi.

Savimbi'nin Şubat 2002'de Angola ordusu tarafından öldürülmesi UNITA'nın etkisinin azalmasına yol açtı. Savimbi'nin yerine Paulo Lukamba geçti . Savimbi'nin ölümünden altı hafta sonra UNITA, MPLA ile ateşkesi kabul etti, ancak bugün bile Angola siyasi olarak MPLA ve UNITA destekçileri arasında derinden bölünmüş durumda. Eylül 2008'deki parlamento seçimleri MPLA için ezici bir çoğunlukla sonuçlandı, ancak meşruiyetleri uluslararası gözlemciler tarafından sorgulandı.

Güney Afrika

Ronald Reagan'ın başkanlığı sırasında Güney Afrika , ırk ayrımcılığına dayalı, beyaz Güney Afrikalı azınlığın beyaz olmayan çoğunluğun yaşamları üzerinde neredeyse tam yasal kontrol uyguladığı, apartheid olarak bilinen demokratik olmayan bir hükümet sistemini kullanmaya devam etti. . 1980'lerin başında, kasabalardaki olaylar ve Stephen Biko'nun ölümünün haykırışları sonucunda bu konu uluslararası ilgi odağı haline gelmişti . Reagan yönetiminin politikası , Güney Afrika'nın apartheid hükümetiyle " yapıcı katılım " çağrısında bulundu . Bu, Güney Afrika hükümetini ırk ayrımcılığına olası bir son verme konusunda siyah vatandaşlarıyla diyaloga girmeye teşvik etmek için teşvikler sağlamaktan ibaretti. ABD Kongresi tarafından yayınlanan kınamalara ve diplomatik veya ekonomik yaptırımlar için kamuoyu taleplerine karşı Reagan, aksi takdirde uluslararası olarak izole edilmiş olan rejime nispeten küçük eleştirilerde bulundu ve ABD, Reagan'ın ilk döneminde hükümete tanınma ve ekonomik ve askeri yardım sağladı. Terim. Güney Afrika ordusu daha sonra Namibya'yı işgal etti ve birkaç komşu ülkede Savimbi'nin UNITA'sı ile ittifak halinde vekâlet savaşları yaptı. Reagan yönetimi yetkilileri, apartheid hükümetini önemli bir anti-komünist müttefik olarak gördüler.

1984'te BM'ye hitaben yaptığı bir konuşmada Reagan, apartheid'den uzak barışçıl bir evrimi destekledi, ancak Güney Afrika'ya değişmesi için baskı yapmak istemiyordu. Ne zaman Güney Afrika Anglikan piskoposu Desmond Tutu kazandı Nobel Barış Ödülü ırkçılığı ortadan kaldırma çabaları yüzünden Reagan geç 1984 yılında onu aldı onu kutlamakla birlikte yapıcı angajman onun politikasını tekrarladı. Ancak, Capitol Hill'de bir House duruşmasında konuşan Tutu, "yapıcı angajmanın iğrenç, tam bir felaket olduğunu" ilan eden bir konuşma yaptı.

Benim görüşüme göre, Reagan yönetiminin onunla işbirliği ve desteği eşit derecede ahlaksız, kötü ve tamamen Hristiyanlığa aykırıdır. […] Ya apartheid'den yanasınız ya da karşısınız, retorik olarak değil. Ya kötülükten yanasın ya da iyilikten yanasın. Ya mazlumun yanındasın, ya da zalimin yanındasın. tarafsız olamazsın.

Reagan ikinci dönemine başladığında, apartheid hükümetinin baskıları gibi, apartheid'e karşı siyah muhalefet giderek daha militan ve bazen şiddetli hale geldi. Nisan 1985'te Reagan, Cumhuriyetçi Parti'nin kendi içinden saldırıya uğradı . Senato'daki Cumhuriyetçi çoğunluk, apartheid'i kınayan bir karar için 89'a 4 oy verdi. Yaz aylarında Kongre yaptırımlar için bastırıyordu, bu nedenle Reagan, 9 Eylül'de apartheid hükümetine bazı banka kredilerini yasaklayan ve bir silah ambargosu uygulayan 12532 sayılı Yürütme Kararı yayınlayarak kongre eylemini önlemeye ve "ani bir geri dönüş" yapmaya karar verdi. Ancak, bu yaptırımlar Apartheid karşıtı eylemciler tarafından zayıf görüldü. Eylül 1986'da Reagan, Kapsamlı Apartheid Karşıtı Yasa'nın (CAAA) daha sert yaptırımlarını veto etti , ancak bu, ertesi ay Kongre'de iki taraflı bir çabayla geçersiz kılındı. Ancak Reagan, yaptırımları anlamlı bir şekilde uygulamayı reddetti. En az 2.000 siyasi tutuklu yargılanmadan tutuklu kaldı.

Ekim 1987'de, CAAA uyarınca Reagan, ek yaptırımların "yardımcı olmayacağını" söyleyen bir takip raporu sundu. Güney Afrika dışişleri bakanı PW Botha , Reagan'ın "ve yönetiminin Güney Afrika gerçeği" dediği şey hakkında bir anlayışa sahip olduğunu söyleyerek yanıt verdi. 1988'de Kongre, Cumhuriyet'e tam bir ekonomik ambargo uygulayacak bir yasa tasarısını reddetti.

1990'a gelindiğinde, Reagan'ın halefi George HW Bush'un yönetiminde, FW de Klerk'in yeni Güney Afrika hükümeti yaygın reformlar başlatıyordu.

Libya

Başkan Reagan yönetimindeki Libya ile ABD arasındaki ilişkiler , 1981'deki Sidra Körfezi olayıyla başlayarak sürekli olarak çekişmeli geçti. Washington, Libya lideri Muammer Kaddafi'yi Sovyetlerin tehlikeli, kararsız bir arkadaşı olarak gördü ve Libya'yı izleme listesinde tuttu.

Nisan 1986'nın başlarında, Berlin'deki bir diskotekte bir bombanın patlamasıyla 63 Amerikan askeri personelinin yaralanması ve bir askerin ölümüyle sonuçlanan askeri harekatta gerginlik patlak verdi . Libya'nın "terörist bombalama" yı yönettiğine dair "çürütülemez kanıtlar" bulunduğunu belirten Reagan, 15 Nisan'da Libya'daki kara hedeflerine bir dizi hava saldırısı düzenlenmesine izin verdi . İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher , ABD Hava Kuvvetleri'nin İngiltere'nin hava üslerini Saldırıyı, Birleşik Krallık'ın Amerika'nın Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'nin 51. Maddesi uyarınca meşru müdafaa hakkını desteklediği gerekçesi ile başlatın. Reagan ulusal bir dinleyici kitlesine, "Vatandaşlarımız düşman rejimlerin doğrudan emriyle dünyanın herhangi bir yerinde saldırıya uğradığında veya istismar edildiğinde, ben bu ofiste olduğum sürece karşılık vereceğiz." dedi. Saldırı, Kaddafi'nin "terör ihraç etme yeteneğini" durdurmak için tasarlandı ve ona "suç davranışını değiştirmesi için teşvikler ve nedenler" sundu.

BM Güvenlik Konseyi, ABD'ye yönelik eleştirileri reddetti Ancak, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, 33 çekimser oyla 28 aleyhte 79 oyla, "Sosyalist Halkın Libya Arap Cemahiriyesi'ne yönelik askeri saldırıyı kınayan 41/38 sayılı kararı kabul etti. 15 Nisan 1986, Birleşmiş Milletler Şartı'nın ve uluslararası hukukun ihlalidir."

Asya

Çin ve Japonya'nın popüler korkuları başka bir "Sarı Tehlike"ye yol açtı.

Çin

Reagan, siyasi arenada Tayvan adına önde gelen bir sözcüydü, ancak danışmanları onu 1980 kampanyasında Çin'e açılmaya devam edeceğini açıklamaya ikna etti. Haig, Çin'in SSCB'ye karşı büyük bir müttefik olabileceğini şiddetle savundu. Pekin herhangi bir iki Çin politikasını kabul etmeyi reddetti, ancak herhangi bir hesaplaşmayı ertelemeyi kabul etti. Soğuk Savaş, Reagan'ın ikinci döneminde sona erdiğinde ve Shultz, Haig'in yerini aldığında, Çin'in bir müttefik olarak ihtiyacı ortadan kalktı. Shultz, Japonya ile daha çok ekonomik ticarete odaklandı. Pekin, cumhurbaşkanını 1984'te ziyaret ettiğinde sıcak bir şekilde karşıladı.

Japonya

Japonya ile ticaret sorunları, özellikle Amerikan otomobil ve yüksek teknoloji endüstrilerinin bunalmış olacağı tehdidi gibi ilişkilere egemen oldu. 1945'ten sonra ABD, dünya otomobil üretiminin yaklaşık yüzde 75'ini üretti. 1980'de ABD, Japonya'yı geride bıraktı ve 1994'te yeniden dünya lideri oldu. 2006'da Japonya, üretimde ABD'yi kıl payı geçti ve Çin'in 13,8 milyon adet ile ilk sırayı aldığı 2009 yılına kadar bu sırayı korudu. Japonya'nın ekonomik mucizesi, çelik, makine, elektronik, kimyasallar, otomobiller, gemi yapımı ve uçak gibi stratejik endüstrilere yönelik sistematik bir sübvansiyonlu yatırım programından ortaya çıktı. Reagan'ın ilk döneminde Japon hükümeti ve özel yatırımcılar, ABD Hazinesi tarafından satılan borcun üçte biri, Amerikalılara Japon mallarını satın almak için kullanılan sabit para birimini sağladı. Mart 1985'te Senato, Japonya'nın ticaret uygulamalarını “haksız” olarak kınayan ve Başkan Reagan'ın Japon ithalatını durdurmasını isteyen Cumhuriyetçi bir karar lehine 92-0 oyu kullandı. 1981'de Japon otomobil üreticileri , ABD'ye ihraç edebilecekleri otomobil sayısını yılda 1,68 milyon ile sınırlayan " gönüllü ihracat kısıtlaması "na girdiler .

Pakistan ve Hindistan

Pakistan, Muhammed Zia-ul-Haq ve onun askeri diktatörlüğü (1978-1988) tarafından yönetilmiş olsa da, Sovyetlerin Afganistan'ın kontrolünü ele geçirme çabalarına karşı önemli bir müttefikti. Reagan'ın yeni öncelikleri , Joanne Herring'in yardım ettiği Kongre Üyesi Charles Wilson'ın (D-TX) ve CIA Afgan Danışma Şefi Gust Avrakotos'un Siklon Operasyonu için fonu artırmaya yönelik etkin çabalarını mümkün kıldı . Kongre, Pakistan üzerinden gönderilen Afgan direnişinin sırrının yanı sıra altı yıllık 3,2 milyar dolarlık ekonomik ve askeri yardım programını onayladı. Amerikalı yetkililer, Zia rejimini güçlendirerek ve Pakistan'ın liberallerini, sosyalistlerini, komünistlerini ve demokrasi savunucularını zayıflatarak ülkeyi rutin olarak ziyaret ettiler. Genel Akhtar Abdur Rahman ve ISI ve William Casey arasında CIA arada uyum içinde çalışması ve karşılıklı güven atmosferi içinde. Reagan, Pakistan saldırı helikopterleri, kundağı motorlu obüsler, zırhlı personel taşıyıcıları, 40 adet F-16 Fighting Falcon savaş uçağı, nükleer teknoloji, deniz savaş gemileri ve istihbarat ekipmanı ve eğitimi sattı .

Indira Gandhi 1980'de Hindistan'da iktidara döndü ve ilişkilerin gelişmesi yavaştı. Hindistan, Sovyetlerin Afganistan'ı işgalinde ve işgalinde SSCB'ye zımni destek verdi . Yeni Delhi, F-5 uçakları, süper bilgisayarlar, gece görüş gözlükleri ve radarlar da dahil olmak üzere bir dizi Amerikan savunma teknolojisinin satın alınması konusunda Washington'a seslendi. 1984'te Washington, deniz fırkateynleri için gaz türbinleri ve Hindistan'ın hafif savaş uçakları için prototipler için motorlar da dahil olmak üzere Hindistan'a seçilen teknolojinin tedarikini onayladı. Ayrıca, Tamil Nadu'daki Tirunelveli'de yeni bir VLF iletişim istasyonu tasarlamak ve inşa etmek için bir Amerikan şirketi olan Continental Electronics'in katılımı da dahil olmak üzere, kamuya açıklanmamış teknoloji transferleri de vardı. Ancak, 1980'lerin sonunda, her iki ülke de ilişkileri geliştirmek için önemli bir çaba sarf etti.

Kamboçya

Reagan , Pol Pot'un Kamboçya soykırımını gerçekleştiren komünist Kızıl Kmer rejimini devirdikten sonra Vietnam işgali altındaki Kamboçya'da yurtdışındaki Sovyet karşıtı direniş hareketlerine yardım etme Reagan Doktrini'ni uygulamaya çalıştı . Vietnamlılar, Kurtuluş Cephesi muhalifi Heng Samrin liderliğindeki komünist PRK hükümetini kurmuştu. PRK hükümetiyle savaşan en büyük direniş hareketi, büyük ölçüde, insan hakları sicili 20. yüzyılın en kötüleri arasında yer alan Çin destekli eski Kızıl Kmer rejiminin üyelerinden oluşuyordu.

Bu nedenle Reagan, topluca “komünist olmayan direniş” (NCR) olarak adlandırılan ve Norodom Sihanouk'un partizanları ve o zamanlar Khmer Halk Ulusal Kurtuluş Cephesi (KPNLF) adlı bir koalisyon da dahil olmak üzere, daha küçük Kamboçyalı direniş hareketlerine gizli yardım sağlanmasına izin verdi. Vietnam işgaline son vermek için Son Sann tarafından yönetiliyor . 1982'de, görünüşte sadece ölümcül olmayan yardım için, gizli yardım yılda 5 milyon dolardı; bu miktar 1984'te 8 milyon dolara ve 1987 ve 1988'de 12 milyon dolara çıkarıldı. 1988'in sonlarında, Reagan CIA aracılı finansmanı 8 milyon dolara düşürdü ( Tay ordusunun 3,5 milyon doları başka yöne çevirdiği raporlarını takiben ), ama aynı zamanda yeni fonlar verdi. NCR'nin Singapur ve diğer ASEAN pazarlarında ABD yapımı silahları satın almasına izin veren fonlara esneklik . Bu arada, 1985'te Reagan yönetimi, Solarz Fonu olarak bilinen NCR için ayrı, açık bir yardım programı kurdu. Açık Solarz Fonu , USAID aracılığıyla NCR'ye yılda yaklaşık 5 milyon dolar insani yardım kanalize etti .

1989'da Komünizmin Düşüşünden sonra Vietnam, Rus yardımını kaybetti. Vietnam çekildi ve Kamboçya'nın PRK hükümeti barış için müzakere etmeye zorlandı ve 1991 Paris Anlaşmaları ile sonuçlandı. Ardından, Birleşmiş Milletler gözetiminde 1993 yılında serbest seçimler yapıldı.

Endonezya ve Doğu Timor

Başkanlığındaki Genel Suharto , Endonezya 1975 yılında Doğu Timor işgal ve 1999 yılına kadar ülkeyi işgal . Reagan döneminde ABD, 1975'te Ford yönetiminde kurulan ve Carter yönetimi tarafından sürdürülen bir politika olan Suharto rejimine askeri yardım sağlamaya devam etti. Aralık 1983'te, Başkan Reagan'a hitaben 122 Kongre üyesi tarafından imzalanan bir mektup yayınlandı. Mektupta "Uluslararası Af Örgütü ve diğer insan hakları ihlallerine ilişkin sürekli raporlar" kaydediliyor ve cumhurbaşkanından "Doğu Timor halkının içinde bulunduğu kötü durumu [kendi] gündemine eklemesi" isteniyordu. Reagan taviz vermeden Suharto rejimiyle silah ticaretine devam etti.

Reagan yönetiminin ilk döneminde Cakarta'ya yaptığı yıllık silah satışları ortalaması 40 milyon dolardı. 1986'da başkan, görev süresinin geri kalanında yıllık satışlar önemli ölçüde düşük olsa da, 300 milyon dolarlık eşi görülmemiş bir satışı onayladı. Endonezya'ya silah ticareti politikası Bush ve Clinton döneminde yeniden başladı ve BM destekli 1999 Doğu Timor bağımsızlık referandumunun ardından tamamen sona erdi .

Filipinler

ABD'nin Filipinler'deki birincil ilgisi , arazileri Filipin hükümetinden kiralanan askeri üsleriydi (örn. Clark Hava Üssü , Subic Bay Deniz Üssü , vb.). Tabanların jeostratejik önemi uluslararası yakınında yer alan olmaktan çıktı deniz yolları bağlayan Basra Körfezi , Güneydoğu Asya ve Kuzeydoğu Asya .

Reagan yönetimi defalarca Filipinli diktatör Ferdinand Marcos'un yanında yer aldı . 1972'deki sıkıyönetim ilanından 1983'e kadar ABD hükümeti, Marcos rejimini iki taraflı askeri ve ekonomik yardım için 2,5 milyar dolar ve Dünya Bankası gibi çok taraflı kuruluşlar aracılığıyla yaklaşık 5.5 milyar dolar ile destekledi . 1973 gibi erken bir tarihte, ABD yetkilileri Filipin hükümet ajanlarının Filipinli muhalifleri taciz etmek için ABD'de olduğunun farkındaydı. Haziran 1981'de, iki Marcos karşıtı işçi aktivisti Seattle'daki bir sendika salonunun dışında öldürüldü. Aynı ay, Başkan Yardımcısı George HW Bush , 1981 seçimlerini kazandıktan sonra Marcos'u "demokratik ilkelere ve demokratik süreçlere bağlılığı" nedeniyle övdü .

Reagan'ın destek Marcos'un üzerinde kargaşa rağmen feragat etmedi suikastının onun baş siyasi rakibi arasında Senatör Benigno Aquino Jr. denilen soruşturma Marcos donanımlı pansiyon, sonra 21 Ağustos 1983 tarihinde Agrava Kurulu , a cinayetin sorumlusu Marcos tarafından atanan Sandiganbayan mahkemesi, 2 Aralık 1985'te suçlanan 25 askeri personeli beraat ettirdi. Marcos rejiminin yozlaşmış ve baskıcı olduğu yönündeki süregelen suçlamalara rağmen, Reagan Filipinler ve Filipinler arasında var olan yakın bağlantıları vurgulamaya devam etti. Birleşik Devletler

Şubat 1986'da Aquino'nun dul eşi Corazon Aquino, Marcos'a karşı cumhurbaşkanlığına aday oldu. ABD ve İngiltere, seçimleri izlemek için resmi heyetler gönderdi. Bununla birlikte, ABD'li gözlemciler Marcos kampanyası adına yaygın seçim sahtekarlığı ve şiddeti bildirdiğinde, Reagan görmezden geldi ve ABD'yi tarafsız ilan etti. Bir gözlemci, Senatör Richard Lugar , Marcos hükümetinin oy sayımını dengelemeye çalıştığını bildirdi. Lugar, Senatör Bob Dole ve Sam Nunn ile birlikte , başkanın kayıtsızlığını alenen protesto etti. 22-25 Şubat'ta binlerce vatandaş Halkın Gücü Devrimi olarak bilinen bir dizi gösteride sokaklara döküldü . Buna karşılık, Filipinli askeri ve hükümet liderleri Marcos'u terk etti. Reagan yönetimi , iktidarın barışçıl geçişini sağlamak için hızla Marcos'a istifa etmesi için baskı yapmaya başladı . Corazon Aquino'nun başkan olarak göreve başlaması, ülkede demokrasinin yeniden kurulduğuna işaret etti ve ABD, Aquino hükümetini 25 Şubat'ta tanıdı. Yine de, Reagan'ın Marcos'u inatçı savunması ilişkileri gerdi.

Bu, ABD'nin Filipin üslerindeki kiralamalarını yenilemek için müzakereler sırasında devreye girdi. ABD, Aquino hükümeti kira sözleşmelerini yenilemeden önce tavizler vermek ve ekonomik ve askeri yardımda önemli artışlar vaat etmek zorunda kaldı. Ancak 1991 yılının Eylül ayında, kızgınlık, Filipin Senatosunun kiralamaları sona erdirmek için oy vermesine yol açtı.

Avrupa

Britanya

Reagan dünya genelinde birçok siyasi liderler, özellikle İngiltere'de Margaret Thatcher ve yakın dostluklar vardı Brian Mulroney içinde Kanada . Zıt kişiliklere rağmen, Reagan ve Thatcher hızla birleştiler, diyor David Cannadine :

Birçok yönden çok farklı kişilerdi: O güneşli, güler yüzlü, çekici, rahat, iyimser ve çok az entelektüel merakı ya da politika ayrıntılarına hâkimiyeti vardı; otoriter, kavgacı, çatışmacı, yorulmaz, hiperaktif ve rakipsiz gerçeklere ve rakamlara hakimdi. Ama aralarındaki kimya işe yaradı. İngiliz müessesesi onu ciddiye almayı reddettiğinde Reagan, Reagan'ın ona gösterdiği ilgiden dolayı minnettardı; zenginlik yaratmanın, vergileri azaltmanın ve Sovyet Rusya'ya karşı daha güçlü savunmalar oluşturmanın önemi konusunda onunla hemfikirdi; ve her ikisi de özgürlüğe ve serbest piyasa özgürlüğüne ve Reagan'ın daha sonra 'kötü imparatorluk' olarak adlandıracağı şeyin üstesinden gelme ihtiyacına inanıyordu.

Vatikan Şehri

Amerika Birleşik Devletleri 1797'den 1870'e kadar Papalık Devletleri ile konsolosluk ilişkilerini ve büyükelçilik düzeyinde olmasa da 1848'den 1868'e kadar Papalık Devletlerinin başı olarak Papa ile diplomatik ilişkilerini sürdürdü. Bu ilişkiler, 1870'de tüm papalık bölgelerinin kaybıyla sona erdi.

1870'den 1984'e kadar Amerika Birleşik Devletleri'nin Vatikan ile diplomatik ilişkileri yoktu. Bununla birlikte, birkaç cumhurbaşkanı, uluslararası insani ve siyasi meselelerin tartışılması için Vatikan Şehri'ni periyodik olarak ziyaret etmek üzere kişisel elçiler atadı . Myron C. Taylor, 1939'dan 1950'ye kadar görev yapan bu temsilcilerden ilkiydi. Başkanlar Nixon, Ford, Carter ve Reagan da Papa'ya kişisel elçiler atadı.

Protestan mezheplerinin Vatikan'ın diplomatik olarak tanınmasına uzun süredir devam eden muhalefetine rağmen, ABD ve Vatikan, 10 Ocak 1984'te diplomatik ilişkilerin kurulduğunu duyurdu. 7 Mart 1984'te Senato, William A. Wilson'ı ilk ABD büyükelçisi olarak onayladı. Vatikan'a. Büyükelçi Wilson 1981'den beri Başkan Reagan'ın Papa'nın kişisel elçisiydi. Vatikan, Başpiskopos Pio Laghi'yi Vatikan'ın ABD'deki ilk Apostolik Nuncio'su (büyükelçiye eşdeğer) olarak atadı. , bunun kilise ve devlet ayrımını ihlal ettiğini iddia ederek .

Polonya

ABD , Polonya'da Lech Walesa liderliğindeki Dayanışma hareketini destekledi . İktidarda, Sovyet müdahalesi olmadan kontrolü elinde tutmaya çalışan Komünist Başbakan Wojciech Jaruzelski vardı. 1981'de bir baskı başlattı. Washington protesto etti, ancak çok az kozları vardı. Jaruzelski'nin Ekim 1982'de işçi örgütlerini yasaklamasına yanıt olarak, Reagan ekonomik yaptırımlar uyguladı ve büyük Avrupa ülkeleri sonunda aynısını yaptı. Sıkıyönetim Temmuz 1983'te sona erdi. QRHELPFUL kod adlı CIA projesini kullanan Reagan yönetimi, Dayanışma'yı finanse etti ve destekledi ve Polonya'daki komünizm karşıtı güçleri harekete geçirmek için Papa ile işbirliği yaptı.

Latin Amerika

Onun açısından sayesinde Reagan anti-komünist rejimleri destekledi Guatemala ve El Salvador'da ve Contra içinde asiler Nikaragua yanı sıra güç demokratik geçişler Bolivya (1982), Honduras (1981), Arjantin (1983), Brezilya (1985) Uruguay (1984) ve Surinam (1987). Nikaragua'daki kontralara verdiği destek , isyancıların zayıf insan hakları sicili nedeniyle tartışmalıydı. Guatemala ve El Salvador hükümetlerine verilen destek, bu hükümetlerin baskıcı doğası ve daha sonra Guatemala'da soykırım olarak belirlenenler nedeniyle de tartışmalıydı .

Durumunda Falkland Savaşı 1982 yılında, Reagan yönetimi bir üyesi olarak İngiltere'ye bağlı, her iki tarafa da rakip yükümlülükleri karşı karşıya Kuzey Atlantik Paktı tarafından (NATO) ve Arjantin'e Karşılıklı Yardımlaşma Inter-Amerikan Antlaşması ( "Rio Paktı"). Bununla birlikte, Kuzey Atlantik Antlaşması, yalnızca Yengeç Dönencesi'nin kuzeyindeki Avrupa veya Kuzey Amerika'da bir saldırı meydana geldiğinde imzacıları birbirlerini desteklemeye zorlar ve Rio Paktı, ABD'yi yalnızca bu ülkelerden birinin topraklarından birinin müdahale etmesi durumunda müdahale etmeye zorlar. imzacılar saldırıya uğradı - İngiltere asla Arjantin topraklarına saldırmadı. Çatışma geliştikçe, Reagan yönetimi desteğini Britanya'ya çevirdi.

Nikaragua

Reagan Yönetimi , Nikaragua'nın Sandinista hükümetini ( Daniel Ortega tarafından yönetilen ) devirmek amacıyla bir gerilla isyanı yürüten komşu Honduras'ta yerleşik Kontralara lojistik, mali ve askeri destek verdi . Bu destek, CIA aracılığıyla isyancılara akıtıldı ve Reagan'ın görev süresi boyunca devam etti. Kontraların kavrulmuş toprak taktikleri, birkaç tarihçi tarafından vahşilikleri nedeniyle kınandı. 1983'te CIA, görevi "limanları, rafinerileri, tekneleri ve köprüleri sabote etmek ve kontralar yapmış gibi göstermeye çalışmak" olan bir "Tek Taraflı Kontrollü Latin Varlıkları" (UCLA'lar) oluşturdu. Ocak 1984'te, bu UCLA'lar en çok tanınacakları operasyonu gerçekleştirdiler; birkaç Nikaragua teknesini batıran ve en az beş yabancı gemiye zarar veren birkaç Nikaragua limanının madenciliği. Bu olay , ABD Kongresi tarafından Boland Değişikliği'nin onaylanmasına yol açtı ve Amerika Birleşik Devletleri'ne bir uluslararası kınama çığı getirdi. CIA ayrıca doğrudan Kontralara eğitim ve silah sağlamanın yanı sıra finansman da sağladı.

İsyana yanıt olarak rejim, "Tribunales Populares Anti-Somozistas"ın şüpheli karşı-devrimcilerin yargılanmadan tutulmasına izin verdiği "Düzen ve Kamu Güvenliğini Koruma Yasası" adlı yeni bir yasa çıkardı. Olağanüstü Hal en çok "Nikaragualıların Hak ve Teminatları Hakkında Kanun"da yer alan hak ve garantileri etkiledi. Gösteri yapma özgürlüğü, ev dokunulmazlığı, basın özgürlüğü, ifade özgürlüğü, grev özgürlüğü gibi birçok sivil özgürlük kısıtlandı veya iptal edildi.

Boland Değişiklik ABD yasalarına aykırı kontra militanlara silah temin etmek yaptı. Bununla birlikte, Reagan yönetimi , ABD'nin kontralara silah sağlamak için kullandığı nakit karşılığında ABD yasalarını ihlal ederek İran'a gizlice silah sattığı İran-Kontra skandalı yoluyla kontraları silahlandırmaya ve finanse etmeye devam etti. kanuna aykırı. ABD şunu savundu:

Nikaragua'nın komşuları Nikaragua saldırganlığına karşı yardım istediler ve ABD yanıt verdi. Bu ülkeler, kendilerini Nikaragua'dan gelen saldırganlığın kurbanları olarak gördüklerini ve hem yıkıcı saldırıların hem de nispeten büyük Nikaragua Silahlı Kuvvetlerinin oluşturduğu konvansiyonel tehdidin karşılanmasında ABD'nin yardımını istediklerini defalarca ve açıkça dile getirdiler.

Sandinista hükümeti 1984 Nikaragua seçimlerinde zafer kazandı. Seçimler, New York İnsan Hakları Komisyonu gibi seçim gözlemcileri tarafından "özgür, adil ve hararetli çekişmeli" ilan edilmişti. Ancak seçimler KİT altında yapıldı. Siyasi tutuklular hala olduğu gibi tutuldu ve birkaç muhalefet partisi katılmayı reddetti. Martin Kriele, 1984 seçimlerinin "Komünist Parti Merkez Komitesi'nin Doğu Bloku ülkelerinde olduğundan daha fazla oylamaya tabi olmayan" bir organ olan Sandinista Müdürlüğü altında gerçekleştirildiğini belirtti ve bir seçimin olması gerektiğini savundu. hükümetin misillemesinden kaçınmak için gizli oylama.

Ayrıca Reagan yönetimi , Coordinadora Democrática Nicaragüense tarafından aday gösterilen Arturo Cruz'un aday olmayı reddetmesi nedeniyle seçimleri eleştirdi . Ancak ABD'nin Cruz'u katılımdan kaçınmaya çağırdığı bildiriliyor. Birkaç üst düzey yönetim yetkilisi The New York Times'a "yönetim Cruz'un yarışta kalmasına izin vermeyi asla düşünmedi çünkü o zaman Sandinistalar haklı olarak seçimlerin meşru olduğunu iddia edebilirlerdi" dedi.

ABD, kontra isyanını yasadışı olarak silahlandırarak hükümete baskı yapmaya devam etti. 5 Ekim 1985'te Sandinistalar, 1982'de başlayan olağanüstü hali genişletti ve daha birçok medeni hakkı askıya aldı. Yeni bir düzenleme ayrıca, hükümet dışındaki herhangi bir kuruluşu, kamuya açıklamak istediği herhangi bir beyanı önceden sansür için sansür bürosuna sunmaya zorladı.

"Muhtemelen 1984 seçimlerinin liberal demokratik yönetim kurmasını engelleyen kilit bir faktörün ABD'nin Nikaragua'ya yönelik politikası olduğu" iddia edildi. Diğerleri, "Sandinistaların 1984'te seçim yapma kararının büyük ölçüde dış ilham olduğunu" iddia ederek bu görüşe itiraz ettiler.

Kontraların isyanı ABD desteğiyle devam ederken, Sandinistalar iktidarı korumak için mücadele etti. 1990'da KİT'e son verdiklerinde ve tüm ana muhalefet partilerinin yarıştığı bir seçim yaptıklarında iktidarı kaybettiler. Sandinistalar, Nikaragua'nın Daimi İnsan Hakları Komisyonu tarafından binlerce kişiyi öldürmekle suçlandı. Kontralar ayrıca tecavüz, kundakçılık ve sivillerin öldürülmesi gibi savaş suçları işlemekle de suçlanıyor.

Tarihçi Greg Grandin, ABD tarafından vaaz edilen resmi idealler ile ABD'nin terörizme verdiği gerçek destek arasındaki kopukluğu anlattı.

"ABD'nin isyancı bir devleti değil, anti-komünist paralı askerleri desteklediği Nikaragua, aynı şekilde ABD politikasını haklı çıkarmak için kullanılan idealizm ile onun siyasi terörizme verdiği destek arasında bir ayrılığı temsil ediyordu... diplomatik kamu politikası tartışmasının alanı bu nedenle siyasi terördü.Latin Amerika'nın en kirli savaşlarında, Amerika'nın misyonuna olan inançları özgürlük adına vahşeti haklı çıkardı."

Benzer şekilde, eski diplomat Clara Nieto, "Savaş Ustaları" adlı kitabında, "CIA, Nikaragua kıyılarındaki "ana gemiden" bir dizi terörist eylem başlattığını iddia etti. Eylül 1983'te, teşkilatı Puerto Sandino'ya roketlerle saldırmakla suçladı. Ertesi ay, kurbağa adamlar aynı limandaki su altı petrol boru hattını havaya uçurdu - ülkedeki tek liman. Ekim ayında Nikaragua'nın en büyük limanı Pierto Corinto'ya havan, roket ve el bombalarıyla beş büyük petrol ve petrolü havaya uçuran bir saldırı oldu. 100'den fazla kişi yaralandı ve iki gün boyunca kontrol altına alınamayan şiddetli ateş, 23.000 kişinin tahliyesini zorladı."

Reagan yönetiminin destekçileri, ABD'nin Nikaragua'ya en büyük yardım sağlayıcısı olduğuna dikkat çekti ve Sandinstaların El Salvador'daki komünist isyancıları silahlandırmayı durdurmayı kabul etmeleri halinde iki kez yardımı yeniden başlatmayı teklif ettiler . Eski yetkili Roger Miranda, "Washington, Sandinista'nın Orta Amerika hükümetlerini devirme girişimlerini görmezden gelemezdi" diye yazdı. Nikaragua'nın İnsan Hakları Daimi Komisyonu, Sandinista insan hakları ihlallerini kınadı ve ilk altı ayda en az 2.000 cinayet ve ilk birkaç yılda 3.000 kaybolma vakasını kaydetti. O zamandan beri 14.000 işkence, tecavüz, adam kaçırma, sakatlama ve cinayet vakasını belgeledi. Sandinistalar 180.000 köylüyü yeniden yerleşim kamplarına zorladıklarını kabul ettiler.

In Nikaragua v. Birleşik Devletler , Uluslararası Adalet Divanı 'nın (UAD) ABD ihlal ettiğini düzenlenen uluslararası hukuku Nikaragualı hükümete karşı isyana contras destekleyerek ve tarafından madencilik Nikaragua'nın limanlar. Mahkeme, UAD'nin davaya bakma yetkisinin olmadığı yönündeki iddiasını reddetmesinin ardından Birleşik Devletler yargılamaya katılmayı reddetmiştir. ABD daha sonra kararın Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi tarafından uygulanmasını engelledi ve böylece Nikaragua'nın fiili tazminat almasını engelledi. Nikaragua hükümeti nihayet Eylül 1992'de ( Violeta Chamorro hükümeti altında) mahkemeden şikayeti geri çekti . 12 Kasım 1987'de BM Genel Kurulu, Dünya Mahkemesi kararına "tam ve derhal uyulması" çağrısında bulundu. Karara bağlı kalmaya karşı çıkan ABD'ye yalnızca İsrail katıldı.

El Salvador

In Salvador İç Savaşı askeri liderliğindeki hükümet arasında El Salvador ve Farabundo Martí Ulusal Kurtuluş Cephesi (FMLN'nin), beş solcu milislerin koalisyon veya şemsiye örgütü, ABD Salvador askeri hükümet ve merkezci Hristiyan Demokratlar hem desteklenen . Hükümetin güvenlik güçleri, siyasi ve ekonomik değişimi durdurmak için ölüm mangalarını kullanan reformistler ve aşırı sağcılar arasında bölündü. Carter Yönetimi, sağcı darbeleri önlemek için defalarca müdahale etti. Reagan Yönetimi, sağcı vahşeti durdurmak için defalarca yardımların askıya alınması tehdidinde bulundu. Sonuç olarak, ölüm mangaları ABD Büyükelçisini öldürmeyi planladı. Yıllarca süren kanlı mücadeleden sonra; isyancılar, kısmen ABD'nin müdahalesi nedeniyle yenilgiyi kabul etmek zorunda kaldılar. Ardından ABD, isyancıların yeniden bir araya gelmesine izin verebilecek demokratik reformlar yapmadığı takdirde Salvador rejimine yardımı kesmekle tehdit etti. Sonuç olarak; yeni bir Anayasa ilan edildi, Silahlı Kuvvetler düzenlendi, "sivil" bir polis gücü kuruldu, FMLN bir gerilla ordusundan özgür ve adil seçimlerde yarışan bir siyasi partiye dönüştü ve 1993'te bir af yasası çıkarıldı. 2002'de, Başkan George W. Bush'un El Salvador ziyaretiyle ilgili bir BBC makalesi , "ABD'li yetkililer, Başkan George HW Bush'un politikalarının barış için zemin hazırladığını ve El Salvador'u demokratik bir başarı öyküsüne dönüştürdüğünü söylüyorlar" dedi. Makalede ayrıca "Başkan George W Bush'un 22 yıl önce ülkenin Başpiskoposu Oscar Arnulfo Romero'nun öldürülmesinin yıl dönümünde El Salvador'u ziyaret etmek üzere seçilmesindeki muazzam ironiden de söz ediliyor. İroni aynı zamanda babasına da düşüyor. Başkanlığı döneminde savaşa katıldı.

Reagan'ın politikası, Uluslararası Af Örgütü'nün aldığı raporlarla El Salvador güvenlik gücü tarafından defalarca kanıtlanan insan hakları ihlalleri nedeniyle eleştirildi : "El Salvador'un düzenli güvenlik ve askeri birimlerini işkenceden sorumlu olarak tanımlayan düzenli, genellikle günlük raporlar. , "kaybolma" ve sivillerin öldürülmesi. Tutuklanma ve sorgulamadan sağ kurtulanlar tarafından bildirilen işkence türleri arasında dayak, cinsel istismar, yönünü şaşırtmak için kimyasalların kullanılması, sahte infazlar ve sülfürik asitle et yakılması yer alıyor." Rudolph Rummel , 1979'dan 1987'ye kadar hükümet güçlerinin 12.000 ila 25.000 arasında ölüme neden olan cinayet işlediğini ve UNHCR'nin daha yüksek toplam rakamlar tahmin ettiğini tahmin ediyor.

Savaş sırasında FMLN, Nikaragua ve Küba hükümetlerinden bir miktar yardım aldı, ancak çoğu silah hükümet güçlerinden ele geçirildi. 1983'te bir FMLN yayını Küba ve Nikaragua desteğiyle övündü; bir FMLN komutanı savaşın Küba tarafından yönetildiğini ve silahlarının neredeyse tamamının Nikaragua'dan geldiğini iddia etti. 1985'te Sandinistalar, kontra isyanının sona ermesi karşılığında El Salvador'daki güçlere askeri yardımı durdurmayı teklif etti. Sovyet bloğu birkaç tabur için yeterli silah sağladı.

ABD, vahşet azaldıkça yardımı artırdı. BM Hakikat Komisyonu, 1980'de meydana gelen ciddi şiddet mağdurlarının yaklaşık 2.600'ünün doğrudan şikayetlerini aldı. 1985'te meydana gelen ciddi şiddet mağdurlarının 140'tan biraz fazlasının doğrudan şikayetlerini aldı.

Guatemala

José Efraín Ríos Montt'un sadık anti-komünizmi ve ABD ile bağları göz önüne alındığında , Reagan yönetimi , Aralık 1982'de Guatemala Şehrini ziyaret ederek generali ve rejimini desteklemeye devam etti. 4 Aralık'ta Ríos Montt ile yaptığı görüşme sırasında Reagan şunları söyledi: : "Başkan Ríos Montt büyük bir kişisel dürüstlük ve bağlılığa sahip bir adam....Bütün Guatemalalıların yaşam kalitesini iyileştirmek ve sosyal adaleti desteklemek istediğini biliyorum." Aynı gün, Guatemala birlikleri Dos Erres'te yüzlerce kişiyi katletti.

Bunu görmezden gelen Reagan, Guatemala'nın insan hakları koşullarının iyileştiğini iddia etti ve bunu Rios Montt'a birkaç büyük askeri donanım sevkiyatını haklı çıkarmak için kullandı; 1982 ve 1983 yıllarında helikopter yedek parçaları için 4 milyon dolar ve ek askeri malzemeler için 6.3 milyon dolar. Karar, insan hakları ihlallerine ilişkin kayıtlara rağmen Kongre'yi pas geçerek alındı . Bu arada, 1983'te gizli bir CIA kablosu, "şüpheli sağcı şiddette" bir artışa ve artan sayıda cesetlerin "hendeklerde ve oluklarda ortaya çıktığını" kaydetti. Yerli Mayalar, Ríos Montt'un yönetimi altında çok acı çektiler. BM destekli resmi Tarihi Aydınlatma Komisyonu , bunun halka karşı kasıtlı bir soykırım kampanyası olduğunu tespit etti . Mayıs 2013'te, Ríos Montt bir Guatemala mahkemesi tarafından Maya Kızılderili gruplarına karşı soykırım yapmaktan suçlu bulundu . 80 yıl hapis cezasına çarptırıldı (soykırımdan 50 yıl ve insanlığa karşı suçlardan 30 yıl). Soykırım sırasında ölüm tahminleri tipik olarak 200.000'dir. Guatemala, bu dönemde nüfusu azalan tek Latin Amerika ülkesiydi.

Grenada

Başkan Reagan'ın emriyle 1983'te Karayip adası Grenada'nın işgali , yönetimin ilk büyük dış olayı ve Vietnam Savaşı'ndan bu yana ordu tarafından yürütülen ilk büyük operasyondu . Başkan Reagan, adanın komünist Küba ile işbirliğinin ABD için bir tehdit oluşturduğunu iddia ederek işgali haklı çıkardı ve işgalin , kendisi komünist olan Grenadia Başbakanı Maurice Bishop'un başka bir kişi tarafından yasadışı bir şekilde devrilmesine ve idam edilmesine bir yanıt olduğunu belirtti. hükümeti içindeki komünistler grubu. İstila için planlamanın başlamasından sonra, Doğu Karayip Devletleri Örgütü (OECS) , diğer ulusların yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri, Barbados ve Jamaika'dan yardım istedi . ABD işgali kötü bir şekilde yapıldı, çünkü 10.000'den fazla ABD kuvveti sekiz gün boyunca savaştı, on dokuz ölüm ve 116 yaralanma yaşadı, birkaç yüz hafif silahlı polis ve Küba inşaat işçisine karşı savaştı. Grenada Genel Valisi Paul Scoon , anayasanın yeniden başladığını duyurdu ve yeni bir hükümet atadı ve ABD güçleri o Aralık ayında çekildi.

İşgal Amerika Birleşik Devletleri ve Grenada'da halk desteği alırken, Birleşik Krallık, Kanada ve Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından " uluslararası hukukun açık ihlali" olarak eleştirildi . İşgalin tarihi artık Grenada'da Şükran Günü olarak adlandırılan ulusal bir tatil .

1982 Falkland Savaşı

İlk bakışta, ABD'nin savaşta her iki tarafa da, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nün (NATO) bir üyesi olarak Birleşik Krallık'a ve Amerikalılar Arası Karşılıklı Yardım Antlaşması ile Arjantin'e bağlı olan askeri anlaşma yükümlülükleri olduğu ortaya çıktı . "Rio Paktı"). Bununla birlikte, Kuzey Atlantik Antlaşması, yalnızca, saldırının Yengeç Dönencesi'nin kuzeyindeki Avrupa veya Kuzey Amerika'da gerçekleşmesi durumunda imzacıları destekleme yükümlülüğünü getirir ve Rio Paktı, ABD'yi yalnızca anlaşmaya bağlı olanlardan birine saldırıya uğrarsa müdahale etmeye zorlar. Birleşik Krallık Arjantin'e asla saldırmadı, sadece İngiliz topraklarındaki Arjantin kuvvetlerine saldırdı.

Mart ayında, Dışişleri Bakanı Alexander Haig , ABD'nin Arjantin Büyükelçisi Harry W. Shlaudeman'ı Arjantin hükümetini herhangi bir işgalden uzak tutması için uyardı. Başkan Reagan, Galtieri'den bir işgale karşı güvence istedi ve arabulucu olarak başkan yardımcısı George HW Bush'un hizmetlerini teklif etti , ancak reddedildi.

Aslında, Reagan Yönetimi bu konuda keskin bir şekilde bölünmüştü. 5 Nisan'da bir araya gelen Haig ve Dışişleri Bakanlığı Siyasi İşlerden Sorumlu Müsteşar Yardımcısı Lawrence Eagleburger , İngiltere'yi desteklemeyi tercih ettiler, bu da müstehcenliğin NATO ittifakını baltalayacağından endişe etti. Ancak Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakan Yardımcısı Thomas Enders, İngiltere'yi desteklemenin ABD'nin Latin Amerika'daki anti-komünist çabalarını baltalayacağından korkuyordu . Haig'in nominal astı ve siyasi rakibi olan BM Büyükelçisi Jeane Kirkpatrick'in sağlam desteğini aldı . Kirkpatrick, Arjantin silahlı kuvvetlerinin adalara ayak bastığı gün Arjantin'in ABD büyükelçisi tarafından verilen bir akşam yemeğine onur konuğu oldu.

Beyaz Saray onun devam tarafsızlığını . Reagan, Haig ve Savunma Bakanı Caspar Weinberger'in pozisyonunu onayladı . 8 Nisan ile 30 Nisan arasında Haig, Londra ve Buenos Aires arasında bir "mekik diplomasisi" misyonuna başkanlık etti . "Falkland Savaşı ve Beyaz Saray" başlıklı bir BBC belgeseline göre, Caspar Weinberger'in Savunma Bakanlığı, Haig'in mekik diplomasisi devam ederken İngiliz ordusunu desteklemek ve tedarik etmek için bir dizi kamuya açık olmayan eylem başlattı. Haig'in Arjantinlilere mesajı, İngilizlerin gerçekten savaşacağı ve ABD'nin İngiltere'yi destekleyeceğiydi, ancak o sırada ABD'nin zaten destek sağladığının farkında değildi.

Nisan ayının sonunda Reagan, ABD'nin İngiltere'ye desteğini ilan etti ve Arjantin'e ekonomik yaptırımlar getirdiğini duyurdu .

31 Mayıs 1982'de Londra saatiyle 23.30'da Reagan, Bayan Thatcher'a "Barış için en iyi şansın Arjantin'in tamamen aşağılanmasından önce olduğunu" söyledi. "İngiltere artık askeri açıdan üstün olduğu için, şimdi bir anlaşmaya varmalı." ve çok uluslu, barışı koruma gücü önermek. Cevabı şuydu: "İngiltere, adalara dışarıdan yardım almadan tek başına girmek zorundaydı, şimdi işgalcinin saldırganlığından kazanç sağlamasına izin veremezdi."

Amerikan müdahalesinin olmaması, Amerikan-İngiliz ilişkisi için hayati önem taşıyordu. Bir İngiliz mülkiyeti olan Ascension Adası , Güney Görev Gücü'nün uzun vadeli tedarikinde hayati önem taşıyordu; ancak, üzerinde konuşlu olan hava üssü ABD tarafından işletiliyor ve işletiliyordu. Üssün Amerikalı komutanına İngilizlere herhangi bir şekilde yardım etmesi emredildi ve kısa bir süre için Ascension Hava Sahası dünyanın en işlek havalimanlarından biriydi. En önemli NATO katkıları, istihbarat bilgileri ve mevcut İngiliz stoklarının kullanılmasına izin veren en son Sidewinder Lima her yönüyle kızılötesi arama füzelerinin yeniden planlanmış tedarikiydi .

Margaret Thatcher, " ABD Savunma Bakanı Caspar Weinberger tarafından bize sağlanan Sidewinder füzesinin en son versiyonuyla donatılmış Harrier jetleri ve muazzam manevra kabiliyetleri olmasaydı, Falkland'ı asla geri alamazdık" dedi.

Mayıs ayı başlarında, Caspar Weinberger bir Amerikan uçak gemisinin kullanımını teklif etti. Bu görünüşte son derece cömert teklif bazıları tarafından hayati olarak görüldü: Tuğamiral Woodward, Invincible'ın kaybının ciddi bir aksilik olacağını, ancak Hermes'in kaybının tüm operasyonun sona ermesi anlamına geleceğini kaydetti. Weinberger, bir talepte bulunulsaydı pek çok sorun olacağını kabul etti; En azından, İngiliz kuvvetlerinin geminin mürettebatını eğitmek yıllar alacağından, ABD personelinin doğrudan çatışmaya dahil olması anlamına gelecekti. Enstitünün web sitesinde çevrimiçi olarak yeniden basılan Amerika Birleşik Devletleri Deniz Kuvvetleri Enstitüsü'nün Temmuz 2012 haber bülteninde , Reagan Yönetimi'nin amfibi saldırı helikopteri gemisi Iwo Jima'nın ( resimde görülen ) her iki durumda da yedek olarak kullanılmasını aktif olarak teklif ettiği ortaya çıktı. iki İngiliz gemisinden biri ya hasar gördü ya da imha edildi. Bu çok gizli acil durum planı, Falkland Savaşı sırasında ABD Deniz Kuvvetleri Sekreteri olan John Lehman tarafından , Lehman'ın İngiltere'nin Portsmouth kentinde Deniz Enstitüsü'ne yaptığı bir konuşmadan Deniz Kuvvetleri Enstitüsü personeline ifşa edildi . 26 Haziran 2012. Lehman, Iwo Jima'nın kredisinin Kraliyet Donanması'nın talebi üzerine yapıldığını ve ABD Başkanı Ronald Reagan ve ABD Savunma Bakanı Caspar Weinberger'in onayını aldığını belirtti . Iwo Jima'nın ödünç verilmesi için asıl planlama, Lehman'ın Donanma Enstitüsü personeli ile yaptığı açıklamaları doğrulayan Koramiral James Lyons'ın yönetimindeki ABD İkinci Filosu personeli tarafından yapıldı. Contigency planlama Amerikan öngörülen askeri müteahhitler bilgisi dahilinde, muhtemel emekli denizciler Iwo Jima ' kredi aşımı sırasında ABD helikopter taşıyıcı personel İngilizlerin yardım, s sistemler. Donanma analisti Eric Wertheim , bu düzenlemeyi Flying Tigers ile karşılaştırdı . Önemli ölçüde, hariç ABD Dışişleri Alexander Haig , ABD Dışişleri Bakanlığı kredi aşımı müzakerelere dahil edilmemiştir. Bu 2012 ifşaatları Birleşik Krallık'ta manşetlere taşındı, ancak ABD Deniz Enstitüsü hariç, Amerika Birleşik Devletleri'nde değil.

Hem Weinberger hem de Reagan, daha sonra İngiliz İmparatorluğu Şövalye Komutanı (KBE) İngiliz onuruna layık görüldü . ABD'nin rolünü eleştiren Amerikalılar, Arjantin'in yanında yer almamakla ABD'nin kendi Monroe Doktrini'ni ihlal ettiğini iddia etti .

Orta Doğu

Afganistan

Başkan olduktan sonra Reagan, Sovyet Ordusu 1979'da Kabil'in isteği üzerine Afganistan'a girdiği için Sovyetlerin Afganistan hükümetini destekleme çabalarını baltalamak için hızla harekete geçti .

İslam mücahit gerillaları gizlice desteklenen ve eğitimli ve onların içinde destekledi cihad CIA tarafından işgal Sovyetler'e karşı. Teşkilat, "Charlie Wilson'ın Savaşı " olarak bilinen olayda gerillalara milyarlarca dolarlık askeri yardım gönderdi .

CIA'in en uzun ve en pahalı gizli operasyonlarından biri, Afgan mücahit militanlarına milyarlarca dolarlık silah tedarikiydi. CIA, Pakistan ISI aracılığıyla köktendinci isyancılara Cyclone Operasyonu adı verilen bir programda yardım sağladı . Askerleri silahlarla donatmak için ülkeye 2 ila 20 milyar dolar arasında bir yerde ABD fonları akıtıldı.

ABD ve diğer fonlarla ISI, 100.000'den fazla isyancıyı silahlandırdı ve eğitti. 20 Temmuz 1987'de, son Sovyetlerin 15 Şubat 1989'da ayrılmasıyla 1988 Cenevre Anlaşmaları'na yol açan müzakereler sonucunda Sovyet birliklerinin ülkeden çekildiği açıklandı .

El Kaide'nin ilk temellerinin, kısmen, savaş sırasında Sovyet güçlerini o ülkeden kovmak için Afgan mücahitlerine ABD'nin milyarlarca dolarlık desteğinden gelen ilişkiler ve silahlar üzerine kurulduğu iddia ediliyor. Bununla birlikte, bu iddialar Steve Coll ("CIA , 1980'lerde Bin Ladin ile temas kurduysa ve daha sonra örtbas ettiyse , şimdiye kadar mükemmel bir iş çıkardı"), Peter Bergen ("Bin Ladin'in öldürüldüğü teorisi" tarafından reddedildi. CIA tarafından yaratılan her zaman destekleyici kanıt olmaksızın bir aksiyom olarak ileri sürülür") ve Jason Burke ("Sık sık Bin Ladin'in CIA tarafından finanse edildiği söylenir. Bu doğru değildir ve aslında, 1977'de Pakistan'da iktidarı ele geçiren General Zia ul-Haq'ın kurduğu fon yapısı").

İran-Irak Savaşı

Ne zaman İran-Irak Savaşı 1979 İran İslam devriminden sonra patlak, Amerika Birleşik Devletleri, başlangıçta çatışmada tarafsız kalabilir. Bununla birlikte, savaş yoğunlaştıkça, Reagan yönetimi bir güç dengesini korumak için gizlice müdahale ederek her iki ulusu da çeşitli zamanlarda destekleyecekti. ABD , İran lideri Ayetullah Humeyni'nin bölgesel istikrarı Irak Devlet Başkanı Saddam Hüseyin'den daha fazla tehdit ettiğine inanarak ağırlıklı olarak Irak'ın yanında yer aldı . ABD'li yetkililer, İran'ın zaferinin Arap ülkelerindeki İslami köktendincileri cesaretlendireceğinden ve belki de Suudi Arabistan, Ürdün ve Kuveyt'te laik hükümetlerin devrilmesine ve Batılı şirket çıkarlarına zarar vermesine yol açacağından korkuyordu . İlk Irak askeri zaferleri tersine çevrildikten ve 1982'de bir İran zaferi mümkün göründükten sonra, Amerikan hükümeti İran rejiminin silahlara erişimini kesmeye çalışmak için Staunch Operasyonunu başlattı (daha sonra İran-Kontra meselesinde İran'a silah sevkiyatına rağmen ). ABD , Irak askeri rejimine istihbarat bilgisi ve mali yardım sağladı.

18 Nisan 1988'de Reagan , ABD güdümlü füze fırkateyninin madenciliğine misilleme olarak İran deniz gemilerine, teknelerine ve komuta karakollarına bir günlük deniz saldırısı olan Dua Eden Mantis Operasyonuna izin verdi . Bir gün sonra Reagan, Temsilciler Meclisi Başkanına ve Senato Başkanı Pro Tempore'a bir mektup gönderdi. USS  Simpson'ın (FFG-56) , Amerika Birleşik Devletleri tarafından inşa edilen İran F-4 Phantom II Avcı Uçağına ateş etmesinden bahsedilmektedir .  

İsrail

İsrail'e 1989'da "NATO dışı başlıca müttefik" statüsü verildi ve bu, ona genişletilmiş silah sistemlerine erişim ve ABD savunma sözleşmelerine teklif verme fırsatları verdi. Amerika Birleşik Devletleri İsrail'e yıllık 3 milyar dolarlık yardım sağladı ve 1985'te bir serbest ticaret anlaşması uyguladı. O zamandan beri iki ticaret ortağı arasındaki tüm gümrük vergileri kaldırıldı. Bununla birlikte, İsrail'in Bağdat'taki Osirak nükleer reaktörüne yönelik bir İsrail hava saldırısı olan Opera Operasyonu'nu gerçekleştirmesiyle ilişkiler bozuldu . Reagan, İsrail'e askeri uçak sevkiyatını askıya aldı ve eylemi sert bir şekilde eleştirdi. İlişkiler , ABD'nin İsrail'in Beyrut Kuşatması'nı durdurmak için yaptırımlar bile düşündüğü 1982 Lübnan Savaşı sırasında da bozuldu . ABD, İsrail'e ABD tarafından sağlanan silahların yalnızca savunma amaçlı kullanılacağını hatırlattı ve İsrail'e misket bombası sevkiyatını askıya aldı. Savaş, İsrail'in 1 Eylül 1982 tarihli Reagan barış planını reddetmesi gibi, İsrail ve ABD politikaları arasındaki bazı ciddi farklılıkları ortaya çıkarsa da, İdare'nin İsrail'i kayırmasını ve İsrail'in ABD için önemine yaptığı vurguyu değiştirmedi. İsrail'in eylemlerini eleştirmesine rağmen, Amerika Birleşik Devletleri, İsrail'e silah ambargosu uygulamak için Sovyetlerin önerdiği Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararını veto etti.

1985'te ABD, ABD-İsrail Ortak Ekonomik Kalkınma Grubu (JEDG) adı verilen ABD-İsrail ikili ekonomik forumunun oluşturulmasını garanti eden iki yıllık yaklaşık 1,5 milyar dolarlık krediyle İsrail'in ekonomik istikrarını destekledi.

İkinci Reagan dönemi, Birleşik Devletler Aralık 1988'de Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) ile bir diyalog başlattığında birçok İsraillinin olumsuz olarak değerlendirdiği bir olayla sona erdi . Ancak, ABD-FKÖ diyaloğuna rağmen, Pollard casus davası ve İsrail'in 1988 baharında Shultz barış girişimini reddetmesi üzerine, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki İsrail yanlısı örgütler Reagan Yönetimini (ve 100. Kongreyi) "şimdiye kadarki en İsrail yanlısı" olarak nitelendirdi ve ikili ilişkilerin olumlu genel havasını övdü. .

İran-Kontra meselesi

Beyaz Saray ulusal güvenlik personelinin bazı üyelerinin, Kontralara yapılan gizli askeri yardımın Kongre tarafından yasaklanmasını aşma girişimleri, nihayetinde İran-Kontra Olayı ile sonuçlandı.

Yönetimin iki üyesi, Ulusal Güvenlik Danışmanı John Poindexter ve Albay Oliver North , İran hükümetine silah satmak ve kârı kanlı bir iç savaşa giren Nikaragua'daki kontra gerillalara vermek için CIA ve askeri kanallar aracılığıyla çalıştı. Her iki eylem de Kongre eylemlerine aykırıydı . Reagan komplo bilgisizliğini itiraf, ama böyle satış Amerikalılar İran destekli tarafından bekletilen rehine olma salıverilmesini sağlamak yardımı gerekiyordu gerekçesiyle, İran'a silah satışını ilk desteklenen itiraf Hizbullah içinde Lübnan .

Reagan , daha geniş skandalı araştırmak için hemen bir Bağımsız Danışman atanmasını istedi ; Ortaya çıkan Kule Komisyonu raporu, Başkan'ın skandaldan suçlu olduğunu, ancak kendi personeli üzerindeki gevşek kontrolünün silah satışlarıyla sonuçlanmasından kaynaklandığını tespit etti. (Rapor ayrıca ABD yetkililerinin Humeyni'nin İran hükümeti içindeki komünistleri tespit etmesine ve tasfiye etmesine yardım ettiğini de ortaya koydu.) Bu skandalların Reagan'ın itibarı üzerinde kalıcı bir etki yaratmaması, Temsilci Patricia Schroeder'in ona "Teflon Başkan" adını vermesine yol açtı. zaman zaman sonraki Başkanlara ve onların skandallarına bağlandı. Reagan Yönetimindeki on yetkili mahkum edildi ve diğerleri istifaya zorlandı. Savunma Bakanı Caspar Weinberger yalan yere yemin etmekle suçlandı ve daha sonra duruşmanın başlamasından günler önce George HW Bush'tan bir başkanlık affı aldı. 2006'da tarihçiler İran-Kontra meselesini bir ABD başkanının yaptığı en kötü dokuzuncu hata olarak sıraladılar.

Lübnan

Kongre'nin onayı ile Reagan 1983'te iç savaş tehdidini azaltmak için Lübnan'a asker gönderdi. Lübnan İç Savaşı sırasında çok uluslu bir gücün parçası olan Beyrut'taki Amerikan barışı koruma kuvvetleri 23 Ekim 1983'te saldırıya uğradı. Beyrut'taki kışla bombalamasında 241 Amerikan askeri öldü ve 60'tan fazla kişi bir intihar bombacısı tarafından yaralandı. Reagan, Lübnan'daki Suriye mevzilerini bombalamak için bir savaş gemisi gönderdi. Kışla bombalamasından kısa bir süre sonra Reagan , bombalamayı araştırmak için emekli Amiral Robert LJ Long başkanlığındaki askeri bir gerçek bulma komitesi atadı . Daha sonra tüm denizcileri Lübnan'dan geri çekti.

Suudi Arabistan

Reagan Yönetimi , Krallığı savunma taahhüdünü koruduğu için Suudi Arabistan ile ittifakını güçlendirdi . Riyad ve Washington arasındaki "özel ilişki", 1981'den sonra, Suudiler gelişmiş silah siparişlerini korumak için Reagan yönetimine döndüklerinde, gerçekten gelişmeye başladı. Suudi Arabistan, Reagan doktrininin bir parçasıydı. Savunma Bakanı Caspar Weinberger, Suudi Arabistan'da büyük çıkarları olan inşaat devi Bechtel'den selamladı. Weinberger, görevde sadece iki hafta kaldıktan sonra, yönetimin Şah'ın İran'daki düşüşünün ardından Suudi savunmasını güçlendirmek için elinden gelen her şeyi yapmak istediğini açıkladı. 6 Mart 1981'de yönetim, bölgedeki Batı güvenlik çıkarlarında "ciddi bir bozulma" olarak algıladığı şeyi durdurmak için Suudilere yeni silahlar satmayı planladığını duyurdu. 1 Nisan'da Ulusal Güvenlik Konseyi (MGK), yönetimin ilk silah paketini, türünün dünyadaki en gelişmişi olan beş AWACS gözetleme uçağını içerecek şekilde genişletmeye karar verdi. AWACS dahil toplam Suudi alımı 8,5 milyar dolara ulaştı. Başkan Reagan, Suudi Arabistan'ın İran gibi düşmesine izin verilmemesi gerektiğini ve Kongre'nin satışı bloke etmesi halinde ABD'nin Ortadoğu'daki "tüm güvenilirliğini" kaybedeceğini ilan ederek satışı ilerletme sözü verdi. Sonunda, Başkan Reagan'ın olağanüstü kol bükmesinden sonra, Senato anlaşmayı Ekim ayı sonlarında onayladı.

Okyanusya

Avustralya

1983'te Reagan Yönetimi, yeni nesil Amerikan kıtalararası balistik füzeleri olan MX füzesini test etme önerileriyle Avustralya'ya yaklaştı . Pasifik'teki Amerikan test menzilleri, yeni uzun menzilli füzeleri test etmek için yetersizdi ve Birleşik Devletler ordusu, Tasman Denizi'ni hedef alan olarak kullanmak istedi . Liberal Parti'den Avustralya Başbakanı Malcolm Fraser , bu amaçla Sidney yakınlarında izleme alanları sağlamayı kabul etmişti. Ancak, 1985 yılında, İşçi Partisi'nin yeni seçilen Başbakanı Bob Hawke , Avustralya'yı test programından çekerek Reagan Yönetiminin eleştirilerine yol açtı. Hawke, Tasman Denizi'nde önerilen MX füze testine karşı çıkan İşçi Partisi'nin sol kanat hizbi tarafından bunu yapmaya zorlanmıştı. İşçi Partisi sol kanadı da Yeni Zelanda Dördüncü İşçi Hükümeti'nin nükleer karşıtı politikasına güçlü bir şekilde sempati duydu ve bir Güney Pasifik Nükleer Serbest Bölgesi'ni destekledi .

Reagan Yönetimi, Avustralya-ABD ortak askeri iletişim tesislerini korumak için Hawke Hükümetine, bu tesislerin Avustralya İşçi Partisi'nin şiddetle karşı çıktığı Stratejik Savunma Girişimi projesinde kullanılmayacağını garanti etmek zorunda kaldı . Bu anlaşmazlıklara rağmen, Hawke İşçi Hükümeti Avustralya, Yeni Zelanda ve Amerika Birleşik Devletleri arasında 1 Eylül 1951'de imzalanan üçlü bir anlaşma olan ANZUS güvenlik anlaşmasını desteklemeye devam etti . silahlı ve nükleer enerjili gemiler. ABD'nin Şubat 1985'te Yeni Zelanda ile savunma ve istihbarat işbirliğini askıya almasının ardından Avustralya hükümeti, Reagan Yönetimi'nin üçlü askeri tatbikatları iptal etme ve ANZUS dışişleri bakanları konferansını erteleme planlarını da onayladı. Ancak, yine de ikili askeri ilişkileri sürdürmeye ve Yeni Zelanda ile istihbarat bilgilerini paylaşmaya devam etti. Yeni Zelanda'nın aksine Avustralya, ABD Donanması savaş gemilerinin limanlarını ziyaret etmesine ve ABD ile ortak askeri tatbikatlara katılmasına izin vermeye devam etti .

Yeni Zelanda

1984 yılında, yeni seçilen İşçi hükümeti altında Başbakan David Lange tanıtıldı nükleer karşıtı girişini yasakladı mevzuat nükleer güç ve nükleer silahlı Yeni Zelanda sularına savaş gemileri. Belirtilen nedenler, nükleer silahların tehlikeleri, Güney Pasifik'te devam eden nükleer testler ve ABD Başkanı Reagan'ın Sovyetler Birliği'ne agresif bir şekilde karşı koyma politikasına muhalefetti. Nükleer silahsızlanma , aynı zamanda ana akım siyasi solla uyumlu, sesini yükselten bir pasifist nükleer karşıtı hareket tarafından da desteklendi . Yana Amerika Birleşik Devletleri Deniz Kuvvetleri gemilerde nükleer silahların varlığını onaylamak ya da reddetmek reddetti bu yasa aslında tüm USN gemiler için Yeni Zelanda limanlarından geri çevrilmeye. Yeni Zelanda, Avustralya ve Amerika Birleşik Devletleri'ni de içeren üçlü ANZUS güvenlik ittifakının bir üyesi olduğu için , bu ABD-NZ ilişkilerinde gerginlik yarattı.

Reagan yönetimi, Yeni Zelanda'nın nükleer karşıtı duruşunu, Soğuk Savaş'ın yalnızca güçlü bir konumdan stratejik silah indirimleri yapma politikasıyla uyumsuz olarak değerlendirdi. ABD hükümeti, Sovyetler Birliği'nin Yeni Zelanda'nın dış politikasını dış politikadan uzaklaştırma stratejisinin bir parçası olarak İşçi Partisi'ni, nükleer karşıtı örgütleri ve sendikal hareketi etkilemek için Sosyalist Birlik Partisi gibi yerel Komünist partiler aracılığıyla çalıştığından da endişe duyuyordu . geleneksel müttefiki ABD .

Şubat 1985'te, ABD'nin USS Buchanan için yaptığı bir liman ziyareti talebi , Yeni Zelanda hükümeti tarafından Buchanan'ın nükleer derinlik bombaları fırlatma kabiliyetine sahip olduğu gerekçesiyle reddedildi. Avustralya ile istişarelerin ardından ve Yeni Zelanda hükümetiyle yapılan müzakerelerin devam etmesinden sonra, Reagan yönetimi, ABD Donanması gemileri Yeni Zelanda limanlarına yeniden kabul edilene kadar ANZUS anlaşması yükümlülüklerini Yeni Zelanda'ya karşı kesti. ANZUS bölünmesine rağmen, Dışişleri Bakanı George P. Shultz , NZ'nin nükleer karşıtı politikasını tersine çevirmeye ve ABD ile tam operasyonel bir savunma ilişkisine dönmeye karar vermesi halinde ANZUS yapısının hala yerinde olduğunu savundu. Cumhuriyetçi Senatör William Cohen ayrıca Yeni Zelanda karşı ticaret misilleme savunduğu ve Avustralya'da bulunan ayrı ikili güvenlik anlaşmasını müzakere etmek Reagan İdaresi çağırdı. Sonuçta, Reagan Yönetimi Yeni Zelanda'ya karşı ekonomik misilleme önlemleri almamayı seçti. Başkan Reagan ayrıca NSDD 193'te ( Ulusal Güvenlik Kararı Yönergesi ) Yeni Zelanda'nın hala "dost ama müttefik değil" olarak kaldığını ileri sürmüştür.

1987'de Cumhuriyetçi Kongre Üyesi William Broomfield , Broomfield Bill (Yeni Zelanda Askeri Tercihi Askıya Alma Yasası) olarak bilinen ve Yeni Zelanda'yı ABD'den askeri teçhizat satın alırken bir müttefik olarak tercih edilen statüsünden mahrum bırakacak bir yasa tasarısına sponsor oldu. 20 Ekim 1987'de Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi Broomfield Yasasını önemli bir çoğunlukla kabul etti. Eski Yeni Zelandalı diplomat Malcolm Templeton'a göre , bu yasa tasarısı Demokratik Kontrollü Reagan Yönetimi Kongresi'nin Yeni Zelanda'ya olan savunma taahhütlerini askıya alma kararının sembolik bir onayıydı . Broomfield Yasa Tasarısı, Demokrat Kongre Üyesi Stephen J. Solarz tarafından eklenen ve NZ nükleerden arındırılmış politikasını değiştirirse ABD başkanının ANZUS ilişkisini yeniden kurmasına izin verecek bir değişikliği de içeriyordu .

Ancak, Broomfield Yasası Amerika Birleşik Devletleri Senatosu'nda çürüdü . Aşağıdaki 1988 ABD Senatosu seçimlerinde , ördek topal 100. Kongresi'nde sonra Broomfield Bill içeren bir paket düştü Senatör Edward Kennedy alınması yönünde karşı çıktı. Böylece, Broomfield Tasarısı hiçbir zaman Senato tarafından kabul edilmedi ve resmen kanun haline getirildi. Reagan Yönetimi, Lange hükümetiyle temastan kaçınmaya devam ederken, Nükleersiz Yasa Tasarısına karşı çıkan merkez sağ muhalefetteki Ulusal Parti ile bağlarını sürdürmeye devam etti . ANZUS bağlarının ve gemi ziyaretlerinin askıya alınmasına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'nin Antarktika araştırma programı Derin Dondurma Operasyonu , Antarktika'daki ABD üslerine giden Christchurch Uluslararası Havalimanı'na askeri uçak göndermeye devam etti .

Miras Vakfı ve Amerika Birleşik Devletleri Bilgi Servisi de başarısız sempatik gazeteciler, siyasetçiler ve akademisyenler tarafından ABD'ye geziler sponsor ANZUS bağları yeniden başlamasını destekleyen lehine Yeni Zelanda kamuoyunu etkilemeye çalıştı. Bu kişilerin birçoğu daha sonra barış hareketinin etkisine karşı koymak için tabandan ANZUS yanlısı grupları örgütlemeye çalıştı. Yılmadan, İşçi Partisi hükümeti 1987'de yeniden seçildi ve 1987'deki Yeni Zelanda Nükleer Serbest Bölge, Silahsızlanma ve Silahların Kontrolü Yasası'nı yasalaştırarak tüm ülkeyi nükleerden arındırılmış bir bölge haline getirdi , ancak yine de ANZUS ittifakı içinde kaldı.

İnsan hakları

Ermeni soykırımı

Reagan, Nazi ölüm kamplarının kurtarılmasının anısına 1981 yılında yaptığı bir açıklamada “Ermenilerin soykırımı”na atıfta bulundu. Reagan, 1915 ile 1923 yılları arasında Osmanlı Türklerinin elinde Ermeni halkının sistematik olarak ortadan kaldırılmasına atıfta bulunmak için “ soykırım ” terimini kişisel olarak kullanan ilk ABD başkanıydı .

Daha önce ABD, 1918'de başlayan kriz için insani yardım fonlarına bir milyar doların üzerinde para harcadı ve 1951'de Uluslararası Adalet Divanı'na yaptığı bir açıklamada Ermeni "soykırımını" tanıdı.

Bitburg Tartışması

1985 yılında Reagan içinde Kolmeshohe mezarlığı ziyaret Bitburg için "Dünya Savaşında öldürülen Alman askerlerinin anısına." Kolmeshohe mezarlığı, 49 Nazi Waffen-SS askerinin mezarlarını içeriyordu . Reagan ve Batı Almanya Şansölyesi Helmut Kohl , "uzlaşma ruhuyla, kırk yıllık barış ruhuyla, ekonomik ve askeri uyumluluk ruhuyla" mezarlığa çelenk koymayı planladı. Reagan, ziyaret sırasında Alman halkına “yanlış sinyal göndereceğini” ve “gereksiz” olduğunu düşündüğü için herhangi bir toplama kampını ziyaret etmeyi reddetmişti .

Bu, Yahudi grupları, gaziler, Kongre ve Hakaretle Mücadele Birliği tarafından protesto ve kınamalara yol açtı . ABD, Fransa, İngiltere, Batı Almanya, Belçika, Hollanda, İsrail ve diğer ülkelerden politikacılar, gaziler ve Yahudi göstericiler Reagan'ın ziyaretini protesto etti. Bitburg tartışması nedeniyle Reagan , gezisi sırasında Bergen-Belsen toplama kampını ziyaret etti. Reagan ziyareti sırasında Anne Frank'i onurlandırdı , ancak aynı zamanda " Nazizmin şeytani dünyası tüm değerleri alt üst etti. Yine de, kısır bir ideoloji tarafından ezilmiş insanlar olarak bugün ölü olan Alman savaşının yasını tutabiliriz" dedi.

Ziyaretten önce, Başkan Richard Nixon , Reagan'ın planlanan gezisinin zaten "önemli iç siyasi hasara" yol açtığını kabul etmişti, ancak Reagan'ı güzergahı iptal etmemeye veya değiştirmemeye çağırdı, çünkü "Reagan'ın Batı Avrupa müttefikleri ile olan duruşunu ve yeteneğini baltalayacaktır. Sovyetlerle ve Orta Doğu'da müzakere etmek, gelecekteki müzakerelerin güvenilirliğini tehlikeye atmak ."

The New York Times , 1985 yılında, "Beyaz Saray yardımcıları (Reagan'ın) ettiğini kabul ettiler bildirdi Bitburg ziyareti Sn Reagan'ın Başkanlığı büyük fiyasko olasılıkla gerçek değildir." Reagan'ın Bitburg ziyaretini gerçekleştirme kararının bir "gaf" olduğunu ve Reagan'ın kamuoyu mahkemesinde bir yüzleşmeyi kaybettiği birkaç zamandan biri olduğunu açıkladılar.

Soykırım Sözleşmesinin Onaylanması

ABD , anlaşmayı imzaladıktan 36 yıl sonra, 1986'da Birleşmiş Milletler Soykırım Sözleşmesi'ni onayladı . Sözleşme, "Yahudilere karşı Nazi vahşetine tepki olarak" oluşturuldu. ABD Holokost Müzesi ve ders kitabı Oxford University İnsan Hakları direkt tepki olarak ani onaylanmasını açıkladı Bitburg tartışmalara ve ziyaret için "Düzeltme yapabilmek" için Reagan'ın için bir girişim.

Bu "kamuoyunun öfkesine taviz verme jesti", "ABD'yi soykırımla suçlanma olasılığına karşı bağışıklık kazandıran bir dizi hüküm" tarafından baltalandı. ABD'nin onaylaması o kadar çok anlaşma çekincesi içeriyordu ki, "sözleşme ABD'yi hiçbir şeye anlamlı bir şekilde bağlamazdı" ve onaylama büyük ölçüde "anlamsız" olarak tanımlandı.

Senato'da anlaşmayı onaylama oyu 83 lehte, 11 aleyhte ve 6 red oyu aldı. ABD, Soykırım Sözleşmesini onaylayan 98. ülke oldu. ABD daha önce 1948-1985 yılları arasında "ırk konusundaki sicili konusunda gergin" olduğu için taraf olmayı reddetmişti: ABD Güneyli Senatörleri " Jim Crow yasalarının Sözleşme uyarınca soykırım teşkil edebileceğinden " endişeliydi .

Uluslararası Adalet Divanı Yetkisi

6 Nisan 1984'te Amerika Birleşik Devletleri, Uluslararası Adalet Divanı'nın zorunlu yargı yetkisini kabul eden beyanını , Orta Amerika ile ilgili anlaşmazlıkları iki yıl süreyle hariç tutmak için değiştirmeye çalıştı . Daha sonra 18 Ocak 1985'te Amerika Birleşik Devletleri UAD'ye artık Nikaragua - Amerika Birleşik Devletleri davasına katılmayacağını bildirdi . 27 Haziran 1986'da UAD, ABD'nin Nikaragua'daki kontralara verdiği desteğin yasa dışı olduğuna karar verdi ve ABD'nin Sandinistalara tazminat ödemesini talep etti . Reagan'ın Dışişleri Bakanlığı, "ABD, Mahkeme'nin kararını reddetti ve UAD'nin karmaşık uluslararası askeri meseleleri yargılamak için donanımlı olmadığını söyledi" dedi.

Son olarak ve en önemlisi, 7 Ekim 1985'te Amerika Birleşik Devletleri UAD'nin zorunlu yargı yetkisini kabul etmesine son verdi. Karar, New York Times tarafından "dış politika çıkarlarımıza zarar vermek, ahlakın sesi olarak meşruiyetimizi baltalamak, uluslararası ilişkilerde hukukun üstünlüğünü aşındırmak" olarak eleştirildi.

Ayrıca bakınız

• Soğuk Savaş
• Margaret Thatcher'ın dış politikası
• Ronald Reagan tarafından yapılan uluslararası başkanlık gezilerinin listesi

Notlar

Referanslar

daha fazla okuma

• Aldous, Richard. Reagan ve Thatcher: The Difficult Relationship (2012), İngiltere ile ilişkiler üzerine
• Andrew, Christopher. Sadece Başkanın Gözü İçin: Gizli İstihbarat ve Washington'dan Bush'a Amerikan Başkanlığı (1996) s 457-502.
• Arnson, Cynthia J. Crossroads: Kongre, Reagan Yönetimi ve Orta Amerika (Pantheon, 1989)
• Baier, Brett ve Catherine Whitney. Moskova'da Üç Gün: Ronald Reagan ve Sovyet İmparatorluğunun Çöküşü (William Morrow, 2018).
• Bell, Mercan. Reagan Paradoksu: 1980'lerde ABD Dış Politikası (1989) Avustralyalı bilim adamı alıntı tarafından kısa genel bakış
• Busch, Andrew E.; Başkanlık Çalışmaları Quarterly'de "Ronald Reagan ve Sovyet İmparatorluğunun Yenilgisi" . 27#3 (1997). s. 451+
• Coleman, Bradley Lynn ve ark. ed. Reagan ve Dünya: Liderlik ve Ulusal Güvenlik, 1981–1989 (2019) Bilim adamları tarafından 13 makale; alıntı
• Dobson, Alan P. "Reagan yönetimi, ekonomik savaş ve soğuk savaşı kapatmaya başlıyor." Diplomatik Tarih 29.3 (2005): 531-556.
• Dujmoviç, Nicholas. "Reagan, Intelligence, Casey ve CIA: Bir Yeniden Değerlendirme," Uluslararası İstihbarat ve Karşı İstihbarat Dergisi (2013) 26#1 s. 1-30.
• Draper, Theodore. Çok İnce Bir Çizgi: İran-Kontra İlişkisi (1991)
• Esno, Tyler. “Reagan'ın Sovyetler Birliği'ndeki Ekonomik Savaşı,” Diplomatik Tarih (2018) 42#2 281–304, https://doi.org/10.1093/dh/dhx061 .
• Fitzgerald, Frances. Mavide Çıkış Yolu: Reagan, Yıldız Savaşları ve Soğuk Savaş'ın Sonu . SDI'nin siyasi tarihi (2000). ISBN.
• Ford, Christopher A. ve Rosenberg, David A. "Reagan'ın Denizcilik Stratejisinin Deniz İstihbaratı Temelleri." Stratejik Araştırmalar Dergisi (2): 379–409. Reagan'ın denizcilik stratejisi, ABD deniz gücünü, deniz kanatlarındaki Sovyet zayıflıklarına karşı uygulamaya çalıştı. ABD deniz kuvvetlerinin büyük bir birikimi ve SSCB'ye yakın denizlerde agresif tatbikatlar tarafından desteklendi; krizler sırasında veya küresel savaşın ilk aşamalarında Kremlin'e baskı yapmak amacıyla Moskova'nın stratejik füze denizaltılarını açıkça hedef aldı. Denizcilik stratejisi, istihbaratın bir ulusun askeri operasyonlar kavramını tamamen gözden geçirmesine yardımcı olduğu tarihteki ender örneklerden birini temsil ediyor.
• Gaddis, John Lewis. Sınırlama Stratejileri: Soğuk Savaş Sırasında Amerikan Ulusal Güvenlik Politikasının Eleştirel Bir Değerlendirmesi (2. baskı 2005), s. 342-79.
• Green, Michael J. Takdirden de öte: Asya Pasifik'te 1783'ten bu yana büyük strateji ve Amerikan gücü (Columbia UP, 2017) s. 327-428. internet üzerinden
• Goodhart, Michael. İnsan Hakları: Politika ve Uygulama (3. baskı) . Oxford Üniversitesi Yayınları, 2016.
• Haftendorn, Helga ve Jakob Schissler, der. Reagan Yönetimi: Amerikan Gücünün Yeniden İnşası mı? Berlin: Walter de Guyer, 1988. Avrupalı ​​bilim adamları tarafından
• Kengor, Paul (2006). Haçlı . New York: Regan Kitapları. ISBN'si 978-0-06-113690-0.
• Knopf, Jeffrey W. "Reagan Soğuk Savaşı Kazandı mı?"] Strategic Insights , 3#8 (Ağustos 2004) çevrimiçi
• Inboden, William. “Grand Strategy and Petty Squabbles: The Paradox of the Reagan National Security Council,” The Power of the Past: History and Statecraft, ed. Hal Brands ve Jeremi Suri tarafından. (Brookings Institution Press, 2016), s. 151–80.
• Kalinovsky, Artemy ve Craig Daigle, “Explanations for the End of the Cold War”, The Routledge Handbook of the Cold War, ed. Artemy Kalinovsky ve Craig Daigle (2014) s. 281–304.
• Kivi, David. ed. Reagan ve Dünya (1990), dış politika üzerine bilimsel makaleler.
• Laham, Nicholas. Rubicon'u Aşmak: Ronald Reagan ve Orta Doğu'da ABD Politikası (2018).
• Leffler, Melvyn P. "Ronald Reagan ve Soğuk Savaş: En Önemli Şey" Texas National Security Review (2018) 1#3 (Mayıs 2018) çevrimiçi
• Man, James. Ronald Reagan'ın İsyanı: Soğuk Savaşın Sonunun Tarihi (Penguin, 2010)
• Melanson, Richard A. Vietnam Savaşı'ndan bu yana Amerikan dış politikası: Nixon'dan Clinton'a uzlaşma arayışı (2015).
• Pach, Chester. "Reagan Doktrini: İlke, Pragmatizm ve Politika." Presidential Studies Quarterly (2006) 36#1 75-88. Reagan 1985'te ABD'nin komünizm karşıtı direniş gruplarıyla "inancını kırmaması" gerektiğini ilan etti. Ancak, yerel koşullardaki farklılıklar ve ABD güvenlik çıkarları Afganistan, Nikaragua, Mozambik, Angola ve Kamboçya'daki "özgürlük savaşçılarına" yönelik farklı politikalar ürettikçe, politikaları değişiyordu.
• Prado, John. Soğuk Savaş Nasıl Sona Erdi: Tartışma ve Tarih Yapmak (Potomac Books, 2011).
• Ratnesar, Romesh. Bu Duvarı Yık: Bir Şehir, Bir Başkan ve Soğuk Savaşı Bitiren Konuşma (2009)
• salla; Michael E. ve Ralph Summy, ed. Soğuk Savaş Neden Sona Erdi: Bir Dizi Yorum Greenwood Press. 1995.
• Schmertz, Eric J. ve ark. ed. Ronald Reagan ve Dünya (1997) akademisyenler ve memurlar tarafından yazılan makaleler çevrimiçi baskı
• Servis, Robert. 'Soğuk Savaşın Sonu: 1985-1991 (2015) alıntı
• Schweizer, Peter . Reagan'ın Savaşı: Kırk Yıllık Mücadelesinin Destansı Hikayesi ve Komünizme Karşı Nihai Zaferi (2002)
• Travis, Philip W. Reagan'ın Nikaragua'daki Terörizme Karşı Savaşı: Kanun Kaçağı Devleti (2016)
• Velasco, İsa. Ronald Reagan ve George W. Bush yönetiminde ABD Dış Politikasında Yeni Muhafazakarlar: Tahtın Arkasındaki Sesler (Woodrow Wilson Center Press, 2010)
• Wallison, Peter J. Ronald Reagan: İkna Gücü ve Başkanlığının Başarısı. Westview Press, 2003. 282 s.
• Wills, David C. Terörizme Karşı Birinci Savaş: Reagan Yönetimi Döneminde Terörle Mücadele Politikası. (2004).
• Wilson, James Graham. Doğaçlamanın Zaferi: Gorbaçov'un Uyarlanabilirliği, Reagan'ın Nişanı ve Soğuk Savaşın Sonu (2014)
• Wilson, James Graham. "Reagan'ın Stratejisi, 1976–1984 Nasıl Büyük Oldu?" Diplomasi ve Devlet Yönetimi . 18#4. (2007). 773-803.

Birincil kaynaklar

• Hay, İskender. Uyarı . New York: Macmillan, 1984.
• Matlock, Jr., Jack F. Reagan ve Gorbaçov: Soğuk Savaş Nasıl Sona Erdi . New York: Random House Trade Paperbacks, 2004. Reagan'ın Moskova Büyükelçisiydi
• McMahon, Robert J. "Reagan Yıllarında Amerikan Dış Politikasını Anlamak", Diplomatik Tarih 19, no. 2 (1995): 367-384. Önemli otobiyografileri gözden geçirir.
• Shultz, George P. Kargaşa ve Zafer: Dışişleri Bakanı Olarak Yıllarım . New York: Scribner, 1993.
• Weinberger, Caspar . Barış İçin Savaşmak: Pentagon'da Yedi Kritik Yıl . New York: Warner Books Inc., 1991. Savunma Bakanı tarafından

Dış bağlantılar

• ABD Dışişleri Bakanlığı Tarihçi Ofisi: Reagan'ın Dış Politikası.
• Contras Doğru ABD Politikası dan Dekan Peter Krogh Dışişleri Dijital Arşivleri
• Ronald Reagan Başkanlık Kütüphanesi
• Reagan Dosyaları: Reagan Yönetiminden binlerce çok gizli belgenin toplanması.