Aile Kırmızı Elma boykotu - Family Red Apple boycott

Aile Kırmızı Elma boykot New York'ta bulunan
Aile Kızıl Elma boykotu
New York haritasında Family Red Apple'ın konumu .

Aile Red Apple boykot da "Kızıl Elma boykot", "Kilise Caddesi boykot" veya "Flatbush boykot" olarak bilinen, Kore sermayeli depolarını hedef alan boykot onsekiz aylık serisinin başlangıç noktası oldu New York Times tarif "Irkçı ve Yanlış" olarak. Ocak 1990'da Brooklyn'in Flatbush bölümünde 1823 Church Avenue'de Koreli-Amerikalı bir dükkan olan Family Red Apple ile başladı ve orijinal mahallenin içinde ve ötesinde diğer mağazalara yayıldı.

Boykot, 1990'ların ilk yarısında imtiyazsız New York mahallelerinde yoksulluğu, suçu ve uyuşturucu kullanımını şiddetlendiren ekonomik gerileme ve durgunlukla aynı zamana denk geldi. Irksal güdümlü boykot , ertesi yıl, ilçedeki Yahudi-Amerikalı ve Afrikalı-Amerikalı topluluklar arasındaki ilişkileri daha da tehlikeye atan ve belediye başkanı David Dinkins'in şehirdeki görev süresine verilen desteği azaltan Crown Heights isyanının habercisiydi .

1990'ların ikinci yarısında, şehirde suç ve işsizlik oranları hızla düşerken, eski siyah protestocular arasındaki topluluk ilişkileri - bazıları siyah milliyetçiler ( Robert (Sonny) Carson gibi ) ve Asyalı ve Asyalılar tarafından benimsenen ırkçı retorik tarafından radikalleştirildi. Yahudi sakinleri genellikle düzeldi. 1991 gibi erken bir tarihte, Ailenin Kırmızı Elma boykotu dostane bir şekilde sona erdi ve önceki sahibinin kira sözleşmesinden feragat etmesinden sonra Kore'ye ait bakkalın uğradığı "sürekli bir müşteri akışı" ile sona erdi. Buna ek olarak, toplum destekli polislikteki iyileştirilmiş çabalar , özellikle işsiz gençler arasında, düşük gelirli mahalleleri suç faaliyetlerine ve ırksal huzursuzluklara karşı daha az duyarlı hale getirdi.

Etkinlikler

İlk olaylar

Boykot, Haitili Amerikalı bir kadın olan Giselaine Fetissainte'nin Koreli-Amerikalı bir dükkan sahibi tarafından saldırıya uğradığı iddiasıyla ateşlendi. Kadın, arandığını ve ardından mağazanın üç çalışanı tarafından vurulduğunu iddia etti. Dükkan sahibi, kadının mağaza ürünleri için ödeme yapmayı reddettiğini ve saldırıya uğramadığını söyledi. Boykot, yerel bir aktivist ve siyah milliyetçisi olan Robert (Sonny) Carson ve bir topluluk aktivisti ve eğitimcisi olan George Edward Tait tarafından yönetildi . Olay, New York Belediye Başkanı David Dinkins'in protestoyu sona erdiremediği için kamuoyunda eleştiriye yol açtı .

Tehdit tırmanma

Carson, mağaza sahiplerini boykotun tırmanacağını söyleyerek tehdit etti ve "gelecekte boykot değil cenazeler olacak" dedi. Polis yakındaki çatılarda 18 Molotof kokteyli buldu . Bir örnekte, siyahi bir protestocu Vietnamlı bir adama pençe çekiçle saldırdığında, diğer siyah protestocular "Koreliler eve gitsin" diye bağırdığında boykot şiddete dönüştü. Irk ilişkileri insanların korktuğundan daha az vahimdi, ancak o zamanlar ırkların çözülme ihtimali gerçek görünüyordu.

Bir New York Şehri yargıcı olan Gerald S. Held, göstericilerin Kore mağazalarının 15 metre yakınında grev yapmalarını yasaklayan bir emir yayınladı. Ancak NYPD , bir hukuk ihtilafı içerdiğini söyleyerek emri uygulamaktan kaçındı. Belediye başkanlığı iki taraf arasında arabuluculuk yapmaya çalıştı. Boykota sekiz ay kala, gözcüler işbirliği yapmayı reddetmeye devam ederken Dinkins, marketten alışveriş yaparak uzlaşmak için kişisel bir çaba sarf etti. Dinkins'in çabası Koreli mağaza sahibi tarafından iyi karşılandı, ancak kara toplayıcıların küfürleriyle karşılandı. Dinkins'in sembolik jesti boykotu bitirmedi.

İlgili olaylar

Aile Red Apple etkilenen tek mağaza değildi. İlk boykottan yedi ay sonra, başka bir Brooklyn mahallesi olan Brownsville'de bir başka boykot başladı .

Bu boykot, Dinkins yönetiminin daha güçlü bir tepkisine yol açtı.

çözüm

Boykot, Family Red Apple'ın sahibi kira sözleşmesini başka bir Koreli-Amerikalıya sattıktan sonra sona erdi. Mağaza üç gün sonra yeniden açıldı ve sürekli bir müşteri akışı oldu.

Belediye Başkanı Dinkins'in Eleştirisi

Belediye Başkanı Dinkins, yönetiminin olayı ele alış biçimi nedeniyle basında eleştirildi. Durum şöyle anlatıldı

"Yalnızca bir boykot değil, caddenin karşısında Kore'ye ait bir bakkala karşı karşılıksız bir grev."

Ayrıca not edildi

"broşürler siyahları tüm Kore mağazalarını boykot etmeye çağırdı
ve bize benzemeyen insanlarla alışveriş yapmaktan kaçının . "

Parmakla işaret etme de bildirildi:

  • Belediye başkanı Brooklyn Bölge Savcısını suçladı
  • Bir Belediye Başkan Yardımcısı, mağdur müşterilerin boykotlarının ilk değil, yalnızca son çare olarak uygun olduğunu ve hiçbir zaman tüm insan gruplarına karşı uygun olmadığını söyledi.

Muhtar dönüp bakar

Belediye Başkanı Dinkins anılarında şöyle yazıyor: "Gösterge çizgisini geçmediğim ve boykotu bir örnek olarak sona erdirdiğim için eleştirildim. Anlaşmazlığa arabuluculuk etmeye hazırdım, ancak varlığımın o noktada yardımcı olmayacağından şüpheleniyordum... Örneğin, katılımımın yarardan çok zarar getireceğine inandım." Dinkins anılarında şöyle yazıyor: “Bu adımı atmak için çok uzun süre beklemiş olabilirim, ancak mahkeme sistemine ve insanların kendi aralarında tatmin edici sonuçlara varma konusundaki rasyonel yeteneklerine inanıyordum. Her iki konuda da yanılmış olabilirim.”

New York geriye bakıyor

Bu tür bir "antagonizma... 1984'ten beri... yarım düzine Koreli mağazanın boykot edilmesine yol açtı." Ocak 1990'da Flatbush'ta Kırmızı Elma Ailesi meselesinin başlamasından yedi ay sonra, New York Times , August'un Brownsville davasıyla ilgili olarak şunları yazdı: "En azından Belediye Başkanı bu sefer hızlı hareket etti ve ırksal bir güdünün olasılığını kabul etti.

Referanslar

Koordinatlar : 40.649849°K 73.962477°W 40°38′59″K 73°57′45″G /  / 40.649849; -73.962477