Finlandiya İç Savaşı -Finnish Civil War

Finlandiya İç Savaşı
I. Dünya Savaşı , Rus İç Savaşı ve 1917-1923 Devrimleri'nin bir parçası
Tampere Savaşı'ndan sonra sadece betondan yapılmış kısımları ayakta kalan harap binalar.
Tampere Muharebesi sırasında İç Savaşta yıkılan Tampere'nin sivil binaları
Tarih 27 Ocak – 15 Mayıs 1918
(3 ay, 2 hafta ve 4 gün)
Konum
Sonuç

Fin Beyazları zaferi

  • Alman hegemonyası Kasım 1918'e kadar
  • Fin toplumunda bölünme
kavgacılar
Fin Beyazları Alman İmparatorluğu
 
Yabancı gönüllüler:
Fin Kızılları Rus SSC
Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti
Yabancı gönüllüler:
Komutanlar ve liderler
CGE Mannerheim Hannes Ignatius Ernst Linder Ernst Löfström Martin Wetzer Karl Wilkman Hjalmar Frisell Harald Hjalmarson Hans Kalm S. Prus-Boguslawski Rüdiger von der Goltz Hans von Tschirsky ve von Bögendorff Konrad Wolf Otto von Brandenstein Hugo Meur









Alman imparatorluğu
Alman imparatorluğu
Alman imparatorluğu
Alman imparatorluğu
Alman imparatorluğu
Kullervo Manner Ali Aaltonen Eero Haapalainen Eino Rahja Adolf Taimi Evert Eloranta August Wesley Hugo Salmela Heikki Kaljunen Fredrik Johansson Matti Autio Verner Lehtimäki Konstantin Yeremejev Mikhail Svechnikov Georgij Bulatsel











Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti
Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti
Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti
Kuvvet
Beyaz Muhafızlar 80.000–90.000
Jägers 1.450
Alman İmparatorluk Ordusu 14.000
İsveç Tugayı 1.000
Estonyalı gönüllü
Polonya Lejyonu 1.737
Kızıl Muhafızlar 80.000–90.000 (2.600 kadın)
Eski Rus İmparatorluk Ordusu 7.000–10.000
Yaralılar ve kayıplar
Beyazlar
operasyonda 3.500 öldü
1.650 infaz
46 kayıp
4 mahkum ölümü
İsveçliler
55 operasyonda öldürüldü
Almanlar
450-500 operasyonda öldürüldü
Toplam
5.700-5.800 zayiat (100-200 tarafsız/"Beyaz" sivil)
Kızıllar
operasyonda 5.700 öldürüldü
10.000 idam edildi
1.150 kayıp
12.500 mahkum öldü, serbest bırakıldıktan sonra 700 akut ölüm
Ruslar
operasyonda 800–900 öldürüldü
1.600 infaz
Toplam
32.500 kayıp (100–200 tarafsız/"Kızıl" sivil)

Finlandiya İç Savaşı , 1918'de Finlandiya'da , Beyaz Finlandiya ile Finlandiya Sosyalist İşçi Cumhuriyeti (Kızıl Finlandiya) arasında ülkenin Rus İmparatorluğu'nun Büyük Dükalığı'ndan bağımsız bir Büyük Dükalığa geçişi sırasında ülkenin liderliği ve kontrolü için savaşan bir savaştı. belirtmek, bildirmek. Çatışmalar, I. Dünya Savaşı'nın ( Doğu Cephesi ) Avrupa'da yol açtığı ulusal, siyasi ve toplumsal kargaşa bağlamında gerçekleşti . Savaş, Sosyal Demokrat Parti'nin bir bölümü tarafından yönetilen Kızıllar ile muhafazakar temelli Senato ve Alman İmparatorluk Ordusu tarafından yürütülen Beyazlar arasında yapıldı . Sanayi ve tarım işçilerinden oluşan paramiliter Kızıl Muhafızlar, güney Finlandiya'nın şehirlerini ve sanayi merkezlerini kontrol etti . Arazi sahipleri ile orta ve üst sınıflardan oluşan paramiliter Beyaz Muhafızlar , Finlandiya'nın orta ve kuzey kesimlerini kontrol ediyor ve General CGE Mannerheim tarafından yönetiliyordu .

Çatışmadan önceki yıllarda, Finlandiya hızlı nüfus artışı, sanayileşme , kentleşme öncesi ve kapsamlı bir işçi hareketinin yükselişini yaşamıştı . Ülkenin siyasi ve hükümet sistemleri istikrarsız bir demokratikleşme ve modernleşme aşamasındaydı. Nüfusun sosyo-ekonomik durumu ve eğitimi giderek iyileşmiş, milli düşünce ve kültürel hayat yükselmiştir. Birinci Dünya Savaşı , Finlandiya'da bir güç boşluğuna neden olarak Rus İmparatorluğu'nun çöküşüne yol açtı ve müteakip egemenlik mücadelesi, militarizasyona ve sol eğilimli işçi hareketi ile muhafazakarlar arasında artan bir krize yol açtı. Kızıllar, Şubat 1918'de Sovyet Rusya tarafından sağlanan silahlarla başarısız bir genel taarruz gerçekleştirdi . Beyazların karşı saldırısı Mart ayında başladı ve Nisan ayında Alman İmparatorluğu'nun askeri müfrezeleri tarafından takviye edildi. Belirleyici çarpışmalar , Beyazlar tarafından kazanılan Tampere ve Vyborg Savaşları ( Fince : Viipuri ; İsveççe : Viborg ) ve Alman birlikleri tarafından kazanılan ve Beyazlar ve Alman kuvvetleri için genel bir zafere yol açan Helsinki ve Lahti Savaşlarıydı . Siyasi şiddet bu savaşın bir parçası oldu. Yaklaşık 12.500 Kızıl mahkum, kamplarda yetersiz beslenme ve hastalıktan öldü . Çatışmada 36.000'i Fin olan yaklaşık 39.000 kişi öldü.

Hemen ardından, Finler, Alman liderliğindeki bir Fin monarşisi kurma planıyla Rus yönetiminden Alman etki alanına geçti . Plan Almanya'nın I. Dünya Savaşı'ndaki yenilgisiyle sona erdi ve Finlandiya bunun yerine bağımsız, demokratik bir cumhuriyet olarak ortaya çıktı. İç Savaş, ülkeyi onlarca yıl böldü. Fin toplumu, uzun vadeli ılımlı siyaset ve din kültürüne ve savaş sonrası ekonomik toparlanmaya dayanan sosyal tavizler yoluyla yeniden bir araya geldi.

1918 Fin İç Savaşı, Finlandiya sınırları içindeki ikinci iç çatışmaydı, çünkü 1596/1597 Cudgel Savaşı (yoksul köylülerin onları vergilendiren birliklere, soylulara ve süvarilere karşı ayaklandığı) 1918 İç Savaşı'na benzer özelliklere sahip.

Arka fon

1825 tarihli bir harita, o zamanlar Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olan Finlandiya Büyük Dükalığı'nı gösteriyor.  Haritanın katlanmasından dolayı birkaç kırışıklığı var.  Yer adları ve efsaneler Rus Kiril alfabesi ve İsveççe ile yazılmıştır.
Rusya'nın Finlandiya Büyük Dükalığı'nın 1825 tarihli bir haritası. Harita metinleri Rusça ve İsveççedir.

uluslararası siyaset

Finlandiya İç Savaşı'nın arkasındaki ana faktör, I. Dünya Savaşı'ndan kaynaklanan siyasi bir krizdi. Büyük Savaş'ın baskıları altında Rus İmparatorluğu çöktü ve 1917'de Şubat ve Ekim Devrimleri'ne yol açtı. Bu çöküş, bir iktidar boşluğuna ve bir iktidar boşluğuna neden oldu. Doğu Avrupa'da müteakip güç mücadelesi . Finlandiya Büyük Dükalığı (1809-1917), kargaşaya karıştı. Jeopolitik olarak Kıta MoskovaVarşova geçidinden daha az önemli olan , Baltık Denizi tarafından izole edilen Finlandiya, 1918 başlarına kadar nispeten barışçıldı. Alman İmparatorluğu ile Rusya arasındaki savaşın Finler üzerinde yalnızca dolaylı etkileri oldu . 19. yüzyılın sonundan bu yana, Büyük Dükalık , büyüyen Rus İmparatorluğu başkenti Petrograd (modern Saint Petersburg) için hayati bir hammadde , endüstriyel ürün, yiyecek ve emek kaynağı haline gelmişti ve Birinci Dünya Savaşı bu rolü vurguladı. Stratejik olarak, Finlandiya bölgesi Estonya-Fin geçidinin daha az önemli kuzey kesimi ve Narva bölgesi, Finlandiya Körfezi ve Karelya Kıstağı üzerinden Petrograd'a giden ve giden bir tampon bölgeydi .

Alman İmparatorluğu, başta Rusya olmak üzere Doğu Avrupa'yı hem Birinci Dünya Savaşı sırasında hem de gelecek için önemli bir hayati ürün ve hammadde kaynağı olarak gördü. İki cepheli savaş nedeniyle kaynakları aşırı derecede tükenen Almanya, Bolşevikler ve Sosyalist Devrimci Parti gibi devrimci gruplara ve Almancılığa meyleden Fin ulusal eylemci hareketi gibi radikal, ayrılıkçı gruplara mali destek sağlayarak Rusya'yı bölmeye çalıştı. . Bu çaba için 30 ila 40 milyon mark harcandı. Finlandiya bölgesini kontrol etmek, İmparatorluk Alman Ordusunun Petrograd'a ve madencilik endüstrisi için hammadde açısından zengin bir alan olan Kola Yarımadası'na girmesine izin verecekti. Finlandiya, büyük cevher rezervlerine ve iyi gelişmiş bir orman endüstrisine sahipti.

1809'dan 1898'e kadar, Pax Russica olarak adlandırılan bir dönem , Finlerin çevredeki otoritesi giderek arttı ve Rus-Fin ilişkileri, Rus İmparatorluğu'nun diğer bölgelerine kıyasla son derece barışçıldı. Rusya'nın 1850'lerde Kırım Savaşı'ndaki yenilgisi , ülkenin modernleşmesini hızlandırma girişimlerine yol açtı. Bu, Fin dilinin statüsünde bir iyileşme de dahil olmak üzere Finlandiya Büyük Dükalığı'nda 50 yıldan fazla ekonomik, endüstriyel, kültürel ve eğitimsel ilerlemeye neden oldu. Bütün bunlar, Finleri iç yönetime bağlayan ve Büyük Dükalığın Rus İmparatorluğu'nun giderek özerk bir devleti olduğu fikrine yol açan Fennoman hareketinin doğuşuyla Fin milliyetçiliğini ve kültürel birliğini teşvik etti .

1899'da Rus İmparatorluğu , Finlandiya'nın Ruslaştırılması yoluyla bir entegrasyon politikası başlattı . Güçlenen pan-slavist merkezi güç , Almanya ve Japonya'nın yükselişi nedeniyle Rusya'nın askeri ve stratejik durumu daha tehlikeli hale geldiğinden "Rus Çokuluslu Hanedan Birliği"ni birleştirmeye çalıştı . Finliler artan askeri ve idari kontrolü "İlk Baskı Dönemi" olarak adlandırdılar ve Finli politikacılar ilk kez Rusya'dan ayrılma veya Finlandiya'nın egemenliği için planlar hazırladılar. Entegrasyona karşı mücadelede, işçi sınıfının bazı kesimlerinden seçilen aktivistler ve İsveççe konuşan aydınlar terörist eylemler gerçekleştirdiler. Birinci Dünya Savaşı ve Almancılığın yükselişi sırasında, İsveç yanlısı Svekomanlar İmparatorluk Almanya'sıyla gizli işbirliğine başladılar ve 1915'ten 1917'ye kadar Almanya'da 1.900 Finli gönüllüden oluşan bir Jäger ( Fince : jääkäri ; İsveççe : jägar ) taburu eğitildi. .

İç politikalar

Finler arasında yükselen siyasi gerilimlerin başlıca nedenleri, Rus çarının otokratik yönetimi ve krallığın mülklerinin demokratik olmayan sınıf sistemiydi . İkinci sistem, Rus yönetiminden önce gelen ve Fin halkını ekonomik, sosyal ve politik olarak bölen İsveç İmparatorluğu rejiminden kaynaklandı. Finlandiya'nın nüfusu on dokuzuncu yüzyılda hızla büyüdü (1810'da 860.000'den 1917'de 3.130.000'e) ve dönem boyunca bir tarım ve sanayi işçileri sınıfının yanı sıra çiftçiler ortaya çıktı. Sanayi Devrimi Finlandiya'da hızlıydı, ancak Batı Avrupa'nın geri kalanından daha geç başladı . Sanayileşme devlet tarafından finanse edildi ve endüstriyel süreçle ilgili sosyal sorunların bir kısmı yönetimin eylemleriyle azaldı. Kentli işçiler arasında, endüstriyel bunalım dönemlerinde sosyo-ekonomik sorunlar arttı. Tarım daha verimli ve pazar odaklı hale geldikçe ve sanayinin gelişimi kırsal kesimdeki hızlı nüfus artışını tam olarak kullanmak için yeterince güçlü olmadığı için, kırsal işçilerin durumu on dokuzuncu yüzyılın sonundan sonra kötüleşti.

İskandinav-Fin ve Rus- Slav kültürü arasındaki fark, Fin ulusal entegrasyonunun doğasını etkiledi. Üst sosyal tabakalar liderliği ele geçirdi ve 1809'da Rus çarından yerel otoriteyi aldı. Mülkler, seçkinler ve entelijansiya tarafından yönetilen, giderek daha özerk bir Fin devleti kurmayı planladı. Fennoman hareketi, sıradan insanları politik olmayan bir role dahil etmeyi amaçladı; işçi hareketi, gençlik dernekleri ve ölçülülük hareketi başlangıçta "yukarıdan" yönetiliyordu.

1870 ve 1916 arasında sanayileşme, yavaş yavaş sosyal koşulları ve işçilerin özgüvenini iyileştirdi, ancak sıradan insanların yaşam standardı mutlak anlamda yükselirken, zengin ve fakir arasındaki uçurum belirgin şekilde derinleşti. Halkın sosyo-ekonomik ve politik sorunlara yönelik artan farkındalığı, sosyalizm , sosyal liberalizm ve milliyetçilik fikirleriyle etkileşime girdi . İşçilerin inisiyatifleri ve baskın otoritelerin karşılık gelen tepkileri Finlandiya'daki sosyal çatışmayı yoğunlaştırdı.

Tampere'deki Tammerkoski akıntısının 2015, gece fotoğrafı.  Işık Festivali yeni açıldı ve eski, büyük bir fabrika bacası, akıntıların sağ tarafında kırmızı renkte yanıyor ve altındaki ağaçların mavi aydınlatmasıyla tezat oluşturuyor.  Renk dizisi, akıntıların suları tarafından yansıtılır.
2015 yılında Tampere . Şehir, 1905 genel grevindeki ideolojik merkezler ve Finlandiya İç Savaşı'nın stratejik kaleleri arasındaydı.

On dokuzuncu yüzyılın sonunda ölçülülük , dini hareketler ve Fennomania'dan ortaya çıkan Fin işçi hareketi, Fin milliyetçisi, işçi sınıfı bir karaktere sahipti. 1899'dan 1906'ya kadar hareket, Fennoman malikânelerinin paternalist düşüncesinden sıyrılarak kesin olarak bağımsız hale geldi ve 1899'da kurulan Finlandiya Sosyal Demokrat Partisi tarafından temsil edildi. İşçilerin aktivizmi hem Ruslaştırmaya karşı çıkmaya hem de bir iç politika geliştirmeye yönelikti. toplumsal sorunları çözen ve demokrasi talebine cevap veren bir kuruluştur . Bu, 1880'lerden beri Fin soylu - burjuvazisi ile işçi hareketi arasında sıradan insanların oy hakkıyla ilgili iç tartışmaya bir tepkiydi.

Büyük Dükalığın (sadece birkaç on yıl önce, sınıf sistemini yaşamlarının doğal düzeni olarak kabul etmiş olan) itaatkar, barışçıl ve politik olmayan sakinleri olarak yükümlülüklerine rağmen, halk, yurttaşlık haklarını ve vatandaşlık haklarını talep etmeye başladı . Fin toplumu. Fin mülkleri ile Rus yönetimi arasındaki güç mücadelesi, işçi hareketi için somut bir rol model ve boş alan sağladı. Öte yandan, en az yüzyıllık bir idari otorite geleneği ve deneyimi nedeniyle, Fin seçkinleri kendisini ulusun doğal lideri olarak gördü. Demokrasi için siyasi mücadele Finlandiya dışında, uluslararası politikada çözüldü: Rus İmparatorluğu'nun Japonya'ya karşı 1904-1905 arasındaki başarısız savaşı , Rusya'da 1905 Devrimi'ne ve Finlandiya'da genel greve yol açtı . Genel huzursuzluğu bastırmak amacıyla, mülk sistemi 1906 Parlamento Reformu'nda kaldırıldı . Genel grev, sosyal demokratlara desteği önemli ölçüde artırdı. Parti, dünyadaki diğer sosyalist hareketlerden daha yüksek bir nüfus oranını kapsıyordu.

1906 Reformu, ortak Fin halkının siyasi ve sosyal liberalizasyonuna doğru dev bir adımdı çünkü Romanov Rus Evi, Avrupa'daki en otokratik ve muhafazakar hükümdardı. Finliler tek meclisli bir parlamenter sistem olan Finlandiya Parlamentosu'nu ( Fince : eduskunta ; İsveççe : riksdag ) genel oy hakkını benimsediler . Seçmen sayısı kadın vatandaşlar da dahil olmak üzere 126.000'den 1.273.000'e yükseldi. Reform, sosyal demokratların halk oylarının yaklaşık yüzde ellisini elde etmesine yol açtı, ancak Çar 1905 krizinden sonra otoritesini yeniden kazandı. Ardından, Finler tarafından "İkinci Baskı Dönemi" olarak adlandırılan daha şiddetli Ruslaştırma programı sırasında, Çar, 1908 ve 1917 yılları arasında Finlandiya Parlamentosu'nun gücünü etkisiz hale getirdi. Meclisi feshetti, neredeyse her yıl parlamento seçimlerinin yapılmasını emretti ve Finlandiya Senatosu'nun Parlamento ile bağdaşmayan bileşimini belirledi.

Finlandiya Parlamentosu'nun sosyo-ekonomik sorunları çözme kapasitesi, büyük ölçüde eğitimsiz halk ile eski malikaneler arasındaki çatışmalar nedeniyle sekteye uğradı. İşverenlerin toplu sözleşmeyi ve işçi sendikalarının işçileri temsil etme hakkını reddetmesiyle bir başka çatışma da alevlendi . Parlamento süreci işçi hareketini hayal kırıklığına uğrattı, ancak Parlamento ve yasamadaki hakimiyet, işçilerin daha dengeli bir toplum elde etmenin en olası yolu olduğundan, kendilerini devletle özdeşleştirdiler. Genel iç politika, Rus İmparatorluğu'nun çöküşünden önceki on yıl boyunca Fin devletinin liderliği için bir rekabete yol açtı.

Şubat Devrimi

Kurmak

Arka planda yüksek Helsinki Katedrali ile Helsinki Senato Meydanı'nda yüzlerce gösterici.  Gösteriler daha sonraki yerel ve genel grevlerin bir başlangıcıydı.
Helsinki Senato Meydanı'nda bir gösteri . 1917 başlarındaki kitle toplantıları ve yerel grevler , Fin devletinin güç mücadelesini desteklemek ve gıda maddelerinin bulunabilirliğini artırmak için bir genel greve tırmandı.

İkinci Ruslaştırma Dönemi, 15 Mart 1917'de Çar II. Nicholas'ı ortadan kaldıran Şubat Devrimi ile durduruldu . Rusya'nın çöküşüne askeri yenilgiler, Büyük Savaş'ın süresine ve zorluklarına karşı savaş yorgunluğu ve Avrupa'nın en muhafazakar rejimi ile modernleşmeyi arzulayan Rus halkının çarpışması neden oldu. Çarın gücü Devlet Dumasına (Rus Parlamentosu) ve sağcı Geçici Hükümete devredildi, ancak bu yeni yetkiye Petrograd Sovyeti (şehir konseyi) tarafından meydan okundu ve ülkede ikili iktidara yol açtı.

1809-1899 özerk statüsü, Rus Geçici Hükümeti'nin Mart 1917 manifestosu tarafından Finlere iade edildi. Tarihte ilk kez fiili siyasi güç Finlandiya Parlamentosu'nda mevcuttu. Esas olarak sosyal demokratlardan oluşan siyasi sol, ılımlılardan devrimci sosyalistlere kadar geniş bir yelpazeyi kapsıyordu. Siyasi sağ, sosyal liberallerden ve ılımlı muhafazakarlardan sağcı muhafazakar unsurlara kadar çok daha çeşitliydi. Dört ana parti şunlardı:

1917 boyunca, bir güç mücadelesi ve toplumsal çözülme etkileşime girdi. Rusya'nın çöküşü, hükümetten askeriye ve ekonomiden başlayarak yerel yönetimler, işyerleri ve bireysel vatandaşlar gibi toplumun tüm alanlarına yayılan zincirleme bir parçalanma reaksiyonuna neden oldu. Sosyal demokratlar, halihazırda elde edilmiş medeni hakları korumak ve sosyalistlerin toplum üzerindeki gücünü artırmak istediler. Muhafazakarlar, uzun süredir devam eden sosyo-ekonomik hakimiyetlerini kaybetmekten korktular. Her iki grup da Rusya'daki muadilleriyle işbirliği yaparak ülkedeki bölünmeyi derinleştirdi.

Sosyal Demokrat Parti , 1916 parlamento seçimlerinde mutlak çoğunluğu elde etti . Mart 1917'de Oskari Tokoi tarafından yeni bir Senato kuruldu , ancak bu, sosyalistlerin büyük parlamento çoğunluğunu yansıtmadı: altı sosyal demokrat ve altı sosyalist olmayandan oluşuyordu. Teoride, Senato geniş bir ulusal koalisyondan oluşuyordu, ancak pratikte (ana siyasi gruplar uzlaşmaya yanaşmıyor ve üst düzey politikacılar bunun dışında kalıyordu), herhangi bir önemli Fin sorununu çözemediğini kanıtladı. Şubat Devrimi'nden sonra, siyasi otorite sokak düzeyine indi: solda kitle toplantıları, grev örgütleri ve işçi-asker konseyleri ve sağda aktif işveren örgütleri, hepsi devletin otoritesini baltalamaya hizmet ediyor.

Şubat Devrimi, Rus savaş ekonomisinin neden olduğu Fin ekonomik patlamasını durdurdu. İş dünyasındaki çöküş, işsizliğe ve yüksek enflasyona yol açtı , ancak istihdam edilen işçiler işyeri sorunlarını çözme fırsatı buldu. Halkın sekiz saatlik işgünü çağrısı , daha iyi çalışma koşulları ve daha yüksek ücretler, sanayi ve tarımda gösterilere ve büyük ölçekli grevlere yol açtı.

Finliler süt ve tereyağı üretiminde uzmanlaşırken , ülkenin gıda arzının büyük kısmı güney Rusya'da üretilen tahıllara bağlıydı. Parçalanmakta olan Rusya'dan tahıl ithalatının kesilmesi Finlandiya'da gıda kıtlığına yol açtı. Senato karne ve fiyat kontrolleri getirerek yanıt verdi . Çiftçiler, devlet denetimine direndiler ve bu nedenle , keskin bir şekilde yükselen gıda fiyatlarının eşlik ettiği bir karaborsa oluştu. Sonuç olarak, Petrograd bölgesinin serbest pazarına ihracat arttı. Gıda arzı, fiyatlar ve nihayetinde açlık korkusu, çiftçiler ve kentli işçiler, özellikle de işsiz olanlar arasında duygusal politik meseleler haline geldi. Sıradan insanlar, korkuları politikacılar ve kışkırtıcı, kutuplaşmış siyasi medya tarafından istismar edildi, sokaklara döküldü. Gıda kıtlığına rağmen, iç savaştan önce güney Finlandiya'yı hiçbir gerçek büyük ölçekli açlık vurmadı ve gıda piyasası Fin devletinin güç mücadelesinde ikincil bir uyarıcı olarak kaldı.

liderlik için yarışma

Ekim Devrimi'ni kutlayan bir geçit töreninin bir parçası olarak Helsinki Demiryolu Meydanı'nda bir Rus askeri oluşumu resmedildi.  1917'den önce, Rus Ordusu Finlandiya'nın istikrarını sürdürdü, ancak daha sonra bir toplumsal huzursuzluk kaynağı oldu.
Helsinki'deki Rus askerleri. 1917'den önce Finlandiya'nın istikrarını sürdürdüler, Şubat Devrimi'nden sonra Rus birlikleri bir toplumsal huzursuzluk kaynağı oldu.

Tokoi Senatosu'nun "Yüce Güç Yasası" ( Fince : laki Suomen korkeimman valtiovallan käyttämisestä , daha yaygın olarak bilinen adıyla valtalaki ; İsveççe : maktlagen ) olarak adlandırılan yasa tasarısının Temmuz 1917'de kabul edilmesi, iki devlet arasındaki güç mücadelesindeki kilit krizlerden birini tetikledi. sosyal demokratlar ve muhafazakarlar. Rus İmparatorluğu'nun çöküşü, eski Büyük Dükalık'ta egemen siyasi otoriteyi kimin elinde tutacağı sorusunu açtı. Onlarca yıl süren siyasi hayal kırıklığından sonra Şubat Devrimi, Fin sosyal demokratlarına yönetme fırsatı verdi; Parlamentoda mutlak çoğunluğa sahiplerdi. Muhafazakarlar, sosyalistlerin etkisinin 1917'de doruğa ulaşan 1899'dan bu yana sürekli artmasından endişe duyuyorlardı.

"Yüce Güç Yasası", 1906 ve 1916 yılları arasında Finlandiya Senatosu'nun parlamenter olmayan ve muhafazakar liderliğine bir tepki olarak, sosyalistlerin Parlamentonun otoritesini önemli ölçüde artırma planını içeriyordu. Tasarı, Finlandiya'nın içişlerinde özerkliğini artırdı: Rus Geçici Hükümeti'ne yalnızca Finlandiya'nın dış ve askeri politikalarını kontrol etme hakkı verildi. Yasa, Sosyal Demokrat Parti, Tarım Birliği, Genç Fin Partisi'nin bir parçası ve Fin egemenliği için istekli bazı aktivistlerin desteğiyle kabul edildi. Muhafazakarlar tasarıya karşı çıktılar ve en sağcı temsilcilerden bazıları Parlamento'dan istifa etti.

Petrograd'da sosyal demokratların planı Bolşeviklerin desteğini aldı. Nisan 1917'den beri Geçici Hükümete karşı bir isyan planlıyorlardı ve Temmuz Günleri sırasında Sovyet yanlısı gösteriler meseleleri doruğa çıkardı. Bolşevik Ivar Smilga liderliğindeki Helsinki Sovyeti ve Finlandiya Sovyetleri Bölge Komitesi, saldırı tehdidinde bulunulması durumunda Finlandiya Parlamentosu'nu savunma sözü verdi. Bununla birlikte, Geçici Hükümet hala Rus ordusunda hayatta kalmak için yeterli desteğe sahipti ve sokak hareketi azaldıkça Vladimir Lenin Karelya'ya kaçtı. Bu olayların ardından "Yüce Güç Yasası" geçersiz kılındı ​​ve sosyal demokratlar sonunda geri adım attılar; Finlandiya'ya daha fazla Rus askeri gönderildi ve Finlandiyalı muhafazakarların işbirliği ve ısrarı ile Parlamento feshedildi ve yeni seçimler ilan edildi.

Ekim 1917 seçimlerinde sosyal demokratların mutlak çoğunluğu kaybetmesi, işçi hareketini radikalleştirdi ve ılımlı siyasete olan desteği azalttı. Temmuz 1917 krizi, tek başına Ocak 1918 Kızıl Devrimi'ni getirmedi, ancak sıradan insanların Fennomania ve sosyalizm fikirlerini yorumlamalarına dayanan siyasi gelişmelerle birlikte, olaylar bir Fin devrimini destekledi. Sosyalistler iktidarı ele geçirmek için Parlamento'yu aşmak zorundaydılar.

Şubat Devrimi, Finlandiya'da kurumsal otoritenin kaybı ve polis gücünün dağıtılmasıyla sonuçlanarak korku ve belirsizlik yarattı. Buna karşılık, hem sağ hem de sol, başlangıçta yerel ve büyük ölçüde silahsız olan kendi güvenlik gruplarını topladı. 1917 sonlarında, Parlamentonun feshedilmesinin ardından, güçlü bir hükümet ve ulusal silahlı kuvvetlerin yokluğunda, güvenlik grupları daha geniş ve daha paramiliter bir karakter kazanmaya başladılar. Sivil Muhafızlar ( Fince : suojeluskunnat ; İsveççe : skyddskåren ; atasözü 'koruyucu birlik') ve daha sonraki Beyaz Muhafızlar ( Fince : valkokaartit ; İsveççe : vita gardet ) yerel nüfuzlu kişiler tarafından örgütlendi: muhafazakar akademisyenler, sanayiciler, büyük toprak sahipleri, ve aktivistler. İşçi Düzeni Muhafızları ( Fince : työväen järjestyskaartit ; İsveççe : arbetarnas ordningsgardet ) ve Kızıl Muhafızlar ( Fince : punakaartit ; İsveççe : röda gardet ) yerel sosyal demokrat parti şubeleri ve işçi sendikaları aracılığıyla işe alındı.

Ekim Devrimi

Bolşevikler ve Vladimir Lenin'in 7 Kasım 1917 Ekim Devrimi, Petrograd'daki siyasi gücü radikal sol sosyalistlere devretti. Alman hükümetinin Nisan 1917'de İsviçre'deki sürgünden Petrograd'a giden Lenin ve yoldaşları için güvenli davranış düzenleme kararı başarılı oldu. Almanya ile Bolşevik rejimi arasında 6 Aralık'ta ateşkes yürürlüğe girdi ve 22 Aralık 1917'de Brest-Litovsk'ta barış görüşmeleri başladı .

Kasım 1917, Finlandiya liderliği için 1917-1918 rekabetinde bir başka dönüm noktası oldu. Finlandiya Parlamentosu'nun dağılmasından sonra sosyal demokratlar ve muhafazakarlar arasındaki kutuplaşma belirgin şekilde artmış ve dönem siyasi şiddetin ortaya çıkmasına sahne olmuştur. 9 Ağustos 1917'de Ypäjä'da yerel bir grev sırasında bir tarım işçisi vuruldu ve 24 Eylül'de Malmi'de yerel bir siyasi krizde bir Sivil Muhafız üyesi öldürüldü. Ekim Devrimi, Fin sosyalist olmayanlar ile Rus Geçici Hükümeti arasındaki gayri resmi ateşkesi bozdu. İsyana nasıl tepki verileceği konusundaki siyasi tartışmalardan sonra, politikacıların çoğu , Tarım Birliği lideri Santeri Alkio'nun uzlaşma önerisini kabul etti. Parlamento, 15 Kasım 1917'de sosyalistlerin "Yüce Güç Yasası"na dayanarak Finlandiya'daki egemen gücü ele geçirdi ve Temmuz 1917'den itibaren yerel seçimlerde sekiz saatlik çalışma günü ve genel oy kullanma önerilerini onayladı.

Paramiliter Beyaz Muhafızların yaklaşık 30 askeri, dört Maxim ağır makineli tüfekle birlikte kameraya poz veriyor.
Tampere'nin bir banliyösü olan Leinola'daki paramiliter Beyaz Muhafız askerleri

Tamamen sosyalist olmayan, muhafazakar liderliğindeki Pehr Evind Svinhufvud hükümeti 27 Kasım'da atandı. Bu adaylık, hem muhafazakarların uzun vadeli bir amacı hem de Kasım 1917'de işçi hareketinin meydan okumalarına bir yanıttı. Svinhufvud'un ana özlemleri Finlandiya'yı Rusya'dan ayırmak, Sivil Muhafızları güçlendirmek ve Parlamentonun yeni meclisinin bir bölümünü geri getirmekti. Senatoya yetki. 31 Ağustos 1917'de Finlandiya'da 149 Sivil Muhafız vardı, yerel birimler ve kasabalarda ve kırsal komünlerdeki yardımcı Beyaz Muhafızlar; 30 Eylül'de 251; 31 Ekim'de 315; 380 30 Kasım ve 408 26 Ocak 1918. Muhafızlar arasında ilk ciddi askeri eğitim girişimi , Eylül 1917'de Porvoo kasabası yakınlarındaki Saksanniemi arazisinde 200 kişilik bir süvari okulu kurulmasıydı . Ekim-Kasım 1917'de Equity yük gemisi ve Alman U-botu UC-57 ile Finlandiya'ya gelen Fin Jägers ve Alman silahları ; 1917'nin sonunda yaklaşık 50 Jäger geri dönmüştü.

Temmuz ve Ekim 1917'deki siyasi yenilgilerden sonra, sosyal demokratlar , siyasi tavizleri zorlamak için 1 Kasım'da "Biz Talebi" ( Fince : Me vaadimme ; İsveççe : Vi kräver ) adlı uzlaşmaz bir program ortaya koydular . Parlamentonun Temmuz 1917'de feshedilmesinden, Sivil Muhafızların dağıtılmasından ve bir Finlandiya Kurucu Meclisinin kurulması için yapılan seçimlerden önce siyasi statüye geri dönülmesi konusunda ısrar ettiler. Program başarısız oldu ve sosyalistler, "Yüce Güç Yasası"na ve 15 Kasım'da parlamentoda egemen gücün ilanına karşı çıkan muhafazakarlar üzerindeki siyasi baskıyı artırmak için 14-19 Kasım'da bir genel grev başlattılar.

Devrim , siyasi kontrolün kaybedilmesinin ardından radikalleşmiş sosyalistlerin hedefi haline geldi ve Kasım 1917'deki olaylar sosyalist bir ayaklanmaya ivme kazandırdı. Bu aşamada, Petrograd'da tehdit altında bulunan Lenin ve Joseph Stalin , sosyal demokratları Finlandiya'da iktidarı almaya çağırdılar. Fin sosyalistlerinin çoğunluğu ılımlıydı ve parlamenter yöntemleri tercih etti, bu da Bolşevikleri onları "isteksiz devrimciler" olarak etiketlemeye sevk etti. Genel grev güney Finlandiya'daki işçiler için önemli bir etki kanalı sunduğu için isteksizlik azaldı. Grev liderliği, 16 Kasım'da bir devrim başlatmak için dar bir çoğunlukla oy verdi, ancak ayaklanma, onu yürütecek aktif devrimcilerin olmaması nedeniyle aynı gün iptal edilmek zorunda kaldı.

Yaklaşık 40 paramiliter Kızıl Muhafız birliği, bir tarladaki bir çiftçi evinin yanındaki kameraya poz veriyor.  İçlerinden biri, görünüşe göre komutanları at üzerindedir.
1918'de görülen paramiliter Kızıl Muhafızlar'ın Tampere bölüğünün askerleri

Kasım 1917'nin sonunda, sosyal demokratlar arasındaki ılımlı sosyalistler, devrimcilere karşı parlamenter araçlar üzerine bir tartışmada radikallere karşı ikinci bir oy kazandılar, ancak sosyalist devrim fikrini tamamen terk etmek için bir karar çıkarmaya çalıştıklarında, parti temsilciler ve birkaç etkili lider bunu reddetti. Finlandiya işçi hareketi kendi başına bir askeri gücü sürdürmek ve devrimci yolu da açık tutmak istiyordu. Kararsız Fin sosyalistleri VI Lenin'i hayal kırıklığına uğrattı ve karşılığında Petrograd'daki Fin Bolşeviklerini cesaretlendirmeye başladı.

İşçi hareketi arasında 1917 olaylarının daha belirgin bir sonucu, İşçi Düzeni Muhafızlarının yükselişiydi. 31 Ağustos ve 30 Eylül 1917 arasında 20-60 ayrı muhafız vardı, ancak 20 Ekim'de parlamento seçimlerindeki yenilginin ardından Fin işçi hareketi daha fazla işçi birimi kurma gereğini ilan etti. Duyuru, bir acemi askere yol açtı: 31 Ekim'de gardiyanların sayısı 100-150'ydi; 342, 30 Kasım 1917 ve 375, 26 Ocak 1918. Mayıs 1917'den bu yana, solun paramiliter örgütleri, çoğunluğu İşçi Düzeni Muhafızları olmak üzere iki aşamada büyümüştü. Azınlık Kızıl Muhafızlardı, bunlar kısmen Helsinki , Kotka ve Tampere gibi sanayileşmiş kasabalarda ve sanayi merkezlerinde, Finlandiya'da 1905-1906 yılları arasında kurulan orijinal Kızıl Muhafızlara dayanan yeraltı gruplarıydı.

İki karşıt silahlı gücün varlığı, Fin toplumu üzerinde ikili bir güç ve bölünmüş egemenlik durumu yarattı. Muhafızlar arasındaki kesin ayrılık, genel grev sırasında patlak verdi: Kızıllar, güney Finlandiya'da birkaç siyasi muhalifi idam etti ve Beyazlar ile Kızıllar arasında ilk silahlı çatışmalar yaşandı. Toplamda 34 yaralı olduğu bildirildi. Sonunda, 1917'nin siyasi rekabetleri bir silahlanma yarışına ve iç savaşa doğru bir tırmanışa yol açtı.

Finlandiya'nın Bağımsızlığı

Rusya'nın dağılması, Finlere ulusal bağımsızlık kazanmak için tarihi bir fırsat sundu. Ekim Devrimi'nden sonra muhafazakarlar, solu kontrol etmek ve Bolşeviklerin etkisini en aza indirmek için Rusya'dan ayrılmaya hevesliydiler. Sosyalistler, muhafazakar yönetim altındaki egemenlik konusunda şüpheciydiler, ancak özellikle "Yüce Güç Yasası" aracılığıyla artan ulusal özgürlük sözü verdikten sonra, milliyetçi işçiler arasında destek kaybından korktular. Sonunda, her iki siyasi grup da, ulusun liderliğinin bileşimi konusunda güçlü bir anlaşmazlığa rağmen, bağımsız bir Finlandiya'yı destekledi.

Milliyetçilik on dokuzuncu yüzyılın sonunda Finlandiya'da bir "yurttaş dini" haline gelmişti, ancak 1905 genel grevi sırasında amaç tam bağımsızlığa değil, 1809-1898 özerkliğine geri dönmekti. Üniter İsveç rejimine kıyasla, Finlerin iç gücü, daha az tekdüze Rus yönetimi altında artmıştı. Ekonomik olarak, Finlandiya Büyük Dükalığı bağımsız bir yerel devlet bütçesine, ulusal para birimine sahip bir merkez bankasına, markka'ya (1860'ta konuşlandırıldı) ve gümrük organizasyonuna ve 1860-1916'daki endüstriyel ilerlemeye sahip olmaktan yararlandı. Ekonomi devasa Rus pazarına bağımlıydı ve ayrılma karlı Fin finans bölgesini bozacaktı. Rusya'nın ekonomik çöküşü ve Finlandiya devletinin 1917'deki iktidar mücadelesi, Finlandiya'da egemenliği öne çıkaran kilit faktörler arasındaydı.

Lenin ve Bolşeviklerin 31 Aralık 1917'de Finlandiya'nın bağımsızlığını tanıdığına dair belgenin bir resmi.
Bolşeviklerin Finlandiya'nın bağımsızlığını tanıması . 31 Aralık 1917 gece yarısından birkaç dakika önce, farklı dünya görüşlerine sahip iki adam, Svinhufvud ve Lenin el sıkıştı.

Svinhufvud'un Senatosu 4 Aralık 1917'de Finlandiya'nın Bağımsızlık Bildirgesi'ni tanıttı ve Parlamento bunu 6 Aralık'ta kabul etti. Sosyal demokratlar, alternatif bir egemenlik deklarasyonu sunarken Senato'nun önerisine karşı oy kullandılar. Bağımsız bir devletin kurulması, küçük Fin ulusu için garantili bir sonuç değildi. Rusya ve diğer büyük güçler tarafından tanınma esastı; Svinhufvud, onay için Lenin ile müzakere etmesi gerektiğini kabul etti. Temmuz 1917'de Rus liderliğiyle müzakerelere girmek istemeyen sosyalistler, Lenin'in Fin egemenliğini onaylamasını istemek için Petrograd'a iki delegasyon gönderdiler.

Aralık 1917'de Lenin, Brest-Litovsk'ta barış görüşmelerini sonuçlandırmak için Almanların yoğun baskısı altındaydı ve Bolşeviklerin yönetimi, deneyimsiz bir yönetim ve morali bozuk ordunun güçlü siyasi ve askeri muhaliflerle karşı karşıya kalmasıyla krizdeydi. Lenin, Bolşeviklerin Rusya'nın orta kısımları için savaşabileceklerini, ancak jeopolitik olarak daha az önemli kuzeybatı köşesindeki Finlandiya da dahil olmak üzere bazı çevre bölgelerinden vazgeçmek zorunda kalacaklarını hesapladı. Sonuç olarak, Svinhufvud'un heyeti, 31 Aralık 1917'de Lenin'in egemenlik imtiyazını kazandı.

İç Savaşın başlangıcında, Avusturya-Macaristan , Danimarka, Fransa, Almanya, Yunanistan, Norveç, İsveç ve İsviçre Finlandiya'nın bağımsızlığını tanımıştı. Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri bunu onaylamadı; Lenin rejimini geçersiz kılmak ve Rusya'yı tekrar Alman İmparatorluğu'na karşı savaşa sokmak umuduyla Finlandiya ile Almanya ( Müttefiklerin ana düşmanı) arasındaki ilişkileri beklediler ve izlediler . Buna karşılık Almanlar, ülkeyi kendi etki alanlarına taşımak için Finlandiya'nın Rusya'dan ayrılmasını hızlandırdı.

Savaş

Beyaz Ordu'nun başkomutanı General Mannerheim'ın stüdyo tarzı bir resmi.  Sol omzu kameraya dönük bir şekilde uzağa bakıyor.  Sol kolunda beyaz bir kol bandı Finlandiya'nın armasını gösterir.
Finlandiya armasını gösteren beyaz bir kol bandı ile 1918 yılında General CGE Mannerheim

Tartışma

Kızılların veya Beyazların her askeri veya siyasi eylemi, diğerinin karşılık gelen bir karşı koymasıyla sonuçlandığından, savaşa doğru son tırmanış Ocak 1918'in başlarında başladı. Her iki taraf da faaliyetlerini, özellikle kendi destekçilerine karşı savunma önlemleri olarak haklı çıkardı. Solda, hareketin öncüsü Helsinki , Kotka ve Turku'dan kentsel Kızıl Muhafızlar ; kırsal Kızıllara önderlik ettiler ve barış ile savaş arasında bocalayan sosyalist liderleri devrimi desteklemeye ikna ettiler. Sağda, öncü, Finlandiya'ya transfer olan Jägers ve güneybatı Finlandiya, güney Ostrobothnia ve Finlandiya'nın güneydoğu köşesindeki Vyborg eyaletinin gönüllü Sivil Muhafızlarıydı. İlk yerel muharebeler 9-21 Ocak 1918'de güney ve güneydoğu Finlandiya'da, esas olarak silahlanma yarışını kazanmak ve Vyborg'u kontrol etmek için yapıldı ( Fince : Viipuri ; İsveççe : Viborg ) .

Finlandiya Halk Delegasyonu başkanı ve Kızılların son başkomutanı Kullervo Manner'ın bir takım elbise ve şapkayla doğrudan kameraya bakarken çekilmiş bir fotoğrafı.
Finlandiya Halk Delegasyonu başkanı ve son başkomutan ve aynı zamanda Fin Kızıllarının tek başbakanı Kullervo Manner , resimde c.  1913–1915

12 Ocak 1918'de Parlamento, Svinhufvud Senatosu'na devlet adına iç düzen ve disiplini tesis etme yetkisi verdi. 15 Ocak'ta, Rus İmparatorluk Ordusu'nun eski bir Fin generali olan Carl Gustaf Emil Mannerheim , Sivil Muhafızların başkomutanlığına atandı. Senato, bundan böyle Beyaz Muhafızlar olarak adlandırılan Muhafızları Finlandiya'nın Beyaz Ordusu olarak atadı. Mannerheim , Beyaz Ordu Karargahını VaasaSeinäjoki bölgesine yerleştirdi. Beyaz Nişan 25 Ocak'ta yayınlandı. Beyazlar, 21-28 Ocak tarihlerinde, özellikle güney Ostrobothnia'da, Rus garnizonlarını silahsızlandırarak silah kazandılar.

Ali Aaltonen liderliğindeki Kızıl Muhafızlar, Beyazların hegemonyasını tanımayı reddetti ve kendi askeri otoritesini kurdu. Aaltonen, genel merkezini Helsinki'ye kurdu ve Bolşeviklerin Petrograd'daki karargahı olan Smolny Enstitüsü'nü yansıtarak ona Smolna adını verdi. 26 Ocak'ta Kızıl Devrim Düzeni ilan edildi ve ayaklanmanın sembolik bir göstergesi olan kırmızı bir fener Helsinki İşçi Evi'nin kulesinde yakıldı . 27 Ocak akşamı, Helsinki Kızıl Muhafızları ve Vyborg-Tampere demiryolu boyunca yer alan Muhafızların bir kısmı, hayati konumları korumak ve Petrograd'dan Finlandiya'ya Bolşevik silahlarının ağır bir demiryolu sevkiyatına eşlik edin. Beyaz birlikler sevkiyatı ele geçirmeye çalıştı: Kızıl ve Beyaz 20-30 Finli, 27 Ocak 1918'de Karelya Kıstağı'ndaki Kämärä Savaşı'nda öldü. Finlerin güç rekabeti doruğa ulaştı.

karşıt taraflar

Kırmızı Finlandiya ve Beyaz Finlandiya

Savaşın başlangıcında her iki tarafın ön hatlarını ve ilk saldırılarını gösteren bir harita.  Beyazlar, küçük Kızıl yerleşim bölgeleri hariç, Orta ve Kuzey Finlandiya'nın çoğunu kontrol ediyor;  Beyazlar bu yerleşim bölgelerine saldırır.  Kızıllar Güney Finlandiya'yı kontrol ediyor ve ana cephe boyunca saldırılara başlıyor.
Savaşın başlangıcındaki cephe hatları ve ilk saldırılar.
  Beyazlar tarafından kontrol edilen alanlar ve saldırıları
  Kızıllar tarafından kontrol edilen alanlar ve taarruzları
  Demiryolu ağı

Savaşın başlangıcında, kesintili bir cephe hattı güney Finlandiya'yı batıdan doğuya doğru geçerek ülkeyi Beyaz Finlandiya ve Kızıl Finlandiya'ya böldü . Kızıl Muhafızlar, neredeyse tüm büyük kasabalar ve sanayi merkezlerinin yanı sıra en fazla çiftçi ve kiracı çiftçiye sahip en büyük mülkler ve çiftlikler de dahil olmak üzere güneydeki bölgeyi kontrol etti . Beyaz Ordu, ağırlıklı olarak tarıma dayalı olan ve küçük veya orta ölçekli çiftlikleri ve kiracı çiftçileri içeren kuzeydeki bölgeyi kontrol ediyordu. Çiftçilerin sayısı daha düşüktü ve güneydekilerden daha iyi bir sosyal statüye sahiptiler. Muhalif güçlerin yerleşim bölgeleri cephe hattının her iki tarafında da mevcuttu: Beyaz bölge içinde sanayi kentleri Varkaus , Kuopio , Oulu , Raahe , Kemi ve Tornio vardı ; Kırmızı alan içinde Porvoo, Kirkkonummi ve Uusikaupunki yatıyordu . Bu kalelerin ortadan kaldırılması, Şubat 1918'de her iki ordu için de bir öncelikti.

Kızıl Finlandiya, 28 Ocak 1918'de Helsinki'de kurulan ve Merkez İşçi Konseyi tarafından denetlenen Fin Halk Delegasyonu ( Fince : kansanvaltuuskunta ; İsveççe : folkdelegationen ) tarafından yönetiliyordu . Heyet, Finlandiya Sosyal Demokrat Partisi'nin değerlerine dayanan demokratik sosyalizmi aradı; onların vizyonları, Lenin'in proletarya diktatörlüğünden farklıydı . Otto Ville Kuusinen , İsviçre ve ABD'den etkilenen yeni bir anayasa önerisi formüle etti. Bununla birlikte, siyasi güç, bir hükümet için daha az bir role sahip olan Parlamentoda yoğunlaşacaktı. Teklif, çok partili bir sistemi içeriyordu; toplanma, konuşma ve basın özgürlüğü; ve siyasi karar alma süreçlerinde referandumların kullanılması. İşçi hareketinin otoritesini sağlamak için sıradan insanların sürekli devrim yapma hakkı olacaktı . Sosyalistler, mülkiyet haklarının önemli bir bölümünü devlete ve yerel yönetimlere devretmeyi planladılar .

Dış politikada Kızıl Finlandiya, Bolşevik Rusya'ya yaslandı . Kızıl Finlandiya'nın Finlandiya Sosyalist İşçi Cumhuriyeti ( Fince : Suomen sosialistinen työväentasavalta ; İsveççe : Finlands socialistiska arbetarrepublik ) olarak adlandırıldığı, 1 Mart 1918'de Kızıllar tarafından başlatılan bir Fin-Rus antlaşması ve barış anlaşması imzalandı. Antlaşma müzakereleri, -genel olarak Birinci Dünya Savaşı'nda olduğu gibi- milliyetçiliğin her iki taraf için de uluslararası sosyalizmin ilkelerinden daha önemli olduğunu ima etti . Kızıl Finler, Bolşeviklerle bir ittifakı basitçe kabul etmediler ve örneğin, Kızıl Finlandiya ile Sovyet Rusya arasındaki sınırın çizilmesi konusunda büyük anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Rus-Fin Antlaşması'nın önemi, 3 Mart 1918'de Bolşevikler ve Alman İmparatorluğu arasında Brest-Litovsk Antlaşması'nın imzalanması nedeniyle hızla buharlaştı.

Lenin'in ulusların kendi kaderini tayin hakkı konusundaki politikası , askeri zayıflık döneminde Rusya'nın dağılmasını önlemeyi amaçlıyordu. Savaşın parçaladığı, parçalanan Avrupa'da özgür uluslar proletaryasının sosyalist devrimler gerçekleştireceğini ve daha sonra Sovyet Rusya ile birleşeceğini varsayıyordu. Finlandiya işçi hareketinin çoğunluğu Finlandiya'nın bağımsızlığını destekledi. Sayıca az olmakla birlikte nüfuzlu Fin Bolşevikleri, Finlandiya'nın Rusya tarafından ilhak edilmesini desteklediler.

Pehr Evind Svinhufvud'un ilk senatosu olan Beyaz Finlandiya hükümeti, 29 Ocak - 3 Mayıs 1918 tarihleri ​​arasında Beyazların başkenti olan daha güvenli batı kıyısındaki Vaasa kentine taşınmasından sonra Vaasa Senatosu olarak adlandırıldı. İç politikada, Beyaz Senato'nun ana hedefi, Finlandiya'daki siyasi hakkı yeniden iktidara getirmekti. Muhafazakarlar, Parlamento için daha az rolü olan monarşist bir siyasi sistem planladılar. Muhafazakarların bir bölümü her zaman monarşiyi desteklemişti ve demokrasiye karşıydı; diğerleri, 1906 devrimci reformundan bu yana parlamentarizmi onayladılar , ancak 1917-1918 krizinden sonra, sıradan insanları güçlendirmenin işe yaramayacağı sonucuna vardılar. Sosyal liberaller ve reformist olmayan sosyalistler parlamentarizmin herhangi bir şekilde kısıtlanmasına karşı çıktılar. Başlangıçta Alman askeri yardımına direndiler, ancak uzun süren savaş tutumlarını değiştirdi.

Dış politikada, Vaasa Senatosu askeri ve siyasi yardım için Alman İmparatorluğuna güveniyordu. Amaçları Fin Kızıllarını yenmekti; Bolşevik Rusya'nın Finlandiya'daki etkisine son vermek ve Fin topraklarını , Fin dillerini konuşan insanların jeopolitik olarak önemli bir yuvası olan Doğu Karelya'ya kadar genişletmek . Rusya'nın zayıflığı , hem sağın hem de solun yayılmacı hizipleri arasında Büyük Finlandiya fikrine ilham verdi : Kızılların aynı alanlarla ilgili iddiaları vardı. General Mannerheim, Doğu Karelya'yı ele geçirme ve Alman silahları talep etme gereği üzerinde anlaştı, ancak Finlandiya'daki fiili Alman müdahalesine karşı çıktı. Mannerheim, Kızıl Muhafızların savaş becerisi eksikliğini fark etti ve Alman eğitimli Fin Jägers'in yeteneklerine güvendi. Eski bir Rus ordusu subayı olarak Mannerheim, Rus ordusunun moral bozukluğunun çok iyi farkındaydı. Finlandiya ve Rusya'da Beyaz uyumlu Rus subaylarla işbirliği yaptı.

Nisan 1918'e kadar olan ana taarruzları gösteren bir harita. Beyazlar, Kızılların kalesi Tampere'yi kesin bir savaşta fethediyor ve Karelya Kıstağı'ndaki Rautu Savaşı'nda Fin-Rus Kızıllarını mağlup ediyor.
6 Nisan 1918'e kadar ana taarruzlar. Beyazlar Tampere'yi alır ve Karelya Kıstağı Rautu Savaşı'nda Fin-Rus Kızıllarını yener.
  Beyazlar tarafından kontrol edilen alanlar ve saldırıları
  Kızıllar tarafından kontrol edilen alanlar ve taarruzları
  Demiryolu ağı

Askerler ve silahlar

Bir Rus zırhlı treni olan Partizan, raylarında hareketsiz olarak resmedilmiştir.  Trenin önünde zırh kaplamasının altına gizlenmiş üç vagon ve bir silah olduğu görülüyor.  Tren, Vyborg bölgesindeki Kızıl savaş çabalarına yardım etti.
Vyborg bölgesindeki Kızıl savaş çabalarına yardım eden bir Sovyet zırhlı treni Partizan .
Bir Kızıl Muhafız süvari komutanı, kışın sol tarafından atının üstünde resmedilmiştir.  Arka planda birkaç kulübe benzeri ev var ve komutan, giysilerinin geri kalanından açıkça görülebilen beyaz bir kılıç kınıyla donatılmış.
Kızıl Muhafız süvari komutanı Verner Lehtimäki 1918 yılında atının üzerinde

Her iki taraftaki Fin birliklerinin sayısı 70.000 ile 90.000 arasında değişiyordu ve her ikisinde de yaklaşık 100.000 tüfek, 300-400 makineli tüfek ve birkaç yüz top vardı. Kızıl Muhafızlar çoğunlukla gönüllülerden oluşurken , ücretleri savaşın başında ödenirken, Beyaz Ordu ağırlıklı olarak 11.000–15.000 gönüllüden oluşan askerlerden oluşuyordu. Gönüllülüğün ana nedenleri, maaş ve yemek gibi sosyo-ekonomik faktörlerin yanı sıra idealizm ve akran baskısıydı. Kızıl Muhafızlar, çoğunlukla güney Finlandiya'nın sanayi merkezlerinden ve şehirlerinden alınan kızlardan oluşan 2.600 kadını içeriyordu. Şehir ve tarım işçileri Kızıl Muhafızların çoğunluğunu oluştururken, toprak sahibi çiftçiler ve iyi eğitimli insanlar Beyaz Ordunun belkemiğini oluşturuyordu. Her iki ordu da, çoğunlukla 14 ila 17 yaşları arasında çocuk askerler kullandı. I. Dünya Savaşı'nda genç askerlerin kullanımı nadir değildi; zamanın çocukları yetişkinlerin mutlak otoritesi altındaydı ve sömürüye karşı korunmuyorlardı.

İmparatorluk Rusya'sından gelen tüfekler ve makineli tüfekler, Kızıllar ve Beyazların ana silahlarıydı. En yaygın olarak kullanılan tüfek, Rus 7,62 mm (0,3 inç) Mosin–Nagant Model 1891'di. Toplamda, yaklaşık on farklı tüfek modeli hizmetteydi ve bu da mühimmat tedarikinde sorunlara neden oluyordu. Maxim tabancası , daha az kullanılan M1895 Colt-Browning , Lewis ve Madsen tabancalarıyla birlikte en çok kullanılan makineli tüfekti . Makineli tüfekler, savaştaki kayıpların önemli bir kısmına neden oldu. Rus sahra silahları çoğunlukla doğrudan ateşle kullanıldı .

İç Savaş esas olarak demiryolları boyunca savaştı ; hafif toplar ve ağır makineli tüfeklerle donatılmış zırhlı trenlerin yanı sıra birliklerin ve malzemelerin taşınması için hayati araçlar . Stratejik olarak en önemli demiryolu kavşağı, Tampere'nin yaklaşık 100 kilometre (62 mil) kuzeydoğusunda, doğu ve batı Finlandiya ile güney ve kuzey Finlandiya'yı birbirine bağlayan Haapamäki idi. Diğer kritik kavşaklar arasında Kouvola , Riihimäki , Tampere, Toijala ve Vyborg vardı. Beyazlar, 1918 Ocak ayının sonunda Haapamäki'yi ele geçirerek Vilppula Savaşı'na yol açtı .

Bir harita savaşın son muharebelerini gösterir.  Alman İmparatorluk Ordusu, Finlandiya Körfezi'nden Kızıllar'ın arkasına inip Helsinki'nin başkentini ele geçirirken, Kızıllar daha fazla saldırı düzenlemiyor.  Beyazlar cephe boyunca güneye doğru saldırır.
Alman Ordusu'nun güney sahillerine çıkarmaları ve operasyonları. Beyazların Karelya'daki kararlı taarruzları.
  Beyazlar tarafından kontrol edilen alanlar ve saldırıları
  Alman taarruzu
  Kızıllar tarafından kontrol edilen alanlar
  Demiryolu ağı

Kızıl Muhafızlar ve Sovyet birlikleri

19 yaşında (solda) ve 27 yaşında Turku Kadın Kızıl Muhafız üyesi . Daha sonra Mayıs 1918'de Lahti'de idam edildiler.

Fin Kızıl Muhafızları, 28 Ocak 1918'de Helsinki'nin kontrolünü ele geçirerek ve Şubat ayından 1918 Mart ayının başlarına kadar süren genel bir taarruza girişerek savaşın ilk inisiyatifini ele geçirdiler. Kızıllar nispeten iyi silahlanmışlardı, ancak vasıflı liderler açısından kronik bir eksiklik vardı. hem komuta düzeyinde hem de sahada, onları bu ivmeden yararlanamaz hale getirdi ve saldırıların çoğu boşa çıktı. Askeri komuta zinciri bölük ve müfreze düzeyinde nispeten iyi işledi, ancak saha komutanlarının çoğu birliklerin oyu ile seçildiğinden liderlik ve otorite zayıf kaldı. Ortak birlikler, askeri eğitimi, disiplini ve savaş morali hem yetersiz hem de düşük olan az çok silahlı sivillerdi.

Ali Aaltonen'in yerine 28 Ocak 1918'de başkomutan olarak Eero Haapalainen getirildi. O da 20 Mart'ta Bolşevik üçlü Eino Rahja , Adolf Taimi ve Evert Eloranta tarafından yerinden edildi. Kızıl Muhafızların son başkomutanı, 10 Nisan'dan Kızılların artık belli bir liderinin olmadığı savaşın son dönemine kadar Kullervo Manner'dı. Tampere Muharebesi'ndeki Hugo Salmela gibi bazı yetenekli yerel komutanlar başarılı liderlik sağladılar, ancak savaşın gidişatını değiştiremediler. Kızıllar , 28-29 Nisan'da Tuulos'taki Syrjäntaka Muharebesi'nde Alman birliklerine karşı olduğu gibi, güney Finlandiya'dan Rusya'ya çekilirken bazı yerel zaferler elde ettiler .

Ocak 1918'de eski çarın ordu birliklerinin yaklaşık 50.000'i Finlandiya'da konuşlandırıldı. Askerlerin morali bozuldu ve savaş yorgunuydu ve eski serfler devrimler tarafından serbest bırakılan tarım arazilerine susamışlardı. Birliklerin çoğu 1918 Mart ayı sonunda Rusya'ya döndü. Toplamda 7.000 ila 10.000 Kızıl Rus askeri Fin Kızıllarını destekledi, ancak 100-1.000 askerden oluşan ayrı, daha küçük birimlerde yalnızca 3.000 civarında kişi savaşmaya ikna edilebildi. ön safta.

Rusya'daki devrimler, Sovyet ordusu subaylarını siyasi olarak böldü ve Finlandiya İç Savaşı'na karşı tutumları değişti. Mihail Svechnikov , Şubat ayında Finlandiya'nın batısındaki Fin Kızıl birliklerine ve Karelya Kıstağı'ndaki Konstantin Yeremejev Sovyet kuvvetlerine liderlik ederken, diğer subaylar devrimci akranlarına güvensizdiler ve bunun yerine Finlandiya'daki Sovyet garnizonlarını silahsızlandırmak için General Mannerheim ile işbirliği yaptılar. 30 Ocak 1918'de Mannerheim, Finlandiya'daki Rus askerlerine Beyaz Ordu'nun Rusya'ya karşı savaşmadığını, Beyaz kampanyanın amacının Fin Kızıllarını ve onları destekleyen Sovyet birliklerini yenmek olduğunu ilan etti.

Almanya 18 Şubat 1918'de Rusya'ya saldırdığında, iç savaşta aktif olan Sovyet askerlerinin sayısı önemli ölçüde azaldı. 3 Mart tarihli Alman-Sovyet Brest-Litovsk Antlaşması, Bolşeviklerin Fin Kızıllarına verdiği desteği silah ve malzemeyle sınırladı. Sovyetler güneydoğu cephesinde, özellikle Şubat ve Nisan 1918 arasında Karelya Kıstağı'ndaki Rautu Muharebesi'nde aktif kaldılar ve burada Petrograd'a yaklaşımları savundular.

Beyaz Muhafızlar ve İsveç'in rolü

Vaasa taburundan beyaz asker.
Vaasa kasaba meydanında Fin Jägers geçit töreni.  Seyirciler arka planda askerlerin etrafında toplanmıştır.  General Mannerheim ön planda oluşumu inceliyor.
Fin Jägers , 26 Şubat 1918'de Finlandiya, Vaasa'da. Tabur Beyaz Başkomutan CGE Mannerheim tarafından denetleniyor .

Çatışma bazıları tarafından "Amatörlerin Savaşı" olarak adlandırılsa da, Beyaz Ordu'nun Kızıl Muhafızlara göre iki büyük avantajı vardı: Gustaf Mannerheim'ın profesyonel askeri liderliği ve 84 İsveçli gönüllü subay ve eski Fin subaylarından oluşan personeli. çarın ordusu; ve 1.900 kişilik Jäger taburunun 1.450 askeri. Birliğin çoğunluğu 25 Şubat 1918'de Vaasa'ya ulaştı. Savaş alanında, Doğu Cephesinde sertleşen Jäger'ler, sıradan Beyaz askerlerin disiplinli savaşını mümkün kılan güçlü bir liderlik sağladı. Askerler, Kızılların askerlerine benziyordu, kısa ve yetersiz eğitime sahiptiler. Savaşın başlangıcında, Beyaz Muhafızların üst liderliğinin, yalnızca yerel liderlerine itaat eden gönüllü Beyaz birimler üzerinde çok az yetkisi vardı. Şubat ayının sonunda, Jäger'ler altı acemi alaydan oluşan hızlı bir eğitime başladı.

Jäger taburu da siyasi olarak bölünmüştü. Çoğunluğu sosyalist olan dört yüz elli Jäger, Kızılların yanında yer alacaklarından korkulduğu için Almanya'da görev yapmaya devam etti. Beyaz Muhafız liderleri, Şubat 1918'de genç erkekleri orduya çekerken benzer bir sorunla karşı karşıya kaldı: Fin işçi hareketinin 30.000 bariz destekçisi asla ortaya çıkmadı. Orta ve kuzey Finlandiya'nın küçük ölçekli ve yoksul çiftliklerinden toplanan ortak birliklerin Fin Kızılları ile savaşmak için yeterince güçlü motivasyona sahip olup olmadığı da belirsizdi. Beyazların propagandası, Bolşevik Ruslara karşı bir savunma savaşı yürüttükleri fikrini destekledi ve Kızıl Finlerin düşmanları arasındaki rolünü küçümsedi. Sosyal bölünmeler hem güney ve kuzey Finlandiya arasında hem de kırsal Finlandiya içinde ortaya çıktı. Kuzeyin ekonomisi ve toplumu, güneydekinden daha yavaş modernize olmuştu. Kuzeyde Hıristiyanlık ve sosyalizm arasında daha belirgin bir çatışma vardı ve tarım arazilerinin mülkiyeti , çiftçileri Kızıllara karşı savaşmaya motive ederek büyük bir sosyal statü kazandırdı.

İsveç, hem Birinci Dünya Savaşı hem de Finlandiya İç Savaşı sırasında tarafsızlığını ilan etti. Genel görüş, özellikle İsveç seçkinleri arasında, Müttefiklerin destekçileri ve Merkezi güçler arasında bölündü , Germenizm biraz daha popülerdi. İsveç liberal-sosyal demokrat hükümetinin pragmatik politikasını üç savaş zamanı önceliği belirledi: Almanya'ya demir cevheri ve gıda ihracatı ile sağlam ekonomi; İsveç toplumunun huzurunu sürdürmek; ve jeopolitik. Hükümet, devrimci huzursuzluğun İskandinavya'ya yayılmasını engellemek için İsveçli gönüllü subayların ve askerlerin Finlandiya Beyaz Ordusuna katılımını kabul etti .

Hjalmar Frisell liderliğindeki 1000 kişilik bir paramiliter İsveç Tugayı , Tampere Savaşı'nda ve şehrin güneyindeki çatışmalarda yer aldı. Şubat 1918'de İsveç Donanması , Fin Jägers ve Alman silahlarını taşıyan Alman deniz filosuna eşlik etti ve İsveç karasularından geçmesine izin verdi. İsveçli sosyalistler Beyazlar ve Kızıllar arasında barış görüşmeleri başlatmaya çalıştılar. Finlandiya'nın zayıflığı İsveç'e Stockholm'ün doğusundaki jeopolitik açıdan hayati öneme sahip Fin Åland Adaları'nı ele geçirme şansı verdi , ancak Alman ordusunun Finlandiya operasyonu bu planı durdurdu.

Alman müdahalesi

Mart 1918'de Alman İmparatorluğu, Beyaz Ordunun yanında Finlandiya İç Savaşı'na müdahale etti. Almancılığa dayanan Finli aktivistler, 1917'nin sonlarından beri Finlandiya'yı Sovyet hegemonyasından kurtarmak için Alman yardımı arıyorlardı, ancak Batı Cephesinde karşılaştıkları baskı nedeniyle Almanlar , Sovyetler Birliği ile ateşkes ve barış müzakerelerini tehlikeye atmak istemediler . 10 Şubat'tan sonra Lev Troçki , Bolşeviklerin pozisyonunun zayıflığına rağmen, Alman İmparatorluğu'nda devrimlerin patlak vereceğini ve her şeyi değiştireceğini umarak müzakereleri kestiğinde Alman duruşu değişti. 13 Şubat'ta Alman liderliği misilleme yapmaya ve Finlandiya'ya da askeri müfrezeler göndermeye karar verdi. Almanlar, saldırganlığın bir bahanesi olarak, Rusya'nın batı komşu ülkelerinden "yardım talepleri" ni davet etti. Beyaz Finlandiya'nın Berlin'deki temsilcileri, 14 Şubat'ta usulüne uygun olarak yardım istedi.

Alman İmparatorluk Ordusu 18 Şubat'ta Rusya'ya saldırdı. Saldırı , Sovyet kuvvetlerinin hızla çökmesine ve 3 Mart 1918'de Bolşevikler tarafından ilk Brest-Litovsk Antlaşması'nın imzalanmasına yol açtı. Finlandiya, Baltık ülkeleri, Polonya ve Ukrayna , Alman nüfuz alanına devredildi. Finlandiya İç Savaşı , Kraliyet Donanması filosunun 9 Mart 1918'de Kuzey Buz Denizi kıyısındaki Sovyet limanını Murmansk'ı işgal etmesiyle jeopolitik durumun değiştirildiği Fennoscandia'ya düşük maliyetli bir erişim yolu açtı . Alman savaş gücünün lideri General Erich Ludendorff , Petrograd'ı Vyborg-Narva bölgesi üzerinden saldırı tehdidi altında tutmak ve Finlandiya'da Alman liderliğindeki bir monarşiyi kurmak istedi.

5 Mart 1918'de, bir Alman deniz filosu Åland Adaları'na indi (Şubat 1918'in ortalarında, adalar Mayıs ayında oradan ayrılan bir İsveç askeri seferi tarafından işgal edilmişti). 3 Nisan 1918'de, General Rüdiger von der Goltz liderliğindeki 10.000 kişilik Baltık Denizi Tümeni ( Almanca : Ostsee-Division ), Helsinki'nin batısındaki Hanko'da ana saldırıyı başlattı . Bunu 7 Nisan'da Albay Otto von Brandenstein'ın 3.000 kişilik Müfrezesi Brandenstein ( Almanca : Abteilung-Brandenstein ) Helsinki'nin doğusundaki Loviisa kasabasını ele geçirdi . Daha büyük Alman oluşumları Hanko'dan doğuya doğru ilerledi ve 12-13 Nisan'da Helsinki'yi alırken, Müfreze Brandenstein 19 Nisan'da Lahti kasabasını ele geçirdi. Ana Alman müfrezesi Helsinki'den kuzeye doğru ilerledi ve 21-22 Nisan'da Hyvinkää ve Riihimäki'yi , ardından 26 Nisan'da Hämeenlinna'yı aldı. Fin Kızıllarının davasına son darbe, Bolşeviklerin Brest-Litovsk'taki barış görüşmelerini kesmesiyle ve Şubat 1918'de Alman doğu taarruzuna yol açmasıyla verildi.

Belirleyici etkileşimler

Tampere Savaşı

Tampere Savaşı'ndan sonra Kalevankangas mezarlığında Kızılların gömülmemiş ve çıplak bedenleri ön planda yatıyor.  Sağda, yaklaşık beş haç görülebilirken, arka planda gökyüzüne karşı siyah insan siluetleri görülebilir.
Tampere Savaşı'ndan sonra Kalevankangas mezarlığında Kızılların gömülmemiş cesetleri

Şubat 1918'de General Mannerheim, Beyazların genel taarruzunun nereye odaklanacağını tartıştı. Stratejik olarak hayati iki düşman kalesi vardı: Finlandiya'nın güneybatıdaki en büyük sanayi şehri Tampere ve Karelya'nın ana şehri Vyborg. Vyborg'u ele geçirmek birçok avantaj sağlasa da, ordusunun muharebe becerilerinin eksikliği ve Kızıllar tarafından bölgede veya güneybatıda büyük bir karşı saldırı potansiyeli, onu çok riskli hale getirdi.

Mannerheim, çoğunlukla işçi sınıfıyla tanınan kasabanın yaklaşık 15.000 ağır silahlı Kızıl Muhafız barındırmasına rağmen, ilk olarak Tampere'de grev yapmaya karar verdi . Ana saldırıyı 16 Mart 1918'de, Längelmäki'nin 65 km (40 mil) kuzey doğusunda, Kızılların savunmasının sağ kanadından başlattı. Aynı zamanda, Beyazlar kuzeybatı cephe hattı VilppulaKuru –Kyröskoski– Suodenniemi üzerinden saldırdı . Beyazlar saldırı savaşına alışkın olmasalar da, bazı Kızıl Muhafız birimleri saldırının ağırlığı altında panik içinde çöktü ve geri çekilirken, diğer Kızıl müfrezeler mevzilerini sonuna kadar savundu ve Beyaz birliklerin ilerlemesini yavaşlatmayı başardı. Sonunda, Beyazlar Tampere'yi kuşattı. Kızılların 24 Mart'ta Lempäälä'da güneye doğru olan bağlantısını ve 25 Mart'ta Siuro , Nokia ve Ylöjärvi'de batıya giden bağlantılarını kestiler .

General Mannerheim tarafından imzalanan ve Beyazlar tarafından dağıtılan ve Kızıl savunucuları teslim olmaya çağıran bir propaganda broşürü. [Türkçe: Tampere sakinlerine ve birliklerine! Direnç umutsuz. Beyaz bayrağı kaldırın ve teslim olun. Vatandaşın kanı yeterince dökülmüştür. Kızılların tutsaklarını öldürdüğü gibi öldürmeyeceğiz. Temsilcinizi beyaz bayrakla gönderin.]

Tampere Savaşı, 16.000 Beyaz ve 14.000 Kızıl asker arasında yapıldı. Bu, Finlandiya'nın ilk büyük ölçekli kentsel savaşıydı ve savaşın en belirleyici dört askeri çatışmasından biriydi. Tampere bölgesi için mücadele, 28 Mart'ta, 1918 Paskalyası arifesinde, daha sonra "Kanlı Maundy Perşembe " olarak adlandırılan Kalevankangas Mezarlığında başladı . Beyaz Ordu şiddetli muharebede kesin bir zafer elde edemedi ve bazı birimlerinde yüzde 50'den fazla kayıp verdi. Beyazlar birliklerini ve savaş planlarını yeniden düzenlemek zorunda kaldılar ve 3 Nisan'ın erken saatlerinde şehir merkezine baskın yapmayı başardılar.

Ağır, yoğun bir topçu saldırısından sonra, Beyaz Muhafızlar, Kızıl Muhafızlar geri çekilirken evden eve ve sokaktan sokağa ilerledi. 3 Nisan akşamı Beyazlar, Tammerkoski Rapids'in doğu kıyılarına ulaştı . Kızılların, Helsinki-Tampere demiryolu boyunca Tampere kuşatmasını dışarıdan kırma girişimleri başarısız oldu. Kızıl Muhafızlar, 4-5 Nisan tarihleri ​​arasında şehrin batı kısımlarını kaybetti. Tampere Belediye Binası , Kızılların son kaleleri arasındaydı. Savaş, 6 Nisan 1918'de Tampere'nin Pyynikki ve Pispala bölümlerinde Kızıl kuvvetlerin teslim olmasıyla sona erdi.

Artık savunmada olan Kızıllar, savaş sırasında savaşmak için artan bir motivasyon gösterdi. General Mannerheim, başlangıçta Vyborg bölgesinde daha sonra kullanılmak üzere muhafaza edilmesi gereken en iyi eğitimli Jäger müfrezelerinden bazılarını görevlendirmek zorunda kaldı. Tampere Savaşı, İç Savaşın en kanlı eylemiydi. Beyaz Ordu, Jäger taburunun 1918 savaşının tek bir savaşında maruz kaldığı en yüksek ölüm sayısı olan 50 Jäger de dahil olmak üzere 700-900 adam kaybetti. Kızıl Muhafızlar 1.000-1.500 asker kaybetti ve 11.000-12.000 kişi daha esir alındı. 71 sivil, çoğunlukla topçu ateşi nedeniyle öldü. Çoğunlukla ahşap yapılardan oluşan kentin doğu kesimleri tamamen yıkılmıştır.

Helsinki Savaşı

Almanlar ve Fin Kızılları arasındaki barış görüşmelerinin 11 Nisan 1918'de kesilmesinden sonra Finlandiya'nın başkenti için savaş başladı. 12 Nisan günü saat 05:00'te Albay Hans von Tschirsky und von Bögendorff liderliğindeki yaklaşık 2.000-3.000 Alman Baltık Denizi Tümeni askeri, Helsinki-Turku demiryolu ile desteklenen şehre kuzeybatıdan saldırdı . Almanlar Munkkiniemi ve Pasila arasındaki bölgeyi geçerek şehrin orta-batı kesimlerinde ilerlediler. Koramiral Hugo Meurer liderliğindeki Alman deniz filosu şehir limanını bloke etti, güney kasaba bölgesini bombaladı ve Seebataillon denizcilerini Katajanokka'ya indirdi .

Yaklaşık 7.000 Fin Kızılı Helsinki'yi savundu, ancak en iyi birlikleri savaşın diğer cephelerinde savaştı. Kızıl savunmanın ana kaleleri, İşçi Salonu , Helsinki tren istasyonu , Smolna'daki Kızıl Karargah , Senato SarayıHelsinki Üniversitesi bölgesi ve eski Rus garnizonlarıydı. 12 Nisan akşamı, şehrin güney bölgelerinin çoğu ve batı bölgesinin tamamı Almanlar tarafından işgal edilmişti. Savaş sırasında şehirde saklanan yerel Helsinki Beyaz Muhafızları, Almanlar kasaba boyunca ilerlerken savaşa katıldı.

13 Nisan'da Alman birlikleri Pazar Meydanı , Smolna, Başkanlık Sarayı ve Senato- Ritarihuone bölgesini ele geçirdi. Sonlara doğru, Albay Kondrad Wolf liderliğindeki 2.000-3.000 askerden oluşan bir Alman tugayı savaşa katıldı. Birim, kuzeyden Helsinki'nin doğu bölgelerine doğru hızla ilerleyerek Hermanni , Kallio ve Sörnäinen'in işçi sınıfı mahallelerine girdi . Alman topçuları İşçi Salonunu bombaladı ve yok etti ve Fin devriminin kırmızı fenerini söndürdü. Kasabanın doğu kesimleri 13 Nisan günü saat 14:00 sıralarında Kallio Kilisesi'nin kulesine beyaz bir bayrak çekildiğinde teslim oldu . Sporadik çatışmalar akşama kadar sürdü. Toplamda 60 Alman, 300-400 Kızıl ve 23 Beyaz Muhafız askeri savaşta öldürüldü. Yaklaşık 7.000 Kızıl ele geçirildi. Alman ordusu zaferi 14 Nisan 1918'de Helsinki'nin merkezinde bir askeri geçit töreniyle kutladı.

Hyvinkää Savaşı

Oskari Koivula (ön), Hyvinkää Kızıl Muhafızları komutanı ve Emil Ylén (solda)

Helsinki'yi kaybettikten sonra Kızıl Savunma Komutanlığı , ressam ve kongre üyesi Efraim Kronqvist tarafından yönetildiği Riihimäki'ye taşındı . Tümgeneral Konrad Wolf liderliğindeki Alman birlikleri ise 15 Nisan'da kuzeye Helsinki'ye saldırdı ve dört gün sonra Klaukkala'yı ele geçirerek oradan Hämeenlinna'ya kadar devam etti . Bu bağlamda, Hyvinkää kasabasında 21 Alman ve yaklaşık 50 Kızıl Muhafızın öldürüldüğü Hyvinkää Savaşı gerçekleşti. Savaştan sonra, Kızılların en az 150'si Beyazlar tarafından idam edildi.

Lahti Savaşı

19 Nisan 1918'de Müfreze Brandenstein, Lahti kasabasını ele geçirdi. Alman birlikleri doğu-güneydoğudan Nastola üzerinden, Salpausselkä'daki Mustankallio mezarlığı ve Hennala'daki Rus garnizonları boyunca ilerledi . Savaş küçük ama stratejik olarak önemliydi çünkü batı ve doğu Kızıl Muhafızları arasındaki bağlantıyı kesti. Birkaç bin batılı Kızıl Muhafız ve Kızıl sivil mülteci Rusya'ya doğru ilerlemeye çalışırken 22 Nisan ve 1 Mayıs 1918 tarihleri ​​arasında kasaba ve çevresinde yerel çatışmalar patlak verdi. Alman birlikleri şehrin büyük bölümlerini elinde tutmayı ve Kızıl ilerleyişini durdurmayı başardılar. Toplamda 600 Kızıl ve 80 Alman askeri öldü ve Lahti ve çevresinde 30.000 Kızıl ele geçirildi.

Vyborg Savaşı

Tampere'deki yenilgiden sonra Kızıl Muhafızlar doğuya doğru yavaş bir geri çekilmeye başladılar. Alman ordusu Helsinki'yi ele geçirdiğinde, Beyaz Ordu askeri odak noktasını 18.500 Beyazın 15.000 savunan Kızıla karşı ilerlediği Vyborg bölgesine kaydırdı. General Mannerheim'ın savaş planı, sivil bir sanayi kasabası olan Tampere Savaşı'nın bir sonucu olarak revize edilmişti. Eski bir askeri kale olan Vyborg'da yeni, karmaşık şehir savaşlarından kaçınmayı amaçladı. Jäger müfrezeleri, şehrin dışındaki Kızıl kuvveti bağlayıp yok etmeye çalıştı. Beyazlar, Kızılların Petrograd ile olan bağlantısını kesmeyi ve 20-26 Nisan'da Karelya Kıstağı'ndaki birlikleri zayıflatmayı başardılar, ancak belirleyici darbe Vyborg'da verilmeye devam etti. Son saldırı, 27 Nisan'ın sonlarında ağır bir Jäger topçu barajıyla başladı. Kızılların savunması kademeli olarak çöktü ve sonunda Beyazlar , 29 Nisan 1918'in erken saatlerinde Kızılların 1918 ayaklanmasının sembolik son direnişi olan Patterinmäki'yi fethetti . Toplamda 400 Beyaz öldü, 500-600 Kızıl öldü ve 12.000- 15.000 kişi yakalandı.

kırmızı beyaz terör

Beyazlardan oluşan bir idam mangası, küçük bir tepeye karşı kışlık bir alanda tüfeklerle iki Kızıl askeri infaz ediyor.  Beyaz birliğin lideri idam mangasının arkasında duruyor.
Karelya Kıstağı'ndaki Kiviniemi'de iki Kızıl askeri idam eden bir Beyaz idam mangası

Hem Beyazlar hem de Kızıllar, sırasıyla Beyaz Terör ( Fince : valkoinen teröri ; İsveççe : vit terör ) ve Kızıl Terör ( Fince : punainen teröri ; İsveççe : röd terör ) olarak adlandırılan infazlar yoluyla siyasi şiddet uyguladılar . Büyük ölçekli terör operasyonları, ilk topyekûn savaş olan I. Dünya Savaşı sırasında Avrupa'da doğdu ve büyüdü . Şubat ve Ekim Devrimleri Finlandiya'da benzer şiddet olaylarını başlattı: önce Rus ordusu birliklerinin subaylarını infaz etmesi, ardından Fin Beyazları ve Kızılları arasında.

Terör, genel savaşın hesaplanmış bir yönünü ve diğer yandan yerel, kişisel cinayetleri ve buna karşılık gelen intikam eylemlerini içeriyordu. İlkinde, komutanlık eylemleri planlayıp organize ediyor ve alt rütbelere emir veriyordu. Kızıl terörün en az üçte biri ve Beyaz terörün çoğu merkezi olarak yönetiliyordu. Şubat 1918'de, en yüksek rütbeli Beyaz personel tarafından bir İşgal Altındaki Bölgeleri Güvence Altına Alma Masası uygulandı ve Beyaz birliklere Savaş Zamanı Yargılama Talimatları verildi , bu daha sonra Noktada Vur Bildirgesi olarak adlandırıldı . Bu emir, saha komutanlarına esasen uygun gördükleri herkesi infaz etme yetkisi verdi. Daha az örgütlü, en yüksek Kızıl Muhafız liderliği tarafından Kızıl Teröre yetki veren herhangi bir emir bulunamadı.

Terörün temel amacı, düşmanın komuta yapısını yıkmaktı; ordular tarafından yönetilen ve işgal edilen bölgeleri temizlemek ve güvenliğini sağlamak; ve sivil halk ve düşman askerleri arasında şok ve korku yaratmak. Ek olarak, sıradan birliklerin paramiliter doğası ve muharebe becerilerinin eksikliği onları siyasi şiddeti askeri bir silah olarak kullanmaya yöneltti. İnfazların çoğu, 15 ila 20 yaşları arasındaki 10 ila 80 askerden oluşan ve mutlak otoriteye sahip deneyimli, yetişkin bir lider tarafından yönetilen Uçan Devriyeler adlı süvari birlikleri tarafından gerçekleştirildi. Arama ve yok etme operasyonları ve ölüm mangası taktiklerinde uzmanlaşmış devriyeler, I. Dünya Savaşı sırasında düzenlenen Alman Sturmbattalions ve Rus Taarruz birimlerine benziyordu. Terör, bazı hedeflerine ulaştı ama aynı zamanda insanlık dışı olarak algılanan bir düşmana karşı savaşmak için ek motivasyon sağladı. ve zalim. Hem Kızıl hem de Beyaz propaganda, rakiplerinin eylemlerini etkili bir şekilde kullanarak intikam sarmalını artırdı.

Kızıl Terörün bir örneği olan Vyborg ilçe hapishane katliamından sonra yaklaşık sekiz ceset bir koridorda yatıyor.  Otuz Beyaz tutsak Kızıllar tarafından öldürüldü.
Nisan 1918'de Kızıl Terör: 30 Beyaz mahkumun öldürüldüğü Vyborg ilçe hapishane katliamı

Kızıl Muhafızlar, politikacılar, büyük toprak sahipleri, sanayiciler, polis memurları, memurlar ve öğretmenlerin yanı sıra Beyaz Muhafızlar da dahil olmak üzere etkili Beyazları idam etti. Evanjelik Lutheran Kilisesi'nin on rahibi ve 90 ılımlı sosyalist öldürüldü. İnfazların sayısı savaş ayları boyunca değişti, Kızıllar iktidarı ele geçirdikçe Şubat ayında zirveye ulaştı, ancak Kızıllar orijinal cephe hatlarının dışında yeni alanları ele geçiremedikleri için Mart ayında düşük sayılar görüldü. Kırmızılar Finlandiya'dan ayrılmayı amaçladığı için rakamlar Nisan ayında tekrar yükseldi. Kızıl Terörün iki büyük merkezi Toijala ve Kouvola'ydı ve burada 1918 Şubat ve Nisan ayları arasında 300-350 Beyaz idam edildi.

Beyaz Muhafızlar, Kızıl Muhafızları ve parti liderlerini, Kızıl birlikleri, Finlandiya Parlamentosu'nun sosyalist üyelerini ve yerel Kızıl yöneticileri ve işçileri idam etti. Beyazlar güney Finlandiya'yı fethederken sayılar aylar içinde değişiyordu. Kapsamlı Beyaz Terör, 1918 Mart'ında genel taarruzlarıyla başladı ve sürekli arttı. Savaşın sonunda zirve yaptı ve düşman birlikleri esir kamplarına transfer edildikten sonra azaldı ve sona erdi. İnfazların en yoğun olduğu dönemde, Nisan sonu ile Mayıs başı arasında günde 200 Kızıl vuruldu. Beyaz Terör, Fin Kızıllarına yardım eden Rus askerlerine karşı belirleyici oldu ve Vyborg Savaşı'nın ardından Vyborg katliamında birkaç Rus sosyalist olmayan sivil öldürüldü .

Toplamda 1.650 Beyaz Kızıl Terör sonucu ölürken, 10.000 civarında Kızıl Beyaz Terör tarafından telef oldu ve bu da siyasi temizliğe dönüştü . Beyaz kurbanlar tam olarak kaydedilirken, savaşlardan hemen sonra idam edilen Kızıl birliklerin sayısı belirsizliğini koruyor. 1918'de Kızılların hapishane kamplarında gördüğü sert muameleyle birlikte, infazlar, siyasi bağlılıklarına bakılmaksızın Finler üzerinde en derin zihinsel yaraları açtı. Cinayetleri gerçekleştirenlerden bazıları travma geçirdi ve bu olay daha sonra belgelendi.

Son

8 Nisan 1918'de Tampere'deki yenilgi ve Alman ordusunun müdahalesinden sonra Halk Delegasyonu Helsinki'den Vyborg'a çekildi. Helsinki'nin kaybı onları 25 Nisan'da Petrograd'a itti. Liderliğin kaçışı birçok Kızıl'ı çileden çıkardı ve binlercesi Rusya'ya kaçmaya çalıştı, ancak mültecilerin çoğu Beyaz ve Alman birlikleri tarafından kuşatıldı. Lahti bölgesinde 1-2 Mayıs'ta teslim oldular. Uzun Kızıl kervanlar, Beyaz saldırılar nedeniyle ciddi kayıplarla umutsuz, kaotik bir kaçış yaşayan kadın ve çocukları içeriyordu. Sahne, Kızıllar için "gözyaşı yolu" olarak tanımlandı, ancak Beyazlar için doğuya giden uzun, düşman kervanlarının görüntüsü bir zafer anıydı. Kızıl Muhafızların Kouvola ve Kotka bölgesi arasındaki son kaleleri , Ahvenkoski Savaşı'ndan sonra 5 Mayıs'ta düştü . 1918 savaşı, Beyazların Karelya Kıstağı'ndaki bir Rus kıyı topçu üssü olan Fort Ino'yu Rus birliklerinden devralmasıyla 15 Mayıs 1918'de sona erdi . Beyaz Finlandiya ve General Mannerheim zaferi 16 Mayıs 1918'de Helsinki'de büyük bir askeri geçit töreniyle kutladılar.

Kızıl Muhafızlar yenildi. Fin işçi hareketi İç Savaşı kaybetmişti, birkaç askeri lider intihar etti ve Kızılların çoğunluğu esir kamplarına gönderildi. Vaasa Senatosu 4 Mayıs 1918'de Helsinki'ye döndü, ancak başkent Alman ordusunun kontrolü altındaydı. Beyaz Finlandiya, Alman İmparatorluğu'nun bir koruyucusu haline gelmişti ve General Rüdiger von der Goltz, "Finlandiya'nın gerçek Naibi" olarak adlandırıldı. Beyazlar ve Kızıllar arasında ateşkes veya barış görüşmeleri yapılmadı ve Finlandiya İç Savaşı'nı sona erdirecek resmi bir barış anlaşması asla imzalanmadı.

Sonrası ve etkisi

Yaralılar

Finlandiya İç Savaşı'nın kayıpları, bir Finlandiya Hükümeti projesine göre olmuştur (2004): Savaşta ölenler: "beyazlar" 3414, "kırmızılar" 5199; Eksik: beyazlar 46, kırmızılar 1767; Yürütülen: beyazlar 1424, kırmızılar 7370; Hapishane kamplarında öldü: beyazlar 4, kırmızılar 11652 - toplam ölüm 36640.

Hapishane kampları

Helsinki'deki Suomenlinna Kalesi'ndeki bir esir kampının bir bakış açısı resmi.  Bir baraka ve garnizon binasıyla çevrili avluda yaklaşık 25 Kızıl tutuklu bulunuyor.
Helsinki , Suomenlinna'da Kızıl mahkumlar için bir esir kampı . Bu tür kamplarda yaklaşık 12.500 Kızıl mahkum yetersiz beslenme ve hastalık nedeniyle öldü.

Beyaz Ordu ve Alman birlikleri, 5.000 kadın, 1.500 çocuk ve 8.000 Rus olmak üzere yaklaşık 80.000 Kızıl mahkumu ele geçirdi. En büyük esir kampları Suomenlinna (Helsinki'ye bakan bir ada), Hämeenlinna, Lahti, Riihimäki, Tammisaari , Tampere ve Vyborg idi. Senato, her bireyin İç Savaştaki rolü araştırılana kadar mahkumları tutuklu tutmaya karar verdi. Vatana İhanet Mahkemesi ( Fince : valtiorikosoikeus ; İsveççe : domstolen för statsförbrytelser ) için hükümler getiren mevzuat 29 Mayıs 1918'de kabul edildi. Yüksek Vatanseverlik Mahkemesi ( Fince : valtiorikosylioikeus ; İsveççe : öbrstatstorsto ) tarafından yönetilen 145 alt mahkemenin yargısı Beyaz Finlandiya'nın kınayıcı atmosferi nedeniyle tarafsızlık standartlarını karşılamıyor . Toplamda 76.000 dava incelendi ve 68.000 Kızıl, başta vatana ihanetten olmak üzere mahkûm edildi ; 39.000 kişi şartlı tahliye ile serbest bırakılırken , geri kalanı için ortalama ceza süresi iki ila dört yıl arasındaydı. 555 kişi idama mahkum edildi , bunlardan 113'ü idam edildi. Duruşmalar, bazı masum yetişkinlerin hapsedildiğini ortaya çıkardı.

İç Savaşın neden olduğu ciddi gıda kıtlığı ile birleştiğinde, toplu hapis cezası, esir kamplarında yüksek ölüm oranlarına yol açtı ve galiplerin öfkeli, cezalandırıcı ve umursamaz zihniyetiyle felaket daha da arttı. Birçok mahkum, Rusya'ya kaçan kendi liderleri tarafından terk edildiklerini hissetti. Mayıs 1918'de mahkûmların fiziksel ve zihinsel durumları düştü. Nisan ayının ilk yarısında birçok mahkûm Tampere ve Helsinki'deki kamplara gönderildi ve Kızılların doğuya doğru geri çekilmesi sırasında gıda tedariki kesintiye uğradı. Sonuç olarak, Haziran'da 2.900 mahkum açlıktan öldü ya da yetersiz beslenme veya İspanyol gribinin neden olduğu hastalıklar nedeniyle öldü : Temmuz'da 5.000; Ağustos ayında 2.200; ve Eylül'de 1.000. Ölüm oranı yüzde 34 ile Tammisaari kampında en yüksek iken, diğerlerinde oran yüzde 5 ile yüzde 20 arasında değişiyordu. Toplamda yaklaşık 12.500 Finli (İspanyol gribi nedeniyle 3.000-4.000) gözaltındayken öldü. Ölüler kampların yakınındaki toplu mezarlara defnedildi ve bunlardan 2500'den fazla Kızıl Muhafız Kalevankangas Mezarlığı'nda bulunan büyük toplu mezara defnedildi . Ayrıca, kamplardan serbest bırakıldıktan kısa bir süre sonra ciddi şekilde zayıflamış 700 mahkum öldü.

Mahkumların çoğu, siyasi durumdaki bir değişiklikten sonra 1918'in sonunda şartlı tahliye edildi veya affedildi. Yıl sonunda 6.100 ve 1919 sonunda 4.000 Kızıl mahkum kaldı. Ocak 1920'de 3.000 mahkum affedildi ve 40.000 eski Kızıla medeni haklar iade edildi. 1927'de Väinö Tanner liderliğindeki Sosyal Demokrat Parti hükümeti son 50 mahkumu affetti. Finlandiya hükümeti 1973'te 11.600 mahkuma tazminat ödedi . Tutsak kamplarının travmatik zorlukları Finlandiya'da komünizme verilen desteği artırdı.

Savaştan zarar gören ulus

Tampere Savaşı'ndan sonra Aleksanterinkatu'nun kesiştiği yerin yakınında Suvantokatu'da genç bir çocuğun cesedi .

İç Savaş Finlandiya için bir felaketti: yaklaşık 36.000 kişi -nüfusun yüzde 1,2'si- telef oldu. Savaş, yaklaşık 15.000 çocuğu öksüz bıraktı. Kayıpların çoğu savaş alanlarının dışında meydana geldi: esir kamplarında ve terör kampanyalarında. Savaşın sonunda ve takip eden dönemde birçok Kızıl Rusya'ya kaçtı. Savaşın neden olduğu korku, acılık ve travma, Fin toplumu içindeki bölünmeleri derinleştirdi ve birçok ılımlı Fin, kendilerini "iki ulusun vatandaşı" olarak tanımladı. Savaş sırasında ve sonrasında, savaşan taraflar aşağılayıcı bir şekilde " kasaplar " (Beyazlar için; Fince : lahtari ) ve "kırmızı ruslar" (Kızıllar için; Fince : punikki veya punaryssä ) veya sadece "komiler" olarak adlandırıldı. Özellikle Kızıllar arasında, savaşın kaybedilmesi öyle bir acıya neden oldu ki, doğu sınırının arkasına kaçanlardan bazıları, 1920'de Beyaz Muhafızların Tampere'deki zafer geçit töreni sırasında General Mannerheim'a suikast düzenlemeye çalıştılar, ancak kötü sonuçlar aldılar.

Çatışma hem sosyalist hem de sosyalist olmayan gruplar içinde parçalanmaya neden oldu. Gücün sağa kayması, muhafazakarlar ve liberaller arasında Finlandiya'nın benimsemesi için en iyi hükümet sistemi konusunda bir anlaşmazlığa neden oldu: eski monarşi talep etti ve parlamentarizmi kısıtladı; ikincisi demokratik bir cumhuriyet talep etti. Her iki taraf da görüşlerini siyasi ve hukuki gerekçelerle haklı çıkardı. Monarşistler, İsveç rejiminin 1772 monarşist anayasasına yaslandılar (1809'da Rusya tarafından kabul edildi), 1917 Bağımsızlık Bildirgesi'ni küçümsediler ve Finlandiya için modernize edilmiş, monarşist bir anayasa önerdiler. Cumhuriyetçiler, 1772 yasasının Şubat Devrimi'nde geçerliliğini kaybettiğini, Rus çarının yetkisinin 15 Kasım 1917'de Finlandiya Parlamentosu tarafından üstlenildiğini ve o yıl 6 Aralık'ta Finlandiya Cumhuriyeti'nin kabul edildiğini savundular. Cumhuriyetçiler, monarşistlerin önerisinin Parlamentodan geçişini durdurmayı başardılar. Kralcılar, Parlamento'ya başvurmadan ülke için yeni bir hükümdar seçmek için 1772 yasasını uygulayarak yanıt verdi.

Finlandiya işçi hareketi üç bölüme ayrıldı: Finlandiya'daki ılımlı sosyal demokratlar; Finlandiya'da radikal sosyalistler; ve Sovyet Rusya'daki komünistler. Sosyal Demokrat Parti, İç Savaştan sonra ilk resmi parti toplantısını 25 Aralık 1918'de yaptı ve partinin parlamenter araçlara bağlılığını ilan ettiği ve Bolşevizmi ve komünizmi reddettiği. Rusya'ya kaçan Kızıl Finlandiya'nın liderleri 29 Ağustos 1918'de Moskova'da Finlandiya Komünist Partisi'ni kurdular . 1917'deki iktidar mücadelesi ve kanlı iç savaştan sonra eski Fennomanlar ve "ultra- Kızıl Finlandiya'daki demokratik" araçlar, devrimci Bolşevizm-komünizme ve Lenin'in kontrolü altındaki proletarya diktatörlüğüne bağlılığını ilan etti.

Parlamento savaştan sonra ilk kez toplanıyor.  Beyaz ve Alman askerleri resme hakim olurken, muhalefetteki sosyal demokratlardan sadece bir kişi var.  Böylece alaycı bir şekilde Rump Parlamentosu olarak adlandırıldı.
Finlandiya Rump Parlamentosu , Helsinki 1918. Alman ordusu subayları sol köşede duruyor. Sadece Fin sosyalistlerini temsil eden Sosyal Demokrat Matti Paasivuori sağda.

Mayıs 1918'de JK Paasikivi tarafından muhafazakar-monarşist bir Senato kuruldu ve Senato Alman birliklerinin Finlandiya'da kalmasını istedi. 3 Mart 1918 Brest-Litovsk Antlaşması ve 7 Mart Alman-Fin anlaşmaları Beyaz Finlandiya'yı Alman İmparatorluğu'nun etki alanına bağladı. General Mannerheim, Finlandiya üzerindeki Alman hegemonyası ve Bolşevikleri püskürtmek ve Rus Karelya'yı ele geçirmek için Petrograd'a planladığı saldırı hakkında Senato ile anlaşmazlıklar üzerine 25 Mayıs'ta görevinden istifa etti. Almanlar, Lenin ile yaptıkları barış anlaşmaları nedeniyle bu planlara karşı çıktılar. İç Savaş Finlandiya Parlamentosu'nu zayıflattı; sadece üç sosyalist temsilcinin yer aldığı bir Rump Parlamentosu oldu.

9 Ekim 1918'de Almanya'nın baskısı altında Senato ve Parlamento , Alman İmparatoru II. William'ın kayınbiraderi Friedrich Karl'ı Finlandiya Kralı olarak seçti. Alman liderliği, Rusya'nın çöküşünü Fennoscandia'daki Alman İmparatorluğu'nun jeopolitik yararı için de kullanabildi. İç Savaş ve sonrasında Finlandiya'nın bağımsızlığı, 1917-1918 yılının başında sahip olduğu statüye kıyasla azaldı.

Finlandiya'nın ekonomik durumu 1918'den itibaren büyük ölçüde kötüleşti; Çatışma öncesi seviyelere toparlanma ancak 1925'te sağlandı. En şiddetli kriz, 1917'de zaten yetersiz olan gıda arzındaydı, ancak o yıl büyük ölçekli açlıktan kaçınıldı. İç Savaş, güney Finlandiya'da belirgin bir açlığa neden oldu. 1918'in sonlarında, Finlandiyalı politikacı Rudolf Holsti , Belçika'daki Yardım Komitesi'nin Amerikalı başkanı Herbert Hoover'dan yardım istedi . Hoover, gıda sevkiyatlarının teslimatını ayarladı ve Müttefikleri , Finlandiya'ya gıda tedarikini engelleyen Baltık Denizi ablukasını gevşetmeye ve ülkeye gıda girmesine izin vermeye ikna etti.

Anlaşmak

15 Mart 1917'de Finlandiya'nın dışında Petrograd'da Finlerin kaderi belirlendi. 11 Kasım 1918'de, Almanya'nın I. Dünya Savaşı'nı sona erdirmek için teslim olması sonucunda, ulusun geleceği Berlin'de belirlendi. Alman İmparatorluğu , 1918-19 Alman Devrimi'nde yiyecek eksikliği, savaş yorgunluğu ve Batı Cephesi muharebelerinde yenilgi. General Rüdiger von der Goltz ve tümeni 16 Aralık 1918'de Helsinki'den ayrıldı ve henüz taç giymemiş olan Prens Friedrich Karl dört gün sonra görevinden ayrıldı. Finlandiya'nın statüsü, Alman İmparatorluğu'nun monarşist bir koruyuculuğundan bağımsız bir cumhuriyete kaydı. Yeni hükümet sistemi, 17 Temmuz 1919'da Anayasa Yasası ( Fince : Suomen hallitusmuoto ; İsveççe : Finlandiya için regeringsform ) tarafından onaylandı.

Finlandiya için kırpılmış bir arması ve "1918'de Anavatan ve özgürlük için hayatlarını feda etti" yazısıyla İç Savaşı anan taş bir kaide.
Antrea'daki Beyazların İç Savaşı anıtı (şimdi Kamennogorsk , Rusya)

Finlandiya'da genel oy hakkına dayalı ilk yerel seçimler 17-28 Aralık 1918'de yapıldı ve ilk serbest parlamento seçimleri İç Savaş'tan sonra 3 Mart 1919'da yapıldı. Birleşik Devletler ve Birleşik Krallık 6-7'de Finlandiya egemenliğini tanıdı. Mayıs 1919. Batılı güçler, kitleleri yaygın devrimci hareketlerden uzaklaştırmak için savaş sonrası Avrupa'da demokratik cumhuriyetlerin kurulmasını talep ettiler. Finlandiya ile Rusya arasındaki siyasi ilişkileri istikrara kavuşturmak ve sınır sorununu çözmek amacıyla 14 Ekim 1920'de Finno-Rus Tartu Antlaşması imzalandı.

Nisan 1918'de, Finlandiya'nın önde gelen sosyal liberali ve nihai olarak Finlandiya'nın ilk Cumhurbaşkanı olan Kaarlo Juho Ståhlberg şunları yazdı: savaş bizi bizden uzaklaştırdı." Ilımlı sosyal demokrat Väinö Voionmaa 1919'da ıstırap çekti: "Bu ulusun geleceğine hâlâ güvenenler olağanüstü güçlü bir inanca sahip olmalıdır. Bu genç bağımsız ülke savaş nedeniyle neredeyse her şeyini kaybetti." Voionmaa, reforme edilmiş Sosyal Demokrat Parti lideri Väinö Tanner için hayati bir yol arkadaşıydı.

Santeri Alkio ılımlı siyaseti destekledi. Partiden meslektaşı Kyösti Kallio , 5 Mayıs 1918'de Nivala'daki konuşmasında şunları söyledi: "Kırmızılar ve Beyazlar olarak bölünmemiş bir Fin ulusunu yeniden inşa etmeliyiz. Tüm Finlerin bunu hissedebileceği demokratik bir Fin cumhuriyeti kurmalıyız. bizler bu toplumun gerçek vatandaşları ve üyeleriyiz." Sonunda, ılımlı Fin muhafazakarlarının çoğu, 1918'in başlarında yazan Ulusal Koalisyon Partisi üyesi Lauri Ingman'ın düşüncesini izledi : "Daha sağa siyasi bir dönüş şimdi bize yardımcı olmayacak, bunun yerine sosyalizmin desteğini güçlendirecek. bu ülke."

Yeni ortaklık, diğer geniş fikirli Finlerle birlikte, sonunda istikrarlı ve geniş bir parlamenter demokrasi sağlayan bir Fin uzlaşması oluşturdu. Uzlaşma, hem Kızılların İç Savaş'taki yenilgisine hem de Beyazların siyasi hedeflerinin çoğuna ulaşılamamış olmasına dayanıyordu. Yabancı güçler Finlandiya'yı terk ettikten sonra, Kızıllar ve Beyazlar'ın militan grupları desteklerini kaybederken, 1918 öncesi kültürel ve ulusal bütünlük ve Fennomania mirası Finliler arasında göze çarpıyordu.

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra hem Almanya'nın hem de Rusya'nın zayıflığı Finlandiya'yı güçlendirdi ve barışçıl, yerel bir Fin sosyal ve politik yerleşimini mümkün kıldı. Bir uzlaşma süreci, yavaş ve sancılı ama istikrarlı bir ulusal birleşmeye yol açtı. Sonunda, 1917-1919 arasındaki iktidar boşluğu ve fetret dönemi, Fin uzlaşmasına yol açtı. 1919'dan 1991'e kadar , Finlerin demokrasisi ve egemenliği, sağ ve sol siyasi radikalizmin, II .

popüler kültürde

Önünde çiçekler ve etrafı demir parmaklıklarla çevrili mütevazı bir mezar taşı, Helsinki'deki Kızıl askerler ve siviller için mezarlıktır.
Kuzey Haaga , Helsinki'de Kızıl askerler ve siviller için toplu mezar

Edebiyat

Yüz yıldan fazla bir süre sonra Finlandiya'da İç Savaş en hassas ve tartışmalı konulardan biri olmasına rağmen, hala 1918 ile 1950'ler arasında, ana akım edebiyat ve şiir 1918 savaşını Beyaz galiplerin bakış açısıyla sundu. 1918'de Arvi Järventaus'un " Topların Mezmurları" ( Fince : Tykkien virsi ) gibi eserler . tiden ) 1928'de ve VA Koskenniemi 1918'de "Genç Anthony" ( Fince : Nuori Anssi )'de. Kızılların savaş hikayeleri sessiz kaldı.

İlk tarafsız eleştirel kitaplar savaştan hemen sonra yazıldı, özellikle 1919'da Nobel Ödülü sahibi Frans Emil Sillanpää tarafından yazılan "Devout Misery" ( Fince : Hurskas kurjuus ) ; 1918'de Joel Lehtonen tarafından "Ölü Elma Ağaçları" ( Fince : Kuolleet omenapuut ) ; ve 1919'da Runar Schildt'in " Homecoming " ( İsveççe : Hemkomsten ) . _ _ Çocukluk" ( Fince : Levoton lapsuus ). Lauri Viita'nın 1950 tarihli "Scrambled Ground" ( Fince : Moreeni ) kitabı, 1918'de Tampere'de bir işçi ailesinin yaşamını ve deneyimlerini, dışarıdan İç Savaş'a bir bakış açısı da dahil olmak üzere sundu.

1959 ve 1962 yılları arasında Väinö Linna , " Kuzey Yıldızı Altında " ( Fince : Täällä Pohjantähden alla ) üçlemesinde İç Savaş ve II. Dünya Savaşı'nı sıradan insanların bakış açısından anlattı. Linna'nın çalışmasının II. Kısmı, bu olaylara daha geniş bir bakış açısı getirdi ve 1918 savaşında Kızılların hikayelerini içeriyordu. Aynı zamanda Paavo Haavikko'nun "Private Matters" ( Fince : Yksityisiä asioita ) kitabı, Veijo Meri'nin "The Events of 1918" ( Fince : Vuoden 1918 tapahtumat ) ve Paavo Rintala'nın kitabı savaşa yeni bir bakış açısı kazandırdı. "Büyükannem ve Mannerheim" ( Fince : Mummoni ja Mannerheim ), tamamı 1960'da yayınlandı. Şiirde, Tampere Savaşı'nı dokuz yaşında yaşamış olan Viljo Kajava , "Şiirler" adlı eserinde İç Savaş'a pasifist bir bakış açısı sundu. of Tampere" ( Fince : Tampereen runot ) 1966'da. Aynı savaş, Antti Tuuri'nin 2007'den kalma "Ceset Taşıyıcı" ( Fince : Kylmien kyytimies ) adlı romanında da anlatılıyor . Jenni Linturi'nin çok katmanlı "Malmi 1917" (2013) adlı romanı çelişkili olayları anlatıyor. iç savaşa doğru sürüklenen bir köyde duygu ve tutumlar.

Väinö Linna'nın üçlemesi genel gidişatı değiştirdi ve ondan sonra, esas olarak Kırmızı bakış açısından birkaç kitap yazıldı: 1977'de Erkki Lepokorpi tarafından yazılan Tampere üçlemesi; Juhani Syrjä'nın 1998 yapımı "Juho 18"i; 2003 yılında Leena Lander tarafından "The Command" ( Fince : Käsky ) ; ve 2017'de Heidi Köngäs tarafından "Sandra" . Kjell Westö'nün 2006'da yayınlanan destansı romanı " Where We Once Went " ( İsveççe : Där vi en gång gått ), hem Kızıl hem de Kızılderililerden 1915–1930 dönemini ele alır. Beyaz taraflar. Westö'nün 2013 tarihli "Mirage 38" ( İsveççe : Hägring 38 ) adlı kitabı, 1918 savaşının savaş sonrası travmalarını ve 1930'lardaki Fin zihniyetini anlatıyor. Öykülerin çoğu sinema ve tiyatroda kullanılmıştır.

Sinema ve televizyon

İç Savaş ve onunla ilgili literatür, birçok Finli film yapımcısına onu film ve televizyon uyarlamaları için konu alma konusunda ilham verdi. Daha 1957 yılında Toivo Särkkä'nın yönettiği ve Jarl Hemmer'in oyunu ve romanı A Man and His Vicdan'a dayanan bir film , 7. Berlin Uluslararası Film Festivali'nde gösterildi . İç savaşla ilgili en yeni filmler arasında Lauri Törhönen'in yönettiği 2007 filmi The Border ve Aku Louhimies'in yönettiği ve Leena Lander'ın The Command adlı romanından uyarlanan 2008 filmi Tears of April yer alıyor . Ancak, Finlandiya İç Savaşı hakkında belki de en ünlü film , Edvin Laine tarafından yönetilen ve Väinö Linna'nın Kuzey Yıldızı Altında üçlemesinin ilk iki kitabına dayanan 1968 yapımı Here, Beneath the North Star filmidir.

2012 yılında , İç Savaş sırasında Tampere Savaşı'nın hikayesini anlatan dramatize edilmiş Dead or Alive 1918 (veya Näsilinna Savaşı 1918 ; Fince : Taistelu Näsilinnasta 1918 ) adlı belgesel çekildi. Finlandiya İç Savaşı hakkında diğer kayda değer belgesel tarzı filmler arasında 1973'ten The Mommila Murders  [ fi ] , 1976'dan Trust ve 1980'den Flame Top yer alıyor.

Ayrıca bakınız

Referanslar

notlar

alıntılar

bibliyografya

ingilizce

  • Ahlbäck, Anders (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (ed.), "Erkeklikler ve İdeal Savaşçı: Jäger Hareketi Görüntüleri", Finlandiya İç Savaşı 1918: Tarih, Bellek, Miras , Leiden: Brill, s. 254–293, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Alapuro, Risto (1988), Finlandiya'da Devlet ve Devrim , Berkeley: University of California Press, ISBN 0-520-05813-5
  • Haapala, Pertti; Tikka, Marko (2013), Gerwarth Robert; Horne John (ed.), "1918'de Finlandiya'da Devrim, İç Savaş ve Terör", Barış İçinde Savaş: Büyük Savaştan sonra Avrupa'da Paramiliter Şiddet , Oxford: Oxford University Press, s. 72–84, ISBN 978-0-19-968605-6
  • Haapala, Pertti (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (ed.), "Kaosun Beklenen ve Beklenmeyen Kökleri: Finlandiya İç Savaşı'nın Ön Koşulları", Finlandiya İç Savaşı 1918: Tarih, Bellek, Miras , Leiden: Brill, s. 21-50, ISBN'si 978-90-04-24366-8
  • Jusila, Osmo; Hentila, Seppo; Nevakivi, Jukka (1999), Büyük Dükalıktan Modern Bir Devlete: 1809'dan beri Finlandiya'nın Siyasi Tarihi , C. Hurst & Co, ISBN 1-85065-528-6
  • Jutikkala, Eino; Pirinen, Kauko (2003), Finlandiya Tarihi , Werner Söderström Osakeyhtiö (WSOY), ISBN 951-0-27911-0
  • Kuusinen, Otto Wille (1919), Fin Devrimi: Bir Öz Eleştiri (PDF) , İşçilerin Sosyalist Federasyonu
  • Kirby, David (2006), Finlandiya'nın Kısa Tarihi , Cambridge University Press, ISBN 0-521-83225-X.
  • Lintunen, Tiina (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (ed.), "Women at War", The Fin Civil War 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, s. 201–229, ISBN 978-90-04-24366-8
  • McMeekin, Sean (2017), Rus Devrimi – yeni bir tarih , Londra: Profil Kitapları, ISBN 978-1-78125-902-3
  • Payne, Stanley G. (2011), Avrupa'da İç Savaş, 1905–1949 , New York: Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-64815-9
  • Pipes, Richard (1996), Rus Devrimi'nin Kısa Tarihi , New York: Vintage, ISBN 0-679-74544-0
  • Roselius, Aapo (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (ed.), "Kutsal Savaş: İç Savaş sonrasında Fin Irredentist Kampanyaları", Finlandiya İç Savaşı 1918: Tarih, Bellek, Miras , Leiden: Brill, s. 119–155, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Saarela, Tauno (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (ed.), "Anmak veya Anmamak: Fin İşçi Hareketi ve İki Savaş Arası Dönemde İç Savaşın Belleği", Finlandiya İç Savaşı 1918: Tarih, Bellek, Miras , Leiden: Brill, s. 331-363, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Siltala, Juha (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (ed.), "Bir İstenmeyen Savaşa Soğurulmak", Finlandiya İç Savaşı 1918: Tarih, Bellek, Miras , Leiden: Brill, s. 51–89, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Tepora, Tuomas (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (ed.), "1918'in Değişen Algıları: II. Dünya Savaşı ve Solun Savaş Sonrası Yükselişi", Finlandiya İç Savaşı 1918: Tarih, Bellek, Miras , Leiden: Brill, s. , ISBN'si 978-90-04-24366-8
  • Tepora, Tuomas; Roselius, Aapo (2014a), Finlandiya İç Savaşı 1918: Tarih, Bellek, Miras , Leiden: Brill, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Tepora, Tuomas; Roselius, Aapo (2014b), Tepora, T.; Roselius, A. (ed.), "Fin İç Savaşı, Devrim ve Burs", Finlandiya İç Savaşı 1918: Tarih, Bellek, Miras , Leiden: Brill, s. 1-16, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Tikka, Marko (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (ed.), "Warfare & Terror in 1918", The Fin Civil War 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, s. 90–118, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Upton, Anthony F. (1973), İskandinavya ve Finlandiya Komünist Partileri , Londra: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 0-297-99542-1
  • Upton, Anthony F. (1980b), Fin Devrimi 1917–1918 , Minneapolis: Minnesota Üniversitesi Yayınları, ISBN 0-8166-0905-5

Fince

  • Aamulehti (30 Mart 2008), Suomalaisten valinnat vuoden 1918 sodan nimestä , Su Asiat (Fince)
  • Ahto, Sampo (1993), Sotaretkillä. In: Manninen, O. (ed.) Itssenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion Painatuskeskus, s. 180–445, ISBN 951-37-0728-8
  • Alapuro, Risto (1992), Valta ja valtio – miksi vallasta tuli ongelma 1900-luvun vaihteessa. İçinde: Haapala, P. (ed.): Talous, valta ja valtio. Tutkimuksia 1800-luvun Suomesta , Tampere: Vastapaino, s. 251–267, ISBN 951-9066-53-5
  • Apunen, Osmo (1987), Rajamaasta tasavallaksi. İçinde: Avikainen, P., Hetemäki, I. & Pärssinen, E. (eds.) Suomen historia 6, Sortokaudet ja itsenäistyminen , Espoo: Weilin & Göös, s. 47–404, ISBN 951-35-2495-7
  • Arimo, Reino (1991), Saksalaisten sotilaalllinen toiminta Suomessa 1918 , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 978-951-96-1744-2
  • Aunesluoma, Juhana; Häikiö, Martti (1995), Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas , Porvoo: WSOY, ISBN 951-0-20174-X
  • Eerola, Jari; Eerola, Jouni (1998), Henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918 , Turenki: Jaarli, ISBN 978-952-91-0001-9
  • Eerola, Jouni (2010), "Punaisen Suomen panssarijunat. İçinde: Perko, T. (ed.) Sotahistoriallinen Aikakauskirja 29", Sotahistoriallinen Aikakauskirja = Journal of Military History , Helsinki: Suomen Sotahistoriallinen seura: 123–165, ISX 0357-816 
  • Engman, Max (2009), Pitkät jäähyväiset. Suomi Ruotsin ve Venäjän välissä vuoden 1809 jälkeen , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-34880-2
  • Haapala, Pertti (1992), Työväenluokan synty. İçinde: Haapala, P. (ed.): Talous, valta ja valtio. Tutkimuksia 1800-luvun Suomesta , Tampere: Vastapaino, s. 227–249, ISBN 951-9066-53-5
  • Haapala, Pertti (1993), Luokkasota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
  • Haapala, Pertti (1995), Kun yhteiskunta hajosi, Suomi 1914–1920 , Helsinki: Edita, ISBN 951-37-1532-9
  • Haapala, Pertti (2008), Monta totuutta. İçinde: Hoppu, T., Haapala, P., Antila, K., Honkasalo, M., Lind, M., Liuttunen, A., Saloniemi, MR. (eds.): Tampere 1918 , Tampere: Tampereen museot, s. 255–261, ISBN 978-951-609-369-0
  • Haapala, Pertti (2009a), Yhteiskunnallinen kompromissi. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, pp. 395–404, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Haapala, Pertti (2009b), Kun kansankirkko hajosi. In: Huhta, I. (ed.) Sisällissota 1918 ja kirkko , Helsinki: Suomen Kirkkohistoriallinen seura, s. 17–23, ISBN 978-952-5031-55-3
  • Helsingin Sanomat (19 Ekim 2017), Kirja-arvostelu: Heidi Köngäs, Sandra , Kulttuuri (Fince)
  • Hentilä, Marjaliisa; Hentilä, Seppo (2016), Saksalainen Suomi 1918 , Helsinki: Siltala, ISBN 978-952-234-384-0
  • Hokkanen, Kari (1986), Kyösti Kallio I (1873–1929) , Porvoo: WSOY, ISBN 951-0-13876-2
  • Hoppu, Tuomas (2008a), Venäläisten upseerien kohtalo. İçinde: Hoppu, T. et al. (eds.) Tampere 1918 , Tampere: Tampereen museot, s. 188-199, ISBN 978-951-609-369-0
  • Hoppu, Tuomas (2008b), Tampere – sodan katkerin taistelu. İçinde: Hoppu, T. et al. (eds.) Tampere 1918 , Tampere: Tampereen museot, s. 96-161, ISBN 978-951-609-369-0
  • Hoppu, Tuomas (2009a), Sisällissodan puhkeaminen. İçinde: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, pp. 92–111, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Hoppu, Tuomas (2009b), Taistelevat osapuolet ve johtajat. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, pp. 112–143, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Hoppu, Tuomas (2009c), Valkoisten voitto. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 199–223, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Hoppu, Tuomas (2013), Vallatkaa Helsinki. Saksan hyökkäys punaiseen pääkaupunkiin 1918 , Juva: Gummerus, ISBN 978-951-20-9130-0
  • Hoppu, Tuomas (2017), Sisällissodan naiskaartit. Suomalaiset naiset aseissa 1918 , Juva: Gummerus, ISBN 978-951-24-0559-6
  • Huhta, İlkka (2009), Sisällissota 1918 ja kirkko , Helsinki: Suomen Kirkkohistoriallinen seura, ISBN 978-952-5031-55-3
  • Häggman, Kai (2017), Kynällä ve kiväärillä. İçinde: Häggman, K., Keskisarja, T., Kuisma, M. & Kukkonen, J. 1917. Suomen ihmisten vuosi , Helsinki: WSOY, pp. 157–217, ISBN 978-951-0-42701-9
  • Jussila, Osmo (2007), Suomen tarihçisi suuret myytit , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-33103-3
  • Jutikkala, Eino (1995), Maaliskuun vallankumouksesta toukokuun paraatiin 1918. İçinde: Aunesluoma, J. & Häikiö, M. (eds.) Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas , Porvoo: WSOY, s. 11–20, ISBN 951-0-20174-X
  • Jyränki, Antero (2014), Kansa kahtia, henki halpaa. Oikeus sisällissodan Suomessa? , Helsinki: Sanat Evi, ISBN 978-951-884-520-4
  • Kalela, Jorma (2008a), Miten Suomi syntyi?. İçinde: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, s. 15–30, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Kalela, Jorma (2008b), Yhteiskunnallinen kysymys ve porvarillinen reformismi. İçinde: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, s. 31–44, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Kalela, Jorma (2008c), Suomi ve eurooppalainen vallankumousvaihe. İçinde: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, s. 95–109, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Kallioinen, Sami (2009), Kestämättömät sopimukset. Muuramen, Savonlinnan ve Teuvan rauhallisuuteen vaikuttaneiden tekil ve daha fazla ayrıntı 1917 sisällissotaan 1918 , Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto, Tarihçi ve etnolog laitos, Pro madu-tutkiel.
  • Kekkonen, Jukka (2016), Kun aseet puhuvat. Poliittinen väkivalta Espanjan ja Suomen sisällissodissa , Helsinki: Sanat Evi, ISBN 978-951-884-586-0
  • Keränen, Jorma; Tiainen, Jorma; Ahola, Matti; Ahola, Veikko; Frey, Stina; Lempinen, Jorma; Ojanen, Eero; Paakkonen, Jari; Talja, Virpi; Väänänen, Juha (1992), Suomen itsenäistymisen kronikka , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-20-3800-5
  • Keskisarja, Teemu (2013), Viipuri 1918 , Helsinki: Siltala, ISBN 978-952-234-187-7
  • Keskisarja, Teemu (2017), Vapauden ja vihan vuosi. İçinde: Häggman, K., Keskisarja, T., Kuisma, M. & Kukkonen, J. 1917. Suomen ihmisten vuosi , Helsinki: WSOY, s. 13–74, ISBN 978-951-0-42701-9
  • Ketola, Eino (1987), Kansalliseen kansanvaltaan. Suomen itsenäisyys, sosiaalidemokraatit ve Venäjän vallankumous 1917 , Helsinki: Tammi, ISBN 978-951-30-6728-1
  • Kettunen, Pauli (1986), Poliittinen gibi ja sosiaalinen kollektiivisius: tutkimus sosialidemokratiasta ve ammattiyhdistysliikkeestä Suomessa 1918–1930. Historiallisia tutkimuksia 138 , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-9254-86-2
  • Klemettila, Aimo (1989), Lenin ve Suomen kansalaissota. İçinde: Numminen J., Apunen O., von Gerich-Porkkala C., Jungar S., Paloposki T., Kallio V., Kuusi H., Jokela P. & Veilahti V. (eds.) Lenin ja Suomi II , Helsinki : Valtion painatuskeskus, s. 163–203, ISBN 951-860-402-9
  • Klinge, Matti (1997), Keisarin Suomi , Helsinki: Schildts , ISBN 951-50-0682-1
  • Kolbe, Laura; Nyström, Samu (2008), Helsinki 1918. Pääkaupunki ja sota , Helsinki: Minerva, ISBN 978-952-492-138-1
  • Korppi-Tommola, Aura (2016), Miina Sillanpää – edelläkävijä , Helsinki: Suomen kirjallisuuden seura, ISBN 978-952-222-724-9
  • Kuisma , Markku (2010), Sodasta syntynyt. Itsenäisen Suomen synty Saraybosna laukauksista Tarton rauhaan 1914–1920 , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-36340-9
  • Kuusela, Kari (2015), Jüri Vilmsin mysteeri. İçinde: Nieminen, J. (ed.) Helsinki ensimmäisessä maailmansodassa , Helsinki: Gummerus Kustannus Oy, s. 42–43, ISBN 978-951-24-0086-7
  • Lackman, Matti (2000), Suomen vai Saksan puolesta? Jääkäreiden tuntematon tarihi , Helsinki: Otava, ISBN 951-1-16158-X
  • Lackman, Matti (2009), Jääkariliike. İçinde: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 48–57, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Lackman, Matti (2014), "Suur-Ruotsi vai itsenäinen Suomi? Puntarointia ja kevään 1918 lopputulos. İçinde: Blomgren, R., Karjalainen, M., Manninen, O., Saloranta, P. & Tuunainen, P. (ed. ) Sotahistoriallinen Aikakauskirja 34", Sotahistoriallinen Aikakauskirja = Journal of Military History , Helsinki: Suomen Sotahistoriallinen seura: 216–250, ISSN  0357-816X
  • Lappalainen, Jussi T. (1981a), Punakaartin sota I , Helsinki: Valtion Painatuskeskus, ISBN 951-859-071-0
  • Lappalainen, Jussi T. (1981b), Punakaartin sota II , Helsinki: Valtion Painatuskeskus, ISBN 951-859-072-9
  • Lindqvist, Herman (2003), Ruotsin Historia, jääkaudesta tulevaisuuteen , Helsinki: WSOY, ISBN 951-0-28329-0
  • Manninen, Ohto (1993a), Sodanjohto ve strateji. İçinde: Manninen, O. (ed.) Itssenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion ağrıatuskeskus, s. 24-93, ISBN 951-37-0728-8
  • Manninen, Ohto (1993b), Taistelevat osapuolet. In: Manninen, O. (ed.) Itssenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion Painatuskeskus, s. 96–177, ISBN 951-37-0728-8
  • Manninen, Ohto (1993c), Vapaussota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
  • Manninen, Ohto (1995), Vapaussota – osana suursotaa ve Venäjän imperiumin hajoamista. In: Aunesluoma, J. & Häikiö, M. (eds.) Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas , Porvoo: WSOY, s. 21–32, ISBN 951-0-20174-X
  • Manninen*, Turo (1993a), Työväenkaartien kehitys maaliskuusta marraskuuhun 1917. İçinde: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä , Helsinki: Valtion painatuskeskus, pp. 324–343, I 951-37-0727-X
  • Manninen*, Turo (1993b), Kaartit vastakkain. In: Manninen, O. (ed.) Itssenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 346–395, ISBN 951-37-0727-X
  • Manninen*, Turo (1993c), Tie sotaan. In: Manninen, O. (ed.) Itssenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä , Helsinki: Valtion Painatuskeskus, s. 398–432, ISBN 951-37-0727-X
  • Meinander, Henrik (2010), Suomen Historia. Linjat, rakenteet, käännekohdat , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-37863-2
  • Meinander, Henrik (2012), Tasavallan tiellä, Suomi kansalaissodasta 2010-luvulle , Helsinki: Schildts & Söderströms , ISBN 978-951-52-2957-1
  • Muilu, Heikki (2010), Venäjän sotilaat valkoisessa Suomessa , Jyväskylä: Atena, ISBN 978-951-796-624-5
  • Nygård, Toivo (2003), Uhkan väliaikainen väistyminen. İçinde: Zetterberg, S. (ed.) Suomen tarihçisi pikkujättiläinen , Porvoo: WSOY, s. 553–65, ISBN 951-0-27365-1
  • Olkkonen, Tuomo (2003), Modernisoituva suuriruhtinaskunta. İçinde: Zetterberg, S. (ed.) Suomen tarihçisi pikkujättiläinen , Porvoo: WSOY, s. 465-533, ISBN 951-0-27365-1
  • Paavolainen, Jaakko (1966), Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, I Punainen teröri , Helsinki: Tammi
  • Paavolainen, Jaakko (1967), Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, II Valkoinen teröri , Helsinki: Tammi
  • Paavolainen, Jaakko (1971), Vankileirit Suomessa 1918 , Helsinki: Tammi, ISBN 951-30-1015-5
  • Pekkalainen, Tuulikki (2014), Lapset sodasssa 1918 , Helsinki: Tammi, ISBN 978-951-31-6939-8
  • Peltonen, Ulla-Maija (2003), Muistin paikat. Vuoden 1918 sisällissodan muistamisesta ja unohtamisesta , Helsinki: Suomen Kirjallisuuden seura, ISBN 978-951-74-6468-0
  • Pietiäinen, Jukka-Pekka (1992), Suomen ulkopolitiikan alku. In: Manninen, O. (ed.) Itssenäistymisen vuodet 1917–1920, III Katse tulevaisuuteen , Helsinki: Valtion ağrıatuskeskus, s. 252-403, ISBN 951-37-0729-6
  • Piilonen, Juhani (1992), Kansallisen eheytyksen ensi askeleet. In: Manninen, O. (ed.) Itssenäistymisen vuodet 1917–1920, III Katse tulevaisuuteen , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 228–249, ISBN 951-37-0729-6
  • Piilonen, Juhani (1993), Rintamien selustassa. In: Manninen, O. (ed.) Itssenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 486–627, ISBN 951-37-0728-8
  • Rautkallio, Hannu (1977), Kaupantekoa Suomen itsenäisyydellä. Saksan sodan päämäärät Suomessa 1917–1918 , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-08492-2
  • Rinta-Tassi, Osmo (1986), Kansanvaltuuskunta Punaisen Suomen hallituksena , Helsinki: Valtion Painatuskeskus, ISBN 951-860-079-1
  • Rinta-Tassi, Osmo (1989), Lokakuun vallankumous ve Suomen itsenäistyminen. İçinde: Numminen J. et al. (eds.) Lenin ve Suomi II , Helsinki: Valtion Painatuskeskus, s. 83-161, ISBN 951-860-402-9
  • Roselius, Aapo (2004), Saksalaisten henkilötappiot Suomessa vuonna 1918. İçinde: Westerlund, L. (ed.) Sotaoloissa vuosina 1914–1922 surmansa saaneet , Helsinki: VNKJ 10/2004, Edita, s. 165–176, ISBN 952-5354-52-0
  • Roselius, Aapo (2006), Amatöörien sota. Rintamataisteluiden henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918 , Helsinki: VNKJ 1/2006, Edita, ISBN 952-5354-92-X
  • Saarikoski, Vesa (2008), Yhteiskunnan modernisoituminen. İçinde: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, s. 113–131, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Soikkanen, Timo (2008), Taistelu autonomiasta. İçinde: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, s. 45–94, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Suodenjoki, Sami (2009a), Siviilihallinto. İçinde: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, pp. 246–269, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Suodenjoki, Sami (2009b), Vankileirit. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, pp. 335–355, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Tikka, Marko (2006), Terör aika. Suomen levottomat vuodet 1917–1921 , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-20-7051-0
  • Tikka, Marko (2009), Kun kansa leikki kuningasta. Suomen suuri lakko 1905 , Helsinki: Suomen kirjallisuuden seura, ISBN 978-952-222-141-4
  • Uola, Mikko (1998), Seinää vain boşuna; poliittisen väkivallan motiivit Suomessa 1917–1918 , Helsinki: Otava, ISBN 978-951-11-5440-2
  • Upton, Anthony F. (1980), Vallankumous Suomessa 1917–1918, I , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-26-1828-1
  • Upton, Anthony F. (1981), Vallankumous Suomessa 1917–1918, II , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-26-2022-7
  • Vares, Vesa (1998), Kuninkaantekijät. Suomalainen monarkia 1917-1919, myytti ja todellisuus , Juva: WSOY, ISBN 951-0-23228-9
  • Vares, Vesa (2009), Kuningashankkeesta tasavallan syntyyn. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, pp. 376–394, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Varpio, Yrjö (2009), Vuosi 1918 kaunokirjallisuudessa. İçinde: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 441–463, ISBN 978-951-0-35452-0
  • von Bagh, Peter (2007), Sininen laulu. Itsenäisen Suomen taiteen tarina , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-32895-8
  • Voutilainen, Miikka (2017), Nälän vuodet. Nälänhädän tarihi , Jyväskylä: Atena, ISBN 978-952-30035-14
  • Westerlund, Lars (2004a), Sotaoloissa vuosina 1914–1922 surmansa saaneet , Helsinki: VNKJ 10/2004, Edita, ISBN 952-5354-52-0
  • Westerlund, Lars (2004b), Venäläissurmat Suomessa 1914–1922, 2.1. Sotatapahtumat 1918–1922 , Helsinki: VNKJ 2/2004, Edita, ISBN 952-5354-44-X
  • Westerlund, Lars; Kalleinen, Kristiina (2004), Loppuarvio surmansa saaneista venäläisistä. In: Westerlund, L. (ed.) Venäläissurmat Suomessa 1914–1922, 2.2. Sotatapahtumat 1918–1922 , Helsinki: VNKJ 3/2004c, Edita, s. 267–271, ISBN 952-5354-45-8
  • Ylikangas, Heikki (1986), Käännekohdat Suomen historiassa , Juva: WSOY, ISBN 951-0-13745-6
  • Ylikangas, Heikki (1993a), Tampereelle Kravat , Porvoo: WSOY, ISBN 951-0-18897-2
  • Ylikangas, Heikki (1993b), Sisällissota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993

Dış bağlantılar