Finanzamt Köln Altstadt v Schumacker -Finanzamt Köln Altstadt v Schumacker
| Finanzamt Köln Altstadt v Schumacker | |
|---|---|
| mahkeme | Avrupa Adalet Mahkemesi |
| Takdir (lar) | (1995) , C-279/93 |
| Anahtar kelimeler | |
| İşçilerin serbest dolaşımı | |
Finanzamt Köln Altstadt v Schumacker (1995) C-279/93 bir olan AB hukuku ilgili dava, işçilerin serbest dolaşımı Avrupa Birliği'nde.
içindekiler
Gerçekler
Bay Roland Schumacker Almanya'da fazladan vergi avantajları elde gerektiğini savundu. O, Belçika oldu Belçika'da yaşamış ve Almanya'da çalıştı. O, Alman gelir vergisi ödenmiş, ancak mükelleflerin alınan faydalar reddedildi. Almanya kesintiler değerlendirmek için ikamet ettikleri halde olmayan sakinleri tarafından alınan gelir belirlemek zordu savundu.
yargı
Adalet Divanı istihdam durumunda bazı hemen hemen tüm gelir elde bir mükellef orada aynı çalışma yaptı birisiyle nesnel karşılaştırılabilir olduğuna karar vermiştir. Mr Schumacker vergi indirimlerinden yararlanabilirsiniz gerektiğini izledi.
| “ | 27 O dava konusu en kuralları, ilgili mükellefin milliyeti ne olursa olsun geçerli olduğunu doğrudur.
bir ayrım vardır, tersine, ulusal sınırları içinde ikamet eden kişilere verilen, zararına esas faaliyet yükümlü olan bazı yararlar reddedilir dışı yerleşiklerin ikamet temelinde çizilir altında bu tür, 28 Bununla birlikte, ulusal kurallar diğer Üye Devletlerin vatandaşlarının. Yerleşik olmayanlar vakalar yabancıların çoğunlukta. 29 Bu şartlar, sadece bir Üye Devletin sakinlerine sağlanan vergi kolaylığı milliyet nedeniyle dolaylı ayrımcılık teşkil edebilir. [...] Onun gelir büyük kısmını alır ve evinin dışında bir Üye Devletin neredeyse tüm ailesi geliri mukim olmayan durumunda 38, ayrımcılık şahsi ve ailevi durumlar dikkate alınır gerçeğinden kaynaklanmaktadır ne ikamet Devlette ne de istihdam Devletinde. 39 başka soru böyle ayrımcılık herhangi bir gerekçe olup olmadığını ortaya çıkmaktadır. [...] Ödenecek vergi bunu etkinleştirmek için yetersiz olduğundan 41 ... böyle ana işlemlerde olduğu gibi bir durumda, ikamet Devlet mükellef kişisel ve ailevi koşullar dikkate alamaz. Eğer durum olduğunda, eşit muamele Topluluk prensibi İstihdam Devletinde, bir yabancı mukim olmayan kişisel ve ailevi koşullar ikamet uyruklu olanlar gibi aynı vergi aynı şekilde dikkate alınması, gerektirir faydaları kendisine verilmelidir. 42 dava konusu en ayrım uygulanabilir vergi sisteminin uyumu sağlamak amacıyla haklı hiçbir şekilde böylece olduğunu. 43 duruşmada, Finanzamt idari güçlükler kendi ülkesinde faaliyet gösteren sivil sakinleri ikamet ettikleri Devlette alma gelirlerini tespit gelen istihdam Devleti önlemek savundu. 44 O argüman aynı şekilde kabul edilemez. 45 Konsey Direktifi 19 Aralık 1977 tarih ve 77/799 / EEC sayılı Doğrudan vergilendirme alanında Üye Devletlerin yetkili kurumları ile karşılıklı yardıma ilişkin (OJ 1977 L 336, s. 15) arasındaki mevcut karşılaştırılabilir bilgiyi elde etme yollarını sağlamaktadır ulusal düzeyde vergi makamları. Bir yerleşik olmayan kişisel ve ailevi koşullar İstihdam Devletinde atılıyor hesaba hiçbir idari engel duyulmaktadır. |
” |