Federalist No 66 - Federalist No. 66
Federalist No 66 bir bir kompozisyon ile Alexander Hamilton , altmış altıncı Federalist Papers . Bu altında 8 Mart 1788 tarihinde yayınlanan takma Publius , hepsi altında adı Federalist kağıtları yayınlandı. Başlığı " Senato'nun Gücü itirazlar Dahası kabul meclis soruşturması için Mahkemesi'ne olarak ayarla için ".
Bu yazıda, Hamilton görevden alma davaları görme Senatonun güç, önceki kağıttan devam edilir bir tartışma özgü itirazlarını giderir.
içindekiler
Arka fon
Alexander Hamilton ve meslektaşları John Jay ve James Madison tarafından yazılan Federalist Papers, bir ilk biçimi olarak görev Konfederasyonu Makaleler, yerine ABD Anayasası'nın onaylanması lehinde tartışmaya sonlarında 1780'lerde yazılmıştır yeni serbest ülke için Anayasası. Federalist Papers karşıtı federalistlerin yöneldiği gözlenmektedir daha güçlü genel hükümet (özellikle New York karşıtı federalistler), ikisi ikna etmeye ve Constitution.The ilk Federalist Kağıt onaylamaya kararsız vatandaşlarını ikna etmeye karşı çıkanlar Ekim'de yayınlandı New York Bağımsız Dergisi'nde 27 1787. denemeleri, önerilen hükümet Birliği korumak ve milletin ilgi hareket etmeye federal hükümete yetki verecek savundu.
yayın
Federalist Kağıt 66 Konfederasyon Sözleşmesi'nde Kongresi'nde New York temsil etti ve O Senato Power itirazlar olarak ayarlamak için" başlıklı edildi 1787'de Anayasa Konvansiyonu New York'tan bir milletvekili olarak görev yapmış kim Alexander Hamilton tarafından yazılmıştır meclis soruşturması için Mahkeme ayrıntılı olarak kabul edilen" ve altında New York Bağımsız Journal n adet de, 1788 8 Mart tarihinde yayınlandı takma Publius .
Anti-federalist Tepki
Anti-Federalist Kağıt için 3 farklı tepkiler vardı. cevap insanlar Bay Joseph Taylor, Bay William Porter idi. Bay Timothy Bloodworth. tepkilerden biri yok impeach ancak temsilcileri olmasıdır; ve meclis soruşturması bu Anayasa altında dehşet iktidar dallarından biri olan senatörler tarafından belirlenecek. Diğer bir tepki Birleşik Devlet kuşkusuz, örneğin, vergi toplayıcıları çok sayıda sahip olacaktır olmasıdır. Bu görevlilerin herhangi yanlış yapacağım Eğer biz temel ilkelere geldiklerinde, biz onları cezalandırmak için hiçbir yolu yoktur ama muazzam bir mesafede, Kongre'ye giderek, nereye bizim tanıkları taşımak gerektiğini bulmak. Diğer bir tepki Temsilciler Meclisi'ne verilen görevden alma bu tek güç, üyelerin herhangi görevden alma gücünün durumunu mahrum edip insanların haberdar olmak istediği oldu.
Hamilton'un Argüman
Hamilton yapılar onun görevden alma gücüne sahip Senato hakkında çeşitli anti-federalist tartışmalara çürütmelerle serisi olarak argüman, hem de gücünü uzanmayın için Senato potansiyeli hakkında. Anayasaya göre, Temsilciler Meclisi savcısı olarak görev aslında, bir devlet memurunu görevden alma gücüne sahiptir. Senato esasen jüri ve yargıç olarak hizmet veren görevden alma denemeleri yapmak için tek güce sahiptir. 1789 yılından bu yana Senato iki cumhurbaşkanının da yer onyedi federal yetkilileri çalıştı. O çürütürse İlk argüman Senato meclis soruşturması için bir mahkeme olarak hareket ederse, o yargı kolunun gücüyle el uzatmaktır fikridir. O gücün küçük formlarının bazı ara-büyük suistimalleri önlemek için gerekli olduğunu savunuyor ve Senato görevden alma mahkeme kontrolleri olarak hizmet ve Cumhurbaşkanının yetkilerini dengeler ve Yargıtay gücüne küçük tecavüzde değer sağlayan söyledi. Hamilton devletler ikinci argüman senato onlar aristokrat haline gelebilir bu kadar güç kazanmak olmasıdır. Hamilton senato onlar andan daha fazla güç verildi, sonra senato senatör tarafsız olarak başkanlık atadığı yetkilileri yargılamak mümkün olmayacaktır" diye bir hükümetle üçüncü argüman durumlarının çok fazla kontrol edebilecek olacağını hissetti kim bir zamanlar "onaylamak için oy kullandı. Hamilton bu senato önyargı ve "olmasına izin açacağı konusunda 'suçluluk deliller öylesine olağanüstü' evresinde son argüman senatörler tarafsız olarak" yabancı anlaşmaların onaylanması oynadıkları rolü için kendilerini yargılamak mümkün olmayacak olmasıdır. senato ve yabancı antlaşmalarını başa pozisyon için kendilerini tayin eder. Hamilton bu anlaşmaları yapmak için geldi bu tarafsız bir karar için izin vereceğini hissettim.
Modern Day Analizi
Bugün, Federalist Kağıtlar insan doğası ve cumhuriyetçi hükümetin karakteri içine kendi anlayışlar için takdir edilmektedir. Aynı şekilde onların etkinliği için önerilen Anayasa'nın hükümlerine ve ikna edici argümanlar onun kolay anlaşılır inceleme için övgüyle karşılandı. Bu kağıtlar Hamilton, Madison ve Jay Anayasa onaylamış istediğini ve ne benziyor istedim neden herkes anlamaya yardımcı oldu.