Yanlış öncül - False premise

Bir sahte öncül bir yanlış önerme bir bağımsız değişken ya da temelini oluşturan kıyas . Yana öncül (önerme veya varsayım) doğru değil, ortaya çıkartılan sonuçlar hatalı olabilir. Bununla birlikte, bir argümanın mantıksal geçerliliği , öncüllerinin doğruluk değerinin değil, iç tutarlılığının bir işlevidir .

Örneğin, yanlış bir öncül içeren bu kıyası ele alalım:

  • Sokaklar ıslaksa, son zamanlarda yağmur yağmıştır. (Öncül)
  • Sokaklar ıslak. (Öncül)
  • Bu nedenle son zamanlarda yağmur yağdı. (çözüm)

Bu argüman mantıksal olarak geçerlidir, ancak oldukça yanlıştır, çünkü ilk öncülü yanlıştır - biri sokakları hortumla doldurabilir, yerel nehir taşmış olabilir, vb. Basit bir mantıksal analiz , bu argümandaki hatayı ortaya çıkarmayacaktır, çünkü bu analiz argümanın öncüllerinin doğruluğunu kabul edin. Bu nedenle, yanlış öncüllere dayanan bir argümanı çürütmek , hatta tartışmak, normal bir mantık hatası içeren bir argümandan çok daha zor olabilir , çünkü öncüllerinin doğruluğu tüm tarafları tatmin edecek şekilde kurulmalıdır.

Yanlış öncüllere dayanan bir argümanın eleştirmenleri çileden çıkarabilecek bir başka özelliği de sonucunun gerçekten doğru olabilmesidir. Yukarıdaki örneği tekrar düşünün. Son zamanlarda yağmur yağmış ve sokaklar ıslak olabilir. Bu, ilk öncülü kanıtlamak için hiçbir şey yapmaz, ancak iddialarını çürütmeyi daha zor hale getirebilir. Bu, nedensel ilişkiler kurmaya ilişkin temel epistemolojik sorunun temelini oluşturur .

Ayrıca bakınız