Emek yoluyla imha - Extermination through labour
Emek yoluyla İmha (veya "çalışmalarıyla imha", Alman : Vernichtung durch Arbeit ) 'de uygulamaydı toplama kamplarında içinde Nazi Almanyası vasıtasıyla esirleri öldürmekle zorla çalıştırma . Holokost'un bir parçası olarak , zorla çalıştırma iki amaca hizmet etti: Nazilere faydalı işler sağlamak ve aksi takdirde başka yöntemlerle öldürülmesi gereken mahkumları öldürmek. İş kesinlikle yıkıcı olacak şekilde tasarlandı. Toplama kampı mahkumları çok az yiyecek, giyecek veya tıbbi bakım ile günde 12 saate kadar çalıştılar; ortalama işçi 4 ay sonra öldü.
Bazı tarihçiler, özellikle Aleksandr Soljenitsin , Sovyet Gulag sisteminin de emek yoluyla bir imha biçimi olduğunu yazmışlardır . Mao Zedong'un Çin'i altındaki Laogai sistemi hakkında da benzer açıklamalar yapıldı .
terminoloji
"Çalışma yoluyla yok etme" ( Vernichtung durch Arbeit ) terimi genellikle Nazi SS'leri tarafından kullanılmadı . Bununla birlikte, özellikle Joseph Goebbels ve Otto Georg Thierack tarafından 1942'nin sonlarında, Albert Bormann ve Heinrich Himmler'in mahkumların toplama kamplarına transferiyle ilgili müzakerelerinde kullanıldı . Bu ifade, savaş sonrası Nürnberg mahkemelerinde tekrar kullanıldı .
1980'lerde ve 1990'larda tarihçiler bu terimin uygun kullanımını tartışmaya başladılar. Falk Pingel , bu ifadenin tüm Nazi mahkumlarına uygulanmaması gerektiğine inanırken, Hermann Kaienburg ve Miroslav Kárný , "emek yoluyla imha"nın SS'nin tutarlı bir hedefi olduğuna inanıyordu. Daha yakın zamanlarda, Jens-Christian Wagner , tüm Nazi mahkumlarının imha ile hedef alınmadığını da savundu.
Nazi Almanya'sında
Naziler, ırkları, siyasi bağlantıları, engellilikleri, dinleri veya cinsel yönelimleri nedeniyle birçok kişiye zulmetti. Almanya'da çoğunluk nüfusu tarafından marjinalleştirilen gruplar , çok sayıda çocuğu olan refaha bağımlı aileleri, sözde serserileri ve geçici kişileri ve ayrıca alkolikler ve fahişeler gibi algılanan sorun gruplarının üyelerini içeriyordu. Bu insanlar "Alman kanı" olarak kabul edilirken, aynı zamanda "sosyal uyumsuzlar" ( Asoziale ) ve ayrıca gereksiz "balast-canlılar" ( Balastexistenzen ) olarak kategorize edildiler . Sivil ve polis yetkilileri tarafından (eşcinseller gibi) listelere kaydedildiler ve sayısız devlet kısıtlamasına ve zorla kısırlaştırma ve nihayetinde toplama kamplarına hapsedilmeyi içeren baskıcı eylemlere maruz kaldılar . Nazi rejimine açıkça karşı çıkan herkes ( komünistler , sosyal demokratlar , demokratlar ve vicdani retçiler gibi ) esir kamplarında gözaltına alındı. Birçoğu çileden sağ çıkamadı.
Diğerleri Nazilerin gözünde muhtemelen kendilerini kurtarabilirken, Almanya Haavara Anlaşması veya Madagaskar Planı gibi düzenlemelerle 1933'ten 1941'e kadar Yahudilerin Filistin'e ve başka yerlere göç etmesini teşvik etti ve destekledi . 1942'deki savaş sırasında, Nazi liderliği Almanya'nın Wannsee kentinde düzenlenen bir konferansta " Yahudi sorununun nihai çözümü " olarak adlandırılan şeyi tartışmak için toplandı . Bu toplantının dökümü, tarihçilere, Yahudilerin gelecekteki yıkımının ayrıntılarını tasarlarken, sözde "Nihai Çözüm"ün bir bileşeni olarak emek yoluyla imhayı kullanmak da dahil olmak üzere, Nazi liderliğinin düşüncesi hakkında fikir veriyor.
Uygun bir liderlik altında, Yahudiler şimdi Nihai Çözüm sürecinde Doğu'daki iş görevlerine uygun bir şekilde getirilecekler. Güçlü yapılı Yahudiler, cinsiyete göre ayrılmış büyük çalışma sütunlarında yollar inşa etmeleri için bu alanlara yönlendirilecek ve bu sırada büyük bir kısmı kuşkusuz doğal bir azalma süreciyle ayrılacaktır. Şüphesiz en sağlam kısmı temsil edeceğinden, olası son kalan, doğal olarak seçilmiş bir grup birey oluşturacağından ve yeni bir Yahudi direnişinin tohumunu oluşturacağından, uygun şekilde ele alınması gerekecektir.
- - Wannsee Protokolü , 1942.
Nazi kamplarında, "çalışma yoluyla yok etme", esas olarak, Nürnberg Duruşmalarında yabancı işgücünün zorla çalıştırılmasının aksine, "köle çalışması" ve "köle işçileri" olarak nitelendirilen yöntemlerle gerçekleştirildi.
Çalışma koşulları arasında herhangi bir ücret alınmaması, sürekli gözetim, fiziksel olarak zorlu işçilik (örneğin, yol yapımı, çiftlik işleri ve özellikle silah endüstrisinde fabrika işleri ), aşırı çalışma saatleri (genellikle günde 10 ila 12 saat), asgari düzeyde beslenme , gıda tayınlaması, hijyen eksikliği , yetersiz tıbbi bakım ve buna bağlı hastalıklar ve yetersiz giyim (örneğin, kışın bile yazlık giysiler).
İşkence ve fiziksel istismar da kullanıldı. Torstehen ("kapı ayakta") kurbanları kollarını kaldırarak dışarıda çıplak durmaya zorladı. Düştüklerinde veya bayıldıklarında, pozisyona geri dönene kadar dövülürlerdi. Pfahlhängen ("bağlantı sonrası") mahkûmun ellerini arkadan bağlamayı ve ardından ellerinden uzun bir kazığa asmayı içeriyordu. Bu, kolları yerinden oynatacak ve ayıracak ve basınç saatler içinde ölümcül olacaktı. (Bkz. strappado .)
Konsantrasyon arttırma kampları
Kamp yaşamının tüm yönlerine - yeni mahkumların kabulü ve kaydı, zorla çalıştırma , mahkumların barınması, yoklamalar - aşağılama ve taciz eşlik etti.
Tutukluların kabulü, kaydı ve sorgusuna SS yetkililerinin küçümseyici açıklamaları eşlik etti . Yoklama sırasında tutuklulara basıldı ve dövüldü. Zorla çalıştırma, kısmen, mahkumları yıpratmayı amaçlayan anlamsız görevler ve ağır işçilikten oluşuyordu.
Toplama kamplarının çoğu, Alman savaş makinesine fayda sağlamak için zorunlu çalıştırmayı kanalize etti . Bu durumlarda SS, çıktıyı en üst düzeye çıkarmanın bir yolu olarak aşırı çalışma saatlerini gördü. SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt'ın ("SS Ekonomi ve İdare Ana Bürosu" veya SS-WVHA) lideri olan Oswald Pohl , 30 Nisan 1942'de, toplama kamplarında zorunlu çalıştırmanın çalıştırılmasını denetledi:
İnsan gücünün kullanılmasından yalnızca kamp komutanı sorumludur. Bu çalışma, maksimum performans elde etmek için kelimenin tam anlamıyla yorucu olmalıdır. [...] Çalışma saatlerinin sınırı yoktur. [...] Sadece yemek yeme amaçlı zaman alıcı yürüyüşler ve gün ortası molaları yasaktır. [...] O [kamp komutanı], askeri ve ekonomik konulardaki net teknik bilgiyi, yüksek performans potansiyeli elde etmek için bir araya getirmesi gereken insan gruplarının sağlam ve akıllı liderliğiyle birleştirmeli.
Kadar için işin atanan 35.000 mahkumun 25.000 IG Farben içinde Auschwitz'de öldü. Bir köle işçinin bir işteki ortalama yaşam beklentisi dört aydan azdı. Bir deri bir kemik zorla çalıştırılanlar yorgunluktan ya da hastalıktan öldüler ya da çalışamayacak durumda oldukları kabul edilerek öldürüldüler. Savaşın son aylarında silah fabrikaları için inşa edilen tünelleri kazmak için görevlendirilen zorunlu işçilerin yaklaşık yüzde 30'u öldü. Madenlerin ve sanayi firmalarının yakınında kurulan uydu kamplarda, barınma ve erzak genellikle ana kamplardan daha az yeterli olduğundan, ölüm oranları daha da yüksekti.
Sovyetler Birliği'nde
Sovyet Gulag'ı bazen , özellikle komünizm sonrası Doğu Avrupa siyasetinde bir ölüm kampları sistemi olarak sunulur . Bu tartışmalı konum, savaş yılları dışında Gulag'a girenlerin çok büyük bir çoğunluğunun hayatta kaldığı düşünülerek eleştirilmiştir. Alexander Solzhenitsyn , kurgusal olmayan çalışması Gulag Takımadaları'nda emek yoluyla imha kamplarını tanıttı . Ona göre sistem, muhalifleri devlet tarafından yürütülen büyük projelerde (örneğin Beyaz Deniz-Baltık Kanalı , taş ocakları, uzak demiryolları ve kentsel gelişim projeleri) insanlık dışı koşullar altında mahkum olarak çalışmaya zorlayarak ortadan kaldırdı . Siyasi yazar Roy Medvedev şunları yazdı: " Kolyma'daki ve kuzeydeki kamplardaki ceza sistemi kasıtlı olarak insanların imhası için tasarlandı." Sovyet tarihçisi Alexander Nikolaevich Yakovlev , Stalin'in "insan yaşamını tamamen yok eden gulag sisteminin mimarı" olduğunu belirterek bunu genişletiyor .
Siyaset teorisyeni Hannah Arendt , Sovyet hükümetinin hepsini "zorla çalıştırma" kampları olarak kabul etmesine rağmen, aslında bu, bazı kamplarda çalışmanın kasıtlı olarak anlamsız olduğunu vurguladı, çünkü "zorla çalıştırma, tüm Rus işçilerinin normal durumudur. hareket özgürlüğü yoktur ve herhangi bir yerde ve herhangi bir zamanda iş için keyfi olarak hazırlanabilir." "Otantik" zorunlu çalışma kampları, toplama kampları ve "imha kampları" arasında ayrım yaptı. Otantik çalışma kamplarında mahkûmlar "göreceli özgürlük içinde çalıştılar ve sınırlı sürelere mahkum edildiler." Toplama kampları son derece yüksek ölüm oranlarına sahipti ve yine de "esas olarak çalışma amaçları için örgütlenmişlerdi". İmha kampları, mahkumların "açlık ve ihmal yoluyla sistematik olarak yok edildiği" kamplardı. Diğer yorumcuların kampların amacının ucuz işgücü arzı olduğu yönündeki sonucunu eleştiriyor. Ona göre, Sovyetler kamp sistemini ciddi ekonomik sonuçlar olmadan tasfiye edebildiler, bu da kampların önemli bir emek kaynağı olmadığını ve genel olarak ekonomik olarak alakasız olduğunu gösterdi.
Tipik olarak hizmet ettikleri tek gerçek ekonomik amaç, denetim maliyetini finanse etmekti. Aksi takdirde yapılan iş, ya tasarım gereği ya da son derece zayıf planlama ve uygulama yoluyla bu şekilde yapılmışsa, genellikle işe yaramazdı; hatta bazı işçiler gerçekten üretken olsaydı daha zor işleri tercih ettiler.
Eskiden gizli olan Gulag iç belgelerine göre, 1935 ile 1956 arasındaki dönemde Sovyet zorunlu çalışma kamplarında ve kolonilerinde (savaş esiri kampları hariç) yaklaşık 1,6 milyon insan ölmüş olabilir. Bu ölümlerin yaklaşık 900.000'i 1941 ve 1945 yılları arasında, tüm ülkede gıda arzının düşük olduğu Alman-Sovyet Savaşı dönemine denk geliyor .
Bu rakamlar, Rus tarihçi Oleg Khlevniuk'un 1930'dan 1941'e kadar kamplarda ve kolonilerde yaklaşık 500.000 kişinin öldüğü Gulag Tarihi: Kolektifleştirmeden Büyük Teröre adlı çalışmasında sunduğu ve analiz ettiği arşivlenmiş belgelerle tutarlıdır . bu rakamların nakliye sırasında meydana gelen ölümleri hesaba katmadığına dikkat çekiyor. Ayrıca, hem arşivlere hem de hatıralara göre çok sayıda kamplardaki sert muamele nedeniyle serbest bırakıldıktan kısa bir süre sonra ölenler de hariç tutuldu. Tarihçi J. Otto Pohl, 2.749.163 mahkumun çalışma kamplarında, kolonilerde ve özel yerleşim yerlerinde telef olduğunu belirtirken, bunun eksik bir rakam olduğunu vurguluyor.
Maocu Çin'de
Sovyet sistemi gibi, Mao Zedong'un Çin yönetimi de Laogai veya "emek yoluyla reform" olarak bilinen bir zorunlu çalışma hapishane sistemini içeriyordu . Karşı-Devrimcileri Bastırma Kampanyası sırasında Jean-Louis Margolin'e göre, resmi hapishane sisteminin sertliği eşi görülmemiş seviyelere ulaştı ve 1952'ye kadar ölüm oranı yılda yüzde 5'in "kesinlikle aşıldı" ve altı ay içinde yüzde 50'ye ulaştı. Guangxi . In Shanxi 300'den fazla kişi tek madende günde öldü. İşkence olağandı ve çok sayıda olan isyanların bastırılması "gerçek katliamlarla" sonuçlandı.
In Mao: Bilinmeyen Story , Mao biyografi Jung Chang ve tarihçi Jon Halliday tahmin belki 27 milyon insan sırasında cezaevleri ve çalışma kamplarında öldüğü Mao Zedong 'in kuralı. Mahkûmların en düşmanca çorak topraklarda ağır işlere tabi tutulduklarını ve her ne şekilde olursa olsun infazların ve intiharların olağan olduğunu yazdılar.
Yazısında Komünizmin Kara Kitabı Komünist devletler tarafından baskı görmüş tarihini anlatır, Jean-Louis Margolin belki 20 milyon cezaevi sisteminde öldü belirtmektedir. Profesör Rudolph Rummel , " tarlalarda ölümüne çalıştırılacak tüm kolektifleştirilmiş, kötü beslenmiş ve giyimli köylüler" hariç , zorunlu çalıştırma " democides " sayısını 15.720.000 olarak belirtiyor. Harry Wu , ölü sayısını 15 milyon olarak açıkladı.
Ayrıca bakınız
- Ölüm marşı
- Açlık Planı , Slav ve Yahudi nüfusu aç bırakmak için bir Alman planı
- Jägerstab
- Amele Taburları (Osmanlı İmparatorluğu)
- cezai iş
- faydacı soykırım
Referanslar
daha fazla okuma
- (Almanca) Stéphane Courtois: Das Schwarzbuch des Kommunismus, Unterdrückung, Verbrechen und Terror . Piper, 1998. 987 sayfa. ISBN 3-492-04053-5
- (Almanca) Jörg Echternkamp : Die deutsche Kriegsgesellschaft: 1939 bis 1945: Halbband 1. Politisierung, Vernichtung, Überleben . Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 2004. 993 sayfa, grafik gösterimi. ISBN 3-421-06236-6
- Oleg V. Khlevniuk: Gulag'ın Tarihi: Kolektifleştirmeden Büyük Teröre New Haven: Yale University Press 2004, ISBN 0-300-09284-9
- (Rusça) AI Kokurin/NV Petrov (Ed.): GULAG (Glavnoe Upravlenie Lagerej): 1918–1960 (Rossija. XX vek. Dokumenty), Moskova: Materik 2000, ISBN 5-85646-046-4
- (Almanca) Joel Kotek/Pierre Rigoulot: Das Jahrhundert der Lager.Gefangenschaft, Zwangsarbeit, Vernichtung , Propyläen 2001, ISBN 3-549-07143-4
- (Almanca) Rudolf A. Mark (Ed.): Vernichtung durch Açlık: Ukrayna'da der Holodomor ve UdSSR der . Wissenschaftlicher Verlag Berlin, Berlin 2004. 207 sayfa ISBN 3-8305-0883-2
- Hermann Kaienburg (1990). Vernichtung durch Arbeit. Der Fall Neuengamme (İş yoluyla yok etme: Neuengamme Örneği) (Almanca). Bonn: Dietz Verlag JHW Nachf. P. 503. ISBN'si 978-3-8012-5009-6.
- Gerd Wysocki (1992). Arbeit für den Krieg (Savaş için Çalışmak) (Almanca). Braunschweig.
- Donald Bloxham (2001). Yargılanan Soykırım: Savaş Suçları Davaları ve Tarih ve Hafızanın Oluşumu . Oxford: Oxford Üniversitesi Yayınları . P. 296. ISBN 978-0-19-820872-3.
- Nikolaus Wachsmann (1999). "Emek yoluyla imha: Üçüncü Reich'ta Devlet Mahkumlarının Öldürülmesi" (PDF) . Modern Tarih Dergisi . 71 (3): 624–659. doi : 10.1086/235291 . JSTOR 2990503 . S2CID 154490460 .
- çeşitli yazarlar (2002). Michael Berenbaum, Abraham J Peck (ed.). Holokost ve Tarih: Bilinen, Bilinmeyen, Tartışmalı ve Yeniden İncelenen . Indiana Üniversitesi Yayınları. s. 370–407. ISBN'si 978-0-253-21529-1.
- Eugen Kogon; Heinz Norden; Nikolaus Wachsmann (2006). Cehennemin Teorisi ve Pratiği: Alman Toplama Kampları ve Arkasındaki Sistem . Farrar, Straus ve Giroux. P. 368. ISBN 978-0-374-52992-5.