Kürtaj konusunda Katolik politikacılara Eucharist inkarı - Eucharist denial to Catholic politicians over abortion

Çünkü Katolik Kilisesi kürtaj karşıdır doktrini meselesi olarak, bazı Katolik piskoposlar reddetti veya çöp etmekle tehdit ettiler birlik veya Katolik politikacılar üzerine aforoz ilan etmekle tehdit destek kürtaj . Bazı durumlarda, yetkililer bakanlar bu tür siyasetçilere komünyon çöp gerektiğini belirttiğimiz başına kanon 915 arasında 1983 Kanunu ve Canon Hukuku ; başka yerlerde, politikacıların kendi başlarına komünyon ad normam canon 916 almaktan kaçınmaları gerektiği ; ve diğer durumlarda, aforoz önerilmiştir.

Amerika Birleşik Devletleri

Genel ifadeler

2004'te, kürtajı yasaklayan yasalara karşı oy veren Amerikan Katolik politikacılarına komünyonun reddedilip reddedilmeyeceği tartışıldı . Birkaç Amerikan piskoposunun politikacılardan komünyon alıkoyma lehinde ve çoğunluğun karşı çıkmasıyla, Birleşik Devletler Katolik Piskoposlar Konferansı, bu tür konuların her bir piskopos tarafından duruma göre kararlaştırılması gerektiğine karar verdi. 2005'te Pittsburgh Başpiskoposu Donald Wuerl , hiçbir piskoposun "ulusal sonuçlar" nedeniyle politikacılarla komünyonunu tek başına reddetmemesi gerektiğini söyledi ve böyle bir eylemin yalnızca tüm siyasilerin üçte iki çoğunluğu temelinde gerçekleştirilmesi gerektiğini öne sürdü. Phoenix'ten Thomas Olmsted ve Denver'dan Charles J. Chaput , kendi inisiyatifleriyle hareket edeceklerini ve "Siyasi Yaşamda Katolikler" başlıklı 2004 tarihli bir USCCB belgesinde ortaya konan yaptırımları uygulayacaklarını belirtirken , sadece Vatikan tarafından görevlendirildi. , Chaput, "olağanüstü kamu skandalı vakalarında" ilan etti. 2008'de, St. Louis'in eski başpiskoposu ve o yıl Vatikan'a atanan Raymond Burke , kürtaj hakkının desteklenmesinin insanı cemaat için uygun olmayan ölümcül bir günah olduğunu savunarak, bu tür politikacılara komünyon verilmemesi gerektiğini söyledi ve cemaatin reddi, diğer Katolikleri düşünmekten alıkoyacaktır, çünkü kürtaj yanlısı politikacıların cemaat alabileceğini, kürtaj yanlısı hakların kabul edilebilir bir siyasi pozisyon olduğunu görüyorlar.

2008'de, Amerikan piskoposlarının bir azınlığı, kanon 915'i bu tür bir eylemi haklı çıkaracak şekilde yorumlayarak, Katolik yasa koyucuların kürtaj yanlısı haklara komünyonu reddetmeyi desteklediler . 2009'da Wuerl, komünyonun bir silah olarak kullanılmasının amaçlanmadığını ve pastoral bir yaklaşımın zihinleri değiştirmek için kanonik bir yaklaşımdan daha etkili olacağını savundu.

Kilise yetkililerinin bu niyet beyanları bazen Amerikan Katolik seçmenlerini savaş, sağlık, göçmenlik veya düşüklük gibi konularda diğer Katolik Kilisesi pozisyonlarını destekleyen kürtaj yanlısı adaylar yerine kürtajı yasaklamak isteyen adaylara oy vermeye yönlendirdi. kürtaj oranı. Piskoposlardan bu tür cezalar genellikle Demokratları hedef aldı, çünkü muhtemelen kürtaj yanlısı haklar Katolik Demokratlar, kürtaj haklarına desteklerinde birkaç kürtaj yanlısı Katolik Cumhuriyetçiden daha seslidirler.

Kürtaj yanlısı politikacılarla komünyonu reddetme önerileri Amerika Birleşik Devletleri'nde daha yaygındır. Bunun için önerilen nedenler, pastoral uygulamanın siyasallaşmasıdır.

Bu nedenle piskoposlar arasında, kürtajın yasallaştırılmasını teşvik eden Katolik politikacılara Efkaristiya'yı reddetmenin fırsatı konusunda bir anlaşmazlık olsa da, Kiliselerinin ciddi günahkar bir eylem olarak gördüğü şeye katılan Katolik politikacıların, Komünyon'a gitmekten kaçınmak için ahlaki yükümlülükleri konusunda oybirliği vardı. , birkaç kez belirtilen bir yükümlülük.

Olaylar

Kürtaj yanlısı bir politikacının komünyonun reddi yoluyla sansürlenmesinin ilk örneği 1989'da oldu. California Senatosu için yapılan özel bir seçim sırasında, kürtaj yanlısı Katolik Lucy Killea , o zamanlar San Diego piskoposu Leo Thomas Maher tarafından komünyondan men edildi. . Piskopos Francis Quinn'in rızasıyla Sacramento'da komünyon aldı . Olay, Killea'nın adaylığına tanıtım getirdi ve seçmenlerin sempatisini kazanarak seçimi kazanmasına yardımcı oldu.

1984 yılında, New York başpiskoposu Kardinal John Joseph O'Connor , New York Valisi Mario Cuomo'yu aforoz etmeyi düşündü . Ayrıca Cuomo'nun kürtaj haklarına desteğin Katolik öğretisiyle çelişmediğine dair açıklamalarını kınadı, ancak Cuomo'nun komünyon almayı bırakması gerektiğini önermedi.

Ocak 2003'te, Sacramento Piskoposu William Weigand , kürtaj haklarını destekleyen bir Katolik olan California Valisi Gray Davis'in komünyon almayı bırakması gerektiğini söyledi.

2004'te, zamanın Başpiskoposu Burke , kısmen kürtaj konusundaki pozisyonu nedeniyle 2004 başkan adayı ve Senatör John Kerry'ye komünyon vermeyeceğini söyledi . Din uzmanlarına göre, böyle bir komünyonun inkarı emsalsiz olurdu. Kerry'nin kendi Başpiskoposu Sean O'Malley , bu tür Katoliklerin ciddi bir günah içinde oldukları ve uygun şekilde komünyon alamayacakları yönündeki daha önceki ifadesinin uygulanabilirliğini belirtmeyi reddetti. Sorun, Kerry'nin başkanlık kampanyası ile 1960'taki John F. Kennedy arasında karşılaştırmalara yol açtı. Kennedy , halkın Katolik bir başkanın Vatikan gündemine dayalı kararlar alacağı korkusu nedeniyle Roma Katolik Kilisesi'nden bağımsızlığını göstermek zorunda kaldı. Kerry'nin oy kazanmak için Katolik yetkililere itaat etmesi gerekiyordu. Margaret Ross Sammons'a göre, Kerry'nin kampanyası, komünyonun kendisine seçime mal olmuş olabileceği tehdidiyle yeterince zarar gördü. Sammons, Başkan George W. Bush'un "geleneksel" Katoliklere hitap ettiği için Katolik oyların %53'ünü kazanabildiğini savunuyor .

Şubat 2007'de, iki buçuk yıl sonra ortaya çıktığı gibi, Piskopos Thomas Tobin , Temsilci Patrick Kennedy'den kürtaj konusundaki konumu nedeniyle komünyon almamasını istedi . Kennedy, Providence Journal'a Tobin'in ayrıca piskoposluktaki rahiplere kendisine cemaat vermemeleri talimatını verdiğini söyledi; Tobin bunu yalanladı. 2007'de Burke , kürtaj konusundaki görüşleri nedeniyle 2008 Cumhuriyetçi başkan adayı Rudy Giuliani'ye komünyonu reddedeceğini ve Giuliani'nin kutsallığı aramaması gerektiğini söyledi. Mayıs 2008'de, Kansas City, Kansas Başpiskoposu Joseph Naumann , o zamanki Kansas Valisi Kathleen Sebelius'un kürtaj haklarına verdiği destek nedeniyle komünyon almayı bırakması gerektiğini ve kürtaj haklarına karşı olduğunu açıkça belirtmedikçe bir daha almaması gerektiğini söyledi.

Joe Biden , 2008 başkanlık seçimlerinde başkan yardımcısı adayı olarak aday gösterildikten sonra , Biden'ın memleketi Scranton, Pennsylvania'dan Piskopos Joseph Francis Martino , Biden'ın kürtaja verdiği destek nedeniyle o piskoposluk bölgesinde komünyonun reddedileceğini söyledi . Biden, o zamanki Wilmington, Delaware cemaatinde komünyonu reddetmedi .

Ekim 2019'da , Güney Carolina'nın Floransa kentindeki bir kilisede bir rahip tarafından Biden'ın komünyonu reddedildi . Rahip, 2004'te çıkarılan bir piskoposluk politikası izlediğini belirtti. Biden'ın Wilmington, Delaware'deki ev piskoposunun piskoposu W. Francis Malooly , bu gibi durumlarda komünyonu reddetmeyeceğini söyledi.

21 Ocak 2021'de, başkan olarak göreve başlamasından bir gün sonra Biden , Washington DC başpiskoposu Kardinal Wilton Daniel Gregory'nin elinden komünyon aldı . Olay muhafazakar eylemci tarafından kınandı Austin Ruse içinde, Kriz dergisi .

Temmuz 2021'de New Mexico eyalet senatörü Joe Cervantes'in komünyonu reddedildi. Cervantes, tecavüz, ensest veya annenin hayatının tehlikede olduğu durumlar dışında New Mexico'nun uykuda olan kürtaj yasağını yürürlükten kaldıran yasaya ortak sponsorluk yapmıştı.

Avrupa

Avrupa'da, Katolik piskoposlar daha az sıklıkla kürtaj yanlısı haklara komünyonu reddetme sorununu gündeme getirdiler: Katolik yasa koyucular orada "daha esnek pastoral geleneklerle birlikte var olan titiz ilkeler". Ocak 2001'de Papa II. John Paul , konumu "kişisel olarak kürtaja karşı olan, ancak tutumunu yasalarla dayatmaya istekli olmayan" Roma Belediye Başkanı Francesco Rutelli'ye Komünyon verdi . Benzer durumlar Avusturya, Belçika ve Almanya'daki parlamenterler arasında da görülmektedir. İspanya Parlamentosu 2010 yılında o ülkenin kürtaj yasalarını serbestleştirmek için oy kullandığında, Piskoposlar Konferansı yeni yasaya oy vermeyi seçen parlamenterlerin aforoz edilmediğini, ancak "kendilerini kiliseden ciddi bir şekilde ayırdıklarını ve Komünyon almamaları gerektiğini" açıkladı. Anayasal olarak yasayı imzalaması gereken Kral Juan Carlos , herhangi bir kilise yaptırımına maruz kalmadı.

İrlanda'nın kürtaj yasalarını değiştirme konusundaki parlamento tartışması sırasında , o ülkedeki piskoposlar, yasada yapılan değişiklikleri destekleyen yasa koyucuların komünyonunu reddetme veya aforoz etme konusunda hem lehte hem de karşı tutumlarını dile getirdiler. Armagh başpiskoposluğunun halefi Eamon Martin , kürtaj yanlısı politikacıların komünyon istememeleri gerektiğini ve aforoz edildiğini söyledi. Diarmuid Martin , Dublin başpiskoposu , Martin'in tablolarda yorum için istedi ve cemaat bir tartışmanın site veya tanıtım nedenlerle kullanılan olmaması gerektiğini cevap. Kardinal Sean Brady , piskoposlar arasında "Evharistiya'yı politize etme konusunda büyük bir isteksizlik olacağını" belirtti.

Vatikan

Son zamanlardaki papalar, kürtaj yanlısı politikacılara birçok kez komünyon verildiği Kitlelere başkanlık etti. Papa II . John Paul , Tony Blair ve Cherie Blair'in yanı sıra Roma Belediye Başkanı Francesco Rutelli'ye komünyon verdi . Bir Törende Aziz Patrick Katedrali 2008 yılında Papa tarafından kutlanan Benedict XVI yanlısı kürtaj Katolik politikacılar Nancy Pelosi , John Kerry ve Rudy Giuliani suyuyla. İtalyan politikacı Nichi Vendola , Benedict tarafından kutlanan bir Ayin'de Eucharist'i de aldı.

Meksika

Mayıs 2007'de, Papa XVI Meksika piskoposları desteklediğini ifade etmek oy veren politikacıların aforoz öngörülen kürtajı yasallaştırmak Mexico City. Bir gazetecinin sorusuna yanıt olarak, "Soru hakkında Mexico City'de milletvekillerine verilen aforozlara katılıyor musunuz?" Papa Evet" dedi. aforoz şey keyfi değildi. Öyle kısım arasında (fıkıh) kodu . Masum bir insan çocuğun öldürülmesi gövdesinin ile topluluğu içinde gidiş ile uyumsuz olduğunu basitçe prensibine dayanır İsa. Böylece onlar (piskoposlar) yeni ya da şaşırtıcı bir şey yapmadılar. Ya da keyfi."

Der Spiegel'e göre , birçok gazeteci bu desteğin bu tür politikacıları aforoz etme isteği olarak yorumlanıp yorumlanamayacağını merak ediyordu. Time dergisi bunun aslında böyle bir açıklama olduğunu yazdı. Ancak kilise yetkilileri, bunun bir beyan olmadığını, ancak bir yanlış anlaşılma gibi göründüğünü söyledi. Vatikan Basın Bürosu müdürü Federico Lombardi , Meksikalı piskoposlar aslında bir aforoz ilan etmedikleri için Papa'nın kimseyi aforoz etmediğini açıkladı. Ancak Lombardi, "kürtaj lehinde oy kullanan politikacıların Kutsal Komünyon ayinini almamaları gerektiğini" çünkü eylemlerinin "Eucharist'e katılımla bağdaşmadığını" söyledi.

Uruguay

2012 yılında, çeşitli haber kaynakları Uruguay'da kürtajın suç olmaktan çıkarılmasını destekleyen tüm Katolik yasa koyucuların ülkenin piskoposlar konferansı tarafından aforoz edildiğini bildirdi. Bu bir yanlış anlaşılmanın sonucuydu ve piskoposlar konferansının genel sekreteri daha sonra otomatik aforoz cezasının doğrudan kürtaja karışanlar için geçerli olduğunu söyledi, "buna izin veren bir yasaya oy verenler dahil değil" "

Referanslar