Yerleşik madde - Entrenched clause

Bir temel yasa veya anayasanın yerleşik bir maddesi veya sağlamlaştırma maddesi , belirli değişiklikleri geçirmeyi zorlaştıran veya imkansız kılan ve bu değişiklikleri geçersiz kılan bir hükümdür. Yerleşik bir maddenin geçersiz kılınması için çoğunluk , referandum veya azınlık partisinin rızası gerekebilir . Ebediyet maddesi terimi Brezilya , Çek Cumhuriyeti , Almanya , Yunanistan , Hindistan , İran , İtalya , Fas , Norveç ve Türkiye anayasalarında benzer şekilde kullanılmaktadır , ancak özellikle hiçbir zaman geçersiz kılınamayacak yerleşik bir madde için geçerlidir . Kolombiya Anayasası onların temel yapısını değiştirmeye benzer zor hale getirmeyi amaçlayan hükümler, ama imkansız değil içeriyor.

Bir kez kabul edildikten sonra, uygun şekilde hazırlanmış bir sağlamlaştırma maddesi, temel bir yasanın veya anayasanın bir kısmını , devrim hakkının iddiası dışında geri alınamaz hale getirir .

Temel bir yasada veya anayasada, geçerli bir yerleşik fıkrada yer alan ön koşulları karşılamayan herhangi bir değişiklik, sözde "anayasaya aykırı anayasa hukuku"na yol açacaktır - yani, anayasaya aykırı olsa da, anayasaya uygun görünen anayasa hukuku metninde bir değişiklik. onu yürürlüğe koymak için kullanılan prosedürden veya hükümlerinin içeriğinden dolayı.

Yerleşik hükümler, bazı durumlarda, bir azınlığın haklarını çoğunlukçuluğun tehlikelerinden korumak için meşrulaştırılır . Diğer durumlarda amaç, temel kanunda veya anayasada yer alan temel ilkeleri saptıracak değişiklikler yapılmasını önlemek olabilir. Bununla birlikte, yerleşik hükümler, muhalifleri tarafından demokratik olmadığı gerekçesiyle sıklıkla sorgulanır.

Cezayir

2016 Cezayir Anayasası'na göre cumhurbaşkanlığı döneminin sayısı ve süresi ile ilgili hükümler var.

Avustralya

Avustralya Parlamentoları, İngiliz parlamenter egemenliği ilkesini miras aldıkları için , düzenli bir eylemle kendilerini sağlamlaştıramazlar. Bu nedenle, ulusal bayrağın 1953 Bayraklar Yasası'nda siper edilmesi, siper maddesi sonraki parlamentolar tarafından (normal yasa değişikliği yoluyla) kaldırılabileceğinden geçersizdir.

Commonwealth Anayasası sadece referandumla değişiklikler yapılabilir yerleşmiştir; değişikliğin ülke çapındaki Avustralyalı seçmenlerin çoğunluğunun ve eyaletlerin çoğunluğundaki seçmenlerin çoğunluğunun desteğini alması gerekiyor. Bu hükümler bölüm 128'de belirtilmiştir . İmparatorluk Parlamentosu'nun Avustralya yasalarında değişiklik yapma yetkisi, 1942 tarihli Westminster Evlat Edinme Yasası Tüzüğü ile sınırlandırılmış ve 1986 tarihli Avustralya Yasası ile sonlandırılmıştır .

Bir eyalet parlamentosunun anayasasına, yetkilerine veya prosedürüne ilişkin eyalet yasalarının, Avustralya Yasası'nın 6. bölümü uyarınca, bu tür eylemlere ilişkin eyalet yasalarında belirtilen kısıtlamalara uyması gerekir . Bu yetki, devletin tüm anayasasını kapsamaz ve Queensland Parlamentosu, anayasasını değiştirirken siperleri görmezden geldi. Sonuç olarak, sağlamlaştırma hükümlerinin sağlamlaştırılamaz olması ve eyalet hukukunun etkili bir şekilde sağlamlaştırma hükümlerine sahip olmasını engellemesi mümkündür.

Brezilya

Arasında yerleşmiş hükümleri Brezilya Anayasası Madde 60, Paragraf 4'te listelenmiştir:

Aşağıdakileri ortadan kaldırmayı amaçlayan hiçbir değişiklik önerisi dikkate alınmayacaktır:

  1. Devletin federatif biçimi;
  2. doğrudan, gizli, evrensel ve dönemsel oylama;
  3. Hükümet Yetkilerinin ayrılması;
  4. bireysel haklar ve garantiler.

Çoğunlukla yukarıdaki konulara bağlı oldukları için zımnen değiştirilemeyen başka maddeler de vardır.

Bosna Hersek

Bosna Hersek Anayasası'nın değişiklik prosedürünü tanımlayan X Maddesi, 2. paragrafta Anayasa'nın II. Maddesinde belirtilen hak ve özgürlüklerin ortadan kaldırılamayacağını veya azaltılamayacağını ve 2. paragrafın kendisinin değiştirilemeyeceğini belirtmektedir.

Çek Cumhuriyeti

Madde 9 Çek Anayasası kaygılar tamamlayan ve değiştiren Anayasasını göre, "demokratik, yasalara saygılı Devleti tadil edilemez maddi Koşul". Bu hüküm, 2009 yılında Çek Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi'nin bir defaya mahsus erken yasama seçimini başlatmak için kabul edilen bir Anayasa Yasasını iptal etmesiyle gündeme gelmiştir. İhtilaflı yasanın, erken seçimleri düzenleyen o sırada geçerli olan anayasal prosedürü ihlal eden bireysel bir karar olduğuna karar verildi.

Anayasa ayrıca, Anayasa Mahkemesinin Avrupa hukukunun Anayasa üzerindeki etkisinin nihai hakemi olduğu açık bir sonsuzluk maddesi içermektedir .

Mısır

Mısır Anayasası'nın değişiklik prosedürünü tanımlayan 226. maddesi, "Her halükarda, cumhurbaşkanının yeniden seçilmesine veya bu Anayasada öngörülen özgürlük ve eşitlik ilkelerine ilişkin metinler, değişiklik daha fazla garanti getirmedikçe değiştirilemez."

Bu fıkra, "bir cumhurbaşkanı bir kereden fazla yeniden seçilemez" ifadesinin "bir cumhurbaşkanı iki dönemden fazla görev yapamaz" ile değiştirilen 2019 değişikliklerini engelleyemedi . Makale ayrıca, cumhurbaşkanı Abdel Fattah el-Sisi'yi arka arkaya iki dönem kısıtlamasının dışında tutan ve üçüncü bir dönem için aday olmasına olanak tanıyan yeni bir makalenin eklenmesini engelleyemedi . Ayrıca, görev süresi dört yıldan altı yıla çıkarıldı.

Fransa

Fransız Anayasası Başlık XVI Madde 89 devletler üzerinde Değişiklik Anayasaya, " cumhuriyetçi böylece restorasyonunu yasaklayan hükümet biçimi herhangi değişikliğin hedefi olmayacaktır" monarşi veya imparatorluk .

Almanya

Alman sonsuzluk maddesi (Almanca: Ewigkeitsklausel ), Federal Almanya Cumhuriyeti Temel Yasasının (Almanca: Grundgesetz ) 79. maddesinin (3) numaralı fıkrasıdır . Ebediyet maddesi, Almanya'nın demokrasisinin bazı temel ilkelerinin parlamento tarafından bile asla ortadan kaldırılamayacağını ortaya koyuyor . Temel ilkeler (yani, 1. ve 20. Maddelerin "temel ilkeleri") aşağıdaki gibidir:

  • Tüm devlet otoritesinin görevi: "İnsanın onuru dokunulmazdır. Ona saygı duymak ve onu korumak tüm devlet otoritesinin görevidir." (Madde 1)
  • İnsan haklarının tanınması : "Alman halkı, bu nedenle, dokunulmaz ve devredilemez insan haklarını, dünyadaki her topluluğun, barışın ve adaletin temeli olarak kabul eder." (Madde 1 Paragraf 2)
  • Doğrudan uygulanabilir yasa : "Aşağıdaki temel haklar, doğrudan uygulanabilir yasa olarak yasama, yürütme ve yargıyı bağlar." (Madde 1 Paragraf 3)
  • Cumhuriyet (hükümet biçimi): (Madde 20 Paragraf 1)
  • Federal eyalet (Länder) : (Madde 20 Paragraf 1)
  • Sosyal devlet (refah devleti): (Madde 20 Fıkra 1)
  • Halkın Egemenliği : "Bütün devlet otoritesi Halktan gelir." (Madde 20 Paragraf 2)
  • Demokratik : "Devletin tüm yetkisi, halk tarafından seçimler ve oylama yoluyla ve belirli yasama, yürütme ve yargı organları tarafından kullanılır." (Madde 20 Paragraf 2)
  • Hukukun üstünlüğü (Rechtsstaat) : "Yasama anayasal düzene tabidir. Yürütme ve yargı hukuka bağlıdır." (Madde 20 Paragraf 3)
  • Kuvvetler ayrılığı : "Belirli yasama, yürütme ve yargı organları", her biri "kanunla bağlı". (Madde 20, Paragraf 2-3)

Bu sonsuzluk hükmünün asıl amacı, Almanya'da herhangi bir diktatörlüğün kurulmasının açıkça yasadışı olmasını sağlamaktı ; yasal uygulamada bu madde, yasal başvuru kısıtlamalarına ilişkin 1, 10, 19, 101 ve 103. maddeleri etkileyen anayasa değişikliklerine karşı Federal Anayasa Mahkemesi'ndeki davacılar tarafından kullanılmıştır. Bu temel ilkeler yürürlükten kaldırılmaktan korunsa da, yerleşik bir ilkeyi açıklığa kavuşturmak, genişletmek veya iyileştirmek gibi özel ifadeleri hala değiştirilebilir.

Parlamentarischer Sıçan (Parlamenter Konseyi) olduğu gibi özellikle bir diktatörlüğe yeni bir "hukuki" yolu önlemek için Temel Kanunu sonsuzluk maddesini dahil Weimar Cumhuriyeti'nin ile etkinleştirilmesi 1933 Yasası ve Weimar Anayasası Madde 48 .

Hiçbir siyasi partinin, hiçbir mevzuatın veya herhangi bir ulusal taahhüdün, 1 ve 20. Maddelerde yer alan "bu Temel Kanun"un "temel ilkelerini" ihlal etmesi yasal değildir. Ayrıca, 1 ve 20. maddelerin kaldırılabilmesinin tek yolu, "Alman Halkının özgür kararıyla kabul edilen bir anayasa" gerektiren 146. madde ile. 1. ve 20. maddelerin ilkeleri korunduğu sürece, bunlar değiştirilebilir (çünkü 20. madde gerçekten bir 'direnme hakkı' tesis etmek üzere değiştirilmiştir), ancak sonsuzluk hükmünün tam koruması bu tür değişiklikleri kapsamaz.

İnsan haklarını yalnızca bir amaç haline getiren Weimar Anayasası'nın aksine, sonsuzluk maddesi ve 1 ve 20. Maddeler, "tüm devlet otoritelerinin" "insan hakları" (yani, "bu Temel Kanunda güvence altına alınan" "temel haklar") ile ilgili özel taleplerde bulunur. ") ve "bu Temel Kanun"un "anayasal düzeni" içinde, her birinin ayrı görevleri kanunla bağlı olan belirli yasama , yürütme ve yargı organlarını kurmuşlardır . Bunlar, demokratik hukukun üstünlüğünün (Almanca: Rechtsstaat ) "temel ilkeleri" ve üç Birleşmiş Milletler kararıyla onaylanan ilkeler olan kuvvetler ayrılığıdır .

Yunanistan

Yunanistan'ın sonsuzluk maddesi, Yunan Anayasası'nın 110. maddesidir . Bu madde , Yunanistan'ı parlamenter bir cumhuriyet olarak kuran temel maddeler ile 2'nci maddenin 1'inci fıkrası, 4'üncü maddenin 1, 4'üncü ve 7'nci fıkraları, 5'inci maddedekiler hariç olmak üzere, Anayasa'nın her maddesinin Parlamento tarafından değiştirilebileceğini belirtmektedir. 1. ve 3. fıkralar, 13. madde 1. fıkra ve 26. madde. Bu temel maddeler şunları içerir:

  • Cumhuriyet (hükümet biçimi): "Yunanistan'ın yönetim biçimi parlamenter cumhuriyettir." Sanat. 1 Para. (1);
  • Halkın egemenliği: " Halkın egemenliği, hükümetin temelidir." Sanat. 1 Para. (2);
  • Demokrasi : "Bütün yetkiler Halktan gelir ve Halk ve Millet için vardır; bunlar Anayasa'nın belirlediği şekilde kullanılır." Sanat. 1 Para. (3);
  • Tüm devlet otoritesinin görevi: "İnsanın onuru dokunulmazdır. Ona saygı duymak ve onu korumak tüm devlet otoritesinin görevidir." Sanat. 2 Para. (1);
  • Hukukun üstünlüğü : "Her Yunan kanun önünde eşittir." Sanat. 4 Para. (1);
  • Kamu işlevleri : "Özel yasalar tarafından aksi belirtilmedikçe, yalnızca Yunan vatandaşları kamu hizmetine hak kazanabilir." Sanat. 4 Paragraf (4);
  • Asalet unvanları : "Yunan vatandaşlarına asalet veya ayrıcalık unvanları verilmez veya tanınmaz." Sanat. 4 paragraf (7);
  • Özgür kişiliğin tanınması : "Bütün insanlar, başkalarının haklarını ihlal etmediği veya Anayasa ve iyi kullanımları ihlal etmediği sürece, kişiliğini özgürce geliştirme ve ülkenin sosyal, ekonomik ve siyasi yaşamına katılma hakkına sahiptir. " Sanat. 5 paragraf (1);
  • Kişisel özgürlük : "Kişisel özgürlük dokunulmazdır. Kanunların öngördüğü zaman ve durumlar dışında hiç kimse kovuşturulamaz, tutuklanamaz, hapsedilemez veya başka bir şekilde hapsedilemez." Sanat. 5 Para. (3);
  • Din özgürlüğü : "Dini vicdan özgürlüğü dokunulmazdır. Medeni hak ve özgürlüklerin kullanılması kişinin dini inançlarına bağlı değildir." Sanat. 13 Para. (1)
  • Kuvvetler ayrılığı : "Belirli yasama, yürütme ve yargı organları", Md. 26.

Honduras

Honduras Anayasası makale kendisi ve diğer bazı eşyalar hiçbir koşulda değiştirilemez belirten bir makale vardır. Honduras Anayasası'nın 374. maddesi, bu değiştirilemezliği ileri sürerek, "Önceki maddede, bu maddede, hükümet şekline, ulusal topraklara, cumhurbaşkanlığına atıfta bulunan anayasa maddelerinde reform yapılması her halükarda mümkün değildir. herhangi bir unvan altında ifa etmiş olan ve bu nedenle sonraki dönemde Cumhurbaşkanı olamayacak olan vatandaşın yeniden Cumhurbaşkanı olarak görev yapmasının yasaklanması." Bu değiştirilemez makale, 2009 Honduras anayasa krizinde önemli bir rol oynamıştır .

Hindistan

Yargıtay geliştirmiştir temel yapı öğretisini bazı özellikleri olduğunu tutan anayasa doğada temel olan ve parlamenter değişikliğiyle değiştirilemez. Yargıtay, varsa hangi hükümlerin temel yapının bileşenlerini oluşturduğunu henüz net olarak belirlememiştir.

Endonezya

Endonezya Anayasası'nın 16. Bölümündeki 37. Madde , anayasa değişikliği prosedürünü düzenler, ancak aynı zamanda Endonezya'nın üniter bir devlet olarak statüsünün değiştirilemez olduğunu da belirtir .

İran

İran İslam Cumhuriyeti Anayasasının son maddesi , Art. 177, Anayasanın belirli yönlerinin değiştirilemez olmasını sağlar. Bunlar, hükümetin ve yasaların İslami karakterini, cumhuriyetin amaçlarını, hükümetin demokratik karakterini, "mutlak velayet-i emr ve ümmetin liderliğini", ülkenin referandum yoluyla yönetimini ve resmi makamları içerir. İslam dini.

İrlanda

Serbest İrlanda Devleti Anayasası 1922 ile tutarlı olması için yerlerinde gerekli İngiliz-İrlanda Antlaşması dahil Bağlılık Yemini ve Genel Vali . Bunu korumaya yönelik kontroller, örneğin İrlanda'nın Genel Vali'ye tavsiyenin kontrolünü ele geçirmesi ve Senato'nun engelleyici olduğu kanıtlandığında, kaldırılmasıyla kaldırıldı.

2018'de kürtaj yasalarının gevşetilmesiyle ilgili tartışmalarda , yasanın anayasaya aykırı olduğu düşünülen belirli yönlerini sağlamlaştırmaya yönelik öneriler vardı. Anayasa'nın 34. Değişikliğinin, anayasanın diğer hükümlerine aykırı olması halinde kabul edilemez olduğu gerekçesiyle iptal edilme girişimi , Temyiz Mahkemesi tarafından reddedildi.

İtalya

1947'de ilan edilen İtalya Anayasası'nın 139. Maddesi , cumhuriyetçi yönetim biçiminin anayasa değişikliği konusu olmayacağını belirtmektedir.

Malezya

Yerleştirmenin bir başka örneği, Malezya Anayasası'nın , yerli Malay çoğunluğu için özel bir konumun tanınması karşılığında önemli Çinli ve Hintli göçmen nüfusa vatandaşlık verilmesini belirten Malezya sosyal sözleşmesiyle ilgili bölümlerinin sağlamlaştırılması olabilir . Anayasa başlangıçta yerleşik bir madde içermiyordu; gerçekten de, sonradan eklenen maddelerden biri olan 153. Maddenin başlangıçta bir sona erme maddesine tabi olması amaçlanmıştı . Ancak, 1969'daki 13 Mayıs ırkçı ayaklanma olayından sonra , Parlamento 1971 Anayasa (Değişiklik) Yasasını kabul etti. Yasa, Anayasa'nın 152, 153, 181. Maddelerinin ve III. Bölümünün sorgulanmasının suç sayılmasına izin verdi.

Madde 152, Malay dilini Malezya'nın ulusal dili olarak tanımlar ; Madde 153, Malaylara özel ayrıcalıklar tanır; 181. Madde, Malay hükümdarlarının durumunu kapsar ; ve Bölüm III vatandaşlık meseleleriyle ilgilidir. Milletvekillerini bile kapsayan kısıtlamalar, Anayasa'nın bu bölümlerinin yürürlükten kaldırılmasını fiilen değiştirilemez veya yürürlükten kaldırılabilir hale getirdi ; Anayasa değişikliği var ancak onları daha sağlamlaştırmaya Yasası de değiştirilmiştir Madde 159 (5), rızası olmadan, yukarıda belirtilen maddelerin tadil, yanı sıra Madde 159 (5) yasaklamak yöneticiler Konferansı - a Malay eyaletlerinin yöneticileri ve diğer eyaletlerin valilerinden oluşan seçilmemiş bir organ .

Fas

In Fas Anayasası , sonsuzluk hükümler rolü de dahil olmak üzere, bazı hükümler, tadil edilemez sağlamak olduğunu mevcut İslam'a ülkenin hukuk ve rolü Fas Kralı hukuk.

Yeni Zelanda

Seçim Yasası'nın 268. Bölümü (Yeni Zelanda Anayasası'nın bir parçası ), Parlamentonun azami süresini düzenleyen yasanın, Seçim Yasası'nın seçim sınırlarının yeniden dağılımı , oy kullanma yaşı ve gizli oy ile ilgili belirli hükümleriyle birlikte olduğunu beyan eder. , yalnızca Temsilciler Meclisi'nin tüm üyelerinin dörtte üçü veya bir halk referandumunda geçerli oyların çoğunluğu ile değiştirilebilir . 268. maddenin kendisi bu hüküm tarafından korunmamaktadır, bu nedenle bir hükümet, her ikisi de Parlamentoda salt çoğunluk ile, 268. Maddeyi yasal olarak yürürlükten kaldırabilir ve kanunun yerleşik kısımlarını değiştirmeye devam edebilir .

Portekiz

In Portekiz Anayasası'nın , bir sonsuzluk fıkra başlıklı makalesinde 288. halinde bulunduğunu revizyonu Malzeme limitleri o şu değişikliği yoluyla kaldırılabilir asla öngörmektedir:

  • Ulusal bağımsızlık ve devletin birliği;
  • Cumhuriyetçi hükümet biçimi;
  • Kilise ve devlet arasındaki ayrım;
  • Vatandaşların hakları, özgürlükleri ve garantileri;
  • İşçilerin, işçi komitelerinin ve sendikaların hakları;
  • Üretim araçlarının mülkiyetinin kamu, özel ve kooperatif ve toplumsal sektörlerin bir arada bulunması;
  • Karma bir ekonomi çerçevesinde ekonomik planların varlığı;
  • Egemenlik kullanan kuruluşların, özerk bölgelerin organlarının ve yerel yönetim organlarının seçilmiş görevlilerinin genel, doğrudan, gizli ve dönemsel oy ile atanması; ve nispi temsil sistemi;
  • Siyasi partiler de dahil olmak üzere çoğul ifade ve siyasi örgütlenme ve demokratik muhalefet hakkı;
  • Egemenlik uygulayan varlıkların ayrılması ve karşılıklı bağımlılığı;
  • Hukuk normlarının pozitif anayasaya uygunluklarının ve ihmal yoluyla anayasaya aykırılıklarının gözden geçirilmesine tabi tutulması;
  • Mahkemelerin bağımsızlığı;
  • Yerel yönetimlerin özerkliği;
  • Azor ve Madeira takımadalarının siyasi ve idari özerkliği.

Güney Afrika

Korumaları istenmeyen şekillerde baltalandığından, sonuçta hedeflerinde başarısız olan birkaç yerleşik hüküm örneği vardır. Örneğin, Güney Afrika Birliği'nin ilk anayasası olan Güney Afrika Yasası , bazı Renkliler de dahil olmak üzere , Cape Eyaletindeki oy haklarını koruyan ve ortak bir parlamento oturumunun üçte ikisinin yürürlükten kaldırılmasını gerektiren yerleşik hükümler içeriyordu . Bununla birlikte, Renkliler daha sonra, Hükümet Senato'yu yeniden yapılandırdıktan ve Senato'yu sempatizanlarıyla doldurduktan sonra oy haklarını kaybettiler, böylece Renkli oy anayasa krizi olarak bilinen şeyde söz konusu süper çoğunluğa ulaşabildiler .

ispanya

Gövdesinin en İspanya Anayasası her iki kanadında bir beşte üç çoğunluğu ile değiştirilebilir Cortes Generales veya salt çoğunluğu Senato ve üçte iki çoğunluğu Temsilcileri Kongresi durumunda onay ilk yöntem başarısız olur.

Ancak, Ön Başlıkta (egemenlik ve anayasal ilkeler), Birinci Başlığın Birinci Bölümünde (İspanyolların temel hak ve özgürlükleri) veya İkinci Başlıkta ( Monarşi ) değişiklikler yapılması ve bunun yerine tam yeni bir Anayasa taslağı yapılması. Mevcut durumda, her iki mecliste de üçte iki çoğunluk, hemen yeni bir genel seçim, yeni seçilen meclislerde üçte iki çoğunluk ve nihai bir referandum gerekecek.

Anayasa değişiklikleri sırasında tanıtılan edilemez savaş veya olağanüstü hal .

Tunus

2014 yılı Tunuslu Anayasası başkanlık dönemi veya tek bir hizmet edebilir Maksimum terim sayısından süresini değiştirmek için anayasa değişikliği yasaklamaktadır.

Türkiye

Türkiye Anayasası'nın 1 inci maddesinin 4 üncü maddesinde "Devletin şeklini Cumhuriyet olarak belirleyen Anayasanın 1 inci maddesi hükmü, Cumhuriyetin 2 nci maddesindeki hükümler ve 3 üncü madde hükmü, değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez."

Birleşik Krallık

Parlamento üstünlüğü doktrini, Parlamentonun ardıllarını bağlayamayacağı (veya öncekiler tarafından sınırlandırılamayacağı) dışında, Parlamentonun istediği herhangi bir yasayı geçirebileceğini kabul eder. Ayrıca, Birleşik Krallık anayasası kodlanmamıştır, bunun yerine gayri resmi sözleşmelerde, iki Parlamento Kamarasının İç Tüzüklerinde ve olağan mevzuatta (özellikle Parlamento Kanunlarında) yer alır. Bu nedenle, önceki mevzuat, Avam Kamarası'nda basit bir çoğunluk oyu gerektiren yasanın çıkarılmasıyla değiştirilebileceğinden, Birleşik Krallık anayasası yerleşik değildir.

Yerleştirme kavramları, 1911 ve 1949 tarihli Parlamento Yasaları da dahil olmak üzere bir dizi anayasal tüzük dikkate alınarak ortaya çıkmıştır . (Bkz. R (Jackson) v Başsavcı [2005] UKHL 56.)

Andrew Blick, King College London Siyaset Kıdemli Öğretim Üyesi bir kullanımı savunuyor salt çoğunluk için gereksinimi Avam Kamarası içinde Sabit süreli Meclisler Yasası 2011 UK Anayasa'da yerleşik maddelerine yönelik bir hamle temsil eder. Bununla birlikte, 2019'da bir seçim için gerekli çoğunluğu sağlayamayan hükümet , yasayı geçersiz kılmak ve erken genel seçim çağrısı yapmak için yalnızca basit çoğunluk gerektiren 2019 Erken Milletvekilliği Genel Seçimi Yasası'nı kabul etti .

Amerika Birleşik Devletleri

Madde V arasında Amerika Birleşik Devletleri Anayasası geçici tadil edilmesini Madde I'de bazı hükümlerini korumalı. İlk ithalini kısıtlar herhangi bir yasa geçmesini Kongresi önlenir Bölüm 9 deyimi, köle 1808 öncesinde ve dördüncü aynı bölümünde maddesi, bir bildirim doğrudan vergi durum popülasyonları göre taksim gerekir, açık bir şekilde idi 1808'den önceki Anayasa değişikliğinden korunmuştur.

Madde V ayrıca , Amerika Birleşik Devletleri Senatosu'nda eyaletlerin eşit temsilini sağlayan Madde I, Bölüm 3'ün birinci fıkrasının değiştirilmesini engeller. Bu, Senato'nun yapısını değiştiren herhangi bir değişikliğin oybirliğiyle onaylanması gerektiği şeklinde yorumlandı. Bununla birlikte, maddenin metni, her eyaletin eşit temsile sahip olmaya devam etmesi halinde, Senato'nun boyutunun olağan bir değişiklikle değiştirilebileceğini gösterecektir. Alternatif olarak, Madde V teorik olarak bu tür yerleşik bir fıkra tanımını kaldıracak şekilde değiştirilebilir ve ardından fıkranın kendisi değiştirilebilir.

Şirket hukuku

Tüzel kişilerin anayasalarına da hükümler konulabilir. Bir örnek, ortak mülkiyet ilkelerinin yerleştirilebileceği, garanti ile sınırlı bir şirketin muhtıra ve sözleşmelerindedir . Bu uygulama, şirket üyelerinin şirketi feshetmelerini ve varlıklarını aralarında dağıtmalarını neredeyse imkansız hale getirebilir. Bu fikir, yakın zamanda Birleşik Krallık'ta bir varlık kilidi içeren topluluk çıkar şirketinin (CIC) icadıyla genişletildi . Birleşik Krallık'taki diğer şirketler, örneğin, belirtilen maddelerin yalnızca şirketin tüm üyelerinin mutabakatı veya bir mahkeme kararı ile değiştirilebilmesi veya yürürlükten kaldırılabilmesi için belirli maddelerin sağlamlaştırılması için hükümler koyabilir. Hindistan'da 2013 Şirketler Yasası'nın 5. bölümünde benzer bir hüküm bulunmaktadır .

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar