İmparatorluk - Empire

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Roma İmparatorluğu 117 MS toprak büyük ölçüde de, zaman Trajan (ile ölümünden onun vassalları pembe)

Bir imparatorluk , genellikle bir imparator olan tek bir yönetici otoriteye tabi olan birkaç bölge ve halktan oluşan egemen bir devlettir . Bir devlet, dar bir tanımla bir imparatora sahip olması ve bu şekilde adlandırılmasıyla veya yukarıda belirtildiği gibi geniş bir tanımla Roma İmparatorluğu ve Majapahit İmparatorluğu gibi yüce otoritelerin yönetimi altında bir toplu bölge olarak bir krallık haline gelebilir .

Bir imparatorluk, yalnızca Avusturya-Macaristan İmparatorluğu veya Rusya İmparatorluğu gibi bitişik bölgelerden yapılabilir veya bir sömürge imparatorluğu gibi imparatorluğun 'anavatanından' çok uzak olan bölgeleri içerebilir . Daha resmi kullanımın yanı sıra, imparatorluk kelimesi aynı zamanda halk arasında büyük ölçekli bir ticari işletmeye (örneğin, bir ulusötesi şirket ), tek bir kişi ( siyasi bir patron ) tarafından kontrol edilen bir siyasi organizasyona veya bir gruba (siyasi patronlar) atıfta bulunabilir . İmparatorluk kavramı, emperyalizm , sömürgecilik ve küreselleşme gibi diğer kavramlarla ilişkilidir; emperyalizm , uluslar arasında eşitsiz ilişkilerin yaratılmasına ve sürdürülmesine atıfta bulunur ve ille de bir imparator veya imparatoriçe tarafından yönetilen bir devletin politikası değildir. İmparatorluk genellikle baskın durumlardan hoşnutsuzluğu tanımlamak için bir terim olarak kullanılır.

Bir emperyal siyasi yapı kurmanın ve sürdürmenin iki ana yolu vardır : (i) doğrudan fetih ve zorla kontrolün bölgesel bir imparatorluğu olarak veya (ii) dolaylı fetih ve iktidarla kontrolün zorlayıcı, hegemonik bir imparatorluğu olarak. İlk yöntem, daha fazla haraç ve doğrudan politik kontrol sağlar, ancak askeri kuvvetleri sabit garnizonlara çekeceği için daha fazla genişlemeyi sınırlar. İkinci yöntem daha az haraç ve dolaylı kontrol sağlar, ancak daha fazla genişleme için askeri güçlere yarar sağlar. Bölgesel imparatorluklar (örneğin Moğol İmparatorluğu ve Abbasi Halifeliği ) bitişik bölgeler olma eğilimindedir . Terim, zaman zaman, daha gevşek yapılara ve daha dağınık bölgelere sahip deniz cumhuriyetleri veya talasokrasilere (örneğin, Atina ve İngiliz imparatorlukları ), genellikle birçok adadan ve güçlü bir donanmanın yaratılmasını ve sürdürülmesini gerektiren diğer mülk türlerinden oluşur. . Kutsal Roma İmparatorluğu gibi imparatorluklar da imparatoru imparatorluk seçimlerinde üye diyarlardan gelen oylarla seçerek bir araya geldi .

Tanım

Bir imparatorluk, yüce bir yönetici veya oligarşi altında birçok ayrı eyalet veya bölgenin bir araya gelmesidir. Bu, gönüllü olarak özerk devletlerden ve halklardan oluşan geniş bir devlet olan federasyonun tersidir . Bir imparatorluk, orijinal sınırlarının dışındaki bölgelere hükmeden büyük bir yönetimdir.

Bir imparatorluğu fiziksel ve politik olarak neyin oluşturduğunun tanımları değişir. Emperyal politikaları veya belirli bir siyasi yapıyı etkileyen bir devlet olabilir . İmparatorluklar tipik olarak çeşitli etnik, ulusal, kültürel ve dini bileşenlerden oluşur. "İmparatorluk" ve "sömürgecilik", güçlü bir devlet veya toplum ile daha az güçlü olan arasındaki ilişkilere atıfta bulunmak için kullanılır; Michael W. Doyle imparatorluğu "emperyal bir toplum tarafından tabi bir toplumun resmi veya gayri resmi, etkili kontrolü" olarak tanımlamıştır.

Tom Nairn ve Paul James , imparatorlukları, "iktidar ilişkilerini üzerinde yasal egemenliklerinin olmadığı veya üzerinde yasal egemenliklerinin olmadığı ve iktisat, politika ve kültür alanlarından bir veya daha fazlasında bir veya daha fazla alanda, iktidar ilişkilerini genişleten politikalar" olarak tanımlamaktadır. değer elde etmek veya biriktirmek amacıyla bu alanlar üzerindeki geniş hegemonya ölçüsü ". Rein Taagepera , bir imparatorluğu "bileşenleri egemen olmayan nispeten büyük herhangi bir egemen siyasi varlık" olarak tanımladı.

Karasal imparatorluğun denizcilik analog olan thalassokrasi , böyle Atinalı hakimiyetindeki olarak karasal anavatana erişilebilir adalar ve kıyılarda, oluşan bir imparatorluk Delos Deniz Birliği'ne .

Dahası, imparatorluklar hem karadan hem de denizden genişleyebilir. Stephen Howe, imparatorlukların arazi üzerinde genişleyerek, "orijinal sınırdan doğrudan dışarıya doğru genişleyerek" karakterize edilebileceğini, deniz yoluyla bir imparatorluğun ise kolonyal genişleme ve "giderek daha güçlü bir donanma tarafından" imparatorluk inşası ile karakterize edilebileceğini belirtiyor.

Bununla birlikte, bazen bir imparatorluk yalnızca anlamsal bir yapıdır, örneğin bir yöneticinin "imparator" unvanını alması gibi. Hükümdarın üzerinde mantıken hüküm sürdüğü bu yönetim, hiçbir ek toprak veya hegemonyaya sahip olmamasına rağmen bir "imparatorluk" haline gelir. İmparatorluğun bu formu örnekleri Orta Afrika İmparatorluğu veya Korece Empire Kore, yeni toprakları kazanıyor uzak, tarafından ilhak edilme eşiğinde iken 1897 yılında ilan Japon İmparatorluğu'nun son biri resmen adını kullanmak için . 20. yüzyılda bu anlamda imparatorluk olarak bilinen son devletler arasında Orta Afrika İmparatorluğu , Etiyopya , Vietnam İmparatorluğu , Mançukuo , Rusya , Almanya ve Kore vardı .

Özellikler

İmparatorluklar, genellikle güçlü monarşiler olarak başlamalarına rağmen, farklı devlet türleri olarak ortaya çıktı. İmparatorluklarla ilgili fikirler, halkın onayından evrensel hoşnutsuzluğa kadar zaman içinde değişti. İmparatorluklar, bir çeşit çeşitliliğe (etnik, ulusal, kültürel, dini) sahip ayrı birimlerden inşa edilir ve yöneticiler ile yönetilenler arasında en azından bir miktar eşitsizlik olduğunu gösterir. Bu eşitsizlik olmasaydı, sistem bir devlet topluluğu olarak görülecekti . Tarih boyunca, dünyanın büyük güçleri sürekli olarak dünyanın diğer bölgelerini fethetmeye çalışır. Emperyalizm , ana ülkeye mümkün olan her şekilde yardım etmek için yerli halkı ve kaynakları kullanma niyetiyle başka bir ulusu veya ülkeyi kontrol eden büyük bir gücün fikridir. Birçok imparatorluk, askeri fetihlerin sonucuydu, yenilmiş devletleri siyasi bir birliğe dahil etti, ancak emperyal hegemonya başka yollarla da kurulabilir. Atinalı İmparatorluğu , Roma İmparatorluğu ve İngiliz İmparatorluğu altında en azından kısmen geliştirilen seçmeli himayesi. Brezilya İmparatorluğu bir imparatorluk ayrıldıktan sonra kendisini ilan Portekiz İmparatorluğu iki defa denilmekten geçişi yapılmış 1822 Fransa'da Fransa Cumhuriyeti bir yurtdışı imparatorluğu muhafaza ederken Fransız İmparatorluğu olarak adlandırılmasına.

Modern çağın ana imparatorluklarının (1492–1945) Diachronic haritası.

Avrupalılar, Qing İmparatorluğu ve Babür İmparatorluğu gibi Avrupalı ​​olmayan monarşilere ve Maratha İmparatorluğu'na "imparatorluk" unvanını uygulamaya başladı ve sonunda "imparatorluk" kriterlerini karşılayan herhangi bir siyasi yapıya uygulanabilecek daha gevşek tanımlamalara yol açtı. . Bazı monarşiler kendilerini bölgesel, siyasi-askeri ve ekonomik gerçeklerin desteklediğinden daha büyük boyut, kapsam ve güce sahip olarak tasarladılar. Sonuç olarak, bazı hükümdarlar "imparator" unvanını (veya karşılık gelen çevirisi, çar , imparator , kaiser , şah vb.) Aldılar ve devletlerini "... İmparatorluğu" olarak yeniden adlandırdılar. İmparatorluklar, yer yer kültürel alışkanlıkların izlediği genişleyen bir güç, yönetim, fikir ve inançlar olarak görülüyordu. İmparatorluklar, emperyal yapıyı güçlendirmek için kendi kültürlerini teba devletlere dayatma eğilimindedir. Bunun, hem olumlu hem de olumsuz, imparatorluğun kendisini aşan kayda değer etkileri olabilir. İmparatorlukların çoğu tarihi, özellikle yazarlar milliyetçiliği teşvik ediyorsa düşmanca davrandı. Stephen Howe, kendisi düşman olsa da, olumlu nitelikleri sıraladı: tebaası için garantili istikrar, güvenlik ve yasal düzen. İmparatorluk içindeki etnik ve dini düşmanlığı en aza indirmeye çalıştılar. Onları yöneten aristokrasiler genellikle milliyetçi haleflerinden daha kozmopolit ve açık fikirliydi.

Emperyalizm tarihi

Kapsamlı tarihsel anlatım için Peter Stearns, ed. Dünya Tarihi Ansiklopedisi: Antik, Orta Çağ ve Modern, Kronolojik Olarak Düzenlenmiş (6 ed. 2001).

Bronz ve Demir Çağı imparatorlukları

Erken imparatorluklar

Bilinen en eski imparatorluk MÖ 3200 civarında güney Mısır'da ortaya çıktı. Güney Mısır, her biri güçlü bir şehir merkezli üç krallığa bölündü. Hierapolis, iki yüzyıl boyunca diğer iki şehri fethetti ve daha sonra Mısır ülkesi haline geldi. Akad İmparatorluğu tarafından kurulan Büyük Sargon (MÖ 24. yüzyıl), erken hepsi Mezopotamya imparatorluğu idi. Bu imparatorluk başarı ile tekrarlandı Hammurabi ait Babylon 17. yüzyıl M.Ö.. 15. yüzyıl M.Ö. Yeni Krallık arasında Antik Mısır tarafından yönetilen, Thutmose III idi antik Afrika birleşmeyle üzerine 'nin başlıca kuvvet Nubia ve antik kent-devletleri arasında Levant .

MÖ 1500 dolaylarında Çin'de, MÖ 1100 dolaylarında Zhou İmparatorluğu tarafından yerine geçen Shang İmparatorluğu yükseldi . Her ikisi de kendi topraklarında çağdaş Yakın Doğu imparatorluklarını aştı. Zhou İmparatorluğu, MÖ 770'de , MÖ 221'de Qin'in evrensel fethine kadar beş buçuk yüzyıl süren feodal çok devletli sistemde çözüldü . Örgütlenme açısından Roma ile karşılaştırılabilir ilk imparatorluk Yeni Asur İmparatorluğu'dur (MÖ 916-612). Medyan İmparatorluğu sınırları içerisinde ilk imparatorluğu Pers . MÖ 6. yüzyılda , Yeni Asur İmparatorluğu'nu yenmek için Babillilerle ittifak kurduktan sonra Medler, günümüzün en büyüğü olan ve yaklaşık altmış yıl süren kendi imparatorluklarını kurmayı başardılar.

Klasik dönem

Klasik dönem

Eksen Çağı (orta Birinci binyıl) Hint-Akdeniz bölgesinde ve Çin'de görülmemiş emperyal genişleme tanık oldu. İlk Pers İmparatorluğu olarak da bilinen başarılı ve kapsamlı Ahameniş İmparatorluğu (MÖ 550-330) Mezopotamya , Mısır , Yunanistan'ın bazı kısımları , Trakya , Orta Doğu , Orta Asya'nın büyük bir kısmı ve Kuzey-Batı Hindistan'ı kapsıyordu . Tarihteki ilk büyük imparatorluk veya ilk "dünya imparatorluğu" olarak kabul edilir. Devrildi ve yerini Büyük İskender'in kısa ömürlü imparatorluğu aldı . Üç İmparatorluklar tarafından yönetilen tarafından His İmparatorluğu geçti Diadochi -the Seleukos , Ptolemaios ve Makedonca , bağımsız olmasına rağmen, "denir, Helenistik kültür ve idaresinde onların benzerlikler sayesinde İmparatorluğu".

Bu arada, Batı Akdeniz'de Kartaca ve Roma İmparatorlukları yükselmeye başladı. MÖ 202'de Kartaca'yı kesin olarak mağlup eden Roma, MÖ 200'de Makedonya'yı ve MÖ 190-189'da Seleukos'ları tamamen Akdeniz İmparatorluğu kurmak için mağlup etti. Seleukos İmparatorluğu parçalandı ve eski doğu kısmı Part İmparatorluğu tarafından emildi . MÖ 30'da Roma, Ptolemaik Mısır'ı ilhak etti.

Hindistan'da Eksen Çağı sırasında, MÖ 321'den 185'e kadar Mauryan hanedanı tarafından yönetilen, coğrafi olarak geniş ve güçlü bir imparatorluk olan Maurya İmparatorluğu ortaya çıktı . İmparatorluk, Büyük İskender'in geri çekilmesinin ardından yerel güçlerin kesintilerinden yararlanarak gücünü batıya doğru orta ve batıya doğru genişleten Chanakya'nın yardımıyla MÖ 322 yılında Chandragupta Maurya tarafından kuruldu . MÖ 320'de, Maurya İmparatorluğu Kuzeybatı Hindistan'ı tamamen işgal etti ve İskender'in bıraktığı satrapları yenip fethetti . Maurya İmparatorluğu, İmparator Asoka the Great altında , tüm Hint Yarımadası'nı fetheden ilk Hint imparatorluğu oldu - Gupta ve Babür İmparatorlukları tarafından yalnızca iki kez tekrarlanan bir başarı . Asoka saltanatında Budizm , eski Hindistan'ın birçok yerinde egemen din haline geldi.

Zaman 221 M.Ö. Çin imparatorluk haline Qin Devlet kaotik sona Savaşan Devletler dönemine onun aracılığıyla fetih ait diğer altı eyalette ve ilan Qin İmparatorluğu (221-207 BC). Qin İmparatorluğu, Çin Seddi ve Terracotta Ordusu'nun inşasının yanı sıra para biriminin, ağırlıkların, ölçülerin ve yazı sisteminin standardizasyonu ile tanınır . Çin'in ilk altın çağı olan Han İmparatorluğu'nun (MÖ 202 – MS 9, MS 25–220) temelini attı. Han İmparatorluğu Orta Asya'ya doğru genişledi ve İpek Yolu üzerinden ticaret kurdu . Konfüçyüsçülük ilk kez resmi bir devlet ideolojisi olarak kabul edildi. Devrinde Han İmparatoru Wu , Xiongnu pasifize edildi. Bu zamana kadar, Pasifik ile Atlantik arasında yalnızca dört imparatorluk uzanıyordu : Çin Han İmparatorluğu, Kuşan İmparatorluğu , Pers Pers İmparatorluğu ve Roma İmparatorluğu . Han İmparatorluğu'nun çöküşü AD 220 testere Çin'de içine parçalanmış Üç Krallık yalnızca bir kez daha birleşik edilecek, Jin İmparatorluğu (MS 266-420). Jin İmparatorluğunun görece zayıflığı, Çin'i Sui İmparatorluğu'nun (MS 581-618) Çin'i yeniden birleştirdiği MS 304'ten MS 589'a kadar sürecek siyasi ayrılığa sürükledi.

MS 2. yüzyılda Avrasya'nın dört imparatorluğunu gösteren harita

Romalılar imparatorluk kavramını icat eden ve iki görevde somutlaştıran ilk insanlardı: savaşmak ve yasalar yapmak ve uygulamak. Erken modern döneme kadar en kapsamlı Batı imparatorluğuydular ve Avrupa toplumu üzerinde kalıcı bir etki bıraktılar . Pek çok dil, kültürel değer, dini kurum, siyasi bölünme, şehir merkezi ve hukuk sistemi kökenlerini Roma İmparatorluğu'na kadar izleyebilir. Roma İmparatorluğu sömürü eylemlerini yönetti ve dayanıyordu. İmparatorluk merkezini desteklemek için çevrelerden köle ve para aldılar. Bununla birlikte, imparatorluğun servetini gerçekleştirmek, zenginliği sürdürmek ve savaşlarla savaşmak için fethedilen insanlara mutlak güven, sonuçta Roma İmparatorluğu'nun çökmesine yol açacaktır. Romalılar, "medenileştirme misyonu" dedikleri şeye güçlü inananlardı. Bu terim, yalnızca Roma yönetimi altında dünyanın gelişip gelişebileceğini yazan Cicero gibi yazarlar tarafından meşrulaştırıldı ve haklı çıkarıldı. Yeni bir dünya düzeni getirmesi öngörülen bu ideoloji, sonunda Akdeniz dünyasına ve ötesine yayıldı. İnsanlar Romalılar gibi evler inşa etmeye, aynı yemekleri yemeye, aynı kıyafetleri giymeye ve aynı oyunları oynamaya başladılar. Roma topraklarında doğmamış insanlara vatandaşlık hakları ve yönetme yetkisi bile verilmişti.

Latince bir sulh hakiminin komuta yetkisine atıfta bulunan imperium kelimesi , yavaş yavaş "Bir sulh hakiminin emirlerini etkili bir şekilde uygulayabileceği bölge" anlamını alırken, " imparator " terimi aslında "komutan" anlamına gelen onursal bir anlamdı. Ünvan, savaşta galip gelen generallere verildi. Bu nedenle, bir "imparatorluk", yasal olarak bir eyaletin topraklarında bulunmayan, ancak bir koloni , müşteri devlet veya koruma gibi o devletin doğrudan veya dolaylı kontrolü altında olan bölgeleri içerebilir . Tarihçiler, Roma tarihinin Augustus tarafından mutlak iktidara gelmeden önceki ve sonraki dönemlerini tanımlamak için "Cumhuriyet Dönemi" ve "İmparatorluk Dönemi" terimlerini kullansalar da , Romalılar kendi hükümetlerinden bir cumhuriyet olarak bahsetmeye devam ettiler ve Cumhuriyet Dönemi boyunca, cumhuriyet tarafından kontrol edilen topraklar " Imperium Romanum " olarak anılıyordu . İmparatorun gerçek yasal gücü "konsolosluk" makamını elinde bulundurmaktan kaynaklanıyordu, ancak geleneksel olarak imparator (komutan) ve princeps (birinci adam veya şef) unvanlarıyla onurlandırıldı . Daha sonra, bu terimler kendi başlarına yasal bir öneme sahip oldular; kendi genel " imparator " olarak adlandırılan bir ordu , mevcut imparatorun otoritesine doğrudan bir meydan okumaydı.

Fransa'nın ve eski kolonilerinin hukuk sistemleri, Roma hukukundan güçlü bir şekilde etkilenir. Benzer şekilde, Amerika Birleşik Devletleri, Roma Cumhuriyeti'nden esinlenen , üst ve alt yasama meclisleri ve yürütme yetkisinin tek bir kişiye, başkana verilmiş olduğu bir model üzerine kuruldu . Başkan, silahlı kuvvetlerin "başkomutanı" olarak, antik Roma imparatoru unvanlarını yansıtıyor . Roma Katolik Kilisesi ilk Hıristiyan misyonerleri faaliyetleri ile erken İmparatorluk Dönemi, Avrupa çapında yayılmasını yılında kurulmuş ve daha sonra resmi imparatorluk yürürlüğe girmesi ile.

Klasik sonrası dönem

In Batı Asya , dönem " Pers İmparatorluğu " göstermek için geldi İranlı öncesi farklı tarihsel dönemlerde kurulan emperyal devletleri İslam ve İslam sonrası Pers .

In Doğu Asya'da , çeşitli Çinli imparatorluklar muhtemelen en güçlü olan, bu dönemde siyasi, ekonomik ve kültürel manzara hakim Tang İmparatorluğu (618-690, 705-907). Klasik sonrası dönemdeki diğer etkili Çin imparatorlukları arasında Sui İmparatorluğu (581-618), Büyük Liao İmparatorluğu (916-1125), Song İmparatorluğu (960-1279), Batı Xia İmparatorluğu (1038-1227), Büyük Jin İmparatorluğu (1115-1234), Batı Liao İmparatorluğu (1124-1218), Büyük Yuan İmparatorluğu (1271-1368) ve Büyük Ming İmparatorluğu (1368-1644). Bu dönemde, Japonya ve Kore gönüllü Sinicization'a tabi tutuldu . Sui, Tang ve Song imparatorlukları dünyanın en büyük ekonomisine sahipti ve zamanları boyunca teknolojik olarak en gelişmiş imparatorluklardı; Büyük Yuan İmparatorluğu, toplam kara alanına göre dünyanın dokuzuncu en büyük imparatorluğuydu ; Büyük Ming İmparatorluğu ise Zheng He liderliğindeki yedi deniz gezisi ile ünlüdür .

7. yüzyıl İslami Hilafet olarak da anılan İslam İmparatorluğu'nun ortaya çıkışına tanık oldu . Rashidun Halifeliği, Arap Yarımadası'ndan genişledi ve hızla Pers İmparatorluğu'nu ve Bizans Roma İmparatorluğu'nun çoğunu fethetti . Halefi olan Emevi Halifeliği , Kuzey Afrika'ya ve İber Yarımadası'na doğru genişledi . 8. yüzyılın başlarında Emevi Halifeliği tarihin en büyük imparatorluğu haline geldi , 13. yüzyılda Moğol İmparatorluğu'nun kurulmasına kadar büyüklüğünü aşmayacaktı . 750'de Halifelik, Talas'ta Tang Hanedanlığı ile çatıştı . O zamana kadar sadece bu iki imparatorluk Atlantik ve Pasifik arasında uzanıyordu. 11. yüzyıldan itibaren Fas imparatorlukları , Almoravid İmparatorluğu'ndan başlayarak hem Avrupa hem de Sahra Altı Afrika'daki bölgelere hakim olmaya başladı .

Klasik sonrası dönem

Ajura İmparatorluğu bir oldu Somalili hakim ortaçağda imparatorluk Hint Okyanusu ticaret. Onlar aitti Somalili Müslüman saltanatın büyük kısımlarını hükmeden Afrika Boynuzu içinde Ortaçağ'dan . Ajuran Sultanlığı, güçlü bir merkezi yönetim ve işgalcilere karşı saldırgan askeri duruşuyla , Gaal Madow ve Ajuran -Portekiz savaşları sırasında batıdan bir Oromo istilasına ve doğudan bir Portekiz istilasına başarıyla direndi . Somali denizcilik girişiminin eski ve erken orta çağ dönemlerinden kalma ticaret yolları güçlendirildi veya yeniden kuruldu ve kıyı illerindeki dış ticaret ve ticaret, Doğu Asya , Güney Asya ve Güneydoğu'daki birçok krallık ve imparatorluklara giden ve onlardan gelen gemilerle gelişti. Asya , Avrupa , Orta Doğu , Kuzey Afrika ve Doğu Afrika .

7. yüzyılda, Denizcilik Güneydoğu Asya , 600 yıl boyunca gelişen ve yerine 13. yüzyıldan 15. yüzyıla kadar hüküm süren Hindu-Budist Majapahit İmparatorluğu'nun geçtiği Budist thallasokrasinin, Srivijaya İmparatorluğunun yükselişine tanık oldu . Güneydoğu Asya anakarasında Hindu-Budist Khmer İmparatorluğu , Angkor kentinde merkezlenmişti ve 9. ila 13. yüzyıllar arasında gelişti. Khmer İmparatorluğu'nun çöküşünün ardından Siyam İmparatorluğu, 13. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar Burma ve Lan Chang İmparatorlukları ile birlikte gelişti.

In Güneydoğu ve Doğu Avrupa , 917 yıl boyunca, Doğu Roma İmparatorluğu bazen Bizans İmparatorluğu denilen, İmparatorluk unvanı tanımak zorunda kaldı Bulgar hükümdarı Büyük Simeon sonra çağrıldı, Çarı , kesin emperyal o beklemeye ilk cetvel Başlık. Bulgar İmparatorluğu , 680/681 yılında bölgede kurar, önemli bir güç kalmıştır Güneydoğu Avrupa 14. yüzyılda çıkan onun sonbahar kadar. Bulgaristan, kültürel ve bölgesel zirvesine 9. yüzyılda ve 10. yüzyılın başlarında Prens Boris I ve Simeon I yönetiminde, 864'teki erken Hıristiyanlaşmasının Slav Avrupa'nın kültür ve edebiyat merkezi ve aynı zamanda Avrupa'nın en büyük devletleri, bu nedenle dönem, ortaçağ Bulgar kültürünün Altın Çağı olarak kabul edilir . Başlıca olaylar arasında Preslav Edebiyat Okulu'nda Kiril alfabesinin geliştirilmesi , 893'te resmi ilan edilmesi ve Eski Bulgarca olarak da adlandırılan Eski Kilise Slavcası'nda ayin kurulması yer alıyor .

O zamanlar, Orta Çağ Batı'sında , "imparatorluk" unvanı, kendilerini yalnızca Roma İmparatorluğu'nun mirasçıları ve halefleri olarak gören devletlere uygulanan belirli bir teknik anlama sahipti. Bunlar arasında Roma İmparatorluğu'nun doğu kısmının , Karolenj İmparatorluğu'nun , büyük ölçüde Cermen Kutsal Roma İmparatorluğunun ve Rus İmparatorluğunun fiili devamı olan "Bizans İmparatorluğu" vardı . Yine de bu devletler, kelimenin modern anlamıyla imparatorlukların coğrafi, politik veya askeri profillerine her zaman uymuyordu. Onların meşrulaştırmak için imperium bu devletler doğrudan unvanını iddia İmparatorluğu Roma'dan. Sakrum Romanum imperium 1806 800 ile süren (Kutsal Roma İmparatorluğu), münhasıran kavramış Hıristiyan beylikleri olduğunu iddia ve sadece ismen ayrı emperyal devlet oldu. Kutsal Roma İmparatorluğu, ne merkezi ne de çevresel bölgeleri olduğu ve merkezi, siyasi-askeri bir elit tarafından yönetilmediği için her zaman merkezi olarak yönetilmiyordu. Dolayısıyla, Voltaire'in Kutsal Roma İmparatorluğu'nun "ne kutsal ne Roma ne de bir imparatorluk olduğu" sözü, İtalyan, Fransız, Provençal, Polonyalı, Flaman, Hollandalı ve Bohem halkları üzerindeki Alman egemenliğini görmezden geldiği ölçüde doğrudur. ve dokuzuncu yüzyıl Kutsal Roma İmparatorlarının (yani, Ottonluların ) merkezi kontrol kurma çabaları . Voltaire'in "ne de imparatorluk" gözlemi, geç dönemleri için geçerli.

Sonra 1204 yılında Dördüncü Haçlı Seferi fethetti İstanbul'u , Haçlılar bir tesis Latin İmparatorluğunu mağlup Bizans İmparatorluğu'nun torunları iki küçük, kısa ömürlü imparatorluklar kuran ederken, bu şehirde (1204-1261) Küçük Asya : İznik İmparatorluğu (1204- 1261) ve Trabzon İmparatorluğu (1204–1461). Konstantinopolis, 1453'e kadar Bizans İmparatorluğunu yeniden kuran İznik merkezli Bizans halefi devlet tarafından 1261'de geri alındı, bu sırada Türk - Müslüman Osmanlı İmparatorluğu (yaklaşık 1300–1918) bölgenin çoğunu fethetti. Osmanlı İmparatorluğu, Abbasi İmparatorluğu'nun halefiydi ve o dönemde Abbasi imparatorluklarının ardından gelen en güçlü imparatorluk ve dünyanın en güçlü imparatorluklarından biriydi. Osmanlı İmparatorluğu, günümüz Türkiye'sine odaklandı, Doğu Akdeniz'e hakim oldu, Konstantinopolis'i talep etmek için Bizans İmparatorluğunu devirdi ve sırasıyla orta ve güneybatı Avrupa için anahtar olan Avusturya ve Malta'yı - özellikle de onların coğrafi konum. Bu saldırı olaylarının bu kadar önemli olmasının nedeni, Osmanlıların Müslüman olması ve Avrupa'nın geri kalanının Hıristiyan olmasıydı, bu yüzden devam eden bir dini kavga duygusu vardı. Bu sadece Doğu ile Batı arasındaki bir rekabet değil, Hıristiyanlar ve Müslümanlar arasındaki bir rekabetti. Hem Hıristiyanların hem de Müslümanların diğer ülkelerle ittifakları vardı ve içlerinde de sorunları vardı. Sözüm ona büyük uçurum boyunca ticaretin ve kültürel etkilerin akışı asla durmadı, bu nedenle ülkeler birbirleriyle takas yapmayı asla bırakmadı. Medeniyetler arasındaki bu çığır açan çatışmalar, o zamanlar birçok insanın düşüncesini derinden şekillendirdi ve günümüzde de böyle olmaya devam ediyor. Güneydoğu Avrupa'daki, özellikle Bosna ve Kosova'daki Müslüman topluluklara yönelik modern nefret, onları bu emperyalizmin istenmeyen kalıntıları, kısacası Türkler olarak görme anlamında sıklıkla dile getirildi. Dahası, Doğu Ortodoks emperyalizmi, Büyük Petro'nun 1721'de Rusya İmparatoru olarak taç giymesine kadar yeniden kurulmadı. Aynı şekilde, Kutsal Roma İmparatorluğu'nun 1806'da Napolyon Savaşları sırasında (1803-1815) çökmesiyle birlikte Avusturya İmparatorluğu ( 1804-1867) , söz konusu savaşların kaybedenlerinden Orta ve Batı Avrupa'nın imparatorluğunu "miras alan" Avusturya-Macaristan İmparatorluğu (1867-1918) olarak yeniden kurulmuş olarak ortaya çıktı .

On üçüncü yüzyılda, Cengiz Han , Moğol İmparatorluğunu dünyanın en büyük bitişik imparatorluğu olacak şekilde genişletti . Bununla birlikte, iki nesil içinde imparatorluk, Cengiz Han'ın torunları altında dört ayrı hanlık olarak ayrıldı. Bunlardan biri olan Kubilay Han Çin'i fethetti ve Pekin'de imparatorluk başkenti ile Yuan hanedanlığını kurdu . Bir aile, Pasifik'ten Adriyatik ve Baltık Denizlerine kadar tüm Avrasya kara kütlesini yönetiyordu. Pax Mongolica'nın ortaya çıkışı, Asya'daki ticareti ve ticareti önemli ölçüde kolaylaştırdı . Safevî Devleti arasında İran da kuruldu.

İslam barut parçaları yaşı 15. yüzyıldan kalma geliştirmeye başlamıştır.

In Hint yarımadasındaki , Delhi Sultanlığı Hint yarımadasının en fethetti ve yaymak İslam'ı karşıya. Daha sonra Bengal Sultanlığı'nın kurulmasıyla bozuldu . 15. yüzyılda, Babür İmparatorluğu Timur ve Cengiz Han'ın doğrudan soyundan gelen Babur tarafından kuruldu . Humayun , Akbar , Jahangir ve Shah Jahan gibi halefleri imparatorluğu genişletti. Bu arada Sur İmparatorluğu da kuzeyde Sher Shah Suri tarafından kuruldu . 17. yüzyılda, Muhammed Aurangzeb Alamgir , dünyanın en büyük ekonomisi haline gelen ve dünya GSYİH'sinin dörtte birine değer veren nominal bir GSYİH ile Avrupa'nın birleşiminden daha üstün olan önde gelen üretim gücü haline gelen Şeriat aracılığıyla Güney Asya'nın çoğunu kontrol ederek Babür İmparatorluğu'nu genişletti. GSYİH'sı. Babür imparatorlarının dünya ekonomisinin eşi görülmemiş dörtte birini kontrol ettiği ve o zamanlar dünya nüfusunun dörtte birine ev sahipliği yaptığı tahmin ediliyor.

Orta Çağ Hindistan'ının sonu ve Hindistan'da Avrupa istilasının başlangıcı olan Aurangzeb'in ölümünden sonra imparatorluk, Nadir Şah'ın istilası ile zayıfladı .

Mysore İmparatorluğu yakında tarafından kurulmuştur Hyder Ali ve Tipu Sultan , müttefikleri Napoleone Bonaparte . Diğer bağımsız imparatorluklar ayrıca yönettiği gibi, kurulmuş edildi Bengal ve Murshidabad Nawabs ve Haydarabad Devlet 'in Hyderabad Nizam .

Kolomb öncesi Amerika'da iki imparatorluk öne çıktı : Mesoamerica'daki Azteca ve Peru'daki İnka . Her ikisi de, Avrupalıların gelişinden önce birkaç nesil boyunca var oldu. İnka, Şili'deki Santiago kadar güneydeki yerleşik And dünyasını yavaş yavaş fethetti.

In Okyanusya , Tonga İmparatorluğu beri var yalnız bir imparatorluğu Geç Ortaçağ'da Modern döneme.

Sömürge imparatorlukları

Bir zamanlar Portekiz İmparatorluğu'nun parçası olan dünyanın tüm bölgeleri . Portekizliler, 16. yüzyılın başlarında İspanyol İmparatorluğu ile birlikte ilk küresel imparatorluk ve ticaret ağını kurdu .

15. yüzyılda, Kastilya ( İspanya ) sözde " Yeni Dünya " ya (önce Amerika ve daha sonra Avustralya) çıkar, Portekiz Ümit Burnu çevresinde ve güneydoğu Hindistan sınırında Afrika kıyıları boyunca seyahat eder. Okyanus, kıtanın Rönesans monarşileri için eski Romalılar ve Yunanlılar gibi sömürge imparatorlukları kurmak için olgun fırsatları kanıtladı . Eski Dünya'da, Kanarya Adaları ve İrlanda'da sömürge emperyalizmi denendi ve kuruldu . Bu fethedilen topraklar ve insanlar , de facto imparatorluk bölgeleri ve tebaasından ziyade, imparatorluğun de jure astları haline geldi . Bu tür bir boyun eğdirme, imparatorluğun akılsızca görmezden geldiği "müşteri-devlet" öfkesini uyandırdı ve 19. yüzyılın sonlarından 20. yüzyılın ortalarına kadar Avrupa sömürge imparatorluk sisteminin çökmesine yol açtı. Yeni Dünya'da Portekiz'in Newfoundland keşfi, İngiltere (daha sonra Britanya ), İspanya , Fransa ve Hollanda Cumhuriyeti'nin önderlik ettiği birçok seferin yolunu açtı . 18. yüzyılda, İspanyol İmparatorluğu , Amerika'da fethedilen topraklardan (günümüzde Meksika , Amerika Birleşik Devletleri'nin bazı kısımları , Karayipler , Orta Amerika'nın çoğu ve Güney Amerika) ve Filipinler .

Modern dönem

Modern dönem

İngilizler , Kanada'nın bazı kısımları , Karayipler ve On Üç Koloni dahil olmak üzere Britanya Amerika'yı oluşturan toprakları kolonileştirerek Kuzey Amerika'da ilk imparatorluklarını (1583–1783) kurdular . 1776'da On Üç Koloni Kıta Kongresi , kendisini İngiliz İmparatorluğu'ndan bağımsız ilan etti ve böylece Amerikan Devrimi'ni başlattı . İngiltere Asya, Pasifik ve daha sonra Afrika'ya döndü ve ardından İkinci Britanya İmparatorluğu'nun (1783-1815) yükselişine yol açtı ve bunu Sanayi Devrimi ve İngiltere'nin İmparatorluk Yüzyılı (1815-1914) izledi . Dünya topraklarının dörtte birini ve nüfusunun beşte birini kapsayan dünya tarihinin en büyük imparatorluğu oldu . Bu dönemin etkileri, "İngiliz dilinin yaygın kullanımı, Protestan dinine inanç, ekonomik küreselleşme, modern hukuk ve düzen ilkeleri ve temsili demokrasi dahil" mevcut çağda hala belirgindir.

Büyük Qing İmparatorluğu Çin (1636-1912) idi beşinci büyük imparatorluk toplam arazi alanı tarafından dünya tarihine ve her iki modern toprak iddiasına temelini atmıştır Çin Halk Cumhuriyeti ve Çin Cumhuriyeti . İmparatorluk, Doğu Asya'nın çoğu üzerinde doğrudan kontrol sahibi olmanın yanı sıra , Çin vergi sistemi aracılığıyla diğer devletler üzerinde de hakimiyet kurdu . Büyük Qing İmparatorluğunun çok ırklı ve çok kültürlü doğası, zhonghua minzu'nun milliyetçi kavramının sonraki doğuşu için çok önemliydi . İmparatorluk Qianlong İmparatoru döneminde zirveye ulaştı , ardından imparatorluk uzun süreli bir gerileme dönemine girdi ve Xinhai Devrimi'nin bir sonucu olarak çöküşüyle ​​sonuçlandı .

Ashanti Krallığı (ya Konfederasyonu), ayrıca Asanteman (1701-1896), bir oldu Batı Afrika devlet Ashanti , Akan insanlar arasında Ashanti Bölgesi'nin Akanland günümüz Gana'da. Ashanti (veya Asante) Batı Afrika'da güçlü, militarist ve son derece disiplinli bir halktı. Etkili stratejiden ve Avrupa ateşli silahlarının erken benimsenmesinden gelen askeri güçleri, Orta Akanland'dan (günümüz Gana'sında) bugünkü Benin ve Fildişi Sahili'ne uzanan bir imparatorluk yarattı , kuzeyde Dagomba krallığı ve Dahomey ile sınırlandı. doğuya. İmparatorluğun askeri gücü, sofistike hiyerarşisi, sosyal tabakalaşması ve kültürü nedeniyle, Ashanti imparatorluğu herhangi bir yerli Sahra Altı Afrika siyasi varlığının en büyük tarih yazımlarından birine sahipti .

Sih İmparatorluğu (1799-1846) Hindistan'ın Pencap bölgesinde kurulmuştur. Kurucusu Ranjit Singh öldüğünde ve ordusu İngilizlerin eline geçtiğinde imparatorluk çöktü. Aynı dönemde, Maratha İmparatorluğu (Maratha Konfederasyonu olarak da bilinir) günümüz Hindistan'ında bulunan bir Hindu eyaletiydi. 1674'ten 1818'e kadar vardı ve zirvede, imparatorluğun toprakları Güney Asya'nın çoğunu kapladı. İmparatorluk Shivaji tarafından kuruldu ve pekiştirildi. Babür İmparatoru Aurangzeb'in ölümünden sonra, Peshwas'ın yönetimi altında büyük ölçüde genişledi. 1761'de Maratha ordusu, imparatorluğun genişlemesini durduran Üçüncü Panipat Savaşı'nı kaybetti. Daha sonra imparatorluk, 1818'de Anglo-Maratha savaşları sırasında İngilizler tarafından kaybedilen bir devletler konfederasyonuna bölündü .

Fransız imparatorları Napolyon I ve Napolyon III (Bakınız: Premier İmparatorluk , İkinci Fransız İmparatorluğu ) her biri Fransa merkezli bir batı imparatorluk hegemonyası kurmaya çalıştı. Fransız sömürge imparatorluğu kolonileri, himaye edilen ve ileriye 16. yüzyıldan Fransız hakimiyetine girmiştir görev bölgeleri yurtdışı oluşturdu. 1814'e kadar var olan "ilk sömürge imparatorluğu" ile 1830'da Cezayir'in fethi ile başlayan "ikinci sömürge imparatorluğu" arasında genellikle bir ayrım yapılır. İkinci sömürge imparatorluğu, Çinhindi'nin sömürgecilikten kurtarılmasından sonra sona erdi ( 1954), Cezayir (1962) ve Fransız Afrika . Zirvesinde, tarihin en büyük imparatorluklarından biriydi; Büyükşehir Fransa da dahil olmak üzere, Fransız egemenliği altındaki toplam arazi miktarı, 1939'da 110 milyon nüfusla 11.500.000 km2'ye (4.400.000 sq mi) ulaştı.

Brezilya İmparatorluğu (1822-1889) mirasçısı tarafından kurulan tek Güney Amerika, modern monarşi idi Portekiz İmparatorluğu'nun bağımsız bir devlet olarak en sonunda ortaya çıkan bir uluslararası güç haline geldi. Yeni ülke çok büyüktü ancak seyrek nüfusluydu ve etnik açıdan çeşitliydi. 1889'da monarşi, amacı bir cumhuriyet kurmak olan bir askeri liderler kliği tarafından yönetilen ani bir darbeyle devrildi .

Bir başka "Kutsal Roma İmparatorluğu'nun varisi" olan Alman İmparatorluğu (1871–1918) 1871'de ortaya çıktı.

" Amerikan İmparatorluğu " terimi, ABD'nin kültürel ideolojilerini ve dış politika stratejilerini ifade eder. Terim, en çok ABD'nin 20. yüzyıldan beri statüsünü tanımlamak için kullanılır, ancak aynı zamanda ABD'nin 20. yüzyılda milliyetçiliğin yükselişinin önünde duran dünyasına da uygulanabilir. Amerika Birleşik Devletleri geleneksel olarak bir imparatorluk olarak tanınmıyor, çünkü kısmen ABD, önceki imparatorlukların kullandığından farklı bir siyasi sistemi benimsedi. Bu sistematik farklılıklara rağmen, Birleşik Devletler hükümetinin siyasi hedefleri ve stratejileri önceki imparatorluklarınkilere oldukça benziyordu. Bu benzerlikten dolayı bazı bilim adamları şunu itiraf ediyor: "Ördek gibi yürüdüğünde, ördek gibi konuştuğunda, ördek gibi." Akademisyen Krishna Kumar, milliyetçilik ve emperyalizmin farklı ilkelerinin ortak pratikle sonuçlanabileceğini savunuyor; yani milliyetçilik arayışı, strateji ve karar alma açısından emperyalizm arayışıyla sıklıkla örtüşebilir. 19. yüzyıl boyunca, Birleşik Devletler hükümeti , topraklarını her türlü yolla genişletmeye çalıştı . Bu sürekli genişleme için sözde motivasyon ne olursa olsun, tüm bu arazi edinimleri emperyalist yöntemlerle gerçekleştirildi . Bu, bazı durumlarda mali yollarla, bazılarında ise askeri güçle yapıldı. En önemlisi, Louisiana Purchase (1803), Texas Annexation (1845) ve Mexican Cession (1848), emperyalizmin bu "modern dönemi" boyunca Birleşik Devletler'in emperyalist hedeflerini vurgulamaktadır. ABD hükümeti, 20. yüzyılın başlarından beri kalıcı ve politik olarak devraldıkları ek bölgeler eklemeyi bıraktı ve bunun yerine ileri karakolları olarak 800 askeri üs kurdu. Diğer ülkelerin bu açık ama ince askeri kontrolüyle, bilim adamları ABD dış politika stratejilerinin emperyalist olduğunu düşünüyorlar. Bu fikir, "çağdaş kullanım" bölümünde incelenmiştir.

İmparatorluktan geçiş

Zamanla bir imparatorluk bir siyasi varlıktan diğerine değişebilir. Örneğin, Kutsal Roma İmparatorluğu, bir Alman yeniden anayasa Roma İmparatorluğu , çeşitli siyasi yapıların (yani federalizm) dönüşmüştür ve nihayetinde altında Habsburg kural olarak 1804 yılında kendini yeniden teşkil Avusturya İmparatorluğu , bir imparatorluğun 1867'de Avusturya-Macaristan İmparatorluğu haline gelen çok farklı politika ve kapsam . Daimi olarak yeniden doğan Roma İmparatorluğu da Bizans İmparatorluğu (Doğu Roma İmparatorluğu) olarak yaşadı - geçici olarak Latin İmparatorluğu , İznik İmparatorluğu ve Trabzon İmparatorluğu kalan toprakları ve merkeze öncesi bir parçası haline geldi Osmanlı'da . İmparatorluğun bir benzer kalıcı bir kavram gördü Moğol İmparatorluğu Hanlığı haline Altın Orda , Yuan Çin İmparatorluğu ve İlhanlılar olarak diriliş önce Timur İmparatorluğu'nun gibi Babür İmparatorluğu . 1945'ten sonra Japon İmparatorluğu onun İmparatoru korudu ancak sömürge eşyalarını basmaya başlamıştır Devlet arasında Japonya'da .

Otokratik bir imparatorluk bir cumhuriyet olabilir (örneğin, 1979'da Orta Afrika İmparatorluğu) veya imparatorluk egemenliği bir çekirdek bölgeye indirgenmiş bir cumhuriyet olabilir (örneğin, Weimar Almanya , Alman sömürge imparatorluğundan (1918-1919) mahrum bırakılmıştı. veya Osmanlı İmparatorluğu (1918–1923)). Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nun 1918'den sonra dağılması, çok etnikli bir süper devletin kurucu ulus odaklı devletlere bölünmesine bir örnek sunar : Avusturya , Macaristan , Transilvanya , Hırvatistan , Slovenya , Bosna Hersek , Çekoslovakya cumhuriyetleri, krallıkları ve vilayetleri. , Ruthenia , Galicia , vd . I.Dünya Savaşı'nın ardından , Rus İmparatorluğu da dağıldı ve SSCB olarak yeniden şekillenmeden önce (1922-1991) Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti'ne (RSFSR) indirgendi - bazen bir Sovyet İmparatorluğu'nun çekirdeği olarak görülüyordu .

İkinci Dünya Savaşı'ndan (1939–1945) sonra, sömürge imparatorluklarının yapısökümü hızlandı ve yaygın olarak dekolonizasyon olarak tanındı . İngiliz İmparatorluğu gevşek, çok uluslu bir Milletler Topluluğu'na dönüşürken, Fransız sömürge imparatorluğu bir Frankofon devletine dönüştü . Aynı süreç , bir Lusophone topluluğu haline gelen Portekiz İmparatorluğu ve Portekiz ve Brezilya'nın Lusophone ülkeleriyle birlikte bir İbero-Amerikan komünitesi yaratan , soyu tükenmiş İspanyol İmparatorluğu'nun eski topraklarına da oldu . Fransa , 1946'da Fransız Kwang-Chou-Wan topraklarını Çin'e iade etti . İngilizler, Hong Kong'u 1997'de 150 yıllık yönetimin ardından Çin'e geri verdi . Portekiz'in Makao bölgesi 1999'da Çin'e geri döndü. Makao ve Hong Kong, Çin'in eyalet yapısının bir parçası haline gelmedi; Çin Halk Cumhuriyeti'nin Özel İdari Bölgeleri olarak özerk hükümet sistemlerine sahipler .

Fransa hala yönetir denizaşırı toprakları ( Fransız Guyanası , Martinik , Reunion , Fransız Polinezyası , Yeni Kaledonya , Aziz Martin , Saint-Pierre-et-Miquelon , Guadeloupe , TAAF , Wallis ve Futuna , Saint Barthelemy ve Mayotte ) ve uyguladığı hegemonya içinde Frankofon Afrika (örneğin 29 frankofon ülkeler Çad , Ruanda , vesaire ). On dört İngiliz Denizaşırı Bölgesi , İngiliz egemenliği altında kalmaktadır. Commonwealth of Nations'ın on altı ülkesi, devlet başkanları Kraliçe II . Elizabeth'i Commonwealth Realms olarak paylaşıyor .

2004'te Eliot A. Cohen , imparatorluktan çağdaş geçişi şöyle özetledi: "İmparatorluk Çağı gerçekten sona ermiş olabilir, ancak daha sonra Amerikan hegemonyası çağı, ne adlandırılırsa adlandırılsın, başladı."

İmparatorlukların çöküşü

Roma imparatorluğu

Roma İmparatorluğu'nun batı yarısının düşüşü, tüm insanlık tarihinin en önemli noktalarından biri olarak görülüyor. Bu olay geleneksel olarak klasik medeniyetten Avrupa'nın doğuşuna geçişi işaret ediyor. Roma İmparatorluğu , MS 161-180 yıllarında Beş İyi İmparator'un sonuncusu Marcus Aurelius'un saltanatının sonunda gerilemeye başladı . Tarihteki en büyük imparatorluklardan birinin çöküşünün nedeni hala tartışılıyor. Piganiol, yetkisi altındaki Roma İmparatorluğu'nun, imparatorluk sistemini başarısızlığından sorumlu tutan "bir terör dönemi" olarak tanımlanabileceğini savunuyor. Başka bir teori, Hıristiyanlığın yükselişini neden olarak suçluyor ve belirli Hıristiyan ideallerinin yayılmasının ordunun ve devletin içsel zayıflığına neden olduğunu savunuyor. Peter Heather'ın Roma İmparatorluğunun Düşüşü kitabında , askeri sınırlamalar üreten ve Roma ordusunun sınırdaki işgalci barbarları etkili bir şekilde püskürtememesiyle sonuçlanan para ve insan gücü sorunları da dahil olmak üzere birçok faktör olduğunu iddia ediyor. Batı Roma ekonomisi, sürekli çatışma ve toprak kaybı nedeniyle MS 4. ve 5. Yüzyıllarda zaten sınırına gerilmişti ve bu da vergi tabanından gelir kaybına neden oldu. Ayrıca, herhangi bir zamanda savaş kuvvetlerinin dikkatinin büyük bir yüzdesini alan Perslerin beliren varlığı da vardı. Aynı zamanda, Asya bozkırlarından göçebe bir savaşçı halk olan Hunlar, Roma sınırının dışındaki Alman kabilelerine aşırı baskı uyguluyor ve bu da Alman kabilelerine coğrafi olarak Roma topraklarına taşınmaktan başka seçenek bırakmıyor. Bu noktada, artan finansman olmadan, Roma ordusu artık sınırlarını büyük Cermen kabileleri dalgalarına karşı etkili bir şekilde savunamayacaktı. Bu yetersizlik, MS 378'de Edirne'deki ezici yenilgi ve daha sonra Frigidus Muharebesi ile gösterilmektedir .

Çağdaş kullanım

Çağdaş olarak, imparatorluk kavramı politik olarak geçerlidir, ancak her zaman geleneksel anlamda kullanılmamaktadır. Örneğin , Japon İmparatorunun ulusal siyasetteki varlığının devam etmesi nedeniyle Japonya , dünyanın kalan tek imparatorluğu olarak kabul edilir. Emperyal güce anlamsal olarak atıfta bulunulmasına rağmen Japonya, yüzde 98,5 etnik Japon olan 127 milyonluk homojen nüfusa sahip bir de jure anayasal monarşidir ve onu en büyük ulus devletlerden biri yapar.

Amerika Birleşik Devletleri'nin bölgesel genişlemesi , dış politikası ve uluslararası davranışıyla ilgili bazı yönlerini " Amerikan İmparatorluğu " olarak nitelendirmek tartışmalı olmakla birlikte nadir değildir. Bu karakterizasyon, Amerikan toplumunun Amerikan emperyalizminin iddialarını reddetme yönündeki güçlü eğilimi nedeniyle tartışmalıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nin başlangıcındaki ilk motivasyonlar, nihayetinde, ülke çapında bu ulusal anlatıya olan saplantıyla sürdürülen bu eğilimin gelişmesine yol açtı. Birleşik Devletler, sömürgeciler İngiliz İmparatorluğu'nun kontrolü altında olmaktan hoşlanmadıkları için kuruldu. Esasen, Birleşik Devletler emperyalizmi reddetme girişimiyle kuruldu. Bu, insanların Amerika'nın bir imparatorluk statüsünü kabul etmesini çok zorlaştırıyor. Emperyalist statünün bu aktif reddi, tüm tarihi boyunca Amerikan toplumuna yerleşmiş olduğundan, üst düzey hükümet yetkilileriyle sınırlı değildir. David Ludden'in açıkladığı gibi, "gazeteciler, akademisyenler, öğretmenler, öğrenciler, analistler ve politikacılar ABD'yi kendi çıkarları ve idealleri peşinde koşan bir ulus olarak tasvir etmeyi tercih ediyorlar". Bu genellikle emperyalist çabaların devlet güvenliğini artırmak için alınan önlemler olarak sunulmasıyla sonuçlanır. Ludden, bu olguyu, Amerikan vatandaşlarının Amerika'nın mevcut sistem ve stratejilerinin gerçek doğasını fark etmelerini engellediğini söylediği "ideolojik perdeler" kavramıyla açıklıyor. İnsanların taktığı bu "ideolojik at gözlüğü", çoğu Amerikan vatandaşının farkında olmadığı "görünmez" bir Amerikan imparatorluğuyla sonuçlandı.

Stuart Creighton Miller, halkın Realpolitik hakkındaki masumiyet duygusunun (çapraz başvuru Amerikan istisnacılığı ) diğer ülkeleri vekiller aracılığıyla yönettiği için ABD emperyal davranışının popüler kabulünü bozduğunu öne sürüyor . Bu vekiller, ABD desteği olmadan çökecek olan ülke içinde zayıf, sağcı hükümetlerdi. Eski Başkan GW Bush'un Savunma Bakanı Donald Rumsfeld , "İmparatorluk aramıyoruz. Emperyalist değiliz, asla olmadık" dedi. Bu ifade, 1780'lerde İspanyol imparatorluğunun çöküşünü beklerken "nüfusumuz onu parça parça onlardan elde edecek kadar gelişene kadar" diyen Thomas Jefferson ile doğrudan çelişiyor. Buna karşılık, tarihçi Sidney Lens , ABD'nin başlangıcından itibaren yabancı halklara ve devletlere hükmetmek için mevcut her yolu kullandığını savunuyor.

Yana Avrupa Birliği 1993 yılında bir yönetim biçimi olarak kuruldu, kendi para birimini kendi kurmuştur vatandaşlığı , kurulan ayrık askeri kuvvetlerini ve Akdeniz Avrupa'nın doğu kısımları, Sahraaltı Afrika ve Asya yılında sınırlı hegemonyasını egzersizleri. AB ekonomisinin büyük boyutu ve yüksek gelişme endeksi, genellikle küresel ticaret düzenlemelerini kendi lehine etkileme yeteneğine sahiptir . Siyaset bilimci Jan Zielonka , bu davranışın emperyal olduğunu, çünkü komşu ülkelerini Avrupa'daki ekonomik, yasal ve politik yapılarını benimsemeye zorladığını öne sürüyor .

Mehmet Akif Okur, Michael Hardt ve Antonio Negri'nin İmparatorluk üzerine yazdığı 2000 tarihli kitap incelemesinde , ABD'deki 11 Eylül 2001 terör saldırılarından bu yana, dünyanın güç dengesini (siyasi, ekonomik, askeri) belirleyen uluslararası ilişkilerin değişmiş. Bu değişiklikler, çağdaş dünya düzenini siyasal alanın yeniden teritoryalleştirilmesi yoluyla algılayan entelektüel (siyaset bilimi) eğilimleri , klasik emperyalist uygulamaların yeniden ortaya çıkışını ("içeriye karşı" dış "ikiliğe karşı, karş. Diğer ) içerir. , uluslararası örgütler, yeniden uluslararası ekonomi, ekonomik milliyetçilik, çoğu ülkenin genişletilmiş silahlanma, nükleer silah yetenekleri çoğalması ve kasıtlı zayıflaması kimlik siyaseti bir devletin vurgulayan sübjektif bir millet olarak dünyadaki yerini algısını ve bir medeniyet olarak. Bu değişiklikler "Ulus İmparatorlukları Çağı" nı oluşturur; emperyal kullanım olarak, ulus-imparatorluk jeopolitik gücün küresel güç bloklarından bölgesel güç bloklarına (yani bir "bölgesel güç" devletine [Çin, AB, Rusya, ABD ve diğerleri ] merkezlenmiş ) ve bölgesel çoklu devlet iktidar ittifakları (yani, Akdeniz, Latin Amerika, Güney Doğu Asya). Ulus-imparatorluk bölgeciliği, kendi (bölgesel) siyasi (sosyal, ekonomik, ideolojik), kültürel ve askeri alanları üzerinde egemenlik iddia ediyor.

İmparatorlukların zaman çizelgesi

Aşağıdaki tablo, imparatorluk olarak adlandırılan yönetimlerin zaman çizelgesini göstermektedir. Hanedan değişiklikleri beyaz bir çizgiyle işaretlenmiştir.

  • Roma İmparatorluğu 'ın aşağıda listelenen zaman çizelgesi sadece Batı kısmını kapsamaktadır. Roma Empire Bizans devam ayrı olarak listelenir.
  • İznik ve Trabzon İmparatorlukları Bizans halef devletleriydi.
  • Bronz Çağı Mısır İmparatorluğu grafiğe dahil edilmemiştir. MÖ 3000 dolaylarında Narmer tarafından kurulan, MÖ 525'te Achaemenid Persia tarafından fethedilene kadar Çin kadar sürdü.
  • Japonya, denizaşırı İmparatorluğu (1895–1945) dönemi için sunulmuştur. "Sekiz Adalar" ın orijinal Japon İmparatorluğu, Mısır ve Çin'den sonra üçüncü kalıcı olacaktı.
  • Yalnızca olsa Birçok Hintli imparatorluklar da dahildir Mauryans , Guptas , tomars , Delhi Sultanları , Moğollar ve Maratha'lar Hindistan'da büyük dönemler için karar verdi.

Teorik araştırma

İmparatorluğun Yedi Aşaması

Askeri tarihçi Sir John Bagot Glubb , MÖ 859'da Asurlularla başlayıp MS 1950'de İngilizlerle biten on bir imparatorluğu inceledi. Yaklaşık on nesillik bir dönemi kapsayan, her biri 7 İmparatorluk Aşamasından geçti:

    • Öncülerin Çağı (Patlama)
    • Fetihler Çağı
    • Ticaret Çağı
    • Refah Çağı
    • Akıl Çağı
    • Çöküş Çağı
    • Düşüş ve Çöküş Çağı

Glubb, tüm bu örneklerde, sondan bir önceki çağın savunuculuk, karamsarlık, materyalizm, anlamsızlık, yabancıların akını, Refah Devleti ve dinin zayıflamasıyla işaretlendiğini belirtti. Bu çöküşü aşırı derecede uzun bir zenginlik ve güç dönemine, bencilliğe, para sevgisine ve görev duygusunun kaybına bağladı.

Ulus devlete karşı İmparatorluk

İmparatorluklar dünya tarihinde egemen uluslararası örgüt olmuştur :

Aşiretlerin, halkların ve ulusların imparatorluklar kurmuş olması, imparatorlukların neden belirli bir yer veya dönemle sınırlandırılamayacağını, binlerce yıl boyunca ve tüm kıtalarda ortaya çıkıp yeniden ortaya çıktığını açıklamaya yardımcı olan temel bir siyasi dinamiğe işaret ediyor.

İmparatorluklar ... kaydedilen tarihe kadar izlenebilir; aslında, çoğu tarih imparatorlukların tarihidir ... Ulus-devlettir - esasen 19. yüzyıl ideali - bu tarihsel yeniliktir ve daha geçici bir varlık olduğunu kanıtlayabilir.

Alanımızın Westfalyan devletine olan saplantısı, küresel siyasetteki ana aktörlerin çok eski zamanlardan beri devletlerden ziyade imparatorluklar olduğu gerçeğini gizleme eğiliminde olmuştur ... Aslında bu Westfalyan döneminin bile çok çarpıtılmış bir görünümüdür. her zaman en azından devletler kadar imparatorluklarla ilgili olduğunu kabul etmemek. Hemen hemen tüm yükselen Avrupa devletleri, dünyanın en uzak noktalarına fetih ve ticaret kampanyalarına başladıkları andan itibaren pekişmeye başladılar ... İronik olarak, egemen bölgesel devlet fikrini geri kalanlara taşıyan Avrupa imparatorluklarıydı. Dünya ...

İmparatorluk, dünya siyasetinde tarihsel olarak baskın düzen biçimi olmuştur. Birkaç bin yıllık bir zaman çerçevesine bakıldığında, Avrupa keşifleri ve müteakip emperyal ve sömürge girişimleri farklı bölgesel sistemleri birbirine bağlayana kadar küresel anarşik bir sistem yoktu ve bunu yaklaşık 500 yıl önce yapıyordu. Küresel kapsamlı bir sistemin ortaya çıkışından önce, dünya siyasetinin yapısı bölgesel sistemler tarafından karakterize ediliyordu. Bu bölgesel sistemler başlangıçta anarşikti ve yüksek düzeyde askeri rekabet ile işaretlendi. Ama neredeyse evrensel olarak, bölgesel imparatorluklarda pekişme eğilimindeydiler ... Bu nedenle, tipik olarak dünyanın her yerindeki bölgesel sistemlere egemen olan imparatorluklardı - anarşik devlet sistemleri değil ... Bu küresel bölgesel imparatorluk modeli içinde, Avrupa siyasi düzeni bir anarşi kadar uzun süre devam ettiği için açıkça anormaldi.

Benzer şekilde, Anthony Pagden , Eliot A. Cohen , Jane Burbank ve Frederick Cooper , "imparatorlukların her zaman kabile bölgelerinden veya uluslardan daha sık, daha kapsamlı politik ve sosyal biçimler" olduğunu tahmin ediyor. Antik Mısır, Çin ve Japon İmparatorluklarının çağı bin yıl sayılırken, birçok imparatorluk yüzyıllar boyunca varlığını sürdürdü. "Tarih boyunca çoğu insan imparatorluk yönetimi altında yaşamıştır."

İmparatorluklar insanlık tarihinde uzun ve kritik bir rol oynadılar ... Ulusal birliği siyasi tahayyülün merkezine koyma çabalarına [rağmen], emperyal siyaset, emperyal pratikler ve emperyal kültürler içinde yaşadığımız dünyayı şekillendirdi. .. Roma, Yirminci yüzyıl ve sonrasında bir ihtişam ve düzen modeli olarak çağrıldı… Karşılaştırıldığında, ulus-devlet, tarihsel ufukta bir parıltı, yakın zamanda imparatorluk göklerinin altından ortaya çıkan ve onu elinde tutan bir devlet biçimi olarak görünüyor. dünyanın siyasi tahayyülü kısmen veya geçici olabilir ... İmparatorluğun dayanıklılığı, ulus-devletin doğal, gerekli ve kaçınılmaz olduğu fikrine meydan okuyor ...

Siyaset bilimci Hedley Bull , "insanlık tarihinin geniş taramasında ... devlet sisteminin biçimi kuraldan çok istisna olmuştur" diye yazmıştır. Meslektaşı Robert Gilpin , modern öncesi dönem için şu sonucu doğruladı:

Eyaletler arası ilişkilerin tarihi büyük ölçüde birbirini izleyen büyük imparatorlukların tarihiydi. Modern öncesi dönemin bin yıllık uluslararası siyasi değişim modeli, bir emperyal döngü olarak tanımlandı ... Dünya siyaseti, her biri sırayla birleşik ve kendi uluslararası sistemini düzenleyen güçlü imparatorlukların yükselişi ve düşüşü ile karakterize edildi. . Hakkında bilgi sahibi olduğumuz her medeniyette tekrarlayan model, bir devletin sistemi kendi emperyal egemenliği altında birleştirmesiydi. Evrensel imparatorluk eğilimi, modern öncesi siyasetin temel özelliğiydi.

İmparatorluklar üzerine kapsamlı bir araştırma yapan tarihçi Michael Doyle, gözlemi modern çağa kadar genişletti:

İmparatorluklar, binlerce yıldır dünya siyasetinin kilit aktörleri olmuştur. Bütün kıtaların birbirine bağlı medeniyetlerinin yaratılmasına yardımcı oldular ... Çoğu kişi, imparatorluk kontrolünün tarih boyunca günümüze kadar uzandığını söylüyor. İmparatorluklar tarih kadar eskidir ... O zamandan beri başrolü onlar üstlendiler.

Evrensel imparatorluk

Savaş uzmanı Quincy Wright , "evrensel imparatorluk" adını verdiği şeyi genelleştirdi - tüm çağdaş sistemi birleştiren imparatorluk:

Güç dengesi sistemleri geçmişte, daha küçük devletlerin daha büyük devletler tarafından fethi süreci yoluyla, dahil olan devletlerin sayısında azalmaya ve daha az sıklıkta ama daha yıkıcı savaşlara doğru yöneldi, ta ki sonunda evrensel bir imparatorluk kurulana kadar. geri kalanlardan biri tarafından fethedildi.

Alman Sosyolog Friedrich Tenbruck, emperyal genişlemenin makro-tarihsel sürecinin , evrensel imparatorlukların oluşumlarının en önemli aşamaları olduğu küresel tarihe yol açtığını bulmuştur . Mevcut tek kutupluluk fenomeni üzerinde çalışan daha sonraki bir grup siyaset bilimci, 2007'de, ilgili alanlardaki uzmanlar tarafından çeşitli pre-modern uygarlıklar üzerine yapılan araştırmaları düzenledi. Genel sonuç, güç dengesinin doğası gereği istikrarsız bir düzen olduğu ve genellikle kısa sürede imparatorluk düzeni lehine kırıldığı idi. Yine de, tek kutupluluğun ortaya çıkmasından önce, dünya tarihçisi Arnold Toynbee ve siyaset bilimci Martin Wight , aynı sonucu modern dünya için kesin bir ima ile çıkarmışlardı:

Siyasi tarihin bu [emperyal] kalıbı Eski Dünya'da olduğu kadar Yeni Dünya'da da bulunduğunda, bu modelin medeniyet dediğimiz türlerin toplumlarının siyasi tarihine içkin olması gerektiği görülüyor. dünya bu türün örnekleri ortaya çıkar. Bu sonuca varılırsa, medeniyet anlayışımızın kendisini aydınlatır.

Çoğu devlet sistemi, sistemin tüm durumlarını yutan evrensel imparatorlukta sona ermiştir. Örnekler o kadar fazladır ki, iki soru sormamız gerekir: Doğrudan bir dünya imparatorluğunun kurulmasına yol açmayan herhangi bir devlet sistemi var mı? Kanıtlar, herhangi bir devlet sisteminin bu şekilde sonuçlanmasını beklememiz gerektiğini mi gösteriyor? ... Her devlet sisteminin varlığını ancak güç dengesi üzerinde sürdürebileceği , ikincisinin doğası gereği istikrarsız olduğu ve er ya da geç gerilim ve çatışmalarının bir güç tekeline dönüşeceği iddia edilebilir.

Evrensel imparatorluk olgusuna teorik bir bakış açısıyla yaklaşan ilk düşünür Polybius'du (2: 3):

Daha önceki zamanlarda dünyadaki olaylar birbirini etkilemeden meydana geldi ... [Sonra] tarih tek bir beden gibi bir bütün oldu; İtalya ve Libya'daki olaylar Asya ve Yunanistan'dakilerle iç içe oldu ve her şey tek bir hedefe yöneldi.

Napolyon'un Prusya'yı alt üst ettiği 1806'da Jena'daki savaşa tanık olan Fichte , derin bir tarihsel eğilim olarak algıladığı şeyi şöyle tanımladı:

Her kültürlü Devlette genel olarak kendini genişletmek için gerekli bir eğilim vardır ... Antik Tarihte durum böyledir ... Devletler kendi içlerinde güçlendikçe ve bu [Papalık] yabancı gücü, tüm Hristiyan Dünyası zorunlu olarak gün ışığına çıkar ... Bu eğilim ... bu tür bir egemenliğe iddialarda bulunabilecek birçok Devlette arka arkaya kendini gösterdi ve Papalığın düşüşünden bu yana, Tarihimizin yegane canlandırma ilkesi haline geldi. .. Açıkça olsun ya da olmasın - belirsiz bir şekilde - yine de bu eğilim, Modern Zamanlardaki birçok Devletin teşebbüslerinin kökeninde yatmaktadır ... Hiçbir bireysel Epoch bu amacı düşünmemiş olsa da, yine de içinden geçen ruh bu mudur? tüm bu bireysel Epoch'ları ve görünmez bir şekilde onları ileriye doğru teşvik eder.

Fichte'nin daha sonraki vatandaşı Coğrafyacı Alexander von Humboldt (1769-1859), on dokuzuncu yüzyılın ortalarında, her iki yarım kürede de imparatorlukta makro-tarihsel bir büyüme eğilimi gözlemledi: "Büyük ve güçlü beyinlerin yanı sıra bütün ulusların etkisi altında hareket etti saflığı hiç bilmedikleri tek bir fikir. " Emperyal genişleme 1900'lerde dünyayı doldurdu. İki ünlü çağdaş gözlemci - Frederick Turner ve Halford Mackinder olayı anlattılar ve çıkarımlar yaptılar, ilki Amerika'nın denizaşırı genişlemesini tahmin ediyordu ve ikincisi dünya imparatorluğunun şimdi görünürde olduğunu vurguluyordu.

Aynı zamanda yazan Friedrich Ratzel , "sürekli olarak daha büyük devletlerin inşasına doğru ilerlemenin tarihin tamamı boyunca devam ettiğini" ve şu anda aktif olduğunu gözlemledi. "Yayılmacılığın Yedi Yasası" nı çizdi. Yedinci yasası şöyle diyordu: "Birleşmeye doğru genel eğilim, bölgesel büyüme eğilimini eyaletten eyalete aktarır ve iletim sürecindeki eğilimi artırır." Anlamını açıklığa kavuşturmak için bu yasayı yorumladı: "Bu küçük gezegende yalnızca bir büyük devlet için yeterli alan vardır."

Diğer iki çağdaş - Kang Yu-wei ve George Vacher de Lapouge - emperyal genişlemenin dünyanın belirli yüzeyinde sonsuza kadar ilerleyemeyeceğini ve bu nedenle dünya imparatorluğunun yakın olduğunu vurguladı. 1885'te Kang Yu-wei, emperyal eğilimin Washington ile Berlin arasındaki çekişmeyle sonuçlanacağına inanıyordu ve 1899'da Vacher de Lapouge, son yarışmanın Amerika'nın galip gelmesinin muhtemel olduğu Rusya ile Amerika arasında olacağını tahmin ediyordu.

Yukarıda öngörülen yarışmalar, bizim tarafımızdan Birinci ve İkinci Dünya Savaşı olarak bilinen gerçekten de gerçekleşti. İkincisi sırasında siyaset bilimciler Derwent Whittlesey, Robert Strausz-Hupé ve John H. Herz şu sonuca varmışlardır: "Dünya artık parçalandığına göre , konsolidasyon başladı." "Süper devletlerle savaşan bu dünyada, bir devlet diğerlerini tabi kılıncaya kadar, dünya imparatorluğunun en güçlüsü tarafından elde edilinceye kadar savaşın sonu olamaz. Bu, şüphesiz jeopolitik evrim teorisinin mantıksal son aşamasıdır."

Dünya artık birkaç kendine yeten gücü barındıracak kadar büyük değil ... Dünya egemenliğine veya tek bir gücün hegemonyasına yönelik eğilim, başka türlü bütünleşmiş bir dünya üzerine aşılanmış bir güç sisteminin nihai tamamlanmasından başka bir şey değildir.

Savaşın son yılında Alman Tarihçi Ludwig Dehio da benzer bir sonuca vardı:

Eski Avrupa'nın bölünmeye yönelik eğilimi, şimdi birleşmeye yönelik yeni küresel eğilim tarafından bir kenara itiliyor. Ve bu eğilimin dalgası, gezegenimizin her tarafında kendini gösterene kadar durmayabilir ... Küresel düzen hala doğum sancılarını yaşıyor gibi görünüyor ... Son fırtına neredeyse biterken, yeni bir tane toplanıyor.

Savaştan sonraki yıl ve nükleer çağın ilk yılında, önde gelen pasifistler olarak bilinen Albert Einstein ve İngiliz Filozof Bertrand Russell , yakın gelecekte dünya imparatorluğunun ( zorla kurulan dünya hükümeti ) bir perspektifinin ana hatlarını çizdiler . Einstein, dünya hükümeti anlaşma ile kurulmadığı takdirde, bir imparatorluk dünya hükümetinin savaş veya savaşlarla geleceğine inanıyordu. Russell, üçüncü bir Dünya Savaşı'nın Amerika Birleşik Devletleri imparatorluğu altında bir dünya hükümeti ile sonuçlanmasını bekliyordu. Üç yıl sonra, bir başka önde gelen pasifist, İlahiyatçı Reinhold Niebuhr , modern dünya için ima etmek üzere eski Mısır, Babil, İran ve Yunanistan imparatorluklarını genelleştirdi: "Mevcut küresel terimlerdeki analoji, baskınlar aracılığıyla dünyanın nihai birleşmesi olacaktır. Amerika'nın ya da Rusya'nın gücü, hangisi son mücadelede galip olduğunu kanıtladı. "

Rus Russell ve Neighbour'ın meslektaşı Georgy Fedotov 1945'te şöyle yazmıştı: Tüm imparatorluklar, diğerlerini yutması gereken tek imparatorluğa giden yoldaki aşamalardan başka bir şey değildir. Tek soru, onu kimin ve hangi temeller üzerine inşa edeceğidir. Evrensel birlik, yok oluşun tek alternatifidir. Konferans yoluyla birlik ütopiktir, ancak en güçlü Güç tarafından fethedilerek birlik değildir ve muhtemelen bu Savaşta tamamlanmayanlar bir sonraki savaşta tamamlanacaktır. "Pax Atlantica" olası sonuçların en iyisidir.

Başlangıçta gizli bir çalışma olarak hazırlanan Stratejik Hizmetler Ofisi (prekursörüne CIA 1944 yılında) ve üç yıl sonra bir kitap olarak yayınlanan Dünya Mücadelesi ... tarafından James Burnham varır: İki Süper güçler kazanır birini ise sonuç, bizim durumumuzda aynı zamanda bir dünya imparatorluğu olan evrensel bir imparatorluk olacaktır. Bir dünya imparatorluğunun tarihsel aşaması, atom silahlarının keşfedilmesinden önce ve ondan bağımsız olarak zaten kurulmuştu, ancak bu silahlar bir dünya imparatorluğunu kaçınılmaz ve yakın hale getiriyor. "Atom silahları ... dünyanın beklemesine izin vermeyecek." Yalnızca bir dünya imparatorluğu atom silahları üzerinde tekel kurabilir ve böylece medeniyetin hayatta kalmasını garanti edebilir. Bir dünya imparatorluğu "aslında başlangıç ​​aşamalarında çoktan başlamış olan Üçüncü Dünya Savaşı'nın hedefidir". Bir dünya imparatorluğu meselesine "günümüzde karar verilecek. Karar sırasında, mevcut muhaliflerin her ikisi de, doğrudur, yok edilebilir, ancak bunlardan biri olmalı." 1951'de Hans Morgenthau , III.Dünya Savaşı'nın "en iyi" sonucunun dünya imparatorluğu olacağı sonucuna vardı:

Bugün savaş bir evrensel yıkım aracı, galip geleni ve mağlup edileni yok eden bir araç haline geldi ... En kötü ihtimalle, kazanan ve kaybeden böyle bir felaketin tesviye etkisi altında ayırt edilemez ... diğerindeki kadar büyük olmazdı; galip, kaybedenden biraz daha iyi durumda olacak ve modern teknolojinin yardımıyla dünya üzerindeki hakimiyetini kuracaktı.

Daha önceki medeniyetler konusunda uzman olan Toynbee, dünya imparatorluğuna götüren III.Dünya Savaşı konusunu daha da geliştirdi:

Üçüncü Dünya Savaşı'nın sonucu ... galip tarafından zaferi elinde atom enerjisinin kontrolü üzerinde bir tekel bırakacak olan Roma türünde bir ekümenik barış dayatması gibi görünüyordu ... Sadece mevcut gerçeklerle değil, aynı zamanda tarihsel örneklerin de habercisi, çünkü diğer medeniyetlerin tarihlerinde, sıkıntılar, evrensel bir devletin kurulmasıyla sonuçlanan bir nakavt darbesinin teslim edilmesiyle doruğa çıkma eğilimindeydi. .

A Study of History'nin bu cildinin yayınlandığı yıl, ABD Dışişleri Bakanı John Foster Dulles resmi bir doktrin olarak " nakavt darbesini " duyurdu , ayrıntılı bir Plan hazırlandı ve Fortune dergisi tasarımın haritasını çıkardı . 1951'de Başkan Harry Truman tarafından onaylanan meşhur Ulusal Güvenlik Konseyi Raporu 68'in ( NSC 68 ) VIII. Bölümü, "Atomik Silahlanma", "darbe" terimini 17 kez kullanır ve çoğunlukla önünde "güçlü", "ezici" sıfatları yer alır. "veya" sakatlayıcı ". Stratejistlerin kullandığı bir diğer terim de "Pazar yumruğu" idi.

Toynbee'nin bir öğrencisi, William McNeill , " imparatorluk bürokratik bir yapı inşa ederek savaşan devletlerin rahatsızlıklarına sessizlik kazandıran ... Yirminci yüzyılın savaşan devletleri de benzer bir çözüme yönelmiş görünüyor. onların çatışmalarından. " McNeill'in uyandırdığı antik "çözüm", Qin tarafından MÖ 230-221'de gerçekleştirilen dünya tarihindeki en kapsamlı evrensel fetihlerden biriydi. Çin klasiği Sima Qian (ö. 86 BC) olayı anlattı (6: 234): "Qin büyük ölçekte asker topladı" ve "tüm dünya büyük bir bacchanal'i kutladı". RAND Corporation'dan Herman Kahn , bir grup SAC subayının savaş planlarını eleştirdi ( SIOP -62). O, bacchanal terimini kullanmadı, ancak vesileyle ilişkili bir kelime ortaya attı: "Beyler, bir savaş planınız yok. Bir wargasmınız var !" Tarih tekerrür etmedi ama yakından geçti.

Dolandırıcılık teorisi

Robert Carneiro'nun sınırlandırma teorisine göre , "alan ne kadar keskin sınırlandırılırsa, politik olarak o kadar hızlı birleşik hale gelecektir." Mısır, Çin ve Japonya İmparatorlukları, insanlık tarihindeki en dayanıklı siyasi yapılar olarak adlandırılır. Buna paralel olarak, bunlar insanlık tarihindeki en sınırlı üç medeniyettir. Mısır İmparatorlukları ( MÖ 3000 dolaylarında Narmer tarafından kuruldu ) ve Çin ( MÖ 221'de Cheng tarafından kuruldu ) iki bin yıldan fazla sürdü. Batı'nın ilerleme fikrini eleştiren Alman Sosyolog Friedrich Tenbruck, Çin ve Mısır'ın bin yıl boyunca belirli bir gelişme aşamasında kaldıklarını vurguladı. Bu aşama evrensel bir imparatorluktu. Mısır ve Çin'in gelişimi, imparatorlukları "doğal yaşam alanlarının sınırlarına ulaştığında" durma noktasına geldi. Sinoloji , "kaçınılmaz" emperyal düşüşün Avrupa merkezli görüşünü tanımıyor; Mısırbilim ve Japonoloji eşit zorluklar ortaya koymaktadır.

Carneiro, Tunç Çağı medeniyetlerini araştırdı. Stuart J. Kaufman, Richard Little ve William Wohlforth , sekiz medeniyeti karşılaştırarak sonraki üç bin yılı araştırdılar. Şu sonuca varıyorlar: "Sınırların katılığı", ilgili her davada hegemonyaya önemli ölçüde katkıda bulundu. Dolayısıyla, "sistemin sınırları katı olduğunda hegemonya olasılığı yüksektir".

Sınırlandırma teorisi, Roma ve Çin İmparatorluklarının karşılaştırmalı çalışmalarında vurgulandı . Sınırlı Çin İmparatorluğu tüm düşüşlerden kurtulurken, Roma'nın düşüşü ise tam tersine ölümcül oldu. "Avrupa'da bu [emperyal] eğilime karşı koyan şey ... sistemin coğrafi sınırlarının genişlemesi için telafi edici bir eğilimdi." "Avrupa kapalı bir sistem olsaydı, bazı büyük güçler eninde sonunda bölgedeki diğer devletler üzerinde mutlak üstünlük kurmayı başarabilirdi".

Eski Çin sistemi nispeten kapalıydı, oysa Avrupa sistemi, sistem oluşumunun başlangıcından itibaren dünyanın geri kalanına erişimini genişletmeye başladı… Ayrıca, denizaşırı bölgesel rekabet için bir çıkış noktası sağladı ve böylece Avrupa kıtasında uluslararası rekabete izin verdi. .. yakınsamaya doğru devam eden baskıyı gölgede bırakın.

Ludwig Dehio , Avrupa'nın dört yüzyıllık iktidar mücadelesini konu alan 1945 tarihli kitabı The Precarious Balance (Güvencesiz Denge) adlı kitabı . Avrupa devletler sisteminin denizaşırı genişlemesiyle sağlamlığını şöyle açıkladı: "Denizaşırı yayılma ve devletler sistemi aynı anda doğdu; Batı dünyasının sınırlarını aşan canlılık da onun birliğini yok etti." Edward Carr , emperyal genişleme ve Dünya Savaşları için denizaşırı çıkışın sonunu nedensel olarak ilişkilendirdi. On dokuzuncu yüzyılda, İkinci Dünya Savaşı sırasında "ilkel" halklara karşı emperyalist savaşlar yapıldığını yazdı. "Avrupa ülkeleri için Asya ve Afrika'da sürekli genişleyerek sosyal uyumu devam ettirebildikleri halde birbirlerine karşı savaşmaları aptalcaydı. Ancak 1900'den beri bu artık mümkün olmadı:" durum kökten değişti ". Şimdi savaşlar "emperyal güçler" arasındadır. Hans Morgenthau , Afrika, Avrasya ve Kuzey Amerika'da Onsekizinci ve Ondokuzuncu yüzyıllarda nispeten boş coğrafi alanlara emperyal genişlemenin büyük güç politikasını dünyanın çevresine saptırdığını yazdı. Örneğin, Rusya, Fransa ve ABD emperyal tarzda uzak bölgelere genişlemeye ne kadar ilgi gösterirlerse, birbirlerine o kadar az ilgi gösterirler ve bir anlamda dünya o kadar barışçıl hale gelir. . Fakat on dokuzuncu yüzyılın büyük ulus-devletler ve Batı'nın imparatorlukların konsolidasyon consummated edildi ve toprak kazanımları sadece birbirlerine pahasına yapılmış olabilir. Jo hn H. Herz , denizaşırı genişlemenin bir "temel işlevini" ve sonunun etkisini özetledi:

[A] Avrupa güç dengesi korunabilir veya ayarlanabilir, çünkü Avrupa'daki çatışmaları denizaşırı yönlere çevirmek ve orada ayarlamak nispeten kolaydı. Böylece dünyanın açıklığı, bölgesel sistemin sağlamlaşmasına katkıda bulundu. 'Dünya sınırının' sonu ve buna bağlı olarak birbirine bağımlı bir dünyanın kapalılığı, kaçınılmaz olarak sistemin etkinliğini etkiledi.

Daha sonraki bazı yorumcular benzer sonuçlar çıkardılar:

Bazı yorumculara göre, Ondokuzuncu yüzyılın geçişi, Avrupa imparatorluk inşasının bu uzun döneminin sonunu işaret etmeye mahkum görünüyordu. Dünya haritasındaki keşfedilmemiş ve talep edilmemiş "boş" alanlar hızla azalıyordu ... ve "küresel kapanma" duygusu büyük imparatorlukların geleceği hakkında endişeli bir son -de-siécle tartışmasına yol açtı ... küresel emperyal sistem ... şu anda dünyanın iki yanına sıkışmış olan sınırlar boyunca emperyaller arası mücadelenin yoğunlaştığı yeni bir çağın başlangıcını ima ediyordu.

Herhangi bir sistemin boyut olarak genişleme fırsatı, en azından uzun vadede dengede kalması için neredeyse gerekli bir koşul gibi görünüyor. İmkansız ya da son derece olanaksız olmaktan çok uzak, sistemik hegemonya muhtemelen iki koşul altındadır: "uluslararası sistemin sınırları sabit kaldığında ve sistemin dışından yeni büyük güçler çıkmadığında." Sistemin küreselleşmesiyle birlikte, daha fazla genişleme engellenir. "Küresel kapanmanın" jeopolitik durumu tarihin sonuna kadar kalacaktır. "Çağdaş uluslararası sistem küresel olduğu için, geçmişte pek çok kez yaptığı gibi, sistemin coğrafi genişlemesinin yeni bir güç dengesinin ortaya çıkmasına katkıda bulunma olasılığını ortadan kaldırabiliriz." As Quincy Wright koymuştu, "Bu süreç artık gezegenlerarası savaşlar olmadan devam edebilir."

Önde gelen uzmanlarından biri dünya sistemi teorisi , Christopher Chase-Dunn , küresel sistem sınırlı olduğundan circumscription teorisi, küresel sistem için geçerli olduğunu kaydetti. Aslında, sınırlı varoluşunun bir yüzyıldan daha kısa bir süre içinde küresel sistem, asırlık güç dengesinin üstesinden geldi ve tek kutupluluğa ulaştı . Küresel sistemin "sabit uzamsal parametreleri" göz önüne alındığında, tek kutuplu yapısı ne tarihsel olarak sıradışı ne de teorik olarak şaşırtıcıdır.

Randall Schweller , küreselleşme gibi bir "kapalı uluslararası sistemin" bir tür termodinamik yasada " entropiye " ulaşacağını teorileştirdi . Entropi durumuna ulaşıldığında, geri dönüş yoktur. İlk koşullar sonsuza kadar kaybolur. Bu gerçeğin merakını vurgulayan Schweller, modern dünyanın kapalı bir sistem haline geldiği andan itibaren sürecin yalnızca tek bir yönde işlediğini yazıyor: birçok kutupta iki kutba ve bir direğe. Bu nedenle tek kutupluluk, küresel sistemdeki entropiyi - kararlı ve kalıcı değişim kaybını - temsil edebilir.

Mevcut

Chalmers Johnson , ABD'nin dünyayı kuşatan yüzlerce askeri üssünden oluşan ağının , başlangıç ​​biçiminde küresel bir imparatorluğu temsil ettiğini savunuyor :

Büyük bir güç için, vatanın savunması olmayan herhangi bir savaşın kovuşturulması, genellikle stratejik nedenlerden ötürü denizaşırı askeri üsler gerektirir. Savaş bittikten sonra, galip için bu tür üsleri elinde tutması ve bunu yapmak için nedenler bulması cazip geliyor. Çoğunlukla, olası bir düşmanlıkların yeniden başlamasına hazırlıklı olma çağrısı yapılır. Zamanla, bir ulusun amaçları emperyal hale gelirse, üsler bir imparatorluğun iskeletini oluşturur.

Simon Dalby , üsler ağını Roma imparatorluk sistemiyle ilişkilendirir:

Sinema salonları ve restoran zincirleriyle tamamlanan Amerikan banliyösünün önemli bölümlerini yeniden üreten bu etkileyici tesislere bakıldığında, Ren Nehri üzerine inşa edilmiş Roma garnizon kasabaları veya kalıntıların manzarada çarpıcı bir şekilde görülebildiği İngiltere'deki Hadrian duvarına paralellikler açıkça ortadadır. … Daha az görünen, garnizon birliklerini imparatorluğun ücra köşelerinde ikamette tutmak için gereken lojistik ölçeği ... kontrol.

Kenneth Pomeranz ve Harvard Tarihçisi Niall Ferguson , yukarıda belirtilen görüşleri paylaşıyor: "120'den fazla ülkedeki Amerikan askeri üsleriyle, imparatorluğun sonunu neredeyse hiç görmedik." Bu "ABD askeri üslerinin uçsuz bucaksız takımadaları… 19. yüzyıl İngiliz emellerini çok aşıyor. Britanya'nın imparatorluğu, çok sayıda olsa da belirli kolonilerden ve müşterilerden oluşuyordu; Amerikan emperyal vizyonu çok daha küresel ..."

ABD askeri konuşlandırmalarının konvansiyonel haritaları, Amerika'nın askeri erişiminin kapsamını yetersiz gösteriyor. Bir Savunma Bakanlığı gösterileri sorumluluk alanları dünyanın, haritası beş büyük bölgesel komutları askeri etki Amerika'nın küre artık tam anlamıyla küresel olduğunu gösteriyor, ... bölgesel savaşçı commanders- bu imperium ait 'yanlısı konsolosları' mü sorumluluk Romalı seleflerinin en çılgın hayallerinin ötesinde topraklar için.

Bir başka Harvard Tarihçisi Charles S. Maier , İmparatorluklar Arasında: Amerikan Yükselişi ve Öncelleri adlı kitabını şu sözlerle açıyor : "İmparatorluk için ne bir alt tabaka! Buna kıyasla, Makedon, Roma ve İngilizlerin temeli önemsizliğe gömülüyor."

Önceki imparatorluklar ile Amerikan İmparatorluğu arasındaki en kabul gören ayrımlardan biri, Amerikan İmparatorluğu'nun "küresel" veya "gezegensel" kapsamıdır. Fransa eski Dışişleri Bakanı Hubert Vedrine şunu merak etti: "Durum emsalsizdir: Hangi önceki imparatorluk tüm dünyaya boyun eğdirdi ...?" Evrensel imparatorluk arayışları eskidir, ancak mevcut arayış, "ulaştığı yerde gerçekten küresel olan ilk kişi olma konusundaki kayda değer saygı" konusunda öncekinin önüne geçmektedir. Tarihçi için Eric Hobsbawm , bir başka Tarihçi "ABD emperyal projenin anahtar yenilik tüm diğer büyük güçler ve imparatorluklar bir tek onlar ... olmadığını biliyordu olduğunu" Paul Kennedy onun ile 1980'lerde kendi adına yapılmış, tahmin ve 2002'de ABD'nin yaklaşmakta olan “emperyal aşırı gerilimi”, mevcut dünya sistemini kabul ediyordu:

Bu güç eşitsizliği kadar hiçbir şey var olmadı. Pax Britannica ucuza çalıştırıldı. Napolyon'un Fransa'sı ve II. Philip'in İspanya'sı güçlü düşmanlara sahipti ve çok kutuplu bir sistemin parçasıydı. Şarlman'ın imparatorluğu, yalnızca Batı Avrupalıydı. Roma İmparatorluğu daha da uzanıyordu, ancak İran'da başka bir büyük imparatorluk ve Çin'de daha büyük bir imparatorluk vardı. Karşılaştırma yok.

Walter Russell Mead , Amerika Birleşik Devletleri'nin eski Mısır, Çin ve Roma imparatorluklarının bölgesel bazda başardıklarını "küresel olarak" tekrarlamaya çalıştığını gözlemliyor. Leeds Üniversitesi Sosyoloji Emeritus Profesörü Zygmunt Bauman , gezegensel boyutu nedeniyle yeni imparatorluğun bir harita üzerinde çizilemeyeceği sonucuna varıyor:

Yeni 'imparatorluk' bir harita üzerine çizilebilecek bir varlık değildir ... İmparatorluğun bir haritasını çizmek de anlamsız bir egzersiz olacaktır çünkü yeni imparatorluğun varoluş tarzının en dikkat çekici 'emperyal' özelliği, tüm gezegen… potansiyel bir otlak alanı olarak…

Times Atlas of Empires , dünya tarihinde 70 imparatorluğa sahip. Niall Ferguson, kendileriyle Amerika Birleşik Devletleri arasında çok sayıda paralellik listeliyor. Şu sonuca varıyor: "Hala Amerikan istisnacılığına ısrar edenler için, imparatorluk tarihçisi ancak karşılık verebilir: diğer 69 imparatorluk kadar istisnai." Fareed Zakaria , Amerikan İmparatorluğu için istisnai olmayan bir unsuru, istisnacılık kavramını vurguladı . Tüm egemen imparatorluklar özel olduklarını düşünüyorlardı.

Gelecek

1945'te Tarihçi Ludwig Dehio , bu terimi kullanmasa da, küresel sistemin sınırlandırılması nedeniyle küresel birleşmeyi öngördü. Küresel olan sistem, Avrupa devletleri sistemi yüzyıllardır olduğu gibi ne genişleyebilir ne de dış müdahaleye maruz kalabilir:

Önceki tüm üstünlük mücadelelerinde, Avrupa yarımadasını tek bir devlette birleştirme girişimleri, öncelikle eski Batı'nın dışından yeni güçlerin müdahalesi yoluyla başarısızlığa mahkum edildi. Batı açık bir alandı. Ancak dünya değildi ve tam da bu nedenle, nihayetinde birleştirilmeye mahkum… Ve bu [birleşme] süreci her iki Dünya Savaşında da açıkça yansıdı.

On beş yıl sonra Dehio hipotezini doğruladı: Avrupa sistemi dayanıklılığını denizaşırı çıkışına borçluydu. "Ama dünya devletlerinden oluşan çoklu bir grup, sonlu bir dünya çerçevesinde dışarıdan nasıl desteklenebilir?"

Aynı zamanda Quincy Wright da benzer bir konsept geliştirdi. Güç dengesi siyaseti, devletlerin bağımsızlığını korumaktan daha çok barışı korumayı ve dünya imparatorluğunun gelişmesini engellemeyi hedefliyor. Tarih boyunca, güç dengesi defalarca yeniden ortaya çıktı, ancak her zamankinden daha geniş bir ölçekte. Sonunda ölçek küresel hale geldi. "Gezegenler arası savaşlara" geçmedikçe, bu model artık devam edemez. Önemli geri dönüşlere rağmen, "dünya birliğine doğru eğilim" "neredeyse reddedilemez." Dünya birliği, "dünya tarihi sürecinin eğilimli göründüğü sınır" olarak görünüyor.

Beş bilim insanı - Hornell Hart , Raoul Naroll , Louis Morano, Rein Taagepera ve sınırlama teorisi Robert Carneiro'nun yazarı - genişleyen imparatorluk döngülerini araştırdı. Tarihi atlaslarla çalıştılar, ancak YouTube'un gelişi bize daha iyi bir görselleştirme sağladı. Bir dünya imparatorluğunun önceden belirlenmiş olduğu sonucuna vardılar ve ortaya çıkış zamanını tahmin etmeye çalıştılar. Naroll ve Carneiro, bu zamanın yakın olduğunu keşfettiler: sırasıyla 2200 ve 2300 yıllarında.

Kurucusu Paneuropean Birliği , Richard von Coudenhove-Kalergi'nin , 1943 yılında henüz yazma, daha spesifik ve acil gelecek emperyal proje çekti: “göklerinde komutasını devralmaya” Savaş Amerika bağlı sonra "Tüm düşman şehir ve topraklarının tamamen yok edilmesi" tehlikesi, "ancak tek bir gücün hava üstünlüğü ile önlenebilir ... Amerika'nın hava rolü, kıtalararası savaşların tek alternatifidir." Coudenhove-Kalergi, olağanüstü anti-emperyalizmine rağmen şunları detaylandırdı:

Emperyalizm yok, teknik ve stratejik güvenlik sorunları, tıpkı geçen yüzyılda Britanya'nın dünya denizlerini yönetmesi gibi, Amerika'yı dünya göklerine hükmetmeye itiyor… Pasifistler ve anti-emperyalistler bu mantık karşısında şok olacaklar. Bir kaçış bulmaya çalışacaklar. Ama boşuna deneyecekler… Savaşın sonunda Amerikan uçak üretiminin ezici üstünlüğü yerleşik bir gerçek olacak… Sorunun çözümü… hiçbir şekilde ideal, hatta tatmin edici değil. Ama bu küçük bir kötülük ...

Coudenhove-Kalergi , "Pax Romana" üzerine modellenen bir tür Pax Americana öngördü :

MÖ üçüncü yüzyılda Akdeniz dünyası beş büyük güce bölündü: Romanlar ve Kartaca, Makedonya, Suriye ve Mısır. Güç dengesi, Roma Akdeniz'in kraliçesi olarak ortaya çıkana ve iki asırlık barış ve ilerlemenin eşi benzeri olmayan bir dönem olan 'Pax Romana'yı kurana kadar bir dizi savaşa yol açtı ... Amerika'nın hava gücü yine dünyamızı güvence altına alabilirdi, şimdi o dönemde Akdeniz'den çok daha küçük, iki yüz yıllık barış ...

Bu dönem, Dünya Devleti nihayetinde kurulmadan önce gerekli geçici aşama olacaktır , ancak son dönüşümün nasıl gerçekleşeceğinin beklendiğini belirtmemişti. Coudenhove-Kalergi'nin Dünya Devleti'nin teleolojik teorisindeki takipçisi Toynbee, geleneksel evrensel fetih yöntemini varsaydı ve dünyanın fetih için olgunlaştığını vurguladı: "... Hitler'in nihayetinde silah gücüyle dünyaya barışı dayatmadaki başarısızlığı oldu," Dünyanın fetih için olgunlaştığı tezindeki herhangi bir kusura değil, tedbirlerindeki tesadüfi hataların tesadüfi bir kombinasyonuna ... "Ama" dünya egemenliği ödülünü kendisi için kazanmak için çok dar bir farkla Hitler, Ödülü, biraz daha sabır, sağduyu ve incelikle aynı dünya fethi hedeflerini takip etme yeteneğine sahip herhangi bir halefin ulaşabileceği bir yerde bıraktı. " "Yıkım devrimi" ile Hitler, "bir Pax Ekümenika'nın gelecekteki mimarı için" yeoman hizmetini "yerine getirdi ... Hitleri sonrası bir imparatorluk kurucu için, Hitler'in terk edilmiş mirası Tanrıların bir armağanıydı.

Daha yaygın olarak Pax Americana olarak bilinen bir sonraki "Pax Ecumenica'nın mimarı" , "daha fazla sabır, sağduyu ve incelik" gösterdi. Sonuç olarak, Başkan Dwight Eisenhower'ın ifade ettiği gibi, NATO müttefikleri, herhangi biri ABD'nin geri çekilmesinden bahsettiğinde "neredeyse psikopat" hale geldi ve halefi John F. Kennedy'nin Berlin'deki karşılaması, Şansölye Conrad Adenauer'in tanımladığı gibi "neredeyse histerik" oldu. John Ikenberry , Avrupalıların, Amerika Birleşik Devletleri'nin başlangıçta sağlamak istediğinden daha güçlü, daha resmi ve daha emperyal bir sistem istediklerini keşfetti . Sonunda Amerika Birleşik Devletleri bu "imparatorluk biçimi - Avrupa'ya resmi taahhütleri olan bir Pax Americana" için razı oldu. Çok tartışılan bir teze göre, Amerika Birleşik Devletleri "davetle imparatorluk" haline geldi. Tezde tartışılan dönem (1945–1952), tam olarak Toynbee'nin "Pax Ecumenica'nın gelecekteki mimarlarından biri" üzerine kuram geliştirdiği yıl sona erdi.

Amerika'yı Roma'dan ayıran Eisenhower, karamsar bir tahmin yaptı. 1951'de Başkan olmadan önce Batı Avrupa üzerine şöyle yazmıştı: “Lejyonlarımızla uzak sınırları koruyan modern bir Roma olamayız, bunun dışında başka bir nedenden ötürü bunlar bizim sınırlarımız değil. Yapmamız gereken, bu [Batı Avrupa] halklarına yardım etmektir. " İki yıl sonra şunları yazdı: ABD tümenlerinin Avrupa'ya konuşlandırılmasına karar verildiğinde, hiç kimse "bir anlığına" onların orada "birkaç on yıl" kalacağını düşünmemişti - ABD'nin "bir tür Roma Duvarı inşa edebileceğini" kendi birlikleriyle ve böylece dünyayı koruyor. "

Eisenhower , 1959'da Sovyet Başkanı Nikita Kruşçev'e Berlin konusunda güvence verdi : "Açıkçası, orada 50 yıl işgali düşünmedik." Marc Trachtenberg , Temmuz 1945'ten Eylül 1994'e kadar sürdüğünü, 50 yıldan 10 ay daha kısa sürdüğünü söylüyor . Özellikle ABD birlikleri sonunda ayrıldığında doğuya doğru gittiler. Doğu Avrupa devletleri ilk fırsatlarıyla "davetle imparatorluk" teorisini doğrulayarak "daveti" uzattılar.

Chalmers Johnson, Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel askeri erişimini "başlangıç" biçiminde bir imparatorluk olarak görüyor. Dimitri Simes , dünyanın büyük bir kısmının ABD'yi "yeni doğmakta olan" bir emperyal güç olarak gördüğünü keşfediyor. Bazı bilim adamları, bu imparatorluğun nihai biçiminde nasıl görüneceğiyle ilgileniyordu. İmparatorluğun nihai şekli onun Michael Doyle tarafından tanımlanmıştır imparatorlukları . İki ana bileşeninin - yönetici çekirdek ve yönetilen çevre - tek bir entegre bütün oluşturmak için birleştiği bir imparatorluktur. Bu aşamada imparatorluk tanımlandığı şekliyle var olmaktan çıkar ve dünya devleti olur . Doyle , MS 212'deki mevzuatı Roma vatandaşlığını Akdeniz dünyasının tüm sakinlerine genişleten Roma İmparatoru Caracalla'nın durumundaki dönüşümü örneklemektedir .

Uluslararası İlişkiler uzmanı Alexander Wendt , 2003 tarihli “Dünya Devleti Neden Kaçınılmaz?” Başlıklı makalesinde, fethetme gücünün fethedilen tüm üyeleri tanıması koşuluyla, evrensel fetih ve müteakip konsolidasyon yolunu varsayıyordu. Eleştiriye yanıt veren Wendt, Roma İmparatorluğu örneğini hatırlattı: "Bir dünya imparatorluğu, hala tanınma mücadelesine tabi olan istikrarsız bir denge olacaktır." Ancak, iç reformun bir sonucu olarak dünya imparatorluğu sonunda tüm üyelerini tanırsa (örneğin Roma İmparatorluğu'nun yaptığı gibi) fetih "uygun bir" devlet "üretebilir."

Doyle'un Roma İmparatorluğu vakası, Susan Strange tarafından 1988 tarihli "Amerikan İmparatorluğunun Geleceği" başlıklı makalesinde de dile getirilmişti . Strange, en kalıcı imparatorlukların, yönetici çekirdek ve çevre müttefikleri ile en iyi bütünleşmeyi başaranlar olduğunu vurguladı. Makale kısmen, bir yıl önce yayınlanan en çok satanlardan biri olan Büyük Güçlerin Yükselişi ve Düşüşü'ne, ABD'nin yaklaşmakta olan "emperyal aşırı gerilmesi" öngören bir cevabıdır. Strange, çevre müttefiklerinin başarılı bir şekilde Amerikan İmparatorluğu'na dahil edildiğini vurgulayarak bu sonucun olası olmadığını gördü.

Amerika Birleşik Devletleri veya Sovyetler Birliği'nin (III.Dünya Savaşı'nda galip gelen) bir dünya imparatorluğunu tasavvur eden Bertrand Russell , Roma senaryosunu da yansıttı: "Romalılar gibi, onlar da zamanla yenilmişlere vatandaşlık verecekler. . O zaman gerçek bir dünya devleti olacak ve kökenini fethetmeye borçlu olduğunu unutmak mümkün olacak. "

Caracalla örneğine Toynbee, MS 750'deki Abbasi kozmopolit reformunu ekledi . Her ikisi de, Batı tarihinin post-Modern bir bölümünde, aslen uyduları üzerindeki üstün bir gücün hegemonyasına dayanan uluslarüstü bir topluluğun, nihayetinde herkesin içinde bulunduğu bir anayasal ortaklığın daha sağlam bir temeline oturtulabileceği beklentisi için iyi bir öngörü niteliğindeydi. tüm ortak devletlerin insanları, ortak işlerin yürütülmesinde ücret paylarına sahip olacaktı. "

Tarihçi Max Ostrovsky, yukarıda bahsedilen kozmopolit reformların ısrarcı imparatorlukların karakteristik kaderi olduğunu düşünüyor. Dünyamızda böyle bir reform meydana geldiğinde, yeşil kartın kaldırılacağını, çünkü tüm dünya sakinlerinin doğuştan sahip olacağını yazıyor . Bu kozmopolit Dünya Devleti, daha önceki sınırlı uygarlıkların kayıtlarının önerdiği gibi, bin yıl sürebilir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Alıntılar

daha fazla okuma

  • Abernethy, David. Küresel Hakimiyetin Dinamikleri: Avrupa İmparatorlukları 1414–1980 . New Haven: Yale University Press 2000.
  • Barkey, Karen. Fark İmparatorluğu: Karşılaştırmalı Perspektifte Osmanlılar . New York: Cambridge University Press 2008.
  • Bowden, Brett (2009). Medeniyet İmparatorluğu: Bir İmparatorluk Fikrinin Evrimi . Chicago Press Üniversitesi. ISBN   978-0-226-06814-5 .
  • Brown, Peter , "Barbarlara Gerek Yok" ( Michael Kulikowski'nin incelemesi , İmparatorluğun Trajedisi: Konstantin'den Roma İtalya'nın Yıkılmasına ; Walter Scheidel , Roma'dan Kaçış: İmparatorluğun Başarısızlığı ve Refah Yolu ; Janet L. Nelson , King and Emperor: A New Life of Charlemagne ), The New York Review of Books , cilt. LXVII, hayır. 14 (24 Eylül 2020, s. 61–62. "Savaş lordu, büyük bir halk hareketi değil , Batı'daki Roma imparatorluğunu deviren siyasi virüstür . [...] 'Bir kuşaktan az bir sürede, eyaletler [ krallıklar oldu. '[s. 61.] [Avrupa'nın] Roma'nın ortadan kalkmasıyla mümkün kılınan ısrarcı çok merkezciliğin [ortasında] daimi savaş durumu, [b] y Reform zamanında' iktidarın rekabetçi parçalanması ' Avrupa'nın kuşatılmış muhalifleri koruyan güvenlik bölgeleri ile dolu olmasını sağladı. [...] Roma'nın Avrupa için şimdiye kadar yaptığı en iyi şey ölmek ve geri dönmek değil. "(s. 62.)
  • Burbank, Jane ve Frederick Cooper. Dünya Tarihinde İmparatorluklar: Güç ve Farklılık Siyaseti . Princeton: Princeton University Press 2010. ISBN   978-0-691-12708-8
  • Cohen, Eliot A. (Temmuz – Ağustos 2004). "Tarih ve Hiper Güç" . Dış İlişkiler . 83 (4): 49–63. doi : 10.2307 / 20034046 . JSTOR   20034046 . Erişim tarihi: 26 Aralık 2017 .
  • Colomer, Josep [2] Avrupa İmparatorluğu . Amazon Kitapları , 2016.
  • Colomer, Josep [3] Büyük İmparatorluklar, Küçük Milletler. Egemen devletin belirsiz geleceği . Londra: Routledge , 2007.
  • Cooper, Frederick. Söz konusu Sömürgecilik: Teori, Bilgi, Tarih . Berkeley: Kaliforniya Üniversitesi Yayınları 1997.
  • Darwin, John. Tamerlane'den Sonra: 1405'ten beri Küresel İmparatorluk Tarihi . Londra: Bloomsbury Press 2008.
  • Elliott, JH Atlantik Dünyası İmparatorlukları: Amerika'da İngiltere ve İspanya, 1492–1830 . New Haven: Yale University Press 2006.
  • Findlay, Ronald ve Kevin H. O'Rourke. Güç ve Bolluk: İkinci Binyılda Ticaret, Güç ve Dünya Ekonomisi . Princeton: Princeton University Press 2007.
  • Johan Galtung (Ocak 1996). "İmparatorlukların Düşüşü ve Çöküşü: Gelişimden Kurtulma Teorisi" . Honolulu. 2007-10-13 tarihinde orjinalinden arşivlendi . Erişim tarihi: 2008-01-06 . Birleşmiş Milletler Kalkınma Araştırma Enstitüsü, UNRISD, Cenevre için yazılmıştır.
  • Geiss, Imanuel (1983). Yirminci Yüzyılda Savaş ve İmparatorluk . Aberdeen University Press. ISBN   978-0-08-030387-1 .
  • Gilpin, Robert War and Change in World Politics s. 110–116
  • Howe, Stephen (2002). Empire: Çok Kısa Bir Giriş . Oxford University Press.
  • Innis Harold (1950, rev. 1972). İmparatorluk ve İletişim . Rev. Mary Q. Innis tarafından; Marshall McLuhan'dan önsöz. Toronto, Ont.: Toronto Üniversitesi Yayınları.
  • James, Paul ; Nairn, Tom (2006). Küreselleşme ve Şiddet, Cilt. 1: Küreselleşen İmparatorluklar, Eski ve Yeni . Londra: Sage Yayınları.
  • Kamen, Henry. İmparatorluk: İspanya Nasıl Bir Dünya Gücü Oldu, 1492–1763 . New York: HarperCollins 2003,
  • Kennedy, Paul. Büyük Güçlerin Yükselişi ve Düşüşü: Ekonomik Değişim ve 1500'den 2000'e Askeri Çatışma . New York: Random House 1987.
  • Kumar, Krishan. İmparatorluk vizyonları: Beş emperyal rejimin dünyayı nasıl şekillendirdiği (Princeton UP, 2019), Roma, Osmanlı, Habsburg, Rus, İngiliz ve Fransız imparatorluklarını inceliyor. alıntılar
  • Lens, Sidney; Zinn Howard (2003). Amerikan İmparatorluğunun Oluşumu: Devrimden Vietnam'a: Amerikan Emperyalizminin Tarihi . Pluto Basın . s. 464. ISBN   978-0-7453-2100-4 .
  • Pagden, Anthony. Halklar ve İmparatorluklar: Yunanistan'dan Günümüze Avrupa Göçü, Keşif ve Fethinin Kısa Tarihi . New York: Modern Kütüphane 2001.
  • Subrahmanyam, Sanjay. Asya'daki Portekiz İmparatorluğu, 1500–1700 . Londra: Longman 1993.
  • Tracy, James D., ed. Tüccar İmparatorluklarının Yükselişi: Devlet Gücü ve Dünya Ticareti, 1350–1750 . New York: Cambridge University Press 1990.

Dış bağlantılar