Küçüklerin kurtuluşu - Emancipation of minors

Reşit olmayanların serbest bırakılması, bir çocuğun reşit olma yaşına ( reşit olmayan ) erişmeden önce ebeveynleri veya vasileri tarafından kontrolden kurtarıldığı ve ebeveynlerin veya vasilerin çocuk için sorumluluktan kurtulduğu yasal bir mekanizmadır . Reşit olmayanlar normalde sözleşme akdetmek ve kendi işlerini yürütmek için yasal olarak yetersiz kabul edilir. Özgürleşme, bu varsayımı geçersiz kılar ve özgürleşmiş çocukların yasal olarak kendi adlarına belirli kararlar almalarına izin verir.

Yargı yetkisine bağlı olarak, bir çocuk, evlilik , ekonomik olarak kendi kendine yeterliliği sağlama, eğitim derecesi veya diploma alma veya askerlik hizmeti gibi eylemlerle özgürleştirilebilir . Amerika Birleşik Devletleri'nde, tüm eyaletlerde küçüklerin bir tür kurtuluşu vardır.

Bir mahkeme kovuşturması olmasa bile, bazı yargı yetkileri, reşit olmayanın ebeveynlerinin veya vasilerinin yokluğunda karar verme amaçları için bir küçüğün serbest bırakıldığını görecektir. Örneğin, çoğu ülkede bir çocuk kendi temel ihtiyaçlarını karşılamak için bağlayıcı bir sözleşme yapabilir. Bununla birlikte, bir çocuğun ihtiyaçları bir ebeveyn tarafından karşılanmadığında, çocuk genellikle devletin bir koruması olarak kabul edilir ve mahkeme tarafından atanan bir vasi alır.

Tarih

In Roma hukukuna genişletilmiş hane babası baba Familias aracılığıyla otokratik bir otorite patria Potestas eşi çocuklarına ve kulların da dahil. Bu tür haklar , çoğu kişiye kişisel mülkiyet (chattel) statüsü veren feodal ve İngiliz ortak hukuku yoluyla devam etti . Ortak hukukta özgürleşme, birinin bu kontrolden kurtarılmasıdır. Özgürleşene yasal olarak hukuk davalarına girme yeteneği verir ve eski sahibini sorumluluktan kurtarır.

Common-law yargı alanlarında, 19. yüzyılda kölelik kaldırıldı ve evli kadınlara 19. yüzyılda ve 20. yüzyılın başında bağımsız haklar verildi . Daha sonra 20. yüzyıl boyunca, genel hukuk yargı hem üzerinde bölünmüş çocuk haklarını ve gençlik hakları ; ABD gibi bazılarında geleneksel baba kontrolü, paylaşılan ebeveyn kontrolü hakkı haline geldi ve özgürleşme olgun küçükler için bir çare olarak kaldı, ancak diğerlerinde, örneğin İngiltere'de, küçükler üzerindeki mutlak kontrol fikri reddedildi; ebeveynin sorumlulukları vurgulanır ve çocuk hakları teşvik edilir. Bu yargı bölgelerinde, reşit olmayanların kendi adlarına hareket etme hakları, eğer bir reşit olmayan kişi bunları idare edebilecek kapasite ve olgunluk gösterebiliyorsa, duruma göre verilir ve çocukların kontrolden serbest bırakılması gereksiz kabul edilir.

Özgürleşmiş bir küçük, bir yetişkinin tüm haklarını basitçe elde etmez; aynı şekilde, bir çocuk sadece özgür olmadığı için bu tür haklardan yoksun değildir. Örneğin, ABD'de reşit olmayanların , olgun reşit olmayanlar doktrini uyarınca, ebeveynlerinin izni veya özgürlüğü olmaksızın tıbbi prosedürlere rıza gösterme hakları vardır . İngiltere'de reşit olmayan bir kişi hala araziye sahip olamaz ve araziyi yönetemez. Ayrıca, herhangi bir yargı alanında yasa, alkol satın alma veya kamuya açık yollarda araç kullanma hakkı gibi, yaş yetersizliği nedeniyle, kapasiteye bakılmaksızın eylemi sınırlayabilir.

Küresel kurtuluş anlayışı

Kontrol ve özgürleşme fikrini koruyan örf ve adet hukuku ülkeleri arasında Kanada, Güney Afrika ve Amerika Birleşik Devletleri bulunmaktadır. Ergenler için kademeli yurttaşlık haklarına giden yolu izleyen ülkeler arasında İngiltere, İrlanda, Avustralya ve Yeni Zelanda bulunmaktadır. Bu ülkelerde kurtuluş mümkün değil. Çocuk özgürlüğüne ilişkin yasal hüküm, örneğin Brezilya gibi ortak hukuk yargı bölgelerinin dışına yayılmıştır.

Diğer ülkelerde özgürleşmenin bazı yönleri yürürlüktedir. Ebeveyn için sorumluluk özgürlüğü gibi, yetişkin olarak sivil eylemlere katılma hakkı da evlilikten sonra verilir. Evlilikte alt yaş sınırının olmadığı Arjantin'de, çocuk yaşta evlilik bazen bir özgürleşme mekanizması olarak kullanılmaktadır. Bu gibi durumlarda verilen haklar, örf ve adet hukukundan özgürleşme kadar tam olmayabilir.

özgürleşmeye giden yollar

Ekspres : Ebeveyn(ler) veya yasal vasi, küçüğün evden ayrılabileceği, kendi geçimini sağlayabileceği ve kendi ücretlerini ve varlıklarını kontrol edebileceği konusunda reşit olmayanla aynı fikirde olduğunda. Mahkemeler inceleyebilir. Örneğin, zorlama unsurları özgürleşmeyi geçersiz kılabilir, bu nedenle bir çocuk, hayatı hata nedeniyle katlanılmaz hale geldiği için ayrılmayı kabul ederse, mahkeme ebeveynlerin hala bir nafaka borcu olduğuna karar verebilir.

İma edilen : Açık bir anlaşma yapılmamasına rağmen, koşullar bir çocuğun özgürleştiğini gerektirdiğinde. Yaygın nedenler arasında evlilik, askerlik hizmeti veya yasal tanım veya içtihat yoluyla verilen diğer nedenler yer alır.

Mahkeme kararı : Bir mahkeme, ilgili bir davayı karara bağlarken veya bir özgürleşme talebini takiben, reşit olmayan bir kişinin özgür bırakıldığını ilan edebilir. Özgürleşmeyi destekleyen tüm yargı bölgeleri mahkemelere doğrudan dilekçe verilmesine izin vermez; örneğin, Kanada'da sadece Quebec yapar. Bunu yapan yargı alanlarında bile, mahkeme reşit olmayanların kendi adlarına dava açmasına izin veremez (henüz serbest bırakılmadıkları için) veya doğrudan bir avukata kendi adlarına hareket etmesi talimatını veremez. Bunun yerine, bir sonraki yetişkin arkadaşı aracılığıyla dilekçe verirler . Mahkemeler, ebeveyn kontrolü, çocuk hizmetleri aracılığıyla bakım (koruyuculuk veya evlat edinme dahil) ve özgürleşme arasında, reşit olmayanların en yüksek yararına karar verir.

Kısmi : Reşit olmayan bir kişi bazı amaçlar için özgür sayılırken bazıları için özgür kabul edilebilir. Örneğin, evsiz gençlere devletin barınma programlarına rıza göstermelerine izin vermek için kısmi bir özgürleşme hibesi verilebilir. Evlilik, hapsedilme, ayrı yaşama, hamilelik ve ebeveynlik, reşit olmayan kişi kendi eyaletlerindeki mutlak asgari özgürleşme yaşından daha küçük olmadığı sürece, ABD eyaletlerinde özellikle sağlık onayı ve mahremiyet olmak üzere bazı özgürleşme haklarını otomatik olarak verebilir.

Ortak hukukta izin verilmesine rağmen, bu yöntemlerden bazılarının, özellikle ilgili tüzük veya içtihat hukuku yoksa, belirli bir yargı alanında pratikte kullanılması neredeyse imkansız olabilir.

Amerika Birleşik Devletleri

Ulaşılma kadar Genelde, küçükler ebeveynleri veya yasal temsilcilerinin kontrolü altında ergin veya kanunen yasal olarak yetişkin haline bu noktada, özgürleşmiş edilir. Çoğu eyalette, çoğunluk yaşı 18 yaşına ulaştıktan sonradır. İstisnalar , reşit olma yaşının 19 olduğu Alabama ve Nebraska ile 21 olduğu Mississippi ve Porto Riko'dur . Eyalet yasalarına bağlı olarak, reşit olmayanlar tıbbi tedavi alabilir, evlenebilirler veya diğer hakları (araba kullanma gibi) kullanabilirler. , oy kullanma vb.) ebeveyn izni olmadan reşit olma yaşına gelmeden .

Özel durumlarda, reşit olmayanlar, reşit olma yaşına gelmeden vasileri tarafından kontrolden kurtarılabilir (yani serbest bırakılabilir). Bazı eyaletlerde evlilik, reşit olmayanları otomatik olarak özgürleştirir, ancak Massachusetts'te değil . Bazı eyaletlerde ( Kaliforniya ve Vermont dahil ), silahlı kuvvetlere üyelik, reşit olmayan bir kişiyi otomatik olarak özgürleştirebilir. Çoğu eyalette, diğer özgürleşme biçimleri bir mahkeme emri gerektirir ve bazı eyaletler, özgürleşmenin verilebileceği bir asgari yaş belirler. Genel olarak, özgürleşmiş bir küçük, sözleşme akdetmek, evlenmek, silahlı kuvvetlere katılmak, tıbbi tedavi görmek, pasaport başvurusunda bulunmak veya finansman elde etmek için ebeveyn iznine ihtiyaç duymaz.

Ebeveynlik görevleri

Ebeveynlerin biyolojik veya evlat edinilmiş çocuklarını yetiştirirken bir takım yasal görevleri vardır (örneğin, çocuğun yüksek yararına hareket etmek için bir mütevelli görevi). Bu gerekliliklerin karşılanmaması, devletin çocuğun ebeveyn(ler)ine karşı hukuki ve/veya cezai işlem yapmasına neden olabilir. "Ebeveyn", üvey çocuk veya gayri resmi evlat edinme (mahkeme kararıyla evlat edinilmemiş) gibi çocuğun biyolojik veya evlat edinen ebeveyni olmadığında, konu daha karmaşıktır; birçok eyaletteki tüzüklerin yanı sıra çeşitli yasal doktrinler, üvey ebeveynlere çeşitli destek yükümlülükleri getirebilir. Serbest bırakma, bu ebeveyn yükümlülüklerini ve destek görevlerini sona erdirir.

Ebeveynlerin çocuklarından belirli bir davranış veya katkı beklentileri olabilirken, ebeveynler, temel ihtiyaçların sağlanmasını çocuğun yürütmesi veya katkıda bulunması şartına bağlayamaz. Bununla birlikte, çocuğun belirli bir davranışı veya katkısı üzerine başka ayrıcalıklar şart koşabilirler. Bir çocuk, kendi temel güvenliğini ve etrafındakilerin güvenliğini sağlayan kurallara göre hareket etmediğinde, ebeveyn, çocuğunu “denetlenmeye muhtaç kişi” olarak ilan etmek için mahkemeye başvurabilir ve bu, esasen vesayetini çocuğa devreder. Devlet, çocuğu bir grup ev şeklinde veya bir mahkeme görevlisi tarafından izlenen koruyucu aile şeklinde gözetime tabi tutar. Bu, ebeveynleri mali destek görevlerinden mutlaka kurtarmaz.

Reşit olma yaşına ulaşmamış çocuklar genellikle mallarını yönetemezler, sözleşmeler yapamazlar (üniversiteye kayıt sözleşmeleri dahil) veya evlenme veya silahlı birliğe katılma hakkı gibi kendileri için yaşamı değiştiren bazı kararlar alamazlar. kuvvetler. Bu tür kararlar, bazı durumlarda ebeveyn rızası ile alınabilir (örneğin, 16 yaşından büyük bir çocuğun evlenmesi) ve diğer durumlarda yasaklanmıştır veya adli onay gerektirir (örneğin, 13 yaşından küçük bir çocuğun evliliği). Bir yasal vasi (ebeveyn dahil), temel ihtiyaçların sağlanması da dahil olmak üzere, genellikle çocuğun yararına çocuğun mülkünü (banka hesapları dahil) elden çıkarabilir. Çocuğun kazandığı ücretler, çocuğun malı olarak kabul edilebilir veya ilgili yargı alanının yasalarına bağlı olarak, ebeveyn sorumluluklarını yerine getirmeyle ilgili masraflar için ebeveyn taleplerini karşılamak için ebeveynlerine devredilmesi gerekebilir.

Serbest bırakıldıktan sonra, bir reşit olmayan kişi artık ebeveyni/vasisi tarafından ücretlerinden yapılan katkı payı taleplerine tabi olmayacak ve mülkleri ve banka hesapları üzerinde tam yetki ve yasal sahiplik verilecektir. Ayrıca, bağlayıcı sözleşmeler akdetmek için yasal kapasiteye sahip olacaklar ve evlenme veya silahlı kuvvetlere katılma yetkisine sahip olacaklardı.

özgürleşme yasaları

Özgürleşme yasaları ve süreçleri eyaletten eyalete değişir. Çoğu eyalette, özgürleşmek isteyen reşit olmayanlar , resmi olarak özgürleşmeyi talep ederek ve özgürleşmenin kendi çıkarlarına en uygun olduğunu gerekçe göstererek, geçerli yargı alanındaki aile mahkemesine bir dilekçe vermeli ve mali açıdan kendi kendine yeterlilik göstermelidir. Bazı eyaletlerde, çocuk hukuk merkezleri aracılığıyla özgürleşmek isteyen reşit olmayanlara ücretsiz adli yardım sağlanmaktadır. Bu, reşit olmayanlar için bir özgürleşme dilekçesi hazırlarken değerli bir kaynak olabilir. Öğrenciler gerektiğinde bir veli ile kalabilirler. Bazı eyaletlerde, örneğin Alabama'da, bir ebeveyn tarafından bir özgürleşme dilekçesi verilebilir.

"En iyi çıkar" şartının öznelliği ve darlığı nedeniyle özgürleşme hemen verilmez. Bazı küçükler istismar mağduru olmuştur. Çoğu durumda, eyaletin çocuk hizmetleri departmanı potansiyel istismar konusunda bilgilendirilecek ve çocuk koruyucu aileye verilebilir. Diğer küçükler, ebeveynlerinin veya vasilerinin kurallarından memnun olmama gibi nedenlerle özgürleşmeyi talep edebilir. In Kaliforniya , küçük ebeveynin makul ve uygun emir veya ebeveynlerin talimatlarını takip eden değil bahane kullanamaz ve bu minör yerine özgürleşmiş olma, mahkemenin vesayeti haline gelebilir.

Bir yerde zamanaşımı hukuki işlem getiren edilir tolled bir kişinin küçük iken, kurtuluşu genellikle bu çalışını, ağır ağır sona erecek.

Federal ve eyalet yasalarına göre, zihinsel engelleri kendilerine bakamayacak kadar şiddetli olanlar, reşit olma yaşına ulaşmış olsalar bile, yasal olarak özgür olarak kabul edilmeyebilir veya yasal olarak görülmeyebilir. Bu, sigorta yardımları, SGK, SSDI, vasiyetler, kendilerine ve bakıcılarına karşı vergi yükümlülükleri , tıbbi kararlar, dini seçimler, konut ve diğer konaklama yerleri vb. .

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar

Amerika Birleşik Devletleri'nde kurtuluş yasaları

Languages

In other projects