Avustralya'nın seçim sistemi - Electoral system of Australia
 |
|---|
 Avustralya portalı
|
Avustralya seçim sistemi üyelerinin seçiminde kullanılan yasaları ve süreçleri kapsar Avustralya Parlamentosu . Sistem şu anda zorunlu kayıt dahil ayırt edici özellikleri bir numarası vardır zorunlu oylama , çoğunluğun tercihli Alternatif Oy içinde tek üyeli koltuk seçme alt meclisini , Temsilciler Meclisi ve kullanımını tek devredilebilir oy nispi temsil sistemine seçme üst evini , Senato .
Seçimlerin zamanlaması Anayasa ve siyasi sözleşmelere tabidir. Genel olarak, seçimler yaklaşık olarak her üç yılda bir yapılır ve bağımsız Avustralya Seçim Komisyonu (AEC) tarafından yapılır.
Seçimlerin yürütülmesi
Federal seçimler, ara seçimler ve referandumlar Avustralya Seçim Komisyonu (AEC) tarafından yürütülür .
seçmen kaydı
Avustralya'da seçmen kaydı, federal seçimlerde, ara seçimlerde ve referandumlarda oy kullanmak için bir ön koşul olan kayıt olarak adlandırılır. Mevcut adreslerinde en az bir ay ikamet eden 18 yaşından büyük Avustralya vatandaşları için kayıt zorunludur . Avustralya vatandaşı olmamakla birlikte 25 Ocak 1984'te İngiliz tebaası olarak kayıtlı olan Avustralya'da ikamet edenler, kayıt olmaya devam etmektedir. Kayıttan çıkamazlar ve ayrıntılarını güncel tutmaları ve oy kullanmaları gerekir. (Bunlar, kayıtların yaklaşık %9'unu oluşturmaktadır.)
Seçim ruloları
AEC, kalıcı bir Commonwealth seçmen kütüğü tutar. Bugün eyalet ve yerel seçimler, ortak kütük düzenlemeleri altında tutulan Commonwealth seçmen kütüğüne dayanmaktadır. her eyalet ve bölge seçmen kütüğünün kendi bölümünü düzenlemesine rağmen. Tek kayıt başvurusu veya güncelleme formu, Commonwealth, eyalet ve yerel listeler için kullanılabilir (Batı Avustralya hariç).
Seçim Komiseri tarafından bu şekilde kaydolanlar için kayıttan önceki suçlar (kayıt yaptırmama dahil) için Bölüm 101 (8)'de bir koruma vardır. 3 yıl veya daha fazla hapis cezasına çarptırılan herkes federal kütükten çıkarılır ve tahliye edildikten sonra yeniden kaydolmak için başvurması gerekir.
seçmenlerin kayıt
Seçim amacıyla ikamet ettikleri adreste ikamet etmeyen, yurt dışına giden veya yurt dışında yaşayan vatandaşlar, askeri personel ve mahkumlar için özel kurallar geçerlidir. Evsizler veya sabit bir adresi olmayanlar , kayıt ile ilgili belirli bir sorun yaşarlar, verecekleri güncel bir adresleri yoktur. 16 veya 17 yaşındakiler için kayıt isteğe bağlıdır, ancak 18 yaşına gelene kadar oy kullanamazlar. Bir kişi kayıt yaptırabilir veya ayrıntılarını çevrimiçi olarak veya bir kağıt formda postalayarak güncelleyebilir.
Adres değişikliği, bir kişinin başka bir seçmene (seçim dairesi) taşınmasına neden olursa, yasal olarak 8 hafta içinde AEC'yi bilgilendirmekle yükümlüdür. AEC, ev ve apartman satışlarını izler ve yeni sakinlere başka bir seçmene taşınmışlarsa bir hatırlatma (ve formlar) göndererek yasaya uyumu kolaylaştırır. AEC, tüm uygun kişilerin doğru seçmenlere kayıtlı olmasını sağlamak için periyodik olarak kapı kapı dolaşıp posta kampanyaları yürütür. Bir kişinin 18 yaşını doldurduktan sonra 8 haftası vardır ve 8 haftalık süre ayrıca ayrıntıların güncellenmesi için de geçerlidir. Kayıt yapılmaması veya ayrıntıların güncellenmemesi para cezasına neden olabilir.
Seçimden önce seçmen kütüklerinin kapatılması
Federal ve eyalet seçmen kütükleri, her seçimden önce yeni kayıtlar veya ayrıntıların güncellenmesi için kapatılır. Federal seçimler için, seçim ilamlarının yayınlanmasından 7 gün sonra kapatılırlar . Kapanış tarihleri eyalet ve bölge seçimleri için değişiklik gösterir. Tarihsel olarak, çoğu yeni uygulama ve güncelleme, seçim çağrısı yapıldıktan sonra, listeler kapatılmadan önce alınır.
Siyasi partilerin kamu finansmanı
Federal kamu finansmanı almak için , bir siyasi partinin en az 500 üyeye sahip olmasını gerektiren Seçim Yasası uyarınca kayıtlı olması gerekir. Parti onaylı adayların tüm adaylıkları, kayıtlı bir partinin Kayıtlı Görevlisi tarafından imzalanmalıdır. Oy pusulalarında kayıtlı partilerin isimleri görünür. Her eyalet ve bölge için, kendi üyelik gereklilikleriyle birlikte ayrı taraf kayıtları tutulur.
Bir adayın (parti onaylı veya bağımsız) kamu finansmanı alabilmesi için, itiraz ettikleri bölümde veya eyalet veya bölgede ilk tercihli oyunun en az %4'ünü alması gerekir.
adaylık
Her iki meclis için adaylar, Seçim Komisyonuna resmi olarak aday göstermelidir. Parti onaylı aday adaylığı, Seçim Yasası uyarınca kayıtlı bir partinin Kayıtlı Memuru tarafından imzalanmalıdır. Bağımsız aday için uygun seçmenlerin elli imzası gerekiyor.
Temsilciler Meclisi veya Senato adayı için 2.000 $ depozito gerekir. (Mart 2019'dan önce, Temsilciler Meclisi için depozito 1.000 dolardı.) Aday seçilirse veya ilk tercihli oyunun en az %4'ünü kazanırsa bu depozito iade edilir.
Adaylıkların kapanmasından önce ilamların yayınlanmasından sonra 10 ila 27 gün arasında izin verilmelidir.
Adaylıkların sona ermesinden sonra bir parti tarafından onaylanmayan veya partiden istifa eden adayların adları ve siyasi ilişkileri oy pusulasında görünmeye devam eder ve bağımsız olarak kalırlar. Ancak, parti listeleri de kayıtlı olacağından, bu konumdaki senato adayları için "çizginin üzerinde" oy kullanma konusunda zorluklar ortaya çıkıyor.
Seçim günü
Federal seçimin tarihi ve türü, - anayasal gerekliliklerin, yasal gerekliliklerin ve ayrıca siyasi mülahazaların dikkate alınmasının ardından - Başbakan tarafından belirlenir ve Genel Vali'ye bir veya her iki meclisi feshederek ve ihraç ederek süreci harekete geçirmesini tavsiye eder. Temsilciler Meclisi ve bölgesel Senatörler için seçilmek için yazıyor. Avustralya Anayasası için eşzamanlı seçimleri gerektirmez Senato ve Temsilciler Meclisi , ama uzun iki ev seçimleri aynı anda olması tercih edilmiştir. En son yalnızca Meclis seçimleri 1972'de , en son yalnızca Senato seçimleri ise 1970'de gerçekleşti . Bağımsız tarihli son Senato seçim kararı, 1974'teki Gair Olayı sırasında gerçekleşti. Federal seçimler, 1913 federal seçimlerinden beri geçerli olan bir Cumartesi günü yapılmalıdır .
Bu hususlara tabi olarak, Temsilciler Meclisi'nin üç yıllık görev süresinin sona ermesinden önce herhangi bir zamanda Temsilciler Meclisi seçimi yapılabilir. seçim ve en fazla üç yıl için çalışır, ancak Meclis daha erken feshedilebilir. Parlamentonun bir oturumdaki son oturumu ile ilk oturumu arasında on iki ay geçmesin diye, Parlamentonun yılda en az bir kez toplanması gerekir. bir sonraki oturum, ancak Meclisin, ilamların iadesi için tayin edilen tarihten itibaren 30 günden fazla olmamak kaydıyla toplanması şartına tabidir." Seçimin gerçek tarihi daha sonra. Adaylıklar için 10 ila 27 gün arasında izin verilmelidir ve asıl seçim, adaylıkların kapanmasından 21 ila 31 gün sonra belirlenecektir. Buna göre, seçim yazılarının yayınlanmasından sonra 31 ile 58 arasında izin verilmesi gerekiyor.
Senatörlerin görev süresi 30 Haziran'da ya üç (çifte feshedilirse senatörlerin yarısı için) ya da seçimlerinden altı yıl sonra sona erer. Yarı Senato seçimlerinde senatör seçimleri, parlamentonun daha önce feshedilmesi dışında, sürelerin sona ermesinden önceki yıl içinde yapılmalıdır. Bölgelerdeki senatörlerin şartları, Meclis seçimleriyle uyumludur. Yarı Senato seçiminin yapılabileceği en son tarih, yeni seçilen senatörler 1 Temmuz'da göreve başlamadan önce oyların sayılması ve yazıların iade edilmesi için zaman tanımalıdır. Bu, 2016'da bir aydan fazla sürdü, bu nedenle, pratikte, yarı Senato seçiminin yapılacağı tarih, Senato sürelerinin sona ermesinden önceki yılın 1 Temmuz'u, sona erme yılının Mayıs ortasına kadar olmalıdır.
Bir çift çözünme Temsilciler Meclisi başvuru tarihinden altı ay içinde meydana gelemez.
Anayasal ve yasal hükümler
Seçim tarihlerinin seçimini etkileyen Anayasal ve yasal hükümler şunları içerir:
- Anayasa'nın 12. maddesi şöyle diyor: "Herhangi bir Devletin Valisi, o Devlet için Senatörlerin seçilmesi için ferman çıkarılmasına neden olabilir"
- Anayasa'nın 13. maddesine göre , senatör seçimi, yerlerin boşalmasından önceki on iki aylık süre içinde yapılacaktır.
- Anayasa'nın 28. maddesi şöyle diyor: "Her Temsilciler Meclisi, Meclisin ilk oturumundan itibaren üç yıl süreyle devam eder ve artık değil, ancak Genel Vali tarafından daha erken feshedilebilir." Avustralya 45. Parlamentosu 30 Ağustos 2016'da açıldığından, 29 Ağustos 2019'da sona erecektir.
- Anayasa'nın 32. maddesi şöyle diyor: "Bir Temsilciler Meclisi'nin sona ermesinden veya feshinin ilanından itibaren on gün içinde ilamlar verilir." 29 Ağustos 2019'dan sonraki on gün 8 Eylül 2019'dur.
- CEA'nın 156 (1) maddesi şöyle diyor: "Adayların aday gösterilmesi için belirlenen tarih, ilamın tarihinden itibaren 10 günden az veya 27 günden fazla olamaz". 8 Eylül 2019'dan sonraki yirmi yedi gün, 5 Ekim 2019'dur.
- CEA'nın 157. Bölümü şöyle diyor: "Oylama için belirlenen tarih, aday gösterme tarihinden sonra 23 günden az veya 31 günden fazla olamaz". 5 Ekim 2019'dan sonraki otuz bir gün, bir Salı olan 5 Kasım 2019'dur.
- CEA'nın 158. Bölümü şöyle diyor: "Oylama için belirlenen gün Cumartesi olacak". 5 Kasım 2019'dan önceki Cumartesi 2 Kasım 2019'dur. Bu nedenle bu, alt meclis seçimi için mümkün olan en son tarihtir.
Oylama sistemi
Zorunlu oylama
Seçmen kütüğündekiler için federal seçimlerde, ara seçimlerde ve referandumlarda ve ayrıca Eyalet ve Bölge seçimlerinde oy kullanmak zorunludur. Avustralya zorunlu oylamayı zorunlu kılıyor. Bu durumdaki kişilerden oy kullanmamalarını açıklamaları istenir. Tatmin edici bir neden sunulmazsa (örneğin, hastalık veya dini yasak), 170 dolara kadar para cezası uygulanır ve para cezasının ödenmemesi, mahkeme duruşmasına ve ek masraflara neden olabilir. Kayıtlı seçmenlerin yaklaşık %5'i çoğu seçimde oy kullanamıyor. Güney Avustralya, Tazmanya ve Batı Avustralya'da yerel seçimlerde oy kullanmak zorunlu değildir. Diğer eyaletlerde, yerel meclis seçimleri de zorunludur.
1915'te Queensland eyalet seçimleri için, 1925 federal seçimlerinden bu yana federal seçimler için zorunlu oylama getirildi ve Victoria , 1927 eyalet seçimlerinde Yasama Meclisi ve 1935'teki Yasama Konseyi seçimleri için bunu uygulamaya koydu . Yeni Güney Galler ve Tazmanya , zorunlu oylamayı getirdi. 1928'de, Batı Avustralya 1936'da ve Güney Avustralya 1942'de.
Federal düzeyde zorunlu oylamanın acil gerekçesi , 1919 federal seçimlerinde %71,59 olan 1922 federal seçimlerinde düşük seçmen katılımı (% 59,38) olmasına rağmen , bunun getirilmesi Ülke Partisinin ittifak kurmayı kabul etmesinin bir koşuluydu. o zamanki azınlık Milliyetçi Partisi ile . Ne Stanley Bruce liderliğindeki Milliyetçi/Ülke partisi koalisyon hükümetinin ne de Matthew Charlton liderliğindeki İşçi muhalefetinin platformunda zorunlu oylama yoktu . Değişiklik , 16 Temmuz 1924'te tasarıyı Senato'ya sunan bir arka sıra Tazmanya Milliyetçileri senatörü olan Herbert Payne tarafından başlatılan özel bir üyenin yasa tasarısı şeklini aldı . Payne'in tasarısı çok az tartışma ile kabul edildi (Temsilciler Meclisi bir saatten az bir sürede kabul etti) ve her iki mecliste de bir bölünme gerekli değildi, dolayısıyla tasarıya karşı hiçbir oy kaydedilmedi. 31 Temmuz 1924'te Commonwealth Seçim Yasası 1924 olarak Kraliyet Onayını aldı . 1925 federal seçim % 91,4 ile katılımının arttığını gördü zorunlu oylama altında yapılacak ilk oldu. Katılım birkaç seçimde yaklaşık %95'e yükseldi ve o zamandan beri bu seviyede kaldı. 1915'te referandum önerildiğinde referandumlarda zorunlu oylama düşünüldü, ancak referandum hiç yapılmadığı için bu fikir askıya alındı.
"Seçmenin oyunuyla ilgili olarak bir seçmeni yanıltmak" bir suçtur. "Gayri resmi oy", net bir oylama tercihini belirtmeyen, boş bırakılan veya seçmeni tanımlayabilecek işaretler taşıyan bir oy pusulasıdır . Gayri resmi oylar sayılır ancak seçmen tercihlerinin belirlenmesinde kullanılan (geçerli) toplam oy sayısına dahil edilmez. Kayıtlı seçmenlerin yaklaşık %95'i oylamaya katılır ve Temsilciler Meclisi oylarının yaklaşık %5'i gayri resmidir.
1926'da Victoria'da Yasama Meclisi için zorunlu oylama yapıldığında, katılım 1924 eyalet seçimlerinde %59.24'ten 1927 eyalet seçimlerinde % 91.76'ya yükseldi , ancak gayri resmi oy 1924'te %1.01'den 1927'de %1.94'e yükseldi. Ancak, Yasama Meclisi ile aynı gün yapılmayan 1937 Yasama Konseyi seçimleri için tanıtıldığında , katılım %10'dan sadece %46'ya yükseldi.
Kişinin kaydolması, bir sandık merkezine gitmesi ve adını seçmen kütüğüne katılıyor olarak işaretlemesi, bir oy pusulası alması ve bireysel bir oy verme kabinine götürmesi, işaretlemesi, oy pusulasını katlaması ve sandığa yerleştirmesi zorunludur. oy sandığı. Seçim yapılması için açık bir gereklilik yoktur, oy pusulası sadece 'işaretlenecek'. Kanuna göre kişinin kağıdı nasıl işaretleyeceği tamamen kişiye kalmış. Yaptırım riskine rağmen, federal seçimlerde seçmen katılımı düşüyor, 1,4 milyon uygun seçmen veya toplamın yaklaşık %10'u 2016 federal seçimlerinde oy kullanmıyor , zorunlu oylama başladığından bu yana en düşük katılım. 335.353 seçmenin katıldığı 2010 Tazmanya eyalet seçimlerinde , yaklaşık 6.000 kişi oy kullanmadıkları için 26 dolar para cezasına çarptırıldı ve yaklaşık 2.000 kişi para cezası ödedi. Bir sandık merkezine gitmenin zor olduğu kişiler için postayla oylama mevcuttur. Seçim gününde sandık merkezine gitmekte zorluk çekebilecek olanlar için erken oy verme merkezinde erken veya ön oylama da mevcuttur.
Zorunlu oylama tartışması
Aşağıdaki 2004 federal seçimde hangi, Liberal - Ulusal koalisyon hükümeti hem evlerde çoğunluğu elde, üst düzey bir bakan, senatör Nick Minchin , o zorunlu oylama kaldırılması taraftarı olduğunu belirtti. Parlamentonun Seçim Konularına İlişkin Ortak Daimi Komitesi eski başkanı Petro Georgiou gibi bazı önde gelen Liberaller, zorunlu oylama lehinde konuştular.
Peter Singer , Demokrasi ve İtaatsizlik'te , zorunlu oylamanın, bir seçmenin seçim sonucunu destekleme yükümlülüğünü ortadan kaldırabileceğini, çünkü seçimlere gönüllü katılımın bir demokraside yasalara uyma yükümlülüğünün kaynaklarından biri olarak kabul edildiğini savunuyor. . 1996'da Albert Langer , büyük partilerden herhangi birine oy vermemek için yasal bir yol üzerinde anayasal bir itirazla ilgili olarak saygısızlık suçlamasıyla üç hafta hapis cezasına çarptırıldı. Sağcı düşünce kuruluşu CIS'in dergisinde yazan Chong, Davidson ve Fry, Avustralya'da zorunlu oy kullanmanın itibarsız, ataerkil olduğunu, küçük siyasi partilere zarar verdiğini ve büyük partilerin marjinal koltukları hedeflemesine ve domuz fıçısında biraz tasarruf etmesine izin verdiğini savunuyorlar. çünkü bu hedefleme. Chong et al. ayrıca inkarın zorunlu oy kullanma tartışmasının önemli bir yönü olduğunu savunuyor.
Zorunlu oylama karşıtlarına karşı bir karşı argüman, bu sistemlerde bireyin , oy pusulasının gizliliği nedeniyle, eğer seçerlerse gayri resmi olarak oy kullanarak sandıkta çekimser kalma konusunda pratik bir yeteneğe sahip olduğudur . Bozulmuş bir oy, herhangi bir siyasi parti için sayılmaz ve zorunlu olmayan bir oylama sistemi altında oy kullanmamayı seçmekle aynı şeydir. Ancak Singer, gönüllü katılımın görünüşünün bile yasalara uyma yükümlülüğü oluşturmak için yeterli olduğunu savunuyor.
2010 Avustralya seçimlerinde Mark Latham , Avustralyalıları 2010 seçimleri için boş oy pusulalarını teslim ederek gayri resmi olarak oy kullanmaya çağırdı . Ayrıca, hükümetin vatandaşları fikri olmayanları oy kullanmaya zorlamasının veya para cezasıyla oy vermeleri için tehdit etmesinin haksız olduğunu düşündüğünü de belirtti. Avustralya Seçim Komisyonu sözcüsü, Commonwealth Seçim Yasası'nın boş oy kullanmayı yasaklayan açık bir hüküm içermediğini belirtti. Avustralya Seçim Komisyonu'nun bu görüşe nasıl ulaştığı bilinmiyor; seçmenlerin oy pusulasını gerçekten işaretlemesi ve oy sandığına atması gerektiğini yazan Başyargıç Sir Garfield Barwick'in ve geçersiz oy kullanmanın yasanın ihlali olduğunu düşünen Yargıç Blackburn'ün görüşlerine aykırıdır . Davranmak.
AEC'nin Seçim Sistemleri ve Politikası Direktörü Tim Evans, 2006'da şunları yazmıştı: "Bazı kişilerin iddia ettiği gibi durum böyle değil, sadece oy verme yerine gitmenin ve adınızın üzerini işaretlemenin zorunlu olduğu ve bu durum geçerli değil. bir dizi yasal kararla onaylandı." Bununla birlikte, pratikte, seçmen bir oy pusulası aldıktan sonra, ilke olarak oy vermeye itiraz ederse, onu basitçe katlayabilir ve resmi olarak işaretlemeden oy sandığına koyabilir. Bununla birlikte, her seçimde sürekli olarak düşük gayri resmi oy sayısı, çok az seçmenin katıldığı, adının işaretlendiği, daha sonra resmi olarak oy kullanmamayı seçtiğini göstermektedir.
Toplu çıkarlar için zorunlu oylama da teşvik edildi. Dezavantajlı kişilerin (yaşlı, okuma yazma bilmeyen veya engelli) oy kullanmasını önlemek için zorlamanın kullanılması ve bireylerin sınıflarının (etnik/renkli; kayıt gereklilikleri veya oy kullanma kabinlerinin yerleştirilmesi) önüne engeller konulması zorlaşıyor. genellikle diğer oylama sistemlerinde olduğu gibi. Zorunluluk şartı da orantılı tutulmalıdır: jüri görevi ve zorunlu askerlik hizmeti, birkaç yılda bir yerel bir oy verme kabinine katılmaktan çok daha külfetli vatandaş zorunluluklarıdır. Bir zorunlu oylama sistemini kullanmanın belki de en zorlayıcı nedeni, basit bir lojistik meselesidir, yani bir seçimin sorunsuz ve düzenli sürecini kolaylaştırmaktır. Her yıl, zorunlu oy kullanma zorunluluğu olmayan ülkelerde, seçim yetkilileri, çıkabilecek seçmenlerin sayısını tahmin etmek zorundadır - bu genellikle havanın kaprislerine bağlıdır. Oylama görevlileri hata yaptığında ve yeterli oylama kabini sağlanmadığında, bu ülkelerde genellikle seçmenlerin haklarından mahrum edilirler. Uzun kuyruklar, seçmenlerin, demokratik oy kullanma haklarını kullanma şansları olmadığı için, oy vermenin bitiminde geri çevrilmesine neden olabilir.
Dereceli (veya tercihli) oylama
Avustralya, neredeyse tüm seçimler için çeşitli dereceli oylama biçimleri kullanır . Bu sistemde seçmenler oy pusulasında adayları tercih sırasına göre numaralandırmaktadır. Tercihli sistem, küçük çiftçileri temsil eden bir parti olan Ülke Partisi'nin yükselişine yanıt olarak 1918'de federal seçimler için tanıtıldı . Ülke Partisi, İşçi karşıtı oyu muhafazakar ülke bölgelerine bölerek İşçi adaylarının azınlık oylarıyla kazanmasına izin verdi. Billy Hughes'un muhafazakar federal hükümeti , iki muhafazakar parti arasında sandalyeleri riske atmadan rekabete izin vermenin bir yolu olarak tercihli oylamayı tanıttı. İlk şeklinde kullanıldı Alternatif Oy sistemi ilk kez seçilmek için kullanıldı Aralık 1918 14 ara seçimde Corangamite de Queensland şeklinde 1892 yılında Parlamento Tek devredilebilir oylama , oy tanıtıldı sırada Meclis Tazmanya Evi 1906 yılında çalışmaları sonucunda Andrew Inglis Clark ve Catherine Helen Spence , orijinal konsepte inşa İngiliz tarafından 1859 yılında icat Thomas Hare .
Tercihli oylama, federal, eyalet ve bölge meclislerinde kademeli olarak hem üst hem de alt meclisleri kapsayacak şekilde genişletildi ve ayrıca belediye seçimlerinde ve iç siyasi parti seçimleri, sendika seçimleri, kilise seçimleri gibi diğer birçok seçim türünde de kullanılmaktadır. seçimler, şirket yönetim kurullarına seçimler ve futbol kulüpleri gibi gönüllü kuruluşlardaki seçimler. Tercih tavsiyelerinin seçmenlere verilmesine yönelik müzakereler adaylar tarafından çok ciddiye alınır, çünkü aktarılan tercihler birincil oylarla aynı ağırlığı taşır. (Bir oy, yalnızca daha önceki tercihin kullanılması, oy pusulasının etkin bir şekilde kullanılamayacağı anlamına gelirse aktarılır.)
Siyasi partiler genellikle seçmenlere adayların sıralamasında yardımcı olmak ve rehberlik etmek için nasıl oy kullanılır kartları üretir .
Gizli oylama
Gizli oylama 1856'da Tazmanya , Victoria ve Güney Avustralya tarafından uygulandı , bunu diğer Avustralya kolonileri izledi: Yeni Güney Galler (1858), Queensland (1859) ve Batı Avustralya (1877). 1901'de Avustralya Parlamentosu'nun ilk seçimi için gizli oylama da dahil olmak üzere sömürge (yakında Devletler olacak) seçim yasaları uygulandı ve sistem Avustralya'daki tüm seçimlerin bir özelliği olmaya devam etti ve referandumlar için de geçerli.
Commonwealth Seçim Yasası 1918 açıkça yola gelmez gizli oylama ama onun varsayımını ima bölümlerde 206, 207, 325 ve Kanun 327 bir okuma. Bununla birlikte, 323 ve 226(4) bölümleri, gizli oy ilkesini sandık görevlilerine uygular ve ayrıca varsayımı destekler.
Federal ve eyalet seçimlerinde vekil oylamaya izin verilmez.
Alternatif oylama yöntemleri
Oylamaların çoğu, kayıtlı seçmenlerin seçim gününde bir sandık merkezine gitmeleri ile yapılır; burada kendilerine önceden belirlenmiş bir şekilde işaretledikleri bir oy pusulası verilir ve daha sonra bunu bir sandık içine koyarlar. Ancak, alternatif oylama yöntemleri mevcuttur. Örneğin, bir kişi, oy kullanmak için kayıtlı oldukları seçim çevresinde olmayan bir oylama yerine katıldığı bir gaip oy pusulası ile oy kullanabilir. Oy pusulasını işaretleyip sandığa atmak yerine, seçmen oy pusulası bir zarfa konulur ve oylama görevlisi tarafından orada sayılmak üzere seçmenin ikamet ettiği yere gönderilir. Diğer alternatifler, "anket öncesi oylama" olarak bilinen ve bir seçim gününde kayıtlı seçim bölgelerinde olmayacak seçmenlerin de kullanabileceği postayla oylama ve erken oylamadır .
1877'de Batı Avustralya'da bir postayla oy kullanma biçimi tanıtıldı, bunu 1890'da Güney Avustralya'da geliştirilmiş bir yöntem izledi. insanların oylarını bir sandık merkezinin güvenliği dışında kullanıp kullanamayacakları ve seçmenlerin oylarını başka birinin zorlaması olmadan özel olarak kullanıp kullanamayacakları.
Avustralya Başkent Bölgesi Yasama Meclisi için oy kullanırken , seçmenler elektronik veya kağıt üzerinde oy kullanma arasında seçim yapabilir. Aksi takdirde, Avustralya seçimleri kağıt oy pusulaları kullanılarak yapılır. Örneğin Temsilciler Meclisi ve Senato için birden fazla seçim yapılırsa, her seçim farklı renklerde ve ayrı sandıklara konan ayrı bir oy pusulası üzerinde yapılır.
Tahsis süreci
Temsilciler Meclisi için tahsis süreci
Tek üyeli Temsilciler Meclisi bölümleri için tercihli oy kullanma işleminin ana unsurları şunlardır:
- Seçmenlerin, "birinci tercih" veya "birincil oy" olarak bilinen ilk aday seçiminin karşısına "1" rakamını koymaları gerekmektedir.
- Seçmenlerin oy pusulasında yer alan diğer tüm adayların karşısına "2", "3" vb. sayıları tercih sırasına göre yazmaları gerekmektedir. ( Her adayın numaralandırılması gerekir, aksi takdirde oy "gayri" (bozulmuş) olur ve sayılmaz.)
- Saymadan önce, her oy pusulasının geçerli bir şekilde doldurulduğundan (ve başka nedenlerle geçersiz kılınmadığından) emin olmak için incelenir.
- "1" sayısı veya ilk tercih oyları önce sayılır. Hiçbir aday ilk tercih oylarının salt çoğunluğunu (yarısından fazlasını) sağlayamazsa, en az oyu alan aday sayımdan çıkarılır.
- Elenen adayın (yani elenen adayı ilk sıraya koyan oy pusulalarından) aldığı oylar, kalan adaylara "2" veya "ikinci tercih" oylarına göre yeniden dağıtılır.
- Henüz hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadıysa, en az oyu alan bir sonraki aday elenir. Bu tercih dağılımı, salt çoğunluğa sahip bir aday bulununcaya kadar tekrarlanır. Halihazırda elenmiş bir aday için ikinci (veya sonraki) bir tercihin ifade edilmesi durumunda, seçmenin üçüncü veya sonraki tercihleri kullanılır.
Tercihlerin tam dağılımının ardından, oyların seçimde iki ana aday arasında dağıtıldığı iki partinin tercih ettiği bir rakam elde etmek mümkündür . Avustralya'da bu genellikle Koalisyon partileri ve Avustralya İşçi Partisi adayları arasındadır .
Senato için alternatif tahsis yöntemleri
İçin Avustralya Senatosu , her ülke bir çok unsurlu bir seçim çevresidir. Halihazırda, her bir Eyaletteki 12 senatörün tümü için seçimlerin yapıldığı çifte fesih durumu dışında, her Devletten her üç yılda bir yarısı olmak üzere 12 senatör seçilmektedir. Seçilecek senatör sayısı, kota-imtiyazlı oylama ile seçim için ulaşılması gereken 'kota'yı belirler. Doldurulacak 6 yerlik yarı Senato seçimi için, her Eyaletteki kota %14.28'dir (1/(6+1) formülü kullanılarak hesaplanır), çifte feshedildikten sonra kota %7,69'dur (formül kullanılarak hesaplanır). 1/(12+1)). AEC ayrıca , Senatörlerin rotasyonunun yeniden oluşturulabilmesi için uzun ve kısa dönemler tahsis etmek amacıyla yarı Senato kotası kullanarak çifte bir feshin ardından özel bir yeniden sayım gerçekleştirir , ancak Senato, buna rağmen sonuçları tahsis etmek için hiçbir zaman kullanmamıştır. kullanmak için iki partili senato kararı .
1984'ten 2013'e kadar federal Senato seçim sistemi ve şu anda bazı eyalet yasama organları için kullanılanlar, parti listesindeki adayların ve 'grup oylama biletleri' veya 'hat üstü oylama' olarak bilinen parti tarafından belirlenen oy tercihi sıralarının eşzamanlı kaydını sağlar. ' 1' sayısının tek bir kutuya yerleştirilmesini ve daha sonra partinin kayıtlı oy tercihlerine göre oy tahsis edilmesini içerir. AEC, tercihleri veya oyları, grup oylama biletinde belirtilen önceden belirlenmiş sırayla otomatik olarak tahsis eder. Her bir taraf veya grup, en fazla üç grup oylama bileti kaydedebilir. Bu son derece karmaşık sistem başlangıçta önemsiz bir birincil oy çetelesini almış olabilir bir adayın muhtemel seçimde dahil beklenmedik sonuçlar, potansiyel vardır (örneğin bkz, Minör Parti İttifakı az 2013 federal seçimde ). Tüm oyların tahminen %95'i 'çizginin üzerinde' veriliyor.
1984'ten 2013'e kadar olan Senato seçimlerinin alternatifi, çok sayıda bireysel aday kutusunu seçmenin tercih sırasına göre numaralandırarak 'çizgi altı oylamayı' kullanmaktı. Geçerli olması için, seçmen oy pusulasında her adayın aleyhine sıralı numaralar yazıyordu ve hata ve oylamanın geçersiz olma riski önemliydi.
2016 yılında, Senato oylama sistemi, grup oylama biletlerini kaldırmak ve isteğe bağlı tercihli oylamayı getirmek için yeniden değiştirildi. Bir parti için "çizginin üstünde" bir oy, artık tercihleri yalnızca o partinin adaylarına listelendikleri sıraya göre tahsis eder. AEC, seçmenleri çizginin üzerindeki 6 veya daha fazla kutuya yönlendirir. Bunun yerine, seçmenler bireysel adaylara kendi tercih sırasına göre "çizginin altında" oy vermeyi seçerlerse, en az 12 kutu numaralandırılmalıdır. (Ayrıca bkz. Avustralya Senatosu#Seçim sistemi ).
Gerrymandering ve uyumsuzluk
Uyumsuzluk , seçmenlerdeki seçmen sayısı eşit olmadığında ortaya çıkar. Uyumsuzluk, demografik değişim veya kırsal ve kentsel alanlar gibi farklı bölgelerin kasıtlı olarak ağırlıklandırılması yoluyla gerçekleşebilir. Malapportionment , bir siyasi partiyi veya grubu diğerlerine tercih etmek için seçim sınırlarının çizilmesiyle ortaya çıkan gerrymander'dan farklıdır .
Eyaletlerin göreli nüfuslarındaki farklılıklar dikkate alınmasa da, her bir Eyaletin çok üyeli bir seçmen oluşturduğu Senato bölümlerinin yanlış dağıtılması için bir kapsam yoktur.
Temsilciler Meclisi için üyeler tek üyeli seçmenler arasından seçilir.
Avustralya, neredeyse her zaman kamu görevlileri veya bağımsız sınır komisyoncuları tarafından hazırlanan Temsilciler Meclisi ve Eyalet Yasama Meclisleri için geçerli olan seçim sınırlarının çok az gerrymanderingine tanık oldu . Ancak Avustralya, seçmenlerin sistematik olarak kötü dağılımına tanık oldu. Federasyondan önceki tüm sömürge yasama organları ve ondan sonraki federal parlamento, kırsal bölgelere nüfuslarının hak ettiğinden daha fazla temsil ayırdı. Bu, ülke halkının daha büyük mesafeler ve zorluklarla mücadele etmesi, ülke halkının (ve özellikle çiftçilerin) ulusun gerçek zenginliğinin çoğunu üretmesi ve ülkenin radikal eğilimlerini dengelemek için daha fazla ülke temsilinin gerekli olması gibi çeşitli gerekçelerle haklıydı. kentsel nüfus.
Bununla birlikte, 20. yüzyılın sonlarında, bu argümanlara başarıyla meydan okundu ve 21. yüzyılın başlarında, tüm eyaletlerde dengesizlik ortadan kaldırıldı. Tüm eyaletlerde, seçim bölgelerinin kabaca aynı sayıda seçmene sahip olması gerekirken, seyrek nüfusları nedeniyle kırsal alanlar için varyasyonlara izin verilir. Bu kavramın savunucuları buna " bir oy, bir değer " diyor.
2019 Federal seçimleri için, seçmenlerin çoğu 105.000 ile 125.000 arasında seçmen içeriyordu. Ancak Tazmanya'da 5 seçmen 73.000 ile 80.000 arasında seçmen içeriyordu, çünkü Anayasa (s.24) Tazmanya'ya Temsilciler Meclisi'nde en az 5 üye veriyor.
Örnekler
Uyumsuzluğun en göze çarpan örnekleri Güney Avustralya , Queensland ve Batı Avustralya'dakilerdi .
Güney Avustralya
Güney Avustralya'da, 1856 Anayasası, her kentsel seçim bölgesi için iki kırsal seçim bölgesi olması gerektiğini şart koştu.
1960'ların başlarında, kentsel-kırsal seçmen oranı neredeyse tamamen tersine döndü: eyalet nüfusunun üçte ikisinden fazlası Adelaide ve banliyölerinde yaşıyordu , ancak kırsal alanlar yasama meclisinin üçte ikisini seçti. Bu, o zamana kadar kırsal koltukların ortalama olarak kentsel koltukların dörtte biri kadar seçmene sahip olmasına rağmen oldu: Daha aşırı durumlardan birinde, Frome kırsalındaki bir oy Adelaide'de 10 kat oy değerindeydi. koltuk.
Kurulum, Liberal ve Ülke Ligi'nin 1932'den 1965'e kadar görevde kalmasına izin verdi , bunların son 27'si Thomas Playford altında . Bununla birlikte, 1947'den itibaren, LCL fiili oylar açısından artan marjlarla kaybetti ve 1953'te iki partili oyu kaybetmesine ve İşçi Partisi birincil oyların çoğunluğunu kazanmasına rağmen iktidarı korudu. Büyük ölçüde Playford ana yararlanıcı olduğu için, tam anlamıyla bir gerrymander olmasa da, kurulum " Playmander " olarak adlandırıldı .
Bu sistemin büyük eşitsizlikleri, 1960'larda arka arkaya üç eyalet seçimleri sırasında keskin bir odak noktası haline geldi:
- In 1962 , İşçi iki parti oyların 54,3%, bir marj kapsamlı zafer için normalde yeterince büyük olan kazandı, ancak yalnızca iki koltuk salıncak yönetilen bir çoğunluğunun bir sandalye geldi ve Playford devam edebildi iki bağımsızın desteğiyle
- İşçi 1965'te LCL'yi yendiğinde Playmander'ın üstesinden gelinirken, kırsal ağırlık, İşçi'nin iki partili oyların% 54,3'ünü kazanmasına rağmen, yalnızca bir sandalyelik çoğunluğu kazanması için yeterince güçlüydü.
- In 1968 İşçi iki koltuk salıncak acı olarak, Çalışma rağmen Parsiyel kazanmış güç muhafazakar bağımsız önce her 19 sandalyeyle iki tarafı bırakarak, LCL en 46,8% 53,2% ile halk oylamasını kazanan Tom Stott için LCL için verdiği desteği attı Bir çoğunluk.
Playford'un LCL lideri olarak halefi Steele Hall , Premier olduğu gülünç tavrından son derece utandı ve hemen daha adil bir sistemi yürürlüğe koymaya başladı: Göreve başladıktan birkaç ay sonra, Hall 47 sandalyeli yeni bir seçim haritası çıkardı: 28 sandalye Adelaide'de ve 19 ülkede.
Daha önce 39 koltuk (Adelaide'de 13 ve kırsal alanlarda 26) vardı, ancak bir süredir LCL'nin Adelaide'deki üssü zengin doğu hilaliyle ve Holdfast Körfezi çevresindeki alanla sınırlıydı .
İşçi Partisi'nin talep ettiği gibi "bir oy, bir değer"in biraz altında kalsa da, yeni sistem Adelaide'nin yasama meclisinin çoğunluğunu seçmesine izin verdi ve bu da bir sonraki seçimde İşçi Partisi zaferini neredeyse garanti etti; buna rağmen Hall, başbakanlığı İşçi mevkidaşı Don Dunstan'a devredeceğini biliyordu .
Bu sistem altındaki ilk seçimde, 1970'de Dunstan, sekiz yeni koltuğun hepsini alarak kolayca kazandı.
Queensland
Queensland'de, pek çok küçük kırsal seçim bölgesinde, güçlü Avustralya İşçi Sendikası'nda örgütlenen taşra şehirlerindeki işçiler egemen olduğundan, bu dengesizlik başlangıçta İşçi Partisi'ne fayda sağladı . Ancak 1957'den sonra , Sir Frank Nicklin ve Sir Joh Bjelke-Petersen'in Ülke Partisi (daha sonra Ulusal Parti olarak yeniden adlandırıldı) hükümetleri , sistemi kırsal tabana üstünlük sağlamak ve Brisbane ve taşra kentlerinde İşçi desteğini izole etmek için değiştirdi . Daha sonraki yıllarda, bu sistem Bjelke-Petersen'in ilk tercih oylarının sadece dörtte biri ile seçimleri kazanmasını mümkün kıldı. Ortalama olarak, bir Ülke/Ulusal koltuk kazanmak için yalnızca 7.000 oy alırken, İşçi koltuğu için 12.000 oy aldı. Liberallerin oylarıyla birleştiğinde (Queensland'de Ulusal Parti tarihsel olarak İşçi-dışı koalisyonun kıdemli ortağıydı), İşçi Partisi'nin yasama meclisindeki en büyük tek parti olduğu yıllarda bile İşçi Partisi'ni iktidardan uzaklaştırmak için yeterliydi. . Bu " Bjelkemander ", Nationals'ın 1989'daki nihai yenilgisine kadar üstesinden gelinemedi. Yeni İşçi Partisi başbakanı Wayne Goss'un yönetiminde , Brisbane'de 40 ve ülkede 49 sandalyeli revize edilmiş bir harita yasalaştırıldı. Koltuklar kabaca aynı sayıda seçmene sahipti ve kırsal alanlarda koltuklar için daha fazla toleransa izin verildi.
Batı Avustralya
Batı Avustralya, 2008 yılına kadar Yasama Meclisinde önemli bir orantısızlığı korudu . Önceki sistemde, ülkedeki oylar , eyaletin başkenti Perth'deki oyların dört katına kadar değer taşıyordu . 20 Mayıs 2005'te eyalet Parlamentosu yeni seçim yasalarını kabul ederek bir sonraki seçimden kaynaklanan eşitsizliği ortadan kaldırdı . Yeni yasalara göre, seçmenlerin %10'luk bir değişikliğe izin verilen 21.343 nüfusa sahip olması gerekiyor. 100.000'den fazla km'lik bir yüzölçümüne sahip seçmen- 2 (39,000 sq mi) doğu devletin seyrek nüfuslu kuzey temsil eden ve zorluk tanınması,% 20'lik bir varyasyon için izin verilmektedir. Bu hesaplamanın amaçları doğrultusunda, büyük ilçelere, ilçenin kilometrekare cinsinden alanının %1,5'ine eşit olan fazladan bir hayali seçmen sayısı atfedilecektir. Bu Büyük Bölge Ödeneği, büyük kırsal bölgelerin, ortalama bölge kaydından çok daha az seçmene sahip olmasına izin verecektir. Seçim Dağıtım Komiserleri Ofisi aşağıdaki örneği vermektedir: Merkez Kimberley-Pilbara bölgesinde 12601 seçmen ve 600038 kilometrekarelik bir alan bulunmaktadır. WA için ortalama ilçe kaydı 21343'tür. Böylece Central Kimberley-Pilbara, 9000 kavramsal ekstra seçmen elde ederek, kavramsal toplamını ortalama ilçe kaydına kabul edilebilir bir şekilde yakın olan 21601'e getirir.
Bununla birlikte, devletin üst meclisi olan Yasama Konseyi için değiştirilmiş bir uyumsuzluk biçimi korunmuştur . Kırsal alanlar, kağıt üzerinde Perth'in altı katı oy gücüyle hala biraz fazla temsil ediliyor. ABC seçim analisti Antony Green'e göre , Yasama Konseyi'ndeki kırsal ağırlık, Liberal bir eyalet başbakanının Ulusal Parti'yi hükümetine dahil etmekten başka seçeneği olmadığı kadar önemli. tek başına idare et.
Meclis
Avustralya Parlamentosu iki meclisli (iki ev) parlamentodur. Bu bazı özelliklerini birleştiren Birleşik Krallık Parlamentosu'nun bazı özellikleri ile Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nde . Bunun nedeni, Avustralya Anayasası'nın yazarlarının iki amacının olmasıdır: Westminster parlamenter hükümet sistemini mümkün olduğunca sadık bir şekilde yeniden üretirken, ulusal hükümet ile eyaletler arasında bir güçler ayrılığının olacağı bir federasyon yaratmak. yazılı anayasa.
In yapısı , Avustralya Parlamentosu Birleşik Devletleri Kongresi benzer. Yaklaşık olarak eşit nüfusa sahip tek üyeli seçim bölgelerinden seçilen bir Temsilciler Meclisi vardır ve nüfusa bakılmaksızın her eyaletten eşit sayıda Senatörden oluşan bir Senato vardır (1975'ten beri bölgeleri temsil eden Senatörler de vardır).
Ancak işlevde , Avustralya Parlamentosu Westminster sistemini takip eder. Başbakan, Temsilciler Meclisi'nin çoğunluğunun desteğini yönetebildiği için görevdedir ve meclis, kendi yönetiminde güvensizlik oyu verirse, istifa etmeli veya derhal seçim yapılmasını tavsiye etmelidir. Bunu yapmazsa, Genel Vali tarafından görevden alınma riskiyle karşı karşıyadır. Tüm bakanların Parlamento üyesi olması gerekir (ancak anayasa şu anda parlamento üyesi olmayan bir kişinin en fazla üç aylık bir bakanlık portföyüne sahip olmasına izin vermektedir).
Temsilciler Meclisi
Temsilciler Avustralya Evi tek temsilcili seçim seçilen 151 üyesi vardır (resmi "Seçim Bölümler" olarak adlandırılan, ancak genellikle denilen koltuklar veya seçmenler Avustralya'da; bkz Avustralyalı seçim bölgesi ) üç yıllık dönem için. Seçmenler, tüm adayları tercih sırasına göre numaralandırarak oy pusulasını doldurmalıdır. Tüm adayların numaralandırılmaması veya numaralandırmadaki bir hata, oy pusulasını gayri resmi (geçersiz) kılar . Ortalama aday sayısı son yıllarda artma eğilimindeydi: genellikle bir koltukta 10 veya 12 aday var ve Nisan 1992'deki Wills ara seçimlerinde 22 aday vardı. Bu, oylamayı giderek daha külfetli hale getirdi, ancak kayıt dışı oylama oranı sadece biraz arttı.
Kayıt dışı oylamanın düşük oranı, büyük ölçüde, çeşitli siyasi partilerin bir seçmenin oy pusulalarını nasıl numaralandırması gerektiğini gösteren ve Nasıl Oy Verilir Kartı olarak adlandırılan reklamlarına bağlanıyor . Seçim günü, siyasi partilerden gönüllüler, oy verme yerlerinin önünde durarak seçmenlere kendi partilerine nasıl oy kullanacaklarını anlatan bir kart verir. Bu nedenle, bir seçmen Liberal Parti'ye oy vermek isterse , Liberal Nasıl Oy Verilir Kartını alıp talimatlarını takip edebilir. Avustralyalı seçmenler kendi tercihlerine göre oy verebilseler de, seçtikleri partinin kartını takip ederek yüksek derecede parti sadakati gösterirler.
Bir tepeden pusulasında dibine vb olabilir basitçe sayı tüm adaylar sırayla hiçbir kişisel tercihi oluşturmuştur seçmen, 1, 2, 3, ilgisiz bir uygulama olarak adlandırılan eşek oylama , hangi avantajları isimleri en yakın yerleştirilir bu adaylar oy pusulasının başına. 1984'ten önce, adaylar alfabetik sıraya göre listeleniyordu, bu da seçimlere itiraz eden Aaronses ve Abbott'ların bolluğuna yol açtı. Dikkate değer bir örnek, Yeni Güney Galler'deki İşçi aday grubunun Amour , Ashley , Armstrong ve Arthur'dan oluştuğu 1937 Senato seçimleriydi ve hepsi seçilmişti. 1984 yılından bu yana, adayların oy pusulasında sıralanışı, adayların kapanması için belirlenen sürenin hemen ardından seçim görevlileri tarafından alenen yapılan bir tören olan kura ile belirlenir.
1910'dan beri alt meclis birincil, iki partili ve koltuk sonuçları
Bir iki partili sistem içinde var olan Temsilciler Avustralya Evi olmayan iki İşçi partileri 1909 yılında birleşti yana 1910 seçimleri bir seçme ilk çoğunluk hükümeti ile, Avustralya İşçi Partisi aynı anda ilk kazanan Senato çoğunluk elde etti. Bir iki partili-tercihli oy (2PP) den 1919 değişikliği beri hesaplanan ilk geçmiş-sonrası için tercihli oylama ve sonraki katılmasından Koalisyonu . ALP = Avustralya İşçi Partisi, L+NP = Liberal / Ulusal / LNP / CLP Koalisyonu partileri (ve öncülleri), Oth = diğer partiler ve bağımsızlar .
| Birincil oy | 2PP oyu | Koltuklar | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ALP | L+NP | Diğer. | ALP | L+NP | ALP | L+NP | Diğer. | Toplam | |
| 18 Mayıs 2019 seçimleri | %33.3 | %41.4 | %25.2 | %48,5 | %51.5 | 68 | 77 | 6 | 151 |
| 2 Temmuz 2016 seçimleri | %34.7 | %42.0 | %23.3 | %49.6 | %50,4 | 69 | 76 | 5 | 150 |
| 7 Eylül 2013 seçimleri | %33.4 | %45.6 | %21.1 | %46.5 | %53,5 | 55 | 90 | 5 | 150 |
| 21 Ağustos 2010 seçimleri | %38.0 | %43.3 | %18.8 | %50,1 | %49.9 | 72 | 72 | 6 | 150 |
| 24 Kasım 2007 seçimleri | %43.4 | %42.1 | %14.5 | %52.7 | %47,3 | 83 | 65 | 2 | 150 |
| 9 Ekim 2004 seçimleri | %37.6 | %46.7 | %15,7 | %47,3 | %52.7 | 60 | 87 | 3 | 150 |
| 10 Kasım 2001 seçimleri | %37.8 | %43.0 | %19,2 | %49,0 | %51.0 | 65 | 82 | 3 | 150 |
| 3 Ekim 1998 seçimleri | %40.1 | %39,5 | %20,4 | %51.0 | %49,0 | 67 | 80 | 1 | 148 |
| 2 Mart 1996 seçimleri | %38.7 | %47,3 | %14.0 | %46.4 | %53.6 | 49 | 94 | 5 | 148 |
| 13 Mart 1993 seçimleri | %44.9 | %44.3 | %10,7 | %51.4 | %48.6 | 80 | 65 | 2 | 147 |
| 24 Mart 1990 seçimleri | %39.4 | %43,5 | %17.1 | %49.9 | %50,1 | 78 | 69 | 1 | 148 |
| 11 Temmuz 1987 seçimleri | %45.8 | %46,1 | %8,1 | %50,8 | %49.2 | 86 | 62 | 0 | 148 |
| 1 Aralık 1984 seçimleri | %47,6 | %45.0 | %7.4 | %51.8 | %48,2 | 82 | 66 | 0 | 148 |
| 5 Mart 1983 seçimleri | %49,5 | %43.6 | %6,9 | %53.2 | %46.8 | 75 | 50 | 0 | 125 |
| 18 Ekim 1980 seçimleri | %45.2 | %46,3 | %8.5 | %49.6 | %50,4 | 51 | 74 | 0 | 125 |
| 10 Aralık 1977 seçimleri | %39.7 | %48.1 | %12.2 | %45,4 | %54,6 | 38 | 86 | 0 | 124 |
| 13 Aralık 1975 seçimleri | %42.8 | %53.1 | %4.1 | %44.3 | %55,7 | 36 | 91 | 0 | 127 |
| 18 Mayıs 1974 seçimleri | %49.3 | %44.9 | %5,8 | %51.7 | %48,3 | 66 | 61 | 0 | 127 |
| 2 Aralık 1972 seçimleri | %49.6 | %41.5 | %8,9 | %52.7 | %47,3 | 67 | 58 | 0 | 125 |
| 25 Ekim 1969 seçimleri | %47,0 | %43.3 | %9,7 | %50,2 | %49.8 | 59 | 66 | 0 | 125 |
| 26 Kasım 1966 seçimleri | %40.0 | %50.0 | %10,0 | %43.1 | %56.9 | 41 | 82 | 1 | 124 |
| 30 Kasım 1963 seçimleri | %45,5 | %46.0 | %8.5 | %47.4 | %52.6 | 50 | 72 | 0 | 122 |
| 9 Aralık 1961 seçimleri | %47.9 | %42.1 | %10,0 | %50,5 | %49,5 | 60 | 62 | 0 | 122 |
| 22 Kasım 1958 seçimleri | %42.8 | %46,6 | %10,6 | %45.9 | %54.1 | 45 | 77 | 0 | 122 |
| 10 Aralık 1955 seçimleri | %44.6 | %47,6 | %7,8 | %45.8 | %54.2 | 47 | 75 | 0 | 122 |
| 29 Mayıs 1954 seçimleri | %50.0 | %46.8 | %3.2 | %50,7 | %49.3 | 57 | 64 | 0 | 121 |
| 28 Nisan 1951 seçimleri | %47,6 | %50,3 | %2.1 | %49.3 | %50,7 | 52 | 69 | 0 | 121 |
| 10 Aralık 1949 seçimleri | %46.0 | %50,3 | %3.7 | %49,0 | %51.0 | 47 | 74 | 0 | 121 |
| 28 Eylül 1946 seçimleri | %49.7 | %39.3 | %11.0 | %54.1 | %45.9 | 43 | 26 | 5 | 74 |
| 21 Ağustos 1943 seçimleri | %49.9 | %23.0 | %27,1 | %58.2 | %41.8 | 49 | 19 | 6 | 74 |
| 21 Eylül 1940 seçimleri | %40,2 | %43.9 | %15.9 | %50,3 | %49.7 | 32 | 36 | 6 | 74 |
| 23 Ekim 1937 seçimleri | %43.2 | %49.3 | %7.5 | %49.4 | %50,6 | 29 | 44 | 2 | 74 |
| 15 Eylül 1934 seçimleri | %26.8 | %45.6 | %27.6 | %46.5 | %53,5 | 18 | 42 | 14 | 74 |
| 19 Aralık 1931 seçimleri | %27,1 | %48,4 | %24.5 | %41.5 | %58.5 | 14 | 50 | 11 | 75 |
| 12 Ekim 1929 seçimleri | %48.8 | %44.2 | %7,0 | %56.7 | %43.3 | 46 | 24 | 5 | 75 |
| 17 Kasım 1928 seçimleri | %44.6 | %49.6 | %5,8 | %48,4 | %51,6 | 31 | 42 | 2 | 75 |
| 14 Kasım 1925 seçimleri | %45.0 | %53.2 | %1.8 | %46,2 | %53.8 | 23 | 50 | 2 | 75 |
| 16 Aralık 1922 seçimleri | %42.3 | %47.8 | %9,9 | %48.8 | %51,2 | 29 | 40 | 6 | 75 |
| 13 Aralık 1919 seçimleri | %42.5 | %54.3 | %3.2 | %45.9 | %54.1 | 25 | 38 | 2 | 75 |
| 5 Mayıs 1917 seçimleri | %43.9 | %54.2 | %1,9 | - | - | 22 | 53 | 0 | 75 |
| 5 Eylül 1914 seçimleri | %50,9 | %47,2 | %1,9 | - | - | 42 | 32 | 1 | 75 |
| 31 Mayıs 1913 seçimleri | %48,5 | %48.9 | %2.6 | - | - | 37 | 38 | 0 | 75 |
| 13 Nisan 1910 seçimleri | %50.0 | %45,1 | %4.9 | - | - | 42 | 31 | 2 | 75 |
Temsilciler Meclisi seçimlerinde oyların sayılması
Temsilciler Meclisi, Avustralya dışında " anında ikinci tur oylama " (IRV) ve "alternatif oylama" gibi isimlerle bilinen tam tercihli oy kullanır .
Seçim günü sandıklar saat 18.00'de kapandığında oylar sayılır. Sayım, siyasi partilerden aday gönüllü gözlemciler tarafından izlenen Avustralya Seçim Komisyonu memurları tarafından gerçekleştirilir ve stant açılışından itibaren tüm oylama sürecini gözlemleme hakkına sahip olan müfettişler olarak adlandırılır . Seçmenlerdeki her sandıktan alınan oylar, seçmenler için geri dönen memurun ofisinde sayılır . Adaylardan biri oyların %50'sinden fazlasına sahipse, seçildiği ilan edilir. Avustralya siyaseti, sosyal ve ekonomik demografiden etkilenir, ancak "sınıf" ile oy verme arasındaki ilişki her zaman basit değildir. Tipik olarak, Ulusal Parti kırsal koltuklarda daha yüksek oy alacaktır. Liberal Parti ve Avustralya İşçi Partisi o kadar kolay genellenemez. Güçlü bir koltukta seçilen parti, iki partinin tercih ettiği oyların %80'ine kadar kazanabilir. 2004 federal seçimlerinde, bir koltukta en yüksek kazanan marj %25.1 idi ve çoğu koltuk %10'dan daha az bir farkla kazandı.
Kalan koltuklarda, hiçbir aday birincil oyların (veya ilk tercih oylarının ) çoğunluğuna sahip olmayacak . Varsayımsal bir sonuç şöyle görünebilir:
Beyaz (Demokrat) 6.000 %6,0 Smith (İşçi) 45.000 %45.0 Jones (Liberal) 35.000 %35.0 Johnson (Yeşil) 10.000 %10,0 Davies (End) 4.000 %4.0
Seçim gecesi, TCP (iki aday-tercihli) sayımı adı verilen bir ara tercih dağılımı gerçekleştirilir. Seçim komisyonu en çok oyu alma olasılığı en yüksek olduğuna inandığı iki adayı belirler ve tüm oylar hemen bir veya diğer tercih edilen adaya dağıtılır. Bu sonuç yalnızca gösterge niteliğindedir ve daha sonra resmi sayım tüm "bildiri" (örneğin posta, eksik oylar) oyları alındıktan sonra yapılacaktır.
Bu örnekte, en küçük oyu alan aday, Davies elenecek ve tercihleri dağıtılacaktır: yani, 4.000 oyu, hangi adayın aldığına göre geri kalan adaylara ayrı ayrı yeniden tahsis edilecektir. bu 4000 oy pusulasının her biri için 2 numaralı oy. Davies'in tercihlerinin Smith ve Jones arasında 50/50 oranında bölündüğünü varsayalım. Davies'in oylarının yeniden tahsis edilmesinden sonra, Smith seçmenlerdeki toplam oyların %47'sine ve Jones %37'sine sahip olacaktı. Beyaz daha sonra elenecekti. Diyelim ki White'ın tüm tercihleri Smith'e gitti. Smith daha sonra %53'e sahip olacak ve seçilmiş ilan edilecekti. Johnson'ın oylarının dağıtılması gerekmeyecek.
tükenmiş tercihler
Bitkin sayar kesinlikle yukarıdaki kurallara uyarak eğer gayri olmalı, ancak bazı geçerli tercihleri dile sayılır edildi oylara karşılık gelmektedir. Seçim Yasası o zamandan beri tükenmiş oyları neredeyse ortadan kaldıracak şekilde değiştirilmiştir.
1918 tarihli Commonwealth Seçim Yasası'nın 268(1)(c) Bölümü, artık, oy pusulasındaki her adayı tercih etmeyen herhangi bir seçmenin oyunu, seçmenin tercihi tükenene kadar oyları saymak yerine gayri resmi bir oy yapma etkisine sahiptir.
İki partili çoğunluk, salıncaklar ve sarkaçlar
1984 yılından bu yana, Temsilciler Meclisi koltuğundaki tüm adayların tercihleri, koltuğun kazananını belirlemek için gerekli olmasa bile, dağıtılmıştır. Bu, tüm tercihlerin dağılımından sonra kazanan adayın elde ettiği oyların yüzdesini belirlemek için yapılır. Buna iki partili tercihli oy denir. Örneğin, (yukarıda verilen örnekte) Johnson'ın tercihlerinin dağılımından sonra Smith oyların %58'ini alırsa, Smith'in iki partili oyu %58 olur ve koltuğun iki partili çoğunluğa sahip olduğu söylenir . %8. Bu nedenle , bir sonraki seçimde siyasetin diğer tarafına kapılmak için iki partili yüzde 8 puanlık bir salınım gerekir .
Tüm koltuklardaki iki partili çoğunluk bilindikten sonra, bir sonraki seçimde olumsuz bir dalgalanma olması durumunda kaybedecekleri sırayı göstermek için bir tabloda düzenlenebilirler. Bu tür tablolar Avustralya medyasında sıklıkla yer alır ve iki partili oy fikrini 1972 tarihli Avustralya Genel Seçimleri kitabında popülerleştiren siyaset bilimci Malcolm Mackerras'ın ardından seçim sarkaçları veya bazen Mackerras sarkaçları olarak adlandırılır .
İşte 2001 seçimlerinden bir federal seçim sarkacı örneği , Liberal-Ulusal Parti koalisyon hükümeti tarafından iki partili çoğunluk sırasına göre tutulan koltuklardan bazılarını gösteriyor. Küçük bir iki partili çoğunluğa sahip bir koltuğun, marjinal bir koltuk veya sallanan bir koltuk olduğu söylenir . Büyük bir salıncak durumunda "güvenli" koltukların el değiştirdiği bilinmesine rağmen, iki partili büyük bir çoğunluğa sahip bir koltuğun güvenli bir koltuk olduğu söylenir .
| Koltuk | Durum | Çoğunluk | Üye | Parti |
|---|---|---|---|---|
| Hinkler | Qld | 0.0 | Paul Neville | NPA |
| Süleyman | NT | 0.1 | Dave Tollner | Lib |
| Adana | SA | 0,2 | Sayın Trish Worth | Lib |
| konserve | WA | 0,4 | Don Randall | Lib |
| dobell | NSW | 0,4 | Ken Ticehurst | Lib |
| Parramatta | NSW | 1.1 | Ross Cameron | Lib |
| McEwen | kurban | 1.2 | Fran Bailey | Lib |
| babaanne | NSW | 1.4 | Bob Baldwin | Lib |
| Herbert | Qld | 1.6 | Peter Lindsay | Lib |
| Richmond | NSW | 1.6 | Sayın Larry Anthony | NPA |
| deakin | kurban | 1.7 | Philip Barresi | Lib |
| Eden-Monaro | NSW | 1.7 | Gary Nairn | Lib |
| Hint bataklığı | SA | 1.9 | Sayın Christine Gallus | Lib |
yeniden dağıtımlar
Avustralya seçim bölümlerinin sınırları, Avustralya Seçim Komisyonu tarafından periyodik olarak gözden geçirilir ve yeniden dağıtım adı verilen bir süreçte yeniden çizilir.
Commonwealth Seçim Yasası 1918 tüm koltuklar yaklaşık eşit sayıda olmasını gerektirir kayıtlı seçmen . Komisyon, bir eyaletteki nüfus değişimlerinin bazı koltukların çok fazla veya çok az seçmene sahip olmasına neden olduğunu belirlediğinde, yeniden dağıtım çağrılır ve yeni sınırlar çizilir.
Yeniden dağıtımlar, Komisyon'un ( Seçim Yasasında belirtilen bir formülü izleyerek ) eyaletler ve bölgeler arasındaki koltuk dağılımının değiştirilmesi gerektiğine karar vermesi durumunda da yapılır, çünkü bazı eyaletler diğerlerinden daha hızlı büyümektedir.
Ev geçici boş pozisyonlar
Bir üyenin koltuğu, diskalifiye, istifa, ölüm veya başka bir olası nedenden dolayı ara dönem boşalırsa, geçici boşluğu doldurmak için bir ara seçim yapılabilir. Bir üye, Avustralya Anayasası'nın 37. maddesi gereğince veya Başkanın yokluğunda Genel Vali'ye istifasını sunarak istifa edebilir . İstifa, Başkana veya Genel Valiye yazılı olarak sunulmadıkça geçerli değildir. Son seçimden sonra yeniden dağıtım gerçekleşmişse, ara seçim, ilk seçim zamanındaki sınırlar esas alınarak yapılır.
Senato
Avustralya Senatosu 76 üyesi vardır: Altı devletlerin Seçti 12 Senatörler her biri ve Northern Territory (NT) ve Avustralya Başkent Bölgesi (ACT) her iki Senatörler seçerler. Diğer birkaç Avustralya Bölgesi çok küçük nüfusa sahiptir ve Northern Territory ve ACT Senatörleri tarafından temsil edilir (örneğin, Christmas Adası sakinleri NT Senatörleri tarafından temsil edilirken, Jervis Bay Bölgesi sakinleri ACT Senatörleri tarafından temsil edilir).
Eyaletler için senatörler altı yıl görev yapar ve her eyaletten Senatörlerin yarısı genellikle her federal seçimde seçilir. Bölge Senatörlerinin şartları, Temsilciler Meclisi'nin süresi ile örtüşmektedir.
Senato, her eyaletin eşit sayıda sandalyeye sahip olması dışında, hem orantılı hem de tercihli olarak seçilir, böylece sandalyelerin eyaletlere dağılımı, toplam Avustralya nüfusuyla orantılı değildir. Bu nedenle, her eyalette koltuklar orantılı olarak o eyaletin oyu temsil etse de, genel olarak daha az nüfuslu eyaletler, nüfusları için temsilde daha kalabalık eyaletlere kıyasla orantılı olarak daha güçlüdür.
At 2013 federal seçimde 50 gruplar tarafından itiraz, Senato seçimlerinde, kapsamlı "tercih fırsatlar" (meşru manipülasyon gördü grup oylama bilet Senatosu'na seçimlerinde sonuçlanan) Ricky Muir dan Avustralya Motoring Tutkunları Partisi vardı, ilk tercih desteğinin yalnızca %0,5'ini aldı. Sistemin bu şekilde sömürülmesinin, seçmenlerin "zorla değil gerçek seçimler yapabilme ve gerçekte kime oy verdiklerini bilme" hakkını baltaladığı iddia edildi.
2013 seçimlerinin ardından, Abbott Liberal hükümeti , tercih sisteminin kötüye kullanılmasını önlemek için Senato seçim sisteminin değiştirilmesini araştıracağını duyurdu. 22 Şubat 2016'da Turnbull Liberal hükümeti önerilen birkaç değişikliği duyurdu. Değişiklikler Liberal/Ulusal Koalisyon , Avustralya Yeşilleri ve Nick Xenophon'un desteğini aldı - üç oy çoğunluğu. Senato reform yasası , Senato bütün gece tasarıyı tartıştıktan sonra 18 Mart 2016'da Avustralya Parlamentosu'nun her iki kanadından da geçti .
Değişiklikler kaldırıldı grup oylama biletleri ve tanıtılan isteğe pusulasında parti logoları ile birlikte tercihli oylama. Oy pusulasında, her parti için kalın bir çizginin üzerinde bir kutu yer almaya devam eder ve her partinin adayları, o partinin kutusunun altındaki bir sütunda düz çizginin altında yer alır. Daha önce, bir seçmen ya çizginin üzerinde tek bir kutuyu işaretleyebiliyordu , bu da partinin grup oylama biletini (önceden atanmış bir tercihler dizisi) tetikleyebiliyordu ya da kendi tercihlerini atamak için çizginin altındaki her kutuya bir sayı yerleştirebiliyordu . Değişiklikler sonucunda seçmenler, çizginin üstündeki partilere (istedikleri kadar kutuyu numaralandırarak) veya çizginin altındaki bireysel adaylara tercihlerini belirleyebilirler ve tüm kutuları doldurmaları gerekmez. Hem çizginin üstünde hem de altında oylama artık isteğe bağlı tercihli oylamadır . Çizginin üzerinde olanlar için, seçmenlere en azından ilk altı tercihlerini numaralandırmaları talimatı verilir, ancak altıdan daha azı verilirse bir "tasarruf hükmü" yine de oy pusulasını sayar. Sonuç olarak, daha az oy gayri resmi olarak sınıflandırılır, ancak sonuç olarak daha fazla oy "tükenir" (yani bazı oylar herhangi bir adayın seçilmesi için sayılmaz). Çizginin altı için seçmenlerin en azından ilk 12 tercihlerini numaralandırmaları gerekmektedir. Seçmenler, belirtilen minimum sayının ötesinde istedikleri kadar tercihi numaralandırmaya devam etmekte serbesttir. Bir başka tasarruf hükmü, satır altı tercihleri en az 6 olan oy pusulalarının resmi olmasına, satır üstü ve satır altı talimatlarını karıştıran kişilere hitap etmesine izin verir; tasarruf hükmünde yapılacak ek bir değişiklik, sıranın ilk hatada (kaçırılan veya tekrarlanan sayılar) durdurulması olarak ele alınarak, öncekinden daha fazla sayıda sıra hatası içeren satır altı oyları da kabul edecektir.
Bu reformların bir sonucu olarak, Muir'in 2013'teki gibi küçük bir birincil oya sahip bir adayın Senato seçimlerini kazanması artık çok daha az olasıdır. ABC seçim psofologu Antony Green , önerilen Senato reformlarının çeşitli yönleri hakkında birkaç yayın yazdı.
Genellikle, bir parti gerçekçi olarak bir eyaletin Senato koltuğundan en fazla üçünü kazanmayı umabilir. Bu nedenle, bir parti biletinde dördüncü veya daha düşük olarak listelenen bir kişinin "kazanılamaz" bir konumda olduğu söylenir. Örneğin, görevdeki Liberal Güney Avustralya Senatörü Lucy Gichuhi , 2019 seçimleri için Liberal bilette dördüncü sırada yer aldı ve yorumcuların bir dönem daha kazanmasını imkansız olmasa da zorlaştırdığına inandıkları bir hareket.
Senato sayısı
Senato'da kullanılan tercihli oylama şekli teknik olarak "Ağırlıksız Kapsayıcı Gregory Yöntemi " olarak bilinir .
Senato oylarını sayma sistemi karmaşıktır ve nihai sonuç bazen birkaç hafta boyunca bilinmez. Senato oyu sayıldığında, bir seçim kotası belirlenir. Bu, kullanılan geçerli oyların sayısı, seçilecek senatör sayısı artı bire bölünür.
Örneğin, 1998 federal seçimlerinden Yeni Güney Galler eyaleti için Senato sonucu burada. Daha fazla netlik için 50 küçük parti ve bağımsız aday için kullanılan oylar hariç tutulmuştur.
Seçim kotası 3.755.725 bölü yedi veya 536.533 idi.
- Kayıt: 4.031.749
- Katılım: 3.884.333 (%96.3)
- Gayri resmi oylar: 128.608 (%03.3)
- Resmi oylar: 3.755.725
- Seçim kotası: 536.533
| Aday | Parti | oylar | Oy % | Notlar |
|---|---|---|---|---|
| İşçilik: H Grubu, S:2.7073 | ||||
| Steve Hutchins | ALP | 1.446.231 | 38,5 | 1 seçildi |
| Sayın John Faulkner | ALP | 2.914 | 00.1 | |
| Michael Forshaw | ALP | 864 | 00.0 | |
| Ursula Stephens | ALP | 2.551 | 00.1 | |
| Bir Ulus: Grup K, S:0.6729 | ||||
| David Oldfield | ÜZERİNDE | 359.654 | 09.6 | |
| Brian Burston | ÜZERİNDE | 570 | 00.0 | |
| Bevan O'Regan | ÜZERİNDE | 785 | 00.0 | |
| Liberal: Grup L, S:2.5638 | ||||
| Bill Heffernan | Lib | 1.371.578 | 36.5 | Seçilmiş 2 |
| Dr.John Tierney | Lib | 1.441 | 00.0 | |
| Sandy Macdonald | NPA | 1.689 | 00.0 | |
| Concetta Fierravanti-Wells | Lib | 855 | 00.0 | |
| Avustralya Demokratları: Grup M, S:0.5142 | ||||
| Aden Sırtı | AD | 272.481 | 07.3 | |
| Matta Baird | AD | 457 | 00.0 | |
| suzzanne reddy | AD | 2.163 | 00.1 | |
| David Mendelssohn | AD | 809 | 00.0 | |
| Yeşiller: Grup U, S:0.1521 | ||||
| John Sutton | Grn | 80,073 | 02.1 | |
| Catherine Moore | Grn | 748 | 00.0 | |
| Lee Rhiannon | Grn | 249 | 00.0 | |
| suzie russell | Grn | 542 | 00.0 | |
Bu tabloda, her listeye tahsis edilen grup numarası, her listenin sorguladığı kota sayısı ile birlikte gösterilir. Böylece, İşçi Partisi listesinin yanındaki "S:2.7073", aralarındaki İşçi adaylarının 2.7073 kotasını oyladığını gösteriyor.
Önde gelen İşçi Partisi ve Liberal adaylar Hutchins ve Heffernan'ın kotadan daha fazla oy aldıkları görülecektir. Bu nedenle ilk sayımda seçildiler. Onların artı oy sonra dağıtıldı. Fazlalık, adayın oyu eksi kotadır. Hutchins'in fazlası böylece 1.446.231 eksi 536.533 veya 909.698 oldu. Bu oylar, diğer partileri tercih eden oy pusulalarının oranına dayalı olarak ("transfer değeri" olarak adlandırılan) bir faktörle çarpılır. ABC Seçim yorumcusu Antony Green , bu yöntemin tercih dağılımını bozduğuna inanıyor.
Hutchins'in fazla oyları dağıtıldıktan sonra sayı şöyle görünüyordu:
| Aday | Oylar dağıtıldı | dağıtılan oyların yüzdesi |
Dağıtımdan sonra toplam | % | Notlar |
|---|---|---|---|---|---|
| Hutchins | Yok | Yok | 536.533 | 14.3 | 1 seçildi |
| Faulkner | 908.567 | 99.9 | 911.481 | 24.3 | Seçilmiş 3 |
| önsezi | 196 | 00.0 | 1.060 | 00.0 | |
| Stephens | 130 | 00.0 | 2681 | 00.1 | |
| Eski alan | 186 | 00.0 | 359.840 | 09.6 | |
| Burston | 6 | 00.0 | 576 | 00.0 | |
| O'Regan | 4 | 00.0 | 789 | 00.0 | |
| Heffernan | Yok | Yok | 1.371.578 | 36.5 | Seçilmiş 2 |
| Tierney | 13 | 00.0 | 1.454 | 00.0 | |
| Macdonald | 1 | 00.0 | 1.690 | 00.0 | |
| Fierravanti-Wells | 1 | 00.0 | 856 | 00.0 | |
| sırt yolu | 278 | 00.0 | 272.579 | 07.3 | |
| Baird | 5 | 00.0 | 462 | 00.0 | |
| Reddy | 3 | 00.0 | 2.166 | 00.1 | |
| Mendelssohn | 4 | 00.0 | 813 | 00.0 | |
| sutton | 66 | 00.0 | 80,139 | 02.1 | |
| Moore | 2 | 00.0 | 750 | 00.0 | |
| Rhiannon | 1 | 00.0 | 250 | 00.0 | |
| Russel | 0 | 00.0 | 542 | 00.0 | |
| Toplam | 909.698 | 3.755.725 | |||
Hutchins'in fazla oylarının neredeyse tamamının, İşçi Partisi listesindeki ikinci aday olan ve daha sonra seçilen Faulkner'a gittiği görülecektir. Bunun nedeni, İşçi Partisi'ne "çizginin üzerinde" oy veren tüm seçmenlerin ikinci tercihlerinin otomatik olarak ikinci İşçi adayına tahsis edilmiş olmasıdır . Tüm partiler, nasıl oy kullanılır kartlarının bir kopyasını Seçim Komisyonu'na teslim eder ve komisyon, "çizginin üzerinde" oy kullananların tercihlerini bu kartı takip ederek dağıtır. Bir seçmen, örneğin Hutchins 1 ve Heffernan 2 gibi oy kullanmak isterse, 69 adayın her birini numaralandırarak "çizginin altında" oy kullanması gerekir.
Üçüncü sayımda, Heffernan'ın fazlası dağıtıldı ve bu oylar Tierney'i seçti. Faulkner'ın fazlası daha sonra dağıtıldı, ancak bunlar Forshaw'ı seçmek için yetersizdi. Aynı şekilde, Tierney'nin fazlası McDonald'ı seçmek için yetersizdi.
Sayımın bu aşamasından sonra, çekişmede kalan adaylar (yani, büyük parti biletlerinde önde gelen adaylar) aşağıdaki konumdaydı:
| Aday | oylar | % | Notlar |
|---|---|---|---|
| Hutchins | 536.533 | 14.3 | 1 seçildi |
| Faulkner | 536.533 | 14.3 | Seçilmiş 3 |
| önsezi | 375.587 | 10.0 | |
| Eski alan | 360,263 | 09.6 | |
| Heffernan | 536.533 | 14.3 | Seçilmiş 2 |
| Tierney | 536.533 | 14.3 | 4 seçildi |
| Macdonald | 300.313 | 08.0 | |
| sırt yolu | 273.109 | 07.3 | |
| sutton | 80.186 | 02.1 | |
| (diğerleri) | 220,135 | 5.8 | |
| Toplam | 3.755.725 | ||
Daha sonra en az oyu alan adaylardan başlanarak diğer tüm adaylar tek tek elendi ve oyları, sandıkta belirtilen tercihlere göre kalan adaylar arasında paylaştırıldı. Bu süreç tamamlandıktan sonra kalan adaylar şu pozisyondaydı:
| Aday | oylar | % | Notlar |
|---|---|---|---|
| Hutchins | 536.533 | 14.3 | 1 seçildi |
| Faulkner | 536.533 | 14.3 | Seçilmiş 3 |
| önsezi | 450.446 | 12.0 | |
| Eski alan | 402.154 | 10.7 | |
| Heffernan | 536.533 | 14.3 | Seçilmiş 2 |
| Tierney | 536.533 | 14.3 | 4 seçildi |
| Macdonald | 357.572 | 09.5 | |
| sırt yolu | 286.157 | 07.6 | |
| sutton | 112.602 | 03.0 | |
| Toplam | 3.755.725 | ||
Sutton sonra elendi. Sutton'ın tercihlerinin %80'i Ridgeway'e gitti ve Ridgeway'e McDonald'dan daha fazla oy verdi. McDonald daha sonra elendi ve tercihlerinin% 93'ü Ridgeway'e gitti, böylece ona bir kota ve beşinci Senato koltuğu verdi. Ridgeway'in fazlası daha sonra dağıtıldı ve oylarının %96'sı Forshaw'a gitti, böylece ona bir kota ve altıncı sandalye verdi. Oldfield kalan son başarısız adaydı. Mevcut düzenlemelerde, son adayın kontenjan şartı aranmaması, kalan oyların salt çoğunluğunun sağlanması şartıyla, tükenmiş oy karşılığı ayrılmıştır. Ancak, tükenen oyların iki kotayı aşması halinde seçimin başarısız olma ihtimalini ortadan kaldırarak sondan ikinci adayın kotaya ulaşmasını imkansız hale getiriyor. Çizginin üzerinde oylama yaklaşık %95 oranında çalışırken, bu olasılık son derece uzaktır.
Son bir noktanın açıklanması gerekiyor. Yukarıda, bir adayın kotadan daha fazla oy alması durumunda, fazla oylarının diğer adaylara dağıtıldığı belirtilmişti. Böylece, yukarıda verilen örnekte, Hutchins'in fazlası 909.698 veya 1.446.231 (birincil oyu) eksi 536.533 (kota) idi. İstenebilir: hangi Hutchins en 1446231 birincil oyların 909.698 dağıtılır? Oyları arasından rastgele mi seçiliyorlar? Aslında hepsi dağıtılmış, ancak tam değerlerinden daha az. 909.698, 1.446.231'in %62,9'u olduğundan, Hutchins'in her bir oyu, diğer adaylara bir oyların %62,9'u olarak aktarılır: her oyun 0,629'luk bir aktarım değerine sahip olduğu söylenir . Bu, oylarının temsili olmayan bir örneğinin devredilmesi olasılığını ortadan kaldırır. Her sayımdan sonra adayın artan toplamı en yakın tam sayıya yuvarlanır. Bu , son sayımdaki kesirlere ayrılma nedeniyle az sayıda oy kaybedildiği anlamına gelir .
Senato sayımının sonunda, kalan iki adayın eşit sayıda oyu varsa, eyaletteki Avustralya Seçim Memuru, o seçimdeki tek oyları olan belirleyici bir oya sahip olacaktır.
Senato geçici boş pozisyonları
Bir senatörün koltuğu, görevden alınma, istifa, ölüm veya başka bir nedenle ara dönem boşalırsa, ilgili eyalet veya bölgenin yasama organı yedek bir senatör seçer. Bir senatör, anayasanın 19. maddesinin gerektirdiği şekilde, istifasını Senato Başkanına veya Genel Valiye sunarak istifa edebilir. Bir istifa, Başkana veya Genel Valiye yazılı olarak sunuluncaya kadar geçerli değildir.
Çift çözünme
Avustralya Anayasası uyarınca, Temsilciler Meclisi ve Senato genellikle eşit yasama yetkilerine sahiptir (tek istisna, ödenek (tedarik) faturalarının Temsilciler Meclisi'nden çıkması gerektiğidir). Bu, Temsilciler Meclisi'nde kurulan bir hükümetin, Senato çoğunluğunun yasama tasarılarının geçişini reddetmesi veya geciktirmesi durumunda hüsrana uğrayabileceği anlamına gelir.
Bu gibi durumlarda, anayasanın 57. Maddesi, Genel Vali'ye hem Temsilciler Meclisi'ni hem de Senato'yu (" çifte fesih " olarak adlandırılır ) feshetme ve Parlamentodaki her sandalyenin çekişmeli olduğu bir seçim için emirler yayınlama yetkisi verir. Genel Vali genellikle böyle bir eylemi yalnızca Başbakanın tavsiyesi üzerine alırdı.
Ayrıca bakınız
Referanslar
daha fazla okuma
- Brett, Judith (2019). Gizli Oylamadan Demokrasi Sosisine: Avustralya Nasıl Zorunlu Oy Verdi ? Metin Yayıncılık A.Ş. ISBN 9781925603842.
Dış bağlantılar
|
Avustralya Seçim sistemi hakkında kütüphane kaynakları |