Seçim - Election

Fransa'da kullanılan bir sandık

Bölüm Politika serisi
seçimler
Temel tipler ara seçim Kurumsal Doğrudan / Dolaylı sabit vadeli Genel Yerel Ara sınav çoğulluk Öncelik Orantılı Hatırlamak Patlatmak sıralama İki turlu sistem
terminoloji isimsiz seçmen paylaştırma Denetimler Yarışma Sınır sınırlaması çapraz oylama Seçmenler Kurulu seçim yasası seçim sessizliği Seçimde Hile Yapmak Girişim psikoloji Gizli oy oy hakkı
alt diziler Siyasi parti oylama Seçim sistemleri
Listeler Ülkeye göre seçimler Seçimleri kapat en yeni Sonraki genel seçimler 2021'de ulusal ve yerel seçimler
İlgili seçim güvenliği seçim sahtekarlığı Referandum ( ülkeye göre )
siyaset portalı
v T e

Bir seçim bir resmidir grup karar verme nüfus tutmak için bir birey ya da birden bireyleri seçer süreçtir kamu görevi .

Seçimler , 17. yüzyıldan beri modern temsili demokrasinin işlediği olağan mekanizma olmuştur . Seçimler, yasama organındaki , bazen yürütme ve yargıdaki ve bölgesel ve yerel yönetimdeki ofisleri doldurabilir . Bu süreç aynı zamanda kulüplerden gönüllü derneklere ve şirketlere kadar diğer birçok özel ve ticari kuruluşta da kullanılmaktadır .

Modern temsili demokrasilerde temsilcilerini seçmek için bir araç olarak seçimlerin evrensel kullanımı demokratik uygulamalarla zıtlık oluşturmaktadır arketip , antik Atina Seçimler bir kabul edildi kullanılmamış, oligarşik en politik ofisleri kullanılarak dolduruldu kurum ve sortition ayrıca, memurların kura ile seçildiği tahsis olarak bilinir.

Seçim reformu , uygulanmadıkları yerlerde adil seçim sistemlerini uygulamaya koyma veya mevcut sistemlerin adilliğini veya etkinliğini iyileştirme sürecini tanımlar. Psephology , seçimlerle ilgili sonuçların ve diğer istatistiklerin incelenmesidir (özellikle gelecekteki sonuçları tahmin etmek amacıyla). Seçim, seçme veya seçilme gerçeğidir.

To seçecek aracı "seçmek veya bir karar vermek için" ve bu nedenle oylamanın yüzden bazen diğer formları referandumlarda özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde, seçimlere olarak adlandırılır.

Tarih

Seçimi gösteren Roma sikkesi

Örnek bir oy pusulasını gösteren bir İngiliz seçim kampanyası broşürü, 1880

Seçimler tarihin ilk zamanlarında antik Yunanistan ve antik Roma kadar erken bir tarihte ve Ortaçağ boyunca Kutsal Roma İmparatoru (bkz. imparatorluk seçimi ) ve papa (bkz. papalık seçimi ) gibi yöneticileri seçmek için kullanıldı .

Gelen Vedik dönemde Hindistan'ın, Raja a (kralları) Gana (bir aşiret örgütü) tarafından seçildi gana . Raja hep aitti Kshatriya varna (savaşçı sınıfı) ve tipik bir önceki çocuğuydu Raja . Ancak onun seçimlerinde son söz gana üyelerine aitti . Sangam Dönemi'nde bile halk oylarını kullanarak temsilcilerini seçer ve sandıklar (genellikle bir çömlek) iple bağlanır ve mühürlenirdi. Seçimin ardından oylar alındı ​​ve sayıldı. Pala Kral Gopala (hükmetti c. 750s-770S CE) erken ortaçağ içinde Bengal feodal beylerinden oluşan bir grup tarafından seçildi. Bu tür seçimler bölgenin çağdaş toplumlarında oldukça yaygındı. In Chola İmparatorluğu , yaklaşık 920 CE, Uthiramerur (bugünkü içinde Tamil Nadu ), palmiye yaprakları köy komitesi üyelerini seçmek için kullanıldı. Üzerinde aday isimleri yazılı olan yapraklar, bir kerpiç çömleğin içine konuldu. Komite üyelerini seçmek için genç bir çocuktan mevcut pozisyon sayısı kadar yaprak çıkarması istendi. Bu Kudavolai sistemi olarak biliniyordu .

Her şeyden önce vatandaşlar oylamaya ve kamu görevi, tarih geri tutmak için her iki uygundu oy çokluğu ile, Devlet dairesine görevlilerinin popüler seçimleri kaydedildi Ephorlar ait Sparta altında, 754 M.Ö. karışık hükümet arasında Spartan Anayasası . Tüm vatandaşların kamu görevi üstlenebileceği Atina demokratik seçimleri, Cleisthenes'in reformlarına kadar 247 yıl daha uygulanmadı . Daha önceki Solonya Anayasası'na göre (yaklaşık MÖ 574), tüm Atina vatandaşları halk meclislerinde, hukuk ve politika konularında ve jüri üyesi olarak oy kullanma hakkına sahipti , ancak seçimlerde yalnızca en yüksek üç vatandaş sınıfı oy kullanabilirdi. Solon reformları yoluyla, dört Atina vatandaşı sınıfının (doğuştan ziyade servetlerinin ve mülklerinin kapsamı ile tanımlandığı gibi) en düşük olanı da kamu görevinde bulunmaya uygun değildi . Bu nedenle, Ephorların Spartalı seçimi, Atina'daki Solon reformlarından yaklaşık 180 yıl önceye dayanır.

Hakkında resmi 1946 başkanlık seçimlerinde , Finlandiya parlamentosu başbakan seçildi JK Paasikivi istifa başarılı MANNERHEIM'ı 159 oyla yeni başkan olarak.

Sorular oy hakkı , azınlık grupları için özellikle oy kullanma hakkı, seçimlerin tarihini hakim olmuşlardır. Kuzey Amerika ve Avrupa'daki baskın kültürel grup olan erkekler, çoğu zaman seçmenlere egemen oldu ve birçok ülkede bunu yapmaya devam ediyor. Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkelerde erken seçimlere toprak sahibi veya yönetici sınıftan erkekler hakimdi . Bununla birlikte, 1920'de tüm Batı Avrupa ve Kuzey Amerika demokrasilerinde (İsviçre hariç) evrensel yetişkin erkek oy hakkı vardı ve birçok ülke kadınların oy hakkını dikkate almaya başladı . Yetişkin erkekler için yasal olarak zorunlu genel oy hakkına rağmen, bazen seçimlere adil erişimi engellemek için siyasi engeller dikildi (bkz. medeni haklar hareketi ).

seçimlerin bağlamları

Seçimler çeşitli siyasi, örgütsel ve kurumsal ortamlarda yapılır. Birçok ülke, hükümetlerinde hizmet edecek kişileri seçmek için seçimler düzenler, ancak diğer türdeki kuruluşlar da seçimler yapar. Örneğin, birçok şirket bir yönetim kurulu seçmek için hissedarlar arasında seçimler yapar ve bu seçimler şirketler hukuku tarafından zorunlu kılınabilir . Birçok yerde, hükümet seçimi genellikle bir siyasi partide ön seçimi kazanmış kişiler arasındaki bir rekabettir . Şirketler ve diğer kuruluşlardaki seçimler genellikle hükümet seçimlerine benzer prosedürler ve kurallar kullanır.

seçmen

oy hakkı

Kimin oy kullanacağı sorusu seçimlerde merkezi bir konudur. Seçmenler genel olarak tüm nüfusu kapsamaz; örneğin, birçok ülke reşit olma yaşının altında olanların oy kullanmasını yasaklar, tüm yargı bölgelerinde oy kullanmak için bir asgari yaş şartı aranır.

Avustralya'da, Aborijin halkına 1962'ye kadar oy kullanma hakkı verilmedi (bkz. 1967 referandum girişi ) ve 2010'da federal hükümet 3 yıl veya daha uzun süre görev yapan mahkumların (büyük bir kısmı Avustralyalı Aborijinlerdi) oy kullanma haklarını kaldırdı.

Oy hakkı tipik olarak yalnızca ülke vatandaşları içindir, ancak daha fazla sınırlama getirilebilir.

Ancak Avrupa Birliği'nde, belediyede yaşayan ve AB vatandaşı olan kişi belediye seçimlerinde oy kullanabilir; ikamet edilen ülkenin uyruğu gerekli değildir.

Milano , İtalya, 2004'te afişler üzerinde çalışan kampanyacılar

Bazı ülkelerde oy kullanmak kanunen zorunludur; uygun bir seçmen oy kullanmazsa, para cezası gibi cezai yaptırımlara tabi olabilir. Batı Avustralya'da, ilk kez oy vermeyen bir suçlunun cezası 20,00 ABD Doları para cezasıdır ve bu ceza, daha önce oy vermeyi reddetmesi halinde 50,00 ABD Dolarına yükselir.

oy kullanan nüfus

Tarihsel olarak, uygun seçmenlerin boyutu, seçmenler, aristokratlar ve bir şehrin erkekleri ( vatandaşlar ) gibi ayrıcalıklı erkeklerden oluşan grup veya toplulukların boyutuna sahip olan küçüktü .

Burjuva yurttaşlık haklarına sahip insanların şehirler dışında artması, yurttaş kavramının genişlemesiyle birlikte seçmen sayısı binleri aşan sayılara ulaştı. Yüzbinlerde seçmen bulunan seçimler, Roma Cumhuriyeti'nin son on yıllarında , MÖ 90'daki Lex Julia ile oy haklarını Roma dışındaki vatandaşlara genişleterek , 910.000 seçmene ulaşarak ve 70'te maksimum %10'luk bir seçmen katılımına ulaşarak ortaya çıktı. BC, ancak boyut olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin ilk seçimleriyle karşılaştırılabilir . Aynı zamanda, Büyük Britanya Krallığı 1780'de tüm nüfusun %3'ü olan yaklaşık 214.000 uygun seçmene sahipti.

Adaylar

Bir temsili demokrasi siyasi ofis için aday yönetecek bir prosedür gerektirir. Çoğu durumda, göreve aday gösterme , örgütlü siyasi partilerde ön seçim süreçleri aracılığıyla gerçekleştirilir .

Partizan olmayan sistemler, adaylıklarla ilgili olarak partizan sistemlerden farklı olma eğilimindedir. Bir de direkt demokrasi , bir türüdür olmayan partizan demokrasi , herhangi uygun kişi aday gösterilebilir. Her ne kadar antik Atina'da, Roma'da ve papaların ve Kutsal Roma imparatorlarının seçiminde seçimler kullanılmış olsa da, çağdaş dünyadaki seçimlerin kökenleri, 17. yüzyıldan itibaren Avrupa ve Kuzey Amerika'da temsili hükümetin kademeli olarak ortaya çıkışında yatmaktadır. Bazı sistemlerde aday gösterme hiç gerçekleşmez ve seçmenler, yargı bölgesinde -asgari yaş şartı gibi bazı olası istisnalar dışında- oylama sırasında herhangi bir kişiyi seçmekte özgürdür. Bu gibi durumlarda, seçmen üyelerinin tüm uygun kişilere aşina olması gerekli değildir (hatta mümkün değildir), ancak bu tür sistemler potansiyel seçilmişler arasında ilk elden bir aşinalık sağlamak için daha geniş coğrafi seviyelerde dolaylı seçimleri içerebilir. bu seviyelerde (yani seçilmiş delegeler arasında) var olabilir.

Partizan sistemlerde, bazı ülkelerde yalnızca belirli bir partinin üyeleri aday gösterilebilir (bkz. tek parti devleti ). Veya herhangi bir uygun kişi bir süreçle aday gösterilebilir; böylece listelenmesine izin verir.

Seçim sistemleri

Seçim sistemleri , oylamayı siyasi bir karara dönüştüren ayrıntılı anayasal düzenlemeler ve oylama sistemleridir . İlk adım, çeşitli oy sayma sistemleri ve oy pusulası türlerinin kullanıldığı oyların sayımıdır . Oylama sistemleri daha sonra sonucu hesaplamaya göre belirler. Çoğu sistem, orantılı , çoğunlukçu veya karma olarak kategorize edilebilir . Orantılı sistemler arasında en yaygın olarak kullanılanlar parti listesi nispi temsil (liste PR) sistemleridir, çoğunlukçular arasında First Past the Post seçim sistemi (çoğulluk, göreli çoğunluk olarak da bilinir) ve mutlak çoğunluktur . Karma sistemler, hem orantısal hem de çoğunlukçu yöntemlerin unsurlarını birleştirir, bazıları tipik olarak öncekine ( karma üyeli orantılı ) veya diğerine (örneğin paralel oylama ) daha yakın sonuçlar üretir . Pek çok ülkede, onayla oylama , tek aktarılabilir oy , anında ikinci tur oylama veya Condorcet yöntemi gibi sistemleri savunan büyüyen seçim reformu hareketleri vardır ; bu yöntemler, daha önemli seçimlerin hala daha geleneksel sayma yöntemlerini kullandığı bazı ülkelerde daha küçük seçimler için de popülerlik kazanmaktadır.

Açıklık ve hesap verebilirlik genellikle demokratik bir sistemin temel taşları olarak kabul edilirken , oy kullanma eylemi ve seçmen oy pusulasının içeriği genellikle önemli bir istisnadır. Gizli oylama nispeten modern bir gelişmedir, ancak sindirme etkinliğini sınırlandırmaktadır olarak artık çoğu özgür ve adil seçimler açısından büyük önem taşıyor.

kampanyalar

Seçimler çağrıldığında, politikacılar ve destekçileri, kampanya adı verilen etkinliklerde doğrudan seçmenlerin oyları için rekabet ederek politikayı etkilemeye çalışırlar. Bir kampanyanın destekçileri, resmi olarak organize edilmiş veya gevşek bir şekilde bağlantılı olabilir ve sıklıkla kampanya reklamcılığını kullanır . Siyaset bilimcilerin, Siyasi Tahmin yöntemleriyle seçimleri tahmin etmeye çalışması yaygındır .

En pahalı seçim kampanyası, 2012 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimlerine harcanan 7 milyar ABD dolarını içeriyordu ve onu 2014 Hindistan genel seçimlerine harcanan 5 milyar ABD doları takip ediyor .

seçim zamanlaması

Demokrasinin doğası, seçilmiş yetkililerin halka karşı sorumlu olmaları ve görevlerine devam etmek için yetkilerini aramak için belirlenen aralıklarla seçmenlere geri dönmeleri gerektiğidir . Bu nedenle çoğu demokratik anayasa, seçimlerin belirli aralıklarla yapılmasını öngörmektedir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, kamu görevlerine yönelik seçimler, daha uzun görev süresine sahip olabilecek seçilmiş yargı pozisyonları istisnaları dışında, çoğu eyalette ve federal düzeyde tipik olarak her iki ila altı yılda bir yapılır. Programları çeşitli örnek başkanlar için vardır: İrlanda Cumhurbaşkanı her yedi yılda bir, seçilir Rusya Başkanı ve Finlandiya Cumhurbaşkanı her altı yılda Fransa'nın Cumhurbaşkanı her beş yılda, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı dört yılda .

Önceden belirlenmiş veya sabit seçim tarihleri, adalet ve öngörülebilirlik avantajına sahiptir. Bununla birlikte, feshin uygun olmadığı bir zamanda (örneğin, savaş patlak verdiğinde) tarihin düşmesi gerekiyorsa , kampanyaları büyük ölçüde uzatma eğilimindedirler ve yasama meclisinin (parlamenter sistem) feshedilmesini daha sorunlu hale getirirler . Diğer eyaletler (örneğin, Birleşik Krallık ) yalnızca görevde maksimum süreyi belirler ve yürütme, bu sınır dahilinde tam olarak ne zaman sandık başına gideceğine karar verir. Uygulamada bu, hükümetin görev süresinin sonuna yakın bir süre boyunca iktidarda kalacağı ve kendi yararına olacağını hesapladığı bir seçim tarihi seçeceği anlamına gelir ( gensoru önergesi gibi özel bir şey olmadıkça ). Bu hesaplama, kamuoyu yoklamalarındaki performansı ve çoğunluğunun büyüklüğü gibi bir dizi değişkene bağlıdır.

Demokratik olmayan seçimler

Buenos Aires 1892 "Rakip seçmenler silahlı bir polis gücü tarafından başkalarının görüş alanından uzak tutuldu. Bir seferde sadece iki veya üç kişilik partilerin sandık ofisine girmesine izin verildi. Silahlı nöbetçiler kapıları ve kapıları korudu." ( Godefroy Durand , Grafik , 21 Mayıs 1892 ).

Hukukun üstünlüğünün zayıf olduğu birçok ülkede, seçimlerin uluslararası "özgür ve adil" olma standartlarını karşılamamasının en yaygın nedeni, görevdeki hükümetin müdahalesidir. Diktatörler yürütmenin yetkilerini (polis, sıkıyönetim, sansür, seçim mekanizmasının fiziki uygulaması vb.) kamuoyunun görevden alınması yönündeki görüşüne rağmen iktidarda kalmak için kullanabilirler. Bir yasama organındaki belirli bir fraksiyonun üyeleri, çoğunluk veya üstün çoğunluğun gücünü (ceza yasalarını geçirmek, uygunluk ve bölge sınırları dahil seçim mekanizmalarını belirlemek) kullanarak vücuttaki güç dengesinin bir fraksiyon nedeniyle rakip bir hizbe kaymasını önlemek için kullanabilir. seçim.

Sivil toplum kuruluşları, fiziksel güç, sözlü korkutma veya sahtekarlık yoluyla seçimlere müdahale edebilir ve bu da oyların uygun olmayan şekilde kullanılmasına veya sayılmasına neden olabilir. Seçim yolsuzluğunun izlenmesi ve en aza indirilmesi, güçlü özgür ve adil seçim geleneklerine sahip ülkelerde de devam eden bir görevdir. Seçimin "özgür ve adil" olmasını engelleyen sorunlar çeşitli biçimler almaktadır.

Açık siyasi tartışmanın veya bilinçli bir seçmen kitlesinin olmaması

Seçmenler , basın özgürlüğünün olmaması, devlet veya şirket denetimi nedeniyle basında tarafsızlık olmaması ve/veya haberlere ve siyasi medyaya erişim eksikliği nedeniyle sorunlar veya adaylar hakkında yetersiz bilgi sahibi olabilir . İfade özgürlüğü, belirli bakış açıları veya devlet propagandası lehine devlet tarafından kısıtlanabilir .

haksız kurallar

Gerrymandering , muhalefet adaylarının göreve uygunluktan dışlanması, kimin aday olabileceği konusunda gereksiz yere yüksek kısıtlamalar, örneğin sandık giriş kuralları ve seçim başarısı için eşiklerin manipüle edilmesi, seçim yapısının belirli bir hizip lehine değiştirilebileceği yollardan bazılarıdır. veya aday.

Kampanyalara müdahale

İktidardakiler adayları tutuklayabilir veya onlara suikast düzenleyebilir, kampanya faaliyetlerini bastırabilir ve hatta suç sayabilir, kampanya merkezini kapatabilir, kampanya çalışanlarını taciz edebilir veya dövebilir ya da seçmenleri şiddetle korkutabilir. Yabancı seçim müdahalesi da ABD 81 seçimlerinde 1946 ve 2000 yılları arasında müdahale ile ortaya çıkabilir Rusya / SSCB yanlış bilgi vasıtasıyla, en yoğun müdahaleler 2018 yılında 36'da tarafından vardı Çin'de de Tayvan ve tarafından Rusya'da içinde Letonya ; sonraki en yüksek seviyeler Bahreyn, Katar ve Macaristan'daydı.

Birkaç ABD eyaleti sonuçları kontrol ediyor

Seçim mekanizmasına müdahale

Bu, seçmen talimatlarında tahrifat, gizli oy pusulasının ihlali , oy pusulasının doldurulması , oylama makinelerinin kurcalanması, yasal olarak kullanılan oy pusulalarının imha edilmesi, seçmenlerin baskı altına alınması , seçmen kaydı sahtekarlığı, seçmen ikametgahının doğrulanmaması, sonuçların hileli olarak listelenmesi ve fiziksel güç kullanımını içerebilir. veya oy verme yerlerinde sözlü tebligat. Diğer örnekler, adayları şantaj, rüşvet, yıldırma veya fiziksel şiddet yoluyla aday olmamaya ikna etmeyi içerir.

Şam seçimi

Bir sahte seçim veya göstermek seçim , göstermek için tamamen tutulan bir seçimdir; yani, önemli bir siyasi tercih veya seçim sonuçları üzerinde gerçek bir etkisi olmaksızın.

Sahte seçimler, kamusal meşruiyet görüntüsü verme ihtiyacı hisseden diktatör rejimlerde yaygın bir olaydır . Yayınlanan sonuçlar genellikle , öngörülen aday(lar) veya iktidardaki siyasi partiyi destekleyen referandum seçimi için neredeyse %100 seçmen katılımı ve yüksek destek (tipik olarak en az %80 ve çoğu durumda %100'e yakın) gösterir . Diktatör rejimler ayrıca, demokratik ülkelerde elde edilebilecek sonuçları simüle eden sonuçlarla sahte seçimler düzenleyebilir.

Bazen, hiçbir muhalefet adayına izin verilmeyen düzmece seçimlerde hükümet tarafından onaylanmış yalnızca bir adayın yarışmasına izin verilir veya muhalefet adayları seçimden önce aday olmalarını önlemek için sahte suçlamalarla (hatta herhangi bir suçlama olmaksızın) tutuklanır.

Oylar yalnızca bir "evet" seçeneğini içeren veya bir basit durumunda "evet ya da hayır" sorusu, güvenlik güçleri sık sık olabilir Zulmetmekte böylece onları teşvik, "hayır" almak insanlar almaya "evet" seçeneği. Diğer durumlarda, oy verenlerin pasaportlarında bunu yaptıkları için pullar yer alırken, oy vermeyenlere (ve dolayısıyla pul almayanlara) halk düşmanı olarak zulmediliyor .

Bazı durumlarda, özellikle rejim, zorlama veya hile olmadan kazanacak kadar popüler olduğuna inanıyorsa, sahte seçimler iktidardaki partiye karşı geri tepebilir. Bunun en ünlü örneği , hükümet destekli Ulusal Birlik Partisi'nin muhalefetteki Ulusal Demokrasi Birliği'ne ezici bir yenilgiye uğradığı ve sonuç olarak sonuçların iptal edildiği 1990 Myanmar genel seçimleriydi .

Nazi Almanyası'ndaki 1936 seçimlerinden bir oy pusulası .

Nazi Almanyası'ndaki 1938 seçimlerinden seçmenlerden yeni Reichstag ve Anschluss'u onaylamalarını isteyen bir oy pusulası . "Hayır" kutusu, "evet" kutusundan önemli ölçüde daha küçük yapılmıştır.

Sahte seçimlere örnekleri 1929 ve 1934 seçimlerinde de Faşist İtalya'da , 1942 genel seçim yılında Imperial Japonya'da , bu Nazi Almanyası , 1940 seçimleri arasında Halk Parlamentolar içinde Estonya , Letonya ve Litvanya , 1928 , 1935 , 1942 , 1949 , 1951 ve 1958 seçimlerinde Portekiz, 1991 Kazak başkanlık seçimi , bu Kuzey Kore ve 1995 ve 2002 başkanlık referandumları içinde Saddam'ın Irak .

In Mexico , gelen cumhurbaşkanlığı seçimlerinin tüm 1929 için 1982 olarak, sahte seçimler olarak kabul edilir Kurumsal Devrimci Parti (PRI) ve önceki bir ülkeyi idare fiilen ciddi muhalefet olmaksızın tek parti sistemine ve onlar tüm kazandı Oyların %70'ini aşan cumhurbaşkanlığı seçimleri. Modern Meksika tarihinde ciddi anlamda rekabete dayalı ilk başkanlık seçimi , muhalefetin 2000 yılına kadar kazanamamasına rağmen, PRI adayının ilk kez iki güçlü muhalefet adayıyla karşılaştığı 1988 yılıydı .

Rejim , muhalefeti bastırmak , seçmenleri zorlamak, oy hilesi yapmak , seçmen sayısından daha fazla oy aldığını bildirmek, açıkça yalan söylemek veya bunların bir kombinasyonu yoluyla her zaman önceden belirlenmiş bir sonuç çıkarır .

Aşırı bir örnekte, Charles DB Kral ait Liberya içinde 234.000 oy ile kazandı bildirildi 1927 genel seçimlerinde seçmenlerin sayısından daha üzerinde on beş kat daha büyük bir "çoğunluk".

Ayrıca bakınız

Referanslar

bibliyografya

Dış bağlantılar

Scholia'nın bir seçim profili var (Q40231) .

• Ulusal parlamentolar hakkında PARLINE veri tabanı. 1966'dan bu yana yapılan tüm parlamento seçimlerinin sonuçları
• 182 ülkeden son seçim verilerinin arşivi "Psephos"
• ElectionGuide.org — Ulusal Düzeydeki Seçimlerin Dünya Çapında Kapsamı
• party-and-elections.de: 1945'ten beri tüm Avrupa seçimleri için veri tabanı
• ACE Seçim Bilgi Ağı — seçim ajansları ve organizasyonlarından oluşan bir konsorsiyumdan seçim ansiklopedisi ve ilgili kaynaklar.
• Angus Reid Global Monitor: Seçim İzleyici
• IDEA'nın Dünya Çapında Seçim Sistemleri Tablosu
• Avrupa Seçim Hukuku Derneği (Eurela)
• Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yerel Seçilmiş Büroların Listesi
• Caltech/ MIT Oylama Teknolojisi Projesi