Ölçek ekonomileri - Economies of scale

Üretim miktarı Q'dan Q2'ye arttıkça , her birimin ortalama maliyeti C'den C1'e düşer. LRAC, uzun dönem ortalama maliyettir.

Gelen Mikroekonominin , ölçek ekonomileri işletmelerin operasyon alanlarının genişliği nedeniyle elde etmek ve, tipik olarak üretilen çıktı miktarı ile ölçülür ki maliyet avantajı vardır. Bir azalma birim maliyeti çıkış ölçekli bir artış sağlar. Ölçek ekonomilerinin temelinde, piyasa kontrolünün derecesine ilişkin teknik, istatistiksel, organizasyonel veya ilgili faktörler olabilir .

Ölçek ekonomileri, çeşitli organizasyonel ve ticari durumlar için ve bir üretim, fabrika veya tüm bir işletme gibi çeşitli düzeylerde geçerlidir. Çıktı arttıkça ortalama maliyetler düşmeye başladığında, ölçek ekonomileri ortaya çıkar. Üretim tesislerinin sermaye maliyeti ve ulaşım ve endüstriyel ekipmanın sürtünme kaybı gibi bazı ölçek ekonomilerinin fiziksel veya mühendislik temeli vardır .

Ekonomik kavramın geçmişi Adam Smith'e ve işbölümünün kullanılması yoluyla daha büyük üretim getirileri elde etme fikrine kadar uzanır. Ölçek ekonomileri bunun tam tersidir.

Ölçek ekonomilerinin genellikle, ek birim başına maliyetlerin artmaya başladığı optimum tasarım noktasını geçmek gibi sınırları vardır. Ortak sınırlar, kereste, kağıt hamuru ve kağıt endüstrisindeki odun gibi yakındaki hammadde arzının aşılmasını içerir . Birim ağırlık mal başına düşük maliyet için ortak bir sınır, bölgesel pazarı doyurmak, dolayısıyla ürünü ekonomik olmayan mesafelere göndermek zorunda kalmaktır. Diğer sınırlar, enerjinin daha az verimli kullanılması veya daha yüksek bir kusur oranına sahip olmayı içerir.

Büyük üreticiler genellikle uzun süreli bir ürün kalitesinde (bir emtia) verimlidir ve kaliteleri sık sık değiştirmeyi maliyetli bulurlar. Bu nedenle, daha yüksek marjlara sahip olsalar bile uzmanlık notlarından kaçınacaklardır. Genellikle daha küçük (genellikle daha eski) üretim tesisleri, emtia sınıfı üretimden özel ürünlere geçerek varlığını sürdürür.

Ölçek ekonomileri, belirli bir bitkinin üretimindeki artıştan kaynaklanan ekonomilerden ayırt edilmelidir. Bir tesis, optimal üretim kapasitesinin altında kullanıldığında , kullanım derecesindeki artış, toplam ortalama üretim maliyetinde düşüşlere neden olur. Diğerleri arasında, Nicholas Georgescu-Roegen (1966) ve Nicholas Kaldor (1972) tarafından fark edildiği gibi, bu ekonomiler ölçek ekonomileri değildir.

genel bakış

Ölçek ekonomilerinin basit anlamı, büyüklük arttıkça işleri daha verimli yapmaktır. Ölçek ekonomisinin ortak kaynakları satın alma (uzun vadeli sözleşmeler yoluyla malzemelerin toplu olarak satın alınması), yönetim (yöneticilerin uzmanlaşmasını artırma), finansal ( bankalardan borç alırken daha düşük faiz oranları elde etme ve daha geniş bir finansal araçlar yelpazesine erişim) şeklindedir. ), pazarlama (reklam maliyetinin medya pazarlarında daha geniş bir çıktı yelpazesine yayılması ) ve teknolojik ( üretim işlevinde ölçeğe göre getirilerden yararlanma ). Bu faktörlerin her biri , kısa vadeli ortalama toplam maliyet (SRATC) eğrisini aşağı ve sağa kaydırarak üretimin uzun vadeli ortalama maliyetlerini (LRAC) azaltır .

Ölçek ekonomileri, uluslararası ticaretteki kalıpları veya belirli bir pazardaki firma sayısındaki kalıpları açıklayabilen bir kavramdır. Ölçek ekonomilerinin sömürülmesi, şirketlerin bazı endüstrilerde neden büyüdüklerini açıklamaya yardımcı olur. Aynı zamanda serbest ticaret politikaları için bir gerekçedir , çünkü bazı ölçek ekonomileri belirli bir ülkede mümkün olandan daha büyük bir pazar gerektirebilir - örneğin, Lihtenştayn'ın kendi otomobil üreticisine sahip olması, yalnızca yerel otomobil üreticilerine satış yapsalar verimli olmaz. Pazar. Yalnız bir otomobil üreticisi karlı olabilir, ancak yerel pazara satmanın yanı sıra küresel pazarlara otomobil ihraç ederse daha da karlı olabilir. Ölçek ekonomileri de " doğal tekel " de rol oynar . İki tür ölçek ekonomisi arasında bir ayrım vardır: iç ve dış. İç ölçek ekonomisi sergileyen bir endüstri, endüstrideki firma sayısı düştüğünde üretim maliyetlerinin düştüğü, ancak kalan firmaların üretimlerini önceki seviyelere uyacak şekilde artırdığı bir endüstridir. Tersine, bir endüstri, daha fazla firmanın devreye girmesi nedeniyle maliyetler düştüğünde, özel hizmetlerin ve makinelerin daha verimli kullanılmasına izin verdiğinde, harici bir ölçek ekonomisi sergiler.

Ölçek ekonomilerinin belirleyicileri

Fiziksel ve mühendislik temeli: artan boyut ekonomileri

Mühendislikte kabul edilen ölçek ekonomilerinden bazıları , hacmin küple artarken, bir kabın yüzeyinin boyutların karesiyle arttığı kare-küp yasası gibi fiziksel bir temele sahiptir . Bu yasa, binalar, fabrikalar, boru hatları, gemiler ve uçaklar gibi şeylerin sermaye maliyeti üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir.

Yapı mühendisliğinde, kirişlerin mukavemeti , kalınlığın küpü ile artar.

Fiziksel detaylar oldukça karmaşık olabilse de, uçak veya gemi gibi araçların sürüklenme kaybı, artan kargo hacmiyle orantılı olarak genellikle daha az artar. Bu nedenle, onları büyütmek, genellikle belirli bir hızda ton kargo başına daha az yakıt tüketimi ile sonuçlanır.

Borular, tanklar ve diğer kaplar için endüstriyel işlemlerden kaynaklanan ısı kaybı, kare-küp yasasına biraz benzer bir ilişki içinde hacim birimine göre değişir. Bazı üretimlerde, daha düşük ısı dağılımından kaynaklanan enerji tasarrufu sayesinde, tesisin boyutundaki bir artış, ortalama değişken maliyeti düşürür.

Artan boyut ekonomileri, bölünemezlik ve uzayın üç boyutluluğu arasındaki karışıklık nedeniyle genellikle yanlış yorumlanır. Bu karışıklık, bir kez kurulduktan ve çalıştırıldıktan sonra borular ve fırınlar gibi üç boyutlu üretim elemanlarının her zaman teknik olarak bölünemez olmasından kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, boyuttaki artıştan kaynaklanan ölçek ekonomileri, bölünmezliğe değil, yalnızca uzayın üç boyutluluğuna bağlıdır. Aslında, bölünmezlik yalnızca, yukarıda ele alınan, üretken kapasitelerin dengelenmesiyle üretilen ölçek ekonomilerinin varlığını gerektirir; veya üretilen miktar arttıkça daha verimli kullanılması nedeniyle tek bir tesisin kullanımında artan getiriler. Bununla birlikte, bu son olgunun, tanımı gereği daha büyük bir tesisin kullanımına bağlı olan ölçek ekonomileri ile hiçbir ilgisi yoktur.

Stok ve rezerv tutma ekonomileri

Ölçek ekonomilerinin temelinde, istatistiksel faktörlere bağlı ölçeğe göre getiriler de vardır. Aslında, ilgili kaynakların sayısı ne kadar fazlaysa, önceden tahmin edilemeyen beklenmedik durumlarla (örneğin, makine yedek parçaları, stoklar, döner sermaye, vb.) başa çıkmak için gerekli rezerv miktarı orantılı olarak o kadar küçüktür.

İşlem ekonomileri

Daha büyük bir ölçek, genellikle girdi fiyatları üzerinde daha fazla pazarlık gücü belirler ve bu nedenle, daha küçük miktarlarda sipariş veren şirketlere kıyasla, hammadde ve ara mal satın alma açısından parasal ekonomilerden yararlanır. Bu durumda, ölçeğe göre getirilerin "fiziksel" bakış açısından hiçbir şeyin değişmediğini vurgulamak için parasal ekonomilerden bahsediyoruz. Ayrıca, tedarik sözleşmeleri, üretim ölçeği arttıkça ortalama maliyetlerin düşmesine yol açan sabit maliyetler gerektirir.

Üretim kapasitesinin dengelenmesinden kaynaklanan ekonomiler

Üretken kapasite dengeleme ekonomileri, daha geniş bir üretim ölçeğinin, üretim sürecinin bireysel aşamalarının üretim kapasitelerinin daha verimli kullanımını içerme olasılığından kaynaklanmaktadır. Girdiler bölünemez ve tamamlayıcı ise, küçük bir ölçek boş zamanlara veya bazı alt süreçlerin üretim kapasitesinin yetersiz kullanımına tabi olabilir. Daha yüksek bir üretim ölçeği, farklı üretim kapasitelerini uyumlu hale getirebilir. Makine maliyetlerinin yüksek olması durumunda, makine rölanti sürelerinin azaltılması çok önemlidir.

İşbölümünden ve üstün tekniklerin kullanılmasından kaynaklanan ekonomiler

Daha büyük bir ölçek, daha verimli bir işbölümüne izin verir. İşbölümü ekonomileri, üretim hızındaki artıştan, uzmanlaşmış personel kullanma olasılığından ve daha verimli tekniklerin benimsenmesinden kaynaklanmaktadır. İş bölümündeki bir artış, kaçınılmaz olarak girdi ve çıktıların kalitesinde değişikliklere yol açar.

Yönetimsel ekonomi

Birçok idari ve organizasyonel faaliyet çoğunlukla bilişseldir ve bu nedenle üretim ölçeğinden büyük ölçüde bağımsızdır. Şirketin büyüklüğü ve iş bölümü arttığında, organizasyon yönetimini daha etkin hale getirme ve muhasebe ve kontrol tekniklerini mükemmelleştirme olasılığı nedeniyle bir takım avantajlar vardır. Ayrıca, en iyi olduğu ortaya çıkan prosedürler ve rutinler, yöneticiler tarafından farklı zaman ve yerlerde yeniden üretilebilir.

Öğrenme ve büyüme ekonomileri

Öğrenme ve büyüme ekonomileri , dinamik ölçek ekonomilerinin temelinde yer alır ve ölçek boyutunun kendi başına değil, ölçek boyutunun büyüme süreci ile ilişkilidir. Yaparak öğrenme, gerçekleştirme yeteneğinde iyileştirmeler anlamına gelir ve ortalama maliyetlerin kademeli olarak düşürülmesiyle artan yeniliklerin tanıtılmasını teşvik eder. Öğrenen ekonomiler, birikimli üretimle ( deneyim eğrisi ) doğru orantılıdır . Büyüme ekonomileri, bir şirket büyüklüğünü artırarak bir avantaj elde ettiğinde ortaya çıkar. Bu ekonomiler, tam olarak kullanılmayan bazı kaynakların veya yetkinliğin varlığından veya firmaların boyutunu genişletmede farklı bir avantaj yaratan belirli pazar konumlarının varlığından kaynaklanmaktadır. Ölçek büyütme süreci tamamlandıktan sonra büyüme ekonomilerinin ortadan kalkması. Örneğin, bir süpermarket zincirine sahip bir şirket, yeni bir süpermarket açarsa, yeni süpermarket çevresinde sahip olduğu arazinin fiyatında bir artış elde ederse, büyüme ekonomisinden yararlanır. Bu arazilerin süpermarketin yakınında dükkan açmak isteyen müteşebbislere satışı, söz konusu şirketin, inşaat arazisinin değerinin yeniden değerlenmesinden kâr elde etmesini sağlar.

Sermaye ve işletme maliyeti

Sermaye projelerinin genel maliyetlerinin ölçek ekonomilerine tabi olduğu bilinmektedir. Kaba bir tahmin, belirli büyüklükteki bir ekipman parçasının sermaye maliyeti biliniyorsa, boyutun değiştirilmesinin sermaye maliyetini kapasite oranının 0,6 gücü kadar değiştireceğidir (güç kuralının altı noktası).

Sermaye maliyetini tahmin ederken, daha büyük kapasiteli bir elektrik teli veya önemli ölçüde daha büyük kapasiteye sahip boru kurmak için tipik olarak önemsiz miktarda emek ve muhtemelen çok daha fazla malzeme gerektirmez.

Elektrik motorları, santrifüj pompalar, dizel ve benzinli motorlar gibi birçok ekipmanın kapasite biriminin maliyeti, boyut büyüdükçe azalır. Ayrıca, verimlilik boyutla birlikte artar.

Gemiler, trenler ve uçaklar için mürettebat büyüklüğü ve diğer işletme maliyetleri

Gemiler, uçaklar, trenler vb. için işletme mürettebatı, kapasite ile doğru orantılı olarak artmaz. (İşletme mürettebatı pilotlardan, yardımcı pilotlardan, navigatörlerden vb. oluşur ve yolcu servis personelini içermez.) Birçok uçak modeli, yükü artırmak için önemli ölçüde uzatıldı veya "gerildi".

Birçok üretim tesisi, özellikle kimyasallar, rafine edilmiş petrol ürünleri, çimento ve kağıt gibi dökme malzemeleri yapanlar, tesis kapasitesindeki değişikliklerden büyük ölçüde etkilenmeyen işgücü gereksinimlerine sahiptir. Bunun nedeni, otomatikleştirilmiş süreçlerin işgücü gereksinimlerinin, üretim hızından ziyade işlemin karmaşıklığına dayanma eğiliminde olması ve birçok üretim tesisinin, üretim kapasitesinden bağımsız olarak, neredeyse aynı temel işleme adımları ve ekipman parçalarına sahip olmasıdır.

Yan ürünlerin ekonomik kullanımı

Karl Marx , büyük ölçekli imalatın, aksi takdirde atık olacak ürünlerin ekonomik kullanımına izin verdiğini belirtti. Marx, bugün petrokimya ile birlikte çeşitli reaktant akımlarını satılabilir ürünlere dönüştürmeye büyük ölçüde bağımlı kalan kimya endüstrisini örnek olarak gösterdi. Kağıt hamuru ve kağıt endüstrisinde, işlem buharı üretmek ve kullanılmış kağıt hamuru kimyasallarını kullanılabilir bir forma dönüştürmek için geri kazanmak için ağaç kabuğu ve ince ağaç parçacıklarını yakmak ekonomiktir .

Ölçek ekonomileri ve ihracatçının büyüklüğü

Büyük ve daha üretken firmalar, genellikle ihracatla ilgili sabit maliyetleri karşılamak için yurtdışında yeterli net gelir elde eder. Bununla birlikte, ticaretin serbestleştirilmesi durumunda, kaynakların sektördeki ortalama üretkenliği artıran daha üretken firmaya yeniden tahsis edilmesi gerekecektir.

Firmalar, emek üretkenlikleri ve ürettikleri malların kalitesi bakımından farklılık gösterirler. Bu nedenle, daha verimli firmaların yurtdışında daha fazla net gelir elde etmeleri ve böylece mal veya hizmetlerinin ihracatçısı olmaları daha olasıdır. Bir firmanın toplam satışları ile altında yatan verimlilik arasında bağıntılı bir ilişki vardır. Daha yüksek üretkenliğe sahip firmalar, her zaman daha düşük üretkenliğe sahip bir firmadan daha iyi performans gösterecek ve bu da daha düşük satışlara yol açacaktır. Ticaret liberalizasyonu yoluyla, kuruluşlar ihracat büyümesi nedeniyle ticaret maliyetlerini düşürebilirler. Bununla birlikte, ticaretin serbestleştirilmesi, herhangi bir tarife indirimi veya nakliye lojistiği iyileştirmesini hesaba katmaz. Ancak, toplam ölçek ekonomileri, ihracatçıların bireysel frekans ve büyüklüklerine dayanmaktadır. Bu nedenle, büyük ölçekli şirketlerin, küçük ölçekli şirketlere kıyasla birim başına daha düşük maliyete sahip olma olasılığı daha yüksektir. Benzer şekilde, yüksek ticaret sıklığına sahip şirketler, düşük ticaret sıklığına sahip şirketlere kıyasla, birim başına atfedilen toplam maliyetlerini azaltabilirler.

Ölçek ekonomileri ve ölçeğe göre getiriler

Ölçek ekonomileri, ölçeğe göre getirilerin teorik ekonomik nosyonu ile ilişkilidir ve kolaylıkla karıştırılabilir. Ölçek ekonomilerinin bir firmanın maliyetlerini ifade ettiği durumlarda, ölçeğe göre getiriler, uzun vadeli (tüm girdiler değişken) bir üretim fonksiyonunda girdiler ve çıktılar arasındaki ilişkiyi tanımlar. Bir üretim fonksiyonunun ölçeğe göre sabit getirisi vardır, eğer tüm girdileri bir oranda artırmak, çıktının aynı oranda artmasıyla sonuçlanırsa. Örneğin, girdilerin iki katına çıkarılması çıktının iki katından az olmasıyla sonuçlanırsa getiriler azalır ve çıktının iki katından fazla olması durumunda artar . Üretim fonksiyonunu temsil etmek için matematiksel bir fonksiyon kullanılıyorsa ve bu üretim fonksiyonu homojen ise , ölçeğe göre getiriler fonksiyonun homojenlik derecesi ile temsil edilir. Ölçeğe göre sabit getiriye sahip homojen üretim fonksiyonları birinci derece homojendir, ölçeğe göre artan getiriler, birden büyük homojenlik dereceleriyle ve ölçeğe göre azalan getiriler, birden az homojenlik dereceleriyle temsil edilir.

Eğer firma tüm girdi pazarlarında tam bir rakipse ve bu nedenle tüm girdilerinin birim fiyatları firmanın satın aldığı girdilerin ne kadarından etkilenmiyorsa, o zaman belirli bir çıktı düzeyinde firmanın belirli bir çıktı düzeyinde olduğu gösterilebilir. ancak ve ancak ölçeğe göre artan getirisi varsa ölçek ekonomisine sahiptir, ancak ve ancak ölçeğe göre getirisi azalıyorsa ölçek ekonomisine sahiptir ve ölçeğe göre sabit getirisi varsa ne ekonomisine ne de ölçek ekonomisine sahip değildir. Bu durumda, çıktı piyasasında tam rekabet ile uzun vadeli denge, uzun vadeli ortalama maliyet eğrilerinin minimum noktasında (yani, ekonomiler ve ölçek ekonomileri arasındaki sınırda) faaliyet gösteren tüm firmaları içerecektir.

Bununla birlikte, firma girdi pazarlarında mükemmel bir rakip değilse, yukarıdaki sonuçlar değiştirilir. Örneğin, bazı çıktı seviyeleri aralığında ölçeğe göre artan getiriler varsa, ancak firma bir veya daha fazla girdi pazarında o kadar büyükse ve bir girdi alımını artırmak girdinin birim maliyetini artırıyorsa, o zaman firma, bu çıktı seviyeleri aralığında ölçek ekonomileri. Tersine, eğer firma bir girdiden toplu indirimler alabiliyorsa, o çıktı aralığında üretimde azalan getirilere sahip olsa bile, bazı çıktı seviyelerinde ölçek ekonomilerine sahip olabilir.

Özünde, ölçeğe göre getiriler, girdiler ve çıktı arasındaki ilişkideki değişimi ifade eder . Dolayısıyla bu ilişki "fiziksel" terimlerle ifade edilir. Ancak ölçek ekonomilerinden bahsederken, dikkate alınan ilişki, ortalama üretim maliyeti ile ölçek boyutu arasındaki ilişkidir. Bu nedenle ölçek ekonomileri girdi fiyatlarındaki değişikliklerden etkilenir. Girdi fiyatları, firma tarafından satın alınan miktarlar arttıkça aynı kalırsa, artan ölçeğe göre getiri ve ölçek ekonomileri kavramları eşdeğer kabul edilebilir. Ancak, girdi fiyatları şirket tarafından satın alınan miktarlara göre değişiyorsa, ölçeğe göre getiri ile ölçek ekonomisi arasında ayrım yapmak gerekir. Ölçek ekonomileri kavramı, girdilerin satın alınan miktarı üretim ölçeğindeki değişikliklerle değiştiğinde girdi fiyatlarında değişiklik olasılığını içerdiğinden, ölçeğe göre getiri kavramından daha geneldir.

Literatür, ters müzayedelerin rekabetçi doğası nedeniyle ve daha düşük fiyatları ve daha düşük marjları telafi etmek için tedarikçilerin toplam geliri korumak veya artırmak için daha yüksek hacimler aradığını varsaymaktadır . Alıcılar ise daha büyük hacimlerden kaynaklanan daha düşük işlem maliyetlerinden ve ölçek ekonomilerinden yararlanır. Kısmen sonuç olarak, çok sayıda çalışma, tedarik hacminin, yeterli sayıda tedarikçiyi çekmek için yeterli kar sağlamak ve alıcılara ek maliyetlerini karşılamak için yeterli tasarruf sağlamak için yeterince yüksek olması gerektiğini göstermiştir.

Ancak, şaşırtıcı bir şekilde, Shalev ve Asbjornse, kamu sektöründeki alıcılar tarafından kamu sektöründe gerçekleştirilen 139 ters açık artırmaya dayalı araştırmalarında, daha yüksek açık artırma hacminin veya ölçek ekonomilerinin açık artırmanın daha iyi başarısına yol açmadığını buldular. Müzayede hacminin rekabetle veya teklif verenlerin sayısıyla korelasyon göstermediğini ve müzayede hacminin ek rekabeti desteklemediğini öne sürdüler. Bununla birlikte, verilerinin geniş bir ürün yelpazesini içerdiğini ve her pazardaki rekabet derecesinin önemli ölçüde değiştiğini belirtmişler ve aynı ürünü satın alırken bu bulguların aynı kalıp kalmadığını belirlemek için bu konuda daha fazla araştırma yapılması gerektiğini önermişlerdir. hem küçük hem de yüksek hacimler için. Rekabet faktörlerini sabit tutmak, ihale hacmini artırmak rekabeti daha da artırabilir.

Ekonomik analiz tarihinde ölçek ekonomileri

Klasik iktisatçılarda ölçek ekonomileri

Hem statik hem de dinamik anlamda ölçek ekonomileri üretebilen işbölümünün avantajlarının ilk sistematik analizi , genellikle kurucu olarak kabul edilen Adam Smith'in ünlü Ulusların Zenginlik Kitabı'nda (1776) yer alan analizdi. arasında politik ekonomi özerk bir disiplin olarak.

John Stuart Mill , İlkelerinin Birinci Kitabının IX. Bölümünde, Charles Babbage'ın (Makinelerin ve fabrikaların ekonomisi üzerine) çalışmasına atıfta bulunarak , üretim biriminin tamamında artan getiriler ile üretim ölçeği arasındaki ilişkileri geniş çapta analiz eder.

Marx'ta ölçek ekonomileri ve bölüşümsel sonuçlar

In Das Kapital (1867), Karl Marx , atıfta Charles Babbage , yoğun ölçek ekonomileri analiz eder ve onlar sermayenin giderek artan konsantrasyon altında yatan faktörlerden biri olduğu sonucuna varır. Marx, kapitalist sistemde, işin üretken gücünü geliştirerek artıyı artırmak için çalışma sürecinin teknik koşullarında sürekli olarak devrim yapıldığını gözlemler. Marx'a göre, birçok işçinin işbirliği ile üretim araçlarının kullanımında bir ekonomi ve işbölümündeki artışa bağlı olarak verimlilik artışı meydana gelir. Ayrıca makinelerin boyutlarındaki artış, inşaat, kurulum ve işletme maliyetlerinde önemli tasarruflar sağlıyor. Ölçek ekonomilerinden yararlanma eğilimi, üretim hacminde sürekli bir artışa yol açar ve bu da pazarın boyutunun sürekli olarak genişlemesini gerektirir. Ancak, üretim arttıkça pazar aynı oranda genişlemezse, aşırı üretim krizleri ortaya çıkabilir. Marx'a göre kapitalist sistem, bu nedenle, ölçek ekonomilerine bağlı iki eğilimle karakterize edilir: artan bir yoğunlaşmaya doğru ve aşırı üretimden kaynaklanan ekonomik krizlere.

Onun 1844 yılında Ekonomik ve Felsefi Elyazmaları , Karl Marx ölçek ekonomileri tarihsel olarak özel zenginlik artan konsantrasyon ile ilişkili bulunmuştur ve bu tür konsantrasyonunu haklı göstermek için kullandığı edildiğini gözlemler. Marx, büyük ölçekli ekonomik işletmelerin yoğun özel mülkiyetinin tarihsel olarak olumsal bir gerçek olduğuna ve bu tür işletmelerin doğası için gerekli olmadığına işaret eder. Örneğin tarım söz konusu olduğunda, Marx , yoğunlaştırılmış toprak mülkiyeti sistemini haklı çıkarmak için kullanılan argümanların karmaşık doğasına dikkat çeker:

Büyük toprak mülkiyetine gelince, onun savunucuları her zaman büyük-ölçekli tarımın sunduğu ekonomik avantajları büyük-ölçekli toprak mülkiyeti ile özdeşleştirdiler, sanki bu avantajın, bir kere, mülkiyetin ortadan kaldırılmasının bir sonucu değilmiş gibi. mümkün olan en büyük uzantısını aldı ve bir başkası için ancak o zaman toplumsal fayda sağlayabilirdi.

Toprağın yoğun özel mülkiyeti yerine, Marx, ölçek ekonomilerinin bunun yerine birlikler tarafından gerçekleştirilmesi gerektiğini tavsiye eder :

Toprağa uygulanan birlik, büyük ölçekli toprak mülkiyetinin ekonomik avantajını paylaşır ve ilk olarak toprak-bölünmesine içkin olan orijinal eğilimi, yani eşitliği gerçekleştirir. Aynı şekilde, birliktelik, artık serfliğin, efendiliğin ve aptalca mülkiyet mistisizminin aracılık etmediği, insanın yeryüzüyle olan yakın bağlarını artık rasyonel bir temelde yeniden kurar, çünkü dünya bir hilekarlık nesnesi olmaktan çıkar ve özgür emek ve özgür zevk yoluyla, bir kez daha insanın gerçek bir kişisel mülkiyeti haline gelir.

Marshall'da ölçek ekonomileri

Alfred Marshall , "aralarında Cournot'un da bulunduğu bazılarının" "iç ekonomileri [...], görünüşe göre, öncüllerinin kaçınılmaz olarak, ilk önce iyi bir başlangıç ​​yapan her firma, şirketin tekelini elde edeceği sonucuna götürdüğünü fark etmeden" dikkate aldıklarını belirtiyor. ticaretinin tüm işi… ". Marshall, tekele yönelik bu eğilimi sınırlayan faktörlerin olduğuna inanıyor ve özellikle:

  • firma kurucusunun ölümü ve haleflerin girişimcilik becerilerini miras almış olmalarının zorluğu;
  • mallar için yeni pazarlara ulaşmanın zorluğu;
  • talepteki değişikliklere ve yeni üretim tekniklerine uyum sağlamanın artan zorluğu;
  • Dış ekonomilerin etkileri, yani tek bir üretim biriminin üretim ölçeğine değil, tüm sektörün üretim ölçeğine bağlı belirli bir ölçek ekonomisi türü.

Sraffa'nın eleştirisi

Piero Sraffa , Marshall'ın artan getiriler yasasının işleyişini serbest rekabet hipotezi ile çelişmeksizin haklı göstermek için, tüm bir dış ticaret sektörünün üretimindeki artışla bağlantılı dışsal ekonomilerin avantajlarını vurgulama eğiliminde olduğunu gözlemler. aktivite. Bununla birlikte, "bireysel firma bakış açısından dışsal, ancak endüstrinin toplamıyla ilgili olarak içsel olan bu ekonomiler, kesinlikle en nadiren karşılaşılacak olan sınıfı oluşturur." "Her halükarda - Sraffa'nın belirttiği gibi - söz konusu türde dış ekonomiler var olduğu sürece, marjinalist fiyat teorisinin gerektirdiği gibi, üretimdeki küçük artışlarla bağlantılı değildirler. Sraffa, bireysel endüstrilerin denge teorisinde, dışsal ekonomilerin varlığının önemli bir rol oynayamayacağına, çünkü bu teorinin üretilen miktarlardaki marjinal değişikliklere dayandığına dikkat çekiyor.

Sraffa, tam rekabet hipotezi sürdürülürse, ölçek ekonomilerinin dışlanması gerektiği sonucuna varır . Daha sonra, kendi özel pazarına sahip firmaların incelenmesine değinmek için serbest rekabet varsayımını terk etme olasılığını öne sürüyor. Bu , Cambridge'deki kusurlu rekabet vakaları üzerine bir dizi çalışmayı teşvik etti . Bununla birlikte, sonraki yıllarda Sraffa, onu ana eseri olan metaların metalar yoluyla üretimi ( Sraffa 1966 ) yazıp yayınlamasını sağlayan farklı bir araştırma yolu izledi . Bu kitapta Sraffa, çıktıda hiçbir değişiklik olmadığını varsayarak nispi fiyatları belirler, böylece getirilerin değişkenliği veya sabitliği konusunda hiçbir soru ortaya çıkmaz.

Ölçek ekonomileri ve tekel eğilimi: "Counot'un ikilemi"

Birçok endüstriyel sektörde, önemli ölçek ekonomilerinin varlığına rağmen, farklı büyüklük ve organizasyon yapılarına sahip çok sayıda şirketin bulunduğu kaydedilmiştir. Ampirik kanıtlar ile ölçek ekonomileri ve rekabet arasındaki mantıksal uyumsuzluk arasındaki bu çelişki, 'Cournot ikilemi' olarak adlandırılmıştır. Mario Morroni'nin gözlemlediği gibi, Cournot'un ikilemi, yalnızca ölçek ekonomilerinin ölçek boyutu üzerindeki etkilerini göz önünde bulundurursak çözülemez görünmektedir. Öte yandan, bilginin geliştirilmesi ve işlemlerin düzenlenmesi ile ilgili yönleri de içerecek şekilde analiz genişletilirse, ölçek ekonomilerinin her zaman tekele yol açmadığı sonucuna varmak mümkündür. Aslında, firmanın yeteneklerinin geliştirilmesinden ve tedarikçiler ve müşterilerle olan işlemlerin yönetiminden kaynaklanan rekabet avantajları, ölçeğin sağladığı avantajları dengeleyebilir, böylece ölçek ekonomilerinde bulunan tekel eğilimine karşı koyabilir. Başka bir deyişle, bir faaliyet sektöründe faaliyet gösteren şirketlerin organizasyon biçimlerinin ve büyüklüklerinin heterojenliği, ürünlerin kalitesi, üretim esnekliği, sözleşme yöntemleri, öğrenme fırsatları, işletmenin heterojenliği gibi faktörler tarafından belirlenebilir. ürünün kalitesine göre farklı bir talep ifade eden müşterilerin tercihleri ​​ve satış öncesi ve sonrası yardım. Bu nedenle, örneğin büyük ölçekte esnek üretim, küçük ölçekli esnek üretim, seri üretim, endüstriyel üretime dayalı üretim gibi ölçek ekonomilerinin varlığında bile aynı faaliyet sektöründe çok farklı organizasyon biçimleri bir arada var olabilir. esnek organizasyon sistemleri ve geleneksel zanaatkar üretimi ile ilişkili katı teknolojiler üzerine. Ölçek ekonomilerine ilişkin düşünceler bu nedenle önemlidir, ancak şirketin büyüklüğünü ve pazar yapısını açıklamak için yeterli değildir. Ayrıca, yeteneklerin geliştirilmesi ve işlem maliyetlerinin yönetimi ile bağlantılı faktörleri de hesaba katmak gerekir.

Dış ölçek ekonomileri

Dış ölçek ekonomileri, iç ölçek ekonomilerinden daha yaygın olma eğilimindedir. Dış ölçek ekonomileri aracılığıyla, yeni firmaların girişi, daha fazla rekabet yarattığı ve ayrıca yalnızca bireysel firmaya fayda sağlayan dahili ölçek ekonomilerinin aksine tüm firmalar için ortalama maliyeti azalttığı için mevcut tüm rakiplere fayda sağlar. Dış ölçek ekonomilerinden kaynaklanan avantajlar arasında;

  • Sektörün genişlemesi.
  • Sektördeki firmaların çoğuna veya tamamına fayda sağlar.
  • Yerel yönetimlerin hızlı büyümesine yol açabilir.
Dış Ölçek Ekonomilerini Gösteren Grafik

Kaynaklar

Satın alma

Firmalar, üretim süreci için gerekli girdileri toplu olarak veya özel toptancılardan satın alarak ortalama maliyetlerini düşürebilmektedir.

yönetimsel

Firmalar, firma içindeki yönetim yapılarını geliştirerek ortalama maliyetlerini düşürebilirler. Bu, sektörden daha yetenekli veya daha deneyimli yöneticilerin işe alınmasına kadar değişebilir.

Teknolojik

Teknolojik gelişmeler, üretim sürecini değiştirecek ve daha sonra birim başına toplam maliyeti azaltacaktır.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

bibliyografya

  • Cournot, Antoine Augustin (1838). Recherches sur les Principes Mathématiques de la Théorie des Richesses (Fransızca). Paris: Hachette. ISBN'si 978-2012871786.Yeni baskı Ekler ile Léon Walras, Joseph Bertrand ve Vilfredo Pareto, Giriş ve notlar Georges Lutfalla, Paris: Librairie des Sciences Politiques et Sociales Marcel Rivière, 1938. İngilizce çeviri: Cournot, Antoine Augustin (1927). Servet Teorisinin Matematiksel İlkeleri Üzerine Araştırmalar . Bacon, Nathaniel T. New York Çeviren: Macmillan.tekrar. New York: AM Kelley, 1971.
  • Evangelista, Rinaldo (1999). Bilgi ve Yatırım. Sanayide İnovasyonun Kaynağı . cheltenham: Elgar.
  • Levin, Richard C.; Klevorick, Alvin K.; Nelson, Richard R.; Winter, Sidney G. (1988). "Endüstriyel araştırma ve geliştirmeden elde edilen getirilerin tahsis edilmesi". Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )içerisinde Baily, MN; Winston, C. (ed.). "Ekonomik Faaliyet Üzerine Brookings Kağıtları". Ekonomik Faaliyet Üzerine Brookings Kağıtları . 1987 (3): 783-820.
  • Marx, Karl (1867). Das Kapital [ Başkent. Ekonomi Politiğin Eleştirisi ]. 1 . Çeviren Fowkes, Ben. Londra: New Left Review ile birlikte Penguin Books.tekrar. 1990.
  • Marx, Karl (1894). Das Kapital [ Başkent. Ekonomi Politiğin Eleştirisi ]. 3 . Çeviren Fernbach, David B.; Mandel, Ernest tarafından tanıtıldı. Londra: New Left Review ile birlikte Penguin Books.
  • Morroni, Mario (1992). Üretim Süreci ve Teknik Değişim . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN'si 9780511599019.
  • Morroni, Mario (2006). Firma Teorisinde Bilgi, Ölçek ve İşlemler . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN'si 9781107321007.tekrar. 2009.
  • Pratten, Clifford Frederick (1991). Küçük Firmaların Rekabet Gücü . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Robinson, Austin (1958) [1931]. Rekabetçi Sanayinin Yapısı . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Scherer, FM (2000). "Profesör Sutton'ın 'Teknoloji ve pazar yapısı ' ". Endüstriyel Ekonomi Dergisi . 48 (2): 215–223. doi : 10.1111/1467-6451.00120 .
  • Sraffa, Piero (1925). "Sulle relazioni tra costo e quantità prodotta". Annali di Economia (İtalyanca). 2 : 277-328.İngilizce çeviri: Sraffa, Piero (1998). "Maliyet ve üretilen miktar arasındaki ilişkiler üzerine". İtalyan Ekonomik Kağıtları. Cilt III . Pasinetti, LL (1998 ed.) tarafından çevrilmiştir. Bologna: Società Italiana degli Economisti, Oxford University Press, Il Mulino. ISBN'si 978-0198290346.tekrar. içinde Kurz, HD; Salvadori, N. (2003). Piero Sraffa'nın Mirası . 2 (2003 ed.). Cheltenham: Bir Elgar Referans Koleksiyonu. s. 3-43. ISBN'si 978-1-84064-439-5.

Dış bağlantılar