Ekonomik tabakalaşma - Economic stratification
Ekonomik tabakalaşma , sosyal sınıfların ekonomik çizgiler boyunca ayrıldığı veya tabakalaştığı bir toplumdaki durumu ifade eder. Çeşitli ekonomik tabakalar veya seviyeler açıkça görülmektedir. Herhangi bir sistemde bireysel üyeler farklı derecelerde servete sahip olurken, ekonomik tabakalaşma tipik olarak çeşitli gruplar tarafından kontrol edilen servet ile geçiş bölgelerindeki birkaç örnek arasında anlamlı boşlukların olduğu durumu ifade eder.
Ekonomik tabakalaşma, ilgili kavram olan ekonomik eşitsizlikle karıştırılmamalıdır . Bu, farklı katmanların varlığından ziyade zenginlik aralığıyla ilgilenir. Elbette ekonomik eşitsizlik ve ekonomik tabakalaşma çakışabilir.
Nedeni
Nedensel koşullar
Tabakalaşma için nedensel koşullar şunları içerir:
- Kaynakların eşit olmayan dağılımı (varlıklar ve gelir)
- Asimetrik kişisel yetenek ( Eğitim , Genetik Faktörler )
- Kültürel öncelikler
- Devlet kurumları ve faaliyetleri
Tabakalaşmanın toplumda bir bütün olarak ürettiği etkiler önemli olabilir. Onlar içerir:
- Verimsiz ekonomik döngü
- Yargı ve yasama süreçlerinde yolsuzluğun artması
- Sosyal ve politik değişikliklerin işlevsiz bir şekilde ele alınması
Aşırı durumlarda, sosyal doku parçalanabilir ve Fransız Devrimi , Rus Devrimi ve diğerleri sırasında olanlar gibi açık sınıf savaşıyla sonuçlanabilir .
Nedensel faktörler
Bu etkilerin çoğu aynı zamanda nedensel faktörler olarak hareket eder. Bu, kontrolden çıkma koşulunu sınırlandırmak için harekete geçilmediği sürece, giderek daha fazla tabakalaşmaya neden olur. Geri bildirim mekanizmasının bozulması, herhangi bir dengeli sistem için en tehlikeli tehdittir, çünkü kontrolden çıkan enflasyon veya depresyon sonuçlanana kadar artan büyüklükte ekonomik salınımlara yol açabilir. Kaçak tabakalaşmanın tarihsel bir örneği 1920'lerin sonu ve 1930'ların Büyük Buhranıdır. Gibi tekeller artan gücünü ve etkisini kazanmış, işçi sınıfı giderek banka başarısızlıkları gibi diğer faktörlere kadar alım gücü kaybolur, bir üretme çakıştı ekonomik çöküş . Bu tür çöküşler, bu tür sistemlerdeki sermayenin (M1) dolaşımı, sürekli artan görünen M2 miktarlarına oldukça bağımlı hale geldiği için meydana gelebilir . M2'nin bir yüzdesi, M2'nin M1'e dönüşüm oranının mevcut M1 miktarı ile sürdürülemeyeceği bir noktaya ulaşılana kadar sürekli olarak M1'e dönüştürülmektedir. Büyük Buhran durumunda, M2 hisse senetleri ve banknotları ifade eder. M2'nin değerlemesinin M1 arzını aştığı ortaya çıktığında, M2'yi M1'e dönüştürmek için bir panik ortaya çıktı, bu da M2'nin hızla görünürde devalüasyona uğramasına ve 1929 Wall Street Çöküşüne neden oldu . M2'nin M1'e artan dönüşümünü desteklemek için M1'in artırılması durumunda , aynı dönemde Almanya'da olduğu gibi, M1'in fiziksel arzı hantal hale gelene kadar enflasyon artar ve sonuç da ekonomik çöküş olur .
Bu koşullar altında, ne M1 arzını artırmanın ne de azaltmanın (M2'ye göre) ekonomik çöküşü etkili bir şekilde önleyemeyeceği açıktır. Bu nedenle, ekonomik tabakalaşmanın kendisinin nihayetinde bir dereceye kadar ekonomik çöküşle sonuçlandığı varsayılabilir. Etkili bir yasama süreci, çöküşler arasındaki süreyi uzatabilir, ancak tabakalaşmanın etkilerinden biri de bu sürecin bozulması olduğu için, kendi kendine hızlanan bir süreç haline gelir.
Ayrıca bakınız
Referanslar
- Oxendine, Alina Renee (2007). Eşitsizlik ve izolasyonlar: ekonomik tabakalaşmanın sosyal sermayeye nasıl zarar verdiği [Tez (Doktora)] . Minnesota Universitesi. ISBN 9780549367154 . Erişim tarihi: March 7, 2012 .