Barack Obama yönetiminin ekonomik politikası - Economic policy of the Barack Obama administration

Barack Obama yönetiminin ekonomi politikası fonu için tasarlanmış yüksek gelirli Amerikalılar ılımlı vergi artışları, karakterize edilmiş sağlık reformu azaltmak, federal bütçe açığını ve azalış gelir eşitsizliği . Başkan Obama'nın ilk dönemi (2009–2013) , 2007'de başlayan Büyük Durgunluk ve Subprime ipotek krizini ele almak için tasarlanmış önlemleri içeriyordu . Bunlar arasında büyük bir teşvik paketi, bankacılık düzenlemesi ve kapsamlı sağlık reformu yer aldı. Ekonomi geliştikçe ve ikinci döneminde (2013-2017) iş yaratma devam ederken, Bush vergi indirimlerinin en yüksek gelirli vergi mükellefleri için süresinin dolmasına izin verildi ve açığı tipik tarihsel döneme geri döndürmek için bir harcama kısıtlaması (sınır) uygulandı. seviyeler. Sağlık sigortası olmayanların sayısı 20 milyon azalarak, nüfusun yüzdesi olarak rekor düşük bir seviyeye ulaştı. İkinci döneminin sonunda, iş sahibi kişilerin sayısı, gerçek medyan hane geliri, borsa ve gerçek hanehalkı net değeri rekor seviyelerdeyken, işsizlik oranı tarihsel ortalamanın oldukça altındaydı.

genel bakış

Obama, 24 Ocak 2009'da Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olarak ilk haftalık adresini , 2009 Amerikan İyileştirme ve Yeniden Yatırım Yasası'nı tartışıyor.
ABD başkanının İş Artışı, göreve başladıktan sonraki aydan dönem sonuna kadar kümülatif yüzde değişimi olarak ölçülür.
2016, ABD reel (enflasyona göre düzeltilmiş) medyan hane gelirinin 1999 seviyelerini aştığı ilk yıl oldu.

Başkan Obama, Büyük Durgunluğun ve 2007'de başlayan ciddi bir mali krizin derinliklerinde, Ocak 2009'da göreve başladı. Yönetimi , önceki yönetim tarafından başlatılan bankacılık kurtarma ve otomobil endüstrisi kurtarma çalışmalarına devam etti ve hemen 800 milyar dolarlık bir teşvik programını yürürlüğe koydu. Ek harcama ve vergi indirimlerinin bir karışımını içeren 2009 Amerikan Kurtarma ve Yeniden Yatırım Yasası (ARRA). Mart 2010'a kadar, özel sektör, görev süresinin sonuna kadar devam eden bir eğilim olarak her ay tutarlı bir şekilde iş yaratmaya başlarken, kamu sektörü istihdamı bütçe kesintileri nedeniyle daha yavaş toparlandı.

Başkan Obama , yaygın olarak "Obamacare" olarak adlandırılan 2010 Hasta Koruma ve Uygun Fiyatlı Bakım Yasası'nı (ACA) izledi . 2016 yılına kadar yasa, devlet sağlık değişimleri ve Medicaid'in bir uzantısı aracılığıyla yaklaşık 24 milyon kişiyi sağlık sigortasıyla kapsıyordu. Sağlık sigortası olmayanların oranını 2010'da yaklaşık %16'dan 2015'e kadar %9'a indirdi. Görev süresi boyunca sağlık maliyetleri ılımlı olmaya devam etti. Örneğin, işverenler tarafından karşılananlar için sağlık primleri 2000'den 2005'e %69, 2010'dan 2015'e ise sadece %27 arttı.

2017 itibariyle, ACA borsalarındakilerin yaklaşık %70'i, sübvansiyonlardan sonra ayda 75 dolardan daha az bir ücret karşılığında sigorta satın alabilir. ACA, esas olarak yüksek gelirli vergi mükellefleri (kabaca en yüksek %5) üzerindeki vergi artışlarını ve gelecekteki Medicare maliyet artışlarındaki düşüşleri içerdiğinden, bunu orta düzeyde bir açık azaltıcı olarak değerlendiren Kongre Bütçe Ofisi (CBO) tarafından defalarca değerlendirildi. sübvansiyon maliyetleri. Mecliste veya Senato'da hiçbir Cumhuriyetçi yasaya oy vermedi.

Bankacılık sektöründe krizi hızlandıran aşırılıkları ele almak için Obama, 2010 Dodd-Frank Wall Street Reformu ve Tüketiciyi Koruma Yasası'nı imzaladı . Bu yasa, bankaların risk almasını sınırladı ve geleneksel mevduat bankacılığı sektörünü geride bırakan, krizin merkezindeki mevduat dışı veya gölge bankacılık sektörünün izlenmesinde etkisiz olan eski düzenleyici rejimi elden geçirdi. Aynı zamanda Tüketici Mali Koruma Bürosu'nu kurdu . Ancak, Glass-Steagal Yasası'nın yaptığı gibi, en büyük bankaları (kriz sırasında zorunlu birleşmeler nedeniyle daha da büyümüş olan) veya ayrı yatırım ve mevduat bankacılığını parçalamadı . Kongrede sadece birkaç Cumhuriyetçi yasaya oy verdi.

İlk iki yıl boyunca Başkan Obama ile çakıştı Meclis ve Senato çoğunluk vardı 111. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nde kabul yana geçen mevzuat açısından en verimli Kongre biri olduğu 89 Kongresi'nde sırasında, Lyndon Johnson'ın Büyük Toplum . Ancak, Kasım 2010 seçimlerinde Cumhuriyetçiler Meclis çoğunluğunu kazandı ve Senato'daki Demokrat çoğunluğu azalttı. Bundan sonra, ekonomik mevzuatını esas olarak bütçe meseleleriyle sınırlayan bir bölünme veya Cumhuriyet Kongresi ile karşı karşıya kaldı.

Büyük Resesyon 50 yılda ekonominin büyüklüğüne en düşük seviye göreli düşmesi Federal hükümet gelirlerini neden olmuştu. Aynı zamanda, güvenlik ağı harcamaları (işsizlik tazminatı ve maluliyet ödemeleri gibi otomatik dengeleyiciler dahil) ve teşvik önlemleri, harcamaların önemli ölçüde artmasına neden oldu. Bu durum bütçe açığını artırarak önemli borç endişeleri yarattı. Bu, Cumhuriyetçi Kongre ile bir dizi yıpratıcı tartışmaya yol açtı.

Başkan Obama , Bush'un yüksek gelirlilere yönelik vergi indirimlerinin sona ermesini içeren ve askeri ve diğer isteğe bağlı harcama kategorileri için harcamalar üzerinde bir tecrit (sınır) uygulayan 2012 Amerikan Vergi Mükellefi Yardım Yasası'nı imzaladı . Bush'un vergi indirimlerinin 2010'da tüm gelir seviyeleri için zamanında sona ermesine izin verilen bir temele kıyasla, gelecekteki açıkları önemli ölçüde artırdı. Önceki yıllarla karşılaştırıldığında, açığı önemli ölçüde azalttı ve gelecekteki maliyet artışlarını sınırladı. Bu yasa ve toparlanan ekonomi, açığı 2014 yılına kadar GSYİH'ye göre tarihsel ortalamaya geri indirdi.

Ekonominin toparlanması ve arkasındaki büyük bütçe mevzuatı ile Başkan Obama, başka bir önceliğe, gelir ve servet eşitsizliğine kaymaya başladı . 1950'den 1979'a kadar, en tepedeki %1, gelirin kabaca %10'unu aldı. Ancak, küreselleşme, otomasyon ve işçinin sermayeye (sahiplere) göre pazarlık pozisyonunu zayıflatan politika değişikliklerinin bir kombinasyonu nedeniyle bu oran 2007 yılına kadar %24'e yükselmişti. 2013'te genişleyen gelir açığını "zamanımızın belirleyici zorluğu" olarak nitelendirdi. Yüksek gelirli vergi mükellefleri üzerindeki vergi artışları, 2013'ten başlayarak efektif vergi oranlarını yükselterek vergi sonrası gelir eşitsizliğinin giderilmesine yardımcı olurken, istihdam yaratma sağlamlığını korudu.

Servet eşitsizliği de benzer şekilde yükselmişti, en tepedeki %1'in sahip olduğu servetin payı 1979'da %24'ten 2007'de %36'ya yükseldi. ABD'de hane halkı net değeri 2007'deki kriz öncesi zirvesinden 2016'ya yaklaşık %30 artarken, Bu kazancın çoğu, görev süresinden önce olduğu gibi en zengin Amerikalılara gitti. 2015 yılına gelindiğinde, en tepedeki %1'in sahip olduğu servetin payı %42'ye ulaştı.

Başkan Obama ayrıca, orta sınıf işler yaratmak için altyapı yatırımları ve asgari ücrette federal olarak zorunlu bir artışla vergi öncesi eşitsizliği (yani piyasa geliri) ele almaya çalıştı. İkincisi Cumhuriyetçi Kongre tarafından mağlup edilirken, birçok eyalet kısmen onun desteğinden dolayı asgari ücretlerini artırdı. 2015'in sonlarında, Meclis ve Senato, nadir iki partili bir biçimde, on yıldaki en büyük altyapı paketini, Amerika'nın Yüzey Taşımacılığını Düzeltme Yasası'nı onayladı .

Ocak 2009'daki görev süresinin başlangıcından 2016'nın sonlarına kadar çeşitli ekonomik değişkenlerdeki kümülatif değişiklikler şunlardı: Hisse senedi piyasaları +%180; Kurumsal karlar +%112; Otomobil satışları +%85; Ev fiyatları +%24; Reel GSYİH +%15; İş sayısı +%8; ve sağlık sigortası olmayan Amerikalıların sayısı -%39. Yıllık federal açık %58 düşerken, ulusal borç %88 arttı.

Büyük Durgunluğa Cevap Vermek

Tarım dışı iş yaratma, Ekim 2010'dan Ekim 2016'ya kadar 73 ay boyunca yaklaşık 200.000/ay ortalama olarak, tarihsel standartlara göre güçlü bir oran. İşsizlik oranı %10'dan %5'in altına düştü.
CBO, teorik tam istihdam seviyesine göre istihdamdaki açığın 2010'da yaklaşık 10 milyondan 2016'nın sonunda 1,6 milyona düştüğünü açıkladı. Açık, aşırı işsizlik seviyeleri ve işgücüne katılımdaki düşüşten kaynaklandı.
1. kademe oranı, bir bankanın sürdürdüğü finansal yastığın gücünü temsil eder; oran ne kadar yüksekse, bankanın mali durumu o kadar güçlü, diğer şeyler eşittir. Dodd-Frank, bu oranın iyileştirilmesi için standartlar belirledi ve bu konuda başarılı oldu.
ABD, 1989-2016 için GSYİH'nın yüzdesi olarak hane borcundaki değişiklikler. Tipik borç al ve harca modelleri yeniden başlatılmadan önce borç seviyelerinin düşürülmesi gerektiğinden, finansal krizlerden kurtarmalar uzama eğilimindedir. Bu durumda, ev sahipleri 2009'dan 2012'ye kadar borcunu ödedi.
Bazı önemli ABD ekonomik değişkenleri , 2013-2014 döneminde 2007-2009 Subprime ipotek krizinden ve Büyük Durgunluktan kurtuldu .

Başkan Obama'nın ilk yemin töreni Büyük Durgunluğun derinliklerinde yapıldı . Durum vahimdi; ekonomi 2008'de yaklaşık 3,6 milyon işini kaybetmişti ve o göreve geldiğinde ayda yaklaşık 800.000 iş kaybediyordu. Eylül 2008'de, birkaç büyük finans kurumu ya çöktü, birleşmeye zorlandı ya da hükümet tarafından kurtarıldı. Esasen düzenlemeye tabi olmayan, mevduatsız gölge bankacılık sistemi üzerinde bir banka koşusunun eşdeğeri sürmekte olduğundan , finansal sistem neredeyse donmuştu . Ben Bernanke daha sonra ABD'nin en büyük 13 finans kuruluşundan 12'sinin kriz sırasında başarısızlık riski altında olduğunu belirtti.

Bush Yönetimi 700 milyar dolarlık Sorunlu Varlıkları Kurtarma Programını Ekim 2008'de geçirmişti ve geçiş döneminde Ocak 2009'a kadar bankaların güçlendirilmesine yardımcı olmak için muazzam kredi garantileri sağladı. Ayrıca, Ben Bernanke yönetimindeki ABD Federal Rezervi , finansal sisteme para enjekte etmek için bir dizi yenilikçi acil adım atıyor ve “son kredi mercii” rolünü üstleniyordu. Obama ve Bernanke, ekonominin Wall Street'in ötesine geçmesine yardımcı olmak için Kongre'nin daha fazla eyleme ihtiyacı olduğu konusunda hemfikirdi.

uyarıcı

17 Şubat 2009'da Obama , ekonominin dünya çapında derinleşen durgunluktan kurtulmasına yardımcı olmayı amaçlayan 831 milyar dolarlık bir ekonomik teşvik paketi olan 2009 Amerikan İyileştirme ve Yeniden Yatırım Yasası'nı yasalaştırdı . Yasa, federal harcamaları sağlık, altyapı, eğitim ve sosyal yardımlar için 573 milyar dolar artırdı, geri kalanı vergi indirimi için kullanıldı - çalışan ailelerin %95'inin yararlandığı 116 milyar dolarlık gelir vergisi indirimi dahil. Demokratlar ezici bir çoğunlukla bu önlemi desteklerken, yalnızca birkaç Senato Cumhuriyetçisi yasayı destekledi.

CBO, ARRA'nın GSYİH ve istihdamı olumlu yönde etkileyeceğini ve birincil etkisinin 2009 ile 2011 arasında olacağını tahmin ediyor. 2011'in sonunda ve 2014'ün ötesinde sıfır ile %0,2 arasında bir düşüş. İstihdam üzerindeki etki, son 2009'a kadar 0,8 milyondan 2,3 milyona, 2010'un sonuna kadar 1,2 milyondan 3,6 milyona, artış 2011 sonunda 0,6 milyon ile 1,9 milyon arasında ve ABD işgücü piyasasının neredeyse tam istihdama ulaşmasıyla birlikte sonraki yıllarda azalan artışlar, ancak asla negatif değil. CBO, yasanın yürürlüğe girmesinin federal bütçe açıklarını 2009 mali yılının geri kalan aylarında 185 milyar dolar, 2010'da 399 milyar dolar ve 2011'de 134 milyar dolar veya 2009-2019 döneminde 787 milyar dolar artıracağını tahmin etti.

Kongre Bütçe Ofisi ve geniş bir ekonomist yelpazesi, Obama'nın ekonomik büyüme için teşvik planına güveniyor. CBO'nun Şubat 2015'teki nihai analizi, ARRA'nın GSYİH büyümesi ve istihdamda önemli iyileşme sağladığını ortaya koydu.

Obama teşvikinin etkisinin CBO nihai tahmini

Ulusal İşletme Ekonomisi Birliği (NABE) üyelerinin Nisan 2010'da yaptığı bir anket, iki yıl içinde ilk kez iş yaratmada (benzer bir Ocak anketine göre) bir artış gösterse de, 68 katılımcının %73'ü teşvik tasarısının geçmişe dönük olduğuna inanıyordu. ARRA'nın yürürlüğe girmesinden bir yıl sonra şirketlerindeki istihdam üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Amerika Birleşik Devletleri'nin ekonomisi, Başkan Obama döneminde, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana hiç olmadığı kadar geniş bir farkla, diğer orijinal NATO üyelerinden daha hızlı büyüdü . OECD, Avrupa Birliği'nde alınan kemer sıkma önlemlerinin aksine, ABD'deki çok daha hızlı büyümeyi ABD'deki teşvike bağlıyor.

Ekonomik Danışma Konseyi GSYİH ve istihdam hem de olumlu etki gösteren grafikler çeşitli içerir 2014 yılında arra konusunda kapsamlı bir rapor hazırlamıştır. Mevzuatta yer alan harcama ve vergi indirimlerinin tahsisini de kapsar.

ABD otomobil endüstrisi desteği

Obama , Mart 2009'da sorunlu otomotiv endüstrisine müdahale etti ve General Motors ve Chrysler'in yeniden yapılanma sırasında operasyonlarına devam etmeleri için kredileri yeniledi . Takip eden aylarda Beyaz Saray , Chrysler'in İtalyan otomobil üreticisi Fiat'a satılması ve General Motors'un ABD hükümetine şirkette geçici olarak %60'lık bir özsermaye hissesi vermesi de dahil olmak üzere her iki firmanın iflasları için şartlar belirledi. %12 hisse.

Haziran 2009'da, ekonomik teşvikin hızından memnun olmayan Obama, kabinesini yatırımı hızlandırmaya çağırdı. 2013'ün sonlarında, Federal Hükümet Chrysler ve GM'deki tüm yatırımlarını elden çıkardı (yeniden özelleştirdi). 2016 yılı sonu itibarıyla, vergi mükellefleri otomobil endüstrisine yatırılan 80 milyar doların 71 milyar dolarını geri aldı.

Otomotiv Araştırmaları Merkezi tarafından yapılan bir araştırmaya göre, kurtarma paketi 2,63 milyon işi kurtardı ve transfer ödemelerinde 105 milyar dolarlık kaybı ve kişisel ve sosyal sigorta vergi tahsilat kaybını kurtardı veya önledi. 2007 krizi öncesi otomobil ve hafif kamyon üretimi 16,0 milyon adede iken, 2009'daki Büyük Durgunluğun dip noktasında 10,4 milyon adede düştü, ardından Aralık 2016'ya kadar istikrarlı bir şekilde 18,3 milyon adede yükseldi. Ayrıca, Araba Ödeneği İndirim Sistemini yasalaştırdı. "Klunkers için Nakit" olarak da bilinen program.

İstihdamdaki eğilimler

Büyük Durgunluk nedeniyle Ocak 2008 ile Şubat 2010 arasında yaklaşık 8,7 milyon özel sektör işi kaybedildi. İşsizlik oranı (U-3) Kasım 2007'de %4,7'den yükselmeye başladı ve krizin derinleşmesiyle birlikte Ekim 2009'da %10 ile zirve yaptı, yaklaşık olarak Kasım 2010'a kadar kaldığı yerde. İşçileri içeren bir başka işsizlik ölçüsü (U-6) işgücüne marjinal olarak bağlı ve ekonomik nedenlerle yarı zamanlı çalışanlar, Kasım 2007'de %8.4'ten yükseldi ve Kasım 2009'da %17,1 ile zirve yaptı, yaklaşık olarak Kasım 2010'a kadar kaldı. Daha sonra istikrarlı bir düşüşe geçerek 9.4'e ulaştı. Ocak 2017'de %.

Ocak 2009'da göreve başlamasını takip eden aydan itibaren ölçüldüğünde ABD, Şubat 2009'dan Ocak 2017'ye 11,6 milyon özel sektör işi ekledi. Şubat 2010'daki kriz çukurundan ölçüldüğünde, ABD kalan 83'e toplam 16,1 milyon özel sektör işi ekledi. Obama başkanlığının ayları - kayıtlara geçen en uzun sürekli özel sektör istihdamı dönemi. Karşılaştırma yapacak olursak, kriz etkisi dahil 2000-2009 döneminde hiçbir net iş eklenmezken, 1970'den 1999'a kadar her on yılda bir 18 ila 22 milyon iş eklendi.

Tarım dışı iş yaratma, Ekim 2010'dan Ekim 2016'ya kadar 73 ay boyunca yaklaşık 200.000/ay ortalama olarak, tarihsel standartlara göre güçlü bir oran. Örneğin, ayda ortalama iş yaratma 236.000 (Clinton), 209.000 (Carter), 167.000 (Reagan), 50.000 (GHW Bush) ve 13.000 (GW Bush) idi.

Başkan'ın 2017 ' Ekonomik Raporu , "Tarım dışı istihdam büyümesi Ekim 2010'dan başlayarak sürekli olarak pozitife döndü. O zamandan beri, ABD ekonomisi 74 ay boyunca, rekor toplam istihdam artışının en uzun rekorunu kırdı; bu dönem boyunca, tarım dışı istihdam artışı ayda ortalama 199.000 iş olmuştur.Toplam tarım dışı istihdam, 1990'lardan bu yana iş yaratma için en iyi yıl olan 2014'te durgunluk öncesi zirvesine ulaştı ve Kasım 2016 itibariyle, durgunluk öncesi zirvesini 6,7 milyon iş ile aştı "

Kongre Bütçe Ofisi (CBO) bir altındaki işçilerin sayısı olarak tanımlanan bir istihdam açığı boyutunu tahmin tam istihdam düzeyinde. Bu eksiklik, Obama'nın görev süresi boyunca, 2010'da yaklaşık 10 milyondan Aralık 2015 itibariyle 2,5 milyona, yani 160 milyon kişilik işgücünün kabaca %1,5'ine yükselerek istikrarlı bir şekilde iyileşti. Ekonomi tam istihdama doğru toparlanırken, çalışma çağındaki birinci sınıf kişiler (25 ila 54 yaş arası) arasında azalan işgücüne katılım oranı , açığın daha büyük bir kısmını oluşturdu. Ülke yaşlandıkça, genel işgücüne katılım oranı 2000 yılından bu yana düşüyordu.

Aralık 2015'te Çalışma İstatistikleri Bürosu (BLS), 2014 yılındaki 87,4 milyon rakamını kullanarak 16 yaş ve üzeri kişilerin işgücü dışında olmasının nedenlerini bildirdi: 1) Emekli: 38,5 milyon veya %44; 2) Engelli veya Hastalık: 16,3 milyon veya %19; 3) Okula Devam: 16,0 milyon veya %18; 4) Ev Sorumlulukları: 13,5 milyon veya %15; ve 4) Diğer Nedenler: 3,1 milyon veya %5. Kasım 2016 itibarıyla, BLS, işgücü dışındaki 95 milyon kişiden 90 milyonunun "şimdi bir iş istemediğini" belirttiğini tahmin ediyor.

Obama başkanlığı sırasında eleştirmenler, politikalarının (özellikle ACA'nın) tam zamanlı istihdamı yok ettiğini ve “Obama'nın Yarı Zamanlı Amerika'sını” yarattığını iddia etti. Ancak, Mart 2010'da ACA'nın yürürlüğe girdiği aydan Obama başkanlığının sonuna kadar, tam zamanlı istihdam %12,5 arttı, gönüllü yarı zamanlı istihdam (normalde yarı zamanlı iş arayanlar) %1,0 azaldı ve gönülsüz yarı zamanlı istihdam zamanlı istihdam (tam zamanlı çalışmak isteyen ancak yarı zamanlı çalışmak zorunda olanlar) %35,4 azaldı.

bankacılık yönetmeliği

Krizi hızlandıran bankacılık sektöründeki aşırılıkları ele almak için Obama , bankaların risk almasını sınırlayan ve eski yasal rejimi elden geçiren Dodd-Frank Wall Street Reformu ve 2010 Tüketici Koruma Yasası'nı yasalaştırdı . -Krizin merkezinde geleneksel mevduat bankacılığı sektörünü aşan mevduat veya gölge bankacılık sektörü. Ayrıca Tüketici Mali Koruma Bürosunu (CFPB) kurdu . Ancak, Glass-Steagal Yasası'nın yaptığı gibi, en büyük bankaları (kriz sırasında zorunlu birleşmeler nedeniyle daha da büyümüş olan) veya ayrı yatırım ve mevduat bankacılığını parçalamadı . Neredeyse tüm Kongre Demokratları, ancak yalnızca birkaç Cumhuriyetçi yasaya oy verdi. 10 Aralık 2014'te, Başkanın kendisi, JP Morgan'dan Jamie Dimon ile birlikte, bir milletvekilinin Dodd-Frank düzenlemelerini önemli ölçüde zayıflatacağını iddia ettiği bir hükmü içeren "cromnibus" harcama tasarısı lehine House oylarının artmasına yardımcı oldu.

Kurtarma

Büyük Resesyon aynı zamanda bir bankacılık krizi ve borç batağında hanelerin de-yararlanarak (borç azaltma) dahil olarak 2007-2009, Büyük Buhran'dan bu yana durgunluk tüm ayni farklıydı. Araştırmalar, uzun süreli yüksek işsizlik ve standart altı ekonomik büyüme ile finansal krizlerden kurtulmanın uzayabileceğini gösteriyor. Ekonomist Carmen Reinhart , Ağustos 2011'de şunları söyledi: "Borçların kaldıraçtan kaldırılması [azalması] yaklaşık yedi yıl sürer ... Ve şiddetli mali krizleri takip eden on yılda, önceki on yıla göre yüzde 1 ila 1,5 puan daha az büyüme eğilimindesiniz, çünkü önceki on yıl özel borçlanmadaki bir patlama tarafından körüklendi ve bu büyümenin tamamı gerçek değildi.Düşüşlerden sonra gelişmiş ekonomilerdeki işsizlik rakamları da çok karanlık.İşsizlik, önceki on yılda olduğundan yaklaşık beş yüzde puan daha fazla demirlemiş durumda. "

Bazı temel ekonomik değişkenler (örneğin, İş düzeyi, kişi başına düşen reel GSYİH, hane halkı net değeri ve federal bütçe açığı) 2009 veya 2010'da en düşük noktalarına (dip) ulaştıktan sonra yukarıya doğru dönmeye başladılar ve durgunluk öncesine toparlandılar. (2007) 2012'nin sonları ile Mayıs 2014 arasındaki seviyeleri, durgunluk sırasında kaybedilen tüm işlerin toparlanmasını işaret etti. Gerçek medyan hane geliri 2012'de 53.331 $'a düştü, ancak 2016'ya kadar tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 59.039 $'a yükseldi.

Büyük Durgunluk, eyalet ve yerel vergi gelirleri üzerinde özellikle ciddi bir etkiye sahipti ve birçok eyalet ve bölgenin anayasaları veya tüzükleri tarafından zorunlu kılınan bütçeleri dengelemek için harcamaları ve istihdamı azaltmasına neden oldu. Bu hükümet daralması, reel GSYİH büyümesinden çıkarıldı ve tipik olarak hükümetin reel GSYİH'ye eklenmesi yerine ekonomik bir sürüklenme yarattı. Obama, Haziran 2012'de bunu not ederek, "Özel sektör iyi gidiyor. Ekonomimizde zayıflık gördüğümüz yerlerde eyalet ve yerel yönetimle ilgili - çoğu zaman, bu tür kesintileri almayan valiler veya belediye başkanları tarafından başlatılan kesintiler var. Geçmişte federal hükümetten aldıkları ve daha az gelirle başa çıkma konusunda federal hükümetle aynı esnekliğe sahip olmayan yardım."

Sağlık reformu

Bu çizelge, kapsanan kişi sayısı, sübvansiyonlardan önceki ve sonraki maliyetler ve kamuoyu da dahil olmak üzere Uygun Bakım Yasası'nın çeşitli yönlerini göstermektedir.
Uygun Bakım Yasası'nın kapsama oranı, işveren piyasası maliyet eğilimleri, bütçe etkisi ve gelir eşitsizliği yönleri.
2014 yılında Uygun Fiyatlı Bakım Yasası'nın (ACA veya Obamacare) dağıtım etkisi. ACA, ailelerin en alttaki %40'lık kesimi için ortalama olarak yaklaşık 600 $'lık faydaları finanse etmek için esas olarak en tepedeki %1'lik kesimdeki vergileri artırdı.

Başkan Obama, adını taşıyan yasayı (" Obamacare ") takip etti, 2010 Hasta Koruma ve Uygun Fiyatlı Bakım Yasası . Bu yasa , aşağıdakiler de dahil olmak üzere üç ilgili kavram üzerine inşa edildi: 1) Düşük gelirli kişilerin sağlık sigortası satın almalarına yardımcı olmak için sübvansiyonlar ; 2) Garantili konu ve topluluk derecelendirmesi, yani önceden mevcut tıbbi durumları olan kişilere karşı ayrımcılık yapılamaz; ve 3) Sigorta maliyetlerinin herkes için düşük tutulmasına yardımcı olmak için sağlıklı insanların (birkaç tıbbi faturası olan) katılımını sağlamak için hem bireysel hem de işveren "yetkileri" aracılığıyla onları destekleyen mali teşviklerle zorunlu kılınan teminat gereklilikleri. Kanun hiçbir Cumhuriyetçi Kongre desteği almasa da, kavramsal olarak 1980'lerin sonlarında muhafazakar Heritage Foundation ve Romneycare tarafından oluşturulan sağlık planına benziyordu . Sağlık tarihçisi Paul Starr, Aralık 2017'de, "ACA'daki fikirlerin kökenlerini izlerseniz, temelde kesinlikle partizan hatlarıyla geçen iki partili bir yasa tasarısıydı" dedi.

Eyalet düzeyinde pazar yerleri veya borsalar yaratarak, yeterli sayıda insan uygun maliyetli kapsama alanı elde etmek için havuzlar oluşturabilir. Ayrıca, yasa, Medicaid programlarını genişletmeyi seçen eyaletler için federal fon sağladı. Kongre Demokratlarının büyük çoğunluğu yasaya oy verirken, Meclis veya Senato'daki hiçbir Cumhuriyetçi bunu yapmadı. Başta Temsilciler Meclisi'ndeki Cumhuriyetçiler, Obama'nın görev süresi boyunca yasayı yürürlükten kaldırmaya, geri ödemeye veya geciktirmeye 60 kadar girişimde bulundular, ancak boşuna.

Kapsam

2016 yılına kadar yasa, eyalet sağlık hizmetleri değişimleri ve Medicaid'in eyalet düzeyinde daha fazla kişiye yayılması için fonlamanın bir kombinasyonu yoluyla yaklaşık 24 milyon kişiyi sağlık sigortasıyla kapsıyordu. Sağlık sigortası olmayanların oranını 2010'da yaklaşık %16'dan 2015'e kadar %9'a indirdi. Poltifact, çeşitli tahminlere göre toplam sigortalı nüfusun sadece %2'sinin (262 milyonda 4 milyonu) standart altı poliçelerin zarar göreceğine dair bildirimler aldığını belirtti. Obama, "sağlık planınızı beğenirseniz, onu tutabilirsiniz" iddiaları nedeniyle sert bir şekilde eleştirilmiş olsa da değiştirilmelidir.

Bununla birlikte, federal mali teşviklere rağmen, Cumhuriyetçi valilere sahip birçok eyalet, Medicaid'i ACA kapsamında sakinlerine genişletmemeyi seçti ve bu da maliyetleri düşürürken düşük gelirli vatandaşlar için kapsamı olumsuz yönde etkiledi. Göre Urban Institute olmayanlar şeklinde (19 ülke) arasında% 14.1 sigortasız oranına sahipken, bu devletlere, (Washington, DC dahil Bunlardan 32) Medicaid genişletilmiş 2016 yılının ilk çeyreğinde bir% 7.3 sigortasız oranına sahip olduğunu 18 ila 64 yaş arasındaki yetişkinler.

Sağlık masrafları

Görev süresi boyunca, sağlık maliyetleri ılımlı olmaya devam etti. Örneğin, işverenler tarafından karşılananlar için sağlık primleri 2000'den 2005'e %69, 2010'dan 2015'e ise sadece %27 arttı. Bu eğilimleri perspektife sokmak için , Cumhurbaşkanı'nın 2017 Ekonomik Raporu ,

İşveren sigortasındaki maliyetlerdeki yavaş büyüme nedeniyle... 2016 yılında işveren tabanlı kapsama sahip bir ailenin ortalama maliyetleri, ACA'nın yasalaşmasından önceki on yıl içinde maliyetleri kendi hızlarına göre artmış olacaklarından 4.400 $ daha düşüktü.

Bu daha yavaş maliyet artışları ACA'dan önce başlamış olsa da, uygulanmasından sonra devam etmiş veya daha da iyileşmiştir.

ACA ayrıca düşük gelirli ailelerin sigortayı karşılamasına yardımcı olmak için sübvansiyonlar sağladı. 2017'ye kadar, borsalardakilerin yaklaşık %70'i, sübvansiyonlardan sonra ayda 75 dolardan daha düşük bir ücret karşılığında sigorta satın alabilirdi. CBO, 2016 yılında yasa uyarınca ödenen sübvansiyonların, onları alan 10 milyon kişi için kişi başına ortalama 4.240 dolar, yani yaklaşık 42 milyar dolar olduğunu tahmin ediyor. Ölçek için, işverenler tarafından çalışanlar adına ödenen sağlık sigortası primlerinin vergiden muaf tutulması şeklinde işveren piyasası için sübvansiyon, 2016 yılında kişi başına yaklaşık 1.700 $ veya işveren pazarındaki 155 milyon kişi için 266 milyar $ idi. İşveren piyasası sübvansiyonu kanunla değiştirilmemiştir.

Bütçe etkisi

Yasa, esas olarak yüksek gelirli vergi mükellefleri üzerindeki vergi artışlarını (kabaca en iyi %5 olan 200.000 doların üzerinde) ve sübvansiyonu dengeleyen gelecekteki Medicare maliyet artışlarında indirimleri içerdiğinden, onu ılımlı bir açık azaltıcı olarak değerlendiren Kongre Bütçe Ofisi tarafından defalarca değerlendirildi. maliyetler. CBO ayrıca Haziran 2015'te, "Makroekonomik geri bildirimin bütçesel etkileri de dahil olmak üzere, ACA'nın yürürlükten kaldırılmasının 2016-2025 döneminde federal bütçe açıklarını 137 milyar dolar artıracağını" bildirdi. CBO ayrıca, makroekonomik geri bildirimin etkileri hariç tutulduğunda, ACA'nın yürürlükten kaldırılmasının, aynı dönemde açığı 353 milyar dolar artıracağını tahmin etti.

Cumhurbaşkanının 2017 Ekonomik Raporu da ACA söyleyerek geliştirilmiş sağlık kalitesine sahip olduğunu belirtti

2010'dan bu yana, hastaların hastanede bakım ararken zarar görme oranı yüzde 21 azaldı ve bu oranın 2015 yılına kadar yaklaşık 125.000 önlenen ölüme yol açtığı tahmin ediliyor. ACA'da oluşturulan ödeme teşvikleri de bu oranda önemli bir düşüşe neden oldu. Hastaların taburcu olduktan sonra hastaneye geri döndüğü, Nisan 2010'dan Mayıs 2015'e kadar tahmini 565.000'e karşılık gelen yeniden yatışlardan kaçınıldı.

Kamuoyu

Gallup'a göre, yasanın genel popülaritesi düştü ve ardından Obama'nın görev süresi boyunca arttı, ancak Kasım 2016 itibariyle yasayı onaylamaktan çok (%52) onaylamadı (%44). hukuka çok daha uygun bir görüş. Kişilerin sigortalı olmasını gerektiren görev son derece popüler olmasa da, bireysel unsurlar genel olarak yasadan önemli ölçüde daha popülerdi.

Kongre Kontrolü

İlk iki yıl boyunca Başkan Obama bir evde çoğunluk vardı ve haydut ile çakıştı, (Şubat 2010 tarihine kadar) Senato'da geçirmez süper çoğunluğunu 111. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nde en verimli Kongre biri olduğu düşünülen, 89. Kongre'den bu yana, Lyndon Johnson'ın Büyük Toplumu sırasında kabul edilen mevzuat şartları . Ancak, Kasım 2010 seçimlerinde Cumhuriyetçiler Meclis çoğunluğunu kazandı ve Senato'daki Demokrat çoğunluğu azalttı.

112. Birleşik Devletler Kongresi (Ocak 2013 Ocak 2011) rekor düşük reytingine sahip 2. Dünya Savaşı beri az üretken Kongre birinde sonuçlanan Başkan Obama'nın diğer yasama planlarının birçok bloke edebildi. Obama bundan sonra pek sevilmeyen bir bölünme ya da Cumhuriyetçi Kongre ile karşı karşıya kaldı. Ağustos 2014'te yayınlanan bir Gallup Anketine göre, 113. Kongre , verilerin ilk toplanmaya başladığı 1974'ten bu yana herhangi bir Kongrenin en yüksek onaylanmama derecesine sahipti: Ankete katılan Amerikalıların %83'ü Kongre'nin yaptığı işi onaylamadıklarını söylerken, yalnızca 13'ü % onayladıklarını söyledi. 112. ve sonraki Kongreler, Obama'nın yasama alanındaki başarılarını öncelikle bütçe meseleleriyle sınırladı.

Federal bütçe tartışmaları

Gelir, harcama, açık ve borç bilgilerini içeren dört CBO çizelgesi. Obama yönetimi sırasında yıllık bütçe açığı önemli ölçüde düştü, ancak ekonominin büyüklüğüne göre borç arttı.
CBO 2009 açık tahminlerinin 2009-2016 fiili sonuçlarıyla karşılaştırılması. Bütçe açığı yaklaşık üçte iki oranında azaltılarak 2009 mali yılında 1,4 trilyon dolardan 2014 mali yılında 500 milyar doların altına düştü. Ekonominin büyüklüğüne göre, 2010-2015 yıllarında her yıl düştü.
2012 Amerikan Vergi Mükellefi Yardım Yasası (ATRA) ve Mali Uçurum ile ilgili üç CBO açık senaryosu. Mavi çizgi (Ağustos 2012 temel çizgisi), yasalar değiştirilmediği takdirde yürürlüğe girecek olan vergi artışları ve harcama kesintileri ile "mevcut yasa" temel çizgisiydi. Gri çizgi (Mart 2012 alternatif temel), vergi artışlarından ve harcama kesintilerinden kaçınmayı temsil eden "mevcut politika" temel çizgisiydi. Turuncu çizgi (Şubat 2013 temel çizgisi) ATRA sonrası sonuçtur. Dikey siyah noktalı çizgi, Ocak 2013'ün yasalaşma tarihidir.
Gerçek ABD Federal Harcamaları 2008-2015'in 1990-2008'deki yıllık ortalama %5 artışa dayalı bir eğilim çizgisiyle karşılaştırılması. Harcama 2012'den itibaren trend çizgisinin altındaydı.

Büyük Durgunluk, federal hükümet gelirlerinin 50 yıl boyunca ekonominin büyüklüğüne göre en düşük seviyesine düşmesine neden olmuş ve vergi gelirleri 2008 ile 2009 arasında yaklaşık 400 milyar $ (%20) düşmüştür. Aynı zamanda, güvenlik ağı harcamaları neden olmuştur. harcamalar önemli ölçüde artacaktır. Örneğin, otomatik stabilizatör harcamaları ( yasama eylemi olmadan artan işsizlik tazminatı, gıda pulları ve maluliyet ödemeleri gibi) 2009'dan 2012'ye kadar yıllık 350-420 milyar dolar arasında değişiyordu, bu da harcamaların kabaca %10'unu oluşturuyordu. Daha yüksek harcamalar ve daha düşük gelirlerin birleşimi, Başkan Obama'nın herhangi bir politika adımı olmadan bile bütçe açığını artırdı ve önemli borç endişeleri yarattı. Bu, Cumhuriyetçi Kongre ile, Bush yönetimi sırasında başlayan durgunluğun neden olduğu açıklar için (çok başarılı bir şekilde) Başkan'ı suçlamaya çalışan bir dizi zedeleyici tartışmayla sonuçlandı.

Bir olay, tartışmanın doğasını ve gerilimlerini göstermektedir. ABD, Eylül 2008'de sona eren 2008 mali yılında (FY) ulusal borca ​​1.0 trilyon dolar ekledi. Kongre Bütçe Ofisi , Obama'nın ilk göreve başlamasından iki hafta önce, 2009 mali yılındaki (Başkan Bush tarafından bütçelenen bir yıl) açığın Bush vergi indirimlerinin 2010'da planlandığı gibi sona ereceği varsayılırsa, takip eden on yıldaki borç artışının 3.1 trilyon dolar veya Bush vergi indirimlerinin tüm gelir seviyelerinde uzatılması halinde yaklaşık 6.0 trilyon dolar olacağı varsayılıyor . CBO temel çizgisindeki diğer varsayımları ayarlamak, bu borç seviyesini daha da yükseltebilirdi.

Başkan Obama, Cumhuriyetçi eleştirilere yanıt olarak şunları söyledi:

İşin aslı, göreve geldiğimizde, açık [2009 mali yılı için] 1,3 trilyon dolardı... [önümüzdeki on yılda 8 trilyon dolar [öngörülen] borçla birlikte).

Politifact'in "Çoğunlukla Doğru" olarak değerlendirdiği bir iddia. Başkan Obama, yüksek gelirli vergi mükellefleri dışında vergileri artırmama sözü vermişti, bu nedenle borç rakamına çoğu vergi mükellefi için Bush vergi indirimlerinin uzatılması da dahildi. Bu gerçekler, Cumhuriyetçilerin, yönetimi sırasında ortaya çıkan borçlar için Başkan'ı suçlamasını engellemedi.

Denge , Obama Yönetimi sırasında borç ilavesini açıklamak için üç senaryo kullandı:

  1. Obama'nın göreve başladığı 20 Ocak 2009'dan (10,6 trilyon dolar) 20 Ocak 2017'de görevi bıraktığı zamana (20,0 trilyon dolar) borç eklendi ve bu 9,4 trilyon dolarlık bir artış oldu. Bu hesaplama sadece zaman içindeki iki noktayı karşılaştırır ve nedeni analiz etmez.
  2. Obama tarafından bütçelenen mali yıllardaki (2010-2017 mali yılları) yıllık açıkların toplamı, CBO tarihsel tabloları kullanılarak toplam 6,5 trilyon dolar. Bu aynı zamanda nedeni analiz etmez.
  3. Obama'nın politikaları tarafından eklenen borcun ölçülmesi, özellikle Bush vergi indirimlerinin (860 milyar dolar) ve ARRA teşvikinin (800 milyar dolar) uzatılması.

2010 ara seçimlerinden bir ay sonra , Obama, 2001 ve 2003 gelir vergisi oranlarının geçici, iki yıllık uzatılmasını , bir yıllık maaş vergi indirimi, işsizlik yardımlarının devamını içeren Kongre Cumhuriyetçi liderliği ile bir uzlaşma anlaşması yaptığını duyurdu . ve emlak vergileri için yeni bir oran ve muafiyet tutarı . Uzlaşma, her iki tarafın bazı muhalefetinin üstesinden geldi ve sonuçta ortaya çıkan 858 milyar dolarlık Vergi İndirimi, İşsizlik Sigortası Yeniden Yetkilendirme ve 2010 İş Yaratma Yasası, Obama'nın 17 Aralık 2010'da imzalamasından önce Kongre'nin her iki kanadında iki partili çoğunlukla geçti.

Borç tavanı krizleri

2 Ağustos 2011'de, uzun bir kongre borç limiti tartışmasından sonra , Obama , 2021 yılına kadar isteğe bağlı harcamalar üzerinde sınırlamalar uygulayan 2011'in iki taraflı Bütçe Kontrol Yasası'nı yasalaştırdı ("mülk"), borç sınırını artırmak için bir prosedür oluşturdu, 10 yılda en az 1,5 trilyon dolarlık bütçe tasarrufu sağlama hedefiyle daha fazla açık azaltma önermek üzere Açık Azaltma konusunda Kongre Ortak Seçilmiş Komitesi oluşturdu ve mevzuatın yeni yasadan kaynaklanması durumunda harcamaları 1,2 trilyon dolara kadar azaltmak için otomatik prosedürler oluşturdu. ortak seçim komitesi böyle bir tasarruf sağlamaz.

ABD, yasayı geçirerek, Kongre Cumhuriyetçileri başlangıçta borç tavanını yükseltmeyi reddettiği için, ABD hükümetinin yükümlülüklerini yerine getirmemesini engelleyebildi . Başkan Obama durumu "üretilmiş bir kriz" olarak nitelendirirken, Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell bunu "yeni bir şablon...[yükseltmek] borç tavanı artık temiz olmayacak" olarak nitelendirdi. Cumhuriyetçiler 2013 yılında borç limitini yeniden pazarlık kozu olarak kullanmaya teşebbüs etmişler ve bu da küçük bir mevzuatla çözülen bir borç tavanı kriziyle sonuçlanmıştır .

Vergi politikası

Başkan Obama, seçilmeden önce, 250.000 doların üzerinde (bireyler için 200.000) kazanan çiftler dışında vergileri artırmama sözü verdi. İle Bush'un vergi kesintilerinin 2013 Ocak ayında dolacak uzantısı, Obama, Cumhuriyetçi Kongre ile çok önemli bir koz vardı, ayrıca uzantıların onun veto gelir yelpazesinde oldukça büyük bir gelir vergisi artışı, hükümetin önemli bir genişlemeyle, tersine yol açardı olarak onun vasiyetine. Onun uzlaşma 2012 yılının Amerikan Mükellef Rölyef Yasası hem, Senato'da büyük bir çoğunlukla geçti (ATRA), Demokratlar ve Cumhuriyetçiler House Cumhuriyetçilerin çoğunluk buna karşı çıktı, onu destekleyen. Bush vergi indirimlerini kabaca gelirlilerin en alt %99'u için genişletti (evli çiftler için 400.000 doların altında veya 450.000 doların altında kazananlar).

Sermaye kazançları, temettüler ve emlak vergisi oranları da 2003–2012 seviyelerine göre artırıldı; bunlar da esas olarak yüksek gelirli ve varlıklı haneleri etkiler. Vergi indirimlerinin tüm gelir seviyelerinde sona ermesine izin verilmiş olsaydı, on yıl içinde gelirleri 600 milyar dolar artıracağı tahmin ediliyordu, bu miktarın kabaca beşte biri. Başka bir deyişle, Bush vergi indirimlerinin kabaca %80'ini süresiz olarak uzattı. Obamacare'in bir parçası olarak ayrı ayrı çıkarılan bireysel yükümlülükler ve tütün vergileri, esas olarak gelir toplamak yerine davranışları ayarlamak için tasarlanmış olsalar da, orta sınıfı biraz etkiledi.

ATRA, 2013-2022 yılları arasında açıkta 10.7 trilyon dolarlık artış (borç) öngören Mart 2012'deki CBO "Alternatif temel" veya "mevcut politika" temeline göre açık yörüngesini önemli ölçüde azalttı. Bu temel, Bush vergi indirimlerinin ve diğer vergi indirimlerinin yeniden her düzeyde genişletileceğini ve 2011 Bütçe Kontrol Yasası'nın bir parçası olarak müzakere edilen isteğe bağlı harcama kesintisinin uygulanmayacağını varsayıyordu. Şubat 2013 (ATRA sonrası) CBO temeli on yılda 6,8 trilyon dolarlık açık artışına sahipti, bu nedenle ATRA bu açıkları mevcut politikalara göre yaklaşık 3,9 trilyon dolar azalttı. Bununla birlikte, CBO'nun Ağustos 2012'deki "mevcut yasa temel çizgisine" (Bush'un her düzeydeki vergi indirimlerinin sona ermesi, diğer bazı vergi artışları ve tecrit uygulamalarının uygulanması yoluyla on yılda toplam 2.3 trilyon dolar olacağını varsayan) göre başka bir şekilde ölçüldü. ) ATRA, açığı 4,5 trilyon dolar artırdı. CBO, açığı mevcut yasa temel çizgisine indirmenin, 2013'te daha yüksek işsizlikle birlikte önemli bir durgunluk riski taşıyacağını tahmin etmişti, bu nedenle Başkan ve Kongre tarafından daha ılımlı bir yörünge seçildi.

Açıklar ve borçlardaki eğilimler

Obama ve GW Bush başkanlıkları sırasında yıllık federal açıkların karşılaştırılması (CBO'nun göreve başlama öncesindeki 10 yıllık tahmini ile gerçek miktarın karşılaştırılması). Bush, CBO 2001 tahminine göre borçlara, Obama'nın CBO 2009 tahminine göre eklediğinden çok daha fazlasını ekledi.

Federal harcamalar 2008 mali yılında 3,0 trilyon dolardan Başkan Bush tarafından bütçelenen son mali yıl olan 2009 mali yılında 3,5 trilyon dolara önemli ölçüde arttı. Bu artış, esas olarak, işsizlik sigortası ve gıda pulları gibi otomatik dengeleyicilerdeki önemli artışlarla birlikte Büyük Durgunluk tarafından yönlendirildi. Harcama daha sonra 2015 yılına kadar bu dolar seviyesinde kabaca sabitlendi. Örneğin, 2014 yılında 3.506 milyar dolarlık harcama, 2009'daki 3.517 milyar dolarlık seviyenin biraz altında kaldı. 2015 yılı boyunca, ABD federal hükümeti, %20,7 GSYİH'daki ekonominin büyüklüğüne göre tarihsel ortalama civarında 3,7 trilyon dolar harcadı. 2008 harcamalarını tarihsel %5 oranında ileriye dönük olarak tahmin etmek, 2015 federal harcamaları trendin 500 milyar dolarının altındaydı. Başkan Obama tarafından bütçelenen geçen yıl olan 2017 mali yılında harcama 4.0 trilyon dolara veya %20,8 GSYİH'ya yükseldi.

Bütçe açığı, durgunluğun derinliklerinde 2009'da %9,8 GSYİH'ya ulaştı, ardından 2014'te (%2,8 GSYİH) ve 2015'te (%2,4 GSYİH) %3,0 GSYİH tarihsel ortalamasının (1970-2013) altına istikrarlı bir şekilde toparlandı. Kişi başına düşen federal harcama, 2008'de yaklaşık 9.800 $'dan 2009'da 11.440 $'a, büyük ölçüde Büyük Durgunluk nedeniyle yükseldi, ardından biraz azaldı (1960'tan bu yana ilk düşüş) ve 2015 boyunca 11.480 $'da nispeten sabit kaldı. Daha sonra istikrarlı bir şekilde 2017 mali yılında 12.217$'a yükseldi.

Ulusal borç Eylül 2008'de 10.0 trilyon $'dan Eylül 2016'da 19.6 trilyon $'a yükseldi. Yukarıda açıklandığı gibi, bu artışın kabaca 3 trilyon $'ı Ocak 2009 CBO temel tahmininde veya Bush vergisinin uzatılması için 6-8 trilyon $'lık ayarlamada bekleniyordu. kesintiler ve diğer temel geçersiz kılmalar tipik olarak yasaldır. Obama , 2012 Amerikan Vergi Mükellefi Yardım Yasası'nın bir parçası olarak Bush vergi indirimlerini vergi mükelleflerinin yaklaşık %98'i için genişleterek, vergilerin gelir elde edenlerin en tepedeki %1-2'sinde artmasına izin verdi. Bu uzatma, vergi indirimlerinin dolar değerinin yaklaşık %80'ini temsil ediyordu. Kamunun elindeki borç (Sosyal Güvenlik Vakıf Fonu gibi hükümet içi yükümlülükler hariç) 2009'da GSYİH'nın yaklaşık %36'sından 2016'da GSYİH'nın %76'sına yükselerek 2. Dünya Savaşı sonrası dönem hariç en yüksek seviye oldu.

Obama yönetimi göreve başladıktan sonra, Bush yönetiminin açıkları hafife almak için kullandığı dört bütçe hilesini ortadan kaldırarak, rapor edilen açıkların önümüzdeki on yılda 2,7 trilyon dolar artmasına neden oldu.

Büyük bütçe mevzuatının özeti

Başkan Obama, gelir ve harcama düzeyini önemli ölçüde etkileyen dört kilit yasayı imzaladı:

  1. 800 milyar dolarlık teşvik harcaması ve vergi kesintisi faturası olan Amerikan Kurtarma ve Yeniden Yatırım Yasası ;
  2. Hasta Koruma ve Ekonomik Bakım Yasası CBO gelirlerini artırmak ve yaklaşık olarak eşit miktarlarda harcama olacağını tahmin ayrıca obamacare olarak bilinen;
  3. 2010 tarihli Vergi İndirimi, İşsizlik Sigortası Yeniden Yetkilendirme ve İş Yaratma Yasası, maaş bordrosu, gelir ve AMT vergi indirimlerinin yanı sıra işsizlik ödeneğinin uzatılmasıyla birlikte 850 milyar dolarlık bir fatura; ve
  4. 2012 yılı Amerikan Mükellef Rölyef Yasası sona ermesinden dahil, Bush'un vergi kesintileri , yüksek gelirliler için ve askeri ve harcama diğer ihtiyari kategorileri için harcama üzerinde tecrit, (kapak) uygulanmaktadır. Bush vergi indirimlerinin tüm gelir seviyeleri için süresinin dolmasına izin verilen bir temele kıyasla, gelecekteki açıkları önemli ölçüde artırdı. Önceki yılla karşılaştırıldığında, açığı önemli ölçüde azalttı ve gelecekteki bazı maliyet artışlarını önledi.

Obama, mali krizin derinliği ve Büyük Durgunluk ile ilgili belirsizlik bir yana, görevdeki ilk döneminde sona ermesi planlanan birkaç önemli vergi kanunu ile oldukça muğlak bir mali görünüm miras aldı. Bu yasalar , 2001 ve 2003 (2010'da sona ermesi planlanan) Bush vergi indirimlerini ve alternatif asgari verginin orta sınıfı etkilemesini engelleyen geçici "yamalar" içeriyordu . Bu belirsizlik, CBO'nun 2009 yılında bu vergi indirimini sonraki on yıllar boyunca kalıcı hale getirmenin sonuçlarını açıklamaya yardımcı olmak için ikinci bir "alternatif mali senaryo" yayınlamasıyla sonuçlandı. Bu belirsizlik Amerika Birleşik Devletleri mali uçurumunda doruğa ulaştı ve yukarıda listelenen son iki yasa tarafından ele alındı, öyle ki CBO 2016 yılına kadar yalnızca bir mali senaryo yayınlamaya geri döndü.

Gelir eşitsizliğinin ele alınması

2012'den 2013'e kadar, en yüksek gelirli %1'lik kesimin ortalama federal vergi oranı, ACA'daki vergi artışları ve en yüksek gelirliler için Bush vergi indirimlerinin sona ermesi nedeniyle %28'den %34'e yükseldi.
1979, 2007 ve 2015'i karşılaştıran, servet ve gelir eşitliği ile ilgili seçilmiş ekonomik değişkenler.
Görüntü, ABD servet eşitsizliği ile ilgili birkaç çizelge içermektedir. ABD net değeri 2000'den 2016'ya kabaca iki katına çıkarken, kazançlar öncelikle zenginlere gitti. En tepedeki %1'in servetinin payı 1970'lerden bu yana arttı.

Ekonominin toparlanması ve arkasındaki büyük bütçe mevzuatı ile Başkan Obama, başka bir önceliğe, gelir ve servet eşitsizliğine kaymaya başladı . 1950'den 1979'a kadar, en tepedeki %1, pazardan veya vergi öncesi gelirden kabaca %10'luk bir pay aldı. Ancak bu, küreselleşme, otomasyon ve emeğin sermayeye göre pazarlık pozisyonunu zayıflatan politika değişikliklerinin bir kombinasyonu nedeniyle 2007 yılına kadar %24'e yükselmişti. Ayrıca, Amerikan İlerleme Merkezi, 2009 ve 2013 yılları arasındaki reel gelir kazanımlarının %76'sının en tepedeki %1'e gittiğini tahmin ediyor. Aralık 2013'te Obama, artan gelir eşitsizliğinin "zamanımızın belirleyici bir zorluğu" olduğunu ilan etti ve Kongre'yi güvenlik ağını güçlendirmeye ve ücretleri artırmaya çağırdı. Bu , fast-food işçilerinin ülke çapındaki grevlerinin ve Papa Francis'in eşitsizlik ve damlayan ekonomi eleştirisinin hemen ardından geldi .

Gelir eşitsizliği, işçi ücretini artıran vergi öncesi (piyasa) gelir politikaları ("ön dağıtım") ve düşük gelirli vergi mükelleflerine yapılan transferleri finanse etmek için yüksek gelirli vergi mükelleflerinin vergilerini artıran vergi sonrası politikalarla ele alınabilir ( "yeniden dağıtım"). Başkan Obama her iki stratejiyi de denedi ve 2012'den 2013'e kadar ölçülen en üst %1'in (Aralık 2016 itibariyle mevcut en son CBO verileri) gelirin hem vergi öncesi hem de vergi sonrası payını azaltmada bir miktar başarı elde etti. en alttaki %99'un geliri arttı.

Alternatif bir veri serisi, ekonomistlerden Piketty , Saez ve Zucman (yani 2014 verileri içerir) de en üstteki% 1'lik vergi öncesi ve vergi sonrası hem gelir payı olduğunu belirtti alt geliştirilmiş eşitsizliği gösteren 2012 den 2014 yılında. Bununla birlikte, aynı zamanda, en tepedeki %1'in hem vergi öncesi hem de vergi sonrası gelirlerinin payının 2014'te 2007'ye göre biraz daha yüksek olduğunu buldular .

yeniden dağıtım

Obama, yüksek gelirli vergi mükellefleri üzerindeki vergileri şu yollarla artırdı: a) 2013'ten başlayarak, en tepedeki %1-2'lik gelir grubu için Bush'un gelir vergisi indirimlerinin sona ermesi; ve b) ACA'nın bir parçası olarak kazananların kabaca ilk %5'inde bordro vergisi artışları. Bu, en tepedeki %1 tarafından ödenen ortalama vergi oranını (2015'te 443.000 $'ın üzerinde olan) 2012'de %28'den 2013'te %34'e çıkardı. CBO'ya göre, vergi sonrası gelir eşitsizliği, vergi sonrası gelirin payını düşürerek iyileşti. En tepedeki %1'in elde ettiği gelir 2007'de %16.7'den 2012'de %15.1'e ve 2013'te %12.4'e yükseldi.

En alttaki %99, esas olarak 2011 ve 2012'de uygulanan Obama maaş bordrosu vergi indirimlerinin sona ermesi nedeniyle 2012'den 2013'e kadar bir ortalama federal vergi oranı artışı gördü. Bununla birlikte, en alttaki gelir grupları için %99, ortalama federal vergi oranı 2007 seviyesinde veya altında kaldı. Politifact , Obama'nın 2012'de orta sınıf aileler ve küçük işletmeler için vergi indirimi yaptığı iddiasını "Çoğunlukla Doğru" olarak değerlendirdi.

Buna ek olarak, ACA Medicaid genişlemesi (2016'da 10 milyon kişi) ve sübvansiyonlar (2016'da yaklaşık 10 milyon kişi toplam 42 milyar dolar veya her biri yaklaşık 4.200 dolar aldı) vergi sonrası gelir eşitsizliğini para transfer ederek ve yardım sağlayarak gidermeye de hizmet etti. düşük gelirli vatandaşlara sağlık sigortası. Obama İdaresi'nin 2016 tarihli bir raporu, "2009'dan bu yana yürürlüğe giren vergi değişikliklerinin, ailelerin alt yüzde 99'u tarafından alınan vergi sonrası gelirin payını, en az 1960'tan bu yana herhangi bir önceki Yönetimin vergi değişikliklerinden daha fazla artırdığını" iddia etti.

ön dağıtım

Başkan Obama ayrıca, asgari ücret ve altyapı yatırımındaki artışla vergi öncesi eşitsizliği (yani piyasa geliri) ele almaya çalıştı. Cumhuriyetçi Kongre, asgari ücrette federal olarak zorunlu bir artışı desteklemezken, Başkanın 2013'te yaptığı bir artış çağrısında bulunan Birliğin Durumu konuşmasının ardından, 18 eyalet asgari ücretlerini artırdı ve tahmini 7 milyon işçiye fayda sağladı. 2015 yılının sonlarında, Meclis ve Senato, nadir bulunan iki partili bir biçimde, Obama'nın ilk talebindeki 478 milyar dolardan daha az olan, beş yılda 305 milyar dolara mal olan on yılın en büyük altyapı paketini geçti. O imzalanan Tespit Amerika'nın Yüzey Ulaştırma Yasası Aralık 2015 yılında kanun haline.

Obama ayrıca birkaç yönetici emri yayınladı ve yönetimi, işçilere yardım etmek için tasarlanmış düzenleyici kararlar verdi. Bunlardan biri, işverenlerin fazla mesai ödemek zorunda olmadığı maaş eşiğinin haftada 455 dolardan 913 dolara çıkarılmasını içeriyordu. Bu, 1 Aralık 2016'dan itibaren 4,2 milyon işçinin kazancını artıracaktı, ancak federal bir yargıç tarafından engellendi. Çalışma Departmanı ayrıca işverenler için müteahhitlere çalışan olarak muamele edilip edilmeyeceğine dair yönergeler yayınladı; ikincisi ek ücret ve faydalar alır. Başkan Obama ayrıca, hükümet sözleşmeleri alan şirketlerde ücret artışı için yönetici emirleri yayınladı.

CBO'ya göre, en tepedeki %1, 2007'de vergi öncesi gelirin %18,7'sini, ancak 2012'de %17,3'ünü ve 2013'te %15,0'ını aldı. Bu, vergi öncesi eşitsizlikte de bir miktar ilerleme olduğunu gösterdi.

servet eşitsizliği

Servet eşitsizliği de benzer şekilde yükselmişti, en tepedeki %1'in sahip olduğu servetin payı 1979'da %24'ten 2007'de %36'ya yükseldi. ABD'de hane halkı net değeri 2007'deki kriz öncesi zirvesinden 2016'ya yaklaşık %30 artarken, Bu kazancın çoğu, görev süresinden önce olduğu gibi en zengin Amerikalılara gitti. 2015 yılına gelindiğinde, en tepedeki %1'in sahip olduğu servetin payı %42'ye ulaştı. Ancak, en alttaki %50'nin sahip olduğu servetin payı 1979'da %2,9'dan 2007'de %2,6'ya ve 2015'te %1,1'e düştü, çünkü kriz düşük peşinatla ev satın alan yüksek kaldıraçlı hanelere ek zarar verdi.

Ticaret

Başkan Obama, Kongre'yi Trans-Pasifik Ortaklığı adı verilen 12 uluslu serbest ticaret anlaşmasını onaylamaya çağırdı . Teoride serbest ticaret, ekonomilerin karşılaştırmalı üstünlüğe sahip oldukları ürünlere odaklanmasını sağlayarak her iki ekonomiyi de daha iyi duruma getirir. Ticaret, genel sonucu en üst düzeye çıkarırken, belirli gruplar ticaretten yardım alır veya zarar görür. İşçi sınıfı seçmenlerinin hem ABD'de hem de Avrupa'da küreselleşmeye karşı tepkileri nedeniyle, 2016 ABD seçimlerinde bazı politikacılar anlaşmaya karşı olduklarını ifade ettiler.

Ticaret açığı (ithalat ihracattan daha fazla), Büyük Durgunluğun bir sonucu olarak, 2006 kriz öncesi rekor zirvesi olan 802 milyar $'dan 2009'a kadar 380 milyar $'a düşerek çarpıcı biçimde düştü. Obama'nın başkanlığı sırasında, ticaret açığı yaklaşık 400 ve 500 milyar dolar.

Ekonomik sonuç özeti

Büyük Durgunluk ve Başkan Obama'nın görev süresi boyunca birkaç önemli ABD ekonomik değişkeni.
Hane geliri ve net değerle ilgili çeşitli ekonomik değişkenleri gösteren panel grafiği
Başkan tarafından ABD kümülatif reel (enflasyona göre düzeltilmiş) GSYİH büyümesi.

Obama yönetimi sırasındaki ekonomik performans, birkaç kilit değişkenin analiz edilmesiyle ölçülebilir: Bloomberg News tarafından Ocak 2019'da yapılan analiz , Obama ekonomisinin iki yıl sonra, on dört ekonomik faaliyet ölçümüne dayalı olarak 1977'den 2019'a kadar yedi başkan arasında ikinci sırada yer aldığını buldu. ve finansal performans.

Etraflı

  • Reel GSYİH'deki değişim olarak ölçülen ekonomik büyüme, 2009'un ikinci çeyreği ile 2016'nın dördüncü çeyreği arasında ortalama %2,0 oldu. Bu, 1989'un ilk çeyreği ile 2008 çeyreği arasındaki ortalama %2,6'dan daha yavaştı. Reel GSYİH, Başkan Bush'un ilk döneminde yaklaşık %3 büyüdü, ancak sadece 0,5 % ikinci sırasında. Clinton yönetimi sırasında, GSYİH büyümesi, Reagan yönetiminden biraz daha hızlı, %4'e yakındı.
  • Reel GSYİH, 2009 yılının ilk çeyreğinde 14,4 trilyon ABD Dolarından 2016 yılının dördüncü çeyreğinde 16,8 trilyon ABD Dolarına yükselerek, 2,4 trilyon ABD Doları veya %16,6'lık bir kümülatif artış gösterdi. Kişi başına düşen reel GSYİH, 2009'da 46.930 dolardan 2016'da 51.523 dolara (rekor seviye), 4.593 dolar veya %9.7'lik bir artışla yükseldi.
  • Enflasyon (TÜFE-Tüm Kentsel Tüketiciler, Tüm Öğeler ile ölçülür) yönetimi sırasında tarihsel olarak düşük bir seviyeye düştü, 2009'un 2. çeyreği ile 2016'nın 4. çeyreği arasında ortalama %1.4, 1989'un 1. çeyreği ile 2008'in 4. çeyreği arasındaki %3.0 ortalamasının oldukça altında kaldı.
  • Faiz oranları da düştü ve çok düşük kaldı. 10 yıllık Hazine tahvilinin getirisi, 2009'un 2. çeyreği ile 2016'nın 4. çeyreği arasında ortalama %2.4, 1989'un 1. çeyreği ile 2008'in 4. çeyreği arasındaki %5,8 ortalamasının oldukça altında.
  • Halkın elindeki borç, 31 Ocak 2009'da 6,3 trilyon dolardan 31 Aralık 2016'da 14.4 trilyon dolara, 8,1 trilyon dolar veya % 128'lik bir artışla 14,4 trilyon dolara yükseldi. % GSYİH olarak ölçüldüğünde, 2009'daki %52,3 GSYİH'den 2016'ya kadar GSYİH'nın %76'sına yükseldi. Yukarıda açıklandığı gibi, borç artışının çoğu önceki yönetimden (örneğin vergi indirimleri ve savaşlar) miras kaldı veya Büyük Obama'nın politikalarının aksine durgunluk (örneğin, azalan gelir ve yüksek otomatik dengeleyici harcamalar).
  • Ulusal borç (kamu tarafından tutulan borç artı hükümet içi borç) 31 Ocak 2009'da 10.6 trilyon dolardan 31 Aralık 2016'da 9,4 trilyon dolar veya %88 artışla 20.0 trilyon dolara yükseldi.
  • Obama, 1857'de kayıtların başlamasından bu yana izlenen 33 genişleme arasında üçüncü en uzun ekonomik genişlemeye ve kayıtların başladığı 1939'dan bu yana özel sektör istihdamının en uzun kesintisiz uzantısına başkanlık etti.

İşgücü piyasası

  • İstihdam edilen sivil kişi sayısı Ocak 2009'da 142.1 milyondan Aralık 2016'da 10.0 milyon veya %7,0 artışla 152,1 milyona yükseldi.
  • İşsizlik oranı (U-3), Büyük Durgunluk sırasında %10.0'da zirveye yükseldi, ardından Bush yönetimi sırasında 2007 kriz öncesi seviyelerine benzer şekilde, iki döneminin sonunda tam istihdama gerileyerek %4.7'ye geriledi ve %5.8 olan tarihsel ortalamanın oldukça altında. Marjinal olarak bağlı olanları ve ekonomik nedenlerle yarı zamanlı çalışanları içeren daha geniş U-6 oranı, %17,1 ile benzer bir zirveye ulaştı, ancak %9,2 ile kriz öncesi seviyelerin biraz üzerinde sona erdi.
  • Asal çalışma yaşı grubu (25 ila 54 yaş arası) için istihdam edilenlerin sivil nüfusa oranı ("EM Oranı") kriz öncesi yaklaşık %80'den 2010 başlarında %75'e düştü, ardından 2016'da istikrarlı bir şekilde %78'e yükseldi. Ancak , bu grup için işgücüne katılım oranı ("LFPR") uzun vadeli bir düşüş eğilimini sürdürdü ve kriz öncesi yaklaşık %83'ten Obama'nın görev süresi boyunca %81'e düştü.
  • 2014 ve 2015 yılları arasında, gerçek medyan hane geliri %5,2 veya 2,800 dolar artarak rekor düzeydeki en hızlı büyüme oldu. Önceki eğilimlerin aksine, bu kazançlar gelir dağılımında yaygın olarak paylaşıldı.
  • Cumhurbaşkanı'nın 2017 Ekonomik Raporu şunları söyledi: "Özel sektör istihdamının yaklaşık yüzde 80'ini oluşturan özel üretim ve denetim dışı çalışanlar, 2012'nin sonundan bu yana, gerçek saatlik kazançlarının yüzde 5,3 oranında arttığını gördü. Bu işçiler için 1980'den 2007'ye kadar toplam kümülatif reel ücret kazanımları. Genel olarak, Aralık 2007'deki iş çevrimi zirvesinden bu yana gerçek saatlik ücret artışı, bu işçiler için yılda ortalama yüzde 0,8 oldu, herhangi bir iş çevriminin en hızlı büyümesi zirve) 1970'lerden beri."
  • Lisans veya daha yüksek lisans derecesine sahip 25 yaş ve üstü kişilerin yüzdesi 2008'de %27,7'den 2016'da %30,1'e yükseldi.

haneler

  • Gerçek medyan hane geliri, 2012'de 53.331 $'lık dip noktasından toparlandıktan sonra 2016'da 59.039 $'lık rekor bir seviyeye ulaştı. 2014 ile 2015 arasındaki 2.800 $ veya %5.2'lik artış, hükümetin 1968'de takip etmeye başlamasından bu yana en büyük bir yıllık artış oldu ve Bunu 2015-2016 yılları arasında %3,2'lik bir artış izledi.
  • ABD hane halkı ve kar amacı gütmeyen net değer de rekor seviyelere ulaşarak 2009'un ilk çeyreğinde 54,4 trilyon $'dan 2016'nın 4'üncü çeyreğinde 92.8 trilyon $'a yükseldi. 2007 yılının ikinci çeyreğindeki 67.7 trilyon dolarlık kriz öncesi zirveden ölçüldüğünde, %37 arttı.
  • ABD'deki hane halkları, ipotekleri ödemek için tasarruflarını artırdıkları veya Büyük Durgunluk sırasında evlerini haciz nedeniyle kaybettikleri için, borç yüklerini 2008'deki %99 GSYİH zirvesinden 2016'nın 4. çeyreğine kadar %80'e indirdi. Bu borç indirimi ("kaldıraç azaltma"), Başkan Obama'nın görev süresinin büyük bölümünde toparlanmaya karşı bir rüzgardı. Buna karşılık, Bush yönetimi sırasında, hane halkları borç yüklerini önemli ölçüde artırmıştı, bu da ekonomiyi canlandırdı, ancak daha sonra sürdürülemez olduğunu kanıtladı.
  • 2015'teki resmi yoksulluk oranı, 2014'teki %14,8'den %13,5'e düştü, ancak ekonomi 2007, 2008 ve 2009'daki Büyük Durgunluktan kurtulduğu için 2007'de %12,5'ten yükseldi. 2015'te 43,1 milyon yoksulluk vardı, 2014'ten 3,5 milyon daha az. Bu, 1960'lardan bu yana yoksulluk oranında bir yıllık en büyük düşüş oldu.
  • Öğrenci kredisi borcu 2009 yılının ilk çeyreğinde 706,1 milyar $'dan (%4,8 GSYİH) 2016'nın dördüncü çeyreğinde 1.406,8 milyar $'a (%7,45 GSYİH) yükseldi.

İşletmeler ve pazarlar

  • ABD kurumsal kârları, hem dolar (2014'ün 4. çeyreğinde yıllık 1.771 trilyon dolar) hem de GSYİH yüzdesi (2012'nin ilk çeyreğinde %10,8) bakımından tarihteki en yüksek seviyesine ulaştı. Kurumsal karlar 2009'dan sonra güçlüydü ve 2012'nin ilk çeyreği ile 2016 çeyreği arasında rekor seviyelere yakın kaldı. Yıllık kurumsal karlar 2009'un ilk çeyreğinde 1,0 trilyon dolardan 2016'nın dördüncü çeyreğinde 1.7 trilyon dolara yükseldi ve %70'lik bir artış gösterdi.
  • S&P500 endeksi ile ölçülen borsa, 9 Mart 2009'da 10 yılın en düşük seviyesi olan 676,53'ten 23 Kasım 2016'da %226 artışla 2.204.72'ye yükseldi. S&P500, Obama başkanlığı sırasında 118 kez rekor seviyelere ulaştı.
  • Dow Jones Sanayi Ortalaması ile ölçülen borsa, 9 Ekim 2007'deki kriz öncesi zirvesi olan 14.164.53'ten 5 Mart 2009'da 6.594.44'e düştü. 5 Mart 2013'te kriz öncesi zirveyi yeniden kazandı ve 14.253,77'de kapattı. 15 Ağustos 2016'da 18.636.52'ye ve 20 Aralık 2016'da 19.974,62'ye yükseldi.

Enerji

  • Petrol ürünleri ithalatı 2009'daki %1,85 GSYİH'dan 2016'da %0,86 GSYİH'ya düştü. ABD, yaklaşık 30 yılda olduğundan daha az yabancı petrole bağımlıydı.
  • Benzin fiyatları 2,00$ ile 4,00$ arasında dalgalandı ve 2014 ortalarından sonra bu aralığın alt kısmına doğru düştü.
  • 2008'den 2016'ya kadar ABD, rüzgardan yararlanılan enerji miktarını üç katına çıkardı ve güneş enerjisi üretimini 30 kat artırdı.
  • Haziran 2014'te Obama yönetimi, 1973 petrol krizinden bu yana yürürlükte olan ham petrol ihracat yasağından feragat ederek Amerikan petrol üretimini küresel ticaret pazarlarına enjekte etti. Gösterge Brent ham petrolü ve Amerikan benzini fiyatları hemen hızlı bir şekilde düştü. Kongre ve Obama, Aralık 2015'te ihracat yasağını tamamen kaldırdı.

Sonraki yönetimlerle karşılaştırma

Trump ve Obama başkanlıklarını karşılaştıran ekonomik puan kartı. Ayrıntılar sayfasındaki kaynaklara bakın.

Başkan Trump, genellikle yanlış veya yanıltıcı istatistikler kullanarak hem Obama hem de Trump başkanlıkları sırasında Barack Obama'nın ekonomik sicilini kötüledi. Bununla birlikte, birçok önemli değişkende Trump, Başkan Obama'nın Trump'ın başkanlığının üçüncü yılına (yani, 2019, 2020'deki koronavirüs pandemisinin etkisinden önceki) kadar olan rekorunu olumsuz bir şekilde karşılaştırırken, diğer değişkenler Obama döneminde kurulan eğilimleri sürdürdü.

  1. İş yaratma, Trump'ın ilk 36 ayında (6,6 milyon), Obama'nın son 36 ayından (8,1 milyon) daha yavaştı.
  2. İşsizlik oranı Ekim 2009'daki %10.0'dan Aralık 2016'da %5,3 puan düşüşle %4.7'ye düştü. %4,7 oranı, %5.6 olan tarihsel ortalamanın altında kaldı. Trump altında, daha sonra Kasım 2019'a kadar yüzde 3,5'e düştü, bu da 1,2 yüzde puanı daha. Bu iyileşme modeli, 2010'dan sonra tüm ırk grupları için benzerdi.
  3. Bütçe açığı, Başkan Trump döneminde GSYİH'nın yüzdesi olarak ve dolar bazında önemli ölçüde arttı ve Obama Yönetimi'nin sonunda 2016 mali yılında %3,2 GSYİH ve 585 milyar $'dan 2019 mali yılında 984 milyar $ ve %4,7 GSYİH'ya yükseldi.
  4. Sağlık sigortası olmayan (yani sigortasız) kişi sayısı 2016'da 28,2 milyondan 2019'da 4,6 milyon veya %16 artarak 32,8 milyona yükseldi. Başkan Trump'ın ilk yılı (2017), 2010'dan bu yana sigortasızların arttığı ilk yıl oldu.
  5. Borsa (S&P500 ile ölçülen) kümülatif olarak Obama'nın ilk döneminde %77 ve Obama'nın ikinci döneminde %59 artarken, Trump döneminde %68 arttı. Marketwatch'a göre , S&P 500'ün yıllık ortalama büyümesi Obama döneminde %13,84 ve Trump yönetiminde %13,73 oldu. Dow Jones Sanayi Ortalaması, Obama döneminde ortalama %12.10, Trump döneminde ise %11.77 büyüdü. Başkan Trump, kurumlar vergisini yaklaşık üçte bir oranında azalttı ve bütçe açıklarını artırdı.
  6. Gerçek (enflasyona göre düzeltilmiş) ücretler, Başkan Trump döneminde 2017-2019 için %0,8'e kıyasla, Obama yönetiminde 2014'ten 2016'ya daha hızlı büyüdü.
  7. Reel GSYİH, Trump'ın ilk 3 yılında ortalama %2,5, Obama'nın son üç yılında ise %2,4 oldu.

ekonomik anlatılar

ABD ekonomisinde 1990–2017 sektörel finansal dengeler. Tanım olarak, üç bakiye sıfıra net olmalıdır. Başkan Obama'nın görev süresi boyunca, Büyük Durgunluk nedeniyle özel sektör fazlasındaki artış, buna karşılık gelen bir hükümet bütçe açığına neden oldu.

Başkan Obama'nın görev süresi boyunca ekonomik ve bütçe performansını açıklamak için bir anlatı sektörel dengeleri kullanır . By tanımı , bir ülke üç şart net olarak sıfıra bir ticaret açığı (sermaye fazlası) ve özel tasarruflar iş yatırımını (özel sektör fazlası) aşan bir hükümetin bütçe açığını çalıştırmalısınız çalışan. Hem Martin Wolf hem de Paul Krugman , Büyük Durgunluk vurduğunda, özel sektörün tasarrufunun (kaldıraç kaldırma) önemli ölçüde arttığını, ancak tüketici harcamalarının azalması karşısında ticari yatırımların azaldığını açıkladı. Bu muazzam bir özel sektör fazlası yarattı. Ticaret açığı önemli ölçüde değişmediği için, denge, hükümet bütçe açığındaki büyük bir artış oldu. Vergi gelirlerindeki rekor düşüş ve otomatik dengeleyici harcamalardaki (işsizlik tazminatı, gıda pulları ve maluliyet ödemeleri gibi) büyük artışlar, yeni ekonomik politikalar uygulanmadan önce bile ek açık ve borç artışlarının çoğunun mekanizmasıydı. Özel sektör fazlasındaki artışın ima ettiği önemli talep düşüşü (yani, harcama veya yatırım yapmaktan ziyade tüketiciler ve işletmeler tasarruf ediyor) ciddi bir durgunluk yarattı.

Başkan Obama'nın görev süresine bakmanın bir başka yolu, birleşik bir mali kriz ve durgunluktan yavaş bir toparlanma olarak bakmaktır. Araştırmalar, bu tür toparlanmaların uzun süreli yüksek işsizlik ve standart altı ekonomik büyüme ile uzayabileceğini gösteriyor. ABD ekonomisi, ev sahipleri borçlarını azaltmayı (borç azaltma) tamamlayıp yeniden harcamaya başladıklarında, işletmeleri işe almaya ve yatırım yapmaya teşvik ettikçe istikrarlı bir şekilde toparlandı. İyileşme sürecini desteklemek, Başkan Obama'nın görev süresi boyunca ekonomik büyümeyi teşvik etmek için düşük faiz oranlarını ve varlık satın alma programlarını sürdüren Federal Rezerv'in teşvik edici para politikalarıydı.

Seçim öncesi görüşler

Enerji politikası

Onun içinde Yeni Enerji İçin Amerika planı Obama genel ABD azaltmak için teklif petrol tüketimini ithalatı dengelemek amacıyla 2030 yılında, en az% 35, ya da günde 10 milyon varil tarafından OPEC ülkeleri. Ve 2011 yılına kadar Amerika Birleşik Devletleri'nin "yerli petrolle çalkalandığı ve giderek daha fazla boşandığı ve yabancı ithalata daha az bağımlı olduğu" söylendi.

Obama , ulusal enerji tüketimini azaltmak ve çok çeşitli alternatif enerji kaynaklarını teşvik etmek için teşvikler (başlıca vergi indirimleri) sağlayan 2005 Enerji Politikası Yasası lehinde oy kullandı . Aynı zamanda petrol şirketleri üzerinde net bir vergi artışına neden oldu.

Obama ve diğer Senatörler 2006'da Biyoyakıt Güvenliği Yasası'nı çıkardılar . "Kongre'nin Amerika'nın kalbindeki çiftçilerin başından beri bildiği şeyi - kendi yakıtımızı yetiştirerek yabancı petrole olan bağımlılığımızı azaltacak kapasiteye ve ustalığa sahip olduğumuzu- anlamasının zamanı geldi." Obama dedi. Mayıs 2006'da Başkan George W. Bush'a yazdığı bir mektupta , ithal etanol üzerinde galon başına 0,54 dolarlık bir tarifenin korunması çağrısında bulunan diğer dört ortabatı çiftçi eyaleti Senatörüne katıldı .

Verdiği röportajda NBC 'nin Tim Russert 4 Mayıs 2008 tarihinde, Obama, '... dünya çapında ciddi bir gıda sorunu var. Elimizde artan gıda fiyatları ABD'de burada.' " Biyoyakıtların buna katkıda bulunabileceğine şüphe yok . Ve söylediğim şey, benim en büyük önceliğim insanların yeterince yemek yiyebilmelerini sağlamak. İnsanların yiyecek bir şeyler almasına yardımcı olmak için etanol politikamız, o zaman attığımız adım bu olmalı."

2005 yılında, nükleer enerji konusunda Obama, "... Kongre, hava kalitesini ve karbon emisyonlarının küresel ekosistem üzerindeki zararlı etkilerini ele alan politikaları dikkate aldığından, nükleer enerjinin devam etmesi makul ve gerçekçidir. dikkate alınması gereken tablo. Illinois'nin 11 nükleer santrali var - ülkedeki herhangi bir Eyalette çoğu - ve nükleer enerji Illinois'in elektrik ihtiyacının yarısından fazlasını sağlıyor." McCain'in 45 yeni nükleer santral planıyla ilgili olarak Obama, bunun ciddi olmadığını, yeni olmadığını, ailelere ihtiyaç duydukları rahatlamayı sağlayacak türden bir enerji politikası olmadığını söyledi. Obama , Nevada'da Yucca Dağı nükleer atık deposu inşa edilmesine açıkça karşı olduğunu açıkladı . Ayrıca nükleer atık depolama, güvenlik ve maliyet sorunları çözülene kadar yeni nükleer santrallere karşı çıkıyor.

2006 yılında, Illinois sakinlerinin Exelon Corporation tarafından bildirilmeyen radyoaktif sızıntılarla ilgili endişelerine yanıt olarak , Obama bu tür sızıntıların zorunlu olarak açıklanmasını sağlamak için bir Senato tasarısı sundu. 2008'de, Hillary Clinton'ı destekleyen The New York Times , Obama'nın tasarısını gözden geçirirken "hızlı raporlamayı zorunlu kılan dili kaldırdığını ve sadece düzenleyicilere rehberlik ettiğini" iddia etti. Buna karşılık, Obama kampanyası , gözden geçirilmiş yasa tasarısının National Journal analizine atıfta bulundu ve "Obama'nın tasarısı, Nükleer Düzenleme Komisyonu ve EPA tarafından belirlenen seviyeleri aşan herhangi bir radyoaktif madde sızıntısının eyalet ve yerel yetkililere bildirilmesini gerektirecektir ve 24 saat içinde NRC'ye."

ABD Senatörü Barack Obama

Obama ve diğer Senatörler , petrol yakıtlarından uzaklaşmak ve "ulaşım için daha temiz ve daha ucuz - elektriğe" geçmek için ticari olarak uygun hibritlerin ve diğer elektrikli tahrikli araçların geliştirilmesini teşvik etmek için 2007'de bir yasa tasarısı sundular . Benzer mevzuat şu anda 2007 tarihli Enerji Bağımsızlığı ve Güvenliği Yasası'nda da yürürlüktedir. Obama, ABD Hükümetinin sera gazı emisyonlarını azaltmak için açık artırmaya dayalı bir üst sınır ve ticaret veya emisyon ticareti programından elde edilen geliri kullanarak bu tür gelişmelere yatırım yapmasını önermektedir .

Obama iyileştirmek için bir araç olarak yenilik vurgular enerji verimliliğini ; (60 mpg 4.7 L / 100 km Yetkili, ABD galon başına 50 mil çağrısı yaptı 2030 yılında% 50 iyileşme çağrısında -imp öneren kuralı) vergi kredisi de otomobil için geçişi kolaylaştırmak için.

Arktik Ulusal Yaban Hayatı Sığınağı'nda sondaj yapılmasına karşı çıkıyor .

22 Haziran 2008'de Obama, rekor düzeyde yüksek petrol fiyatlarını hafifletmek amacıyla petrol spekülatörlerine yönelik düzenlemeleri sıkılaştırmayı önerdi . Obama, "Planım Enron boşluğunu tamamen kapatıyor ve sağduyu düzenlemesini geri getiriyor" dedi.

Sağlık hizmeti

Bir kampanya mitinginde Obama destekçileri Austin , Texas , 23 Şubat'ta, 2007. Başkan Obama desteklediğini söyledi evrensel sağlık eğitime erişimi artırmak için ve programları.

24 Ocak 2007'de Obama , bir sağlık hizmetleri savunuculuğu grubu olan Families USA'de sağlık hizmetleri konusundaki pozisyonu hakkında konuştu . Obama, " Amerika'da evrensel sağlık hizmetinin zamanı geldi [...] Gelecek başkanın ilk döneminin sonunda, bu ülkede evrensel sağlık hizmetine sahip olmamız gerektiğine kesinlikle kararlıyım." dedi. Obama, kırk yedi milyon Amerikalı'nın sigortasız olmasının yanlış olduğuna inandığını söylemeye devam etti ve vergi mükelleflerinin sigortasızlara bakmak için zaten yılda 15 milyar doların üzerinde ödeme yaptığını belirtti. Obama, birçok Amerikalı'nın sağlık sigortasından yoksun olmasının nedeni olarak maliyeti belirtiyor. Obama'nın sağlık planı, tüm Amerikalılar için uygun fiyatlı sağlık hizmetleri için garantili uygunluğun uygulanmasını, sigorta reformu ile ödenmesini, maliyetlerin düşürülmesini, ilaçlar için patent korumasının kaldırılmasını ve gerekli işveren katkı paylarını içermektedir. Çocuklar için zorunlu sağlık sigortası sağlayacaktır.

Temmuz 2008'de New York Times , Senatör Obama'nın "tipik bir aile için primleri 2.500 $ düşürmeye" söz verdiğini bildirdi. Danışmanları, 2.500 dolarlık prim indiriminin, doğrudan prim tasarruflarına ek olarak, işveren tarafından ödenen sağlık sigortası primlerindeki azalmadaki ortalama aile payını ve Medicare ve Medicaid gibi devlet sağlık programlarının maliyetindeki azalmayı içerdiğini söyledi .

Associated Press Senatör Obama, özel sigorta planları ve hükümet Medicare benzeri çalışma seçeneği hem içine alacak bir Ulusal Sağlık Sigortası Değişimi teklif ediyordu Eylül 2008'de bildirmiştir. Sağlık durumu ne olursa olsun teminat garanti altına alınacak ve primler sağlık durumuna göre de değişmeyecektir. Kampanya, programın maliyetinin yıllık 60 milyar dolar olduğunu tahmin ediyor. Plan, ebeveynlerin çocuklarını kapsamasını gerektirir, ancak yetişkinlerin sigorta satın almasını gerektirmez.

New York Times'daki 26 Ekim 2008 tarihli bir makaleye göre, Obama, çalışanlarına halihazırda sağlık sigortası sağlamayan büyük ve orta ölçekli işverenler için yeni bir bordro vergisi almayı düşünüyor ve bu vergi sigortasız sağlık hizmetleri için kullanılacak Ancak Obama, verginin belirli bir maaş bordrosu yüzdesini veya işverenin vergiden muaf olmak için ne kadar az sayıda çalışanı olması gerektiğini belirtmedi.

Evler, ipotekler, ipotek krizi ve emlak sektörü

Obama , 2008'in 700 milyar dolarlık Acil Ekonomik İstikrar Yasası için oy kullandı .

Obama, ipotek komisyoncuları ve emlak komisyoncuları tarafından ipotek dolandırıcılığı cezalarını artırmak ve düşük gelirli ev alıcıları için daha fazla koruma sağlamak için Dolandırıcılığı Durdurma Yasası'nı başlattı .

Ev satışlarından elde edilen sermaye kazançları ile ilgili olarak, Obama , geliri 250.000 doların üzerinde olan aileler için sermaye kazancı vergisini mevcut %15'ten %20'ye yükseltmeyi tercih ettiğini söylüyor .

Gelir eşitsizliği ile ilgili görüşler

Kurumsal Yönetim

20 Nisan 2007 tarihinde, Obama (Makam Tazminatı Yasası üzerinde Hissedar Oy - 1181 S.) Senato'da bir tasarı tanıtıldı "kamu şirketleri gerektiren hissedarların halk denir yürütme tazminat konusunda bir yıllık bağlayıcı olmayan oyu vermek için ücretle Say ." Rep. Barney Frank tarafından sunulan tamamlayıcı bir yasa tasarısı aynı gün Meclis'ten geçti. Birçok şirket, aşırı CEO maaşları konusundaki endişeler nedeniyle gönüllü olarak hissedarlara böyle bir oy vermeye başladı .

Işçi hakları

Obama, işçi ihlalleri için cezalar ekleyen ve bir sendikayı örgütlemek için gizli oylama zorunluluğunu ortadan kaldıracak bir yasa tasarısı olan Çalışan Özgür Seçim Yasası'nı destekliyor . Obama, EFCA'yı kanun haline getirmeyi vaat ediyor. Aynı zamanda Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu'nun "Kentucky Nehri" 532 U.S. 706 (2001) 'i devirmeyi amaçlayan "Nitelikli ve Profesyonel Çalışanların ve İnşaat Ticaret İşçilerinin Yeniden Güçlendirilmesi" veya SAYGI yasasının (S. 969) ortak sponsorudur. ) işe alma, işten çıkarma veya disiplin cezası verme yetkisi olmayan birçok çalışanı federal iş kanunları tarafından korunmayan "denetçiler" olarak yeniden tanımlayan karar.

Asgari ücret

Obama, federal asgari ücretin saatte 5,15 dolardan 7,25 dolara yükseltilmesini destekledi ve bunu başarmak için bir yasa tasarısına karşı gevezeliği sona erdirmek için oy kullandı. 2011 yılına kadar saati 9,50 dolara yükseltmeyi ve ardından enflasyon için endekslemeyi tercih etti. Onun içinde Birlik konuşmasının Devlet 2012 yılında, o bazen bir sonraki dönemde $ 9.00 / saat kadar zam asgari ücret oranına mevzuatı teklif ima. Ocak 2014'te federal "hizmet gerçekleştiren veya bina inşa eden işçiler" için asgari ücreti 10,10 $/saate yükselten bir yürütme emri imzaladı ve bu değişikliği ulusal olarak yürürlüğe koymak için bir yasa tasarısı için destek toplamaya başladı. Federal işçi asgari ücretinde yapılan değişiklik, yalnızca şartları değişen yeni sözleşmeler veya sözleşmeler için geçerlidir ve 2015'ten itibaren yürürlüğe girer.

Nisan 2014'te Amerika Birleşik Devletleri Senatosu Asgari Ücret Adaleti Yasasını (S. 1737; 113. Kongre) tartıştı . Tasarı , 1938 tarihli Adil Çalışma Standartları Yasasını (FLSA) değiştirecek ve iki yıllık bir süre boyunca çalışanlar için federal asgari ücreti 10,10 ABD Dolarına yükseltecek. Tasarı, Başkan Barack Obama ve birçok Demokrat Senatör tarafından güçlü bir şekilde desteklendi , ancak Senato ve Temsilciler Meclisi'ndeki Cumhuriyetçiler tarafından şiddetle karşı çıktı. Obama, asgari ücretin artırılmasını şiddetle destekledi ve bu konuda Kongre'yi harekete geçmeye çağıran konuşmalar yaptı. Obama, "İnsanlara iyi ödeme yaparsanız, herkesin cebinde daha fazla para olur ve herkes daha iyisini yapar" dedi.

Eşit ödeme

Obama, eşit ücret kavramını ( cinsiyetler arasındaki ücret farklılıklarının ortadan kaldırılması ) desteklemektedir. 1963 Eşit Ücret Yasası'nın etkinliğini artırmak için tasarlanmış yasaları desteklemiştir . 2007 yılında, Temsilciler Meclisi , Ulusal Bağımsız İşletme Federasyonu'na göre , "çalışanların, iddia edilen ayrımcılığa maruz kalan son maaş çekini aldıktan sonra 180 gün içinde ücret ayrımcılığı suçlamasında bulunmalarına izin verecek olan Lilly Ledbetter Adil Ücret Yasası'nı kabul etti. karar." Tasarı , Ledbetter v. Goodyear davasındaki Yüksek Mahkeme kararını bozabilirdi . Mahkeme, bir kadının ayrımcılık iddiasını, etkilenen ilk maaş çekinden 180 gün sonra açtığı için reddetmiştir . Tasarı, Obama ve diğer Demokratların Cumhuriyetçi bir muhalifi kıramadıkları 2008 Senatosu oylamasında öldü . 111. kongrede tekrar kabul edildi ve Obama 29 Ocak 2009'da imzaladı. Trump yönetimi, Lilly Ledbetter adil ödeme yasasını sona erdirdi.

Eğitim

Ekim 2004'teki bir tartışma sırasında Obama, eğitim konusundaki ana akım görüşe karşı olduğunu belirtti.

Temmuz 2007'de Ulusal Eğitim Derneği'ne hitaben yaptığı konuşmada Obama , öğretmenler için "öğretmenlerle" geliştirilecek standartlara dayalı olarak liyakat ücretini destekledi . Obama ayrıca öğretmenler için daha yüksek ücret talep etti. Obama'nın planı yılda 18 milyar $ mal olması tahmin ediliyor ve başlangıçta kısmen geciktirerek finanse edilecek planlanan NASA bireyin Constellation programını beş yıl ama o yana yeniden ve o arayacaktır belirtmiştir 'offset tamamen farklı.' "Erken çocukluk eğitimine yatırım yapmayı, yeni öğretmenlerden oluşan bir orduyu işe alıp onlara daha iyi ücret ve daha fazla destek vermeyi ve nihayet bu küresel ekonomide üniversite eğitimi alma şansının olmaması gerektiğine karar vermeyi çocuklarımıza borçluyuz. birkaç kişi için bir ayrıcalık ama her Amerikalı'nın doğuştan hakkı." Ayrıca akıllı tasarımın bilim olarak öğretilmesine karşıdır , ancak teoloji öğretimini destekler .

Obama, toplum hizmeti karşılığında eğitim için iade edilebilir bir vergi kredisi sağlayacak olan Amerikan Fırsat Vergi Kredisini önerdi .

Obama, başarısız olan 5.000 okulun kapanmasını ve ardından yeni müdürler ve öğretmenlerle yeniden açılmasını istiyor.

Ağ tarafsızlığı ve bilgi teknolojisinin devlet kullanımı

Haziran 2006'da bir podcast'te, Obama internette ağ tarafsızlığını korumak için telekomünikasyon mevzuatına desteğini ifade etti : " İnternet tarafsız bir platform olduğu için bu podcast'i yayınlayabilir ve üzerinden geçmek zorunda kalmadan İnternet üzerinden iletebilirim. herhangi bir kurumsal medya aracısı. Sansürsüz veya özel bir ücret ödemeden istediğimi söyleyebilirim . Ama büyük telefon ve kablo şirketleri bildiğimiz gibi interneti değiştirmek istiyor."

Obama , Kasım 2007'de Google çalışanlarıyla yaptığı bir toplantıda ağ tarafsızlığına olan bağlılığını yineledi ve "sağlayıcılar bazı uygulamaları veya web sitelerini diğerlerine göre ayrıcalıklı hale getirmeye başladığında, o zaman daha küçük sesler sıkılır ve hepimiz kaybederiz" dedi. Aynı etkinlikte, Obama , ABD hükümetinin BT kaynakları yönetimini denetlemek ve hükümet bilgilerine ve karar alma süreçlerine daha geniş erişimi teşvik etmek için bir Baş Teknoloji Sorumlusu atama sözü verdi .

Şubat 2014'te yayınlanan "Biz Halkın Yanıtı: Beyaz Saray'ın Ağ Tarafsızlığına Bağlılığını Yeniden Onaylıyoruz" başlıklı resmi blog yazısında, Obama yönetimi, Teknolojiden Sorumlu Başkan Todd Park aracılığıyla , ağ tarafsızlığına olan bağlılığını bir kez daha teyit ederek, "Açık bir İnternet, yalnızca ücretsiz bilgi akışı için değil, aynı zamanda yenilikçiliği ve ekonomik üretkenliği teşvik etmek için de hayati öneme sahiptir.Trump yönetimi ağ tarafsızlığını yürürlükten kaldırdı https://money.cnn.com/2017/12/14/technology/fcc-net- tarafsızlık-oy/index.html

Vergilendirme

Obama'nın planına göre, orta sınıf aileler gelir vergilerinde kesintiye gidecek ve hiçbir aile 250.000 dolardan az kazanacak bir artış göremeyecek. Haziran 2008'de Obama, vergi matrahını %25'ten %28'e çıkararak, vergilendirilebilir geliri 32.000 doların üzerinde olan evli olmayan kişilerden alınan vergileri artıracak bir bütçe lehinde oy kullandı. Obama, ödenen vergi miktarını azaltmak için vergi kredileri içeren bir vergi planı önerdi . Tipik orta sınıf ailenin, Başkan Ronald Reagan'ın karşı karşıya kaldıklarından %20 daha düşük vergi ödemeleriyle birlikte 1.000 doların üzerinde vergi indirimi alacağı iddia ediliyor . Vergi Politikası Merkezi'ne göre, Obama planı orta sınıf aileler için McCain planına göre üç kat daha fazla vergi indirimi sağlıyor. Obama'nın planı, bekar işçiler için 400 dolara kadar (yılda 75.000 dolardan az kazanıyor) ve evli çiftler için 800 dolara (150.000 dolardan az kazanıyor) kazanılan gelirin %6,2'si oranında vergi kredisi veren geçici bir " Making Work Pay " programını içeriyor. yıl), 2010 sonunda sona erecek; bu, Form 1040'ın Çizelge M'sinde talep edilmektedir . 250.000 dolardan fazla kazanan aileler, 1990'larda ödedikleriyle aynı veya daha düşük gelir vergisi oranlarını ödeyecek ve hiçbir aile, 1990'larda ödediklerinden daha yüksek gelir vergisi oranları ödemeyecek. Ailelerin en zengin %2'si için Obama , son sekiz yılda aldıkları vergi indirimlerinin bir kısmını geri almayı planlıyor . Temettü oranları, Başkan George W. Bush'un 2001 vergi indiriminde önerdiğinden yüzde 39 daha düşük olacaktır .

Obama'nın planı, genel olarak gelir vergilerini azaltmak, bunun da gelirleri Ronald Reagan döneminde hüküm süren seviyelerin (GSYİH'nın yüzde 18,2'sinden daha az) altına düşüreceğini belirtiyor. Obama, planının net bir vergi indirimi olduğunu ve orta sınıf ailelere yönelik vergi indiriminin, 250.000 doların üzerindeki aileler için yaptığı vergi değişiklikleriyle elde ettiği gelirden daha büyük olduğunu savunuyor. Obama, gereksiz harcamaları keserek bütçe açığını düşürürken vergi değişiklikleri için ödeme yapmayı planlıyor.

Kasım 2006'da sendika destekli bir kampanya grubu olan Wake Up Wal-Mart üyelerine konuşan Obama şunları söyledi: "Çalışanlarınıza sadece Wal-Mart'ta alışveriş yapmalarına yetecek kadar ödeme yapmanız gerekiyor , aynı zamanda çocuklarını üniversiteye gönderebilmeleri için yeterli. ve emeklilik için tasarruf edin." Vergi planının önümüzdeki 10 yıl içinde 700 milyar dolarlık ek vergi getirmesi bekleniyor.

Gelen Umut Audacity ve Değişim Blueprint for Obama, "artık işlevselliğini yitirdi vergi kredisi" ortadan kaldırarak "istikrarsız bütçe durumuna" yanıt kurumlar vergisi boşluklarının kapatılması ve yeniden savunan PayGo a olmaksızın federal harcamaları artar yasaklayan politikasını Kaybedilen geliri telafi etmenin yolu.

13 Ekim 2008'de Toledo, Ohio'da yaptığı bir konuşmada Obama, önümüzdeki iki yıl boyunca, mevcut iş gücündeki sayının üzerinde işe aldıkları her yeni tam zamanlı çalışan için işletmelere 3.000 $'lık bir vergi kredisinden yana olduğunu söyledi.

Obama, 250.000 doların üzerinde geliri olan insanlar için, bağışlanan her bir dolar için 35 sent olan hayırsever vergi indirimlerini, 250.000 dolardan az kazananlar için yapılan kesinti düzeyine eşit olacak şekilde, bağışlanan her bir dolar için 28 sente düşürmek istiyor. 24 Mart 2009'da düzenlediği basın toplantısında Obama, Reagan yönetiminde var olan orana geri dönmek istediğini belirtti. Obama, "Bunun hayırsever bağışlar üzerinde önemli bir etkisi olduğuna dair çok az kanıt var" dedi. "Size hayır kurumları üzerinde önemli bir etkiye sahip olan şeyin finansal bir kriz ve daralan bir ekonomi olduğunu anlatacağım. Bu yüzden hayır kurumları için yapabileceğim en önemli şey ekonomiyi düzeltmek, bankaların yeniden kredi vermesini sağlamak, işletmelerin kapılarını tekrar açmasını sağlamak, insanları tekrar işe döndürmek için." Kongre Araştırma Servisi'nden Thomas L. Hungerford, "yüksek gelirli vergi mükelleflerini hedef alan vergi indirimlerinin planlandığı gibi süresinin dolmasına izin vermenin, ekonomik toparlanmayı boğmadan kısa vadede bütçe açıklarını azaltmaya yardımcı olabileceğini" yazdı.

Obama, "adalet amacıyla sermaye kazançları vergisini artırmaya bakmak" istediğini söyledi.

Sosyal Güvenlik

Sosyal Güvenlik fonundaki olası bir eksikliğe yanıt olarak Obama, 250.000 doların üzerindeki gelirlere yeni bir FICA vergisi uygulanmasını onayladı . Sosyal Güvenlik'in, ötesinde bordro vergisinin toplanmadığı bir gelir "sınırı" vardır; 2015 ve 2016'da üst sınır 118.500 dolardı. Obama, Bush'un Sosyal Güvenlik'in özelleştirilmesi önerisine karşı çıktı .

Lobicilik ve kampanya finansmanı reformu

Obama, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki lobiciliğin etkisine karşı defalarca konuştu . Ayrıca, milletvekillerinin lobicilerin kurumsal jetlerinde uçarken tam charter ücreti ödemelerini zorunlu kılarak lobicilerin etkisini sınırlayan mevzuata ortak sponsor oldu.

24 Ocak 2007'de adaylığı alması durumunda kamu finansmanı alacağını belirttiği planına atıfta bulunarak, "Bir süreliğine cumhurbaşkanlığı kamu finansman sisteminin çalıştığını düşünüyorum" dedi. 27 Kasım'da, "Kamu tarafından finanse edilen bir genel seçimi korumak için Cumhuriyetçi adayla agresif bir şekilde bir anlaşmaya varacağım" dedi ve 28 Şubat 2008'de, daha sonra kamu tarafından finanse edilen bir kampanyayı "agresif bir şekilde sürdürmeyi" planladığını yazdı. kampanya finansmanının "kamu sisteminin" korunmasını sağlamak için John McCain ile görüşme sözü verdi. 19 Haziran 2008'de, kamu kampanyası finansmanından vazgeçti ve "Seçimlere yönelik sağlam bir kamu finansmanı sistemini destekliyorum (...) ancak cumhurbaşkanlığı seçimlerinin bugün var olan kamu finansmanı bozuldu" dedi. Ayrıca, 2008 başkanlık kampanyası sırasında federal lobicilerden ve özel çıkarlardan katkı almayacağını iddia etti.

Web sitesine göre, Obama lobi raporları, kampanya finansmanı başvuruları ve etik kayıtlardan oluşan çevrimiçi bir veri tabanı oluşturacak ve kongre etik ihlallerini denetlemek için bağımsız bir bekçi kurumu oluşturacaktı.

Göçmenlik

Obama bir misafir işçi programını destekliyor ve Bush yönetiminin desteklediği 2007 Kapsamlı Göç Reformu Yasası lehinde oy kullandı . Obama, "belgesiz nüfus için kazanılmış bir vatandaşlık yolu sağlamayan hiçbir tasarıyı desteklemeyeceğini" söyledi.

Obama, 12 milyon yasadışı göçmenin sınır dışı edilmesi gerektiğine inanmadığını söyledi . "Olmayacak. Onları ezip geçmeyeceğiz... Vatandaşlığa giden yolu açmalıyız" dedi.

Eylül 2006'da Obama , Amerika Birleşik Devletleri-Meksika sınırı boyunca 700 mil (1.100 km) eskrim inşaatına izin veren Güvenli Çit Yasası'na oy verdi .

Obama, yasadışı göçmenlere ehliyet verilmesini destekledi .

Haziran 2007'de Obama, İngilizce'nin federal hükümetin resmi dili olarak ilan edilmesine karşı oy kullandı .

Kasım 2007'de Obama, "Endüstrinin vasıflı işçi ihtiyacını Amerikalılarla karşılamak için uzun bir yol kat edebiliriz. Bunu başarana kadar, geçici bir önlem olarak H-1B vize programında geçici bir artışı destekleyeceğim. göçmenlik sistemimizde kapsamlı bir reform yapabiliriz."

Temmuz 2007'de, Obama, "Geçen yıl bir göçmen mitinginden önce kaç senatörün ortaya çıktığını öğrenin. Konuşmayı kim konuşuyordu ve kim yürüdü - çünkü yürüdüm… Konudan kaçmadım ve yapmadım. Sadece Latin izleyicilerin önünde bunun hakkında konuşmayın ."

"Sınırlarımızı güvence altına almamız, bozuk göçmen bürokrasimizi düzeltmemiz ve 12 milyon belgesiz kişinin vatandaşlığa sorumlu bir yola girmesini sağlamamız gerektiğine inanıyorum. Ülkeye yasal olarak izin verdiğimiz insan sayısını aileleri birleştirecek bir düzeye çıkaracağım. Obama, IANS'a verdiği röportajda, " H-1B programı da dahil olmak üzere vize programlarımızı geliştirmeyi ve dünyanın en yetenekli insanlarından bazılarını Amerika'ya çekmeyi içeren kapsamlı göçmenlik reformunu destekliyorum " dedi. Ekim 2008'de.

25 Kasım 2013'te, yasal belgeleri olmayan 24 yaşındaki Güney Koreli bir göçmen olan Ju Hong, Obama'ya, yasa dışı göçmenlerin sınır dışı edilmesini durdurmak için yürütme yetkisini kullanması için bağırdı. Obama, "Aslında bütün bu sorunları Kongre'de yasa çıkarmadan çözebilseydim, o zaman yapardım" dedi. "Ama biz aynı zamanda bir yasalar ulusuyuz, bu bizim geleneğimizin bir parçası" diye devam etti. "Ve bu yüzden kolay çıkış yolu, bağırıp yasalarımızı ihlal ederek bir şeyler yapabilecekmişim gibi davranmak. Ve benim önerdiğim daha zor olan yol, aynı hedefe ulaşmak için demokratik süreçlerimizi kullanmak."

Olumlu eylem

Obama'nın sözcüsü Candice Toliver , olumlu eylem konusunda devlet oylama girişimlerine atıfta bulunarak , "Senatör Obama, ırk, cinsiyet veya ekonomik durum ne olursa olsun tüm Amerikalılar için fırsatın bulunduğu bir ülkeye inanıyor. Bu nedenle, bu oylama girişimlerine karşı çıkıyor. milyonlarca Amerikalı için fırsatı geri çevirecek ve nitelikli kadınların ve azınlıkların ilerlemesinin önündeki tarihi engelleri yıkma çabalarını sakat bırakacaktır."

Obama en son kitabı The Audacity of Hope'da şöyle yazıyor : " Olumlu eylem programları, düzgün bir şekilde yapılandırıldığında, beyaz öğrenciler için fırsatları azaltmadan, aksi takdirde nitelikli azınlıklara kapalı olan fırsatları açabilir." Temmuz ayında, Obama, "Sadece bir kota değil, aynı zamanda beyaz olmayan toplulukların yaşayabileceği bazı zorlukları ve zorlukları kabul edip dikkate alacak şekilde düzgün bir şekilde yapılandırıldığında olumlu eylemlerin güçlü bir destekçisiyim, devam edin." deneyimlemek ve aynı zamanda Amerikan yaşamının her alanında çeşitliliğin değerine değinmektedir." Kızlarına, müstakbel kolejler ve işverenler tarafından ayrıcalıklı bir geçmişe sahip insanlar olarak muamele edilmesi gerektiğini söylediği yorumlarda , sadece ırka değil, sınıfa dayalı olumlu eyleme (qv yeniden dağıtım değişikliği ) desteğini belirtti. Trump yönetimi, Obama dönemi pozitif ayrımcılık politikalarını tersine çevirdi.

Ticaret

Barack Obama , Demokratik ön seçimler sırasında Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA) hakkında kritik açıklamalar yaparak ticaret anlaşmasını "yıkıcı" ve "büyük bir hata" olarak nitelendirdi. Şubat 2008'de, Kanadalı diplomatik not, su yüzüne Obama'nın ekonomi danışmanı iddia hangi Austan Goolsbee Chicago Kanadalı konsolosluk yetkilileri ile görüştüğünü ve Obama'nın göz ardı etmelerini söyledim kampanya söylemini NAFTA, Obama kampanyanın daha sonra inkar bir ücret ile ilgili olarak (bkz Barack Obama başkanlık birincil kampanyası, 2008#NAFTA tartışması ). Obama ayrıca serbest ticaretin kendi maliyetlerini de beraberinde getirdiğine dikkat çekti: Meksikalı çiftçilerin daha verimli Amerikalı meslektaşları tarafından yerinden edilmesinin bu ülkeden ABD'ye artan göçe yol açtığına inanıyor.

İnanç temelli programlar

Temmuz 2008'de, birincil kazandıktan sonra, Obama, inanç temelli programların federal finansmanını genişletmek ve bir "İnanç Temelli ve Komşuluk Ortaklıkları Konseyi" kurmak istediğini söyledi . Planına göre ibadet yerlerine verilen federal paranın sadece laik programlarda kullanılabileceğini belirtti. Özellikle, 1 Temmuz'da Ohio , Zanesville'de "yoksullara ve muhtaçlara yönelik sosyal hizmetlere verilen desteğin sürekli olarak yetersiz finanse edildiğini" belirtti. Başkan Bush'un çabalarını övmeye devam etti, ancak mevcut yönetimin planının asla "merhamet ordularını bir araya getirmeyi" başaramadığını iddia etti.

Devlet atıkları

22 Eylül 2008'de Obama, "Sırf orada olduğu için her hükümet programını savunabileceğimize veya savunmamız gerektiğine inanan bir Demokrat değilim. paranızı boşa harcayan programlar ve hükümetin her düzeyinde verimliliği artırmak için teknolojiyi ve özel sektörden alınan dersleri kullanacağız... Tüm bunları, çocuklarımıza daha da büyük bir borç bırakmadan yapabilmemizin tek yolu, Washington'un Harcadığı her kuruşun sorumluluğu."

Obama yönetiminin başlarında, bazıları yoksullara ücretsiz cep telefonu ve hizmet sağlayan bir programın farkına vardılar ve bunun yeni bir Obama programı olduğu sonucuna vardılar ve fenomeni "Obamaphones" olarak damgaladılar. Bu, Obama başkanlığı sırasında, sözde Obama'nın nasıl bir refah devleti yarattığını temsil eden, devam eden bir mem haline geldi. Bununla birlikte, cep telefonu programı, en az 1996 yılına dayanan Evrensel Hizmet Fonu'nun bir uzantısı olarak 2008'de başlamıştır ve vergi mükelleflerinin parasıyla finanse edilmemektedir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar

Resmi siteler
Konu sayfaları ve veritabanları
Genel
Engellilik sorunları
Çevre
Dışişleri
Sağlık hizmeti
İsrail ve Orta Doğu çatışması