Ekonomik tarih - Economic history
Bir kısmı bir dizi üzerinde |
ekonomi |
---|
İktisat tarihi , geçmişteki ekonomilerin veya ekonomik olayların akademik çalışmasıdır . Araştırma, tarihsel yöntemler , istatistiksel yöntemler ve ekonomik teorinin tarihsel durumlara ve kurumlara uygulanmasının bir kombinasyonu kullanılarak yürütülür . Alan, eşitlik, finans, teknoloji, emek ve işletme gibi çok çeşitli konuları kapsayabilir. Ekonominin kendisini tarihselleştirmeyi, onu dinamik bir güç olarak analiz etmeyi ve onun nasıl yapılandırıldığı ve kavrandığına dair içgörü sağlamaya çalışmayı vurgular.
Her iki kullanma nicel verileri ve nitel kaynakları , ekonomik tarihçiler büyük ekonomik olaylar gerçekleştiği tarihsel bağlamı anlamak önemini vurgulamaktadır. Genellikle üretim , emek ve sermaye sistemlerinin kurumsal dinamiklerinin yanı sıra ekonominin toplum, kültür ve dil üzerindeki etkisine odaklanırlar . Disiplinin akademisyenleri, analizlerine ana akım ekonomi , Marksist ekonomi , Chicago ekonomi okulu ve Keynesyen ekonomi gibi farklı ekonomik düşünce okullarının perspektifinden yaklaşabilirler .
Alanın alt disiplinleri, demografik ve emek tarihi gibi sosyal tarihin alanlarıyla örtüşen finans ve işletme tarihini içerir . Nicel ( ekonometrik ekonomi tarihinin) araştırması olarak da bilinir Cliometrics * . Tarihçiler yakın zamanda, kendisini kapitalizmin tarihi olarak adlandıran yeni bir alanda ekonomik tarih araştırmasıyla yeniden meşgul oldular .
Disiplinin erken tarihi
Arnold Toynbee , Sanayi Devrimi konusundaki öncü çalışmasında ekonomi ve tarihin birleştirilmesini savundu . Toynbee, “Bugünün ekonomisinin tarihten çok fazla kopuk olduğuna inanıyorum. Smith ve Malthus'un tarihsel zihinleri vardı. Bununla birlikte, modern ders kitaplarının modelini belirleyen Ricardo, tamamen tarihsel olmayan bir zihne sahipti.” Toynbee'ye göre ekonomi ve tarihi birleştirmenin çeşitli avantajları vardı. Başlangıç olarak, ekonomik anlayışı geliştirdi. “Soyut önermeleri tarihsel gerçeklerle ilişkili olarak incelerken yeni bir ışık altında görüyoruz. Önermeler daha canlı ve doğru olur.” Bu arada tarihi ekonomi ile çalışmak tarihin anlaşılmasını kolaylaştırır. Ekonomi bize tarihi okurken doğru gerçekleri aramayı öğretir ve muhafazalar, makineler veya yeni para birimlerinin tanıtılması gibi konuları daha anlaşılır hale getirir. Ekonomi ayrıca dikkatli tümdengelimli akıl yürütmeyi öğretir. “Akıllara kazandırdığı alışkanlıklar, verdiği ilkelerin bilgisinden bile daha değerlidir. Bu alışkanlıklar olmadan, materyallerinin büyük bir kısmı, öğrencileri tarihi gerçekler konusunda bunaltabilir.”
On dokuzuncu yüzyılın sonlarında Almanya'da, Gustav von Schmoller liderliğindeki bir dizi üniversitedeki bilim adamları , tarihsel ekonomik tarih okulunu geliştirdiler . Nicel analiz olmadan tarihsel bağlamın önemini vurgulayarak tarihte evrensel doğruların olmadığını savundu. Bu tarihsel yaklaşım, 20. yüzyılın çoğu için Alman ve Fransız bilimine egemen oldu. İktisat tarihsel okul gibi diğer ekonomistler dahil Max Weber ve Joseph Schumpeter insan eylemlerini, kültürel normlar, tarihsel bağlamın dikkatli analiz gerekçeli ve matematiksel destek tarihsel analizine anahtar oldu. Yaklaşım, William Ashley ( Oxford Üniversitesi ) tarafından Büyük Britanya'ya yayıldı ve 20. yüzyılın büyük bölümünde İngiliz ekonomik tarihine egemen oldu . Konuda İngiltere'nin ilk profesörüydü George Unwin de Manchester Üniversitesi'nde . Bu arada, Fransa'da ekonomi tarihi, 20. yüzyılın başlarından günümüze kadar Annales Okulu'ndan büyük ölçüde etkilenmiştir . Annales dergisi aracılığıyla dünya çapında bir etki yaratıyor . Tarih, Bilimler Sosyal .
İktisat tarihini ayrı bir akademik disiplin olarak ele almak, uzun yıllardır tartışmalı bir konu olmuştur. London School of Economics ve Cambridge Üniversitesi'ndeki akademisyenler , iki savaş arası dönemde ekonomi ve ekonomi tarihinin ayrılması konusunda sayısız anlaşmazlık yaşadılar . Cambridge ekonomistleri, saf ekonominin ekonomi tarihinin bir bileşenini içerdiğine ve ikisinin ayrılmaz bir şekilde birbirine karıştığına inanıyorlardı. LSE'dekiler, ekonomi tarihinin kendi derslerini, araştırma gündemini ve ana akım ekonomiden ayrılmış akademik sandalyeyi garanti ettiğine inanıyorlardı. Konunun gelişiminin ilk döneminde, LSE'nin ekonomi tarihini ekonomiden ayırma pozisyonu galip geldi. Birleşik Krallık'taki birçok üniversite, LSE modelinde kök salmış ekonomik tarih alanında bağımsız programlar geliştirmiştir. Nitekim, Ekonomi Tarihi Topluluğu 1926'da LSE'de göreve başladı ve Cambridge Üniversitesi sonunda kendi ekonomik tarih programını kurdu.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, ekonomik tarih alanı, 1960'ların kliometrik devrimini takiben büyük ölçüde diğer ekonomi alanlarına dahil edildi . Birçokları için tek başına bir disiplinden ziyade uygulamalı ekonominin bir biçimi olarak görüldü . Yeni Ekonomi Tarihi olarak da bilinen Cliometrics , ekonomik teori ve ekonometrik tekniklerin ekonomik tarih çalışmasına sistematik kullanımını ifade eder . Terim ilk Jonathan RT Hughes ve tarafından icat edildi Stanley Reiter ve atıfta Clio idi perisi tarihin ve kahramanca şiir Yunan mitolojisinde . En ünlü kliometrik ekonomi tarihçilerinden biri , ekonomilerin tarihsel boyutlarını zaman içinde aydınlatmanın ekonomi tarihinin görevi olduğunu savunan Douglass North'tur . Kliometristler, teorinin uygulanmasının sağlam bir ekonomi tarihi yazmak için çok önemli olduğu için yaklaşımlarının gerekli olduğunu savunurken, tarihçiler genellikle bu görüşe anakronizm üretme riskine karşı uyarıda bulunurlar.
Erken kliometri, bir tür karşı olgusal tarihti . Ancak, karşı-olgusalcılık onun ayırt edici özelliği değildi; insan seçimlerini kısıtlamalara dayalı olarak açıklamak için neoklasik ekonomiyi nicel yöntemlerle birleştirir. Bazıları, kliometrinin 1960'larda ve 1970'lerde en parlak dönemini yaşadığını ve şimdi ekonomistler ve tarihçiler tarafından ihmal edildiğini savundu. Kuzey ve cevap olarak , Robert Fogel 'ın Nobel Ekonomi Memorial Ödülü 1993 yılında, Harvard Üniversitesi ekonomisti Claudia Goldin savundu:
ekonomi tarihi, ekonominin bir hizmetçisi değil, ayrı bir bilim alanıdır. İktisat tarihi, kliometri olmadan çok önce bilimsel bir disiplindi. Uygulayıcıları ekonomistler ve ekonomilerin tarihlerini inceleyen tarihçilerdi... Yeni ekonomi tarihi veya kliometri, ekonomi tarihini matematiksel modellerin ve istatistiklerin ekonominin geri kalanına enjekte edilmesine benzer bir şekilde resmileştirdi.
İktisat tarihi, iktisat ve tarih arasındaki ilişki uzun süredir yoğun tartışmaların konusu olmuştur ve son yıllardaki tartışmalar ilk katkıda bulunanlarınkileri yansıtmaktadır. İktisat tarihçileri arasında, iktisat tarihini (ekonomik fenomenlerin geçmişte nasıl evrimleştiğinin incelenmesini) tarihsel iktisattan ayıran ve tarihsel olayları kullanarak iktisat teorisinin genelliğini test eden bir düşünce okulu vardır. ABD'li ekonomi tarihçisi Charles P. Kindleberger , 1990 tarihli Tarihsel Ekonomi: Sanat mı Bilim mi? . Ekonomi tarihçisi Robert Skidelsky ( Cambridge Üniversitesi ), ekonomi teorisinin genellikle tarihsel bağlamı dikkate almayan tarih dışı modeller ve metodolojiler kullandığını savundu . Yale Üniversitesi ekonomisti Irving Fisher , 1933'te " Büyük Buhranların Borç-Deflasyon Teorisi "nde ekonomi ve ekonomi tarihi arasındaki ilişki hakkında yazmıştı :
Dengesizlik çalışması iki yoldan biriyle ilerleyebilir. Çalışma birimimiz olarak, örneğin 1873 paniği gibi gerçek bir tarihsel büyük dengesizlik vakasını ele alabiliriz; ya da örneğin deflasyon gibi herhangi bir kurucu eğilimi incelemek ve onun genel yasalarını, diğer eğilimlerle olan ilişkilerini ve diğer eğilimlerle olan kombinasyonlarını keşfetmek için birimimiz olarak alabiliriz. İlk çalışma, olaylar veya gerçekler etrafında döner; ikincisi, eğilimler etrafında. İlki öncelikle ekonomik tarihtir; ikincisi öncelikle ekonomi bilimidir. Her iki tür çalışma da uygun ve önemlidir. Her biri diğerine yardım eder. 1873 paniği ancak ilgili çeşitli eğilimler -deflasyon ve diğerleri- ışığında anlaşılabilir; ve deflasyon, ancak 1873 ve diğer çeşitli tarihsel tezahürlerin ışığında anlaşılabilir.
Bugün disiplinin kapsamı ve odağı
Geçtiğimiz otuz yıl, Birleşik Krallık'ta ayrı ekonomik tarih bölümlerinin ve programlarının yaygın bir şekilde kapanmasına ve disiplinin tarih ya da ekonomi bölümlerine entegrasyonuna tanık oldu. Yalnızca LSE'nin ayrı bir ekonomi tarihi bölümü ve ekonomi tarihi alanında bağımsız bir lisans ve yüksek lisans programı vardır. Cambridge , Glasgow , LSE , Oxford , Queen's ve Warwick , bugün İngiliz yüksek öğretim sisteminden gelen ekonomi tarihçilerinin büyük çoğunluğunu birlikte eğitiyor , ancak bunu ekonomi veya tarih derecelerinin bir parçası olarak yapıyorlar. Bu arada, ABD'nin herhangi bir yerindeki üniversitelerde hiçbir zaman uzman ekonomi tarihi yüksek lisans programları olmamıştır. Bununla birlikte, ekonomi tarihi , California Üniversitesi, Berkeley , Harvard Üniversitesi , Northwestern Üniversitesi , Princeton Üniversitesi , Chicago Üniversitesi ve Yale Üniversitesi dahil olmak üzere önde gelen ekonomi doktora programlarının özel bir alan bileşeni olmaya devam etmektedir .
Pek çok uygulayıcısı tarafından benimsenen disiplinin durumuna ilişkin karamsar görüşe rağmen, ekonomi tarihi aktif bir sosyal bilimsel araştırma alanı olmaya devam etmektedir. Gerçekten de, 2000'den bu yana, belki de Birleşik Krallık ve ABD'den ziyade Kıta Avrupası'ndaki üniversitelerde yürütülen araştırmalar tarafından yönlendirilen ilgide bir canlanma görüldü. Dünyadaki ekonomi tarihçilerinin toplam sayısının 10400 olduğu tahmin ediliyor, Japonya ve Çin'in yanı sıra İngiltere ve ABD sayıları en yüksek sırada yer alıyor. Bununla birlikte, diğerlerinin yanı sıra Senegal, Brezilya ve Vietnam gibi bazı az gelişmiş ülkeler dünya ekonomi tarihi topluluğuna yeterince entegre değildir.
İktisat tarihindeki büyümenin bir kısmı, ekonomik büyüme ve kalkınma tarihine ilişkin politikayla ilgili büyük sorulara devam eden ilgiden kaynaklanmaktadır. MIT ekonomisti Peter Temin, farklı teknolojiler, yenilikler ve kurumlarla ekonomilerin büyümesini araştırdığı için kalkınma ekonomisinin ekonomik tarihle karmaşık bir şekilde bağlantılı olduğunu belirtti. Ekonomik büyümeyi incelemek, bazı ekonomilerin neden diğerlerinden daha hızlı büyüdüğünü anlamaya çalışan ekonomistler ve tarihçiler arasında yıllardır popüler olmuştur. Alanda erken metinlerin bazıları şunlardır Walt Whitman Rostow 's Olmayan Bir Komünist Manifesto'yu: Ekonomik Büyüme Aşamaları ekonomileri belli engellerin aşılması ve geliştirme sonraki aşamaya ilerledikten sonra nasıl geliştiğini ileri açıklanan (1971). Başka bir ekonomi tarihçisi olan Alexander Gerschenkron , bu teoriyi, Ekonominin Batılı olmayan ülkelerde nasıl geliştiğine dair çalışmalarla, Tarihsel Perspektifte Ekonomik Gerilik: Bir Deneme Kitabı'nda (1962) tartışıldığı gibi karmaşıklaştırdı . Daha yeni bir eseridir Daron Acemoğlu ve James A. Robinson 'ın Ulusların Düşüşü: Güç, Refah Kökenleri ve Yoksulluk büyümenin yolu bağımlı aşamalarını vurgulayan kalıcılık çalışmaların yeni bir alan öncülük (2012). Konuyla ilgili Diğer önemli kitaplar şunlardır Kenneth Pomerantz 'ler : Çin, Avrupa, ve Modern Dünya Ekonomisi Yapımı Büyük Uyumsuzluğu (2000) ve David S. Landes s' şekilde Zengin ve Milletler Yoksulluğu: Bazı Yani Zengin ve Neden Bazı Çok Zavallı (1998).
Son yıllarda ve özellikle 2007-2008 küresel mali krizinden bu yana , bilim adamları son zamanlarda yeni yeni ekonomik tarih olarak adlandırılabilecek bir alanla daha fazla ilgilenmeye başladılar. Akademisyenler , ekonomilerin evrimini etkileyen kurumsal, sosyal ve kültürel tarihe yönelik dar nicel çalışmalardan uzaklaşma eğiliminde olmuştur . Geçmişteki olaylar mevcut sonuçlarla bağlantılı olduğundan, bu çalışmaların odak noktası sıklıkla "sebat" üzerinedir. Columbia Üniversitesi ekonomisti Charles Calomiris , bu yeni alanın 'tarihi (yol bağımlı) süreçlerin kurumlar ve piyasalardaki değişiklikleri nasıl yönettiğini' gösterdiğini savundu. Bununla birlikte, bu eğilim, en güçlü biçimde Francesco Boldizzoni tarafından , "neoklasik açıklayıcı modeli toplumsal ilişkiler alanına genişleten" bir ekonomik emperyalizm biçimi olarak eleştirilmiştir .
Tersine, diğer uzmanlıklardaki ekonomistler, günümüzü anlamak için tarihsel verilerden yararlanan yeni bir tür ekonomik tarih yazmaya başladılar. Bu türdeki önemli bir gelişme, Thomas Piketty'nin Yirmi Birinci Yüzyılda Kapital'inin (2013) yayınlanmasıydı. Kitap , 18. yüzyıldan bu yana servet ve gelir eşitsizliğindeki artışı anlatıyor ve büyük servet konsantrasyonlarının sosyal ve ekonomik istikrarsızlığa yol açtığını savunuyordu. Piketty ayrıca artan eşitsizliği düzeltmek için küresel bir ilerici servet vergileri sistemini savundu . Kitap New York Times'ın en çok satanı seçildi ve çok sayıda ödül aldı. Kitap, Paul Krugman , Robert Solow ve Ben Bernanke gibi dünyanın önde gelen ekonomistlerinden bazıları tarafından iyi karşılandı . Piketty'nin kitabına yanıt niteliğindeki kitaplar arasında Heather Boushey, J. Bradford DeLong ve Marshall Steinbaum (ed.) (2017), Jesper Roine (2017) tarafından Pocket Piketty ve Anti- Piketty tarafından yazılan After Piketty : The Agenda for Economics and Inequality (Ekonomi ve Eşitsizlik için Gündem ) yer alıyor. : 21. Yüzyılın Başkenti , Jean-Philippe Delsol, Nicolas Lecaussin, Emmanuel Martin (2017). Bir ekonomist, Piketty'nin kitabının "Nobel Ödülü'ne layık" olduğunu savundu ve ekonomi tarihçilerinin eşitsizliği nasıl inceledikleri konusundaki küresel tartışmayı değiştirdiğini belirtti. Aynı zamanda, kamu politikası disiplinlerinde yeni konuşmaları ateşledi.
İktisat tarihindeki ana akıma ek olarak, Karl Marx ve Marksist iktisattan etkilenen alanda paralel bir gelişme vardır . Marx, sınıf ve sınıfın rolünü tarihte merkezi bir konu olarak yorumlamak için tarihsel analizi kullandı. Adam Smith ve David Ricardo da dahil olmak üzere "klasik" ekonomistlerle (kendi uydurduğu bir terim) tartıştı . Buna karşılık, Marx'ın ekonomi tarihindeki mirası, neoklasik iktisatçıların bulgularını eleştirmek olmuştur. Marksist analiz , ekonomik ilişkilerin siyasi ve toplumsal kurumların temeli olduğu teorisi olan ekonomik determinizmle de karşı karşıyadır . Marx geçişi tanımlamanın bir yolu olarak "kapitalist üretim tarzının" fikrini abstracted feodalizme karşı kapitalizm . Bu, Maurice Dobb gibi bazı bilim adamlarını, köylülerin özgürlük mücadeleleri ve bir üretim sistemi olarak feodalizmin artan verimsizliği nedeniyle feodalizmin azaldığını savunma konusunda etkiledi . Buna karşılık, daha sonra icat edildi ne Brenner tartışmayı , Paul Sweezy , bir Marksist ekonomist, Dob meydan feodalizmin lar tanımını ve sadece üzerindeki odağını Batı Avrupa'da .
kapitalizmin tarihi
Yaklaşık 2000 yılından bu yana ABD tarih bölümlerinde kendisine "kapitalizmin tarihi" adını veren yeni bir alan ortaya çıkmıştır. Sigorta, bankacılık ve düzenleme, iş dünyasının politik boyutu, ve kapitalizmin orta sınıflar, yoksullar, kadınlar ve azınlıklar üzerindeki etkisi. Bu alan özellikle köleliğin on dokuzuncu yüzyılda ABD ekonomisinin yükselişine katkısına odaklanmıştır. Alan, mevcut işletme tarihi araştırmasını kullanır , ancak bireysel ticari teşebbüsler hakkında sınırlı veya hiç tartışma yapılmaması da dahil olmak üzere, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tarih bölümlerinin endişeleriyle daha alakalı hale getirmeye çalışmıştır. Kapitalizmin tarihçileri bu eleştirilere karşı çıktılar ve ekonomik tarihin sorunlarına atıfta bulundular. As Şikago Üniversitesi geçmişi Jonathan Levy devletlerin profesörü, "Modern iktisat tarihi o zaman bile sanayileşme ve kentleşme ve, ile başladı varolmayan değilse, çevresel hususlar, yan vardı."
Bilginler, üretim, dolaşım ve dağıtım sistemlerine odaklanmadığı için kapitalizmin tarihini eleştirdiler. Bazıları onun sosyal bilimsel yöntemlerden yoksunluğunu ve ideolojik önyargılarını eleştirdi. Sonuç olarak, Marc Flandreau ( Pennsylvania Üniversitesi ), Julia Ott ( The New School, New York ) ve Francesca Trivellato başkanlığında yeni bir akademik dergi olan Capitalism: A Journal of History and Economics , Pennsylvania Üniversitesi'nde kuruldu . ( İleri Araştırma Enstitüsü, Princeton ) alanın kapsamını genişletmek için. Derginin amacı, "modern ekonomik hayatın maddi ve entelektüel yönleriyle ilgilenen tarihçileri ve sosyal bilimcileri" bir araya getirmektir.
Akademik dergiler ve topluluklar
Ekonomi tarihi alanında uzmanlaşmış ilk dergi , Ekonomi Tarihi Derneği'nin ana yayını olarak 1927'de kurulan The Economic History Review'dur . İlk dergi , İngilizce konuşulan dünyanın ilk Ekonomi Tarihi Profesörü olan ve gelişmekte olan ekonomi tarihi alanını tanımlayan Profesör Sir William Ashley'nin bir yayınına yer verdi . Disiplin , insanların 'görünür olaylarla' etkileşimlerine odaklanan siyasi tarih , dini tarih ve askeri tarih gibi uzun süredir devam eden alanların yanında var oldu . "[İktisadi tarih], öncelikle ve açıkça genişletilmedikçe, yaşamın maddi temeli ile ilgili olarak gerçek insan pratiğinin tarihidir. "Zenginliğin üretimi, dağıtımı ve tüketimi"ne ilişkin eski formülü kullanmakla ilgili görünür olaylar, yeterince geniş alanımızı oluşturmaktadır.
Daha sonra, Ekonomi Tarihi Derneği , 1941'de Amerika Birleşik Devletleri'ndeki disiplini genişletmenin bir yolu olarak başka bir akademik dergi olan The Journal of Economic History'yi kurdu . İktisat Tarihi Derneği'nin ilk başkanı Edwin F. Gay , iktisat tarihinin amacının iktisat ve tarih disiplinlerinde yeni bakış açıları sağlamak olduğunu açıklamıştır: kolayca elde edilir, ancak deneyimler bunun hem gerekli hem de mümkün olduğunu gösterir. Diğer ilgili akademik dergiler, ekonomi tarihinin incelendiği merceği genişletmiştir. Bu disiplinler arası dergiler arasında Business History Review , European Review of Economic History , Enterprise and Society ve Financial History Review bulunmaktadır .
Uluslararası İktisat Tarihi Derneği : 50 üye kuruluşlara yakın bir dernek, ekonomik tarihin çalışma adanmış önde gelen akademik kuruluşların bazı tanır İşletme Tarihi Konferansı , Ekonomi Tarihi Derneği , Ekonomi Tarihi Derneği , İş Tarihçileri Avrupa Birliği ve Uluslararası Sosyal Tarih Derneği .
Nobel Memorial Ödüllü ekonomi tarihçileri
İktisat tarihi çalışmasına çok sağlıklı bir saygı duyun, çünkü bu, herhangi bir varsayımınızın veya testinizin çıkacağı hammaddedir.
– Paul Samuelson (2009)
- Simon Kuznets kazandı Nobel Ekonomi Ödülü "gelişmenin ekonomik ve sosyal yapı ve sürece yeni ve derinleştirilmiş anlayış yol açmıştır ekonomik büyümenin onun ampirik kurulan yorumlanması için" 1971 yılında ( "Nobel Ödülü").
- İlk yazıları ekonomi tarihi alanında olan John Hicks , 1972'de genel denge teorisi ve refah teorisine yaptığı katkılardan dolayı Nobel Anma Ödülü'nü kazandı .
- Arthur Lewis , tarihsel bağlamda ekonomik kalkınma alanındaki katkılarından dolayı 1979'da Nobel Anma Ödülü'nü kazandı .
- Milton Friedman , 1976'da "tüketim analizi, para tarihi ve teorisi alanlarındaki başarıları ve istikrar politikasının karmaşıklığını gösterdiği için" Nobel Anma Ödülü'nü kazandı.
- Robert Fogel ve Douglass North , "ekonomik ve kurumsal değişimi açıklamak için ekonomik teori ve nicel yöntemler uygulayarak ekonomi tarihindeki araştırmaları yeniledikleri" için 1993 yılında Nobel Anma Ödülü'nü kazandılar.
- Akademik kariyerine LSE'de ekonomi tarihi dersi vererek başlayan Merton Miller , 1990 yılında Harry Markowitz ve William F. Sharpe ile birlikte Nobel Anma Ödülü'nü kazandı .
İktisat tarihinin önemli eserleri
temel işler
- Milton Friedman ve Anna Schwartz , Amerika Birleşik Devletleri'nin Parasal Tarihi, 1867–1960 (1963)
- Friedrich Hayek , Serfliğe Giden Yol (1944)
- Karl Marx , Kapital: Ekonomi Politiğin Eleştirisi (1867)
- Karl Polanyi , Büyük Dönüşüm: Zamanımızın Kökenleri (1944)
- David Ricardo , Politik Ekonomi ve Vergilendirmenin İlkeleri Üzerine (1817)
- Adam Smith , Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma (1776)
Genel
- Robert C. Allen , Küresel Ekonomi Tarihi: Çok Kısa Bir Giriş (2011)
- Gregory Clark , Sadaka Veda: Dünyanın Kısa Bir Ekonomi Tarihi (2007)
- Kevin O'Rourke ve Ronald Findlay , Güç ve Bolluk: Ticaret, Savaş ve İkinci Binyılda Dünya Ekonomisi (2007)
- Robert Heilbroner , Dünyevi Filozoflar: Büyük Ekonomik Düşünürlerin Yaşamları, Zamanları ve Fikirleri (1953)
eski ekonomiler
- Moses Finley , Antik Ekonomi (1973)
- Walter Scheidel , The Great Leveler: Şiddet ve Taş Devri'nden Yirmi Birinci Yüzyıla Eşitsizliğin Tarihi (2017)
- Peter Temin , Roma Piyasa Ekonomisi (2012)
Ekonomik büyüme ve kalkınma
- Daron Acemoğlu ve James A. Robinson , Milletler Neden Başarısız: Güç, Refah ve Yoksulluğun Kökenleri (2012)
- Alexander Gerschenkron , Tarihsel Perspektifte Ekonomik Gerilik : Denemeler Kitabı (1962)
- Robert J. Gordon , Amerikan Büyümesinin Yükselişi ve Düşüşü: İç Savaştan Beri ABD Yaşam Standardı (2016)
- David S. Landes , Ulusların Zenginliği ve Yoksulluğu: Neden Bazıları Bu Kadar Zengin ve Bazıları Çok Fakir (1998)
- Joel Mokyr , The Lever of Riches: Teknolojik Yaratıcılık ve Ekonomik İlerleme (1990)
- Kenneth Pomeranz , The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy (2000)
- Walt Whitman Rostow , Ekonomik Büyümenin Aşamaları: Komünist Olmayan Bir Manifesto (1971)
- Jeffrey Sachs , Yoksulluğun Sonu: Zamanımızın Ekonomik Olanakları (2005)
- Amartya Sen , Özgürlük Olarak Gelişim (1999)
paranın tarihi
- Christine Desan , Para Kazanmak: Madeni Para, Para Birimi ve Kapitalizmin Gelişi (2014)
- William N. Goetzmann , Para Her Şeyi Değiştirir: Finans Uygarlığı Nasıl Mümkün Hale Getirdi (2016)
- David Graeber , Borç: İlk 5000 Yıl (2011)
İş geçmişi
- David Cannadine , Mellon: Bir Amerikan Hayatı (2006)
- Alfred D. Chandler Jr. , Görünür El: Amerikan Ticaretinde Yönetim Devrimi (1977)
- Ron Chernow , The House of Morgan: An American Banking Dynasty and the Rise of Modern Finance (1990)
- Ron Chernow , Titan: John D. Rockefeller'ın Hayatı, Sr. (1998)
- William D. Cohan , Para ve Güç: Goldman Sachs Dünyayı Nasıl Yönetmeye Geldi?
- Naomi Lamoreaux , Amerikan Ticaretinde Büyük Birleşme Hareketi, 1895–1904 (1985)
- David Nasaw , Andrew Carnegie (2006)
- Jean Strouse , Morgan: Amerikan Finansçısı (1999)
Finansal tarih
- Liaquat Ahamed , Finans Lordları: Dünyayı Bozan Bankacılar (2009)
- Mark Blyth , Kemer sıkma: Tehlikeli Bir Fikrin Tarihi (2013)
- Charles W. Calomiris ve Stephen H. Haber , Tasarım Yoluyla Kırılgan: Bankacılık Krizlerinin ve Kıt Kredinin Politik Kökenleri (2014)
- Barry Eichengreen , Aşırı Ayrıcalık: Doların Yükselişi ve Düşüşü ve Uluslararası Para Sisteminin Geleceği (2010)
- Barry Eichengreen , Küreselleşen Sermaye: Uluslararası Para Sisteminin Tarihi (1996)
- Niall Ferguson , The Ascent of Money: A Financial History of the World (2008)
- Harold James , Bretton Woods'dan Beri Uluslararası Parasal İşbirliği (1996)
- Carmen M. Reinhart ve Kenneth S. Rogoff , Bu Kez Farklı: Sekiz Yüzyıllık Finansal Budalalık (2009)
- Benn Steil , Bretton Woods Savaşı: John Maynard Keynes, Harry Dexter White ve Yeni Bir Dünya Düzeni Kurmak (2013)
- Adam Tooze , Yıkımın Ücretleri: Nazi Ekonomisinin Oluşması ve Kırılması (2006)
Küreselleşme ve eşitsizlik
- Sven Beckert , Pamuk İmparatorluğu: Küresel Bir Tarih (2014)
- William J. Bernstein , A Splendid Exchange: Ticaret Tarih Öncesinden Günümüze Dünyayı Nasıl Şekillendirdi (2008)
- Niall Ferguson , Nakit Nexus: Modern Dünyada Para ve Güç, 1700-2000 (2001)
- Robert Fogel ve Stanley L. Engerman , Haç Üzerinde Zaman: Amerikan Zenci Köleliğinin Ekonomisi (1974)
- Claudia Goldin , Cinsiyet Uçurumunu Anlamak: Amerikan Kadınlarının Ekonomik Tarihi (1990)
- Harold James , Küreselleşmenin Sonu: Büyük Buhran'dan Dersler (2009)
- Thomas Piketty , Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye (2013)
- Thomas Piketty , Eşitsizliğin Ekonomisi (2015)
- Thomas Piketty , Sermaye ve İdeoloji (2020)
- Emmanuel Saez ve Gabriel Zucman , Adaletsizliğin Zaferi: Zenginler Vergilerden Nasıl Kaçınıyor ve Onları Nasıl Ödeyecek ? (2019)
- Jeffrey G. Williamson ve Kevin O'Rourke , Küreselleşme ve Tarih: Ondokuzuncu Yüzyıl Atlantik Ekonomisinin Evrimi (1999)
- Gabriel Zucman , Ulusların Gizli Zenginliği: Vergi Cennetlerinin Belası (2015)
Önemli ekonomi tarihçileri
- Musa Abramovitz
- Jeremy Adelman
- Robert Allen
- TS Ashton
- Correlli Barnett
- Jörg Baten
- Maxine Berg
- Jean-François Bergier
- Ben Bernanke
- Francesco Boldizzoni
- Leah Boustan
- Fernand Braudel
- Rondo Cameron
- Sidney Kontrol Bölgesi
- Carlo M. Cipolla
- John Clapham
- Gregory Clark
- Thomas C. Cochran
- Nicholas El Sanatları
- Louis Cullen
- Peter Davies (ekonomik tarihçi)
- Brad DeLong
- Melisa Dell
- Barry Eichengreen
- Stanley Engerman
- Charles Feinstein
- Niall Ferguson
- Ronald Findlay
- Musa İsrail Finley
- Irving Balıkçı
- Brian Fitzpatrick
- Roderick Floud
- Robert Fogel
- Milton Friedman
- Celso Furtado
- Alexander Gerschenkron
- Claudia Goldin
- Jack Goldstone
- John Habakkuk
- Earl J. Hamilton
- Eli Heckscher
- Eric Hobsbawm
- Susan Howson
- Leo Huberman
- Jane Humphries
- harold james
- Geoffrey Jones
- İbn Haldun
- Charles P. Kindleberger
- John Komlos
- Nikolay Kondratiyev
- Simon Kuznets
- Emmanuel Le Roy Ladurie
- Naomi Lamoreaux
- David Landes
- Tim Leunig
- Friedrich Listesi
- Robert Sabatino Lopez
- Angus Maddison
- Peter Mathias
- Ellen McArthur
- Deirdre McCloskey
- Jacob (Kobi) Metzer
- Joel Mokyr
- Douglas Kuzey
- Nathan Nunn
- Avner Teklifi
- Cormac Ó Grada
- Patrick K. O'Brien
- Thomas Piketty
- Henri Pirenne
- Karl Polanyi
- Erik S. Reinert
- Christina Romer
- Dünya Savaşı Rostow'u
- Murray Rothbard
- Tirthankar Roy
- Joseph Schumpeter
- Anna Jacobson Schwartz
- Larry Schweikart
- Ram Sharan Sharma
- Robert Skidelsky
- Adam Smith
- graeme snooks
- Richard H. Steckel
- sağdan tawney
- Peter Temin
- Adam Tooze
- Francesca Trivellato
- Eberhard Wächtler
- Jeffrey Williamson
- Tony Wrigley
- Jan Luiten van Zanden
Ayrıca bakınız
- kapitalizm
- kliometri
- kritik bağlantı teorisi
- İktisat Tarihi Derneği
- İktisat Tarihi Topluluğu
- İktisadi düşünce tarihi
- İş geçmişi
- kapitalizmin tarihi
- sanayileşme tarihi
Notlar
Referanslar
daha fazla okuma
- Bairoch, Paul (1995). Ekonomi ve Dünya Tarihi: Mitler ve Paradokslar . Chicago: Chicago Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 0226034631.
- Barker, TC (1977). "İktisat Tarihi Topluluğunun Başlangıçları". İktisat Tarihi İncelemesi . 30 (1): 1–19. doi : 10.2307/2595495 . JSTOR 2595495 .
- Baten, Jörg ; Mushallik, Julia (2012). "İktisat Tarihinin Küresel Durumu". Gelişmekte Olan Bölgelerin Ekonomik Tarihi . 27 (1): 93–113. doi : 10.1080/20780389.2012.682390 . S2CID 155697900 .
- Blum, Matthias, Colvin, Christopher L. (Ed.). 2018. Bir Ekonomistin İktisat Tarihi Rehberi . Palgrave.
- Gerold Blümle : Wirtschaftsgeschichte ve ökonomisches Denken. Ausgewählte Aufsätze. Metropolis, Marburg, 2007, ISBN 978-3-89518-597-7 .
- Cameron, Rondo ; Neal, Larry (2003). Dünyanın Kısa Bir Ekonomik Tarihi: Paleolitik Çağlardan Günümüze (4. baskı). New York: Oxford University Press. ISBN'si 0195127056.
- Cipolla, CM (1991). Tarih ve İktisat Arasında: İktisat Tarihine Giriş . Oxford: Blackwell. ISBN'si 0631166815.
- Costa, Dora; Demeulemeester, Jean-Luc; Diebolt, Claude (2007). "'Cliometrica' nedir?". Cliometrica . 1 (1): 1–6. doi : 10.1007/s11698-006-0001-1 . S2CID 154217979 .
- El Sanatları, NFR (1987). "Ekonomik tarih". Yeni Palgrave: Bir Ekonomi Sözlüğü . 2 : 1–11. doi : 10.1057/978-1-349-95121-5_371-1 . ISBN'si 978-1-349-95121-5.
- Kadiş, Alon. Tarihçiler, Ekonomistler ve Ekonomi Tarihi (2012) s. 3-35 alıntı
- Deng, Kent (2014). "Çin ekonomik tarihinde son araştırmaların bir anket". Ekonomik Araştırmalar Dergisi . Cambridge. 28 (4): 600–616. doi : 10.1111/joes.12064 . S2CID 153614497 .
- Alan, Alexander J. (2008). "Ekonomik tarih" . Yeni Palgrave Ekonomi Sözlüğü : 1–4. doi : 10.1057/978-1-349-95121-5_371-2 . ISBN'si 978-1-349-95121-5.
- Galambos, Lou (2014). "Bu, İşletme Tarihi, İktisat Tarihi ve Kapitalizm Tarihi için Belirleyici Bir An mı?" . Ekonomi ve İşletme Tarihinde Denemeler . 32 .
- Gras, NSB (1927). "İktisat Tarihinin Yükselişi ve Gelişimi". İktisat Tarihi İncelemesi . 1 (1): 12–34. doi : 10.2307/2590668 . JSTOR 2590668 .
- Mokyr, Joyr (2003). "Ekonomik Ansiklopedi" . Oxford Ekonomi Tarihi Ansiklopedisi . Oxford: Oxford University Press. 5 cilt
- Temin, Peter (2014). "Geçmişe ve İleriye Bakışta Yeni Ekonomi Tarihi" (PDF) . İktisat Tarihi ve İktisadi Kalkınma . Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu (w20107).
- Roy, Tirthankar (Yaz 2002). "Ekonomik Tarih ve Modern Hindistan: Bağlantıyı Yeniden Tanımlamak" . Ekonomik Perspektifler Dergisi . Amerikan Ekonomi Derneği. 16 (3): 109–30. doi : 10.1257/089533002760278749 . JSTOR 3216953 .
- O'Rourke, K. (2019). İktisadi Tarih ve Küreselleşmenin Karşılaştığı Çağdaş Zorluklar . Ekonomi Tarihi Dergisi, 79(2), 356-382.
- Solow, Robert M . "Ekonomik Tarih ve İktisat." Amerikan Ekonomik İncelemesi 75, no. 2 (1985): 328-31. www.jstor.org/stable/1805620.
- KT Rammohan. 2011. 'Hindistan'ın Ekonomik Geçmişine Giden Yollar'. D Narayana ve Raman Mahadevan (ed). 'Hindistan'ı Şekillendirmek: Tarihsel Perspektifte Ekonomik Değişim'. Londra, New York ve Yeni Delhi: Routledge. s. 323–347.