Eklesiastik yargıç - Ecclesiastical judge

Papalık SE.svg Amblemi
Bir kısmı bir dizi üzerinde
Hiyerarşisi
Katolik Kilisesi
Aziz Peter
Dini başlıkları ( öncelik sırası )

Bir dini yargıç ( Latince : JUDEX - veya JUDEX Ecclesiasticus ) sahip bir dini kişidir dini yetkiye genelde veya dar anlamda ya. Ne zaman 1858 yılına kadar Kilise mahkemeleri kaldırıldığı, dini hakimler kilise mahkemeleri veya kilise din adamları erkekler çalıştı Eklesiastik mahkemeler. Bu mahkemelerde ele Masraflar kilise din adamları için ele, özellikle genellikle çok hoşgörülü idi.

Katolik kilise kanunu

Adalet teşkilatında nitelikli dini otorite tarafından atanan resmi beden bir mahkeme denir ( judicium ecclesiasticum, mahkeme, oditoryum ) Her tür mahkeme iki yemin görevlilerinin en az oluşur: kararını verir yargıç ve katibi mahkeme ( SCRIBA, secretarius, scriniarius, notarius, cancellarius , görevi), yargılamanın ve kararın kaydını tutmaktır. Kural olarak, ancak, bir dini mahkeme bir üniversite mahkemesi, yargıçlar (aynı karar vererek başkanlık eden görevlinin ile katılmak ya da hangi üyeleri oluşturur judices ) veya sadece meclis (aynı onunla tavsiyelerde AUDITORES, assessores, CONSULTORES, consiliarii ) ( cc. xvi, XXI, XXII, XXIII, X, De kapatır. ve kap. jud. Deleg., I, xxix).

Mahkemeleriyle savunucuları, savcılar ile syndics, savunucuları, kolaylaştıncılardır Bağlı konservatörlerin , apparitors , haberciler savcıları ve avukatları temsilcileri veya elbisenin taraflarının savunucuları olarak davayı yürütmek vb; syndic tüzel kişi, yüksek organ veya bölümün avukatı olduğunu. Konservatörler baş görevi haklarını temsil etmek personae miserabiles , siparişlerin yani üyeleri, fakir, dul, yetim. Mali destekleyicisi ( promotor Fiscalis ) dolayısıyla o savcı olarak görünür ceza durumlarda, dini disipline izlemek için dini otoriteler tarafından atanır. Bir defensor matrimonii veya evlilik kravat savunucusu , bir evlilik hükümsüzlüğüne ilişkin elbiseli yardımcı olur.

Sıradan yarı sıradan ya da yetkilendirilen olabilir onun yargı, ek olarak, dini yargıç da kadın ve rahip olmayan kimse görev alamaz o, bir din adamı olmalı, Birinci belli fiziksel ve ahlaki niteliklere sahip olması gerekir. Oysa Papa bir rahip olmayan kimse üzerine ofisini görüşmek olabilir. Aklı ve anlayışı ve uygun yasal bilginin tam kullanımını olması daha da gereklidir; Ayrıca yirmi yaşında olması gerekir atanan kişi; fakat onsekiz yıl Papa tarafından atanan bir hakim için yeterli olacaktır veya tarafların bunu kabul eğer. Hakim ayrıca olmamalıdır, iyi bir üne sahip olmalıdır aforoz , ofisten askıya ya da bir altına interdict o tarafsız olmalıdır Her şeyden; partiality şüphesi bir durumda kişisel olarak ilgilendiği veya en partilerinden birine dördüncü dereceye içinde kan bağı ya da aynı evde yaşayan veya evlilik ya Dines tarafından biriyle bağlı olduğu hakime verdiği ortak tablo veya taraflardan birinin doğru, ters aksi dost veya diğer yandan, ve o (reddedilebilir recusari, exceptio judicis suspecti önyargılı (sanık veya iki tarafça) suspectus itirazı karşı yükseltilebilir varsa) yazılı yapılması ve gereken önyargı zemin üzerinde bir yargıç eylem başlamadan önce, hakem itiraza geçmek için vardır mümkünse; Ancak, itiraz fil temsilci karşı yükseltilebilir ise, karar fil aittir. İtiraz sağlam temelli ilan edilmesi halinde, hakim diğerine veya daha yüksek bir yargıç, suçlamayı getiren partinin elbirliği ile davayı aktarır. Hakim gerekli niteliklere sahip değildir ve bu takım taraflara bilinebilir Eğer karar geçersiz; Ancak onun iş görmezlik taraflara bilinmeyen olabilir ve o tüzüğü kanon hukuku izlerseniz, Kilise yargıç kötü niyetle hareket etmiş olsa bile, eksikliğini tamamlar.

Eklesiastik yargı tüm vaftiz kişiler üzerinde icra edilir; Henüz bir dini yargıç egzersiz yapmalarına izin verilebilir sırayla fiilen o da yetkin olmalıdır onun yargı gücünü, yani yeterlilik olmadan hakim önüne tutulan belirli bir vaka Proceedings verilen bir kişi üzerinde hüküm yetkisi geçersizdir edilmelidir. belli bir hakimin yetki tabi olanlar yeterlik (içinde olduğu söylenen competentia onun mahkemenin) veya bunların sahip forumu ona. Forum partilerin (ücretsiz gönüllü bir seçim ya olan forum prorogatum ) veya kanun (tanımlanır forumu Legale ), ancak ceza ve evlilik durumlarda hiçbir yoktur forumu prorogatum . Din adamları sadece piskopos izni ile başka bir hakimi seçebilir ve bu durumda o yasal forumu (bir din adamı olmalıdır forumu legale ) ya sıradan, normal mahkemelerin uygun ders hukuki için, eğer veya olağanüstü izlediyseniz nedenler düzenli mahkeme üzerinden geçirilir. Dahası, forum legale genel (ya olduğu komün evrensel geçerli yasa veya karşılık gelen) (özel veya ayrıcalıklı speciale sive privilegiatum ), nedeniyle kilisenin şiddetli olduğu gibi, ayrıcalık üzerine oturan privilegium fori onlar feragat edemez.

Bir yargıcın yargı genellikle tanımlanmış mevkiinde sınırlı olduğundan, forum komün tarafından sabitlenmiştir ikametgah veya yarı-ikametgah sanığın. Aksiyomu tutan: Aktör sonraki Maddeleri forumu rei , davacı sanığın mahkemeye gider. İkametgâh biri aslında hep gerçek yerde ikamet ve orada yılın en az büyük kısmı kalmaya niyeti ile belirlenir orada Yarı ikametgah kalan niyetiyle yaşıyorsa, o zaman yerdir; hukuk, yasal veya hayali ikametgah (işletilmesi ile bir ikametgah da var domicilium legale sive fictitium ) bir eş kocasının ikametgah yetki tabi olabilir dolayısıyla da, yerin o dini ebeveynlerin buna çocukları, manastırın bulunduğu yerin, kişilerin sahip sabit bir yerlerinin bir proses de tesis edilebilir ikamet mevcut yerin buna Roma sadece yanlışlıkla orada bir din adamı karşı. -Ölçümüyapamadığınız yanında forumu domicilii , ayrıca (nesnenin o orada forumu rei sitae şey yer almaktadır), yani şikayet kimin bölge çelişkiye nesnedir içinde hakim önüne getirilebilir; Sözleşme (yapılmaktadır forumu forumu Contractus partilerin görev semt tartışmalı sözleşme yapıldıktan içinde hakim önüne eylem getirebilir yani); suç (bu forumu delicti ), suçun işlendiği yetki alanı içinde. (Meselelerin bağlantısından kaynaklanan bir forum da bulunmaktadır connexitatis sive continentiae causarum forumda anlaşmazlık hususlar biri diğeri olmadan karar verilmez, böylece birbiriyle iseniz); Ayrıca bir forum counterplea ( forumu sive reaccusationis reconventionis davalı, kendi tarafında, kendisi kime önce hâkimin mahkemede davacıyı suçlayabilir suç takım yani), yargılanması. Hakim kendisi bir suçlama getirmek isterse, üstün duymak olduğunu yargıç tayin eder. Ortak hata (tarafından eğer bir beceriksiz hâkim kararı geçerlidir hata communis ) o partiler istenilen hakem kararı emanet edebilirsiniz sivil ihtilaflarda yetkili olduğu tutulur.

Hakim kusurlu karar vermek, itiraz bir üst yargıca alınabilir; birbirlerine mahkemelerin bu ilişki ve itirazlar (ardışık kurs gradus örneklerinin arkaya denir), üstünlük sırasını takip eder. Başından itibaren fil veya onun temsilcisi, başdiyakoz veya "resmi" ( officialis ) veya papaz genel , piskoposluk bölgesi veya ortaya çıkan çekişmeli veya suç bütün takım elbise için ilk etapta yargıç oldu böyle takım elbise ortak yasa ile onun yetkisi çekilen değildi şimdiye kadar olduğu gibi, idari ilçe gelir. İkinci derece mahkemesi aslen il kavuşum , daha sonra büyükşehir . Üçüncü derece mahkemesi ait olmasıydı Papa'nın . Piskoposları için ilk derece mahkemesi il kavuşum, büyükşehir oldu vali veya patrik ; İkinci derece mahkemesi Papa'nın olmasıydı; Sadece Papa exarchs ataerkilik için ilk derece yargıç olabilir. Yana Ortaçağ'da Papa daha önemli episcopal nedenleri içinde ilk derece yargıç (olan causae maiores, graviores, difficiliores, arduae ), sayı ve ölçüde hiçbir şekilde tam olarak tanımlanabilen olmak üzere, ancak tüm ait olduğu yukarıdaki causae criminales kontra Episkoposu graviores uyumlu olarak bu piskopos piskopos veya temsilcisi (papaz-genel, veya piskoposları karşı ağır suçlamalarda -daha officialis , veya başka piskopos otorite) ilk derece mahkemesi yargıcı oldu bugüne kadar ortak hukuku ondan bu yetkisini geri çekmedi. Bkz boş ise papaz-capitular ilk derece mahkemesinin yargıçtır. İkinci derece yargıç büyükşehir olduğunu. Archdioceses için, kural olarak, ikinci derece yargıç tarafından atanan bir komşu başpiskopos veya Bishop Papalığın . Aynı yönetmelik ayrıca piskoposlukları muaf için de geçerlidir. Üçüncü derece mahkemesi Apostolik See olmakla içinde causae maiores Ancak Papa olduğu gibi ilk derece mahkemesi olan judex ordinarius omnium , tüm olağan dini yargıç, istisnasız dini takım elbise getirilebilir veya önce çağrılan papalık forumun ilk derece mahkemesi olarak.

Orta çağlarda alt mahkemeler genellikle yapmamış olan, veya papa onların Forumdan önce birinde takım elbise çağırdı; her şeyden önce, papalık mahkemelerinde uygulanan kural tarafından daha masraflı yapılan bu özel daha iyi yasal eğitim ve papalık mahkeme üyelerinin daha fazla tarafsızlığı nedeniyle bazı avantajları vardı, ama adalet dağıtımı ertelenmişti ve taraflar etmelisiniz ki kişinin görünür. Önemli olan yapılan hala kötü ilk derece mahkemesine Roma'ya böyle Celp, haksız yere alt mahkemelerin yetkisini ortadan olmasıydı. Bir son vermek için, bu nedenle, bu noktada sabit şikayete, Decretals cümlenin render önce gelecekte bu rütbesi, kimse yargıç için yeterli bir sebep vermeden bir üst mahkemede itiraz olabilir bir quo kimden ( itiraz) yapılan, ve itiraz sadece hakim tarafından kabul edilebileceğini reklam quem (o itiraz Dava geçerlilik kendini tatmin ettikten sonra Apostolik See beklemektedir, bu nedenle,) yalan itiraz kime bir tarafından yargılanmalı itiraz nereden yere ait yargıç geldi ve özellikle Papa'nın tarafından atanan. Geç Ortaçağ'da ülkelerinin yöneticileri sık sık alan adları için papal verildi privilegia de sigara evocando (celp muafiyet); bazı durumlarda, yabancı bir mahkemeye itiraz yasakladı.

Arasında emsal ardından Konstanz Sinodu ve Basel'in meclisinin , Trent Konseyi karar: piskopos mahkemesi Her takım en az iki yıl içinde sona getirilmeli asliye mahkemesidir. Bu dönemde itiraz serbesttir, ne yüksek yargıç onun Forumdan önce davayı çağırabilir; İki yıl geçmedikçe bir itiraz nihai cümle telaffuz olması durumunda izin verilebilir.

Apostolik See başvurma durumunda, ya da dinamik bir değerse iyi nedenler için, onun Forumdan önce başından beri bir takım celp, takım elbise Roma veya yerinde (üzerinde delege yargıçlar tarafından ya karar verilecek partibus içinde judices ). Anlaşmazlık meydana geldiği yerin ve yerel kişilerin bilgi izleyen eksikliği uzak olması yüzünden itibariyle uygun olmayan hâkimler il vesilesiyle, anlaşmazlık piskoposlar her seçmek için vardır, ortaya çıkan yerde atanan zamanlarda olmuştur -veya Piskopos kavuşum, en az dört erkek ( judices synodales ) ile gösterilen niteliklere sahip olan Boniface VIII hâkim kendi seçimi çok böylece heyeti bu adlı kişiler için sınırlı olması olan apostolic See, isimlerini ve mevcut diğer kişilerin geçersiz; il ve piskoposluk sinodlar artık düzenli olarak yapılmaktadır olarak, piskoposlar tavsiyesi ile bu seçimi yapmak için izin verilir Piskopos bölümde ; dolayısıyla, bu yüzden atanan yargıç denir judices prosynodales . Şu anda, bu da artık mutat: tersine, apostolic bakınız temsilcilerini atar partibus içinde tamamen bağımsız bir şekilde, ama o kadar heyet yıllık süreli bir komşu Fil ve başpiskoposlar hediye edilmektedir şekilde düzenlenir. Böyle heyet Devlet kendi sınırları dışında yargılanması dini takım elbise izin vermez, ya da sadece laik güç tarafından, sınırları içinde yer yürütülecek böyle bir mahkeme kararını izin verecektir daha da zorunlu durumda olduğunu.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynak
  • PD-icon.svg Herbermann Charles, ed. (1913). "Kilise Yargıç" . Katolik Ansiklopedisi . New York: Robert Appleton Şirketi.
notlar

 Bu makale artık bir yayından metin içeriyor kamu malı :  Herbermann, Charles, ed. (1913). " Makale adı gerekli ". Katolik Ansiklopedisi . New York: Robert Appleton.