EH Carr - E. H. Carr

Edward Hallett Carr
Doğmak	( 1892-06-28 )28 Haziran 1892 Londra, Ingiltere
Öldü	3 Kasım 1982 (1982-11-03)(90 yaşında) Londra, Ingiltere
Milliyet	ingiliz
gidilen okul	Trinity Koleji, Cambridge
Meslek	Tarihçi  · diplomat  · Uluslararası ilişkiler teorisyeni  · gazeteci
Bilinen	klasik gerçekçilik, Sovyet tarihi çalışmaları; uluslararası ilişkiler teorisinde realist-ütopik didaktiği yaratmak; ve Tarih Nedir? adlı kitabında radikal tarih yazım ilkelerinin ana hatlarını çiziyor.
eş(ler)	Anne Ward Howe Betty Behrens
Çocuklar	1

Edward Hallett " Ted " Carr CBE FBA (1892 Haziran 28 - 1982 3 Kasım) bir tarihçi, diplomat, gazeteci ve oldu uluslararası ilişkiler kuramcısı ve bir rakip ampirisizm içinde tarihçiliğin . Carr,1917'den 1929'a kadar Sovyetler Birliği'nin 14 ciltlik bir tarihi olan Sovyet Rusya'nın Tarihi ile , uluslararası ilişkiler, özellikle de Yirmi Yıl Krizi ve Tarih Nedir? geleneksel tarihsel yöntem ve uygulamaları reddeden tarih yazım ilkelerini ortaya koydu.

Londra'daki Merchant Taylors' School'da ve ardından Cambridge'deki Trinity College'da eğitim gören Carr, kariyerine 1916'da diplomat olarak başladı; üç yıl sonra Paris Barış Konferansı'na İngiliz heyetinin bir üyesi olarak katıldı . Uluslararası ilişkiler ve Sovyetler Birliği çalışmalarıyla giderek daha fazla meşgul olmaya başladı ve akademik bir kariyere başlamak için 1936'da Dışişleri Bakanlığı'ndan istifa etti . 1941'den 1946'ya kadar Carr, The Times'da editör yardımcısı olarak çalıştı ve burada liderlerinin (başyazıları) savaş sonrası düzenin temeli olarak sosyalist bir sistem ve bir İngiliz-Sovyet ittifakını teşvik etmesiyle dikkat çekti.

Erken dönem

Carr, Londra'da orta sınıf bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi ve Londra'daki Merchant Taylors' School'da ve Cambridge'deki Trinity College'da eğitim gördü ve burada 1916'da Klasikler alanında Birinci Sınıf Derecesi aldı . Carr'ın ailesi kuzey İngiltere'de doğdu, ve atalarının ilk sözü 1450'de Newcastle Şerifi olarak görev yapan George Carr'dı. Carr'ın ebeveynleri Francis Parker ve Jesse (kızlık soyadı Hallet) Carr'dı. Başlangıçta Muhafazakarlardı , ancak 1903'te serbest ticaret konusunda Liberalleri desteklemeye başladılar . Ne zaman Joseph Chamberlain serbest ticarete karşı olduğunu ilan etti ve lehine açıklandı Imperial Tercihi , tüm kime Carr babası tarifeler iğrenç idi, onun siyasi sadakati geçti.

Carr, Merchant Taylors Okulu'ndaki atmosferi şöyle anlattı: "Okul arkadaşlarımın %95'i ortodoks Muhafazakar evlerden geliyordu ve Lloyd George'u şeytanın bir enkarnasyonu olarak görüyorlardı . Biz Liberaller küçük, hor görülen bir azınlıktık." Carr, ebeveynlerinden, dünya meselelerinde durdurulamaz bir güç olarak ilerlemeye dair güçlü bir inancı miras aldı ve hayatı boyunca Carr'ın düşüncesinde tekrar eden bir tema, dünyanın giderek daha iyi bir yer haline geldiğiydi. 1911'de Carr, Cambridge'deki Trinity College'a katılmak için Craven Bursunu kazandı. Cambridge anda, Carr çok nasıl onun profesörler ders birini işitme etkilendiğini Greko-Pers Savaşları etkilemiş Herodotos yazılı olarak Histories . Carr bunu büyük bir keşif olarak buldu - tarihçinin zanaatının öznelliği. Bu keşif daha sonra 1961 tarihli Tarih Nedir?

diplomatik kariyer

Neslinin Birçoğunuz gibi Carr o 1914 British katılmadan önce bilseydim dünyayı yok ettiği gibi Birinci Dünya Savaşı bir sarsan bir deneyim olarak bulundu Dışişleri Bakanlığı tıbbi nedenlerle askerlikten muaf edildi Carr 1936 yılında istifa, 1916 yılında. İlk başta, Almanya'ya ablukayı uygulamaya çalışan Dışişleri Bakanlığı'nın Kaçak Departmanına atandı ve daha sonra 1917'de, diğer alanların yanı sıra Rusya ile ilişkilerle ilgilenen Kuzey Departmanına atandı. Bir diplomat olarak, Carr daha sonra Dışişleri Bakanı Lord Halifax tarafından "kendisini yalnızca sağlam öğrenme ve siyasi anlayışla değil, aynı zamanda idari yetenekle de ayırt eden" biri olarak övdü .

İlk başta, Carr Bolşevikler hakkında hiçbir şey bilmiyordu. Daha sonra, "Lenin ve Troçki'nin devrimci görüşleri hakkında belirsiz bir izlenime" sahip olduğunu, ancak Marksizm hakkında hiçbir şey bilmediğini hatırladı. 1919'a gelindiğinde, Carr, Bolşeviklerin kaderinin Rus İç Savaşı'nı kazanmak olduğuna ikna olmuştu ve Başbakan David Lloyd George'un , Savaş Bakanı Winston Churchill'in Bolşevik karşıtı fikirlerine reelpolitik gerekçelerle muhalefetini onayladı . Daha sonra 1919 baharında "Fransızların Almanya'ya taviz vermesini sağlamak için [Lloyd George] Rus sorununa (kısmen) boyun eğdiğinde hayal kırıklığına uğradığını" yazdı. 1919'da Carr, Paris Barış Konferansı'ndaki İngiliz heyetinin bir parçasıydı ve Versay Antlaşması'nın Milletler Cemiyeti ile ilgili bölümlerinin hazırlanmasında yer aldı . Konferans sırasında, Carr, Müttefiklerin, özellikle de Fransızların Almanlara karşı muamelesine çok kırıldı ve barış konferansındaki Alman heyetinin "'On Dört Nokta' yüzünden aldatıldığını ve her türlü küçük aşağılanmaya maruz kaldığını" yazdı. Versailles anlaşmasının Milletler Cemiyeti ile ilgili bölümleri üzerinde çalışmanın yanı sıra Carr, Almanya ile Polonya arasındaki sınırların belirlenmesinde de yer aldı. Başlangıçta, Carr Polonya'yı tercih etti ve Şubat 1919'da bir notta İngiltere'nin Polonya'yı hemen tanımasını ve Alman şehri Danzig'in (modern Gdańsk , Polonya) Polonya'ya bırakılmasını istedi. Mart 1919'da Carr , Polonya'daki etnik ve dini azınlıkların haklarının en iyi şekilde Polonya'nın içişlerine uluslararası toplumu dahil etmemekle garanti altına alınacağını savunarak Polonya için Azınlıklar Antlaşması fikrine karşı savaştı . 1919 baharına gelindiğinde, Carr'ın Polonya delegasyonu ile ilişkileri karşılıklı düşmanlığa dönüşmüştü. Carr'ın Almanların iddialarını Polonyalılar pahasına destekleme eğilimi, Adam Zamoyski'nin Carr'ın "Doğu Avrupa'nın tüm ulusları üzerinde en olağanüstü ırksal kibir hakkında görüşlere sahip olduğunu" belirtmesine yol açtı . Carr'ın biyografisini yazan Jonathan Haslam, Carr'ın Alman kültürünün derinden takdir edildiği bir yerde büyüdüğünü ve bunun da hayatı boyunca Almanya'ya yönelik görüşlerini her zaman renklendirdiğini yazdı. Sonuç olarak, Carr, Reich'ın Polonya'ya karşı toprak iddialarını destekledi . 1954'te arkadaşı Isaac Deutscher'e yazdığı bir mektupta Carr, o zamanki Polonya'ya karşı tutumunu şöyle anlatıyordu: "Doğu Avrupa'da 1925'e kadar evrensel olan Polonya resmi, güçlü ve potansiyel olarak yağmacı bir güce sahipti."

Barış konferansından sonra, Carr 1921 yılına kadar Paris'teki İngiliz Büyükelçiliği'nde görev yaptı ve 1920'de bir CBE verildi . İlk başta, Carr, hem başka bir dünya savaşını önleyeceğine hem de savaş sonrası daha iyi bir dünya sağlayacağına inandığı Lig'e büyük inancı vardı. 1920'lerde Carr, 1925 ve 1929 yılları arasında İkinci Sekreter olarak görev yaptığı Letonya'nın Riga kentindeki İngiliz Büyükelçiliğine gönderilmeden önce Milletler Cemiyeti ile ilgilenen İngiliz Dışişleri Bakanlığı şubesine atandı. Carr, 1925'te evlendi. Anne Ward Howe, kimden bir oğlu oldu. Riga'da (o zamanlar önemli bir Rus göçmen topluluğuna sahip olan) bulunduğu süre boyunca, Carr Rus edebiyatı ve kültürüne giderek daha fazla hayran oldu ve Rus yaşamının çeşitli yönleri hakkında birkaç eser yazdı. Carr, Riga'da geçirdiği süre boyunca Rus yazarları orijinalinden okumak için Rusça öğrendi. 1927'de Carr Moskova'ya ilk ziyaretini yaptı. Daha sonra Alexander Herzen , Fyodor Dostoyevski ve diğer 19. yüzyıl Rus aydınlarının çalışmalarını okumanın liberal görüşlerini yeniden düşünmesine neden olduğunu yazacaktı . 1929'dan başlayarak, Carr, çeşitli İngiliz edebiyat dergilerinde ve yaşamının sonlarına doğru London Review of Books'ta Rus ve Sovyet ile ilgili her şey ve uluslararası ilişkilerle ilgili kitapları incelemeye başladı . Özellikle, Carr, 1930'ların başlarında Times Literary Supplement'in Sovyet uzmanı olarak ortaya çıktı ve 1982'de öldüğü sırada hâlâ bu pozisyondaydı. Diplomat statüsünden dolayı (1936'ya kadar), Carr'ın incelemelerinin çoğu 1929-36 dönemi ya isimsiz olarak ya da "John Hallett" takma adıyla yayınlandı. 1929 yazında Carr, Fyodor Dostoyevski'nin biyografisi üzerinde çalışmaya başladı ve Dostoyevski'nin hayatını araştırırken Carr , o sırada Britanya'da yaşayan bir Rus göçmen alimi olan Prens DS Mirsky ile arkadaş oldu . Uluslararası ilişkiler üzerine çalışmaların yanı sıra , Carr'ın 1930'lardaki yazıları Dostoyevski (1931), Karl Marx (1934) ve Mikhail Bakunin'in (1937) biyografilerini içeriyordu . Carr'ın Sovyetler Birliği'ne artan hayranlığının erken bir işareti, Baron Pyotr Wrangel'in anılarının 1929'da gözden geçirilmesiydi .

26 Nisan 1930'da Spectator'da yayınlanan "Age of Reason" başlıklı bir makalede Carr, Fransız yazar Marcel Proust'u suçladığı Batı'da hakim olan karamsarlık kültürü olarak gördüğü şeye saldırdı . 1930'ların başlarında, Carr, Büyük Buhran'ın neredeyse Birinci Dünya Savaşı kadar derinden sarsıcı olduğunu buldu. Carr'ın liberalizmin yerini alacak bir ideolojiye olan ilgisi daha da arttı, Ocak 1931'de Cenevre , İsviçre'deki Milletler Cemiyeti Genel Kurulu'ndaki tartışmaları ve özellikle Yugoslav Dışişleri Bakanı Vojislav arasındaki serbest ticaretin esasları hakkındaki konuşmaları dinlemeye verdiği tepkiydi. Marinkovich ve İngiltere Dışişleri Bakanı Arthur Henderson . Bu sırada Carr, Sovyetler Birliği'ne hayran olmaya başladı. Bir 1932 kitabı gözden Lancelot Lawton 'ın Sovyet Rusya Ekonomik Tarihi , Carr Sovyet ekonomisi bir başarısızlık olduğunu Lawton'un iddiasını reddetmiştir ve İngiliz Marksist ekonomist övdü Maurice Dobb ' Sovyet ekonomisinin son derece olumlu bir değerlendirme bu.

Carr'ın erken dönem siyasi görüşü anti-Marksist ve liberaldi. 1934 tarihli Marx biyografisinde Carr, konusunu son derece zeki bir adam ve yetenekli bir yazar olarak sundu, ancak yetenekleri tamamen yıkıma adanmış biriydi. Carr, Marx'ın tek ve tek motivasyonunun akılsız bir sınıf nefreti olduğunu savundu. Carr, diyalektik materyalizmi anlamsız ve emek teorisini doktriner ve türev değer olarak etiketledi . Kolektifin birey üzerindeki önemini vurguladığı için Marx'ı övdü. Daha sonra bir tür yarı-Marksizme dönüşmesi göz önüne alındığında, Carr, Karl Marx: A Study in Fanatizm'deki Marx'ı son derece utanç verici olarak eleştiren pasajları bulacak ve kitabın yeniden yayınlanmasına izin vermeyi reddetti. Carr daha sonra ona en kötü kitabı diyecekti ve bunu yalnızca yayıncısının, yazdığı Bakunin biyografisini yayınlamak için bir Marx biyografisini bir ön koşul haline getirdiği için yazdığından şikayet etti. Romantik Sürgünler ve Dostoyevski gibi kitaplarında Carr, konularını son derece ironik bir şekilde ele almasıyla dikkat çekti ve hayatlarının ilgi çekici olduğunu ancak çok önemli olmadığını ima etti. 1930'ların ortalarında, Carr özellikle Bakunin'in hayatı ve fikirleriyle meşguldü. Bu dönemde Carr, Bakunin tipi bir Rus radikalinin Viktorya dönemi Britanya'sına yaptığı ziyaret hakkında bir roman yazmaya başladı. Roman hiçbir zaman bitmedi veya yayınlanmadı.

1930'larda bir diplomat olarak, Carr , 1930'daki Amerikan Smoot-Hawley Yasası'nın neden olduğu dünyanın rakip ticaret bloklarına bölünmesinin, Almanya'nın artık ihracat yapamadığı için dış politikadaki savaşmasının başlıca nedeni olduğu görüşündeydi. malları ucuza ithal etmek veya hammadde ithal etmek. Carr'ın görüşüne göre, eğer Almanya'ya Doğu Avrupa'da hakim olması için -İngiliz İmparatorluğu'nun tercih ettiği ekonomik bölge, Amerika'daki ABD doları bölgesi, Fransız altın bloğu bölgesi ve Japon ekonomik bölgesi ile karşılaştırılabilir- kendi ekonomik bölgesi verilebilseydi, o zaman dünya barışı garanti altına alınabilirdi. Şubat 1933'te Fortnightly Review'da yayınlanan bir makalesinde Carr, Adolf Hitler'in iktidara yakın zamanda katılmasından cezalandırıcı bir Versailles anlaşması olarak gördüğü şeyi suçladı . Carr'ın yatıştırma konusundaki görüşleri, üstü Daimi Müsteşar Sir Robert Vansittart ile çok gerginliğe neden oldu ve Carr'ın 1936'da Dışişleri Bakanlığı'ndan istifa etmesinde rol oynadı. Mayıs 1936'da Spectator'da yayınlanan "Yurt Dışında Bir İngiliz Milliyetçisi" başlıklı bir makalede , Carr şunları yazdı: "Tudor hükümdarlarının İngiliz ulusunu yaratırken kullandıkları yöntemler, Almanya'daki Nazi rejimininkilerle birçok karşılaştırmaya davet ediyor". Bu şekilde Carr, Britanya'daki insanların Nazi rejiminin insan hakları sicilini eleştirmesinin ikiyüzlülük olduğunu savundu. Carr'ın Almanya'ya haksızlık olarak gördüğü Versay Antlaşması'na karşı güçlü düşmanlığı nedeniyle, Carr , 1936'da Rheinland'ın yeniden askerileştirilmesi gibi hareketlerle Nazi rejiminin Versay'ı yok etme çabalarını çok destekledi. 1930'lardaki görüşlerinden, Carr daha sonra şunları yazdı: "Şüphesiz, çok kördüm."

Uluslararası ilişkiler uzmanı

1936'da Carr , Aberystwyth Galler Üniversitesi Koleji'nde Woodrow Wilson Uluslararası Politika Profesörü oldu ve özellikle uluslararası ilişkiler teorisine yaptığı katkılarla tanınıyor . Bir diplomat olarak Carr'ın son tavsiyeleri, İngiltere'nin Balkanlar'ı Almanya için münhasır bir etki alanı olarak kabul etmesini isteyen bir nottu . Ek olarak, 2 Aralık 1936'da Christian Science Monitor'de ve Fortnightly Review'un Ocak 1937 baskısında yayınlanan makalelerde Carr, Sovyetler Birliği ve Fransa'nın toplu güvenlik için değil, "Büyük Güçlerin iki zırhlıya bölünmesi" için çalıştığını savundu. kampları", dışı müdahale desteklenen İspanyol İç Savaşı ve Kral iddia Belçika Leopold III 14 tarafsızlık onun beyanı Ekim 1936. 1930'ların ortalarında Carr konusunda iki önemli entelektüel etkiler barış yönünde önemli bir adım yapmıştı edildi Karl Mannheim'ın 1936 tarihli İdeoloji ve Ütopya kitabı ve Reinhold Niebuhr'un ahlakı gerçekçilikle birleştirme ihtiyacı üzerine çalışması .

Carr'ın Woodrow Wilson Uluslararası Politika Profesörü olarak atanması, konumunu Milletler Cemiyeti'ni eleştirmek için kullanmaya başladığında bir heyecan yarattı ; bu bakış açısı, Cemiyet'in güçlü bir destekçisi olan velinimeti Lord Davies ile çok gerginliğe neden oldu. Lord Davies, Carr'ın Lig karşıtı derslerinde yaşadığı sıkıntıyı açıklamaya yardımcı olan, sevgili Birliği'ne halk desteğini artırmak amacıyla 1924'te Wilson Kürsüsü'nü kurmuştu. 14 Ekim 1936'daki ilk dersinde Carr, Lig'in etkisiz olduğunu belirtti.

1936'da Carr , milliyetçilik üzerine bir rapor hazırlamakla görevli bir çalışma grubuna başkanlık ettiği Chatham House için çalışmaya başladı . Rapor 1939'da yayınlandı.

1930'larda Carr, Adolf Hitler'i ekonomik adalet için mücadele eden " yoksul " bir ulusun lideri olarak gördü ve Lebensraum'u Almanya için Doğu Avrupa'da ekonomik bir etki alanı olarak gördü.

1937'de Carr, Sovyetler Birliği'ni ikinci kez ziyaret etti ve gördüklerinden etkilendi. Carr, ziyareti sırasında istemeden arkadaşı Prens DS Mirsky'nin ölümüne neden olmuş olabilir . Carr, Leningrad (modern Saint Petersburg ) sokaklarında Prens Mirsky'ye rastladı ve Prens Mirsky'nin onu tanımıyormuş gibi davranmak için tüm çabalarına rağmen, Carr eski arkadaşını onunla öğle yemeği yemeye ikna etti. Bu Yezhovshchina'nın zirvesinde olduğundan ve bir yabancıyla herhangi bir yetkisiz teması olan herhangi bir Sovyet vatandaşının casus olarak görülmesi muhtemel olduğundan, NKVD Prens Mirsky'yi bir İngiliz casusu olarak tutukladı; iki yıl sonra Magadan yakınlarındaki bir Gulag kampında öldü . Carr'ı 1937'de Sovyetler Birliği'ne götüren aynı gezinin bir parçası olarak Almanya'yı ziyaret etti. 12 Ekim 1937'de Chatham House'da bu iki ülke hakkındaki izlenimlerini özetleyen bir konuşmada Carr, Almanya'nın "neredeyse özgür bir ülke" olduğunu bildirdi. Görünüşe göre Prens Mirsky'nin kaderinden habersiz olan Carr, tesadüfi karşılaşmaları sırasında Carr'ı tanımıyormuş gibi davranmaya çalışmak için ilk başta çok çaba sarf eden eski arkadaşının "garip davranışından" bahsetti.

1930'larda Carr, yatıştırmanın önde gelen bir destekçisiydi . İngiliz gazetelerinde uluslararası ilişkiler üzerine yazılarında Carr, Çekoslovak Devlet Başkanı Edvard Beneš'i , ülkesinin kaderinin Alman nüfuz alanında olmayı kabul etmek yerine Fransa ile ittifaka bağlı kaldığı için eleştirdi . Aynı zamanda Carr, Polonya Dışişleri Bakanı Albay Józef Beck'i Fransa, Almanya ve Sovyetler Birliği arasındaki dengeleyici eyleminden dolayı şiddetle övdü . 1930'ların sonlarında, Carr , Büyük Buhran sırasında kapitalizmin başarısızlıklarıyla belirgin bir tezat oluşturan Beş Yıllık Planların başarılarından çok etkilendiği için Sovyetler Birliği'ne daha da sempati duymaya başladı .

1919 ve 1939 yılları arasındaki uluslararası ilişkiler konusunu ele alan ünlü eseri The Twenty Years' Crisis , Temmuz 1939'da yayınlandı. Bu kitapta Carr, tek gerçekçi politika seçeneği olduğu gerekçesiyle taviz vermeyi savundu. Kitap 1939 yazında yayınlandığında, Neville Chamberlain Almanya'ya yönelik "sınırlama" politikasını benimsemişti ve Carr'ın daha sonra kederli bir şekilde kitabının daha yayınlanmadan önce tarihli olduğu yorumunu yapmasına yol açtı. 1939 baharında ve yazında, Carr, Chamberlain'in 31 Mart 1939'da yayınlanan Polonya bağımsızlığının "garantisi" konusunda çok şüpheliydi.

1939 tarihli The Twenty Years' Crisis adlı kitabında Carr, Norman Angell'a uluslararası ilişkiler üzerine ütopik bir düşünür olarak saldırdı.

In Yirmi Yıl Krizi , Carr o ütopyacıları ve realistleri etiketli olan iki okullara uluslararası ilişkiler düşünürleri bölünmüş. Milletler Cemiyeti ile olan hayal kırıklığını yansıtan Carr , Birliğin etrafında yeni ve daha iyi bir uluslararası yapının inşa edilebileceğine inanan Norman Angell gibilere "ütopyacılar" olarak saldırdı . Carr'ın görüşüne göre, Versay'da kurulan tüm uluslararası düzen kusurluydu ve Birlik, hiçbir zaman pratik bir şey yapamayan umutsuz bir rüyaydı. Carr, uluslararası ilişkilerde ütopyacılık ve gerçekçilik karşıtlığını diyalektik bir ilerleme olarak nitelendirdi. Realizmde ahlaki bir boyutun olmadığını, dolayısıyla bir realist için başarılı olanın doğru, başarısız olanın ise yanlış olduğunu savundu.

Carr, uluslararası ilişkilerin ekonomik olarak ayrıcalıklı "güçlere sahip" ve ekonomik olarak dezavantajlı "güçlere sahip olmayan" güçler arasında bitmeyen bir mücadele olduğunu iddia etti. Bu ekonomik uluslararası ilişkiler anlayışında, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Fransa gibi "sahip" güçler, durumlarından memnun oldukları için savaştan kaçınma eğilimindeyken, Almanya, İtalya ve Japonya gibi "sahip olmayan" güçler, hiçbir şeyleri olmadığı için savaşa eğilimliydi. kaybetmek. Carr, Münih Anlaşması'nı , güç dengesindeki değişikliklerin gecikmeli olarak tanınması olarak savundu . In Yirmi Yıl Krizi , o çok eleştirmekte Winston Churchill Carr sadece kendisi için güç ilgilenen sadece oportünist olarak tanımlanan.

Carr hemen İngiltere ile Yirmi Yıl Krizi : Versailles Antlaşması'ndan Savaş Salgına Kadar Dış Politika Üzerine Bir Çalışma , Dışişleri Bakanı Lord Halifax'ın bir önsözünün yer aldığı iki savaş arası dönemde İngiliz dış politikası üzerine bir çalışma . Carr, The Twenty Year's Crisis'te çok yüksek sesle dile getirdiği yatıştırma desteğini , Churchill'in 1936'dan 1938'e kadar Almanya hakkında "haklı olarak" alarm verici olduğunu yazdığı konuşmalarının bir derlemesini içeren bir kitap hakkında olumlu bir eleştiriyle sonlandırdı . 1939'dan sonra Carr, çağdaş olaylar ve Sovyet tarihi lehine uluslararası ilişkiler hakkında yazmayı büyük ölçüde terk etti . Carr, 1939'dan sonra uluslararası ilişkiler hakkında sadece üç kitap daha yazacaktı : Ulusların Geleceği; Bağımsızlık mı, Karşılıklı Bağımlılık mı? (1941), İki Dünya Savaşı Arasında Alman-Sovyet İlişkileri, 1919–1939 (1951) ve İki Dünya Savaşı Arasında Uluslararası İlişkiler, 1919–1939 (1955). İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesinden sonra, Carr, Nazi Almanyası hakkındaki savaş öncesi görüşlerinde biraz yanıldığını belirtti. Yirmi Yıl Krizi'nin 1946 gözden geçirilmiş baskısında , Carr, Alman dış politikasına ilişkin değerlendirmesinde, 1939'daki ilk baskıda olduğundan daha düşmanca davrandı.

Carr'ın yazılarının ana temalarından bazıları değişim ve toplumdaki düşünsel ve maddi güçler arasındaki ilişkiydi. Toplumsal bir güç olarak aklın büyümesini tarihin ana teması olarak gördü . Tüm büyük toplumsal değişimlere, her ikisinin de Carr'ın toplumsal değişimi başarmak için gerekli ama hoş olmayan araçlar olarak gördüğü devrimler veya savaşlardan kaynaklandığını savundu.

Dünya Savaşı II

İkinci Dünya Savaşı sırasında, Carr'ın siyasi görüşleri sola doğru keskin bir dönüş yaptı. Sahte Savaş'ı Dışişleri Bakanlığı'nın propaganda departmanında katip olarak çalışarak geçirdi . Carr, İngiltere'nin Almanya'yı yenebileceğine inanmadığı için, 3 Eylül 1939'da Almanya'ya savaş ilanı onu son derece depresyona soktu.

Mart 1940'ta Carr, The Times için liderlerin (editörlerin) yazarı olarak hizmet etmek üzere Dışişleri Bakanlığı'ndan istifa etti . Carr, 21 Haziran 1940'ta yayınlanan ve "Alman Rüyası" başlıklı ikinci liderinde, Hitler'in "fetihle birleşmiş bir Avrupa" teklif ettiğini yazdı. 1940 yazında bir lider olarak Carr, Baltık Devletlerinin Sovyetler tarafından ilhak edilmesini destekledi .

Carr , 1941'den 1946'ya kadar The Times'ın editör yardımcısı olarak görev yaptı ve bu süre zarfında liderlerinde ifade ettiği Sovyet yanlısı tutumlarıyla tanındı. Haziran 1941'den sonra, Carr'ın Sovyetler Birliği'ne zaten güçlü olan hayranlığı, Sovyetler Birliği'nin Almanya'yı yenmedeki rolüyle daha da arttı.

5 Aralık 1940 tarihli "İki Bela" başlıklı bir liderde, Carr, yalnızca işsizlik "belasını" ortadan kaldırarak, savaşın "belasını" da ortadan kaldırabileceğini yazdı. "İki Bela"nın popülaritesi o kadar yüksekti ki, Aralık 1940'ta bir broşür olarak yayınlandı ve 10.000'lik ilk baskısının tamamı tükendi. Carr solcu liderleri editörü ile biraz gerilim neden Times , Geoffrey Dawson Carr aldığına inanmakta, Times yalnızca dış politika yazılı bir süre sınırlandırılmadığından Carr yol açtı çok radikal bir şekilde, yükseltilir. Dawson Mayıs 1941'de devrildikten ve yerine Robert M'Gowan Barrington-Ward getirildikten sonra, Carr'a dilediğini yazması için serbest bir dizgin verildi. Buna karşılık, Barrington-Ward, Carr'ın dış ilişkilerdeki liderlerinden birçoğunun beğenisine göre fazla radikal olduğunu görecekti.

Carr'ın liderleri, uluslararası bir planlama kurulunun kontrolü altındaki sosyalist bir Avrupa ekonomisini savunmaları ve savaş sonrası uluslararası düzenin temeli olarak bir İngiliz-Sovyet ittifakı fikrine verdiği destekle dikkat çekti. Savaş zamanındaki Britanya'daki çağdaşlarının çoğunun aksine, Carr Almanya ile Kartacalı bir barışa karşıydı ve Almanya'nın sosyalist çizgide savaş sonrası yeniden inşasını savundu. Carr, dış ilişkiler konusundaki liderlerinde 1941'den sonra, savaş sona erdikten sonra Doğu Avrupa'nın kaderinin Sovyet nüfuz alanına girmek olduğunu savunmakta çok tutarlıydı ve aksi yönde herhangi bir çabanın hem boş hem de boş olduğunu iddia etti. ahlaksız.

1942 ve 1945 yılları arasında Carr, Kraliyet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nde Anglo-Sovyet ilişkileriyle ilgili bir çalışma grubunun başkanıydı . Carr'ın çalışma grubu, Stalin'in Rus milliyetçiliği lehine Komünist ideolojiyi büyük ölçüde terk ettiği, Sovyet ekonomisinin savaştan sonra Sovyetler Birliği'nde daha yüksek bir yaşam standardı sağlayacağı ve İngiltere'nin dostane bir ülkeye ulaşmasının hem mümkün hem de arzu edilir olduğu sonucuna vardı. savaş sona erdikten sonra Sovyetler ile anlayış. 1942'de Carr Barış Koşulları'nı yayınladı , ardından 1945'te Milliyetçilik ve Sonrası'nı yayınladı ve burada savaş sonrası dünyanın nasıl görünmesi gerektiğine dair fikirlerini özetledi. Kitaplarında ve Times liderlerinde Carr, Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı Sovyetler Birliği ile uyumlu olacak bir Anglo-Alman ortaklığının demirlediği sosyalist bir Avrupa federasyonunun yaratılması için çağrıda bulundu.

1942 tarihli Barış Koşulları kitabında Carr, II. Dünya Savaşı'na neden olanın kusurlu bir ekonomik sistem olduğunu ve başka bir dünya savaşını önlemenin tek yolunun Batılı güçlerin sosyalizmi benimsemesi olduğunu savundu. Barış Koşulları'ndaki fikirlerin ana kaynaklarından biri , Amerikalı Lawrence Dennis'in 1940 tarihli Savaş ve Devrim Dinamikleri kitabıydı . Barış Koşulları'nın bir incelemesinde , İngiliz yazar Rebecca West , Carr'ı Dennis'i kaynak olarak kullandığı için eleştirdi: "Ciddi bir İngiliz yazarın Sir Oswald Mosley'den alıntı yapması ne kadar tuhaf". 2 Haziran 1942'de Lordlar Kamarası'nda yaptığı bir konuşmada Vikont Elibank , Carr'a Barış Koşulları'ndaki Almanya ile büyük bir barışa ilişkin görüşleri nedeniyle ve İngiltere'nin tüm kolonilerini uluslararası bir sömürgeye devretmesini önerdiği için "aktif bir tehlike" olarak saldırdı. savaştan sonra komisyon

Ertesi ay, Carr'ın Polonya hükümetiyle ilişkileri , 1940'ta Rus NKVD tarafından işlenen Katyn katliamının keşfedilmesinin neden olduğu fırtına nedeniyle daha da kötüleşti . 28 Nisan 1943'te "Rusya ve Polonya" başlıklı bir liderde, Carr Polonyalıları patlattı. Hükümetin Sovyetleri Katyn katliamını işlemekle suçladığı ve Kızıl Haç'ın soruşturmasını istediği için .

Carr'ın 1936'da Wilson Başkanlığını devraldığı andan itibaren Carr'dan son derece mutsuz olan Lord Davies , 1943'te Carr'ın kovulması için büyük bir kampanya başlattı; hala profesörünün maaşını alıyor. Lord Davies'in Carr'ı kovdurma çabaları, güçlü Galli politikacı Thomas Jones tarafından desteklenen Aberystwyth personelinin çoğunluğu Carr'ın yanında yer aldığında başarısız oldu .

Aralık 1944'te, Atina'da Yunan Komünist cephe örgütü ELAS ile İngiliz Ordusu arasında savaş patlak verdiğinde, bir Times lideri olan Carr , Yunan Komünistlerinin yanında yer aldı ve Winston Churchill'in Avam Kamarası'nda yaptığı bir konuşmada onu mahkum etmesine yol açtı . Carr, Yunan EAM'nin "neredeyse tartışılmaz bir yetki kullanıyor gibi görünen" "Yunanistan'daki en büyük organize parti veya parti grubu" olduğunu iddia etti ve İngiltere'yi EAM'yi yasal Yunan hükümeti olarak tanımaya çağırdı.

EAM/ELAS'a verdiği desteğin aksine, Carr sürgündeki meşru Polonya hükümetini ve onun Armia Krajowa (İç Ordu) direniş örgütünü şiddetle eleştiriyordu . 1944'te Polonya'daki liderlerinde Carr, İngiltere'nin Londra hükümetiyle diplomatik ilişkilerini kesmesini ve Sovyet destekli Lublin hükümetini Polonya'nın yasal hükümeti olarak tanımasını istedi.

Bir May 1945 lider olarak, Carr bir Anglo-Amerikan "özel ilişki' barış asıl siper olacağını hissetti edenler püskürdü. Carr'ın liderlerinin bir sonucu olarak, Times halk üç peni olarak İkinci Dünya Savaşı sırasında tanındı Günlük İşçi ( Günlük İşçi'nin fiyatı bir kuruş) Carr'ın Sovyet yanlısı liderleri hakkında yorum yapan İngiliz yazar George Orwell , 1942'de "bütün yatıştırıcılar, örneğin Profesör EH Carr, bağlılıklarını Hitler'den Stalin'e çevirdiler" diye yazmıştı.

Carr'ın liderlerine duyduğu tiksintiyi Times'da yansıtan İngiliz memur Sir Alexander Cadogan , Dışişleri Bakanlığı Daimi Müsteşarı günlüğüne şunları yazdı: "Umarım birileri Barrington-Ward ve Ted Carr'ı birbirine bağlar ve onları Thames'e atar. "

1946'da kitap olarak yayınlanan Batı Dünyası Üzerindeki Sovyet Etkisi başlıklı 1945 tarihli bir konferans dizisinde Carr, "Bireycilikten uzaklaşan ve totaliterliğe doğru eğilim her yerde açıktır", Marksizmin açık ara en başarılı tür olduğunu savundu. bir totalitarizmin Sovyet endüstriyel büyüme ve kanıtladığı üzere Kızıl Ordu Almanya'ya yenmekte 'ın rolü ve bunun tek 'kör ve çaresiz bu eğilimleri göz ardı'. Aynı dersler sırasında Carr, Batı dünyasındaki demokrasiyi, kapitalist bir yönetici sınıfın çoğunluğu sömürmesine izin veren bir sahtekarlık olarak nitelendirdi ve Sovyetler Birliği'ni gerçek demokrasi sunduğu için övdü. Carr'ın önde gelen ortaklarından biri olan İngiliz tarihçi RW Davies , daha sonra, Carr'ın Sovyetler Birliği'ne bakışının Batı Dünyası Üzerindeki Sovyet Etkisi'nde ifade edildiği gibi , oldukça parlak ve idealize edilmiş bir tablo olduğunu yazacaktı .

Soğuk Savaş

1946'da Carr, 1964'e kadar nikahsız eşi olarak kalacak olan Joyce Marion Stock Forde ile yaşamaya başladı. 1947'de Carr, Aberystwyth'deki görevinden istifa etmek zorunda kaldı. 1940'ların sonlarında, Carr giderek Marksizm'den etkilenmeye başladı . Onun adı oldu Orwell'in listesinde , kişi listesi George Orwell'in Mart 1949'da hazırlanan Bilgi Araştırma Dairesi , İşçi hükümeti tarafından Dışişleri Bakanlığı kurulmuş bir propaganda biriminde. Orwell, bu insanların komünizm yanlısı eğilimleri olduğunu ve bu nedenle IRD için yazmanın uygun olmadığını düşündü. 1948'de Carr, Britanya'nın 1946'da bir Amerikan kredisini kabul etmesini, Britanya'nın bağımsızlığının fiilen sona erdiğinin işareti olarak kınadı. Carr, Britanya için en iyi yolun Soğuk Savaş'ta tarafsızlık aramak olduğunu ve "her ne pahasına olursa olsun barış, İngiliz politikasının temeli olmalıdır" diye yazmaya devam etti. Carr , 1948'deki Sovyet-Yugoslav bölünmesinden büyük bir umut aldı .

Mayıs-Haziran 1951'de Carr, The New Society başlıklı İngiliz radyosunda kitle demokrasisi, eşitlikçi demokrasi ve ekonominin "kamu kontrolü ve planlaması" na bağlılığı savunan bir dizi konuşma yaptı . Carr, çok az kişinin iyi tanıdığı münzevi bir adamdı, ancak yakın arkadaşları arasında Isaac Deutscher , AJP Taylor , Harold Laski ve Karl Mannheim vardı . Carr özellikle Deutscher'e yakındı. Carr yazıkuruluna oturduğunda 1950'lerin başında Chatham House , sonunda oldu yazının yayın blok yapmaya teşebbüs Komünist Otokrasi Origins tarafından Leonard Schapiro konusu olduğu gerekçesiyle Sovyetler Birliği'nde baskı oldu bir tarihçi için ciddi bir konu değil. Komünizm konusuna ilgi arttıkça, Carr uluslararası ilişkileri bir çalışma alanı olarak büyük ölçüde terk etti . 1956'da Carr, Sovyetlerin Macar Ayaklanmasını bastırması hakkında yorum yapmadı ve aynı zamanda Süveyş Savaşı'nı kınadı .

1966'da Carr, Forde'dan ayrıldı ve tarihçi Betty Behrens ile evlendi . Aynı yıl, Carr bir makalesinde, "liberalizmin ilan edildiği ve bir dereceye kadar uygulandığı Hindistan'da, milyonlarca insanın Amerikan hayırseverliği olmadan öleceğini yazdı. Liberalizmin reddedildiği Çin'de insanlar bir şekilde beslenir. Hangisi daha fazla? zalim ve baskıcı rejim?" Carr'ın eleştirmenlerinden biri olan İngiliz tarihçi Robert Conquest , Carr'ın yakın Çin tarihine aşina görünmediğini söyledi, çünkü bu yoruma bakılırsa, Carr, Büyük Savaş sırasında açlıktan ölen milyonlarca Çinliden habersiz görünüyordu. İleri Atla . 1961'de Carr, arkadaşı AJP Taylor'ın tartışmalı kitabı The Origins of the Second World War hakkında çok fazla tartışmaya neden olan isimsiz ve çok olumlu bir inceleme yayınladı . 1960'ların sonlarında, Carr, Britanya'da sosyalist bir devrim yaratabileceğini umduğu Yeni Sol öğrenci protestocularını destekleyen birkaç İngiliz profesörden biriydi .

Carr, Sovyet çalışmaları ve uluslararası ilişkiler alanında geniş etki yaptı. Carr'ın etkisinin kapsamı, 1974 yılında onun onuruna düzenlenen Essays in Honor of EH Carr ed başlıklı festschrift'te görülebilir . Chimen Abramsky ve Beryl Williams. Katkıda bulunanlar arasında Sir Isaiah Berlin , Arthur Lehning , GA Cohen , Monica Partridge , Beryl Williams, Eleonore Breuning , DC Watt , Mary Holdsworth , Roger Morgan , Alec Nove , John Erickson , Michael Kaser , RW Davies , Moshe Lewin , Maurice Dobb ve Lionel Koçan .

New Left Review'daki 1978 tarihli bir röportajda Carr, Batı ekonomilerini "çılgın" ve uzun vadede ölüme mahkûm olarak nitelendirdi. 1980'de arkadaşı Tamara Deutscher'e yazdığı bir mektupta Carr, Margaret Thatcher hükümetinin Britanya'daki "Sosyalizm güçlerini" "tam bir geri çekilmeye" zorladığını hissettiğini yazdı . Carr, Deutscher'e yazdığı aynı mektupta, "Sosyalizm, reformizm yoluyla, yani burjuva demokrasisi mekanizmasıyla elde edilemez" diye yazmıştı . Carr, soldaki ayrılığı kınamaya devam etti. Carr, 1970'lerin sonlarında Çin'de Maoizm'in terk edilmesini gerici bir gelişme olarak görse de, fırsatları gördü ve 1978'de borsacısına şöyle yazdı: Çin ile ticaret. Herhangi bir fikriniz var mı?"

Tartışma, Carr'ın bir Yahudi karşıtı olup olmadığı sorusunu çevreler. Carr'ı eleştirenler, onun art arda iki anti-Semitik diktatörün (Hitler ve Stalin) savunucusu olduğuna, İsrail'e ve Carr'ın Sir Geoffrey Elton , Leonard Schapiro , Sir Karl Popper , Bertram Wolfe , Richard Pipes gibi rakiplerinin çoğuna karşı olduğuna işaret ediyor. , Adam Ulam , Leopold Labedz , Sir Isaiah Berlin ve Walter Laqueur , Yahudi. Carr'ın Jonathan Haslam gibi savunucuları, son karısı Betty Behrens'in Yahudi olduğunu ve Carr'ın birçok Yahudi arkadaşı (Berlin ve Namier gibi eski entelektüel fikir tartışması ortakları dahil) olduğunu belirterek, anti-Semitizm suçlamasına karşı çıktılar. 1930'larda Nazi Almanyası ve 1940'larda 1950'lerde Sovyetler Birliği için, bu devletlerdeki anti-Semitizmden ziyade, buna rağmen oldu.

Sovyet Rusya Tarihi

Carr'ın Sovyet Rusya Tarihi kitabı 14 cilttir ve tarihçi RW Davies ve diğerleri tarafından 1930'lara kadar genişletilmiştir .

Savaştan sonra Carr Siyaset bir adam ve öğretmen oldu Balliol Koleji, Oxford 1953 diye bir adam haline geldi 1955, için Trinity College, Cambridge o çoğu yayınlanan o Bu dönemde 1982 yılında ölümüne kadar kaldı, A Sovyet Rusya Tarihi yanısıra ne Is History? .

1944'ün sonlarına doğru Carr , Sovyetler Birliği'nin Alman işgaline nasıl direndiğini açıklamak için 1917'den itibaren sosyal , politik ve ekonomik tarihin tüm yönlerini içeren eksiksiz bir Sovyet Rusya tarihi yazmaya karar verdi . Ortaya çıkan çalışması, 14 ciltlik Sovyet Rusya Tarihi (14 cilt, 1950–78), hikayeyi 1929'a kadar sürdü. Diğerleri gibi, Carr da Rusya'nın geri bir köylü ekonomisinden önde gelen bir endüstriyel güce yükselişinin ortaya çıktığını savundu. 20. yüzyılın en önemli olayıydı. Sovyet Rusya Tarihi'nin ilk bölümü, 1950, 1952 ve 1953'te yayınlanan ve 1917'den 1922'ye kadar Sovyet tarihini izleyen Bolşevik Devrimi başlıklı üç ciltten oluşuyordu . İkinci bölüm, aslında Güç Mücadelesi adlı üç ciltten oluşuyordu. , 1922-28 kapsayan fakat Carr yerine etiketli tek hacmini yayınlamaya karar Fetret 1923-24 olaylarını kaplı ve başka dört ciltlik başlıklı tek ülkede Sosyalizm içinde 1926 Carr nihai hacimleri hikayeyi aldı, The Foundations of the Planned Economy başlıklı diziler 1929'a kadar olan yılları kapsıyordu. Carr, diziyi 1941'deki Barbarossa Operasyonu'na ve 1945'teki Sovyet zaferine kadar götürmeyi planlamıştı , ancak projeyi tamamlayamadan öldü. Carr'ın son kitabı, 1982'de yayınlanan Komintern'in Alacakaranlığı, Komintern'in 1930-1935'te faşizme tepkisini inceledi. Resmen Sovyet Rusya Tarihi serisinin bir parçası olmamasına rağmen , Carr onu tamamladığını düşündü. Carr'ın ölümünden önce tamamlayamadığı ve ölümünden sonra 1984'te yayınlanan bir başka ilgili kitap, Komintern ve İspanya İç Savaşı idi .

Aynı arşivlerdeki ortak araştırmalar nedeniyle yakından ilişkili olmasına rağmen , Sovyet Rusya Tarihi serisinin parçası olmayan bir başka kitap , Carr'ın 1951 İki Dünya Savaşı Arasında Alman-Sovyet İlişkileri, 1919–1939'du . İçinde Carr , 1939 Molotov-Ribbentrop Paktı için İngiltere Başbakanı Neville Chamberlain'i suçladı . 1955'te, Carr'ın Sovyetler Birliği tarihçisi olarak itibarını zedeleyen büyük bir skandal , sözde Journal for a Journal'a giriş yazdığında meydana geldi. eski Sovyet Dışişleri Komiseri Maxim Litvinov'un kısa bir süre sonra bir KGB sahtekarlığı olduğu ortaya çıkan hatırası .

Carr, 1950'lerde Sovyetler Birliği'nin açık sözlü bir hayranı olarak biliniyordu. Arkadaşı ve yakın arkadaşı İngiliz tarihçi RW Davies, Carr'ın Sovyetler Birliği'ni dünyadaki en büyük ilerici güç ve Soğuk Savaş'ı bir vaka olarak gören Soğuk Savaş karşıtı tarih okuluna ait olduğunu yazacaktı. Sovyetler Birliği'ne karşı Amerikan saldırganlığının Carr'ın Sovyet Rusya Tarihi ciltleri karışık eleştirilerle karşılandı. "Destekçiler tarafından 'Olimpiyat' ve 'anıtsal' olarak ve düşmanlar tarafından Stalin için ince bir özür olarak tanımlandı".

Tarih Nedir?

Carr bugün aynı zamanda tarih yazımı çalışmasıyla da ünlüdür , Tarih Nedir? (1961), onun serisi dayalı bir kitap GM Trevelyan'ınöcünü teslim dersler, Cambridge Üniversitesi'nin Bu çalışmada Ocak-Mart 1961 yılında, Carr o arasındaki orta-of-the-road konum sergileyen olduğunu savundu ampirik bakış tarihin ve RG Collingwood 'ın idealizm . Carr, tarihçinin eserinin, onun emrinde olan "olguların" bir toplamı olduğu şeklindeki ampirik görüşü saçma bularak reddetti. Carr, gerçekleri iki kategoriye ayırdı: "geçmişin gerçekleri", yani tarihçilerin önemsiz gördüğü tarihsel bilgiler ve "tarihi gerçekler", tarihçilerin önemli olduğuna karar verdiği bilgiler. Carr, tarihçilerin "geçmişin gerçeklerinden" hangilerinin "tarihi gerçeklere" dönüşeceğini kendi önyargılarına ve gündemlerine göre oldukça keyfi bir şekilde belirlediklerini iddia etti.

Uluslararası ilişkiler teorisine katkı

Carr , uluslararası ilişkiler teorisinde şu anda klasik gerçekçilik olarak bilinen şeyin kuruluşuna katkıda bulundu . Carr'ın çalışması tarih okudu ( Thucydides ve Machiavelli'nin çalışması ) ve İdealizm olarak adlandırdığı şeyle güçlü bir anlaşmazlık dile getirdi . Carr gerçekçilik ve idealizmi yan yana getirir. Bir realist arkadaşı olan Hans Morgenthau , Carr'ın çalışması hakkında, "Batı dünyasındaki çağdaş siyasi düşüncenin kusurlarını en açık ve parlak bir şekilde ortaya koyduğunu" yazdı...

Seçilmiş işler

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar

• Dürüstlüğün Kötü Yönleri: EH Carr
• EH Carr: geleceğin tarihçisi
• Tarih Nedir?
• EH Carr İki Yüzü tarafından Richard J. Evans
• Devrimlerde EH Carr Çalışmaları
• EH Carr ve Isaac Deutscher: Çok Özel Bir İlişki
• EH Carr Bir Marksist Partizan Olarak Tarihçi
• Dürüstlük Kötülüklerinin Gözden Geçirilmesi
• EH Carr: Alun Munslow'dan Eleştirel Bir Değerlendirmenin Gözden Geçirilmesi
• EH Carr İdealizme Karşı: Savaş Şiddetleniyor , John Mearsheimer
• EH Carr'ın Birmingham Üniversitesi Özel Koleksiyonlarında düzenlenen belgeleri