Amerika Birleşik Devletleri'nde yerel ortaklık - Domestic partnership in the United States
In ABD'de , yerli ortaklık bir İlleri olduğunu county-, devlet veya işveren tanınan için mevcut olabilir statü eşcinsel çiftlerin bazen, karşı cinsten çiftler ve. Evliliğe benzer olmasına rağmen , ev içi birliktelik, federal hükümet tarafından evli çiftlere tanınan sayısız hak ve evlilik sorumluluklarından hiçbirini sağlamaz . Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yerel ortaklıklar her eyalet veya yerel yargı tarafından belirlenir, bu nedenle yerel ortaklara tanınan haklar, sorumluluklar ve faydalar konusunda ülke çapında bir tutarlılık yoktur.
Medeni birlikteliklerin veya ev ortaklıklarının olmadığı yerlerde yaşayan çiftler, karşılıklı yükümlülüklerini belirterek gönüllü olarak özel, gayri resmi bir ev ortaklığı anlaşmasına girebilirler; ancak bu, vasiyetnameler, vekaletname , sağlık yönergeleri, çocuk velayeti sözleşmeleri vb. dahil olmak üzere bir dizi ayrı yasal belgenin hazırlanmasını içerir ve en iyi şekilde yerel bir avukatın rehberliğinde yapılır. Anlaşmanın hükümet tarafından uygulanması olmadan, ortaklığın bu tür tüm hükümleri hastaneler, sağlık uzmanları veya diğer kişiler tarafından göz ardı edilebilir ve çocuk velayeti veya ölen bir eşin mülkü üzerindeki anlaşmazlıklarda devlet mahkemeleri tarafından geçersiz kılınabilir.
terminoloji
Amerika Birleşik Devletleri'nde anlaşıldığı gibi, bir sivil birlik , evlilikle neredeyse aynı olan yasal olarak tanınan bir statüdür, oysa ev içi birliktelik genellikle yerel yasalar tarafından tanınan veya tanınmayan daha düşük bir statüye işaret eder. Bununla birlikte, terminoloji hala gelişmektedir; yerli ortaklığın hak ve sorumluluklarının tam düzeyi, belirli bir yargı alanının özel yasasına bağlıdır.
1999'dan bu yana , Kaliforniya , Oregon , Washington ve Nevada'nın Batı Kıyısı eyaletlerinin tümü yerel ortaklık tüzüğünü kabul etti; aksine, New England bölgesi ve New Jersey'deki çoğu yasama organı sivil sendikalar terimini tercih etmiştir .
Diğer birçok ülkede, eşdeğer yasal statüye kayıtlı ortaklık denir ve yerel ortaklık yasal bir statüden ziyade birlikte yaşama anlamına gelir .
Yasal haklar
Ortaklara tanınan yasal haklar konuma bağlıdır. Ortakların devlet düzeyinde tanınması, genel olarak önemli ölçüde daha güçlüdür ve ortakların, Aile ve Tıbbi İzin Yasası kapsamında sağlanana benzer izinler gibi faydaları güvence altına almasına yardımcı olabilir . San Francisco , New York City ve Washington, DC gibi şehirlerde fayda aralığı genellikle daha fazladır.
İstihdam faydaları
1 Sivil sendikalar altı Arizona şehrinde yasal
Bazı kamu ve özel sektör ABD işverenleri, eşi için yardım alan çalışanın , yardımın değeri üzerinden gelir vergisi ödemesi gerekmesine rağmen, çalışanların aynı cinsiyetten partnerlerine sağlık sigortası veya diğer eş yardımları sağlamaktadır .
Ortak faydaları, büyük işverenler, kolejler ve üniversiteler arasında küçük işletmelere göre daha yaygındır . Yerli ortaklık statüsünün nitelikleri ve faydaları işverenden işverene değişir; bazıları yalnızca aynı cinsiyetten veya farklı cinsiyetten çiftleri tanırken, diğerleri her ikisini de tanır.
İnsan Hakları Kampanyası Vakfı'nın verilerine göre , Fortune 500 şirketlerinin çoğunluğu Haziran 2006 itibarıyla aynı cinsiyetten ortaklarına fayda sağladı. Genel olarak, İK profesyonellerinin yüzde 41'i kuruluşlarının bir tür yerel ortak faydaları sunduğunu belirtiyor (karşıt -cins partnerler, aynı cinsiyetten partnerler veya her ikisi).
San Francisco İnsan Hakları Komisyonu : sağlık sigortası sağlayıcıların listesine bu çevrimiçi yerli ortakları veya çalışan + 1 kapsama kapak teklif sigorta planları tutar Yurtiçi ortağı sigorta sağlayıcısı arama . İnsan Hakları Kampanya Vakfı, bunların nasıl uygulanacağı konusunda en iyi uygulamaları sunar (bkz: Yurtiçi ortak faydaları ).
Faydaların vergilendirilmesi
1 Federal hükümet tarafından tanınmadı. Bununla birlikte, eşcinsel evlilik ülke çapında yasaldır (Amerikan Samoası ve bazı Kızılderili kabile yargı bölgeleri hariç) ve federal hükümet tarafından tanınmaktadır.
2 Washington'daki yerel ortaklıklar , yalnızca ortaklardan en az biri 62 yaşında veya daha büyük olduğunda kullanılabilir.
IRS Yönetmeliği Bölüm 1.61-21(b)(1) genel olarak, yardımın emsal değerinin vergiye tabi gelir olarak kabul edilmesini gerektirir . Örneğin, bir çalışan eşini bir işveren sağlık sigortası planı kapsamında kapsıyorsa, çalışanın ortağı Bölüm 152'ye göre hak kazanan bir bağımlı olmadığı sürece, işverenin eşini kapsamak için ödediği tahmini tutar vergi açısından çalışanın maaşına eklenecektir. Aynı durum evli çiftler için geçerli değildir. Vergiden muaf yerli ortak avantajlarına izin veren bazı istisnalar vardır; örneğin, İç Gelir Yasası Bölüm 152(a)(9) ila 152(b)(5) kapsamında bağımlı olarak nitelendirilen bir yerli ortak , bir sertifika ve yıllık bölüm 152(a)(9)'daki destek ve ilişki testlerinin karşılandığının ve çalışan ile ev sahibi ortak arasındaki ilişkinin yerel yasaları ihlal etmediğinin yeniden tasdiki.
Önerilen Sağlık Planı Yararlanıcıları için Vergi Paritesi Yasası , bu vergi eşitsizliklerini ortadan kaldıracaktır.
Yerli ortaklık kayıtları olan şehirler ve ilçeler
Bazı ABD şehirleri yerel ortaklık kayıtları sunar. Bazı özel işverenler, yerel ortak faydaları için çalışanların uygunluğunu belirlemek amacıyla yerel ortaklık kayıtlarını kullanır . Aşağıda bu tür kayıtlara bazı örnekler verilmiştir.
New York City
New York City'deki ev içi ortaklıklar, her ikisi de 18 yaşından büyük ve New York City'de ikamet eden (veya ortaklığın en az bir tarafı New York City çalışanı olan) aynı cinsiyetten çiftler ve karşı cinsten çiftler için mevcuttur. Statü esas olarak üç fayda sağlar: (1) yerli ortak kira sahibi öldükten sonra "kira kontrollü" bir dairede kalma yeteneği, (2) yerli ortağı bir şehir hastanesinde veya hapishanede ziyaret etme yeteneği ve (3) şehir çalışanlarının ortakları için sübvansiyonlu sağlık sigortası alma ve Aile Hekimliği İzni Yasası'nın faydalarından yararlanma yeteneği.
7 Temmuz 1997'de Rudolph Giuliani tarafından yasalaştırılan yasa, önceki iki yönetimin yürütme emirlerini kodladı. Diğer topluluklar da benzer faydalar sağlar; ancak yerel ortaklara fayda sağlayan Eastchester kasabası planı geri çekti. Devlet çalışanları, Vali'nin icra emirleri altında benzer yardımlar aldılar ve Şubat 2006'da Gov. George Pataki tarafından yasalaştırıldığı gibi, Yurtiçi Ortak'ın bedensel kalıntılarına göre öncelik verildi . New York Yurtiçi ortaklıkların hem tarihi hem de uygulanması hakkında bir tartışma için resmi bir New York Kent Konseyi çalışmasının Haziran 2003 raporuna bakın.
San Francisco
1982'de bir yerel ortaklık yasası kabul edildi ve San Francisco Denetleme Kurulu tarafından kabul edildi , ancak o sırada San Francisco belediye başkanı Dianne Feinstein , Katolik Kilisesi'nden yoğun baskı gördü ve ardından tasarıyı veto etti. 1989 yılına kadar San Francisco şehrinde bir yerel ortaklık yasası kabul edilmedi. Aralık 2006 itibariyle, şehir hala devletin sunduğundan ayrı bir yerli ortaklık statüsü sunmaktadır; Şehir sakinleri her ikisi için de başvurabilir.
Ohio'daki şehirler
Ohio'da yerli ortaklıklar sunan ilk şehir , 2003 yılında seçmen referandumuyla kabul edilen Cleveland Heights oldu. 2007'de Toledo, Ohio , Ohio'da yerel ortaklıklar sunan ikinci şehir oldu. 2008 yılında, Cleveland Kent Konseyi, yerel bir ortak kaydının çıkarılması için oy kullandı. 2011 yılında, Atina Kent Konseyi bir yerli ortak kaydı oluşturdu. 2012'de Dayton Kent Komisyonu, Cincinnati Kent Konseyi ve Columbus Kent Konseyi, yerel ortaklık kayıtları oluşturan yönetmelikleri onayladı. Oberlin'in yaptığı gibi, Yellow Springs, Ohio da 2012'de bir yerel ortaklık sicilini geçti .
Yerli ortaklık veya sivil birlik statüsü sunan Devletler
1 Federal hükümet tarafından tanınmadı. Bununla birlikte, eşcinsel evlilik ülke çapında yasaldır (Amerikan Samoası ve bazı Kızılderili kabile yargı bölgeleri hariç) ve federal hükümet tarafından tanınmaktadır. Birçok yargı alanında yerel düzeyde evliliğe benzer eşcinsel birliktelikler sağlanmaktadır .
2 Washington'daki yerel ortaklıklar , yalnızca ortaklardan en az biri 62 yaşında veya daha büyük olduğunda kullanılabilir.
1 Federal hükümet tarafından tanınmadı. Bununla birlikte, eşcinsel evlilik ülke çapında yasaldır (Amerikan Samoası ve bazı Kızılderili kabile yargı bölgeleri hariç) ve federal hükümet tarafından tanınmaktadır.
2 Washington'daki yerel ortaklıklar , yalnızca ortaklardan en az biri 62 yaşında veya daha büyük olduğunda kullanılabilir.
Kaliforniya
Kaliforniya'da ev içi ortaklıklar, aynı cinsiyetten çiftler ve karşı cinsten çiftler için mevcuttur. Kaliforniya eyaleti ilk olarak 2000 yılında yerli ortaklıklar teklif etti. Evliliğin neredeyse tüm devlet hak ve sorumluluklarını yerli birlikteliklere ekleyen Yurtiçi Partner Hakları ve Sorumlulukları Yasası 2003 yılında imzalandı ve 2005 yılında yürürlüğe girdi. 1 Ocak 2005'te kayıtlı kalan 2005'e kadar yeni yasanın hak ve sorumluluklarına sahip oldular. Ücretli Aile İzni , kayıtlı yerli ortakları kapsar. 2007'de, yerel ortaklıkların soyadlarını değiştirmesine ve ortaklaşa eyalet gelir vergilerini dosyalamasına izin verildi - bu, yerel ortaklık yasalarındaki eyalet düzeyindeki son ayrımcılığı ortadan kaldırdı.
Kolorado
1 Temmuz 2009'dan bu yana, hem karşı cinsten hem de aynı cinsiyetten çiftler, kendilerine sınırlı haklar verecek olan belirlenmiş bir lehtar sözleşmesine girebilmektedir. Sivil sendikalar da 1 Mayıs 2013'te kullanıma sunuldu.
Columbia Bölgesi
Columbia Bölgesi'nde yerel ortaklık 1992'den beri tanınmaktadır. 1 Mart 2002'den beri geçerlidir ve 2003, 2005, 2007, 2008 ve 2009'da bölge oylamasıyla verilen "eş düzeyine yakın" haklara daha da genişlemiştir.
Hawaii
Karşılıklı yararlanıcı kaydı 1997'de yürürlüğe girdi. Kanun 1 Haziran 1997'de yürürlüğe girdi. Sivil birliktelikler 1 Ocak 2012'de hem eşcinsel hem de karşı cinsten çiftlere açıldı.
Maine
Maine'de 2004 yılında yürürlüğe giren ev içi ortaklıklar, cinsiyetten bağımsız olarak tüm çiftler için mevcuttur. Yasa 1 Ocak 2005'te yürürlüğe girdi.
Maryland
Eşcinsel ve farklı cinsiyetten çiftler için bazı sınırlı yerli birliktelik hakları sağlayan iki yasa tasarısı 2008 Genel Kurulu'nda kabul edildi ve o yılın 1 Temmuz'unda yürürlüğe girdi.
Nevada
Eyalet savcılığı ile bir yerel ortaklık sicili oluşturulmasını öngören bir yasa tasarısı, Mayıs 2009'un başlarında Nevada Yasama Meclisinin her iki odası tarafından kabul edildi, ancak Vali Jim Gibbons tarafından veto edildi. 31 Mayıs 2009'da Yasama Meclisi valinin vetosunu geçersiz kıldı ve böylece yerli ortaklıkları yürürlüğe koydu. 2002'de Nevada seçmenleri, eşcinsel evliliklerin devlet tarafından tanınmasını yasaklayan referandum olan 2. Soruyu onayladılar. Ev içi ortaklıklar resmi olarak evlilik değildir, ancak ilgili çift bu noktaya kadar ilerlemek isterse (tıpkı California gibi) evlilik statüsüne yükseltilebilir. Heteroseksüel çiftler de Nevada yasalarına göre ev içi birliktelik için başvurabilirler. Yasa 1 Ekim 2009'da yürürlüğe girdi.
New Jersey
New Jersey'de ev içi ortaklıklar 30 Temmuz 2004'ten beri aynı cinsiyetten çiftler ve bir kişinin 62 yaşından büyük olduğu karşı cinsten çiftler için mevcuttur. Ancak, 25 Ekim 2006'da New Jersey Yüksek Mahkemesi altında hükmetti New Jersey mahkeme bu tür ilişkiler evlilik aramak veya farklı bir terim kullanılıp kullanılmayacağını yasama kendilerine bırakılmıştır rağmen devlet anayasası, devlet, eşcinsel çiftlere evlilik faydaları inkar edemezdi. Mahkemenin kararına uyarak, 14 Aralık 2006'da New Jersey Yasama Meclisi , 21 Aralık'ta vali tarafından imzalanan ve 19 Şubat 2007'de yürürlüğe giren eşcinsel çiftler için sivil birliktelikler kuran bir yasa tasarısını kabul etti .
Oregon
House Bill 2007, Oregon Aile Adalet Yasası , aynı cinsiyetten çiftler ve aileleri için yerel ortaklıklar yoluyla yasal tanınma sağladı. Tasarı Vali Ted Kulongoski tarafından 9 Mayıs 2007'de imzalandı ve 1 Ocak'ta yürürlüğe girecekti. Ancak 28 Aralık 2007'de bir federal yargıç yasanın uygulanmasını erteledi. yasayı devirmek için bir dilekçe sürüşü. 1 Şubat'ta yargıç yasaya ilişkin tedbiri kaldırdı. Eşcinsel çiftler 4 Şubat'tan itibaren kayıt yaptırabildiler. Oregon, eyalet çapında eşcinsel evliliğe ilişkin bir yasağa rağmen, eşcinsel çiftlere heteroseksüel evliliğin devlet tarafından tanınan tüm haklarıyla birlikte yerel ortaklıklar sunan ilk eyalettir.
Wisconsin
Wisconsin yasama meclisi 2009-2010 Bütçesini 26 Haziran 2009'da kabul etti. Vali Jim Doyle, evliliğe ilişkin belirli ve sınırlı haklar ve yükümlülükler sağlayacak olan tüm evli olmayan kişiler için yerli ortaklık kayıtlarına izin vermek için tasarıya dil ekledi. Wisconsin, eşcinsel evlilikler konusunda anayasal bir yasağa ve sivil birliktelik gibi benzer alternatiflere sahip olmasına rağmen, bu tür ev içi birliktelik avantajları sunan ilk eyalet değil. 15 Mayıs 2009'da yapılan bir yasal analiz, yasaklara rağmen bütçeye böyle bir dil eklenmesinin muhtemelen yasal olduğunu tespit etti. Yasa 3 Ağustos 2009'da yürürlüğe girdi. Wisconsin, yerel ortaklık sicilini 1 Nisan 2018'de sonlandırdı.
Washington
Washington Eyaleti Yasama Meclisi, 2007 (2008 ve 2009'da daha da genişletilmiş) yasama oturumları sırasında eyalette yerel ortaklıklar kuran bir yasa tasarısını onayladı. Tüm yerel ortaklık faturaları Vali Christine Gregoire tarafından imzalandı .
Referandum 71 , 2009 seçimlerinde 2009 yerli ortaklık uzantılarının (SB 5688) seçmen onayını istedi. Tasarı seçmenlerin yüzde 53'ü tarafından onaylandı ve yasalaştı.
30 Haziran 2014'ten itibaren, yerel ortaklıklar yalnızca ortaklardan en az birinin altmış iki yaşında veya daha büyük olması durumunda mümkün olmuştur.
diğer eyaletler
Birçok devlet, yargı sistemleri aracılığıyla, bir ilişkide iki ortak arasında yapılan birlikte yaşama anlaşmalarını ve ortak hukuk ortağı anlaşmalarını tanır . Bunlar, her iki tarafı da koruyan ve ortak mülkiyete ve ilişkilerinin mahkeme tarafından tanınmasına izin veren fiili yerel ortaklıklardır .
Ek olarak, bazen eşcinsel çiftler tarafından yetişkinlerin evlat edinmesi , 50 eyalette de jure bir yerel ortaklık yaratır .
Yerli ortaklık girişimleri
kurmak/genişletmek
| seçim tarihi | yerel ayar | Sonuç |
|---|---|---|
| 7 Kasım 1989 | San Francisco, Kaliforniya | % 49,5 lehte oy ile başarısız oldu. |
| 6 Kasım 1990 | San Francisco, Kaliforniya | %54 lehte oyla kabul edildi. |
| 2 Mart 2004 | San Francisco, Kaliforniya | %68 lehte oyla kabul edildi. |
| 13 Mayıs 2006 | Austin, Teksas | %65,07 lehte oyla kabul edildi. |
| 7 Kasım 2006 | Colorado ( I. Referandum ) | %53 aleyhte oyla yenildi. |
yürürlükten kaldırmak/yasaklamak
| seçim tarihi | yerel ayar | Sonuç |
|---|---|---|
| 6 Kasım 1990 | Seattle, Washington | Arızalı. |
| 5 Kasım 1991 | San Francisco, Kaliforniya | %59,1 karşı oy ile başarısız oldu. |
| 7 Mayıs 1994 | Austin, Teksas | %62 lehte oyla iptal edildi. |
| 7 Kasım 1995 | Northampton, Massachusetts | 87 oyla iptal edildi. |
| 6 Kasım 2001 | Houston, Teksas | %52 lehte oyla kabul edildi. |
| 3 Kasım 2009 | Washington ( Referandum 71 ) | %53 lehte oyla yenildi. |
| 2 Kasım 2010 | El Paso, Teksas | %55 lehte oyla iptal edildi. |
Benzer yasal durum sınıflandırmaları
Ayrıca bakınız
- Diaz v. Brewer
- Amerika Birleşik Devletleri'nde medeni evliliğin tarihi
- Amerika Birleşik Devletleri'nde LGBT hakları
- Amerika Birleşik Devletleri'nde evliliklerin hakları ve sorumlulukları
- Amerika Birleşik Devletleri'nde eşcinsel evlilik
- Amerika Birleşik Devletleri'ndeki eşcinsel sendikalar
Referanslar
- ^ a b "İnsan Hakları Kampanyası - Menfaat Amaçlı Yerli Ortakların Tanımlanması" . Arşivlenmiş orijinal 24 Ekim 2008 tarihinde . Erişim tarihi: 6 Mart 2008 .
- ^ İnsan Hakları Kampanyası Vakfı - Gay, Lezbiyen, Biseksüel, Transeksüel Amerikalılar, 2005-2006 için İşyeri Devlet Arşivlenen 12 Eylül 2008 itibariyle Wayback Machine
- ^ "İnsan Hakları Kampanyası - Fortune 500'de GLBT Eşitliği" . Arşivlenmiş orijinal 24 Ekim 2008 tarihinde . 9 Mart 2008'de alındı .
- ^ "Çalışanların Faydalarını Düşük Değerinde Değerlendiriyor, SHRM 2007 Anketi Bulguları" . 9 Mart 2008'de alındı .
- ^ "Yurtiçi Ortak Faydalarının Vergilendirilmesi" . İnsan Hakları Kampanyası Vakfı . Arşivlenmiş orijinal 3 Eylül 2007 tarihinde.
- ^ "Karar 200339001" (PDF) . İç Gelir Servisi . 26 Eylül 2003 . Erişim tarihi: 10 Temmuz 2012 .
- ^ NYCmarriagebureau.com Arşivlenen de 10 Ocak 2007, Wayback Machine
- ^ NYCmarriagebureau Arşivlenen de 4 Şubat 2006, Wayback Machine
- ^ GLBT Çiftler Hukuku | haberler | NY İlçe DP Faydaları Damlası Arşivlenen de, 3 Haziran 2006 Wayback Machine
- ^ Yerli ama eşit değil: Kamu kurumlarında tutarsız bir şekilde uygulanan yerli ortak faydaları
- ^ Bishop, Katherine (31 Mayıs 1989). "San Francisco Evli Olmayan Çiftlere Tanınma Veriyor" . New York Times . 1 Mayıs 2010 alındı .
- ^ İlçe Clerk Ofisi: Bir İç Ortaklığı Anlaşması Dosyalama Arşivlenen de, 7 Aralık 2006 Wayback Machine
- ^ "Yurtiçi Ortak Kaydı" . Clevelandheights.com.tr Arşivlenmiş orijinal 23 Ocak 2013 tarihinde . 7 Nisan 2014 tarihinde alındı .
- ^ "Arşivlenmiş kopya" . Arşivlenmiş orijinal May 13, 2012 tarihinde . 2012-06-09 alındı .CS1 bakımı: başlık olarak arşivlenmiş kopya ( bağlantı )
- ^ Blog.Cleveland.com
- ^ Şehir yerli ortakları kaydetmeye başlayacak
- ^ "Dayton yerli ortak kaydını açtı" . www.daytondailynews.com. 1 Mayıs 2012 . 7 Nisan 2014 tarihinde alındı .
- ^ a b "Dayton, Cincinnati OK Yurtiçi Ortaklıklar İçin Önlemler" . Ontopmag.com.tr 18 Mayıs 2012 . 7 Nisan 2014 tarihinde alındı .
- ^ "Columbus Kent Konseyi Yerli Ortak Kaydı Oluşturuyor" . Plunderbund.com.tr 31 Temmuz dan 2012. Arşivlenmiş orijinal 24 Ağustos 2014 tarihinde . 7 Nisan 2014 tarihinde alındı .
- ^ "Oberlin Belediyesi yerli ortak kaydını onayladı" . Chronicle.northcoastnow.com. 21 Eylül 2012 . 7 Nisan 2014 tarihinde alındı .
- ^ "Ritter eşcinsel çiftlere yardım edecek yasa tasarısını imzaladı" . Denver Postası . İlişkili basın. 9 Nisan 2009 . Erişim tarihi: 10 Nisan 2009 .
- ^ "365Gay.com'dan Eşcinsel Haberleri" . Arşivlenmiş orijinal 13 Mayıs 2007 tarihinde . Erişim tarihi: 10 Mayıs 2007 .
- ^ https://docs.legis.wisconsin.gov/statutes/statutes/770
- ^ https://www.usnews.com/news/best-states/wisconsin/articles/2017-06-15/the-latest-wisconsin-budget-panel-to-reject-self-insurance
- ^ 26.60.030 Gereksinimler.
- ^ "Prenuplar artık sadece evli çiftler için değil" . CNN'e . 2 Kasım 2004 . 30 Mart 2012'de alındı .
- ^ "Birlikte Yaşama Sözleşmesi SSS'leri" . Hukuk Deposu . 30 Mart 2012'de alındı .
- ^ "Yetişkin Evlat Edinme: Lezbiyenler ve gey erkekler için Yeni Bir Yasal Araç" . Golden Gate Üniversitesi . 30 Mart 2012'de alındı .
- ^ "San Francisco Oy Önerileri Veritabanı :: San Francisco Halk Kütüphanesi" . Sfpl.org. 7 Kasım 1989 . 9 Kasım 2012'de alındı .
- ^ "San Francisco Oy Önerileri Veritabanı :: San Francisco Halk Kütüphanesi" . Sfpl.org. 6 Kasım 1990 . 9 Kasım 2012'de alındı .
- ^ "San Francisco Oy Önerileri Veritabanı :: San Francisco Halk Kütüphanesi" . Sfpl.org. 3 Şubat 2004 . 9 Kasım 2012'de alındı .
- ^ "Neden 'Açık Hükümet' ve 'Temiz Su' Diyorlar Sanki Kötü Fikirlermiş gibi? Birinci ve İkinci Önermeler Üzerindeki Tartışma" . theaustinbulldog.org. 16 Temmuz 1998 . 27 Kasım 2013'te erişildi .
- ^ "San Francisco Oy Önerileri Veritabanı :: San Francisco Halk Kütüphanesi" . Sfpl.org. 5 Kasım 1991 . 9 Kasım 2012'de alındı .
- ^ "Austin Kent Konseyi yerli ortak faydaları sorununu yeniden gözden geçiriyor" . Dallas Sesi . 3 Şubat 2006 . 1 Eylül 2009'da alındı .
- ^ ; "Houston kaybı Michigan ve Florida'da Başlıca Ballot Zaferler" Ortak Rüyalar , 7 Kasım 2001 Arşivlenmiş de 3 Aralık 2013, Wayback Machine
- ^ "Belediye Meclisi Seçmen Onaylı Fayda Girişimini Kaldırmayı Düşünecek" . kvia.com.tr 9 Kasım dan 2010. Arşivlenmiş orijinal 2 Aralık 2013 tarihinde . 27 Kasım 2013'te erişildi .
- ^ "Eşcinsel Karşıtı Oy Sandığı Girişimleri Heteroseksüel İnsanlara da Zarar Verdi" . Huffington Post'un fotoğrafı . 5 Kasım 2010 . 27 Kasım 2013'te erişildi .
- ^ "El Paso, Texas, Yurtiçi Ortak Yararlarına İlişkin Yasağı Tutuyor" . towleroad.com.tr 17 Kasım 2010 . 27 Kasım 2013'te erişildi .