Boşanmak - Divorce

İlişkiler ( Anahat )
Türler Genetik veya evlat edinilmiş Akrabalık Aile ebeveyn baba anne büyükanne ve büyükbaba Kardeş Kuzen by evlilik Eş Erkek eş Kadın eş açık evlilik çok eşlilik poliandri çok eşlilik grup evliliği karışık yön Ortaklar) Hayat arkadaşı Erkek arkadaş Kız arkadaşı Birlikte yaşama eşcinsel Hayat arkadaşı Arkadaşlık  ( romantik / çapraz seks / bölge ) Cinsel Gündelik tek eşlilik tek eşlilik olmayan karşılıklı tekeşlilik çok eşlilik çok sadakat Cicisbeo cariyelik fahişe metresi
Aktiviteler Yapıştırma Kur flört Nişanlanmak bekarlar günü çiftleşme Pazarla tanışın Romantik Bekarlar etkinliği Düğün
sonlar Ayrılmak Yasal / evlilik ayrılığı iptal Boşanmak Dulluk
Duygular ve hisler yakınlık Ek Samimiyet Kıskançlık sınır Aşk platonik şartsız Tutku cinsellik
Uygulamalar Başlık parası çeyiz çeyiz hizmet hipergami aldatma cinsel aktivite ihlal baskı
Taciz Çocuk flört Yerel Yaşlı narsist ebeveyn Güç ve kontrol takip
v T e

Boşanma ( evliliğin sona ermesi olarak da bilinir ), bir evliliği veya evlilik birliğini sona erdirmenin isteğe bağlı sürecidir . Boşanma, genellikle evliliğin yasal görev ve sorumluluklarının iptal edilmesini veya yeniden düzenlenmesini, böylece evli bir çift arasındaki evlilik bağlarının belirli bir ülkenin veya devletin hukukun üstünlüğü altında çözülmesini gerektirir . Boşanma yasaları dünya çapında önemli ölçüde farklılık gösterir , ancak çoğu ülkede boşanma , mülkün dağıtımı , çocuk velayeti , nafaka (eş desteği), çocuk ziyareti / erişim konularını içerebilen yasal bir süreçte bir mahkeme veya başka bir makamın yaptırımını gerektirir. , ebeveynlik süresi , nafaka ve borcun bölünmesi. Çoğu ülkede, tek eşlilik kanunen zorunludur, bu nedenle boşanma, her eski eşin başka biriyle evlenmesine izin verir.

Boşanma, yasal ayrılık veya hukuki ayrılık (evli bir çiftin yasal olarak evli kalırken fiili bir ayrılığı resmileştirebileceği yasal bir süreç ) veya fiili ayrılık (bir süreç ) ile evliliği geçersiz ve hükümsüz ilan eden iptalden farklıdır. eşler gayri resmi olarak birlikte yaşamayı bırakırlar). Boşanma nedenleri, bir veya her iki eş için cinsel uyumsuzluk veya bağımsızlık eksikliğinden kişilik çatışmasına kadar değişir .

Boşanmaya izin vermeyen tek ülke Filipinler ve Vatikan'dır . Filipinler'de Müslüman olmayan Filipinliler için boşanma, karı veya koca yabancı değilse ve belirli koşulları yerine getirmedikçe yasal değildir. Vatikan, boşanma prosedürü olmayan dini bir devlettir. Nispeten yakın zamanda boşanmayı yasallaştıran ülkeler İtalya (1970), Portekiz (1975, ancak 1910'dan 1940'a kadar hem medeni hem de dini nikah için mümkündü), Brezilya (1977), İspanya (1981), Arjantin (1987), Paraguay (1991), Kolombiya (1991; 1976'dan itibaren sadece Katolik olmayanlara izin verildi), Andorra (1995), İrlanda (1996), Şili (2004) ve Malta (2011).

genel bakış

Boşanma gerekçeleri ülkeden ülkeye büyük farklılıklar göstermektedir. Evlilik bir sözleşme , bir statü veya bunların bir kombinasyonu olarak görülebilir . Bir sözleşme olarak görüldüğünde, eşlerden birinin sözleşmede öngörülen yükümlülükleri yerine getirmemesi veya yerine getirememesi , diğer eş için boşanma nedeni oluşturabilir . Buna karşılık, bazı ülkelerde (İsveç, Finlandiya, Avustralya, Yeni Zelanda gibi) boşanma tamamen kusur değildir . Bu, bir partinin veya tarafların ayrılmak istemelerinin sebeplerinin ne olduğunun önemli olmadığı anlamına gelir. Boşanmada birinin kusurlu olduğunu kanıtlamak zorunda kalmadan kendi özgür iradeleriyle ayrılabilirler. Birçok yargı yetkisi, hem kusurlu boşanma hem de kusurlu boşanma seçeneği sunar. Örneğin, birçok ABD eyaletinde (bkz . Boşanma gerekçeleri (Amerika Birleşik Devletleri) ) veya Çek Cumhuriyeti'nde durum böyledir .

Boşanma yasaları yargı bölgelerine göre farklılık gösterse de , boşanmaya iki temel yaklaşım vardır: kusura dayalı ve kusura dayalı olmayan. Bununla birlikte, bir tarafın ortağının kusurunu talep etmesini gerektirmeyen bazı yargı alanlarında bile, bir mahkeme malları, borçları, velayeti, ortak bakım düzenlemelerini ve desteği değerlendirirken yine de tarafların davranışlarını dikkate alabilir. Bazı yargı bölgelerinde, bir eş başka bir eşin avukatlık ücretlerini ödemeye zorlanabilir.

Kanunlar, boşanmanın geçerlilik kazanmasından önceki bekleme süresine göre değişir. Ayrıca, ikamet gereksinimleri değişir. Bununla birlikte, mülkün bölünmesi sorunları tipik olarak mülkün bulunduğu yargı yetkisi kanunu tarafından belirlenir.

Avrupa'da boşanma yasaları, farklı yasal ve kültürel gelenekleri yansıtacak şekilde ülkeden ülkeye farklılık göstermektedir. Bazı ülkelerde, özellikle (ancak yalnızca değil) bazı eski komünist ülkelerde, boşanma yalnızca "evliliğin geri dönüşü olmayan bir şekilde sona ermesi" (veya benzer bir formülasyon) tek bir genel gerekçeyle elde edilebilir. Yine de, evliliğin böyle bir "çöküşünü" oluşturan şey, yargıdan yargıya, çok liberal yorumlardan (örneğin Hollanda ) oldukça kısıtlayıcı olanlara (örneğin, Polonya'da ) çok farklı yorumlanır . evlilik hayatı", ancak boşanmaya izin vermenin birçok kısıtlaması vardır). Bazı Avrupa ülkelerinde ayrılık boşanma sebebidir ( örneğin Almanya'da , örneğin her iki eşin de rızası varsa 1 yıllık ayrılık temelinde veya sadece bir eşin rızası varsa 3 yıllık ayrılık temelinde boşanma verilir). "Ayrılığın" mutlaka ayrı konutlar anlamına gelmediğine dikkat edin – bazı yargı alanlarında, aynı evde yaşamak, ancak ayrı bir hayat sürmek (örneğin, ayrı yemek yemek, uyumak, sosyalleşmek, vb.) fiili ayrılığı oluşturmak için yeterlidir ; bu, örneğin Letonya veya Çek Cumhuriyeti'nin aile yasalarında açıkça belirtilmiştir.

Boşanma yasaları statik değildir; genellikle toplumların gelişen sosyal normlarını yansıtarak değişirler. 21. yüzyılda, birçok Avrupa ülkesi, özellikle gerekli ayrılık sürelerinin uzunluğunu azaltarak, boşanma yasalarında değişiklikler yapmıştır, örneğin 2006'da İskoçya (önceki 2 veya 5 yıldan 1 veya 2 yıl); 2005'te Fransa (önceki 6 yıldan 2 yıl), 2005'te İsviçre (önceki 4 yıldan 2 yıl), 2008'de Yunanistan (önceki dört yıldan iki yıl). 2005'te İspanya ve 2008'de Portekiz gibi bazı ülkeler boşanma yasalarını tamamen elden geçirdi . Bir yeni boşanma hukuku aynı zamanda Eylül 2007'de yürürlüğe giren Belçika öncelikle no-arıza olduğu yeni bir sistem yaratmak. Bulgaristan da 2009 yılında boşanma yönetmeliğini değiştirmiştir. Yine İtalya'da , boşanma konusunda İtalyan yasalarında önemli değişikliklerle birlikte 2014 ve 2015 yıllarında yeni yasalar yürürlüğe girmiştir: zorunlu ayrılık süresinin kısaltılması dışında (6 ay çekişmeli boşanmalar ve 1 önceki 3 yıldan çekişmeli olanlar için yıl), mahkeme işlemlerine alternatif olarak, örneğin bir avukatın katılımıyla müzakereler veya Nüfus Müdürlüğü önünde yapılan anlaşmalar gibi diğer boşanma biçimlerine izin verilir. Avusturya , aksine, boşanma yasasının hala muhafazakar kaldığı bir Avrupa ülkesidir.

Boşanma yasalarının serbestleştirilmesi, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde muhalefetsiz değildir. Gerçekten de ABD'de bazı muhafazakar ve dini kuruluşlar boşanmayı kısıtlayan yasalar için kulis yapıyor. 2011'de ABD'de, kendisini "gereksiz boşanmayı azaltma ve sağlıklı evlilikleri teşvik etme çabalarını desteklemeye adanmış" bir örgüt olarak tanımlayan Boşanma Reformu Koalisyonu kuruldu.

Majisteryum Roma Katolik Kilisesi'nin üzerine evlilik kavramını kurar doğal ahlaki yasa Aziz tarafından oluşturulması Thomas Aquinas ortaya tarafından desteklenmiş, İlahi kanunu . Doktor Angelicus doktrini , tarih boyunca Doğu Ortodoks Kilisesi tarafından kısmen paylaşılmıştır .

Kanun

Türler

Bazı yargı bölgelerinde, mahkemeler nadiren kusur ilkelerini uygular, ancak bir tarafı isteyerek eşine karşı bir mütevelli görevinin ihlalinden sorumlu tutabilir (örneğin, California Aile Yasası'nın Aile Yasası Bölüm 720 ve 1100'e bakın). ABD'de boşanma gerekçeleri eyaletten eyalete farklılık gösterir Bazı eyaletlerde kusursuz boşanma vardır ; bazı eyaletler, bir ortaktan veya her ikisinden de bir kusur beyanı talep eder; bazı eyaletler her iki yönteme de izin verir.

Çoğu yargı alanında, boşanmanın yürürlüğe girmesi için bir mahkeme tarafından onaylanması (veya bir Hakim tarafından emredilmesi) gerekir. Boşanmanın şartları genellikle mahkemeler tarafından belirlenir, ancak evlilik öncesi anlaşmaları veya evlilik sonrası anlaşmaları dikkate alabilirler veya eşlerin özel olarak kabul etmiş olabilecekleri şartları onaylayabilirler (bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde geçerli değildir. evliliğe genellikle uygulanabilir olması için yazılı olarak verilmesi gerekir). Anlaşmanın olmaması durumunda, çekişmeli boşanma eşler için stresli olabilir.

Diğer bazı ülkelerde, eşler boşanmayı ve boşanma şartlarını kabul ettiğinde, adli olmayan bir idari kuruluş tarafından onaylanabilir. Boşanmanın etkisi, temyiz mahkemesine başvuru kararı bozmazsa, her iki tarafın da yeniden evlenme özgürlüğüne sahip olmasıdır.

çekişmeli boşanma

Çekişmeli boşanmalar, birkaç sorundan birinin duruşma düzeyinde bir yargıç tarafından görülmesi gerektiği anlamına gelir - bu daha pahalıdır ve tarafların bir avukatın zamanı ve hazırlığı için ödeme yapması gerekecektir. Böyle bir boşanmada eşler, örneğin çocuğun velayeti ve medeni mal paylaşımı gibi konularda anlaşamazlar. Bu gibi durumlarda, dava sürecinin sonuçlanması daha uzun sürer. Yargıç davanın sonucunu kontrol eder. Anlaşmazlıkların karşılıklı olarak kabul edilebilir çözümünü müzakere eden arabuluculuk ve işbirliğine dayalı boşanma anlaşması gibi boşanma anlaşmalarına yönelik daha az düşmanca yaklaşımlar yakın zamanda ortaya çıkmıştır. Amerika Birleşik Devletleri'nde bu ilkeye 'Alternatif Uyuşmazlık Çözümü' denir ve popülerlik kazanmıştır.

kusurlu boşanma

1960'ların sonlarından önce, boşanmaya izin veren hemen hemen tüm ülkelerde, bir tarafın diğer tarafın evliliğe aykırı bir eylemde bulunduğuna dair kanıt göstermesi gerekiyordu. Bu, boşanma için "gerekçe" (halk arasında "kusur" olarak adlandırılır) olarak adlandırıldı ve bir evliliği sona erdirmenin tek yoluydu. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Avustralya, Yeni Zelanda, Kanada ve diğer Batı ülkelerinde olduğu gibi, 50 eyalette de kusursuz boşanma mevcuttur.

Kusur temelli boşanmalara itiraz edilebilir; suçların değerlendirilmesi , tarafların gizli anlaşma (boşanmak için birlikte çalışma) veya göz yumma (suçun onaylanması), göz yumma ( birini suç işlemesi için kandırma) veya diğer tarafın kışkırtma iddialarını içerebilir . Tartışmalı kusurlu boşanmalar pahalı olabilir ve çoğu boşanma kararı verildiği için genellikle pratik değildir. Karşılaştırmalı doğruluk, her iki eşin de ihlallerden suçlu olduğu durumlarda hangi eşin daha hatalı olduğunu belirlemek için kullanılan bir doktrindir.

Bir tarafın öne sürebileceği ve kanıtlaması gereken boşanma gerekçeleri arasında 'terk etme', 'terk etme', 'zulüm' veya 'zina' sayılabilir. 1960'ların sonlarında ve 1970'lerin başlarında pek çok Batı ülkesinde popüler hale gelen 'kusursuz' yasalarla gerekçe gösterme gerekliliği revize edildi (ve geri çekildi). 'Kusursuz' yargı alanlarında boşanma, ya evlilik ilişkisine ilişkin 'uzlaşmaz farklılıklar', 'düzeltilemez bozulma' veya 'uyumsuzluk' gibi basit bir iddiayla ya da fiili ayrılık temelinde elde edilebilir.

Özet boşanma

Bazı yargı bölgelerinde mevcut olan bir özet (veya basit) boşanma, eşler belirli uygunluk şartlarını karşıladığında veya önemli konularda önceden anlaşabildiklerinde kullanılır.

Anahtar faktörler:

• Kısa evlilik süresi (beş yıldan az)
• Çocukların olmaması (veya bazı yargı alanlarında, çocuk velayeti ve çocuk nafakası yönü ve tutarının önceden tahsisi)
• Söz konusu gayrimenkulün ve ipotek gibi herhangi bir ilişkili takyidanın yokluğu veya asgari değeri
• Belirli bir değer eşiğinin üzerinde evlilik olarak kabul edilen mülkün olmaması (araçlar hariç yaklaşık 35.000 ABD Doları)
• Her bir eşle ilgili olarak, belirli bir değer eşiğinin üzerinde, tipik olarak toplam evlilik mülküyle aynı olan kişisel mülk iddialarının olmaması, bu tür iddialar, diğer eş tarafından evlilik olarak tanımlanan mülkün münhasır önceki mülkiyeti iddialarını da içerir.

Kusursuz boşanma

Batılı yargı bölgelerinin çoğunda , taraflardan herhangi birinin herhangi bir iddia veya kusur kanıtı gerektirmeyen hatasız bir boşanma sistemi vardır. En basit iddialar yeterli. Örneğin, "telafi edilemez bir çöküş" gerektiren ülkelerde, sadece evliliğin bozulduğu iddiası bile yargı görevlisini tatmin edecektir. Uzlaştırılamaz farklılıklar gerektiren diğer yargı alanlarında, yalnızca bu farklılıklar nedeniyle evliliğin onarılamaz olduğu iddiası, boşanmanın kabulü için yeterlidir. Mahkemeler gerçekleri araştırmayacaktır. Karşı taraf şiddetle "hayır" dese bile "evet" yeterlidir.

Başvuru, taraflardan biri veya her iki tarafça müştereken yapılabilir.

Düzenlememesi konusunda 'hayır arıza' ilkesini benimseyerek yetki alanlarında hibe bazı yönlerini belirlerken Boşanmak bazı mahkemeler hala dikkate tarafların arıza alabilir içerik , boşanma kararının örneğin malların bölünmesi konusunda, onun şartlarını ve borçlar ve eş desteğinin yokluğu veya miktarı. Çocuğun velayeti ile ilgili hükümler, farklı bir temel standart kullanılarak belirlenir: çocuğun veya çocukların yüksek yararı; Aynı zamanda, evlilik kusuru oluşturabilecek bazı davranışlar ( örneğin , şiddet, zulüm, tehlikeye atma, ihmal veya madde kötüye kullanımı) çocuk velayeti belirlenirken dikkate alınması gereken faktörler olarak nitelendirilebilir, bunu sağladıkları bağımsız bir nedenle yaparlar. Gelecekte çocuğun veya çocukların yüksek yararına hangi düzenlemenin olduğuna dair kanıt.

anlaşmalı boşanma

ABD'deki boşanmaların %95'inden fazlasının "tartışmasız" olduğu tahmin edilmektedir, çünkü iki taraf mülkiyet, çocuklar ve nafaka konularında (avukatlar/arabulucular/işbirlikçi danışmanlar olsun ya da olmasın) bir anlaşmaya varabilmektedir. . Taraflar anlaşıp adil ve hakkaniyetli bir anlaşma ile mahkemeye sundukları zaman, boşanmanın onaylanması neredeyse garanti altına alınmış olur. İki taraf bir anlaşmaya varamazlarsa, mahkemeden mülkün nasıl paylaşılacağına karar vermesini ve çocuklarının velayeti ile ilgilenmesini isteyebilirler. Bu gerekli olsa da, mahkemeler tarafların mahkemeye girmeden önce bir anlaşmaya varmasını tercih eder.

Sorunların karmaşık olmadığı ve tarafların işbirliği yaptığı durumlarda, genellikle aralarında doğrudan bir anlaşma müzakere edilebilir. Çoğu durumda, formlar ilgili eyalet web sitelerinden alınır ve eyalete bir dosyalama ücreti ödenir. Çoğu ABD eyaleti, basit bir boşanma davası için 175 ila 350 dolar arasında ücret alıyor. Anlaşmalı boşanma ve anlaşmalı boşanma, anlaşmalı boşanma olarak kabul edilir.

In ABD'de , birçok devlet mahkemesi sistemleri giderek artan oranda yaşıyoruz pro se ( yani davacılar avukatsız kendilerini temsil) boşanma davalarında. Örneğin San Diego'da, kendini temsil eden en az bir davacıyı içeren boşanma davalarının sayısı 1992'de %46'dan 2000'de %77'ye, Florida'da 1999'da %66'dan 2001'de %73'e yükseldi. California'da şehir mahkemeleri Yeni boşanma davalarının yaklaşık %80'inin düzyazı olarak yapıldığını bildiriyor .

işbirlikçi boşanma

Anlaşmalı boşanma , boşanmış çiftlerin boşanma konularında anlaşmaya varmaları için bir yöntemdir. İşbirlikçi bir boşanmada taraflar , işbirlikçi boşanma süreci ve arabuluculuk konusunda eğitim almış avukatların yardımıyla ve genellikle tarafsız bir mali uzman veya boşanma koçlarının yardımıyla üzerinde anlaşmaya varılan bir çözümü müzakere eder . Taraflar, kendi ihtiyaç ve çıkarlarına dayalı olarak, ancak eksiksiz bilgi ve tam profesyonel destekle kendi kararlarını verme yetkisine sahiptir.

Anlaşmalı boşanma başladıktan sonra, ortak hukuk süreci erken sona ererse , avukatlar çekişmeli bir yasal işlemde tarafları temsil etmekten diskalifiye edilir . Ortak boşanma uygulayan avukatların çoğu, örneğin mahkemeye gitmek gibi diğer boşanma yöntemlerinden daha uygun maliyetli olabileceğini iddia ediyor . Masraflara maddi ve manevi başlıklar altında bakılması gerektiğini söylüyorlar. Ayrıca, işbirliği içinde çalışma deneyimi, özellikle işbirlikçi koçlar söz konusu olduğunda, taraflar arasındaki iletişimi geliştirme eğilimindedir ve ayrılık veya boşanma sonrasında mahkemeye geri dönme olasılığı en aza indirilir. İşbirliği sırasında, taraflar arasında herhangi bir anlaşmaya varılmaması durumunda, işbirliği sürecinde paylaşılan herhangi bir belge veya bilgi, taraflar arasında anlaşma dışında mahkemede kullanılamaz.

İşbirliği sırasında tutulan profesyonel ekiplerden hiçbiri mahkemeye çıkarılamaz. Esasen, arabuluculuktakiyle aynı korumaya sahiptirler. Bunun iki istisnası vardır: 1) İşbirliği sırasında verilen yeminli beyan ve bunlara ekli belgeler ve 2) işbirliği veya buna ilişkin yazışmalar sırasında yapılan ve imzalanan herhangi bir geçici anlaşma. Taraflar, işbirliğini vermeye hazır oldukları zamanın kontrolü altındadır. Bazı insanlar tamamlamak için çok zamana ihtiyaç duyarken, diğerleri birkaç toplantıda çözümlere ulaşacaktır. İşbirlikçi uygulayıcılar, her iki haftada bir önceden planlanmış toplantılarla sıkı bir şekilde düzenlenmiş bir model sunar ve tartışılacak öğelerin aralığı, kaydolmadan önce paylaştırılır ve ayrıca müşteriler karar verir, daha açık uçlu bir süreç.

elektronik boşanma

Örneğin Portekiz , adli olmayan bir idari kurumda iki kişinin hatasız işbirliğine dayalı boşanma için elektronik talepte bulunmasına izin vermektedir . Özel durumlarda, çocuğu olmayan , taşınmaz , nafaka veya ortak adres bir saat içinde tamamlanabilir.

aracılı boşanma

Boşanma arabuluculuğu, geleneksel boşanma davalarına bir alternatiftir. Boşanma arabuluculuğu oturumunda, arabulucu, iletişime yardımcı olarak ve farklılıkların çözülmesine yardımcı olacak bilgi ve öneriler sunarak iki taraf arasındaki tartışmayı kolaylaştırır. Arabuluculuk sürecinin sonunda, ayrılan taraflar genellikle mahkemeye sunulabilecek özel bir boşanma sözleşmesi geliştirmiştir. Arabuluculuk oturumları, taraflardan birinin avukatını, tarafsız bir avukatı veya her iki tarafı da yasal hakları konusunda bilgilendirebilen ancak ikisine de tavsiye vermeyen bir avukat-arabulucuyu içerebilir veya avukat olmadan kolaylaştırıcı veya dönüştürücü bir arabulucu yardımıyla yürütülebilir. hiç mevcut. Wevorce gibi bazı arabuluculuk şirketleri, ortak arabuluculuk yapışma noktaları üzerinde çalışmak için müşterileri danışmanlar, finansal planlamacılar ve diğer profesyonellerle eşleştirir. Boşanma arabulucuları, boşanma davalarında deneyimli avukatlar olabilir veya avukat olmayan ancak özellikle aile mahkemesi konularında eğitim almış profesyonel arabulucular olabilir. Boşanma arabuluculuğu, hem finansal hem de duygusal olarak davaya göre önemli ölçüde daha az maliyetli olabilir. Arabuluculuk anlaşmalarına bağlılık oranı, mahkeme kararlarına bağlılık oranından çok daha yüksektir. Hadassah Fidler'in Jerusalem Post'ta yayınlanan bir makalesi, arabuluculu boşanmaların çok daha popüler hale geldiğini, bazı ülkelerin (İsrail gibi) boşanmış çiftlerin mahkemeye başvurmadan önce arabuluculuğu düşünmesini gerektiren yeni bir yasa çıkardığı ölçüde açıkladı.

Çok eşlilik ve boşanma

Çok eşlilik , buna izin verilen ülkelerde boşanmayı yöneten önemli bir yapısal faktördür. Evlilik istikrarsızlığı ile boşanmaya yol açan çok eşlilik arasındaki bağlantıyı açıkça açıklamak için çok az analiz tamamlandı. Çok eşli evliliklerde boşanma sıklığı tek eşli ilişkilere göre artmaktadır. Çok eşli birlikteliklerde, evlilik istikrarındaki farklılıkların eş düzenine göre meydana geldiği tespit edilmiştir. Çok eşliliğin boşanmayı etkilediği 3 ana mekanizma vardır: ekonomik kısıtlama, cinsel tatmin ve çocuksuzluk. Birçok kadın, boşanmaya başlamalarına izin verildiğinde eşlerini boşayarak ekonomik kısıtlamadan kurtulur.

"Yeni boşandı!" bir otomobilin arka camına elle yazılmış.

nedenler

İngiltere'de yönetim danışmanları Grant Thornton tarafından yapılan yıllık bir araştırma, evlilik avukatlarının anketlerine dayanarak boşanmanın ana yakın nedenlerini tahmin ediyor.

2004'teki ana nedenler şunlardı:

• Zina ; Evlilik dışı seks ; Aldatma – %27
• Aile içi şiddet – %17
• Orta yaş krizi – %13
• Bağımlılıklar , örneğin alkolizm ve kumar – %6
• İşkoliklik – %6
• Diğer faktörler - %31

Bu araştırmaya göre, vakaların %75'inde kocalar evlilik dışı ilişkilere girerken, %25'inde eşler. Aile içi gerginlik vakalarında, kocaların ailelerinin %22'sine kıyasla, eşlerin aileleri %78'de birincil gerginlik kaynağıydı. Duygusal ve fiziksel istismar, vakaların %60'ında eşler ve %40'ında kocalar ile daha eşit bir şekilde bölünmüştü. İşkoliklikle ilgili boşanmaların %70'inde kocalar, %30'unda eşler sebep olmuştur. 2004 araştırması, boşanma davalarının %93'ünün eşler tarafından dilekçe verildiğini ve bunların çok azına itiraz edildiğini ortaya koydu. Boşanmaların %53'ü 10 ila 15 yıl süren ve %40'ı 5 ila 10 yıl sonra biten evliliklerden oluşuyor. İlk 5 yıl nispeten boşanmasızdır ve bir evlilik 20 yıldan fazla sürerse boşanmayla sonuçlanması pek olası değildir.

Sosyal bilimciler, boşanmanın nedenlerini, muhtemelen boşanmayı motive edebilecek altta yatan faktörler açısından inceler. Bu faktörlerden biri de kişinin evlenme yaşıdır; evliliği geciktirmek, uyumlu bir eş seçme konusunda daha fazla fırsat veya deneyim sağlayabilir. Ücret, gelir ve cinsiyet oranları, sosyologlar ve ekonomistler tarafından analizlere dahil edilen bu tür diğer temel faktörlerdir.

Çiftler arasında boşanma oranlarının yükselmesi arada yaşadığına evlilik öncesinde "birlikte yaşama etkisi" denir. Kanıtlar, bu korelasyonun kısmen iki seçim biçiminden kaynaklandığını gösteriyor: ( a ) ahlaki veya dini kuralları birlikte yaşamaya izin veren kişilerin, boşanmaya ahlak veya din tarafından izin verildiğini düşünme olasılıklarının daha yüksek olduğu ve ( b ) evliliğin düşük düzeyde bağlılık üzerine kurulu olduğu. Birlikte yaşayan çiftler arasında, yaşamayan çiftlere göre daha yaygındır, öyle ki evliliğin başlangıcında ortalama ve medyan bağlılık düzeyleri, birlikte yaşayanlar arasında, birlikte yaşamayan çiftlere göre daha düşüktür), birlikte yaşama deneyiminin kendisi en azından bir miktar bağımsız etki gösterir. sonraki evlilik birliği hakkında

2010 yılında Jay Teachman tarafından Journal of Marriage and Family'de yayınlanan bir araştırma , kocaları dışındaki erkeklerle birlikte yaşayan veya evlilik öncesi cinsel ilişkiye giren kadınların boşanma riskinin arttığını ve bu etkinin birlikte yaşayan kadınlar için en güçlü olduğunu buldu. evlenmeden önce birden fazla erkek Teachman'a göre, yüksek boşanma riskinin yalnızca evlilik öncesi eş(ler)in kocadan başka biri olması durumunda yaşandığı gerçeği, evlilik öncesi cinsel ilişki ve birlikte yaşamanın artık Birleşik Devletler'deki kur sürecinin normal bir parçası olduğunu göstermektedir. Bu çalışma, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde 1995 Ulusal Aile Büyümesi Anketi'ndeki kadınlara ilişkin verileri dikkate almaktadır. Boşanma bazen eşlerden birinin diğerini çekici bulmamasından kaynaklanır .

Son araştırmalar, boşanma üzerindeki birlikte yaşama etkisinin farklı kültürler ve dönemler arasında farklılık gösterdiğini göstermektedir. Journal of Marriage and Family'de yayınlanan bir başka makale , reform öncesi Çin'de birlikte yaşamanın yaygın olmadığı durumlarda, evlilik öncesi birlikte yaşamanın sonraki boşanma olasılığını artırdığını, ancak birlikte yaşama yaygınlaştığında bu ilişkinin ortadan kalktığını buldu.

Etkileri

Boşanmayla ilişkili bazı etkiler akademik, davranışsal ve psikolojik sorunları içerir. Bu her zaman doğru olmasa da, araştırmalar boşanmış ailelerden gelen çocukların, boşanmamış ailelere göre bu tür davranış sorunları sergileme olasılığının daha yüksek olduğunu göstermektedir.

Boşanma ve ilişkiler

Yapılan araştırma Northern Illinois Üniversitesi'nde Aile ve Çocuk Araştırmaları olumlu evde çatışmayı azaltarak aileleri etkileyebilir yüksek çatışma yaşayan çiftlerin bu boşanma göstermektedir. Bununla birlikte, boşanma nedeniyle ebeveyn-çocuk ilişkisinin zarar görebileceği birçok durum vardır. Bir yetişkin boşanma sürecinden geçtiğinde mali destek çoğu kez kaybedilir. Yetişkin, finansal istikrarı korumak için ek iş almak zorunda kalabilir. Bu, ebeveyn ve çocuk arasında olumsuz bir ilişkiye yol açabilir; Çocuğa dikkat eksikliği ve asgari ebeveyn denetimi nedeniyle ilişki zarar görebilir.

Araştırmalar ayrıca boşanma gerçekleştikten sonra ebeveynlik becerilerinin azaldığını göstermiştir; ancak bu etki yalnızca geçici bir değişikliktir. "Birçok araştırmacı, boşanmayı takip eden yılda ebeveynlik becerilerinde azalma da dahil olmak üzere bir dengesizliğin meydana geldiğini, ancak boşanmadan iki yıl sonra yeniden istikrarın gerçekleştiğini ve ebeveynlik becerilerinin geliştiğini göstermiştir."

Bazı çiftler, bir eşin evli kalma arzusu, diğer eşin boşanma arzusundan daha büyük olsa bile boşanmayı seçer. Ekonomide bu Zelder Paradoksu olarak bilinir ve çocuk doğuran evliliklere daha aşinadır ve çocuksuz çiftlerde daha az görülür.

Araştırmalar ayrıca, son boşanmış kişilerin boşanmadan sonra öncekine göre önemli ölçüde daha yüksek düşmanlık seviyeleri rapor ettiğini ve bu etkinin hem erkek hem de kadın boşanmışlar için eşit derecede geçerli olduğunu bulmuştur.

Bir In Amerikan Psikoloji Derneği boşanma sonrası veli tehcir çalışma, araştırmacılar bir hamle çocuklar üzerinde uzun süreli etkiye sahip olduğu bulunmuştur. 2.000 üniversite öğrencisi arasında yapılan ilk çalışmada, ebeveynlerin boşanmadan sonra çocuklarının esenliği ile ilgili yer değiştirmesinin etkileri üzerine araştırmacılar büyük farklılıklar buldular. Ebeveynlerden birinin taşındığı boşanmış ailelerde, öğrenciler ebeveynlerinden hiçbirinin taşınmadığı boşanmış ailelere göre daha az maddi destek almışlardır. Bu bulgular aynı zamanda bu öğrenciler için boşanmayla ilgili daha fazla sıkıntı ve ebeveynlerinden duygusal destek hissetmeme gibi diğer olumsuz sonuçları da ima etmektedir. Veri ebeveynler boşandıktan sonra taşınmaya bu öğrenciler için olumsuz sonuçlar da anlaşılacağı rağmen, yalnız yeni çalışma genel çocuk A'nın esenlik kanıtlayabilirim yetersiz araştırma olmamasına Aile Psikolojisi Dergisi uzakta bir saatten fazla hareket ettiklerini anne bulundu Boşandıktan sonra çocuklarından çok daha kötü durumdalar, aynı yerde kalan ebeveynlerden çok daha az iyi durumdalar.

Çocuklar üzerindeki etkileri

Psikolojik

Boşanma, daha fazla mutsuzluk, yaşamdan daha az memnuniyet, daha zayıf kişisel kontrol duygusu, kaygı, depresyon ve akıl sağlığı hizmetlerinden daha fazla yararlanma dahil olmak üzere, boşanmış ebeveynlerin çocuklarında ve yetişkin çocuklarında azalan psikolojik iyilik hali ile ilişkilidir. Kanıtların üstünlüğü, boşanma ile bu sonuçlar arasında nedensel bir etki olduğunu göstermektedir.

Stockholm Üniversitesi/Karolinska Institutet Sağlık Eşitliği Araştırmaları Merkezi (Satranç) tarafından İsveç'te yürütülen bir araştırma , Journal of Epidemiology & Community Health'de yayınlandı ve boşandıktan sonra sadece bir ebeveynle yaşayan çocukların baş ağrısı, Karın ağrıları, gerginlik ve üzüntü duyguları ebeveynleri velayetini paylaşanlara göre daha fazladır.

Boşanmış ebeveynlerin çocuklarının da kendi evliliklerinde çatışma yaşamaları ve boşanmayı kendilerinin yaşaması daha olasıdır. Ayrıca, genellikle evlilikten önce çözülen kısa süreli birlikte yaşama ilişkilerine dahil olmaları daha olasıdır. Boşanmanın nesiller arası aktarımının kanıtını gösteren birçok çalışma vardır, ancak bu, boşanmış ebeveynlere sahip olmanın çocuğu kesinlikle boşanmaya götüreceği anlamına gelmez. Boşanmanın bu şekilde iletilmesini daha olası kılan iki temel faktör vardır. Birincisi, kalıtsal biyolojik eğilimler veya genetik koşullar, çocuğun ebeveynleri tarafından sunulan "evlilik modeli" kadar çocuğu boşanmaya da yatkın hale getirebilir.

Göre Nicholas Duvarı , eski Aile Bölümü Başkanı ve İngiliz Yüksek Mahkemesi , "İnsanlar bu ayrılık sonrası ebeveynlik kolay olduğunu düşünüyorum - aslında, bu son derece zordur ve kural olarak benim deneyim olduğunu daha zeki Ebeveynler, anlaşmazlık ne kadar inatçıysa, çoğu çocuk için, ebeveynlerinin birbirlerini karalamasından daha kötü bir şey yoktur. Ebeveynler, kendileri için verdikleri savaşların çocuklarına verdikleri zararın farkında değildirler.Ayrılık yapan ebeveynler nadiren davranırlar. makul bir şekilde, her zaman bunu yaptıklarına ve diğer tarafın mantıksız davrandığına inansalar da."

Yüksek çatışmalı boşanma veya velayet davalarına karışan çocuklar, ebeveynleri arasındaki çatışmalar nedeniyle çeşitli psikolojik sıkıntılar yaşayabilirler. Hukuk uzmanları, çocuk velayeti davalarında yabancılaştırıcı davranışların yaygın olduğunun farkındadır, ancak ebeveyn yabancılaşması kavramını kabul etme konusunda temkinlidir .

Araştırmalar, çocukların ayrılma veya boşanma gerçekleşmeden 2-4 yıl önce etkilenebileceğini göstermektedir. Bunun nedeni, ebeveyn çatışması ve boşanma beklentisi ve ebeveyn temasının azalması olabilir. Birçok çift, ayrılarak veya yasal olarak boşanarak çocuklarına yardım ettiklerini ve aşırı ebeveyn çatışması veya istismar durumlarında bunun büyük olasılıkla faydalı olacağına inanmaktadır.

Evlilik içi çatışmalara ve istikrarsızlığa maruz kalma, çoğu zaman çocuklar için olumsuz sonuçlar doğurur. Birkaç mekanizmanın sorumlu olması muhtemeldir. İlk olarak, ebeveynler arasındaki açık çatışmayı gözlemlemek, çocuklar için doğrudan bir stres kaynağıdır. Gözlemsel çalışmalar, çocukların ebeveynleri arası çatışmalara korku, öfke veya normal davranışların engellenmesi ile tepki verdiğini ortaya koymaktadır. Benmerkezci olma eğiliminde olan okul öncesi çocuklar, evlilik çatışmaları için kendilerini suçlayabilirler, bu da suçluluk duygularına ve düşük benlik saygısına neden olabilir. Ebeveynler arasındaki çatışmalar da yayılma eğilimi gösterir ve ebeveynlerin çocuklarıyla etkileşimlerinin kalitesini olumsuz etkiler. Araştırmacılar, evlilik çatışması ile çocukların dışsallaştırma ve içselleştirme sorunları arasındaki ilişkilerin, büyük ölçüde ebeveynlerin sert cezalandırma ve ebeveyn-çocuk çatışması tarafından aracılık ettiğini buldular. Ayrıca, sözlü veya fiziksel saldırganlığı model alarak, ebeveynler çocuklarına anlaşmazlıkların sakin tartışmalar yerine çatışma yoluyla çözüleceğini "öğretiyorlar". Sonuç olarak, çocuklar akranlarıyla karşılıklı olarak ödüllendirici ilişkiler kurmak için gerekli olan sosyal becerileri (müzakere etme ve uzlaşmaya varma yeteneği gibi) öğrenemeyebilirler.

Kız ve erkek çocuklar boşanmayı farklı şekilde ele alırlar. Örneğin, başlangıçta iyi uyum belirtileri gösteren kızlar, daha sonra erkeklerle romantik ilişkilerde kaygı yaşarlar. Araştırmalar ayrıca, daha genç yaşta babalarından ayrılan kızların, yaşlandıkça duruma karşı daha öfkeli olma eğiliminde olduklarını göstermiştir. Anne-babası boşanmış ergenlerde öfke ve üzüntü de ortak duygular olarak görülmüştür.

Akademik ve sosyoekonomik

Boşanmış çocukların akademik başarıları genellikle boşanmamış ailelerin çocuklarına göre daha düşüktür boşanmamış bir aileden gelen bir çocuktan daha lise mezunu. Boşanmış ailelerden gelen bu çocukların da üniversiteye gitme olasılıkları daha düşük olabilir ve bu da akademik kariyerlerinin kesilmesine neden olabilir.

Çoğu zaman akademik sorunlar, tek ebeveynli ailelerden gelen çocuklarla ilişkilendirilir . Araştırmalar, bu konunun boşanmanın ekonomik etkisi ile doğrudan ilişkili olabileceğini göstermiştir. Boşanma, ebeveynin ve çocukların, tek bir ebeveynin mali sıkıntıları nedeniyle daha yüksek yoksulluk oranına ve zayıf bir eğitim sistemine sahip bir bölgeye taşınmasıyla sonuçlanabilir.

Boşanmış ebeveynlerin çocukları, sürekli evli ebeveynlerin çocuklarına göre daha düşük sosyoekonomik statü, gelir ve servet birikimi seviyelerine sahiptir. Bu sonuçlar daha düşük eğitim başarısı ile ilişkilidir.

7-16 yaşları arasında anne babalarının boşanmasını yaşamış genç erkek veya kadınların, anne babalarının boşanmasını yaşamamış gençlerden, sürtüşme nedeniyle evi terk etme, evlenmeden önce birlikte yaşama ve çocuk sahibi olma olasılıkları daha yüksekti. evlenmeden önce.

Boşanma genellikle 7-12 yaş arası çocuklarda akademik başarının kötüleşmesine yol açar, en yüksek olumsuz etki okuma testi puanlarıdır. Bu olumsuz etkiler, devam etme ve hatta boşanma veya ayrılık gerçekleştikten sonra yükselme eğilimindedir.

Boşanmış veya ayrılmış ebeveynlerin çocukları, artan davranış sorunları sergiler ve ebeveynlerin boşanmasına eşlik eden evlilik çatışması, çocuğun sosyal yeterliliğini riske atar.

Yaşlı çiftlerin boşanması

Amerika Birleşik Devletleri'nde 1990'ların ortalarından beri, bebek patlaması yaşayanlar arasında boşanma oranı %50'nin üzerine çıkmıştır . Giderek daha fazla yaşlı bekar kalıyor; Bowling Green State Üniversitesi'nde yapılan nüfus sayımı verilerinin analizi, boşanma sayılarının artmaya devam edeceğini öngördü. Bekar kalan bebek boomerlerin yoksulluk içinde yaşama olasılığı evli olanlara göre beş kat daha fazladır. Ayrıca gıda pulu, kamu yardımı veya maluliyet ödemeleri alma olasılıkları da üç kat daha fazladır.

Sosyologlar, evli olmayan yaşlı Amerikalıların sayısındaki artışın, uzun ömür ve ekonomi gibi faktörlerin bir sonucu olduğuna inanıyor. Özellikle kadınlar, boşanmış veya bekar olma algılarının değişmesine ek olarak, yalnız kalmakla kendilerini daha güvende hissetmelerini sağlayan finansal olarak daha bağımsız hale geliyor. Bu, bebek patlamaları için evlenmek veya evli kalmak için daha az baskı ile sonuçlandı.

İstatistik

Asya

Japonya

Japonya'da boşanmalar, 1960'lardan 290.000'e ulaştığı 2002 yılına kadar genel olarak yükseliş eğilimindeydi. O zamandan beri, hem boşanma sayısı hem de boşanma oranı altı yıl boyunca düştü. 2010 yılında toplam boşanma sayısı 251.000, boşanma oranı ise 1.99 (1.000 kişi başına) olmuştur.

Hindistan

Hindu Evlilik Yasası da bu süre içinde Hindu Kodu Bono kapsamında çıkartılmıştır 1955 Diğer üç önemli eylemlere çıkarılan Hindistan Parlamentosu bir hareket edilmesi: Hindu Veraset Yasası (1956), Hindu Azınlık ve Vesayet Yasası (1956 ), Hindu Evlat Edinme ve Bakım Yasası (1956). HİNDİSTAN'DA ÇEŞİTLİ EYLEMLER ALTINDA BOŞANMA Parsi Evlilik ve Boşanma Yasası, 1936 Müslüman Evlilik Yasasının feshi, 1939 Parsi Evlilik ve Boşanma Yasası, 1936 Özel Evlilik Yasası, 1956 Yabancı Evlilik Yasası, 1969 Müslüman Evliliklerin Kaldırılması Yasası, 1939 Evliliğin ve Yargı Ayrılığının Sona Ermesi (Hint Boşanma Yasası, 1869 uyarınca)

Hindistan'da farklı dini inançların varlığından dolayı Hindistan Yargısı, farklı dini inançlara mensup çiftler için ayrı ayrı kanunlar uygulamıştır. Anlaşmalı boşanma prosedürü nispeten daha kolay ve hızlı iken, çekişmeli boşanma prosedürü daha uzun sürer ve çiftlerin dinine göre değişir.

Tayvan/Çin Cumhuriyeti

2015 yılında, 53.448 boşanma oldu ve bunların %33'ü 5 yıldan az evlilikler için ve %20.8'i 5-9 yıllık evlilikler içindi. Rakam, boşanma oranının 2006'da zirve yaptığı sayıdaki %17,1'lik bir düşüşü temsil ediyor.

Avrupa

Bir araştırma, 1960 ve 2002 yılları arasında Avrupa'da boşanma oranlarındaki artışın yaklaşık %20'sini yasal reformların oluşturduğunu tahmin ediyor.

Sırbistan

Ortalama olarak, Sırbistan'da her üç yeni evlilik için bir boşanma meydana geliyor. 2019'da Sırbistan'da 35.570 evlilik sonuçlandı, 10.899 evlilik boşandı ve 1.000 kişiye düşen boşanma sayısı %1.6 oldu.

Birleşik Krallık

2015 yılında, Birleşik Krallık'ta en yüksek boşanma oranlarına sahip on yerin tümü deniz kenarındadır ve Blackpool en üst konumdadır. En fazla boşanma başvurusunun, her zaman yeni yılın ilk Pazartesi günü olan Boşanma Günü'nde yapıldığı bildiriliyor.

Kuzey Amerika

Amerika Birleşik Devletleri

2012 yılında, boşanmayla sonuçlanan ilk evlilikler ortalama olarak yaklaşık sekiz yıl sürmektedir. 1955'ten 1959'a kadar kadınların ilk evliliklerinin yaklaşık %79'u 15. yıldönümlerini kutlarken, 1985'ten 1989'a kadar ilk kez evlenen kadınların sadece %57'si. Boşanma ile ikinci evlilik arasındaki medyan süre yaklaşık üç ve yarım yıl.

2011 yılında yapılan bir araştırma , muhtemelen daha fazla insanın yasal işlemleri karşılamak için finansal olarak zorlanması nedeniyle, boşanma oranındaki %1'lik bir düşüşle ilişkili olarak işsizlik oranında %1'lik bir artış buldu .

2010 yılında evlilikte başarı, yüksek öğrenim ve daha yüksek yaşla ilişkilendirilmiştir. 1980'lerde evlenen 26 yaş üstü üniversite mezunlarının %81'i 20 yıl sonra hala evlidir. 1980'lerde evlenen 26 yaşın altındaki üniversite mezunlarının %65'i 20 yıl sonra hala evlidir. 1980'lerde evlenen 26 yaş altı lise mezunlarının %49'u 20 yıl sonra hala evlidir. Üniversite diploması olmayan 35-39 yaş arasındaki yetişkinlerin %2,9'u 2009 yılında boşanmıştır, bu oran üniversite eğitimi almış %1.6'dır. Bir nüfus araştırması, 2004 ve 2008'de liberal oy kullanan eyaletlerin, muhafazakar oy kullanan eyaletlerden daha düşük boşanma oranlarına sahip olduğunu, bunun nedeninin muhtemelen liberal eyaletlerdeki insanların evlenmeden önce daha uzun bekleme eğiliminde olduğunu buldu. Bu çalışmanın bir analizi, toplu düzeyde örnekleme nedeniyle yanıltıcı olduğunu bulmuştur. Aynı verileri bireyler tarafından örneklendiğinde, Cumhuriyetçi eğilimli seçmenlerin boşanma veya evlilik dışı ilişki yaşama olasılıklarının Demokrat eğilimli seçmenlere ve bağımsızlara göre daha düşük olduğunu ortaya koydu.

2008 yılında, Jenifer L. Bratter ve Rosalind B. King'in Eğitim Kaynakları Bilgi Merkezi'nde kamuya açıkladığı çalışmalara dayanarak, beyaz erkekler ve beyaz olmayan kadınlar (ve Hispanikler ve Hispanik olmayan kişiler arasındaki) arasındaki birlikteliklerin benzer veya daha düşük riskleri vardır. beyaz-beyaz evliliklerden daha fazla boşanma, beyaz erkek-siyah kadın arasındaki birliktelikler, beyaz-beyaz eşleşmelerinden veya beyaz-Asyalı eşleşmelerinden daha uzun sürer. Tersine, beyaz kadın-siyah erkek ve beyaz kadın-Asyalı erkek evlilikleri, beyaz-beyaz eşleşmelerine göre boşanmaya daha yatkındır.

2008'de, Hıristiyan anket grubu Barna Group tarafından yapılan bir araştırma , daha yüksek bir boşanma oranının kiliseye seyrek olarak katılımla ilişkili olduğunu bildiriyor.

2001 yılında, farklı inançlara sahip kişiler arasındaki evliliklerin boşanma olasılığı aynı inanca sahip olanlara göre üç kat daha fazlaydı. 1993'te yapılan bir çalışmada, iki ana hat Protestan dininin üyelerinin 5 yıl içinde %20 oranında boşanma şansı vardı; bir Katolik ve bir Evanjelik, %33 şans; bir Yahudi ve bir Hristiyan, %40 şans.

2000 yılında boşanma oranı %40 ile zirveye ulaştı; o zamandan beri yavaş yavaş düştü ve 2014 yılına kadar %32'ye yerleşti.

Ulusal Sağlık İstatistikleri Merkezi raporları mevcut çocuklarda, vakaların yaklaşık üçte ikisinde boşanma eşleri dosya ile ailelerde, ABD'de 1988 1975 arası. 1975 yılında davaların %71.4'ü kadınlar tarafından, 1988'de ise %65'i kadınlar tarafından açılmıştır. ABD'deki boşanmaların %95'inden fazlasının "tartışmasız" olduğu tahmin edilmektedir, çünkü iki taraf mülk, çocuklar, çocuklar, ve sorunları destekler.

1995 yılında yapılan bir araştırma, cinsiyet, zenginlik, ırk ve dini bağlılık sıklığı dahil olmak üzere boşanma oranıyla ilişkili çok çeşitli faktörler buldu.

Okyanusya

Avustralya

2016 yılında, https://www.budgetdirect.com.au/blog/marriage-and-divorce-statistics-australia.html'ye göre boşanma yüzdesi %0,2 idi.

2017'de, http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/Latestproducts/3310.0Main%20Features42017'ye göre boşanma yüzdesi %5 idi

Göre https://aifs.gov.au/facts-and-figures/marriage-and-divorce-rates boşanma yüzde% 5 ile ilgilidir

https://www.marieclaire.com.au/divorce-statistics-australia'ya göre boşanma oranı yaklaşık %2'dir.

Yeni Zelanda

1992'de 9.114 boşanma vardı ve boşanma oranı (mevcut 1.000 evlilik başına boşanma sayısı) 11,9 veya %1,19'du.

2017 yılında, 8,001 boşanma gerçekleşti ve boşanma oranı (mevcut 1.000 evliliğe düşen boşanma sayısı) %8,4 veya %0,84 idi.

Sosyal tutumlar

Boşanmaya yönelik tutumlar dünya genelinde önemli ölçüde değişmektedir. Boşanma, Gana, Uganda, Nijerya ve Kenya gibi bazı Sahra Altı Afrika ülkelerinde, Hindistan ve Pakistan gibi Güney Asya ülkelerinde ve Filipinler ve Endonezya gibi Güneydoğu Asya ülkelerinde nüfusun çoğu tarafından sosyal olarak kabul edilemez olarak görülüyor. Doğu Avrupa, Doğu Asya, Latin Amerika ve Amerika Birleşik Devletleri'nde nüfusun çoğunluğu boşanmayı kabul edilebilir buluyor. Batı Avrupa ve Japonya gibi gelişmiş bölgelerde, nüfusun %80'inden fazlası boşanmayı sosyal olarak kabul edilebilir buluyor. Boşanma, Ürdün, Mısır ve Lübnan gibi Müslüman çoğunlukta olan bazı ülkelerde, en azından erkekler tarafından başlatıldığında, yaygın olarak kabul edilmektedir.

Eşcinsel evli çiftlerde (Amerika Birleşik Devletleri)

Tüm ABD eyaletleri eşcinsel evliliğe izin veriyor . Amerika Birleşik Devletleri'ndeki eşcinsel çiftler için boşanma yasası emekleme aşamasındadır.

Eşlerin çocukların velayeti üzerindeki hakları

Eşcinsel evliliğin sona ermesi üzerine, eşlerin biyolojik çocuklarının velayetini eşlerin haklarına ilişkin yasal sorular devam etmektedir. Bu alanda çözülmemiş yasal sorular boldur.

Çocuk velayeti politikaları, boşanma sonrasında çocuğun kiminle yaşayacağını, ortak velayet durumlarında zamanın nasıl bölündüğünü ve ziyaret haklarını belirleyen çeşitli yönergeleri içerir. En sık uygulanan velayet rehberi, ebeveynlerin tercihlerini, çocuğun tercihlerini, ebeveynler ve çocuklar arasındaki etkileşimleri, çocukların uyumunu ve tüm aile üyelerinin zihinsel ve fiziksel sağlığını dikkate alan çocuğun yüksek yararı standardıdır.

Din ve boşanma

Anna Gould (Amerikalı bir varis ve sosyetik ) ve Boni de Castellane'nin (Fransız asilzadesi ) 1906'da Paris , Fransa'da sirk benzeri boşanma davalarını parodileştiren karikatür . Boni de Castellane daha sonra Vatikan'dan kilisede yeniden evlenme özgürlüğüne sahip olabilmesi için bir iptal talebinde bulundu . İptal davası, en yüksek Vatikan mahkemesinin evliliğin geçerliliğini onayladığı ve iptali reddettiği 1924 yılına kadar nihayet karara bağlanmadı.

Bazı ülkelerde (genellikle Avrupa ve Kuzey Amerika'da), hükümet evlilikleri ve boşanmaları tanımlar ve yönetir. Devlet adına dini görevliler tarafından törenler yapılabileceği gibi, resmi nikah ve dolayısıyla medeni boşanma (din katılımı olmaksızın) da mümkündür. Farklı standartlar ve prosedürler nedeniyle, bir çift yasal olarak evli olmayabilir, evli veya devletin tanımına göre boşanmış olabilir, ancak dini bir düzen tarafından tanımlanan farklı bir statüye sahip olabilir. Diğer ülkeler, bu ayrımı ortadan kaldırarak, evlilikleri ve boşanmaları yönetmek için dini hukuku kullanır. Bu durumlarda yorum ve uygulamadan genellikle din görevlileri sorumludur.

İslam , boşanmaya izin verir, ancak genellikle boşanmaya karşı tavsiyede bulunur ve bu, karı ya da koca tarafından başlatılabilir .

Dharmik dinler bazı durumlarda boşanmaya izin verir.

Boşanma konusundaki Hıristiyan görüşleri farklıdır: Katolik öğretisi yalnızca iptale izin verirken, diğer mezheplerin çoğu zina durumu dışında bunu caydırır. Örneğin, Allegheny Wesleyan Methodist Connection , 2014 Disiplininde şunları öğretir:

Tek meşru evliliğin bir erkek ve bir kadının bir araya gelmesi olduğuna inanıyoruz (Yaratılış 2:24; Romalılar 7:2; 1 Kor. 7:10; Ef. 5:22, 23). Boşanmanın ve yeniden evlenmenin kötülüklerini kınıyoruz. Biz zinayı, boşanma için kutsal metinlere göre tek haklı gerekçe olarak görüyoruz; ve zinadan suçlu olan taraf, eylemiyle kilise üyeliğini kaybeder. Başka bir nedenle boşanma durumunda, taraflardan hiçbirinin diğerinin yaşamı boyunca yeniden evlenmesine izin verilmeyecektir; ve bu yasanın ihlali kiliseden atılma ile cezalandırılacaktır (Matta 5:32; Markos 10:11, 12). Bu ilkelerin uygulanmasında Disiplin'de belirtilen yargı usullerine göre suçluluk tespit edilir .

Yahudilerin boşanmaya ilişkin görüşleri, Reform Yahudiliği'nin sivil boşanmaları yeterli bulmasıyla farklılık gösterir ; Muhafazakar ve Ortodoks Yahudilik , diğer taraftan, kocası şeklinde eşi boşanma hibe gerektirir get .

Her dini grubun kendi evliliklerini ve boşanmalarını düzenlediği Millet Sistemi , Irak, Suriye, Ürdün, Lübnan, İsrail, Filistin Yönetimi, Mısır ve Yunanistan gibi bazı Osmanlı sonrası ülkelerde hala değişen derecelerde mevcuttur. Bazı ülkeler , Müslümanlar için evlilik ve boşanmaları yönetmek için şeriatı (İslam hukuku) kullanır. Bu nedenle, İsrail'de Evlilik her dini topluluk (Yahudiler, Hıristiyanlar, Müslümanlar ve Dürziler) tarafından ayrı ayrı yönetilir ve başka bir ülkede evlenmekten başka dinler arası evlilikler için herhangi bir hüküm yoktur. Yahudiler için evlilik ve boşanma Ortodoks hahamlar tarafından yönetilir. Eşler, haham mahkemesinde veya İsrail hukuk mahkemesinde boşanma davası açabilirler .

Cinsiyet ve boşanma

American Law and Economics Review'da yayınlanan bir araştırmaya göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki boşanma davalarının üçte ikisinden biraz fazlasını kadınlar açtı. Bu eğilim, web arama davranışı üzerine yakın zamanda yapılan bir araştırmanın, boşanma sorgularının %70'inin kadınlardan geldiğini bulduğu Birleşik Krallık'ta yansıtılmaktadır. Bu bulgular aynı zamanda Ulusal İstatistik Ofisi yayını "İngiltere ve Galler'deki Boşanmalar 2012" ile de ilişkilidir ve kadınlardan gelen boşanma dilekçelerinin erkeklerden 2'ye 1 oranında daha fazla olduğunu bildirmiştir.

Boşanma anlaşmalarıyla ilgili olarak, İngiltere'deki 2004 Grant Thornton araştırmasına göre, vakaların %60'ında kadınlar erkeklerden daha iyi veya önemli ölçüde daha iyi bir anlaşma elde etti. Vakaların %30'unda varlıklar 50-50 arasında bölündü ve vakaların sadece %10'unda erkekler daha iyi anlaşmalar sağladı (önceki yıl %24'ten düştü). Rapor , daha adil mali bölünmelerin norm haline gelmesi için ortak ikamet emirlerinin yüzdesinin artması gerektiği sonucuna vardı .

Bazı yargı bölgeleri, boşanma davası açarken erkeklere ve kadınlara eşit olmayan haklar verir.

Muhafazakar veya Ortodoks Yahudi yasalarına ( İsrail medeni yasasına göre İsrail'deki tüm Yahudileri kapsar) çiftler için , kocanın karısına get adlı bir belge aracılığıyla boşanma izni vermesi gerekir . 'Al' hakkının verilmesi, dini evlilik sözleşmesinde belirtildiği gibi kadına önemli bir meblağ (10.000 - 20.000 $) ödemesini zorunlu kılar; bu, önceden vardığı her türlü anlaşmaya ek olarak, sürekli nafaka ve fonlara ek olabilir. medeni boşanmada mahkeme kararıyla ödemek zorunda kaldı. Erkek reddederse (ve parayı ödememek şartıyla kabul etmek yine de reddetmek olarak adlandırılır), kadın kocasına baskı yapmak için mahkemeye veya topluluğa başvurabilir. Kocası nafaka vermeyi reddeden kadına veya kocasının öldüğüne dair yeterli bilgisi olmadan kocası eksik olan bir kadına agunah denir , hala evlidir ve bu nedenle yeniden evlenemez. Ortodoks yasalarına göre, evli bir Yahudi kadınla ilgili bir evlilik dışı ilişkiden çocuk olarak kabul edilir mamzerim ve sivil evlenemem mamzerim .

Tarih

Greko-Romen kültürü

Roman evli çift.

Antik Atinalılar bolca boşanma izin verilir, ancak boşanma talep eden kişi için istek göndermek zorunda yargıcı ve sulh verilen nedenler yeterli olup olmadığını belirleyebilir.

Erken Roma kültüründe boşanma nadirdi, ancak imparatorlukları güç ve otorite içinde büyüdükçe, Roma medeni hukuku " matrimonia debent esse libera " ("evliliklerin özgür olması gerekir") özdeyişini benimsedi ve karı koca istediği zaman evlilikten vazgeçebilirdi. . Hıristiyan imparatorlar Konstantin ve Theodosius , boşanma gerekçelerini ciddi bir nedenle sınırladılar, ancak bu, 6. yüzyılda Justinian tarafından gevşetildi .

Mali İmparatorluğu

In sonrası klasik Mali , boşanmış kadınlarla ilgili kanunlar belgelendi Timbuktu el yazmaları .

Ortaçağ avrupası

Roma İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra, aile hayatı sivil otoriteden çok dini otorite tarafından düzenlendi. Katolik ve Ortodoks Kilisesi, diğerlerinin yanı sıra, boşanma konusunda farklı bir görüşe sahipti.

Ortodoks Kilisesi, çiftlerin ayrılmasının daha iyi olduğu nadir durumlar olduğunu kabul etti. Ortodoks için, evliliğin çözülmez olduğunu söylemek, bozulmaması gerektiği anlamına gelir, kutsal olarak algılanan böyle bir birliğin ihlali, zina veya ortaklardan birinin uzun süre yokluğundan kaynaklanan bir suçtur. Bu nedenle, yeniden evlenmeye izin vermek, Kilise'nin günahkar adama karşı bir şefkat eylemidir.

Katolik Kilisesi'nin etkisi altında, boşanma oranı 9. veya 10. yüzyılda büyük ölçüde azaldı, bu da evliliğin İsa Mesih tarafından kurulan bir kutsallık olduğunu ve sadece insan eylemiyle çözülemez olduğunu düşündü .

Günümüzde bilindiği gibi boşanma, 10. yüzyıldan sonra Katolik topraklarda genel olarak yasaklanmış olsa da, karı kocanın ayrılması ve evliliğin iptali iyi biliniyordu. Bugün " ayrı nafaka " (veya " yasal ayrılık ") olarak anılan şey, "boşanma a mensa et thoro" ("yatak ve yataktan boşanma") olarak adlandırıldı. Karı koca fiziksel olarak ayrılmış ve canlı yasaktı ya cohabit birlikte, ama onların evlilik birliğinin tam sonlandırmak vermedi. Hukuk mahkemelerinin evlilik veya boşanma üzerinde hiçbir yetkisi yoktu. İptal gerekçeleri bir Katolik kilisesi otoritesi tarafından belirlendi ve kilise mahkemelerinde uygulandı . İptal, evlilik sırasında mevcut olan kanonik engel nedenleri içindi . "Çünkü tam boşanma durumlarında, evlilik baştan itibaren kesinlikle hukuka aykırı olduğu için geçersiz sayılır." Katolik Kilisesi, evlilik sakramentinin birbirinden ayrılamaz iki kişiden bir kişi ürettiğine karar verdi: "Evlilik yoluyla karı ve koca hukuken bir kişidir: yani, kadının yasal varlığı, evlilik sırasında askıya alınır. evlilik ya da en azından kocanın evliliğine dahil edilmiş ve konsolide edilmiş: onun kanatları, koruması ve örtüsü altında her şeyi yerine getiriyor." Karı koca evlilikte tek kişi olduklarından, bu birliğin tanınması ancak birliğin başlangıçta hiçbir zaman var olmadığı, yani evlilik ilanının baştan hatalı ve geçersiz olduğu gerekçesiyle feshedilebilirdi .

Avrupa'da Sekülerleşme

İngiltere Kralı VIII . Henry , bir iptal elde etmek için Katolik Kilisesi'nden ayrıldı .

Reformdan sonra, Avrupa'nın yeni Protestan bölgelerinde evlilik bir sözleşme olarak kabul edilmeye başlandı ve bu temelde, sivil yetkililer yavaş yavaş bir "divortium a vinculo matrimonii" veya "evliliğin tüm bağlarından boşanma" kararname verme güçlerini ileri sürdüler. .

Evliliğin sona erdirilebileceği koşulları tanımlayan hiçbir emsal bulunmadığından, hukuk mahkemeleri büyük ölçüde dini mahkemelerin önceki kararlarına dayandı ve bu mahkemeler tarafından belirlenen gereklilikleri serbestçe kabul etti. Hukuk mahkemeleri evlilikleri feshetme yetkisini üstlenirken, mahkemeler hala boşanmaya karar verecekleri koşulları katı bir şekilde yorumlamış ve boşanmayı kamu düzenine aykırı olarak değerlendirmiştir . Boşanmanın kamu yararına aykırı olduğu düşünüldüğünden, hukuk mahkemeleri, karı koca arasında boşanmaya ilişkin herhangi bir ipucu ortaya çıkarsa veya boşanma gerekçesi üretmeye çalışırsa, boşanmayı reddetti. Boşanma, yalnızca evliliğin taraflarından birinin "masum eş" için kutsal bir yemini ihlal etmesi nedeniyle verildi . Karı koca hem suçlu olsaydı, "ikisinin de evlilik bağlarından kaçmasına izin verilmezdi".

Sonunda, taraflardan birinin kutsal yemini ihlal ettiği durumlarda bir evliliğin feshedilebileceği fikri, boşanmanın kabul edilebileceği gerekçelerin, evlilik sırasında var olan gerekçelerden daha sonra ortaya çıkan nedenlere doğru giderek genişlemesine izin verdi. ancak terk , zina veya "aşırı zulüm" gibi bu yeminin ihlalini örnekleyen evlilik . Bu eğilimin bir istisnası , evlilikte çözülmezlik doktrinini sürdüren Anglikan Kilisesi idi .

Sırasında İngiliz İç Savaşı , Püritenler kısaca kopabilir laik sözleşme olarak bırakarak tüm sakramentin evliliği sıyrılmış bir yasa çıkardı. John Milton , 1643-1645'te, boşanmanın eşler arası uyumsuzluk temelinde meşruiyetini savunan dört boşanma risalesi yazdı . Fikirleri zamanlarının ötesindeydi; Kusursuz boşanmanın bir versiyonu şöyle dursun , boşanmayı tartışmak bile son derece tartışmalıydı ve dini şahsiyetler onun broşürlerini yasaklamaya çalıştı. 1670 yılında bir emsal ilk olarak Lord John Manners'ın karısı Lady Anne Pierrepont'tan boşanmasına izin veren bir Parlamento Yasası ile belirlendi ve 1857 Evlilik Nedenleri Yasası'nın geçişine kadar boşanma ancak belirli bir Parlamento Yasası ile elde edilebilirdi.

Napolyon'un ilk karısı Joséphine , evliliğinin 1804 Napolyon Yasası uyarınca sivil olarak feshedilmesini sağladı .

Sekülerleşme ve liberalleşme yönündeki hareket, Aydınlanma'nın bireyci ve seküler idealleri tarafından pekiştirildi . Aydınlanmış Mutlakıyetçi Kral Frederick II arasında ( "Büyük") Prusya boşanma karşılıklı rıza temelinde verilecek izin, evlilik tamamen özel bir endişe olarak ilan edildiği 1752 yılında yeni bir boşanma kanunu, karar. Bu yeni tutum, İmparator II. Joseph döneminde komşu Avusturya'daki yasayı büyük ölçüde etkiledi ve burada Katolik olmayan tüm İmparatorluk tebaalarına uygulandı. Eski rejimin yasal düzeni 1816'daki Bourbon restorasyonunda eski haline getirilmiş olsa da , Fransız devriminden sonra Fransa'da boşanma benzer bir temelde yasallaştırıldı. 19. yüzyıl boyunca Avrupa'daki eğilim, artan liberalleşmeydi; 19. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, boşanma genellikle zina durumunda hukuk mahkemeleri tarafından kabul edildi .

Marilyn Monroe , ünlü avukat Jerry Giesler ile boşanma belgelerini imzaladı .

Britanya'da 1857'den önce kadınlar kocalarının ekonomik ve yasal koruması altında kabul ediliyordu ve boşanma neredeyse imkansızdı. Sadece en zenginlerin karşılayabileceği türden, belki de 200 sterline mal olan çok pahalı bir özel Parlamento Yasası gerektiriyordu. Zina, firar veya zulüm nedeniyle boşanmayı sağlamak çok zordu. İlk önemli yasama zaferi , son derece geleneksel İngiltere Kilisesi'nin zorlu muhalefetini aşan 1857 Evlilik Nedenleri Yasası ile geldi . Yeni yasa, boşanmayı bir Kilise meselesinden ziyade mahkemelerin bir hukuk meselesi haline getirdi ve tüm davaları Londra'da yeni bir hukuk mahkemesi ele aldı. İşlem hala oldukça pahalıydı, yaklaşık 40 sterlin, ancak şimdi orta sınıf için uygun hale geldi. Adli bir ayrılık elde eden bir kadın , kendi medeni haklarının tam kontrolü ile feme taban statüsünü aldı . 1878'de, barışın yerel yargıçları tarafından ele alınan ayrılıklara izin veren ek değişiklikler geldi. İngiltere Kilisesi, 1973 tarihli Evlilik Nedenleri Yasası ile nihai atılım gelene kadar daha fazla reform yapılmasını engelledi .

In Spain , 1931 Anayasası İkinci İspanyol Cumhuriyeti'nin ilk kez boşanma hakkını tanıdı. Boşanmayı düzenleyen ilk yasa , Katolik Kilisesi'nin muhalefetine ve Tarım Azınlığı ve Azınlık Bask-Navarre Katolik partilerinin koalisyonuna rağmen Cumhuriyet Meclisi'nden geçen 1932 Boşanma Yasasıydı. General Franco'nun diktatörlüğü yasayı kaldırdı. Demokrasinin yeniden tesis edilmesinden sonra, 1981'de, yine Katolik Kilisesi'nin ve o zamanlar iktidardaki Demokratik Merkez Birliği'nin bir parçası olan Hıristiyan Demokrat partinin bir bölümünün muhalefeti üzerine yeni bir boşanma yasası çıkarıldı. Felipe González Márquez'in ilk sosyalist hükümeti sırasında, 1981 yasası, evliliklerin ayrılma ve boşanma sürecini hızlandırmak için değiştirildi, buna yine Kilise tarafından karşı çıkıldı ve buna "açık boşanma" adı verildi.

In Italy , ilk boşanma kanunu muhalefetine rağmen, 1 Aralık 1970 tarihinde tanıtıldı Hristiyan Demokratlar ve sonraki yıllarda Aralık 1970. 18 yürürlüğe giren, yasaya karşı taraflarca da desteklenen Hıristiyan Demokratlar, terfi geri çağırma referandumu 1974'te yapılan bir referandumda, nüfusun çoğunluğu boşanma yasasının yürürlükten kaldırılmasına karşı oy kullandı. 1970 boşanma yasasının bir özelliği, gerekli olan beş yıllık uzun evlilik ayrılığı dönemiydi. Bu süre 1987 yılında üçe, 2015 yılında adli ayrılıkta bir yıla, karşılıklı anlaşmalı ayrılıkta ise altı aya indirilmiştir.

İrlanda ve Malta , sırasıyla 1995 ve 2011 yıllarında yapılan referandumlarda boşanmayı onayladı.

20. yüzyılda gelişmiş ülkelerde aileye ve cinsiyete yönelik toplumsal tutumların çarpıcı biçimde değişmesiyle boşanma oranları önemli ölçüde arttı. Amerika Birleşik Devletleri , Kanada , Avustralya , Almanya , Yeni Zelanda , İskandinavya ve Birleşik Krallık dahil olmak üzere bazı ülkelerde boşanma yaygın hale geldi .

Japonya

Edo Dönemi'nde (1603-1868), kocalar karılarını boşanma mektupları yazarak boşayabilirlerdi. Sıklıkla akrabaları veya evlilik düzenleyicileri bu mektupları saklar ve evlilikleri yeniden kurmaya çalışırdı. Kadınlar kocalarını boşayamazdı. Bazı eşler, belirli Şinto "boşanma tapınaklarında" sığınak elde edebildiler . Bir kadın tapınakta üç yıl geçirdikten sonra kocasından onu boşaması istendi. 19. yüzyıl Japonya'sında, sekiz evlilikten en az biri boşanmayla sonuçlandı.

Japonya'da dört tür boşanma vardır: karşılıklı anlaşmalı boşanma; aile mahkemesinde gerçekleşen arabuluculuk yoluyla boşanma; bir çiftin arabuluculuk yoluyla boşanmayı tamamlayamaması durumunda gerçekleşen aile mahkemesi kararı ile boşanma; ve bölge mahkemesi kararıyla boşanma.

Hindistan

Ulusal düzeyde, 1954'te kabul edilen Özel Evlilik Yasası , Hint vatandaşlarının din veya inançlarına bakılmaksızın evlenmelerine ve boşanmalarına izin veren dinler arası bir evlilik yasasıdır. Hindu Evlilik Yasası yasal olarak Hindular ve bu eylemlerin altında evlenmek seçti diğer topluluklara boşanma izin 1955'de,. Hindistan Boşanma Yasası 1869, Hıristiyan dinini savunan kişinin boşanmasıyla ilgili yasadır. Boşanma, bir karı veya koca tarafından zina, zulüm, iki yıl için firar, dini değiştirme, zihinsel anormallik, zührevi hastalık ve cüzzam gibi gerekçelerle istenebilir. Boşanma, en az bir yıllık ayrı yaşamanın ardından dosyalanabilen her iki eşin karşılıklı rızasına dayalı olarak da mümkündür. Anlaşmalı boşanma temyiz edilemez ve kanun, boşanmanın tanınması için en az altı aylık bir süreyi (boşanma talebinden itibaren) şart koşar. Çekişmeli boşanma, eşlerden birinin diğer eşi boşamak istememesidir, bu durumda boşanma, 1955 tarihli Hindu evlilik yasasına göre yalnızca belirli gerekçelerle verilir. Müslüman bir koca, evliliği tek taraflı olarak sona erdirebilir. Müslüman kadınlar, talak telaffuz ederek, Müslüman Evliliğin Feshi Yasasında belirtilen gerekçelerden herhangi birini talep ederek mahkemeye gitmelidir.

Son on yılın ilk büyük aile hukuku reformunda, Hindistan Yüksek Mahkemesi İslami "Üçlü Talak" uygulamasını (koca tarafından üç kez "Talak" kelimesini söyleyerek boşanma) yasakladı. Hindistan Yüksek Mahkemesi'nin dönüm noktası niteliğindeki kararı, Hindistan'daki kadın aktivistler tarafından memnuniyetle karşılandı.

Resmi boşanma oranları rakamları mevcut değil, ancak Hindistan'da 100 evlilikten 1'inin veya 1000 evlilikten 11'inin boşanmayla sonuçlandığı tahmin ediliyor.

Çeşitli topluluklar, Hindu Evlilik Yasası'ndan farklı olarak belirli evlilik yasalarına tabidir ve sonuç olarak kendi boşanma yasalarına sahiptir:

• Parsi Evlilik ve Boşanma Yasası, 1936
• Müslüman Evlilik Yasasının Feshi, 1939
• Yabancı Evlilik Yasası, 1969
• Müslüman Kadınlar (Boşanmada Hakların Korunması) Yasası, 1986

Hindistan'da evlilik yasalarında "evliliğin geri dönüşü olmayan bir şekilde bozulmasına" (eşlerden birinin iddia ettiği gibi) boşanmaya izin verecek bir değişiklik yapılması düşünülüyor. Haziran 2010'da, Hindistan Birlik Kabinesi, Parlamento tarafından onaylanırsa, boşanma için yeni bir zemin olarak "geri dönüşü olmayan arıza" oluşturacak olan 2010 Evlilik Kanunları (Değişiklik) Bill 2010'u onayladı. Önerilen değişiklik uyarınca, davanın esasına geçmeden önce mahkeme, tarafların dilekçenin sunulmasından hemen önce üç yıldan az olmayan sürekli bir süre ayrı yaşadıklarına dair sunulan kanıtlarla tatmin edilmelidir.

İslam hukuku

İslam'da boşanma, bazıları koca tarafından, bazıları da kadın tarafından başlatılan çeşitli şekillerde olabilir. Başlıca geleneksel hukuk kategorileri talak ( reddetme ), hul' (karşılıklı boşanma/iptal), adli boşanma ve yeminlerdir. İslam dünyasında boşanma teorisi ve pratiği zamana ve yere göre değişiklik göstermiştir. Tarihsel olarak, boşanma kuralları, geleneksel İslam hukukunun yorumladığı şekliyle şeriat tarafından yönetiliyordu ve hukuk okuluna bağlı olarak farklılık gösteriyordu . Tarihsel uygulama bazen hukuk teorisinden ayrıldı. Modern zamanlarda, kişisel statü (aile) yasaları kodlandığından, genellikle "İslam hukukunun yörüngesi içinde" kaldılar, ancak boşanma normları üzerindeki kontrol, geleneksel hukukçulardan devlete geçti.

Filipinler

Evliliği sonlandırmanın bir yolu olarak boşanma, Filipinli Müslümanlar dışında tüm Filipinliler için yasa dışıdır . Uzun bir yasal ayrılıktan sonra sadece sivil iptal vardır. Süreç maliyetli ve uzundur ve evlilik dışı ilişkilerde, boşanma yasası olmasa bile yasal olarak evli olan birçok çift vardır.

1083 Sayılı Başkanlık Kararnamesi (PD) olarak bilinen Filipinler Müslüman Kişisel Kanunları Kanunu, Başlık II- Evlilik ve Boşanma, Bölüm 3-Boşanma, devlet tarafından tanınan boşanmaya izin verir. Filipin yargı sisteminde bu davalara bakan iki şeriat mahkemesi vardır.

27 Temmuz 2010'da Gabriela Kadın Partisi , boşanma yanlısı yasaları uygulamaya koymaya yönelik birçok girişimden biri olarak, 1799 Sayılı Kongre Evi Yasası'na veya Filipinler'in Boşanma Yasası'na başvurdu . Senatör Pia Cayetano , Senato'ya ayrı bir boşanma tasarısı sundu . Bu süre zarfında Filipinler, Malta ve Vatikan ile birlikte boşanma konusunda en muhafazakar üç ülke oldu. Tasarı bu nedenle mevzuat herhangi bir düzeyde geçmedi.

2013 yılında boşanma kanunu yeniden düzenlendi, ancak herhangi bir mevzuattan da geçmedi.

Son bir girişimde, boşanma tasarısı 2017'de yeniden dosyalandı. 22 Şubat 2018'de, Temsilciler Meclisi nüfus ve aile ilişkileri komitesi, Filipin tarihinde ilk kez böyle bir önlemin geçmesi için boşanmayı yasallaştırmayı amaçlayan bir yasa tasarısını onayladı. mevzuat komitesi düzeyi. Temsilciler Meclisi (Kongre'nin alt meclisi) üyelerinin çoğunluğu, hem çoğunluk hem de azınlık blokları boşanmadan yanadır, ancak boşanma, Senato'da (Kongre'nin üst meclisi) bölücü bir konu olmaya devam etmektedir. Erkek senatörler arasında muhalefet var.

desenler

Boşanma oranları, sıkıntı, savaş ve büyük olaylar zamanlarında artar. Boşanma oranları İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra arttı, çünkü insanlar savaşa girmeden önce birbirleriyle evlenmeye başladılar. Askerler döndüklerinde eşleriyle pek ortak noktalarının olmadığını anlayınca boşandılar.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Önerilen Okuma

Dış bağlantılar

• Boşanmanın Toplumsal yönleri de Curlie
• Boşanmanın hukuki yönü de Curlie
• Eurostat - Açıklanan İstatistikler - Evlilik ve boşanma istatistikleri