Fark (hukuk) - Distinction (law)

Fark altında bir ilkedir uluslararası insancıl hukuk yöneten gücün yasal kullanımını sayede silahlı çatışma, içinde savaşanların ayırt etmeliyiz savaşçı ve siviller . Fark ve orantılılık değerlendirmede önemli faktörlerdir askeri gerekliliğini zarar bir askeri hedefe yönelik bir saldırı ile "beklenen somut ve doğrudan askeri avantaj ile ilişkili olarak aşırı" orantılı ve olmamalıdır sivillere ya da sivil özelliğine neden olduğu içinde.

kodlama

Fark kaplı Protokol I ( Cenevre Sözleşmelerine Ek "Siviller ve Sivil Nüfus":) Bölüm II. Sivil ve sivil bir nüfus nedir kim Madde 50 tanımlar; madde 51, sivil nüfusa verilmelidir korumayı anlatmaktadır; ve bölüm III sivil nesnelerin hedeflemesini düzenler. Madde 8 (2) (b) (i) Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü da sivillere yönelik saldırıyı yasaklar. Tüm devletler Protokol I veya mahkemeye taraf olan, ancak sivillerin doğrudan hedeflenmesi savaşın alışılmış yasalarının ihlali anlamına gelir ve tüm muharip üzerinde bağlayıcıdır uluslararası insani hukukun kabul edilen bir ilkedir.

Luis Moreno-Ocampo idi Başsavcısı de Uluslararası Ceza Mahkemesi iddiaları araştırıldı savaş suçlarının sırasında 2003 Irak işgalinin . Onun bulgularını içeren bir açık mektup yayınladı; "İddialar Savaş Suçlarını ilişkin" başlıklı bir bölümde, o bu şekilde kullanılmasına elucidates ayrım :

uluslararası insancıl hukuk ve Roma Statüsü, silahlı çatışma sırasında sivillerin ölümünden, ne kadar vahim ve üzücü altında, kendi içinde bir savaş suç teşkil etmez. Uluslararası insani hukuk ve Roma Statüsü bazı sivil ölümleri veya yaralanma meydana geleceği bilinse bile, askeri hedeflerin karşı orantılı saldırılar yürütmek için savaşanların izin verir. sivillere yönelik kasıtlı bir saldırı (ayrım ilkesi) varsa bir suç oluşur (Madde 8 (2) (b) (i)) bir saldırı bilgide bir askeri hedefe üzerine başlatılan veya arızi sivil yaralanmalar açıkça olacağını beklenen askeri avantaj (orantılılık prensibi) (Madde 8 ile ilgili olarak, aşırı (2), (b) (iv).

Madde 8 (2) (b) (iv) suçunu düzenleyen:
Kasıtlı böyle saldırı sivil nesnelere veya yaygın, uzun vadeli ve doğal ciddi şekilde hasar görmesine sivillere veya hasar yaşam veya yaralanma arızi kaybına yol açacağını bilerek taarruza beton ve beklenen doğrudan genel askeri avantaj ile ilişkili olarak açıkça aşırı olurdu çevre;
Madde 8 (2) (b) (iv) 1977 Ek Madde 51 (5), (b) 'de ilkelere çizer Protokol I 1949 için Cenevre Sözleşmeleri , ancak "olduğu durumlarda suç yasağı kısıtlar açıkça " aşırı. 8. Madde uygulaması (2) (b) (iv), gerektiren diğer şeylerin yanı sıra , bir değerlendirme:
(a) beklenen sivil hasar veya yaralanma;
(b) beklenen askeri avantajı;
(c) ve (a) ile ilişkili olarak "açık bir şekilde, aşırı" olup olmadığını, (b).

-  Luis Moreno-Ocampo .

Ayrıca bakınız

Dipnotlar

Referanslar

  • Greenberg Joel (2011), Sivillerin Yasadışı Hedefleme , Savaş Eğitim Projesi www.crimesofwar.org/about/crimes-of-war/ Suçları
  • Moreno-Ocampo, Luis (9 Şubat 2006), gönderenlere OTP mektup Irak re (PDF) , www.icc-cpi.int/Pages/default.aspx Uluslararası Ceza sahası. Sayfalar 4,5 "Savaş Suçlarına ilişkin Savlarını" bölümüne bakın

daha fazla okuma