Despard Planı - Despard Plot
Despard Plot liderliğindeki İngiliz devrimciler tarafından başarısız bir 1802 komplo olduğunu Albay Edward Marcus Despard , bir eski ordu subayı ve sömürge görevlisine. Mahkemede sunulan kanıtlar, Despard'ın hükümdar III. George'a suikast düzenlemeyi ve Londra'daki İngiltere Merkez Bankası ve Londra Kulesi gibi önemli noktaları ele geçirmeyi planladığını ve şehir nüfusunun daha geniş bir ayaklanmasına bir başlangıç olarak öne sürdüğünü ileri sürdü . İngiliz Hükümeti planlanan saldırı tarihinden beş ay önce plandan haberdardı, ancak yeterli kanıt elde etmek için tutuklanmayı bekledi. Planlanan saldırıdan bir hafta önce, Despard ve işbirlikçileri , bir ayaklanma planlama şüphesiyle Lambeth'teki Oakley Arms barında tutuklandı . Despard'ın 21 Şubat 1803'teki idamına , Trafalgar Savaşı'ndan iki yıl sonra Lord Nelson'ın cenazesine kadar en büyük halk toplantısı olan yaklaşık 20.000 kişilik bir kalabalık katıldı .
arsa
Despard , 16 Kasım 1802'de Oakley Arms tavernasında 40 işçiden oluşan bir toplantıya katılırken Bow Street Runners tarafından tutuklandı : sekiz marangoz, beş işçi, iki kunduracı, iki şapkacı, bir taş ustası, bir saatçi, bir sıvacı (eskiden denizci) ve bir odun kesici de tutuklananlar arasındaydı. Despard da dahil olmak üzere birçoğu askerdi ve birçoğu da Kral'ın gemilerinde görev yapmış İrlandalılardı. Ayrıca, tutuklananların birçoğu "İrlanda'da birleşmiş" İrlandalı işçilerdi; bu, 1798 İrlanda İsyanı'nın ardından İngilizler tarafından uygulanan toplu katliamların ve terörün İrlanda'nın bağımsızlık coşkusunu söndürmediğini ima eden çağdaş bir kod deyimidir . Taverna, sanayi devrimine karşı doğrudan, anonim direnişin bir parçası olarak 1791'de yakılan ilk Londra buharlı değirmeni olan Albion Mills'in yolunun hemen aşağısındaydı ; mahalle, hem parlamenter hem de ekonomik sömürüye karşı sürekli direnişin yuvasıydı. Hükümetin bulunduğu bir alan "İnsan Yiyenler" ve Parlamento "Hırsızlar İni" olarak anılırdı.
Arsa oldukça kamuoyuna açıklanmasına rağmen, davanın detayları hiçbir zaman açıklanmadı. 1794'te İngiliz hükümeti , Despard'ın üyesi olduğu Londra Muhabir Derneği'nin hain olduğunu kanıtlayamadı . Bu nedenle, savcıların odaklandığı şey olduğundan, ayrıntıların çoğu Despard'ın planına yönelik suikast girişimine odaklandı. Muhbirler, John Wood'un, daha sonra Buckingham Evi olarak adlandırılan yere giderken Kral'ın arabasına ateş etmek için bir topla nöbetçi göndermeyi teklif ettiğini iddia etti . Despard'ın bu planı desteklemesi pek olası değil, çünkü çok tehlikeli olarak görülüyordu ve hala politikacı Francis Burdett gibi yüksek mevkilerdeki adamların hükümette kanuni olmayan değişiklikleri kabul edeceklerini umuyordu. Bu doğru olsa da, duruşmada elde edilen kanıtlar, Despard'ın gerçekten de cinayeti düşündüğünü gösteriyor.
Sir Edward O'Brien Pryce, Despard'ın tutuklandığı gün yetkililere Despard aleyhine kanıt sunmak için başvurdu. Pryce, notlar aracılığıyla, Despard'ın yeraltı bombaları yapma konusunda tavsiye karşılığında kendisine sınırsız miktarda para teklif ettiğini iddia etti. İddiaya göre Despard'ın ona, toplar ve metal çivilerle çevrili üç barut fıçısı içeren yaylı kilitleri olan bir kutu diyagramı gönderdiği iddia edildi. Bunlar yolun altına gömülecek ve bağlantı teli ile patlatılacaktı. Bombalar üç yere yerleştirilecekti: Windsor Kalesi'ne giden yol , Buckingham House ile Hyde Park kapısı arasındaki yol ve Green Park'ın alt kısmına giden kapının karşısındaki Buckingham House çıkışı.
Görünüşte kesin olmasına rağmen, Pryce'ın kanıtları mahkemede kullanılmadı; Bunun nedeni, yetkililerin, bu olayın yaşandığı Şubat ayında neden kendileriyle iletişim kurmadığını merak etmeleriydi. Duruşma (ve dolayısıyla komplo hakkındaki bilgiler) çoğunlukla Kral'a suikast girişimine odaklanmış olsa da, Despard ve yardımcı komplocuları ayrıca İngiltere Bankası'nın ele geçirilmesini ve Tower of the Tower'da konuşlanmış Üçüncü Grenadiers'ın bir askeri ayaklanmasını da tasarladılar . Londra . Bu saldırıların tüm ülkede ayaklanmalara yol açacağını umuyorlardı.
Deneme
Bu deneme sırasında üretilen çok az fiziksel kanıt vardı. Sadece İngiltere ve İrlanda için bağımsızlık, eşit haklar ve bu ideallere ulaşmak için mücadele edenlere tazminat talep eden Birleşik İngiliz anayasasının basılı kopyaları vardı. Birleşik İngilizlerin anayasası devrimci olmasına rağmen, planlı bir cinayet olduğuna dair çok az kanıt vardı. 1797 Yasası Karşı Yönetme Kanunsuz Yeminler şart olmamakla birlikte regicide için, isyan için bu anayasalar güçlü kanıtlar yaptı. Kral III. George'a olası bir başka suikastçı girişimi olan James Hadfield'ın benzer vakası gibi, yargılama sırasında Albay Despard'ın akıl sağlığı sorgulandı. Cobbett ve Lord Cloncurry (daha önce suç ortaklığından şüphelenilen) dahil Despard'ın çağdaşlarının çoğu, Despard'ın başarısızlığından uzaklaştı. Jüri, Despard'ın sözlerinin kamusal alanlarda özgürce söylendiği ve bu nedenle aklı başında olduğu sonucuna varmıştır. Aklı başında olarak değerlendirilmesine rağmen, halk toplumu Despard'ı ve planını çılgınca buldu. William Cobbett bu ayrımı şöyle yorumlamıştır: "İhanetten nefret ediyorsanız, size Despard'ın bir deli olduğu söylenir; kamu işlerinden memnun değilseniz, onun bir kahraman olduğu söylenir."
Altında İhanet Yasası 1795 , ihanet komplo ve ihanet ettiklerini arasında çok az yasal bir fark vardı. Jüri, Albay'ın Honduras'ta arkadaşı olan Evan Nepean ve Horatio Nelson gibi karakter referanslarından etkilendi ; jüri ayrıca sağlam kanıt eksikliğinden de emin değildi ve sonuç olarak Despard ve meslektaşları vatana ihanetten suçlu bulundular ancak jüri merhamet tavsiye etti.
Önerilen infaz, işçilerin (tam olarak Despard'ın başvurduğu türden bir adam) kalabalık olduğu bir bölgede olacağı ve baş sulh yargıcı Sir Richard Ford'un kalabalığın büyüklüğünden duyduğu endişeyi dile getirdiği göz önüne alındığında, önemli ölçüde endişe yarattı. Hapishanenin yakınında gündüz ve akşam toplananlar. İskeleyi inşa etmek için işçi bulmakta zorlanıyordu; gardiyan, hapishanenin güvenliğini terk etmekten korkuyordu; ve idamdan önceki gece mahallede 100'den fazla silahlı asker konuşlandırdı. Halkı ayağa kalkmaya çağıran el ilanları dağıtılmıştı ve yetkililer mahkûmları serbest bırakmaya yönelik açık bir girişim değilse de bir isyan olasılığından korkuyorlardı. Mahkumlar, özellikle Despard, planlarını tartışmayı veya komploya karışmış olabilecek diğerlerinin kimliklerini açıklamayı reddederek inatçı kaldılar.
Yetkililer için başka bir sorun , Despard'ın karısı Catherine Despard'dı ve bu da büyük bir dehşete neden oldu. Afrika kökenli bir kadın, 1790'da kocasına Orta Amerika'dan Londra'ya kadar eşlik etmişti. Mahkum hakları konusunda aktif olarak, kocası ve diğer devrimciler ile hapishane dışındaki meslektaşları ve aileleri arasında bir bağlantı kurdu. Sıcaklık, temiz hava, yemek, alan, yazı malzemeleri ve arkadaşlara ve ailelere erişim gibi yaşamın gereklilikleri de dahil olmak üzere hapishane koşullarının iyileştirilmesi için çalışmıştı. Esasen mahkûmlarla dış dünya arasında bir kuryeydi ve ayrıca cesur bir muhabirdi. Hapishane gardiyanları, onun hapishaneye girip çıkan mal kaçakçılığından korktular, ancak onu aramaya korktular. Lord Nelson'a duruşmada konuşmak için yaklaşan oydu ve o, Despard ve yurttaşları adına hükümete daha fazla başvuruda bulundu.
İdam edilenler Despard, John Francis, John Wood, James Sedgewick, Thomas Broughton, Arthur Graham ve John Macnamara idi. Bunlar içinde idam edildi Eski Horsemonger Lane Gaol içinde Southwark'tan Pazartesi 21 Şubat 1803 tarihinde.
Ayrıca bakınız
Referanslar
bibliyografya
- Conner, Clifford D., Albay Despard: Bir İngiliz-İrlandalı Asi Kombine Yayıncılık 2000 Yaşam ve Times .
- Elliott, Marianne . (1977). "Despard Komplosu" Yeniden Düşünüldü. Geçmiş ve Şimdi , (75), 46-61. Jstor'dan alındı .
- Jay, Mike. Talihsiz Albay Despard . Bantam Press, 2005.
- Linebaugh, Peter ve Marcus Rediker , Çok Başlı Hydra: Denizciler, Köleler, Halk ve Devrimci Atlantik'in Gizli Tarihi , Beacon Press, 2013.
- Porter, B. (1989). Arsalar ve paranoya: İngiltere'de siyasi casusluk tarihi, 1790-1988. Londra; Boston: Hyman'ı Çözün.
- Poole, S. (2000). İngiltere, 1760-1850'de Recide Siyaseti: Zahmetli Konular. Manchester: New York: Manchester University Press,.
- Smith, AW. (1955). İrlandalı Asiler ve İngiliz Radikaller 1798-1820. Geçmiş ve Şimdi , (7), 78-85. JSTOR'dan alındı .
- Walsh, PV. (2000). "Albay Despard'ın Gözden Geçirilmesi: Bir İngiliz-İrlandalı Asi'nin Yaşamı ve Zamanları". Askeri Tarih Dergisi , 64(4), 1153–1154 .