Delegata potestas potest olmayan delegari -Delegata potestas non potest delegari

Delegata potestas non potest delegari , anayasa ve idare hukukunda Latince'de "hiçbir yetki devredilemez "anlamına gelenbir ilkedir . Alternatif olarak, delegatus non potest delegare ("yetki kendisine devredilen kişi, bu yetkiyi daha fazla devredemez ") ifade edilebilir.

Prensip birkaç mevcuttur yargı böyle olduğu gibi ABD'de , İngiltere'de ve Hindistan'da yanı sıra Katolik fıkıh .

Kanada

İlke ilk vurgulandı Kanada'da bir makalesinde, 1943 yılında Kanadalı Bar Review John Willis. "Kanuni ve takdir yetkilerinin alt yetki devrini düzenleyen yasanın yeni ufuklar açan ifadesi" olarak kabul edilse ve hala sık sık anılsa da, başlangıçta amaçlanan katı duruşa ulaşamamıştır. Maksim, yasama ve yargı yetkilerinin devrinin sınırlandırılmasında bir çalışma prensibi olarak bir miktar başarı elde etti, ancak modern hükümet düzenleyici uygulamalarının talepleri, idari yetkilerin devrinde uygulanmasını engelledi. İstisnalar nadirdir ve tüzük verme yetkisine bağlıdır.

Hindistan

In Hindistan , prensip kullanılır , Hint Sözleşme Yasası 1872 ajansı ile Sec 190 fırsatlar. İlk olarak AK ROY - Punjab Eyaleti , (1986) 4 SCC 326 davasında , devredilen yetkinin alt delegasyonunun Yetkilendirme Yasasına göre aşırı derecede vires olduğu uygulandı .

Amerika Birleşik Devletleri

Amerika Birleşik Devletleri'nde, ilkeden en erken bahsedenlerden biri, 1794'te Pennsylvania Yüksek Mahkemesi önündeki davacılardan birinin avukatı tarafından M'Intire v. Cunningham , 1 Yeates 363 (Pa. 1794) davasında alıntılandığında meydana geldi . . Vaka raporlarının özeti, "Bay Wilson, Noarth'a işini yapması için herhangi bir yetki vermemişti; ama olsaydı bile, bu bir özdeyiştir, delegata potestas non potest delegari."

Atasözünü ilk uygulayıcılar tarafından belirtilmiştir Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi de v. Sav ABD. Bank , 104 US 728 (1881), dava özetinde davacılardan birinin "Tüzük tarafından komisere yüklenen görev bir tahsildara devredilemez. Delegata potestas non potest delegari."

Avustralya

In Australia atasözünü büyük ölçüde yerini aldığı Statüsü ve ortak hukuk . Carltona ilkelerini Avustralya'ya uygulayan çok sayıda yetkili var .

Mahkemeler, bir yasanın açıkça kişisel bir eylem gerektirdiğini tespit etmiş olsa da, bu tür bir yetki devri mümkün değildir.

In Dooney Avustralya Yüksek Mahkemesi ( Callinan J ), görülmektedir Kamu Hizmeti bir bölümü yok daimi başkanı bizzat kendi adına gerçekleştirilen ve kendisi için o sorumlu Bakan karşı sorumludur tüm görevlerini yerine beklenmektedir" . "

Bu içtihat tarafından yedeklenmiş olan mevzuat . 1901 tarihli Federal Hükümetlerin Kanunları Yorumlama Yasası'nın 34AA ve 34AAB Bölümleri , atasözünün aksine açıkça yetki devri için yasal bir yetki yaratır. Federal mevzuat bazı eyalet yasalarında yankılanıyor

Bununla birlikte Bölüm 34AB(1)(b) bir delegenin daha fazla delegasyon yapmasını yasaklar, sonuç olarak bir Bakan'ın Sekreter'e yetki vermesi, Sekreterin Astt Sekreteri'ne yetki vermesine izin vermez. Bu nedenle, atasözünün kalıntıları Kanun tarafından korunmuştur.

Katolik kanon kanunu

1983 Canon Kanunu'nun Canon 137'si şunları belirtir:

§ 1 Olağan yürütme yetkisi, yasada açıkça aksi belirtilmedikçe, bireysel bir dava için veya tüm davalar için devredilebilir.
§ 2 Apostolik Makam tarafından devredilen yürütme yetkisi , delegasyon kasten yalnızca bireye verilmedikçe veya alt yetki verme açıkça yasaklanmadıkça, bireysel bir dava için veya tüm davalar için alt devredilebilir .
§ 3 Olağan yetkiye sahip başka bir makam tarafından devredilen yürütme yetkisi, tüm davalar için devredildiği takdirde, yalnızca münferit davalar için devredilebilir; belirli bir eylem veya eylemler için devredilmişse, yetkilendiren kişinin açık izni dışında, devredilemez.
§ 4 Devredilen kişi tarafından açıkça verilmediği sürece, devredilen hiçbir yetki yeniden devredilemez.

Ayrıca bakınız

Referanslar