Debunker - Debunker

Bir debunker İFŞA ya da ortadan kaldırmaktadır istemler, sahte olduğuna inanılan abartılı, ya da iddialı bir kişi ya da kurum olan. Terim genellikle UFO'lar , iddia edilen paranormal fenomenler, kriptitler , komplo teorileri , alternatif tıp , din veya bilimsel veya sözde bilimsel araştırmaların keşif veya alanları gibi tartışmalı konuların şüpheci araştırılmasıyla ilişkilidir .

Merriam-Webster çevrimiçi sözlüğüne göre, "debunk", "sahteliğini veya yanlışlığını ortaya çıkarmak" olarak tanımlanır.

Debunkerlar dikkatli olmazlarsa, iletişimleri geri tepebilir ve bu da izleyicinin mitlere uzun vadeli inancını artırır. Bir mesaj olumsuz durum üzerinde çok fazla zaman harcarsa, çok karmaşıksa veya mesaj tehdit ediciyse geri tepme etkileri ortaya çıkabilir.

etimoloji

American Heritage Dictionary deyişle "ranza" (isim), "çürütüyor" (fiil) ve "bir gecikmiş olarak büyüyerek 1923 yılında Amerikan İngilizce'ye "debunker"(isim) geçmesini izleri palavra ", hangi kaydedilmiş ilk kullanımı 1828'deydi, görünüşe göre , 16. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi (1819-1821) sırasında Kuzey Carolina temsilcisi Felix Walker tarafından verilen kötü bir şekilde alınan " Buncombe County, Kuzey Karolina için konuşma" ile ilgiliydi .

"Debunk" terimi , Amerikalı gazeteci ve popüler tarihçi William Woodward (1874–1950) tarafından 1923 tarihli bir Bunk romanında ortaya çıktı ve bunu " ranzayı şeylerden çıkarmak" anlamında kullandı .

"Debunkery" terimi, bilimsel geçerliliğe ilişkin argümanlarla sınırlı değildir; aynı zamanda, daha genel anlamda, siyasi bir muhalif gibi herhangi bir karşıt bakış açısını itibarsızlaştırma girişimlerinde de kullanılır.

Önemli debunkerlar

Antik

Modern

Önemli kuruluşlar

Geri tepme etkileri

Debunking Handbook'un yazarları, başarısız bir debunking'in aslında yanlış anlamaları daha da kötüleştirebileceği konusunda uyarıyor. Basit, olumlu ve duygusal olarak hassas bir eğitim önerirler (örneğin, öğrencinin egosunu desteklemek veya tehdit edici kelimelerden kaçınmak).

Avustralyalı Profesör Stephan Lewandowsky ve Queensland Üniversitesi Küresel Değişim Enstitüsü İklim İletişimi Üyesi John Cook (ve Skeptical Science'ın yazarı ) Debunking Handbook'u birlikte yazdılar ve bu kitapta, çürütme çabalarının geri tepebileceği konusunda uyardılar. Geri tepme etkileri, bilim iletişimcileri, yanlış inançları, onları düzeltmeye çalışarak yanlışlıkla pekiştirdiğinde ortaya çıkar; bu, inanç azmi olarak bilinen bir olgudur .

Cook ve Lewandowsky, farklı psikolojik çalışmalarda anlatıldığı gibi geri tepme etkilerine olası çözümler sunar. Kavram yanılgılarını açıklamak için çok az zaman harcamanızı veya hiç zaman harcamamanızı önerirler çünkü insanlar daha önce duydukları fikirleri hatırlamadan edemezler. "Amacınız insanların gerçeklere aşinalığını artırmak" yazıyorlar. Daha basit ve okunması daha kolay olan bir mesajı daha fazla insanın hatırladığını göz önünde bulundurarak, daha az ve daha net argümanlar sağlamanızı önerirler. "Az çoktur" özellikle önemlidir çünkü bilimsel gerçekler aşırı derecede ayrıntılı olabilir; resimler, grafikler ve akılda kalıcı etiket satırlarının tümü, işleri basitleştirmeye yardımcı olur.

Yazarlar, debunkerların, yanlış inançlarla yüzleşmeden önce bir şekilde insanların egolarını inşa etmeye çalışması gerektiğini yazıyorlar çünkü birinin dünya görüşlerini tehdit eden fikirleri göz önünde bulundurmak zordur (yani, fikirleri tehdit etmek bilişsel uyumsuzluğa neden olur ). Ayrıca olumsuz çağrışımlar içeren kelimelerden kaçınmanız önerilir. Yazarlar, insanların eksik açıklamalardan nefret ettiğini gösteren çalışmaları anlatıyor - "Daha iyi bir açıklamanın yokluğunda, [insanlar] yanlış açıklamayı tercih ediyor" yazıyorlar. Kavramsal boşlukları doldurmak ve ilk etapta kavram yanılgısının nedenini açıklamak önemlidir. Yazarlar, bu tekniklerin bir "geri tepme" olasılığını azaltabileceğine - kötü bilimi çürütme girişiminin izleyicinin yanlış anlamalara olan inancını artıracağına inanıyor.

Debunking El Kitabı 2020, "geri tepme etkilerinin yalnızca ara sıra meydana geldiğini ve çoğu durumda ortaya çıkma riskinin bir zamanlar düşünülenden daha düşük olduğunu" açıklıyor. Yazarlar, "yanlış bilgiyi geri tepeceği veya yanlış bilgilere olan inancı artıracağı korkusuyla yanlış bilgileri çürütmeye veya düzeltmeye çalışmaktan kaçınmamayı" tavsiye ediyor.

Ayrıca bakınız

daha fazla okuma

Referanslar