Daniel Albright - Daniel Albright

Daniel Albright
doğmuş ( 1945-10-29 )29 Ekim 1945
Chicago , Illinois, ABD
Öldü 3 Ocak 2015 (2015-01-03)(69 yaşında)
Meslek Edebiyat eleştirmeni , müzikolog, şair, profesör
Akademik geçmiş
Eğitim Rice Üniversitesi (BA)
Yale Üniversitesi (PhD)
etkiler Richard Ellmann (erken kariyer)
İnternet sitesi [1]

Daniel Albright (29 Ekim 1945 - 3 Ocak 2015), Harvard'da Ernest Bernbaum Edebiyat Profesörü ve Modernism and Music: An Anthology of Sources'ın editörüydü . O doğdu ve büyüdü Chicago, Illinois ve en burslu lisans eğitimini tamamladı Rice O dan, 1970 yılında 1969 ve doktora hem onun MPhil aldı, 1967 yılında Yale . Albright aynı zamanda 1997'de Cambridge University Press tarafından yayınlanan Quantum Poetics kitabının da yazarıdır. 1973'ten 1974'e kadar NEH bursuna sahipti , 1976'dan 1977'ye kadar Guggenheim Fellow'du ve daha yakın zamanda 2012 Berlin Prize Fellow'du. en Berlin'de Amerikan Akademisi .

Albright, lisans kariyerine matematik anadalıyla başladı, ancak İngiliz edebiyatına geçti. Yale'de edebiyat eleştirmeni olarak eğitim görmüş olmasına rağmen , Representation and the Imagination: Beckett, Kafka, Nabokov ve Schoenberg adlı kitabının yayımlanmasından sonra, Rochester Üniversitesi tarafından buraya , edebiyat bölümü arasında bir tür irtibat olarak öğretmek üzere davet edildi . İngilizce ve Eastman Müzik Okulu . Rochester'da, kariyerini sonsuza dek değiştiren müzikoloji okudu. Daha sonraki çalışmalarının çoğu edebiyat ve müzik üzerine olmuştur ve 2014 yılında birçok sanata hitap eden ve sanatların ne kadar çok ya da tek olduğunu inceleyen Panaesthetics adlı kitabıyla doruğa ulaşmıştır . Putting Modernism Together , Johns Hopkins University Press tarafından ölümünden sonra yayımlandı ve Music's Monism , University of Chicago Press'ten hâlâ çıkacak. 2003 yılında Harvard İngilizce bölümlerinde işe alındı, ancak daha sonra Karşılaştırmalı Edebiyat bölümüne katıldı ve kısa süre sonra Müzik bölümünde de dersler vermeye başladı.

Kariyer

Albright'ın ilgi alanları ve yazma konuları geniş kapsamlı olsa da, üç ana alanda beğeni topladı: şiir, özellikle WB Yeats'in şiirleri üzerine bilimsel bir yorumcu olarak ; müzikolog olarak; ve multidisipliner yorum teorisyeni olarak "panestetik" adını verdi. Aşağıdaki bölümlerde bu kariyer aşamaları daha ayrıntılı olarak tartışılmaktadır.

Yeats Bilgin

Albright'ın Yale'deki danışmanı, önemli bir Yeats biyografisi olan Yeats, The Man and the Masks'ın (1948) ve şairin üslubu ve temalarının kitap uzunluğunda bir analizi olan The Identity of Yeats'in (1953) yazarı Richard Ellmann'dı . Albright, Ellman hakkında şunları yazdı: "Richard Ellmann ile Yeats'in bir şiiri hakkında bir konuşma, sadece her kuşun, çalının, liken ve böceğin adını bilen değil, aynı zamanda genellikle sesleri duyan hoş bir arkadaşla bir ormanda gezintiye benziyordu. sadece yarasalar tarafından duyulabilir." Albright'ın bursu, Ellmann'ın Yeats'in biyografik okumasını sürdürüyor; Yeats, ağırlıklı olarak semboller ve kişilikler aracılığıyla yaşamını dolaylı olarak şiirlerine yansıttığından, karmaşık bir çaba. Yeats, gerçek sorunları ve endişeleri olan gerçek bir kişinin ortaya çıkmasına ancak yavaş yavaş izin verdi.

In Yeats Kimlik, 1910'larda başlayan Ellman notlar olduğunu, Yeats'in şiirleri, "dünyada yaşayan yanı mükemmelliği düşünürken itibariyle yapabilen bir insanın yaratılması açıkça otobiyografik oldu. O kadar, o kurşun olurdu yapmak için bir sembole dönüştürülebilecek nitelikteydi. Üstelik şiirlerinin konuşmacısını daha geniş bir yelpazede, entelektüel ve duygusal olarak tasvir edebildi." Michael Robartes ve Owen Aherne gibi kurgusal karakterler aracılığıyla konuşmak yerine Yeats, "anlık duyguların aşırı derecede kabardığı şiiri" önlemek için tasarlanmış, biraz katı, kendi kendine empoze edilen kurallarla, kendisini birincil aktör yaptı.

Albright'ın eleştirisi Yeats'i Yeats'e karşı okur, şiirleri biyografik açıklamalara indirgemek için değil, onları şairin (hem gerçek hem de idealize edilmiş) kariyerinin farklı aşamalarındaki sembolik tezahürleri olarak anlamak için okur. Albright'ın ilk kitabı The Myth Against Myth: A Study of Yeats's Imagination in Old Age, örneğin, Yeats'in daha sonra "News for the Delphic Oracle" ve " The Circus Animals' Desertion " gibi "gerçekçi" şiirlerini nasıl yeniden yorumladığını tartışıyor. " The Wanderings of Oisin " gibi daha önceki, daha bilinçli mitik eserlerin temaları ve görüntüleri .

Kitabın bazı okumalarına katılmayan Frank Kinahan'ın Modern Filoloji'deki incelemesi güçlü bir övgüyle sona eriyor: "Albright, yakın ve hassas bir şiir okuyucusudur ve burada sizi boynunuz ağrıyana kadar Evet diye başınızı sallayan tefsirler var." Kinahan şu sonuca varıyor: "Önümüzdeki yıllar bize yirmili ve otuzlu yaşlarındaki Yeats'in her zaman daha yaşlı bir Yeats gibi gerçekçi olmanın eşiğinde olduğunu gösterecek. Ve bu farkındalığın gerçekleşmesine yardımcı olan Albright'ınki gibi bir çalışma."

1985'te Albright, The New York Review of Books of the Richard Finneran tarafından düzenlenen Collected Poems of WB Yeats'te , Macmillan Publishers baskısına dayanan 1983 tarihli kapsamlı bir ciltte bir inceleme yayınladı. Yeats bilgini Norman Jeffares'in eleştirilerini yineleyen Albright, Finneran'ı Macmillan'ın şiir sıralamasını korumakla görevlendirdi, özellikle o uzun ama ufuk açıcı erken dönem şiiri "The Wanderings of Oisin"i kitabın sonuna yerleştirdi. Bu, ilk olarak 1930'larda ticari nedenlerle Macmillan tarafından yapıldı: yayıncı, kitapçılarda gezinen müstakbel alıcıların başlangıçta uzun bir şiirle ertelenebileceğini hissetti. Albright, özellikle "Oisin"in temaları sonraki çalışmalarda yankılandığından, şiirlerin saf bir kronolojik sıralamasını savundu. Albright, Finneran'ın bilimsel yorumlarında biyografik yorumları kullanmaktaki isteksizliğini de eleştirdi:

[T] Yeni baskının yorumunun başlıca merakı, biyografinin atlanmasıdır. Dünya üzerinde Profesör Finneran dışında herhangi bir yorumcunun, ikinci dereceden ayrıntılarla dolu bir şiir olan "Ölmekte olan Bir Hanımın Üzerine" (1912–1914) gerçek bir kadın, sanatçı Aubrey'in kız kardeşi Mabel Beardsley; ancak adı, Petronius Arbiter'den ve Rubáiyát'ta adı geçen bir savaşçıdan bahseden açıklamadan çıkarılmıştır . Dünya tarihi, edebiyat, imla Profesör Finneran için gerçektir; bireysel hayatlar değildir.

Bu arka plandan, sonunda Albright'ın kendi kesin Yeats baskısı, 1990'da Everyman's Library serisinde yayınlanan The Poems ortaya çıktı . Kitap, ayetin kronolojik sırasını düzeltiyor ve Finneran baskısında eksik olan biyografik referanslar da dahil olmak üzere birkaç yüz sayfa eleştirel analiz içeriyor. Albright'ın web sitesinde belirtildiği gibi, Şiirler "Yeats'in dünyaya miras bırakmayı umduğu 'kutsal kitaba' yakın bir yaklaşım sunmak amacıyla düzenlendi" - yani, daha çok Yeats'in yaşadığı dönemde tartışılan temel cilt gibi. bu pazarlama düşünceleri Depresyon sırasında araya girdi ve sonraki baskılarda kodlandı. Harvard profesörü Philip Fisher , Şiirleri "[bir] kısım Yeats, [bir] kısım satır satır yorum ve Dan Albright'ın Yeats'teki her konu hakkında harika mini denemeler" olarak tanımladı . Fisher, kitabın raflardan kaybolduğundan yakınıyor, ancak bu yalnızca ciltsiz baskı için geçerli: JM Dent şu anda kitabı Birleşik Krallık'ta ciltli olarak yayınlıyor.

müzikolog

Albright, üçüncü kitabı Temsil ve Hayal Gücü: Beckett, Kafka, Nabokov ve Schoenberg'i (1980) yayınladığı sırada Virginia Üniversitesi'nde edebiyat profesörüydü . Schoenberg bölümü, Albright'ın İngilizce bölümü ile Eastman Müzik Okulu arasında bir tür bağlantı görevi görmesiyle Rochester Üniversitesi'nde öğretmenlik yapmak için bir davetiye aldı. Rochester anda, Albright yayınlanan Müzik, Edebiyat modernizm ve Diğer Sahne: çözmeden Yılanı geçenlerde "nin bir şaşırtıcı orijinal yeniden yazılması olarak Adam Parkes tarafından açıklanan (2000), Gotthold Ephraim Lessing 'ın Laocoon modernist bakımından (1766)":

Lessing, ünlü bir şekilde mekansal sanatlardan zamansal sanatlar ayırdı. Ancak Albright, sanatların bölünmesinin "zamansal sanatlar ile uzamsal arasındaki bir gerilim olarak değil, özel medyalarının uygunluğunu, ayrılığını korumaya çalışan sanatlar ve sanatlar arasındaki bir gerilim olarak yeniden ifade edilebileceğini" tahmin etmiştir. kendilerini panestetik bir bütün içinde kaybetmeye çalışanlar." Albright, ikincisini örneklemek için, farklı ortamlarda önemli müzik deneyleri içeren sanatsal işbirliklerinden kaynaklanan "estetik melezleri ve kimeraları" inceledi. Albright'ın sanatı birbirinden ayırmaya yönelik çeşitli sanatçı ve eleştirmenlerin girişimlerinin değerini kabul etmesine rağmen, panestetik tercihi açıktı...

Untwisting , sanatçılar arasındaki belirli tarihsel işbirliklerinin analizine dayanıyordu ( Parade'de Cocteau, Picasso ve Satie ; Four Saints in Three Acts'ta Gertrude Stein ve Virgil Thompson ; Ballet Mécanique'de Antheil, Léger ve Murphy ve diğerleri). bu parçalardaki ilgili medya tıklandı veya çakıştı. Bu bileşenleri tartışmak, edebiyat eleştirmeninin alışılmış alanının dışına çıkmayı gerektiriyordu; yani Albright'ın müzik ve sanat hakkında yargıda bulunurken de yazmayı değerlendirirken olduğu kadar bilgili ve bilgili olması gerekiyordu. Anlaşıldığı üzere, şiirleri yakından okuma yeteneği, varsayımları ve tanımları hakkında birkaç şikayete rağmen, müziğin eleştirel topluluğunu etkilemek için notalara ve tınılara kadar genişledi.

Ruth Longobardi, Current Musicology'de şöyle yazıyordu: "Yazarın sabit figürler, sabit öğeler, ostinati ve kalıp birimleri olarak çeşitli şekillerde atıfta bulunduğu şeyler - tekrar eden tüm müziksel motifler - bu kitaptaki hemen hemen her analizin ön planına sıçrar," diye yazdı Ruth Longobardi , "ve yine de Albright, uyumsuz ve ünsüz tekrar eden motifler arasındaki ya da mimetik olanlarla soyut olanlar arasındaki farkı nasıl söyleyeceğini asla açıkça açıklamaz." Yine de, "farklı sanatsal işbirliği türlerine yönelik araştırması müzikoloji için son derece değerlidir, çünkü bu alanın sunduğu şey, sıklıkla diğer disiplinlerden yalıtılmış, Modernist müzik dramalarının disiplinlerarası bir değerlendirmesine girmek için yeni bir yoldur."

In Kurt Weill Bülteni David Drew yazdı: "Albright iyi 'metnin dikkat' kimin exactions henüz disiplinler arası bağlamda karmaşıklığı ile orantılı olarak çarpılır Ve edilir bir disiplin olduğunu anlar. 'Bu kitap denemeden memnun etmek kadar tutarak müzik ve diğer sanatların belirli birlikteliklerinden doğan kaçak ama güçlü yaratıkları ışığa.' Memnun ediyor; ya da olmadığında ortalığı karıştırıyor, bu da bir o kadar iyi."

Albright'ın müzikte gerçeküstücülük tartışması ve Francis Poulenc'i önemli bir figür olarak tanımlaması birçok eleştirmenin ilgisini çekti . Jonathan Kramer , Postmodern Music, Postmodern Listening (2016) adlı kitabında , " Yılanı Çözmek'in yakın zamanda yayınlanmasından önce ," diye yazıyor , "müzikte gerçeküstücülük hakkında çok az ciddi tartışma vardı (gerçi gayri resmi olarak bazı müziklere gerçeküstü demek kesinlikle yeterince yaygın olsa da) ) Müziğin sürrealist bir aşamadan geçmediği varsayılmıştır." Kramer, Albright'ın müzikal tiyatroda gerçeküstücülüğe ilişkin disiplinler arası değerlendirmesini takdir ediyor, ancak Untwisting'in "en yararlı... Poulenc'in özellikle müzikal sürrealizmi hakkındaki tartışmalarında olduğuna " inanıyor . Albright'ın şu sözlerini Untwisting'den alıntılıyor :

Poulenc'in alıntı yapma tarzını anlıyorum - ve o şaşırtıcı derecede abartılı bir müzik hırsızıydı - sivri semantik imalar yapmak için bir teknik olarak değil, müziğin normal semantik prosedürlerini etkisiz hale getirmek için bir teknik olarak. … Poulenc, gerçeküstü yanlış alıntıların bestecisidir.

İçinde Poulenc Oliver Charles Edward Smith'in kompozisyon Cogent dan bolca alıntı çözmeden (belirterek ederken "müzikte gerçeküstücülük kapsamlı çalışma" olarak Theodor W. Adorno "izm" müzikal uygulamak ilk kişi oldu). Hem Smith hem de Kramer, Albright'ın müzikteki gerçeküstücülüğün bariz (uyumsuz) muhafazakarlığına ilişkin açıklamasını, diğer sanatlardaki daha vahşi düzenlemeleriyle karşılaştırıldığında, Untwisting'den [Kramer'in elipsleri] şu pasajlara dikkat çekerek, olumlu bir şekilde alıntılar :

Sürrealizm, anlamsal bir dislokasyon ve fissür olgusudur. İlk etapta bir yönelim ilkesi oluşturulmadıkça, yönünü şaşırtmak imkansızdır. … Başka bir deyişle, bir anlam ifade eden müziği sağlamadığınız sürece yanlış anlamına gelen müziği sağlayamazsınız. … Poulenc ve arkadaşlarının gerçeküstücülüğü yeni bir müzik dili yaratmaya çalışmadı - sadece eski müzik dilinin anlamsal düzlemlerini eğdi. Sürrealist resimlerin genellikle bir ufuk çizgisine ve oldukça gelişmiş bir perspektif duygusuna sahip olması gibi, boyanmış varlıklar arasındaki boşluğun yanlışlığı ve ölçek hatalarının çeşitli çirkinliklerini normal adaba göre kaydedebilmesi için, sürrealist müzik de anlaşılır bir bağlam sağlar. diğer anlam sistemlerine saldırabilecek veya onları gözden düşürebilecek bir anlamlar sistemi geliştirmek için tanıdık seslerden

Çok Disiplinli

Yılanı Çözmek, disiplinler arası analizini müzisyenlerin, sanatçıların ve yazarların işbirliği yaptığı belirli örneklerle sınırladı. Albright'ın 2014 tarihli Panaesthetics: On the Unity and Diversity of the Arts kitabında, Adam Parkes'a göre, "tüm sanat tarihi boyunca değişen argümanlarının daha kapsamlı ve felsefi bir versiyonunu geliştirdi". Son kitabı Putting Modernism Together (2016) adlı kitabında Albright, özellikle Modernist estetik melezlik biçimleri arayışını yeniledi. Ancak Büküm Çözme, Albright'ın "yirminci yüzyıl sanatının tarihini hem organize eden hem de kafa karıştıran çeşitli izmler" olarak adlandırdığı şeyi kasıtlı olarak keserken, son kitap bu izmlerle doğrudan yüzleşir[d] ve önceki açıklamayı buna göre yeniden ayarlar[d] "

tutulan pozisyonlar

  • Yardımcı Doçent, Virginia Üniversitesi, 1970–75
  • Doçent, Virginia Üniversitesi, 1975–81
  • Profesör, Virginia Üniversitesi, 1981-87
  • Misafir Profesör, Universität München, 1986–87
  • Profesör, Rochester Üniversitesi, 1987-2003
  • Richard L. Turner Beşeri Bilimler Profesörü, Rochester Üniversitesi, 1995-2003
  • Üye, Müzikoloji Bölümü, Eastman Müzik Okulu, 1998-2003
  • İngiliz ve Amerikan Edebiyatı ve Dilleri Profesörü, Harvard Üniversitesi, 2003-2015
  • Ernest Bernbaum Edebiyat Profesörü, Harvard Üniversitesi 2004-2015
  • Üye, Müzik Bölümü, Harvard Üniversitesi, 2005-2015

Kitabın

  • Modernizmi Bir Araya Getirmek: Edebiyat, Müzik ve Resim, 1872–1927 . Johns Hopkins Üniversitesi Yayınları, 2015.
  • Panaesthetics: Sanatların Birliği ve Çeşitliliği Üzerine . Yale Üniversitesi Yayınları, 2014.
  • Evasions Sylph Editions Cahiers, 2012.
  • Müzik Konuşur: Opera, Dans ve Şarkının Dili Üzerine . Eastman Müzik Çalışmaları, 2009.
  • Musicking Shakespeare Eastman Müzik Çalışmaları, 2007.
  • Modernizm ve Müzik: Bir Kaynaklar Antolojisi . Chicago Press Üniversitesi, 2004.
  • Beckett ve Estetik . Cambridge Üniversitesi Yayınları, 2003.
  • Berlioz'un Yarı Operaları: Roméo et Juliette ve La lanetlenme de Faust . Rochester Üniversitesi Yayınları, 2001.
  • Yılanı Çözmek: Müzik, Edebiyat ve Görsel Sanatlarda Modernizm . Chicago Üniversitesi Yayınları, 2000.
  • Kuantum Poetikası: Yeats, Pound, Eliot ve Modernizm Bilimi . Cambridge Üniversitesi Yayınları, 1997.
  • Editör, WB Yeats: The Poems . JM Dent and Sons, 1990. Gözden geçirilmiş üçüncü baskı, 1994.
  • Editör ve Çevirmen (Heinz Vienken ile birlikte), Amerikanische Lyrik: Texte und Deutungen . Peter Lang Verlag, 1989.
  • Stravinsky: Müzik Kutusu ve Bülbül . Gordon ve İhlal, 1989.
  • Editör, Poeries of America: Essays in the Relation of Character to Style , Irvin Ehrenpreis. Virginia Üniversitesi Yayınları, 1988.
  • Tennyson: İlham Perilerinin Savaş Çekmecesi . Virginia Üniversitesi Yayınları, 1986.
  • İngiliz Edebiyatında Liriklik . Nebraska Üniversitesi Yayınları, 1985.
  • Temsil ve İmgelem: Beckett, Kafka, Nabokov ve Schoenberg . Chicago Press Üniversitesi, 1981.
  • Kişilik ve Kişiliksizlik: Lawrence, Woolf, Mann . Chicago Press Üniversitesi, 1978.
  • Efsaneye Karşı Mit: Yaşlılıkta Yeats'in Hayal Gücü Üzerine Bir Çalışma . Oxford Üniversitesi Yayınları, 1972.

Referanslar

  1. ^ Frank, Michael (1999-08-06). "Yeats, Farklı Kimlikler Denemeye Devam Eden Bir Şair" . New York Times .
  2. ^ a b c W. B. Yeats, The Poems (JM Dent & Sons, Ltd, 1990) http://www.everymanslibrary.co.uk/classics-author.aspx?letter=y
  3. ^ a b Ellman, Richard, The Identity of Yeats , Bölüm VI, e-kitap baskısının alt bölümü III, Pickle Partners Publishing, 2016
  4. ^ Albright, Daniel, Efsaneye Karşı Mit: Yaşlılıkta Yeats'in Hayal Gücü Üzerine Bir Çalışma (Oxford University Press, 1972)
  5. ^ Modern Filoloji, Kasım 1975, s. 214 http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/390648
  6. ^ a b "Büyücü" . Kitapların New York İnceleme . 1985-01-31.
  7. ^ "Daniel Albright'ın Kitapları" .
  8. ^ Albright anıtının YouTube videosu https://www.youtube.com/watch?v=GcXg6k4yxgU
  9. ^ Albright, Daniel (2000). Yılanı Çözmek: Müzikte, Edebiyatta ve Diğer Sanatlarda Modernizm . Chicago Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 9780226012544.
  10. ^ a b c d "MODERNİZİ BİRLEŞTİRMEK: EDEBİYAT, MÜZİK VE RESİM, 1872-1927 Daniel Albright, İnceleme Adam Parkes" .
  11. ^ Longobardi, Ruth (2002 Sonbaharı). "Daniel Albright'ın Gözden Geçirilmesi. 2000. Yılanı Çözmek: Müzik, Edebiyat ve Diğer Sanatlarda Modernizm. Chicago: Chicago Üniversitesi Yayınları" . Güncel Müzikoloji . Cilt 74. s. 212-213.
  12. ^ Drew, David (Bahar 2001). "Daniel Albright tarafından Yılanı Çözmek" (PDF) . Kurt Weill Bülteni . Cilt 19 hayır. 1. s. 18–20.
  13. ^ Kramer, Jonathan D. (2016). Postmodern müzik, postmodern dinleme . Bloomsbury Akademik: Postmodern Müzik, Postmodern Dinleme. ISBN'si 9781501306044.
  14. ^ Yılanı Çözmek , sayfa 287
  15. ^ Smith, Oliver Charles Edward (2016). "Les songes pleureurs de Poulenc: Francis Poulenc'in Sonate pour violon et piano'sunun "Intermezzo"sunda Lorca, bir queer Jondo ve le Surréalisme" . Cogent Sanat ve Beşeri Bilimler . 3 . doi : 10.1080/23311983.2016.1187242 .
  16. ^ Yılanı Çözmek , s. 289-90

Dış bağlantılar