Kesinti Değişikliği - Cutback Amendment
Illinois'deki seçimler |
---|
Katbek Değişiklik yapılan bir değişiklik olduğunu Illinois Anayasa'da çok unsurlu bölgelerini kaldırılmış İllinois Temsilciler Meclisine ve süreci birikimli oy . Değişiklikten önce, Temsilciler Meclisi, her biri üç üye seçen 59 yasama bölgesine ayrıldı. Illinois seçmenleri bir aday için üç kez oy kullanabilir veya oylarını iki veya üç aday arasında dağıtabilir. Kesinti Değişikliği 1980'de onaylandığında, Meclis temsilcilerinin toplam sayısı 177'den 118'e düşürüldü; üyeler artık 59 eyalet senatosu bölgesinin ikiye bölünmesiyle oluşturulan tek üyeli bölgelerden seçildi . Tasarıyı geçirme hareketi büyük ölçüde Pat Quinn ve Harry Yourell tarafından yönetildi .
Değişiklik referandum yoluyla kabul edildi ve halk tarafından yasama meclisini kendisine %40'lık bir zam vermek için oy kullandığı için cezalandırmanın bir yolu olarak görülüyordu.
Illinois Anayasası'nın IV. Maddesinin 1., 2. ve 3. Bölümlerini değiştirmiştir.
Geçit
Seçmenler tedbiri 4 Kasım 1980'de referandumla onayladılar. Önlemin onaylanabilmesi için, tedbire özel olarak oy verenler arasında %60'lık bir destek veya 1980 Illinois seçimlerinde kullanılan tüm oylar arasında %50'lik bir destek gerekiyordu . Sonuçta, tedbir için oy kullananlar arasında %60 barajı aşıldı. Vergi Suçlu Mülkiyet Değişikliğinin Satışının yanı sıra, gözden geçirilmiş Illinois Anayasası'nın 1970 geçişini takiben kabul edilen ilk iki değişiklikten biri oldu .
Illinois Eyalet Temsilciler Meclisi Büyüklüğü Değişikliği | |||
---|---|---|---|
Seçenek | oylar | referandumda oy oranı |
Tüm oy pusulası% döküm |
Evet | 2.112.224 | 68.70 | 43.38 |
Numara | 962.325 | 31.30 | 19.77 |
toplam oy | 3,074,549 | 100 | 63.15 |
yürürlükten kaldırılması için çağrılar
Kesinti Değişikliği'nin kabul edilmesinden bu yana, Illinois'deki bazı önemli siyasi figürler tarafından çok üyeli bölgeleri geri getirmek için önerilerde bulunuldu. Eski vali Jim Edgar ve eski federal yargıç Abner Mikva liderliğindeki bir görev gücü , 2001 yılında, kısmen böyle bir sistemin ırksal azınlıkların seçilmiş görevdeki temsilini artırdığı göründüğü için, birikimli oylamanın yeniden canlandırılması çağrısında bulunan bir rapor yayınladı. Chicago Tribune 1995 yılında, birikimli oylama ile seçilen çok üyeli bölgelerin daha iyi yasa koyucular ürettiğini yazdı. Diğerleri, şu anda terk edilen sistemin alt mecliste daha fazla "istikrar" sağladığını savundu.