Küratör Meclisi - Curiate Assembly

Antik Roma siyaseti
Roman SPQR banner.svg
dönemler
Roma Anayasası
emsal ve hukuk
Montajlar
Sıradan sulh yargıçları
Olağanüstü hakimler
Ünvanlar ve onur

Curiate Meclisi ( comitia curiata ) boyunca şekil ve formda evrimleştiğini asıl montaj oldu Roma Krallığı kadar comitia Centuriata düzenlediği Servius Tullius . Bu ilk on yıllar boyunca, Roma halkı " Curiae " adı verilen otuz birimde örgütlendi . Curiae, doğası gereği etnikti ve bu nedenle, erken Roma ailesi temelinde veya daha spesifik olarak, otuz orijinal aristokrat (aristokrat) klan temelinde örgütlendi . Curiae, yasama, seçim ve yargı amaçları için bir meclis oluşturdu. Curiate Meclisi yasaları kabul etti, Konsolosları seçti (o sırada tek seçilmiş sulh yargıcıydı) ve adli davalara baktı . Konsoloslar her zaman meclise başkanlık etti. İken plebleri (halk da) bu montaj katılabilecek, sadece patrisyenler (Roma aristokratlar) oy verebilecek.

Romalılar bir tür doğrudan demokrasi kullandıklarından, seçilmiş temsilciler değil vatandaşlar her meclisten önce oy kullandılar. Bu nedenle, yurttaş seçmenlerin oy kullanma yetkisi dışında hiçbir yetkileri yoktu. Her meclise tek bir Roma Sulh Hakimi başkanlık ediyordu ve bu nedenle, usul ve yasallık konularında tüm kararları veren başkanlık sulh hakimiydi. Sonuçta, başkanlık sulh yargıcının meclis üzerindeki gücü neredeyse mutlaktı. Bu yetki üzerindeki tek kontrol, diğer sulh yargıçları tarafından verilen vetolar şeklinde geldi ve başkanlık sulh yargıçları tarafından alınan kararlar da daha yüksek rütbeli sulh yargıçları tarafından veto edilebilirdi. Ayrıca, MÖ 493'ten sonra, Curiate Meclisi ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere, başkanlık eden bir sulh hakimi tarafından verilen herhangi bir karar, pleb tribünü (aka. pleblerin tribünü) olarak bilinen bir sulh hakimi tarafından veto edilebilir .

prosedür

Roma'nın doğrudan demokrasi sisteminde , yasama, seçim ve yargı konularında oy vermek için birincil toplantı türleri kullanıldı. İlki Meclis'ti ( comitia , kelimenin tam anlamıyla "bir araya gelmek" veya "buluşma yeri"). Curiate Meclisi bir comitia idi . Meclisler , Curiate Meclisi'nin yaptığı gibi plebleri dışlasalar bile tüm vatandaşları temsil ettiler ve tüzüklerin çıkarılması gibi resmi amaçlar için kullanıldılar. Tüm Roma vatandaşlarına uygulanan bir Meclis eylemleri. İkinci toplanma türü, belirli bir vatandaş sınıfının buluştuğu bir forum olan Konsey ( concilium ) idi. Buna karşılık, Sözleşme ( conventio , kelimenin tam anlamıyla "bir araya gelmek"), iletişim için resmi olmayan bir forumdu. Kongreler, Romalıların, örneğin siyasi bir konuşmayı dinlemek gibi belirli gayri resmi amaçlar için bir araya geldikleri forumlardı. Siyasi görevi olmayan özel vatandaşlar, bir Meclis veya Konsey önünde değil, yalnızca bir Sözleşme önünde konuşabilirler. Sözleşmeler sadece toplantılardı ve içlerinde hiçbir yasal veya yasal karar alınamazdı. Seçmenler her zaman önce tartışmaları dinlemek ve oylamadan önce diğer işleri yürütmek için Konvansiyonlarda, daha sonra oy kullanmak için Meclislerde veya Konseylerde toplanırlar.

Roma Cumhuriyeti Anayasasının Denetleme ve Dengelerini Gösteren Grafik

Meclis oylamadan önce her zaman birkaç gün önce bir bildirim yapılması gerekiyordu. Seçimler için, seçimin duyurulması ile fiili seçim arasında en az üç pazar günü (genellikle on yedi fiili günden fazla) geçmesi gerekiyordu. Bu süre boyunca ( trinundinum ), adaylar seçmenlerle etkileşime girdi ve hiçbir yasa teklif edilemez veya oylanamazdı . MÖ 98'de, bir yasa teklifi ile bu yasanın oylanması arasında geçiş için benzer bir üç pazar günü aralığını gerektiren bir yasa ( lex Caecilia Didia ) kabul edildi. Ceza davaları sırasında, meclis başkanı sulh yargıcı , soruşturmanın ilk gününde ( anquisito ) sanığa bir ihbar ( diem dicere ) vermek zorundaydı . Her günün sonunda sulh yargıcı, sanığa ( diem prodicere ) soruşturmanın durumu hakkında bilgi veren başka bir bildirimde bulunmak zorundaydı. Soruşturma tamamlandıktan sonra, mahkumiyet veya beraat konusunda nihai bir oylama yapılmadan önce üç pazar günü geçmesi gerekiyordu.

Herhangi bir zamanda yalnızca bir meclis çalışabilir ve bir sulh hakimi seçmenleri " çağırırsa " ( avocare ) halihazırda devam etmekte olan herhangi bir oturum feshedilebilir . Başkanlık eden sulh hakimine ek olarak, asistan olarak hareket etmek üzere genellikle birkaç ek sulh hakimi bulunurdu. Usule ilişkin anlaşmazlıkları çözmeye yardımcı olmak ve seçmenlerin başkanlık eden sulh yargıcının kararlarına itiraz edebilecekleri bir mekanizma sağlamak için hazırdılar. Romalılar, tanrıların önerilen eylemlerle onaylanmalarına veya onaylanmamalarına izin verdiğine inandıklarından, tanrılardan gelen herhangi bir işareti (alametleri) yorumlamaya yardım etmeye hazır olacak olan ya da görevde bulunan ya da görevde olan dini görevliler ( Augurlar olarak bilinir ) vardı. bilinen. Ayrıca, herhangi bir toplantıdan önceki gece, başkanlık eden sulh hakimi tarafından kehanet ( himaye ) için bir ön araştırma yapıldı. Bilinen birkaç olayda, başkanlık eden hakimler, istedikleri gibi gitmeyen bir oturumu askıya almak için olumsuz alametler iddiasını bir bahane olarak kullandılar.

Oylama günü, seçmenler ilk olarak tartışma ve kampanya yürütmek için Konvansiyonlarında toplandılar. Konvansiyonlarda, seçmenler kendi Curiae'larına göre sınıflandırılmamıştır. Vatandaşların konuşmaları, yalnızca oylanacak konu yasama veya yargıyla ilgiliyse ve o zaman bile, yalnızca yurttaşın başkanlık eden sulh yargıcından izin alması durumunda duyulurdu. Nihai oylamanın amacı bir seçim ise, özel vatandaşlardan hiçbir konuşma duyulmadı ve bunun yerine görev adayları Sözleşmeyi kampanya yapmak için kullandılar. Kongre sırasında, oylanacak yasa tasarısı "Herald" olarak bilinen bir görevli tarafından meclise okundu. Daha sonra oylama sırasının belirlenmesi gerekiyordu. Bir kavanoz getirildi ve Curiae'nin oy kullanacağı sırayı belirlemek için kura çekildi.

Seçmenlere daha sonra Konvansiyonu bozmaları söylendi ("ayrı gruplarınıza ayrılın " veya discedite, quirites ). Seçmenler çitle çevrili bir alanın arkasında toplandı ve uygun bir kavanoza bir çakıl taşı veya yazılı oy pusulası koyarak oy kullandı. Sepetler ( cistae oy düzenlenen) belirli memurlarının (tarafından izlendi custodes sonra pusulalarını sayılır), hakkında, baş Magistrate'la sonuçlarını bildirmiştir. Herhangi bir Curia'daki oyların çoğunluğu, Curia'nın nasıl oy kullanacağına karar verdi. Akşama kadar süreç tamamlanmadıysa, seçmenler karara varmadan görevden alındı ​​ve süreç ertesi gün yeniden başlamak zorunda kaldı.

Reddetmek

Cumhuriyetin kurulmasından kısa bir süre sonra, Curiate Meclisinin siyasi yetkilerinin çoğu Centuriate Meclisi ve Kabile Meclisine devredildi . Bu, tribün seçiminin MÖ 471'de Lex Publilia tarafından Kabile Meclisine devredilmesini içeriyordu .

Daha sonra kullanılmaz hale gelse de, bazı teorik yetkileri elinde tuttu, en önemlisi, bir yasa geçirerek ( lex curiata de imperio veya "Curiate law on imperium" ) üst düzey Roma Yargıçlarının (konsüller ve praetorlar ) seçimlerini onaylama gücü. ) bu onlara yasal komuta ( imperium ) yetkisini verdi. Ancak pratikte, bu yetkiyi (resmen onları seçen) Centuriate meclisinden aldılar ve bu nedenle bu, Roma'nın krallık mirasının bir hatırlatıcısından başka bir şey değildi. Yetkilerini kaybettikten sonra bile, Curiate Meclisi'ne Konsoloslar ve Praetorlar başkanlık etmeye devam etti ve Roma sulh hakimleri (özellikle pleb tribünleri ) ve olumsuz alametler (diğer meclisler gibi) tarafından engellendi .

Orta ve geç Cumhuriyet döneminde, Curiate meclisi tarafından imperium'da onaylanma ihtiyacı hakkında önemli tartışmalar vardı. Örneğin, praetorların imperium'da onaylanmadan adli işlere girişmelerine izin verilmedi ve konsoloslar birliklere komuta edemez veya halefinin seçimini yapması için comitia centuriata'yı çağıramazlardı . Cicero'nun çağdaşları, imperium'da onaylanmadıkça, bir sulh yargıcının bir promagistrat olarak veya onsuz, eyaleti kendi pahasına yönetemeyeceğini ve askeri bir zaferden sonra bir zafer için uygun olamayacağını savundu. Bu kurallar, sulh hakimlerinin onaylanmadan önce ciddi kamu işleriyle uğraşmalarını yasaklayabilirdi, ancak geniş ölçüde göz ardı edildikleri ve mevzuatta genellikle bir vasilik yasası olmadığında, "hukuksal bir anlamda sulh yargıçları olduklarını belirten hükümler yer aldı. en katı hukuk biçimlerine göre seçilirler”. MÖ 212'ye gelindiğinde, İspanya'nın patronu Lucius Marcius'a imperium tanıyan böyle bir yasanın olmaması, seçimi yasadışı ilan etmekten kaçınan senato için bir sorun değildi. Geç Cumhuriyet döneminde, 54 yılına gelindiğinde, konsolos Appius Claudius, Sulla'nın promagistralara şehre dönene kadar imperium yetkisi veren yasa nedeniyle imperium'u elinde tuttuğunda ısrar etti ve ayrıca imperium'un curiate hibesinden bahsetmedi. Meclisi yeni sulh yargıçları seçmeye çağırmak. Bununla birlikte, Cumhuriyet'in sonlarında, optimates ve populares arasındaki artan çatışma ile, eyalet valileri üzerindeki kontrolünü artırmaya çalışan senatonun, sulh yargıçlarının şikayetlerini görmezden gelmesine rağmen, bu yasanın önemini vurgulaması muhtemeldir.

Curiate Meclisinin oyladığı eylemler çoğunlukla sembolikti ve genellikle olumluydu. Bir noktada, muhtemelen MÖ 218 gibi erken bir tarihte, Curiate Meclisi'nin otuz Curiae'si kaldırıldı ve yerine orijinal Patrician klanlarının her birinden birer tane olmak üzere otuz lictor getirildi .

Curiae her zaman Roma ailesi temelinde örgütlendiğinden, MÖ 27'de Roma Cumhuriyeti'nin düşüşünden sonra bile klan meselelerinde yargı yetkisini elinde tuttu . Pontifex Maximus'un başkanlığında, vasiyetnamelere tanık oldu ve evlat edinmeleri onayladı, bazı rahiplerin açılışını yaptı ve vatandaşları Patrici sınıfından Pleb sınıfına (veya tam tersi) aktardı. MÖ 59'da Publius Clodius Pulcher'i Patrici statüsünden Pleb statüsüne geçirerek Pleb Tribünü'ne aday olmasını sağladı. MÖ 44'te Julius Caesar'ın vasiyetini onayladı ve bununla birlikte Sezar'ın yeğeni Gaius Octavian'ı (gelecekteki Roma İmparatoru Augustus ) oğlu ve varisi olarak kabul etmesini sağladı.

İmparatorluğun yükselişiyle birlikte, Curiate meclisinin yaptırım yetkileri, Curiate meclisinin diğer yetkilerinin büyük çoğunluğu ile birlikte imperium verme yetkisi Senato'nun eline geçtiği veya imparator özel bir lex de imperio aracılığıyla .

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • Abbott, Frank Frost (1901). Roma Siyasi Kurumlarının Tarihi ve Tanımı . Elibron Klasikleri ( ISBN  0-543-92749-0 ).
  • Botsford, George Willis (1909, 2005). Roma Meclisleri. Kökenlerinden Cumhuriyet'in Sonuna Kadar , New York.
  • Byrd, Robert (1995). Roma Cumhuriyeti Senatosu . ABD Hükümeti Basım Ofisi, Senato Belgesi 103-23.
  • Lintott, Andrew (1999). Roma Cumhuriyeti Anayasası . Oxford University Press ( ISBN  0-19-926108-3 ).
  • Polybius (1823). Polybius'un Genel Tarihi: Yunancadan çevrilmiştir . By James Hampton . Oxford: W. Baxter tarafından basılmıştır. Beşinci Baskı, Cilt 2.
  • Taylor, Lily Ross (1966). Roma Oylama Meclisleri: Hannibal Savaşından Sezar'ın Diktatörlüğüne . Michigan Üniversitesi Yayınları ( ISBN  0-472-08125-X ).
  • Tullius Cicero, Marcus (1841 baskısı). Marcus Tullius Cicero'nun Siyasi Eserleri: Milletler Topluluğu Üzerine İncelemesini İçeren; ve Kanunlar Üzerine İncelemesi. İki Ciltte Tezler ve Notlar ile orijinalinden tercüme edilmiştir . Francis Barham, Esq. Londra: Edmund Spettigue. Cilt 1.

daha fazla okuma

  • Ihne, Wilhelm. Roma Anayasası Tarihi Üzerine Araştırmalar . William Pickering. 1853.
  • Johnston, Harold Whetstone. Cicero'nun Söylevleri ve Mektupları: Tarihsel Girişle, Roma Anayasasının Anahatları, Notlar, Kelime ve Dizin . Scott, Foresman ve Şirket. 1891.
  • Momsen, Theodor. Roma Anayasa Hukuku . 1871-1888
  • Tigh, Ambrose. Roma Anayasasının Gelişimi . D. Apple & Co. 1886.
  • Von Fritz, Kurt. Antik Çağda Karma Anayasa Teorisi . Columbia University Press, New York. 1975.
  • Geçmişini tarafından Polybius
  • Cambridge Antik Tarihi, Cilt 9-13.
  • A. Cameron, The Later Roman Empire , (Fontana Press, 1993).
  • M. Crawford, Roma Cumhuriyeti , (Fontana Press, 1978).
  • ES Gruen, "Roma Cumhuriyeti'nin Son Nesli" (U California Press, 1974)
  • F. Millar, Roma Dünyasında İmparator , (Duckworth, 1977, 1992).
  • A. Lintott, "Roma Cumhuriyeti Anayasası" (Oxford University Press, 1999)

Birincil kaynaklar

İkincil kaynak materyal

Dış bağlantılar

Curiate Assembly hakkında kütüphane kaynakları