tatar yayı -Crossbow

Çelik eşyalı 16. yüzyıl tatar yayı (Almanya)
21. yüzyıl avcılık bileşik tatar yayı

Bir tatar yayı , uzun bir ateşli silahın stoğuna benzer bir şekilde elde tutulan, yeke adı verilen bir ana çerçeve üzerine yatay olarak monte edilen, prod adı verilen yay benzeri bir tertibattan oluşan elastik bir fırlatma cihazı kullanan bir menzilli silahtır . Arbalet yayları, civata veya arbede adı verilen ok benzeri mermiler atar . Tatar yayı çeken bir kişiye tatar yayı veya arbalist denir ( arbalestten sonra , 12. yüzyılda kullanılan bir Avrupa tatar yayı çeşidi).

Yaylar ve yaylar aynı fırlatma prensibini kullansalar da aradaki fark, bir okçunun yayı parmaklarıyla atarak, kol ve sırt kaslarıyla geri çekerek ve sonra nişan almak için aynı formu tutarak yayı elle tutması gerektiğidir. vücut ve önemli fiziksel güç ve dayanıklılık gerektirir ); bir tatar yayı çekişi korumak için bir kilitleme mekanizması kullanırken, atıcının eforunu yalnızca ipi kilide çekmek ve ardından bir kola/ tetiğe basarak atışı serbest bırakmakla sınırlar . Bu, bir yaylı tüfekçinin yalnızca daha güçlü çekme ağırlığıyla başa çıkmasını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda önemli ölçüde daha az fiziksel zorlama ile daha uzun süre dayanmasını ve böylece potansiyel olarak daha iyi hassasiyet elde etmesini sağlar.

Tarihsel olarak, tatar yayları Doğu Asya ve Avrupa'nın savaşında önemli bir rol oynamıştır . Bilinen en eski tatar yayları MÖ 1. binyılda, antik Çin'de MÖ 7. yüzyıldan daha geç olmamak üzere, MS 1. yüzyıldan daha geç olmamak üzere Yunanistan'da ( gastrafetler olarak ) icat edildi. Tatar yayları, Qin'in birleşme savaşları ve daha sonra Han'ın kuzey göçebelere ve batı devletlerine karşı seferleri sırasında olduğu gibi, savaşlarda mermili silahların rolünde büyük bir değişime neden oldu . Ortaçağ Avrupa tatar yayı, "artar yayı"nın kendisi de dahil olmak üzere birçok isimle anılmıştır; Bu isimlerin çoğu, görünüşte benzer ancak tasarım prensibinde farklı olan eski bir Yunan burulma kuşatma motoru olan balista kelimesinden türetilmiştir . Geleneksel yay ve ok , uzun zamandır , herhangi bir derecede pratik verimlilikle çalışmak için önemli bir eğitim, fiziksel güç ve uzmanlık gerektiren özel bir silahtı . Birçok kültür , okçuları , genellikle ortak sınıftan gelmelerine rağmen, ayrı ve üstün bir savaşçı kast olarak gördüler, çünkü okçuluk becerileri, temel olarak erken çocukluktan itibaren eğitilip güçlendirildi (birçok süvari odaklı kültüre benzer şekilde) ve dışarıda yeniden üretilmesi imkansızdı. birçok kültürde bulunmayan, önceden kurulmuş bir kültürel gelenek. Buna karşılık, tatar yayı, çok sayıda eğitimsiz asker tarafından çalıştırılabilecek kadar basit, ucuz ve fiziksel olarak iddiasız olan ilk menzilli silahtı ve böylece neredeyse her askeri kuruluşun, maliyetinin ötesinde çok az masrafla güçlü bir yaylı tüfek kuvvetini sahaya sürmesini sağladı. silahların kendisi.

Modern zamanlarda, ateşli silahlar, savaş silahları olarak büyük ölçüde yay ve tatar yaylarının yerini almıştır. Bununla birlikte, tatar yayları, rekabetçi atış sporları ve avcılık için veya nispeten sessiz atış için hala yaygın olarak kullanılmaktadır .

En azından mağazadan satın alınan bazı yayları tatar yayına dönüştürmek mümkündür. Bir yay ile bir stok-ve-tetik sistemi birleştirerek yapılır.

terminoloji

Bir tatar yayı veya tatar yayı yapımcısına bazen arbalista , arbalist veya arbalest denir . Son ikisi ayrıca tatar yayına atıfta bulunmak için kullanılır.

Ok , cıvata ve kavga , tatar yayı mermileri için uygun terimlerdir.

Ürün olarak da adlandırılan çıta , tatar yayının yayıdır . WF Peterson'a göre , ürün 19. yüzyılda, 16. yüzyıldan kalma bir tatar yayı efektleri listesinde çubuğun yanlış çevrilmesinin bir sonucu olarak kullanıma girdi .

Dipçik , orta çağdan kalma yeke de kullanılmasına rağmen, yayın monte edildiği ahşap gövdedir .

Kilit , ip, sarar, tetik kolu ve mahfaza dahil olmak üzere serbest bırakma mekanizmasına atıfta bulunur .

İnşaat

Han hanedanı tatar yayı tetik parçaları.
Tatar yayı somunu:
  1. Ceviz.
  2. Sicim.
  3. Kavga.
  4. Tetiklemek.

Bir tatar yayı, esasen , gerilmiş yay telini tutan yerleşik bir mekanizmaya ve ipin serbest bırakılmasına izin veren bir tetik mekanizmasına sahip uzun bir çerçeveye ( yeke veya dipçik olarak adlandırılır) monte edilmiş bir yaydır.

Çin dikey tetik kilidi

Nu (弩) [artar yayı] böyle adlandırılır çünkü yurt dışına öfke [ ] (怒) aurası yayar. Onun stoğu bir adamın kolu gibidir, bu nedenle ona bi (臂) denir. İpi kancalayan şeye ya (牙) denir , çünkü gerçekten diş gibidir. Dişleri çevreleyen kısım [yani mahfaza kutusu], dişlerin [yani kilitleme somununu] gui (規) [pabucu] çevrelediğinden, guo (郭) ["şehir duvarı"] olarak adlandırılır. [ve altında] içinde xuan dao (懸刀) ["asılı bıçak", yani tetik bıçağı] vardır, çünkü bir tanesine benziyor. Tüm düzeneğe ji (機)["makine" veya "mekanizma"] denir, çünkü dokuma tezgahı kadar dahiyanedir .

-  Şimşek

Çin tetiği, içi boş bir bronz muhafaza içine yerleştirilmiş tipik olarak üç dökme bronz parçadan oluşan karmaşık bir mekanizmaydı . Tüm mekanizma daha sonra yeke içindeki oyulmuş bir yuvaya bırakılır ve iki bronz çubukla birbirine sabitlenir . İp mandalı (somun) bir "J" şeklindedir, çünkü genellikle mahfazanın üzerinde çıkıntı yapan uzun, dik bir arka omurgaya sahiptir ve bu, hem bir kurma kolunun (çekilen ipi üzerine iterek) hem de ilkel bir arka kısmın işlevine hizmet eder. görme . Yassılaştırılmış "C" şeklindeki ikinci parça tarafından gerginliğe karşı sabit tutulur ve sararma görevi görür . Sargı üçüncü parça, yani muhafazanın altında dikey olarak asılı duran ve bir çentik yoluyla yırtıkları yakalayan gerçek tetik bıçağı tarafından tutulduğu için hareket edemez. Üç tetik parçası arasındaki iki yatak yüzeyinin her biri, çok daha küçük bir çekme ağırlığı ile önemli çekme ağırlıklarının taşınmasına izin veren mekanik bir avantaj sunar. Atış sırasında, kullanıcı arbaletini dikey bir tutamakla göz hizasında tutacak ve modern bir tüfekçinin demir nişangahlarla ateş etmesine benzer şekilde , nişan omurgasını kullanarak ok boyunca nişan alacaktır . Tetik bıçağı çekildiğinde, çentiği sararmıştan ayrılır ve ikincisinin aşağı düşmesine izin verir, bu da somunların ileri doğru dönmesini ve kirişi serbest bırakmasını sağlar.

Avrupa yuvarlanan somun kilidi

En eski Avrupa tasarımları, çerçevenin üst yüzeyinde, içine ipin yerleştirildiği enine bir yuvaya sahipti. Bu tasarımı çekmek için, çentiğin altındaki bir delikten dikey bir çubuk itilir ve ipi dışarı çıkmaya zorlar. Bu çubuk genellikle gıdıklayıcı adı verilen arkaya bakan bir kola dik olarak takılır . Daha sonraki bir tasarım , ipi tutmak için somun adı verilen yuvarlanan silindirik bir mandal uyguladı . Bu somun, cıvata için dikey bir merkez yuvasına ve dize için kesişen bir eksenel yuvanın yanı sıra iç tetiğin oturduğu bir alt yüz veya yuvaya sahiptir. Genellikle , genellikle metalden yapılmış, bir tür güçlendirici iç sararma veya tetik yüzleri vardır. Bu merdane somunları , ya bir sinir bağı ya da başka bir güçlü kordon ile bağlanmış, stok boyunca sıkı oturan deliklerinde serbestçe yüzüyordu; veya metal bir aks veya pim üzerine monte edilmiştir. Dipçik kenarlarındaki çıkarılabilir veya entegre ahşap, fildişi veya metal plakalar, somunu yanal olarak yerinde tutar. Somunlar boynuz, kemik veya metalden yapılmıştır. Yaylar, az bir fiziksel zorlama ile bir süre için gergin ve atışa hazır tutulabilir, bu da arbaletçilerin yorulmadan daha iyi nişan almalarını sağlar.

Yay

Çin tatar yayı yayları başlangıçtan itibaren kompozit malzemeden yapılmıştır.

10. yüzyıldan 12. yüzyıla kadar olan Avrupa tatar yayları, kül veya porsuk olma eğiliminde olan prod veya çıta olarak da adlandırılan yay için ahşap kullandı .

Kompozit yaylar 13. yüzyılda Avrupa'da ortaya çıkmaya başladı ve genellikle ahşap, boynuz ve sinir gibi farklı malzeme katmanlarından birbirine yapıştırılmış ve hayvan tendonuyla bağlanmış olabilir. Birkaç katmandan oluşan bu kompozit yaylar, basit ahşap yaylardan çok daha güçlü ve enerji salmada daha verimlidir.

Çelik, 14. yüzyılda Avrupa'da daha yaygın hale geldikçe, çelik ürünler kullanılmaya başlandı.

Geleneksel olarak, ürün genellikle ip, kamçı veya diğer güçlü kordonlarla stoğa bağlandı. Bu kordona dizgin denir .

yayılma mekanizması

Çinliler , "yataklı tatar yayları" (床弩) olarak bilinen tahkimatlara veya vagonlara monte edilmiş büyük tatar yayları için vinçler kullandılar. Han hanedanlığı döneminde (MÖ 202-9 AD, 25-220 MS) vinçler elde taşınan tatar yayları için kullanılmış olabilir , ancak bunun bilinen tek bir tasviri vardır. 11. yüzyıla ait Çin askeri metni Wujing Zongyao , vinç mekanizmalarını kullanan tatar yayı türlerinden bahseder, ancak bunların gerçekten elde tutulan tatar yayları mı yoksa monte edilmiş tatar yayları mı olduğu bilinmemektedir. Başka bir çizim yöntemi, yerde oturan ve yerinde bir şekilde "belden bükülmüş tatar yayı" (腰張弩) olarak adlandırılan çok daha ağır tatar yaylarını yaymaya yardımcı olmak için bacak, bel, sırt ve kol kaslarının birleşik kuvvetini kullanan atıcıları içeriyordu.

Ortaçağ döneminde , hem Çin hem de Avrupa tatar yayları , kemer kancalarının yanı sıra üzengileri de kullandılar . 13. yüzyılda, Avrupa tatar yayları vinçleri kullanmaya başladı ve 14. yüzyıldan itibaren vinç kasnakları, kordon kasnakları, gaffle (gaffe kolları, keçi ayağı kolları ve daha nadir dahili kol hareket mekanizmaları gibi), vinçler gibi çeşitli yayılma mekanizmaları , ve hatta vidalar.

Varyantlar

Modern olimpik tatar yayı
Modern bileşik tatar yayı
15. yüzyıldan kalma Wallarmbrust , kuşatma savunması için kullanılan ağır bir tatar yayı.

En küçük tatar yayları tabanca tatar yaylarıdır. Diğerleri, üzerlerine tatar yayı monte edilmiş basit uzun stoklardır. Bunlar kol altından vurulabilir. Geliştirmedeki bir sonraki adım, daha sonra ateşli silahlar için kullanılacak ve daha iyi nişan almayı sağlayan şeklin stoklarıydı. Arbalest , sinirleri ırgatlarla çekmek için özel sistemler gerektiren ağır bir tatar yayıydı . Kuşatma savaşı için , arbaletlerin boyutu, kayalar gibi büyük mermileri tahkimatlara fırlatmak için daha da artırıldı. Gerekli tatar yayları için büyük bir taban çerçevesi ve güçlü ırgat cihazları gerekiyordu.

mermiler

Ok uçları ve kurşun toplar, Han hanedanı

Bir tatar yayının ok benzeri mermilerine tatar yayı cıvataları denir. Bunlar genellikle oklardan çok daha kısadır, ancak birkaç kat daha ağır olabilir. Cıvataların maksimum kinetik enerjiye ulaşması için optimum ağırlık vardır ve bu ağırlık, tatar yayının gücüne ve özelliklerine bağlı olarak değişir, ancak çoğu normal posta yoluyla geçebilir. Arbalet cıvatalarına çeşitli başlıklar takılabilir, bazıları halat veya arma kesmek için orak biçimli başlıklara sahiptir; ancak bugün en yaygın olanı, kavga adı verilen dört taraflı bir noktadır . Biyoloji araştırmalarında kullanılan balina yağı biyopsi örneklerini toplamak için oldukça özel bir tür cıvata kullanılır.

Ok ağırlığındaki nispeten küçük farklılıklar bile, düşüşü ve tersine uçuş yörüngesi üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir.

Mermi fırlatan tatar yayları, mermi olarak mermi veya taş kullanan değiştirilmiş tatar yaylarıdır.

Aksesuarlar

Modern bir tatar yayı teleskopik nişangahın nişangahı , atıcının farklı menziller için ayarlanmasını sağlar

Eski Çin tatar yayı genellikle demir nişangah görevi gören metal (yani bronz veya çelik) bir ızgara içeriyordu . Modern tatar yayı nişangahları genellikle kırmızı nokta nişangahları ve teleskopik nişangahlar gibi modern ateşli silah nişangahlarına benzer teknolojiyi kullanır . Birçok tatar yayı dürbünü , yerçekiminin farklı menzillerdeki önemli etkilerini telafi etmek için birden fazla artı işaretine sahiptir. Çoğu durumda, doğru atış için yeni satın alınan bir tatar yayının görülmesi gerekir.

Bir tatar yayı çekerken çıkan sesin ana nedeni, çeşitli bileşenlerin titreşimidir. Arbalet susturucuları, titreşimi sönümlemek ve cıvatanın gevşeme sesini bastırmak için tel ve uzuvlar gibi yüksek titreşimli parçalara yerleştirilmiş çoklu bileşenlerdir.

Tarih

Çin

Savaşan Devletler döneminde (MÖ 475–221) seri üretilen bronz bir tatar yayı tetik mekanizması ve dipçik plakası
Metropolitan Sanat Müzesi'nden Çin'in Doğu Han döneminde (MS 25-220) sırlı topraktan yapılmış bir gözetleme kulesi modelinin üst balkonundan elde tutulan bir tatar yayı kullanan minyatür bir muhafız .

Arkeolojik kanıtlar açısından, Çin'de MÖ 650 yıllarına tarihlenen dökme bronzdan yapılmış tatar yayı kilitleri bulunmuştur. Ayrıca, daha önce Lu'nun başkenti olan Shandong , Qufu'daki 3 ve 12 numaralı Mezarlarda da bulunmuştur ve MÖ 6. yüzyıla tarihlenmektedir. Hubei Eyaleti , Jiangling İlçesi , Yutaishan'daki bir Chu mezar alanında, MÖ 5. yüzyılın ortalarından kalma bronz tatar yayı cıvataları bulundu . Diğer erken arbalet buluntuları, Hunan Eyaleti, Saobatang'daki Mezar 138'de keşfedildi ve MÖ 4. yüzyılın ortalarına tarihlendi. Bu erken tatar yaylarının mühimmat için küresel topaklar kullanması mümkündür. Batılı bir Han matematikçisi ve müzik teorisyeni Jing Fang (MÖ 78-37), ayı yuvarlak bir tatar yayı mermisi şekline benzetti . Zhuangzi ayrıca tatar yayı mermilerinden de bahseder .

Tatar yayından bahseden en eski Çin belgeleri, MÖ 4. ila 3. yüzyıllar arasında Mozi'nin takipçilerine atfedilen metinlerdi . Bu kaynak, Geç İlkbahar ve Sonbahar Dönemine tekabül eden MÖ 6. ve 5. yüzyıllar arasında dev bir tatar yayının kullanımına atıfta bulunmaktadır . Sun Tzu'nun The Art of War (Savaş Sanatı) adlı eseri (ilk gösterimi MÖ 500 ile MÖ 300 arasında) sırasıyla 5. ve 12. bölümlerde tatar yaylarının özelliklerine ve kullanımına atıfta bulunur ve çizilmiş bir tatar yayı "güçlü" ile karşılaştırır. Huainanzi , okuyucularına yüzeyin yumuşak olduğu ve tatar yayını ayakla silahlandırmanın zor olduğu bataklıklarda tatar yayı kullanmamalarını tavsiye ediyor . MÖ 94'te tamamlanan Büyük Tarihçinin Kayıtları, MÖ 342'de Maling Savaşı'nda Sun Bin'in Pang Juan'ı bir yaylı tüfekle pusuya düşürerek yendiğinden bahseder . MS 111'de biten Han Kitabı , tatar yayları üzerine iki askeri inceleme listeler.

Qin Shihuang'ın (MÖ 221-210) mezarında , Terracotta Ordusu ile birlikte, sonraki Han Hanedanlığı'ndan (202 BC-220 MS) örneklere benzeyen, karmaşık bronz tetik mekanizmalı elde taşınabilir tatar yayları da bulunmuştur . Qin ve Han Hanedanlığı'nda talim düzenleri öğrenildi, hatta bazıları savaş arabası ve süvari birimleri olarak monte edildi ve Han Hanedanlığı yazarları, Xiongnu ve Batı Bölgeleri şehir devletlerine karşı yapılan sayısız savaşın başarısını, kitlesel yaylı tüfek voleybollarına bağladılar. Bronz tetikler, çekildiğinde yay içinde büyük miktarda enerji depolayabilecek şekilde tasarlandı, ancak tetik çekildiğinde çok az direnç ve geri tepme ile kolayca vuruldu. Tetik somunu ayrıca, yükseklik ayarı için ilkel bir gez gibi kullanılabilecek uzun bir dikey omurgaya sahipti ve bu da daha uzun mesafelerde hassas çekime izin verdi. Qin/Han dönemi tatar yayı da modüler tasarımın erken bir örneğiydi , çünkü bronz tetik bileşenleri , parçaların farklı tatar yayları arasında değiştirilebilir olması için göreceli hassas toleranslarla seri olarak üretildi . Bir tatar yayından gelen tetik mekanizması, aynı özelliklere sahip bir yeke yuvasına düşürülerek ve dübel pimleri ile sabitlenerek başka bir tatar yayına takılabilir . Bazı tatar yayı tasarımlarının bronz dipçik plakaları ve tetik koruması ile donatıldığı da bulundu .

Gansu ve Sincan'daki mevcut envanter listelerinden, tatar yayının Han hanedanı tarafından büyük ölçüde tercih edildiği açıktır . Örneğin, bir parti fişte sadece iki yaydan bahsedilir, ancak otuz arbaletten bahsedilir. Tatar yayları, dut ağacı stoğu ve pirinç kullanımı gibi zaman geçtikçe gelişen tasarımlarla devlet cephaneliklerinde seri üretildi; 1068'de bir tatar yayı bir ağacı 140 adımda delebilirdi. Tatar yayları, Qin hanedanlığından başlayarak 50.000'e kadar ve Han döneminde birkaç yüz binden fazla sayıda kullanıldı. Bir otoriteye göre, tatar yayı MÖ 2. yüzyılda "Han ordularının standart silahından başka bir şey değildi". Han askerlerinin giriş seviyesi bir tatar yayı olarak kalifiye olmak için 76 kg (168 pound) çekme ağırlığına eşdeğer bir tatar yayı çekmeleri gerekiyordu, ancak birkaç elit askerin el-ve-ayak yöntemiyle tatar yaylarını bükebildiği iddia edildi. 750 lb'den fazla çekme ağırlığı ile.

Han hanedanından sonra, tatar yayı Altı Hanedanlık döneminde, Tang hanedanlığı sırasında hafif bir canlanma yaşayana kadar , 20.000 kişilik ideal sefer ordusunun 2.200 okçu ve 2.000 tatar yayı içerdiğine kadar gözden düştü. Li Jing ve Li Quan, piyadelerin yüzde 20'sinin tatar yayı ile silahlandırılmasını öngördü.

Song hanedanlığı sırasında , tatar yayı askeri kullanımda büyük bir artış yaşadı ve genellikle yayı 2'ye 1 gölgede bıraktı. Bu süre zarfında, yükleme kolaylığı için bir etriye eklendi. Song hükümeti, tatar yaylarının kamusal kullanımını kısıtlamaya çalıştı ve hem vücut zırhlarını hem de tatar yaylarını sivil mülkiyetten uzak tutmanın yollarını aradı . Bazı tatar yayı türlerinin yasaklanmasına rağmen, silahın hem av silahı hem de eğlence amaçlı sivil kullanımında bir artış yaşandı. "Zengin ailelerden gelen romantik gençler ve yapacak özel bir şeyi olmayan diğerleri", zaman geçirmek için arbalet atış kulüpleri kurdular.

Ming hanedanlığının son dönemlerinde, 1619'dan 1622'ye kadar olan üç yıllık dönemde hiçbir tatar yayının üretildiğinden söz edilmedi. Ming, 21.188.366 tael ile 25.134 top, 8.252 küçük silah, 6.425 tüfek, 4.090 menfez, 98.547 sırıklı silah ve kılıç üretti. 26.214 büyük "at kafası kesen" kılıç, 42.800 yay, 1.000 büyük balta, 2.284.000 ok, 180.000 ateşli ok, 64.000 yay ipi ve yüzlerce taşıma arabası.

Askeri tatar yayları, ayak basarak veya temel olarak ayakları yay çubuğuna yerleştirip kollarını ve sırt kaslarını kullanarak çizerek silahlandırıldı. Song hanedanlığı sırasında, çizim kolaylığı ve pruvadaki hasarı azaltmak için üzengi demirleri eklendi. Alternatif olarak, yay bele bağlı bir kemer pençesi ile de çekilebilir, ancak bu, tüm büyük tatar yaylarında olduğu gibi yatarak yapılırdı. Aşağıda görüldüğü gibi, büyük monte edilmiş arbaletlerde vinçle çekme kullanıldı, ancak Çin el arbaletlerinde kullanımına dair kanıtlar yetersiz.

Yinelenen tatar yayı , çok atışlı tatar yayı, daha büyük alan topçu tatar yayları ve tekrarlayan çok atışlı tatar yayı gibi başka tür tatar yayı da vardı .

Japonya

Shudo olarak bilinen elle tutulan tatar yaylarının Japonca versiyonu. Japonya'da bulunan ilk tatar yayı türü Shimane vilayetinde kazılmıştır ve Yayoi dönemine (muhtemelen MS 200-300 civarı) kadar uzanır. Yayoi ile ilgili herhangi bir şey gibi, pek bir şey bilinmiyor ve kazılan tek örnek bu. Ahşaptan yapılmış oldukça basit bir modeldi. Bu tür silahlar için başka referanslar da var; ilki, 878'de Dewa eyalet ofisine yapılan ve "100 shudo"nun çalındığı bir haydut baskını ile ilgili bir raporun içinde. İkincisi, 1030 civarında derlenen Kōzuke eyalet ofisinden bir envanter, "25 shudo" (görünüşe göre tüm stoku) kayıp olarak listeliyor. Japonya'da kazılan bronzdan yapılmış tek tetik mekanizmasının tasarımına ve imalatına göre, bu tatar yayları Çin veya Kore'den ithal edildi. Nasıl göründüklerini ve ne kadar güçlü olduklarını ne yazık ki bilmiyoruz. Tatar yaylarının 9. ve 10. yüzyıllar arasında nispi bir kullanım görmüş olması mümkündür, ancak birkaç dağınık kanıt bu dönemden sonra Edo dönemine kadar Japonya'dan tamamen kayboldu.

Oyumi , ilk olarak yedinci yüzyılda ( Asuka Döneminde ) ortaya çıkan eski Japon topçu parçalarıydı . Japon kayıtlarına göre, Oyumi aynı zaman diliminde kullanılan elde tutulan tatar yayından farklıydı. Bir yedinci yüzyıl kaynağından bir alıntı, Oyumi'nin aynı anda birden fazla ok atabileceğini öne sürüyor gibi görünüyor: "Oyumi sıraya dizildi ve rastgele ateşlendi, oklar yağmur gibi düştü". Shimaki no Fubito adlı bir dokuzuncu yüzyıl Japon zanaatkarı, Çinliler tarafından kullanılan silahın bir versiyonunu geliştirdiğini iddia etti; onun versiyonu mermileri birden fazla yöne döndürebilir ve ateşleyebilir. Oyumi'nin son kaydedilen kullanımı 1189'daydı.

Güneydoğu Asya

Khmer ordusunda tekerlekli ve file monte çift yaylı arkuballistalar, muhtemelen Çam paralı askerleri

Vietnam tarihi efsanesinde, antik Âu Lạc krallığını MÖ 257'den 207'ye kadar yöneten general Thục Phán'ın , gücünü aynı anda binlerce ok atabilen sihirli bir tatar yayına borçlu olduğu söylenir.

Birden fazla eşyaya sahip tatar yayları için tatar yayı teknolojisi Çinlilerden Champa'ya aktarıldı ve Champa'nın 1177'de Khmer İmparatorluğu'nun Angkor'unu işgalinde kullandığı. 1171'de Çinliler Çamlara arbalet ve atlı okçuluk kullanmayı öğrettiler. Kmerler ayrıca fillere monte edilmiş çift yaylı arbaletlere sahipti, Michel Jacq-Hergoualc'h bunun Jayavarman VII'nin ordusundaki Çam paralı askerlerinin unsurları olduğunu öne sürüyordu.

Vietnam'ın Orta Dağlık Bölgesi'nin yerli Montagnard'larının , hem avlanma aracı hem de daha sonra Vietnam Savaşı sırasında Viet Cong'a karşı etkili bir silah olarak tatar yaylarını kullandıkları biliniyordu . Tatar yayı ile donanmış Montagnard savaşçıları, Vietnam'da faaliyet gösteren ABD Özel Kuvvetleri için son derece değerli bir varlık olduğunu kanıtladı ve Yeşil Bereliler için Montagnard tatar okçularını saldırı ekiplerine dahil etmek nadir değildi.

Antik Yunan

Avrupa'daki en eski tatar yayı benzeri silahlar muhtemelen MÖ 5. yüzyılın sonlarında , eski bir Yunan tatar yayı olan gastraphetes ortaya çıktığında ortaya çıktı. Cihaz, Yunan yazar İskenderiyeli Heron tarafından , yurttaşı mühendis Ctesibius'un ( fl. 285-222 BC) daha önceki bir anlatımına dayanan Belopoeica'da ("Mancınık Yapımı Üzerine " ) tanımlandı . Heron'a göre, gastrafetler, buluşunu MÖ 399'dan önce bilinmeyen bir zamana yerleştiren daha sonraki mancınıkların öncüsüydü. Gastraphetes, alt ve üst bölüme ayrılmış bir stok üzerine monte edilmiş bir tatar yayıydı. Alt kısım pruvaya sabitlenmiş bir kasa, üst kısım kasa ile aynı boyutlara sahip bir kaydırıcıydı. "Göbek yayı" anlamına gelen, stoğun bir ucundaki içbükey çekme desteği, tetiğe bir ip bağlamadan ve yüklemeden önce kaydırıcıyı geri çekmek için basabileceği, operatörün midesine karşı yerleştirildiği için bu şekilde adlandırıldı. cıvata; bu, normal Yunan yaylarından daha fazla enerji depolayabilir . MÖ 397'de Motya Kuşatması'nda kullanılmıştır . Bu, MS 1. yüzyılda İskenderiyeli Heron tarafından Belopoeica adlı kitabında anlatıldığı gibi Sicilya'daki önemli bir Kartaca kalesiydi .

Daha büyük balista ve daha küçük Akrep gibi diğer ok atma makineleri de MÖ 338'den başlayarak mevcuttu, ancak bunlar burulma mancınıklarıdır ve tatar yayı olarak kabul edilmezler. Ok atma makinelerinden ( katapeltai ), Aeneas Tacticus tarafından MÖ 350 civarında yazılmış kuşatma sanatı üzerine yaptığı incelemede kısaca bahsedilmiştir . MÖ 330-329'a ait bir Atina envanteri, başlı ve kanatlı mancınık cıvatalarını içerir. Filip II'nin MÖ 340 yılında Trakya'daki Perinthos kuşatmasından ok atan makinelerin hareket halinde olduğu bildirilmektedir . Aynı zamanda, Yunan tahkimatları, muhtemelen Aigosthena'da olduğu gibi anti-personel ok atıcıları barındırmak için üstlerinde panjurlu pencereleri olan yüksek kulelere sahip olmaya başladı .

Antik Roma

Galya'daki bir Roma mezarından alınan tasvirlere dayanan bir tatar yayı.

4. yüzyılın sonlarında yazar Vegetius , antik Roma tatar yaylarının tek çağdaş hesabını sunar. De Re Militaris'inde okçular ve topçularla birlikte çalışan arkubalistarii'yi (arbalistari) anlatır . Ancak arkuballistlerin arbalet mi yoksa burulma gücüyle çalışan silahlar mı olduğu tartışmalıdır. Arcuballista'nın bir tatar yayı olduğu fikri, Vegetius'un ona ve burulma gücüyle çalışan manuballista'ya ayrı ayrı atıfta bulunmasına dayanmaktadır . Bu nedenle, arkuballista manuballista gibi değilse, bir tatar yayı olabilirdi. Etimoloji açık değildir ve tanımları belirsizdir. Vegetius'a göre bunlar iyi bilinen cihazlardı ve bu nedenle onları derinlemesine açıklamadı.

Metinsel açıdan, askeri tarihçi Vegetius'un (fl. + 386) çok iyi bilindiği için açıklamayı reddetmesi gerektiğini söylediği 'manuballistae' ve 'arcuballistae'ye geçen referanslardan hemen hemen hiçbir şey yoktur. Kararı son derece üzücüydü, çünkü zamanın başka hiçbir yazarı onlardan hiç bahsetmedi. Belki de en iyi varsayım, tatar yayının geç Avrupa antikitesinde bir av silahı olarak bilindiği ve sadece Vegetius'un tanıştığı Theodosius I ordularının belirli birimlerinde yerel olarak kullanıldığıdır.

—  Joseph Needham

Arrian'ın MS 136 civarında yazdığı daha önceki Ars Tactica'sı , 'yaydan değil, bir makineden atılan füzeler'den ve bu makinenin tam dörtnala at sırtında kullanıldığından söz eder. Bunun bir tatar yayı olduğu tahmin ediliyor.

Roma arkuballistlerinin tek resimli kanıtı, onları av sahnelerinde betimleyen Roma Galya'sındaki heykel kabartmalarından gelir . Bunlar hem Yunan hem de Çin arbaletlerine estetik olarak benziyor, ancak ne tür bir serbest bırakma mekanizması kullandıkları net değil. Arkeolojik kanıtlar, bunların ortaçağ Avrupa'sının yuvarlanan somun mekanizmasına benzediğini gösteriyor.

Ortaçağ avrupası

Bir orta çağ arbaletçisi , yayını direğinin arkasına çekiyor . Kemerindeki bir kayışın ucundaki bir kanca, kirişe geçer. Ayağını üzengiye sokarak arbaletini tutar, bacaklarını düzelterek yayı çeker.

Tatar yayına yapılan atıflar, Avrupa'da 5. yüzyıldan 10. yüzyıla kadar temelde mevcut değildir. Bununla birlikte, erken ortaçağ İskoçya'sından (6. ila 9. yüzyıllar) dört Pictish taşında bir av silahı olarak bir tatar yayının tasviri vardır : St. Vigeans no . 1 , Glenferness , Shandwick ve Meigle .

Tatar yayı 947'de Senlis kuşatması sırasında ve 984'te Verdun kuşatması sırasında bir Fransız silahı olarak yeniden ortaya çıktı . Tatar yayları 1066'da Hastings savaşında kullanıldı ve 12. yüzyılda yaygın savaş alanı silahları haline geldi. Bugüne kadarki en eski Avrupa tatar yayı kalıntıları Paladru Gölü'nde bulundu ve 11. yüzyıla tarihlendi.

Tatar yayı , uzun yayın daha popüler olduğu İngiltere hariç, 12. yüzyılda birçok Avrupa ordusunda el yaylarının yerini aldı . Daha sonraki tatar yayları (bazen arbalestler olarak anılır ), tamamen çelik çubuklar kullanarak, uzun yaylara yakın (ve bazen daha üstün) güç elde edebildiler, ancak üretimleri daha pahalıydı ve yeniden yüklemeleri daha yavaştı, çünkü bunlar gibi mekanik cihazların yardımına ihtiyaç duyuyorlardı. son derece ağır yaylarını geri çekmek için vinç veya ırgat . Genellikle bunlar, yetenekli bir okçu ile on iki veya daha fazlasına karşı dakikada yalnızca iki ok atabiliyordu , bu da operatörü düşman ateşinden korumak için genellikle bir pavis (kalkan) kullanılmasını gerektiriyordu. Arbalet, tarım ekipmanlarından yapılan sırıklı silahların yanı sıra Taborlular gibi isyancı köylüler için de tercih edilen bir silahtı . Ceneviz arbaletleri , ortaçağ Avrupa'sında işe alınan ünlü paralı askerlerdi, arbalet de gemilerin anti-personel savunmasında önemli bir rol oynadı.

Leonardo da Vinci tarafından eskiz , c. 1500

Savaşta arbaletlerin yerini sonunda barutlu silahlar aldı. İlk el topları , çağdaş arbaletlere göre daha yavaş atış hızına ve çok daha kötü isabete sahipti, ancak arquebus (15. yüzyılın ortalarından sonlarına doğru çoğaldı) çok daha güçlü olmakla birlikte atış hızlarına uyuyordu. 1503'teki Cerignola Muharebesi büyük ölçüde İspanya tarafından kibritli arquebus'ların kullanımıyla kazanıldı ve ilk kez elde tutulan ateşli silahlar kullanılarak büyük bir savaş kazanıldı. Daha sonra, benzer rakip taktikler , süvari ateş eden tabancalara veya karabinalara karşı oyulmuş mızrakçılarla birlikte mızrakçılar veya silahşörler içerecekti . 1525'te askeri tatar yayı savaş alanında büyük ölçüde ateşli silahlarla değiştirilirken, çeşitli biçimlerde spor tatar yayı on sekizinci yüzyıla kadar Avrupa'da popüler bir av silahı olarak kaldı. Tatar yayları, 16. yüzyılın geri kalanında düzensiz kullanım gördü; örneğin, Maria Pita'nın kocası, 1589'da İngiliz Armadası'ndan bir okçu tarafından öldürüldü .

İslam dünyası

14. yüzyıldan önceki İslami metinlerde tatar yaylarına atıfta bulunulmaz . Araplar genel olarak tatar yayına karşıydılar ve onu yabancı bir silah olarak gördüler. Buna qaus al-rijl (ayaklı yay), qaus al-zanbūrak (cıvata yayı) ve qaus al-faranjīyah (Frank yay) adını verdiler. Müslümanların tatar yayları olmasına rağmen , doğu ve batı türleri arasında bir ayrım var gibi görünüyor. Doğu Müslüman tatar yayları daha karmaşık bir tetik mekanizmasına sahipken , İspanya'daki Müslümanlar tipik Avrupa tetiğini kullandılar.

Memluk süvarileri tatar yayı kullandı.

başka yerde

Batı Afrika ve Orta Afrika'da, tatar yayları bir keşif silahı ve avcılık için hizmet etti ve Afrikalı köleler bu teknolojiyi Amerika'daki yerlilere getirdi. ABD'nin güneyinde , ekonomik zorluklar veya izolasyon nedeniyle ateşli silahlar veya barut bulunmadığında, tatar yayı avcılık ve savaş için kullanıldı. Kuzey Amerika'nın kuzeyinde, Inuitler tarafından geleneksel olarak hafif av tatar yayları kullanıldı . Bunlar teknolojik olarak Afrika kökenli tatar yaylarına benzer, ancak farklı bir etki yoluna sahiptir.

İspanyol fatihler , Avrupa savaş alanlarında ateşli silahlarla değiştirildikten çok sonra Amerika'da arbalet kullanmaya devam ettiler. Sadece 1570'lerde Amerika kıtasındaki İspanyollar arasında ateşli silahlar tamamen baskın hale geldi.

Fransızlar ve İngilizler , I. Dünya Savaşı'nda Sauterelle ( Fransızca çekirge ) kullandılar . Leach Trench Mancınık'tan daha hafif ve daha taşınabilirdi , ancak daha az güçlüydü. 24 kg (53 pound) ağırlığındaydı ve bir F1 bombası veya 110-140 m (120-150 yard) Mills bombası atabilirdi. Sauterelle, İngiliz hizmetindeki Leach Mancınık'ın yerini aldı ve 1916'da yerini 2 inçlik Orta Siper Harcı ve Stokes harcı aldı .

Modern kullanım

Monte edilmiş bir üçlü yay tatar yayının modern rekreasyonu

Avcılık, eğlence ve bilim

Arbaletler , modern okçulukta atıcılık sporları ve okçuluk için , bilimsel araştırmalarda ise balina biyopsisi örnekleri için kullanılmaktadır. Kanada veya Birleşik Krallık gibi bazı ülkelerde , ateşli silahlara göre daha az sıkı bir şekilde düzenlenmiş olabilirler ve bu nedenle avcılık için daha popüler olabilirler; bazı yargı bölgelerinde sadece yay ve/veya tatar yayı vardır.

Modern askeri ve paramiliter kullanım

Modern zamanlarda, tatar yayları artık savaş için kullanılmıyor, ancak hala bazı uygulamalar var. Örneğin, Amerika'da, Peru ordusu (Ejército) , zorlu arazilerde bir zip hattı kurmak için bazı askerleri tatar yayı ve halatla donatıyor. Brezilya'da CIGS (Orman Harbi Eğitim Merkezi) ayrıca askerleri tatar yayı kullanımı konusunda eğitiyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, SAA International Ltd , Orta Doğu tiyatrosu için tasarlanmış diğer mayın karşı önlem çözümlerinin yanı sıra , ABD Ordusu tipi sınıflandırılmış Fırlatılan Grapnel Hook'un (LGH) 150 fit pound (200 J) tatar yayı ile fırlatılan bir versiyonunu üretmektedir. Kamboçya ve Bosna'da başarıyla değerlendirilmiştir . 50 m'ye (55 yarda) kadar tellerle başlatılan mayınları ve bubi tuzaklarını araştırmak ve patlatmak için kullanılır. Konsept, plastik bir geri alma hattı bağlı olduğundan, orijinal olarak bir tüfekten ateşlenen LGH cihazına benzer. 20 defaya kadar tekrar kullanılabilir, ip kendini açığa çıkarmadan geri sarılabilir. Cihaz, özellikle gürültü disiplininin önemli olduğu taktik durumlarda kullanılır.

Avrupa'da Barnett International , The Guardian'a göre daha sonra Kosova Savaşı sırasında Kosova'nın güneybatısındaki Pec ve Djakovica bölgelerinde Kosova Kurtuluş Ordusu'na karşı "pusuda ve keskin nişancı silahı olarak " kullanılan Sırp güçlerine tatar yayları sattı . . Whitehall bir soruşturma başlattı, ancak Ticaret ve Sanayi Bakanlığı "askeri listede" olmadığı için tatar yaylarının bu tür ihracat düzenlemeleri kapsamında olmadığını tespit etti. Jane's Defence Publications'tan Paul Beaver, "Onlar sadece sessiz bir katil değil, aynı zamanda psikolojik bir etkiye de sahipler" yorumunu yaptı. 15 Şubat 2008'de, Sırbistan Savunma Bakanı Dragan Sutanovac , Belgrad'ın 200 km (120 mil) güneyindeki Niş'te Sırp Ordusu Özel Kuvvetlerinin halka açık bir tatbikatı sırasında bir Barnett tatar yayını test ederken görüntülendi . Hem Yunanistan hem de Türkiye'deki özel kuvvetler de tatar yayı kullanmaya devam ediyor. İspanya'nın Yeşil Berelileri hala tatar yayını kullanıyor.

Asya'da, bazı Çin silahlı kuvvetleri, Halkın Silahlı Polisi ve Halk Kurtuluş Ordusu'nun özel kuvvet Kar Leoparı Komando Birimi de dahil olmak üzere tatar yayları kullanıyor . Bunun bir gerekçesi, tatar yayının patlayıcı taşıyan kişileri patlamaya neden olma riski olmadan durdurma yeteneğidir. Temmuz 2009'daki Sincan isyanları sırasında, protestoları bastırmak için modern askeri teçhizatın yanında tatar yayları kullanıldı. Hindistan Donanması Deniz Komando Kuvvetleri , 1980'lerin sonlarına kadar, bastırılmış tabancalara alternatif olarak siyanür uçlu cıvatalara sahip tatar yaylarıyla donatıldı .

Geleneksel yaylarla karşılaştırma

Okçular bir tatar yayı ile bir yay ile idare edebileceklerinden çok daha fazla bir çekme kuvveti bırakabilirler. Ayrıca, tatar yayı gerginliği uzun süre tutabilirken, en güçlü uzun okçu bile çekilmiş bir yayı yalnızca kısa bir süre tutabilirdi. Bir tatar yayının kullanım kolaylığı, az bir eğitimle etkili bir şekilde kullanılmasına izin verirken, diğer yay türleri doğru atış yapmak için çok daha fazla beceri gerektirir. Dezavantajı, bir yay ile karşılaştırıldığında daha fazla ağırlık ve yeniden yükleme hantallığının yanı sıra daha yavaş atış hızı ve hızlanma sisteminin daha düşük verimliliğidir, ancak azaltılmış elastik histerezis olacaktır , bu da tatar yayını daha doğru bir silah haline getirir.

Tatar yayları, yaylardan çok daha küçük bir çekme uzunluğuna sahiptir. Bu, aynı enerjinin oka (veya cıvataya) verilebilmesi için tatar yayının çok daha yüksek bir çekme ağırlığına sahip olması gerektiği anlamına gelir.

Elle çizilmiş hızlı bir arbalet ile uzun bir yay arasında doğrudan bir karşılaştırma, 6:10 atış hızı veya 30 saniye içinde 4:9 oranı ve benzer silahları gösterir.

Yasal sorunlar

Modern rekabet tatar yayı

Bugün, tatar yayı, ölümcül kullanım olasılığı ve hem ateşli silahlara hem de okçuluk silahlarına olan benzerlikleri nedeniyle genellikle karmaşık bir yasal statüye sahiptir. Bazı yargı bölgeleri tatar yaylarını ateşli silahlarla aynı kabul ederken, diğerleri tatar yayına sahip olmak için herhangi bir lisans gerektirmez. Avcılık için bir tatar yayı kullanmanın yasallığı, dünya çapında ve hatta bazı federal ülkelerin farklı yetki alanlarında bile büyük farklılıklar göstermektedir.

Popüler kültür

Ayrıca bakınız

Referanslar

alıntılar

Kaynaklar

  • Andrade, Tonio (2016), Barut Çağı: Çin, Askeri Yenilik ve Dünya Tarihinde Batı'nın Yükselişi , Princeton University Press, ISBN 9781400874446
  • Baatz, Dietwulf (1994). "Die römische Jagdarmbrust". Bauten ve Katapulte des römischen Heeres . Stuttgart: Franz Steiner Verlag. s. 284–293. ISBN'si 3-515-06566-0.
  • Campbell, Duncan (2003), Yunan ve Roma Topçu 399 BCE–CE 363 , Oxford: Osprey Publishing, ISBN 1-84176-634-8
  • Campbell, Duncan (2005), Antik Kuşatma Savaşı , Osprey Publishing, ISBN 1-84176-770-0
  • Crombie, Laura (2016), Ortaçağ Flanders'ta Okçuluk ve Arbalet Loncaları , Woodbridge: Boydell ve Brewer, ISBN 9781783271047
  • DeVries, Kelly Robert (2003), Ortaçağ Askeri Teknolojisi , Petersborough: Broadview Press, ISBN 0-921149-74-3
  • Graff, David A. (2002), Ortaçağ Çin Savaşı, 300-900 , Savaş ve Tarih, Londra: Routledge, ISBN 0415239559
  • Graff, David A. (2016), Avrasya Savaş Yolu: Yedinci Yüzyıl Çini ve Bizans'ta Askeri Uygulama , Routledge
  • Liang, Jieming (2006), Çin Kuşatma Savaşı: Antik Çağın Mekanik Topçu ve Kuşatma Silahları , Singapur, Singapur Cumhuriyeti: Leong Kit Meng, ISBN 981-05-5380-3
  • Loades , Mike (2018), Arbalet , Osprey
  • Lu, Yongxiang (2015), Çin Bilim ve Teknoloji Tarihi Cilt 3 , Springer
  • Needham, Joseph (1994), Çin'de Bilim ve Medeniyet Cilt 5 Bölüm 6 , Cambridge University Press
  • Nicolle, David (2003), Ortaçağ Kuşatma Silahları (2): Bizans, İslam Dünyası ve Hindistan MS 476–1526 , Osprey Publishing
  • Payne-Gallwey, Ralph, Efendim, Arbalet : Ortaçağ ve Modern, Askeri ve Sportif; Eskilerin Balistası ve Mancınığı Üzerine Bir İnceleme ile Yapısı, Tarihi ve Yönetimi ve Mancınık, Balista ve Türk Yayı Üzerine Bir Ek , ​​New York: Bramhall House, 1958.
  • Peers, CJ (1996), Çin İmparatorluk Orduları (2): MS 590-1260 , Osprey
  • Schellenberg, Hans Michael (2006), "Diodor von Sizilien 14,42,1 und die Erfindung der Artillerie im Mittelmeerraum" (PDF) , Frankfurter Elektronische Rundschau zur Altertumskunde , 3 : 14–23
  • Selby, Stephen (2000), Çin Okçuluğu , Hong Kong University Press, ISBN 9622095011
  • Swope, Kenneth (2014), Çin'in Ming Hanedanlığının Askeri Çöküşü , Routledge
  • Turnbull, Stephen (2001), Uzak Doğu'nun Kuşatma Silahları (1) MS 612–1300 , Osprey Publishing
  • Turnbull, Stephen (2002), Uzak Doğu'nun Kuşatma Silahları (2) MS 960-1644 , Osprey Publishing
  • Turnbull, Stephen (2012), Uzak Doğu'nun Kuşatma Silahları (1): AD 612–1300 , Bloomsbury Publishing, ISBN 978-1-78200-225-3

Dış bağlantılar